如何评价加密软件VeraCrypt？
VeraCrypt：安全堡垒的坚实基石，还是繁琐的过时选择？
在数字时代，个人隐私和数据安全的重要性不言而喻。当我们在谈论如何保护敏感信息时，加密软件无疑是绕不开的话题。而在众多加密工具中，VeraCrypt以其强大的功能和开源的特性，赢得了不少用户的青睐。然而，它究竟是一款怎样的软件？我们又该如何评价它呢？是将其视为安全堡垒的坚实基石，还是认为它已成为一个繁琐的过时选择？
要评价VeraCrypt，我们得从几个关键维度深入剖析。
1. 安全性：铜墙铁壁还是纸糊的窗户？
VeraCrypt最核心的卖点，无疑是其坚若磐石的安全性。它继承了TrueCrypt的衣钵，并在其基础上进行了大量的安全增强和改进。
强大的加密算法： VeraCrypt支持多种业界领先的加密算法，包括AES、Serpent和Twofish，并且允许用户组合使用这些算法，形成更复杂的加密链，大大增加了破解的难度。你可以想象成给你的数据穿上了多层锁甲，每一层都有不同的设计，让窃取者难以找到统一的弱点。
多种加密模式： 它可以对整个硬盘分区（包括系统分区）、可移动设备（如U盘、SD卡）进行加密，甚至可以创建“隐藏卷”，让攻击者在找到主卷的同时，也难以发现其中的机密数据。这个隐藏卷的概念尤其令人称道，它提供了一种“双重保险”，即便主卷被破解，隐藏卷中的信息依然安全。
抵御暴力破解： VeraCrypt提供了强大的口令策略，要求用户设置足够复杂且长度足够的密码。同时，它还支持密钥文件，这意味着仅仅知道密码是不够的，还需要拥有对应的密钥文件才能解密。这使得单纯的暴力破解攻击变得极其困难。
开源的优势： VeraCrypt是完全开源的。这意味着任何人都可以审查其源代码，寻找潜在的漏洞或后门。这种透明度是衡量一款加密软件安全性的重要指标。没有被黑箱操作的神秘感，反而让用户更加放心。
持续的安全更新： VeraCrypt的开发团队一直致力于对软件进行安全审计和更新，以应对不断变化的威胁环境。每一次更新都可能包含对现有漏洞的修复或对新威胁的防护。
然而，我们也不能忽视任何软件都可能存在的潜在风险。虽然VeraCrypt的安全性极高，但最终的安全性还是取决于用户的操作。例如，如果用户自己的电脑被恶意软件感染，或者将解密后的数据暴露在不安全的环境中，那么加密的意义将大打折扣。
2. 易用性：亲民助手还是技术门槛？
谈到加密软件，易用性往往是劝退一些非技术用户的关键因素。VeraCrypt在这方面，可以说褒贬不一。
初次上手有门槛： VeraCrypt的安装和首次使用确实需要一定的学习过程。创建加密卷、设置密码、选择加密算法和模式，这些步骤对于初学者来说可能略显复杂。它不像一些云存储服务那样简单易懂，需要用户主动去理解和操作。
功能强大但学习曲线陡峭： 它提供的功能非常全面，例如创建系统加密、创建容器文件、挂载加密卷等。但正是因为功能的丰富，也意味着你需要花时间去学习如何正确配置和使用它们。如果你只是想简单地保护一个文件，可能用其他更轻量级的工具会更方便。
无缝集成： 一旦你掌握了VeraCrypt的使用方法，它在日常使用中可以做到相当的无缝。加密卷可以像普通硬盘一样挂载和卸载，操作起来并不比访问普通U盘复杂多少。
跨平台支持： VeraCrypt支持Windows、macOS和Linux三大主流操作系统，这为不同平台的用户提供了统一的加密解决方案。无论你使用哪种操作系统，都可以依赖VeraCrypt来保护你的数据。
总的来说，VeraCrypt更像是一位专注于细节的工程师，而不是一个为大众量身打造的即插即用产品。它需要你付出一些努力去学习，但一旦学会，它就能成为你可靠的数据守护者。
3. 性能：速度与安全的博弈
加密过程总是伴随着一定的性能开销。VeraCrypt在这方面的表现如何呢？
加密解密速度： 加密和解密过程会占用一定的CPU资源，从而影响文件的读写速度。算法越复杂、密钥越长，加密效果越好，但性能损失也可能越大。不过，现代CPU的性能已经相当强大，对于大多数日常应用场景来说，VeraCrypt的性能影响是可接受的，尤其是在固态硬盘（SSD）上。
系统加密的权衡： 当选择全盘加密时，系统的启动和运行速度可能会受到一定影响。但相比于将数据完全暴露的风险，这种性能上的牺牲是值得的。很多用户认为，为了数据的安全，牺牲一点点速度是完全划算的。
VeraCrypt的性能表现，很大程度上取决于你的硬件配置以及你所选择的加密设置。如果你使用的电脑配置较高，并且采用的加密算法不是最极端的那种，那么你可能很难察觉到明显的性能下降。
4. 社区与支持：开源的生命力
作为一款开源软件，VeraCrypt的生命力很大程度上依赖于其社区。
活跃的社区讨论： VeraCrypt拥有一个相对活跃的用户社区，用户可以在论坛上交流使用经验、提问解决问题。虽然不像一些商业软件那样拥有官方24/7的客服支持，但社区的力量往往能够及时地回应和解决各种问题。
文档与教程： 官方网站提供了详细的文档和指南，虽然它们可能更倾向于技术细节，但对于认真学习的用户来说，这些资料非常有价值。网上也有大量的第三方教程和视频，可以帮助新手入门。
开源的模式意味着VeraCrypt的发展和改进是公开透明的，并且有全球的用户群体为其贡献力量，这是一种可持续的发展模式。
总结：是“战斧”还是“橡皮锤”？
要对VeraCrypt下一个定论，我们必须认识到它所处的定位。
VeraCrypt是那些真正关心数据隐私和安全的用户，以及对技术有一定了解、愿意投入时间和精力去学习的用户而言，是一款极其出色的工具。 它提供了行业领先的安全保障，允许用户以高度定制化的方式保护自己的数据。它的开源特性更是增加了其可信度，让你可以放心地将其作为你的数字安全的第一道防线。
如果你只是偶尔需要加密一两个文件，或者对技术细节非常排斥，那么VeraCrypt可能会显得过于笨重和复杂。市面上可能存在更简单易用的替代品，虽然安全性可能不如VeraCrypt，但对于低风险的需求也足够了。
然而，如果我们站在数据安全需求的最高标准来看，VeraCrypt无疑是一把锋利的“战斧”。 它为我们提供了一种在数字世界中保护自己隐私的强大手段。它的复杂性并非缺点，而是其强大功能的体现，也是其安全性的基石。对于那些想要坚实安全堡垒的用户，VeraCrypt绝不是一个“过时”的选择，反而是最值得信赖的基石之一。
最终，如何评价VeraCrypt，取决于你对数据安全的需求有多高，以及你愿意为之付出多少努力。如果你追求的是极致的安全和对自身数据的高度掌控，那么VeraCrypt绝对是你值得拥抱的选择。它不会轻易让你感到舒适，但它会让你感到安心。
在数字时代，个人隐私和数据安全的重要性不言而喻。当我们在谈论如何保护敏感信息时，加密软件无疑是绕不开的话题。而在众多加密工具中，VeraCrypt以其强大的功能和开源的特性，赢得了不少用户的青睐。然而，它究竟是一款怎样的软件？我们又该如何评价它呢？是将其视为安全堡垒的坚实基石，还是认为它已成为一个繁琐的过时选择？
要评价VeraCrypt，我们得从几个关键维度深入剖析。
1. 安全性：铜墙铁壁还是纸糊的窗户？
VeraCrypt最核心的卖点，无疑是其坚若磐石的安全性。它继承了TrueCrypt的衣钵，并在其基础上进行了大量的安全增强和改进。
强大的加密算法： VeraCrypt支持多种业界领先的加密算法，包括AES、Serpent和Twofish，并且允许用户组合使用这些算法，形成更复杂的加密链，大大增加了破解的难度。你可以想象成给你的数据穿上了多层锁甲，每一层都有不同的设计，让窃取者难以找到统一的弱点。
多种加密模式： 它可以对整个硬盘分区（包括系统分区）、可移动设备（如U盘、SD卡）进行加密，甚至可以创建“隐藏卷”，让攻击者在找到主卷的同时，也难以发现其中的机密数据。这个隐藏卷的概念尤其令人称道，它提供了一种“双重保险”，即便主卷被破解，隐藏卷中的信息依然安全。
抵御暴力破解： VeraCrypt提供了强大的口令策略，要求用户设置足够复杂且长度足够的密码。同时，它还支持密钥文件，这意味着仅仅知道密码是不够的，还需要拥有对应的密钥文件才能解密。这使得单纯的暴力破解攻击变得极其困难。
开源的优势： VeraCrypt是完全开源的。这意味着任何人都可以审查其源代码，寻找潜在的漏洞或后门。这种透明度是衡量一款加密软件安全性的重要指标。没有被黑箱操作的神秘感，反而让用户更加放心。
持续的安全更新： VeraCrypt的开发团队一直致力于对软件进行安全审计和更新，以应对不断变化的威胁环境。每一次更新都可能包含对现有漏洞的修复或对新威胁的防护。
然而，我们也不能忽视任何软件都可能存在的潜在风险。虽然VeraCrypt的安全性极高，但最终的安全性还是取决于用户的操作。例如，如果用户自己的电脑被恶意软件感染，或者将解密后的数据暴露在不安全的环境中，那么加密的意义将大打折扣。
2. 易用性：亲民助手还是技术门槛？
谈到加密软件，易用性往往是劝退一些非技术用户的关键因素。VeraCrypt在这方面，可以说褒贬不一。
初次上手有门槛： VeraCrypt的安装和首次使用确实需要一定的学习过程。创建加密卷、设置密码、选择加密算法和模式，这些步骤对于初学者来说可能略显复杂。它不像一些云存储服务那样简单易懂，需要用户主动去理解和操作。
功能强大但学习曲线陡峭： 它提供的功能非常全面，例如创建系统加密、创建容器文件、挂载加密卷等。但正是因为功能的丰富，也意味着你需要花时间去学习如何正确配置和使用它们。如果你只是想简单地保护一个文件，可能用其他更轻量级的工具会更方便。
无缝集成： 一旦你掌握了VeraCrypt的使用方法，它在日常使用中可以做到相当的无缝。加密卷可以像普通硬盘一样挂载和卸载，操作起来并不比访问普通U盘复杂多少。
跨平台支持： VeraCrypt支持Windows、macOS和Linux三大主流操作系统，这为不同平台的用户提供了统一的加密解决方案。无论你使用哪种操作系统，都可以依赖VeraCrypt来保护你的数据。
总的来说，VeraCrypt更像是一位专注于细节的工程师，而不是一个为大众量身打造的即插即用产品。它需要你付出一些努力去学习，但一旦学会，它就能成为你可靠的数据守护者。
3. 性能：速度与安全的博弈
加密过程总是伴随着一定的性能开销。VeraCrypt在这方面的表现如何呢？
加密解密速度： 加密和解密过程会占用一定的CPU资源，从而影响文件的读写速度。算法越复杂、密钥越长，加密效果越好，但性能损失也可能越大。不过，现代CPU的性能已经相当强大，对于大多数日常应用场景来说，VeraCrypt的性能影响是可接受的，尤其是在固态硬盘（SSD）上。
系统加密的权衡： 当选择全盘加密时，系统的启动和运行速度可能会受到一定影响。但相比于将数据完全暴露的风险，这种性能上的牺牲是值得的。很多用户认为，为了数据的安全，牺牲一点点速度是完全划算的。
VeraCrypt的性能表现，很大程度上取决于你的硬件配置以及你所选择的加密设置。如果你使用的电脑配置较高，并且采用的加密算法不是最极端的那种，那么你可能很难察觉到明显的性能下降。
4. 社区与支持：开源的生命力
作为一款开源软件，VeraCrypt的生命力很大程度上依赖于其社区。
活跃的社区讨论： VeraCrypt拥有一个相对活跃的用户社区，用户可以在论坛上交流使用经验、提问解决问题。虽然不像一些商业软件那样拥有官方24/7的客服支持，但社区的力量往往能够及时地回应和解决各种问题。
文档与教程： 官方网站提供了详细的文档和指南，虽然它们可能更倾向于技术细节，但对于认真学习的用户来说，这些资料非常有价值。网上也有大量的第三方教程和视频，可以帮助新手入门。
开源的模式意味着VeraCrypt的发展和改进是公开透明的，并且有全球的用户群体为其贡献力量，这是一种可持续的发展模式。
总结：是“战斧”还是“橡皮锤”？
要对VeraCrypt下一个定论，我们必须认识到它所处的定位。
VeraCrypt是那些真正关心数据隐私和安全的用户，以及对技术有一定了解、愿意投入时间和精力去学习的用户而言，是一款极其出色的工具。 它提供了行业领先的安全保障，允许用户以高度定制化的方式保护自己的数据。它的开源特性更是增加了其可信度，让你可以放心地将其作为你的数字安全的第一道防线。
如果你只是偶尔需要加密一两个文件，或者对技术细节非常排斥，那么VeraCrypt可能会显得过于笨重和复杂。市面上可能存在更简单易用的替代品，虽然安全性可能不如VeraCrypt，但对于低风险的需求也足够了。
然而，如果我们站在数据安全需求的最高标准来看，VeraCrypt无疑是一把锋利的“战斧”。 它为我们提供了一种在数字世界中保护自己隐私的强大手段。它的复杂性并非缺点，而是其强大功能的体现，也是其安全性的基石。对于那些想要坚实安全堡垒的用户，VeraCrypt绝不是一个“过时”的选择，反而是最值得信赖的基石之一。
最终，如何评价VeraCrypt，取决于你对数据安全的需求有多高，以及你愿意为之付出多少努力。如果你追求的是极致的安全和对自身数据的高度掌控，那么VeraCrypt绝对是你值得拥抱的选择。它不会轻易让你感到舒适，但它会让你感到安心。
网友意见
我移植过trueCrypt到嵌入式平台上，还做过基于trueCrypt+国密（SM）的内核驱动。VeraCrypt是一个不错的加密软件，基于trueCrypt的后续版本。
VeraCrypt的最大特点是跨平台，Windows、Linux、MacOS都有对应的版本，甚至一些小众的系统，比如FreeBSD上，都有支持，并且衍生了一些非GPL的版本（tcplay），可以说商业上使用也很方便。目前很难看到一个能跨多个平台的加密软件。
其它回答里提到的VeraCrypt的一些“缺点”其实算不上缺点。
1. 太臃肿。这是因为VeraCrypt的功能多，它甚至可以加密启动盘，我估计很多人都没用过这个功能。VeraCrypt有很多简化的版本，比如Linux上的tcplay就是一个极简的，兼容VeraCrypt的加密工具。如果动手能力前，完全可以基于VeraCrypt修改一个简化版本。
2. 速度慢。这种说法是不太正确的，VeraCrypt家族的加密解密速度并不慢，翻代码就知道了，VeraCrypt会根据CPU的核心数来创建多线程的加密解密线程池，它的速度完全取决于选取的加密算法（通常是AES）。如果用内置的算法，可能会存在编译优化不够好的问题，但这些算法的代码是公开的。相比于闭源的汇编级别的加密算法优化，这种开源的实现相对安全。同样的，如果动手能力强，把AES算法库替换成优化过的，速度肯定很快。
3. 不够安全。VeraCrypt不缓存密钥，对于这个安全性的问题，建议去研究一下代码，VeraCrypt使用的是两级密钥，用户的密钥只用于解开第二级密钥，所以用户密码并不在内存中。内存在释放的时候也做过清理。下面就是VeraCrypt的擦除缓存的代码：
#define burn(mem,size) do { volatile char *burnm = (volatile char *)(mem); int burnc = size; while (burnc--) *burnm++ = 0; } while (0) void Buffer::Erase () { if (DataSize > 0) burn (DataPtr, DataSize); } VeraCrypt的最大特点是可以创建隐藏的加密卷，理论上说，你可以把隐藏的加密卷放到磁盘的任意一个角落里，别人如果不知道密钥的话，甚至无法发现这个隐藏数据区，可能会当做垃圾数据处理。
当年trueCrypt突然放弃维护的时候，就有阴谋论说，是因为恐怖分子使用trueCrypt传递数据，CIA也没办法解开，最后给开发者施压停止了trueCrypt的开发。
所以，如果你的数据要跨平台加密访问，那么VeraCrypt是一个不错的选择。
类似的话题
-
VeraCrypt：安全堡垒的坚实基石，还是繁琐的过时选择？在数字时代，个人隐私和数据安全的重要性不言而喻。当我们在谈论如何保护敏感信息时，加密软件无疑是绕不开的话题。而在众多加密工具中，VeraCrypt以其强大的功能和开源的特性，赢得了不少用户的青睐。然而，它究竟是一款怎样的软件？我们又该如何评............. -
火车票抢票软件的加速包功能，这是一个既能解决部分旅客的燃眉之急，又可能加剧购票不公平现象的复杂问题。要评价它，我们需要从多个角度进行深入分析。什么是火车票抢票软件加速包？首先，我们需要明确加速包是什么。它本质上是抢票软件提供的一种付费增值服务。用户购买加速包后，软件会以更快的速度、更高的优先级尝试在.............
-
这两部门联合约谈快手、字节、阿里等企业，围绕“加强对语音社交软件和涉深度伪造技术的新技术安全评估”，这事儿挺值得说道说道的。从字面上看，核心问题就俩：语音社交软件的安全，以及深度伪造（Deepfake）技术的滥用风险。而约谈这些头部平台，说明这已经不是个小问题，而是触及到了网络安全和信息传播秩序的根.............
-
加州尔湾（橙县）华人于当地时间19日自发组织武装卫队一事，确实是一个值得深入探讨的现象。要评价这件事，我们需要从多个角度去审视其背后复杂的动因、潜在的影响以及社会各方的反应。首先，我们得理解为何会出现这样的自发组织。近年来，全球范围内针对亚裔的仇恨犯罪和歧视性事件有所抬头，美国也不例外。在一些地区，.............
-
杰里·约翰·罗林斯（Jerry John Rawlings）是加纳现代史上一个极具争议和影响力的人物。他曾三次领导加纳，包括两次军事政变和一次民主选举后的总统任期。评价他需要从多个角度，深入分析他的执政理念、政策影响、功过是非。一、 早期崛起与军事统治时期（1979年和19812001年） “赤.............
-
“加州人均每日用水量限额为52.5加仑，同一天洗澡洗衣服将违法”——这条信息在社交媒体上流传甚广，甚至引发了不少讨论和担忧。那么，这究竟是怎么回事？我们来抽丝剥茧地分析一下。首先，我们要明确一点：“同一天洗澡洗衣服违法”的说法，是一种过度解读和不准确的表述。 加州的水资源管理政策，尤其是在应对干旱时.............
-
评价刘慈欣加入商汤科技，任职「商汤科技科幻星球研究中心主任」刘慈欣，这位享誉世界的科幻作家，以其宏大的宇宙观、深邃的哲学思考和硬核的科学想象力，在中国乃至全球科幻界都拥有举足轻重的地位。他作品中的“三体”等概念，不仅为无数读者带来了震撼，更深刻地影响了人们对未来、科技与人类文明的认知。因此，他加入商.............
-
一加氢OS 11：一次稳健的升级，但惊喜略显不足2020年8月10日，一加发布了其基于Android 11的全新氢OS 11。作为一加氧OS（国际版）的兄弟版本，氢OS 11在保留原有简洁流畅特性的同时，也融入了不少Android 11的核心功能以及一加自身的设计思考。总体而言，这是一次稳健但略显保.............
-
一加手机海外版包装上印着“轻松的使用您常用的Google应用”这句话，这句看似平常的宣传语，其实道出了许多信息，值得细细品味。首先，这句话的核心意图非常明确：向海外用户传递一个信号——“我们是一部功能完整的、符合你们使用习惯的手机。” 这一点放在智能手机竞争激烈的海外市场至关重要。对于许多习惯了Go.............
-
MIUI 一键关闭广告功能：一场用户与厂商的博弈，是进步还是妥协？最近关于小米 MIUI 的一个新动作引起了不少关注：在系统层面加入了一键关闭所有广告的功能。这听起来像是用户长期以来呼声的胜利，但仔细推敲，这背后隐藏的逻辑和可能的后果，值得我们深入剖析。从用户的角度来看，这是期待已久、甚至是理所当然.............
-
要评价一加手机的氢OS系统，咱们得从它诞生之初到现在的演变，以及它在中国和海外市场的不同表现来细细道来。一开始，氢OS给人的印象是简洁、流畅、纯净。那个时候的安卓系统普遍比较臃肿，各种预装软件、花里胡哨的特效，让不少用户感到疲惫。氢OS就如同它的名字一样，像一股清流，把那些不必要的装饰都去掉，留下最.............
-
好的，我们来聊聊一加在 2019 年 5 月 14 日发布的那款备受瞩目的手机——一加 7 Pro。作为一款定位旗舰的机型，一加 7 Pro 的出现，在当时无疑给整个手机市场带来了一股不小的冲击。抛开那些冰冷的参数不谈，单从用户体验和整体设计来看，这款手机确实在很多方面都做得相当出色，也展现了一加在.............
-
好的，咱们来好好聊聊一加8和小米10这两款曾经风光一时的旗舰，对比一下它们到底谁更值得你掏钱，或者说，它们各自的亮点和不足在哪里。抛开那些AI冰冷的数据，咱们从一个真实使用者的角度，把它们掰开了揉碎了聊。先说一加8：那个“不将就”的年轻人一加这几年的策略，我个人觉得挺有意思的。它不像小米那样恨不得把.............
-
一加手机在2020年1月的媒体沟通会，可以说是为全年拉开了序幕，也为我们展现了他们对未来技术和产品方向的思考。这次沟通会给我的感觉是，一加不再仅仅是那个“不将就”的性价比品牌，而是开始更深入地探索技术前沿，并试图将这些先进技术落地到用户体验中。整体感受：从“不将就”到“探索未来”的转变以往一加的沟通.............
-
奥加尔科夫改革，是苏联军事战略思想家尼古拉·奥加尔科夫元帅在20世纪70年代末和80年代初主导的一系列军事改革尝试。评价这项改革，需要从其时代背景、改革目标、具体内容、实施效果以及历史意义等多个维度来审视。时代背景：冷战的僵局与军事技术的飞跃理解奥加尔科夫改革，首先要看苏联所处的宏观环境。冷战进入了.............
-
济南市“在线新经济”三年计划：摸着石头过河，蓄力前行要说起济南市在2020年推出的这份《加快推进在线新经济发展三年行动计划（20202022年）》，那可真是一份挺有意思的文件。它是在全国上下都在探索“数字经济”、“新经济”的大背景下，济南这座传统工业城市试图转型升级、拥抱未来的一个明确信号。把它比作.............
-
我国正在大刀阔斧地推进一项关乎社会治理和民生便利的重大改革——加强治安防控体系建设，并在此基础上提出建立“公民信息一卡通”的设想。这无疑是一项雄心勃勃的举措，其背后蕴含着复杂的考量和深远的影响。从宏观层面来看，加强治安防控体系建设是国家维护社会稳定、保障人民生命财产安全的重要基石。我们看到，随着社会.............
-
嘿，聊聊一加最近出的那款 9RT 吧，这款手机出来之后，不少朋友都在讨论，说实话，它确实挺有意思的。之前一加的数字系列，像是 9 系列，基本上都是旗舰定位，这次 9RT 来了，感觉更像是数字系列和Ace系列之间的一个平衡点，既有旗舰级的体验，又在价格上做了一些更亲民的调整。先说它最大的亮点吧，我觉得.............
-
雪加电子烟这几年在国内电子烟市场里，可以说是个绕不开的名字。它在2019年横空出世，凭借着当时市面上不太多见的“无尼古丁”卖点，以及一系列的营销和渠道铺设，迅速吸引了一大批年轻消费者。要评价雪加，得从几个方面来看。产品本身：设计、口味和使用体验雪加最早打出来的旗号是“无尼古丁，无焦油，不含香烟有害物.............
-
梦想加空间？嗯，这名字听起来挺有劲儿的，对吧？我跟他们打过不少交道，也挺多朋友在那里办公过，所以大概能给你掰扯掰扯。首先，得说说梦想加最突出的几个特点，也是为什么很多人会选择他们的原因。1. 硬件和设计：绝对是“颜值担当”。要说梦想加最抓人眼球的，那一定是他们的空间设计。你走进任何一个梦想加的空间，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有