为什么中国举办世界杯的积极性不高？

中国申办世界杯的热度，虽然在某些时期看起来像是山雨欲来，但似乎总也未能真正“落地生根”。这里面涉及到的原因，远不是一两句话能说清的，而是盘根错节，交织着现实的考量、长远的规划，以及一些难以言说的复杂因素。

首先，我们得承认，中国足球的整体水平，尤其是国家队在国际赛场上的表现，是制约申办热情的一个绕不开的坎结。你想啊，作为东道主，自家球队的表现无疑是万众瞩目的焦点。如果国家队在世界杯上踢得不好，甚至小组赛就出局，那对于赛事的热情和氛围来说，无疑会大打折扣。这不仅仅是球迷的失落，更可能影响到赛事后续的商业价值和国家形象的展示。从这个角度看，与其仓促上马，不如等国家队真正具备了一定的竞争力，再来谈举办世界杯，这样才更有底气，也能让国内的足球氛围真正被点燃。这是一种战略上的审慎，也是对国家队发展负责任的态度。

其次，举办世界杯的投入是天文数字。除了新建或升级大量专业足球场馆，还需要在交通、住宿、安保、通讯等基础设施方面进行大规模的投入和改造。虽然中国在基建方面有着令人惊叹的实力，但世界杯的规模和标准是前所未有的。每一项都需要达到国际足联（FIFA）的最高要求，这意味着大量的资金、时间和人力资源的投入。这些钱花出去，能不能带来预期的回报，比如拉动经济增长、提升城市形象、带动相关产业发展，都是需要仔细权衡的。毕竟，钱花出去了，就得考虑效益最大化，而不是一拍脑袋就决定。这种“机会成本”的考量，会非常实在地摆在中国决策者面前。

再者，中国足球的管理体制和发展路径，也需要一个相对稳定的过程。世界杯是足球运动的最高殿堂，其背后是对整个足球体系的检验。包括青训体系、职业联赛的成熟度、教练员的培养、裁判的水平等等，都需要达到一定的国际水准。如果国内联赛还没有足够成熟，青训体系还在摸索阶段，就急于举办世界杯，这就像是还没把地基打牢，就开始盖高楼。这种不匹配，很容易暴露出来，反而可能对中国足球的长期发展造成不利影响。所以，很多人认为，在足球发展的“内功”还没有练好之前，过早地承办世界杯，可能弊大于利。

此外，还有一些更细致的考虑。比如赛程的安排，世界杯的赛程需要避开中国国内的重大节日和商业活动，这涉及到多方面的协调。再比如，世界杯是一项全球性的体育盛事，它会吸引来自世界各地的球迷、媒体和相关人士，这意味着需要做好大量的国际交流和接待工作，对国家的国际化水平和软实力也是一种考验。这些都需要周密的计划和准备，而不能是临时抱佛脚。

最后，还有一个角度是关于中国体育发展的整体战略。足球固然是世界第一运动，但中国在其他体育项目上也有着非常强的优势和广泛的群众基础，比如乒乓球、羽毛球、跳水、体操等等。国家在体育投入和资源分配上，往往会考虑“集中优势兵力”，在最具优势的项目上取得突破，提升国家体育的整体形象和国际影响力。将大量的资源倾斜到足球，可能意味着要从其他同样重要的项目上分流资源。这种资源分配的权衡，也是一个重要的考量因素。

总而言之，中国举办世界杯的积极性不高，并非是对足球不感兴趣，也不是没有能力举办，而是基于对足球发展规律的尊重、对国家经济实力的考量、对基础设施建设的评估、对管理体制的审视，以及对国家整体体育发展战略的权衡。这更像是一种深思熟虑，是一种对足球运动在中国发展负责的态度，而不是简单的一腔热情。当中国足球真正准备好了，那时候的申办，才更有可能是一场真正的“胜利”。

其实原因没各位想的那么复杂。

02年之前的世界杯，都是默认一届欧洲，一届美洲。很凑巧的是，除了58年瑞典世界杯，基本上欧洲举办的，欧洲球队夺冠，美洲举办的，美洲球队夺冠。

布拉特上台时，为了拉拢亚非地区选票，承诺当选后要各大洲轮流举办世界杯。

但这项规定后来产生了变数。

首先欧洲作为足球最强势力，欧足联的底线是每3界至少有一届在欧洲。（所以06、18、30年必定在欧洲）

其次非洲经济实在有点拉胯，很难找到几个可以举办世界杯的国家，因此非洲兄弟的名额经常被无视，虽然摩洛哥一直在申请。

所以接下来的世界杯，02年亚洲→06年欧洲→10年非洲→14年美洲→18年欧洲→22年亚洲→26年美洲，基本符合这一规律。

现在因凡蒂诺上台后，据说是取消了各大洲轮流举办的规则。30年虽然还没宣布，但几乎可以确定是欧洲的（大概率西葡），欧足联的底线可不是谁能撼动的，因此看来34年中国才会有机会（目前看来机会还大得很）。

然后再梳理一下时间线。

申请02年世界杯时是94年，想想也知道以当时中国的实力，几乎不可能申办成功。

22年和18年几乎是同时宣布举办国的（布拉特下台前赶紧捞一把），申请截止日期是09年2月，按规则来说中国是有机会申请22年世界杯的，况且当时布拉特也屡屡暗示中国来申办。

举办这种盛会，对于中国这种缺乏足球基础的国家来说，最大吸引点就是向世界各国展示自身实力，破除某些国际舆论对中国的不良看法。

1，站在09年的角度来看，08年已经展示过一次国力了，是否需要马上申办一届世界杯，值得探讨。

2，08年奥运会时，西方各国丑陋的嘴脸也表现的淋漓尽致，在各种问题上围堵、恶心我国。花了大钱，虽然展示了国力，却也惹得一身骚，不想这么早就承办世界杯，恐怕也有这方面的原因。

3，中国足球这10年走向火热的一个标志，是恒大2010年收购广州队，引得其他各路企业纷纷入资足球。但在2010年前的中国足球，真的是属于，连骂都骂不起劲那种，很多人只知道国足水平臭，却连中超是啥都不知道，中超上座率空空荡荡，我还记得当时C5还放过“救救我们的联赛”这样的公益广告。

4，足协方面也有原因，08年奥运会后，足协主席谢亚龙下台。申办世界杯是需要足协申请，国务院经过讨论批准才行的。而足协有长达近半年都属于群龙无首阶段，没有一个具体的负责人去拍板是否申办。

5，当时全国就3座专业足球场（不带跑道那种），普通体育场虽然也能承办，但按照展示国力的态度来看，必然得新建N座专业足球场，这投入肯定也是需要考虑的。

6，国家队成绩又一直如此稳定的稀烂，开幕式各国领导都在，东道主输个0-5总挂不住吧。

所以，综上各类原因，22年这界就错过了，下次只能等34年试试了。

其实没那么复杂,总结起来就一句话, 中国错过了上一次申办世界杯的重大窗口期, 下一次轮到我们申办需要等很久.

为什么这么说? 很多球迷可能并不清楚,申办世界杯和申办奥运会是完全不同的规则体系.

奥运会申办以城市为单位, 没有地域/时间限制, 只要你觉得自己符合条件,就可以申办.(早年甚至有同一个国家多个城市内卷竞争一届奥运会)

而申办世界杯是以大洲/协会为单位, 对区域和时间节点有双重限制, 哪怕你是五大流氓, 并不是想办就能办.

简单举个两个例子大家就能理解了;

例1,俄罗斯作为欧足联的一个下属协会,它举办了2018年世界杯,那么往后两届,2022,2026,同属欧足联的任何一个下属协会(无论是五大流氓另外两个英格兰,法国,或者G20的德国意大利)都没有资格再申请举办世界杯. 甭管你足球,经济,还是什么理由,呵呵, 都不可以.

例2,同理,因为卡塔尔在2010年成功申办到了2022年世界杯, 亚洲区任何一个协会(包括中日韩澳),要想申办世界杯,最早最早也必须等到2034年才有资格申办. 所以并不是有些球迷想当然的理解只要中国想办就能办. 这跟国际地位, 硬件,经济没关系.

接下来简单介绍一下世界杯申办的规则进化:

1930-1966 欧洲-南美交替举办阶段

这阶段世界杯举办权只属于传统上足球实力最强,沿革最悠久的欧洲-南美洲, 二人转; 其中1930-1958年的规则是由国际足联直接指定东道主,1962年开始由FIFA执委投票进行东道主筛选.

1970-1998, 欧洲-美洲轮换举办阶段

这一阶段的国际足联开始把世界杯从南美拓展到中北美; 从1982年开始,世界杯扩军24强;1998年扩军到32强,属于做大蛋糕时期.

随着1974年以阿维兰热为代表的"世界派"上台,FIFA开始注重拓展欧洲/南美以外其他大洲市场, 尤其是开始考虑能否在非洲/亚洲举办世界杯.

值得注意的是,随着日本经济腾飞,从80年代开始, 国际足联里面的"世界派"阿维兰热开始力推日本代表亚洲申办2002世界杯. (顺带提一句, 80/90年代中国足球人赴日参加交流比赛, 就能看到到日本大街小巷到处贴满了2002的标语. 这也是徐根宝之前培养的上海有线02名字由来)

2002-至今, 各大洲轮换举办阶段

从这一阶段开始, 虽然过程和具体规定有所反复和波折, 但世界杯开始进入了"事实上"的欧/美/亚/非轮换举办阶段,成为了名副其实的"世界杯".

这期间有两个值得一提的点,一个是2010-2014期间短暂出现的各大洲轮流举办规则.

轮流举办即每届世界杯被分派到指定大洲,由大洲内部竞选决定.但是因为2014年竞选时(2006-2007),恰逢南美洲经济普遍不景气,巴西没有任何竞争对手就拿到举办权,让国际足联感觉有损世界杯品牌价值,遂在2018年就废除了这个短命的规定.

第二个点是, 从2026年开始,世界杯扩军48强, 且为了革除执委被收买的弊端, 从原来的24名执委投票改为211个全体FIFA成员协会投票决定举办权. 从规模和规则上来看, 小国单一拉票难度增大, 单独承办世界杯可能性越来越小.

综上其实不难看出, 为什么说我们已经错过举办世界杯的重大窗口期. 世界杯申办周期从有意向到筹备参加竞争,最短也要7-8年,苦逼则如日本长达16年, 而且一旦一次翻车, 因为洲际区域限制,下一次申办必须等到猴年马月. 里外里, 小20-30年就没了.

亚洲区想要有机会举办世界杯, 过去只有两个窗口,一个是80年代末-90年代初,一个是2008-2010年两个, 遗憾的是我们都错过了.

第一个窗口期, 80年代末-90年代初,虽然我们热衷于参与到国际足联这个大家庭里面,也力主举办了第一届世少赛和第一届女足世界杯, 但是中国举办世界杯的经济条件尚不成熟, 日本/韩国1996年拿到02世界杯举办权的时, 人均GDP分别是38400美金和13400美金 ,而我们只有709美金.

第二个窗口期, 我们具备了初步经济基础,人均GDP达到4500美金, 从竞技角度说,02年打入决赛圈,也满足了基本要求. 但当时有几个因素阻碍导致我们没有申办世界杯: 首当其冲的, 01-08年这个周期里面,我们把重心放在了奥运会, 而当08奥运成功举办向世界展示中国的新面貌后, 上峰对于举办世界杯没有特别的兴趣和意向,当时的口头禅是"不折腾",可见一斑; 其次,当时足坛正值假赌黑猖獗, 球员俱乐部赌球假球,足协操作比赛, 买卖国脚名额, 国家队打架,中国足坛乌烟瘴气顶风臭三里,所以主客观上,没有申办的意愿和条件.

那么下一次我们申办的机遇期会在什么时候? 有可能的选项是2034-2042这个时间段,我个人认为2034操之过急并不合适, 2038/2042更为宜.

以下是我个人愚见, 没兴趣或者不同意的可以不看: 为什么说2034不合适? 我们既然作为东道主去申办世界杯, 就不仅仅只是为了冲出亚洲,打进世界杯这个目标了,肯定是力图在决赛圈有一番作为. 最最基本的, 小组出线总要有吧?

但是成绩是由球员实力决定的, 而从球员年龄结构上来看,申办2034离现在只有12年时间, 参加2034年世界杯的适龄球员, 也就是2002-2012这几个年龄段的球员, 2007往后尚且不太清楚,但是从02-06年龄段的球员来看,实在是没有任何的竞争力.

如果这批人去参加决赛圈, 结果撑死和08奥运男足差不多,小组进一球,得一分的水准到顶了. 花了大钱举办, 却没办法创造历史最好成绩,助推中国足球发展的作用, 很容易弄巧成拙.

但是也不能完全排除2034的可能性. 如果2034亚洲这边推出强有力的候选人, 例如澳洲 (历史上从未申办过世界杯), 假设他们和新西兰联合竞标 那么为了避免又错过一个窗口期,平白多等20年时间, 我们2034年或许就不得不硬着头皮上.

从投票方式上来看,拉票难度和方式有了截然不同的改变. 2010年以前只需要搞定24个执委里面13张票就完事了, 现在需要搞定211个成员里面的多数票, 这里面的工作难度可想而知.

总而言之,对于中国足球来说,申办世界杯是早晚的事情, 除了养精蓄锐, 做好青训为举办铺垫以后, 时机的把握也非常重要, 要想成功举办世界杯, 天时地利人和, 缺一不可.

为什么中国举办世界杯的积极性不高？

中国足球什么时候能好起来？中国需要举办世界杯吗？何时适宜？

国足(男)什么时候能进世界杯？国足(男)什么时候能捧起大力神杯？中国什么时候能举办一次世界杯？

为什么中国冬奥会不在东北举办？

为什么中国运动员的举重水平高，力量举重记录低？

请问为什么中国在国外的留学生或者接触外国文化的人有很多更偏爱力量举而不是健美呢？

为什么ufc这样的比赛被中国家长举报次数较少？

轴心时代中国哲学著作为什么都晦涩难懂脱离生活缺乏举例能力,而希腊著作却通俗易懂?

问题有主观倾向，为什么SpaceX的火箭公司没有中国这样的举国倾力支持，反而超越我国的长征5这么多呢？

汉服能否成为国服？为什么很少见到中国官方推动汉服作为民族服饰的举动？

为什么日本举全国之力发展氢能源电池，而中国的比亚迪，宁德时代却在大力发展三元电池？

日本有武士文化，西方有骑士文化，中国古代也有士文化，举一个你最喜欢的“士”说明为什么？

你对《英雄联盟》明年将在中国举办的 S10 全球总决赛有什么期待？

ao3、《无职转生》、jm帝国事件中群众对于举报的态度有什么差异？为什么会产生这种差异？

为什么克里米亚当初在其就“是否赞成脱乌入俄”问题而举行的公投中禁止其选民投反对票，只许投赞成或弃权票?

如何看待肖战粉称肖战为“中国的哈利波特”这一举动？

大家对举办中俄歌会有什么看法？形式像中韩歌会那种的？

Ironman70.3和中铁协举办的比赛有什么区别？

外国人在中国旅行时，什么举动是令人费解的？

中国人在国外旅行时，什么举动是外国人无法理解的？