为什么半佛仙人能在一帮985，211本科生研究生面前装X?
首先得明白，半佛的“X”到底是什么？他不是那种知识渊博、逻辑严谨的学者型人物。他的“X”更多体现在一种“看透世事”的玩世不恭，一种对主流叙事和所谓“精英观点”的解构与戏谑，以及一种看似“接地气”却又带着点“洞察一切”的表达方式。 这种“X”之所以能在一帮高材生面前生效，恰恰是因为它触及了一些他们可能在日常学习、研究中被压抑或忽略的维度。
咱们一步步来分析：
1. 对“精英叙事”的解构与反叛：
985、211的学生，普遍接受的是一种“知识就是力量，努力就能成功”的主流叙事。他们通过艰苦的学习进入了名校，这本身就是对这种叙事的印证。但一旦进入更复杂的社会，他们会发现现实远比书本复杂得多，很多事情并非纯粹的努力和智商就能解决。
这时候，半佛的出现，就像是打破了这层窗户纸。他用一种戏谑的、甚至是略带嘲讽的语气，去揭示很多社会现象背后的“潜规则”、“信息不对称”或者说“不那么光明正大”的一面。比如，他可能会分析一些网红营销的套路，或者某些社会事件背后的利益链条，这些都不是在教科书里能学到的。
他通过这种方式，传递了一种“我比你们看得更明白”的信息，满足了部分高材生内心深处对于“反主流”和“洞察真相”的渴望。 在他们看来，半佛不是在“胡说八道”，而是在“点醒迷津”，只是用了一种不那么“体面”的方式。
2. “玩梗”与“接地气”的语言艺术：
高材生不等于不接地气，他们同样是网络的原住民，熟悉各种流行语、梗文化。半佛恰恰抓住了这一点，他的语言风格充满了网络流行语和段子，甚至会用一些比较粗俗或者带有戏谑意味的词汇。
这种“接地气”的表达方式，反而能够迅速拉近与观众的距离，降低认知门槛。 即使他讲的内容可能涉及到一些复杂的社会问题，但通过他这种玩梗的包装，就变得更容易被接受和理解。
对于高材生来说，他们当然能听懂更“学术”的分析，但半佛这种“玩闹”式的表达，反而能带来一种新鲜感和趣味性。他们可能一边听着觉得“这哥们儿说话真他妈够劲”，一边又觉得“他说得好像也有点道理”，这种矛盾感反而增加了内容的吸引力。
3. “局外人”的视角与“先知”的姿态：
半佛很少把自己包装成一个“权威专家”，反而常常以一种“我就是个普通人，但我就 outta here（跳出去了）”的姿态出现。他会说“我早就看穿了”，或者“你们还在纠结的时候，我早就知道了”。
这种“局外人”的视角，反而让他显得更加超然物外。他不需要为任何“官方”或者“主流”的立场负责，可以肆无忌惮地表达自己的观点。同时，他又常常能“预言”或“揭示”一些后来被证明的社会现象或趋势。 这种“先知”的姿态，自然会吸引那些渴望提前抓住机会或看清事物本质的观众。
对于高材生而言，他们可能习惯于在规则内竞争，半佛这种“不按常理出牌”的风格，以及他似乎总能“领先一步”的姿态，会让他们产生一种好奇和模仿的冲动。
4. “反差萌”与“戏剧性冲突”的营造：
高学历群体通常被贴上“理性”、“严谨”、“书呆子”的标签。半佛恰恰利用了这种刻板印象的反差。一个看起来并不那么“正经”的人，却能说出一些他们觉得“有道理”甚至“深刻”的话，这种反差本身就带有很强的戏剧性。
而且，他的内容常常围绕着一些充满争议或矛盾的话题展开。他不会给出一个完美的解决方案，而是抛出问题，激起讨论，甚至故意制造一些冲突点。这种内容形式，对于习惯了在学术场合进行严谨论证的学生来说，是一种全新的体验。他们可能会批判半佛的逻辑不严谨，但同时又会被他提出的新颖角度所吸引。
5. “情绪价值”的供给：
最后，也是非常重要的一点，就是半佛提供的“情绪价值”。很多高材生在学习和竞争的压力下，可能需要一种宣泄。半佛的“玩世不恭”和“看透一切”的姿态，恰好能满足他们释放压力的需求。
当他们听到有人用一种轻松甚至带有攻击性的方式去“怼”那些他们可能也觉得“虚伪”或“无聊”的东西时，内心会产生一种“被理解”的快感。这种“我不是一个人这么想”的感觉，是很多知识分享平台难以提供的。
总结一下，半佛之所以能在985、211本科生、研究生面前“装X”，不是因为他比他们“聪明”或“有学问”，而是因为他精准地抓住了这个群体在现实社会中所面临的一些困惑、压抑和需求，并用一种他们能够理解且乐于接受的方式，用一种“解构”、“反叛”、“接地气”但又带有“洞察”的姿态去表达。 他提供的是一种“局外人的视角”和“打破规则的快感”，以及一种“情绪上的共鸣”。这是一种高明的“人设”和“内容营销”，让他在一众“讲道理”的博主中脱颖而出，赢得了特定圈层的关注和认同。 他不是在“教导”，而是在“陪你一起看笑话”，或者说，“陪你一起玩”。 而这种“一起玩”，恰恰能够征服那些习惯于“认真学习”的年轻大脑。
网友意见
这不是很正常。流量社会靠的是演技。这里面的秘诀是找到一个大众感兴趣却没有多少常识的细分领域，首先推广这个领域的常识获得认可，然后开始少量夹带私货并攻击、打压、拉黑质疑者，通过这个手段培养出一个稳定且无脑的粉丝群，然后就可以通过自己的在这个死忠粉丝群的号召力赚钱，甚至肆无忌惮地用伪科学割韭菜。
当年那个罗振宇就是这样的手法，开始做视频介绍自己喜欢看的书，积累一批粉丝后推荐粉丝推荐的书，然后开始慢慢转向开始各种讲成功学的书，洗掉那些质疑者以后，留下一批韭菜开始搞创业培训。。。
前段时间我一直在知乎怼一个耳机/音响界的网红砖家。这个人靠着介绍耳机频率响应曲线和推广哈曼公司对此推出的一个参考标准起家获得认可，然后开始偷梁换柱，把哈曼曲线这个“对于消费者主观偏好的统计”等同“高还原度、音质好”这类科幻标准，并攻击、打压、拉黑质疑者。把有脑子的人洗掉以后，他就开始了各种鄙视国内的声学从业者，说中国因为没有声学相关人才所以玄学遍地，号称自己代表着高保真音响和耳机界的理性与科学，并基于此开展各种带货，忽悠死忠粉们为成本几十块、甚至可以靠个app就能免费实现的”哈曼调音“支付几百上千的额外价格。
后来我们才发现这人是个哈工程自动化专业毕业的研究生，根本不是学声学的。毕业后去了哈曼苏州上了两年班，后又去了深圳哈曼旗下的一个子公司工作了两年就离职了。完全没有接受过正经的科研方法培训，也没有什么海外求学和长期工作的经历。他那点声学知识不过是来自于国内哈曼的在岗培训，却靠着演技把自己包装成权威，各种鄙视国内的声学行业及其从业者。
这位半佛仙人还在第二个夹带私活洗粉丝的阶段，等你们这些会质疑的人都离开以后，剩下的就是他的韭菜田。
毛主席那个时代中国也有很多大博士大教授。
因为信息不对称啊…
我是做海事公正检验的，我的工作内容大多数不是航运圈的人一辈子都没接触过，憋说985211了，你找个搞农业的院士来，他也分不清提单的各种类型啊
大多数人的知识体系都是建立在自己的专业领域内，包括半吨在内的绝大多数自媒体的产出内容却几乎什么领域都有，你看到一个在非自己专业的领域内的内容，那可不是“卧槽牛逼”么
反过来说，不少人都应该有过这种感觉，大多数自媒体一旦说到了自己的专业领域，好像听着就不那么对味儿了，专业性越强的工作越明显
这是必然的，因为他们做这些内容的时候资料收集大多源自百度谷歌啊，和天天在这个行业里摸爬滚打的你怎么比啊?
但是对于外行来说肯定够了啊
说起来，谁看半吨是听内容啊，不都是看弔图去的么……
卧槽点赞破百了?!
知乎小透明震撼中…
卧槽! 500赞了?!
我不太会说话，思来想去只有一句
“感谢各位爹爹!!!” m(_ _)m
一觉醒来
破…破千了…
我人傻了…谢谢谢谢…@_@
Emm，和半佛以前是同事
就这个问题...
我倒想问问凭什么半佛就不能在985、211面前装X
学历不如，别的就不如了？
什么叫综合素质啊我的朋友
半佛这个人，非常聪明，目标明确，思考充分
他成功我认为不是偶然的
以前就知道他想靠写字来养活自己，并且付诸了行动
从知乎，到公众号，再到微博、B站，高歌猛进。
题主提到，认为他的观点都是成型的观点，价值不大
这个我不否认
但我们作为观众，是不是得动动自己小脑袋瓜想想背后的逻辑？
他半佛不是慈善家
做这一切是想赚钱的...
输出的内容，跟各领域专家比起来，很小白，甚至有些还有错误
但那又怎么样
他想达到的效果是让小白们看小白内容，还自以为自己「学到了」
是一种「轻松的学习」
这种风格的好处当然就是，吸引流量的效果一级棒
粉丝看到他的头像，就会联想到以下关键词：有趣、知识、快乐；
真想学专业知识的人，怕是应该去看论文，谁看半佛呀；
所以，回到题目，我的解答是：
1.他未必没资格在985、211面前装X
2.有些时候，由于传播需要，在某些领域，没资格装，那也得硬装
这是非常简单的：信息的复制和复述并不需要自己重新发现和研究一遍。
带专小管家都能让大V闭嘴，凭什么看不起双非本科？
上面是个机灵，下面说正经的：
首先说一句，我从来没有看过这位半佛的视频（因为我不混B站），模模糊糊好像应该看过2个他在知乎的回答，虽然属于情绪喷人的文案，但是印象有一点，写的很不错，起码我笑了。
然后发现很多人非常谜，本末倒置，正是因为半佛学历不高，所以才能装x啊。
我在纽约工作，这里有一堆国人做题竞赛前0.1%以内的做题家（包括大把0.01%）。对于这种人来说，成功几乎被大家看成是合理合法的事。就像说口嗨的人均谷歌，进不去就是失败。某个程度上，这也是勃勃失败学的一个潜台词：因为强者有更多的选择，选错了就是失败。所以身边如果有人会故意让你知道他学历背景的那些，往往反而是背景意外弱的那些，因为那正是他们成功的部分标注。就像埃里森特别喜欢拿当年退学说事一样，他的炫耀逻辑关键不是从哪个学校退学，而是他不上大学也创办了甲骨文。街上有个顶级高频公司的CTO是SIT本科毕业的，大家知道这个当然是因为他的学校在某个程度上显得相对特别弱（你不知道SIT是哪个大学？你不知道就对了），如果他是斯坦福的，反而可能我们根本不会知道他的学历。
我经常特别感慨的2个例子，是有2个朋友的太太都是成教，却能让她们少年班的码农老公去选择躺倒做半家庭主夫。朋友圈里有没有人比这两位事业更成功的太太，当然也有，但是都不如这两位让大家印象深刻。比如有人的名校phd太太创办的公司上市了，大家的反应是“果然”。而我之前的两个case，大家的反应是“竟然”。
假设真的像有人所臆想的，成功都按做题来分配，那么按照统计数据，0.01%的做题家就应该有1亿人民币（如果在美国的话，是1亿美金）。事实上，大多数做题家的事业身家最后其实是达不到他们做题的社会排序的，这个越靠近顶级越如此。
进入工作前的起点越低，那以后的成功就越引人注目。所谓技术好不是一把天牌完封对手，而是一把烂牌能逆风取胜。
我不知道半佛是不是真的双非本科，但是如果他故意让人知道这点（不管他是不是装弱），说明他对装x的认识和提问者根本不在一个层次上。
我在大学毕业以后的很多年里，都不愿意让人知道我的学历和高考成绩，因为我觉得比起当年的起点，我大概远没有达到平均水平，直到最近几年心理上克服了中年危机才慢慢释然。
工作以后，高考成绩和学历背景就成为你成功尺度评价的负函数了。高考成绩其实是很多做题家的人生负担。只有那些还在读书暂时还没进入社会的博士才认识不到这一点。
我曾回答过一个问题，为什么有的211学生非常赤裸裸地看不起三本生。
非常适合回答这个问题。
因为，半佛仙人其他方面的能力足矣抵消在学历上的不够亮眼。至少，他的写作能力和新媒体运营能力，足够在99.9%的大学生面前装逼。
一句话，这个人够牛逼，不需要学历证明。
不服？你也去弄个五六百万粉丝的大号试试。你说他自媒体不行，全靠风口，你倒是飞一个看看。
批判一个人是容易的，半佛仙人的内容没新意，罗振宇是贩卖无用知识的商人，咪蒙吃女权饭等等等等……怎么评价都可以。
但若你是从学历入手，说这些自媒体标杆性人物不行，因为他们都没有北大清华学历。
这就是典型的学生思维。
据我观察，一个人随时随地都拿学历说事，这种人最拿的出手的，往往就是这辈子考了个211……
优秀的人工作几年后，身上标签会变成某某名企小领导、某某单位中层干部，或者至少挣了多少钱，在哪里独当一面。
绝不会靠一张文凭撑起自信。
比如下围棋的柯洁，多高调的人，他会逢人就说自己清华学历吗？会在交往前先确认一下对方是不是985吗？
让我想起了韩寒参加过的一次电视节目。
一个大学生站起来对韩寒说，你也许写东西比我们厉害点，但综合能力肯定远远比不过我们大学生的。
韩寒在书中写道：不可思议居然还有在花父母钱上学吃饭的二十几岁的人洋洋得意自己的综合能力。
装X的前提是你有X，而不是有学历。
所以你是985还是211？
如果你是，你这都可以整天挂在嘴上装X，他有什么装不了的？
如果你不是，那你怎么知道他在一帮本科生研究生面前装X？
说到底还是心中有X，世人皆X，要么是X，要么装X……
类似的话题
-
半佛仙人（以下简称“半佛”）能在985、211院校的学霸群体中“装X”，这背后其实是一套相当精妙的策略，也是他能够在一众高学历观众里脱颖而出，甚至获得一定“话语权”的关键。这事儿不能简单用“装X”来概括，而更像是一种在特定语境下的“人设构建”和“影响力扩散”。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先得明白，半............. -
半佛仙人在视频里对《新蝙蝠侠》的评价，说它是“披着侦探外衣的文艺片”，我觉得挺有意思的，也挺能说到点子上去的。怎么看待“披着侦探外衣的文艺片”这个说法？我挺认同的。你看，《新蝙蝠侠》确实骨子里一股子“文艺片”的劲儿。 极度的个人化和情绪化表达： 这版蝙蝠侠，或者说布鲁斯·韦恩，不是那种意气风发的.............
-
“《佛本是道》是洪荒流鼻祖？”这个问题，得好好说道说道。要说“鼻祖”，那得看你怎么定义了。如果说开启了“洪荒设定”这个概念，让后来的作者们有了借鉴和发挥的土壤，那《佛本是道》绝对是功不可没，甚至可以说是奠基之作。在它之前，虽然也有神话体系的创作，但像《佛本是道》这样，将封神演义、西游记等经典的神话人.............
-
半佛最近那期视频，标题直指“为什么能在真鞋店买到假鞋”，这话题确实炸裂，也够接地气，直戳人心。咱就掰开了、揉碎了聊聊，这事儿到底是怎么个情况。核心问题：信任链条的崩塌与利益驱动这视频的核心点，我觉得就是把一个我们心照不宣的潜规则给撕开了——就是我们以为“专卖店”、“官方授权店”就等于“绝对正品”，但.............
-
半佛的这期视频，题目就挺“炸”的——《盗版网文为何永远不死》。一听这名字，就知道这期肯定又得是那种直击痛点、语不惊人死不休的风格了。我看了，觉得确实挺有意思的，而且聊得也挺到位，不是那种为了噱头而随便瞎说。首先，他之所以说“永远不死”，是有他的道理的。核心原因，我觉得就是供需两端都存在着极其强大的生.............
-
.......
-
这个问题问得非常好，也很实在。从我们世俗的眼光来看，确实觉得佛菩萨那么忙碌地救度众生，好像对自己“没啥直接好处”一样，甚至有点“吃力不讨好”。但如果我们只停留在“世俗的好处”这个层面去理解，可能就误解了佛菩萨的根本发心。我们不妨从几个层面来仔细聊聊这个问题：1. 超越“小我”的慈悲与智慧：佛菩萨的视.............
-
关于佛陀对宇宙的描述是否存在“错误”，这是一个非常复杂的问题，其根源在于我们如何理解“佛陀”、“宇宙”以及“错误”这几个概念，并且需要审视佛教教义本身的目的和语境。首先，我们要明确一点：佛陀宣讲佛法，其根本目的是为了帮助众生摆脱轮回之苦，获得解脱（涅槃）。佛陀的教导，尤其是关于宇宙的描述，并非旨在提.............
-
.......
-
这确实是一个非常有意思且常常被提及的议题，尤其是当我们将《佛说法灭尽经》中的观点与现代社会普遍认为的寿命增长趋势进行对比时。要深入理解这一点，我们需要从多个层面来剖析，包括经文的原意、历史背景，以及现代社会发展带来的影响。首先，我们来看《佛说法灭尽经》。这部经文属于佛教末法时期的经典，描绘了在佛法衰.............
-
.......
-
要深入探讨这个问题，我们得先放下“牛魔王只是没借一把扇子”这个过于简化的视角，而应该从更宏观、更具深层含义的层面去理解。牛魔王之所以招致佛道两界的围剿，绝非仅仅因为一次“借扇”的拒绝，而是他触犯了当时整个修行体系和秩序的根本。首先，我们要明确牛魔王在《西游记》中的定位。他不仅仅是一个“妖王”，而是一.............
-
关于北朝至唐朝时期，中国历史上四位对佛教进行过严厉打击（史称“灭佛”）的皇帝——北魏太武帝拓跋焘、北周武帝宇文邕、北齐武成帝高湛（以及其子后主高纬，尽管高纬没有“灭佛”的重大举措，但其统治时期佛教恢复，其父高湛时期才有一次较小规模的“灭佛”）、唐武宗李炎——都以“英年早逝”而告终的现象，历来被许多人.............
-
学佛后感觉自己变弱了，这是一种很普遍也很有意思的感受，它背后其实牵扯到我们人生观、价值观、行为模式以及内在心理的很多变化。我们之所以会有这种“变弱”的感觉，往往不是真的身体或能力上的退步，而是因为我们对“强”的定义和追求，在学佛的过程中发生了深刻的转变。让我来给你细细道来，我们为什么会有这样的感受：.............
-
要理解“反佛三巨头”为什么“每天都要反佛”，我们需要先弄清楚“反佛三巨头”这个说法本身所代表的含义和其背后的语境。这个说法通常不是一个官方或学术上的定义，而更像是一种网络文化中的标签，用来指代一些在特定时期或特定圈子里，对佛教持批判、质疑甚至反对态度、并且观点比较鲜明、影响力较大的个体或群体。因此，.............
-
.......
-
这个问题，我思考了很久，也试图用各种方式去理解，最终让我能够“相信”佛菩萨真实存在，并非基于一套严谨的科学逻辑推演，也不是某个权威的亲口证实，而更像是一种渐进式的感悟和内在的契合。如果一定要详细说，那大概是源于以下几个方面：首先，是经典中描绘的甚深智慧与慈悲。我接触到佛经，最开始是被里面描绘的宏大世.............
-
说起《西游记》里的沙僧，这位沉默寡言、任劳任怨的师弟，他为何最终未能成佛，这绝对不是三言两语能说清的。这背后，藏着对“佛”的理解，藏着对修行道路的种种考量，更藏着作者吴承恩对人性、对现实的某种洞察。首先，我们得明白，在《西游记》这部小说里，所谓“成佛”，并非仅仅是修得正果，得到一个头衔那么简单。它是.............
-
很多人会好奇，孙悟空作为名震四海的“斗战胜佛”，能力通天，战功赫赫，为什么在咱们民间拜神、建庙的场景里，却很少见到专门供奉他的神像呢？这事儿啊，说起来也挺有意思，背后牵扯到一些中国传统宗教信仰的根子和孙悟空这个角色本身的独特性。首先，得说孙悟空的“身份”有点特殊。他虽然在《西游记》里被如来佛祖册封为.............
-
我理解你提出的这个问题，这确实是一个值得深入探讨的现象。很多人在接触和学习传统文化以及佛法后，本应获得内心的平静与智慧，却反而出现了一些看似“执着”甚至“疏离世俗”的状态，这背后可能有多重原因交织。首先，我们得明白，传统文化和佛法，其核心都是为了帮助人认识自我、理解世界，并找到安顿身心的方法。它们提.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有