我们每年培养这么多的博士，为何科研实力还是不如美国呢?

这个问题，确实是我们这个领域里，很多人都在琢磨，也一直在讨论的。每年培养出数量惊人的博士，这一点毋庸置疑，这背后是我们教育投入和努力的体现。但若论及科研的整体实力，尤其是那些引领性的、颠覆性的突破，我们与美国相比，确实还有差距。这其中的原因，是多方面的，不能简单归结于某一点，而是一个系统性的问题。

首先，我们得看看“培养”这件事。我们博士教育的模式，很多时候更侧重于“训练”和“掌握既有知识”。学生们在导师的指导下，深入钻研某个细分领域，掌握一套成熟的研究方法，能够产出高质量的论文，完成预设的研究目标。这在培养技术型人才、解决具体工程问题方面做得很好，产出了大量合格的科研工作者。

但是，与美国相比，我们的博士教育在“创造性”、“独立性”和“探索未知”方面的土壤，可能还不够肥沃。美国的一些顶尖高校，他们的博士项目更强调学生的自主性和原创性。博士生往往需要提出自己的研究问题，设计自己的研究方案，甚至在导师的帮助下，开辟一个新的研究方向。这种“从0到1”的能力，才是真正驱动科研突破的核心。

其次，科研的“土壤”和“生态系统”也很关键。美国之所以能在很多前沿领域保持领先，是因为他们构建了一个非常成熟且充满活力的科研生态。

基础研究的持续投入与耐心： 美国在基础科学上的投入，不单单看短期效益，而是有长远的战略眼光。很多革命性的发现，都源于当时看起来“无用”的基础研究。这种对未知的好奇心和探索欲，以及愿意长期等待成果的耐心，是我们目前可能还在加强的地方。我们的一些科研项目，可能更倾向于解决现实问题，追求可见的经济效益，对于那些可能需要十年甚至二十年才能看到回报的基础研究，投入和支持力度可能还需要提升。

自由探索与试错的文化： 科学的进步往往伴随着失败和试错。在美国的一些科研环境中，即使是失败的研究，其过程和数据也可能是有价值的，并且这种“试错”是被鼓励的，而不是被视为浪费资源。这种允许失败、从中学习的文化，能够极大地释放科研人员的创造力。反观我们，有时候对“失败”的容忍度相对较低，这可能会让一些研究者在选题时过于保守，不敢迈出探索未知的第一步。

学术的独立性与思想的活跃： 真正的学术殿堂，应该是思想碰撞、观点自由交流的地方。在美国，不同学派、不同观点的存在和争论，是常态，也是推动学科发展的动力。这种学术的独立性和思想的活跃性，能够催生出更多元化的研究思路。我们在这方面，还需要在鼓励多元化视角、打破固有思维模式方面做得更多。

科研评价体系的导向： 我们的科研评价体系，在很长一段时间内，可能过于看重论文数量、影响因子等量化指标。这确实能够激励科研人员发表更多成果，但同时也可能导致一些研究者为了追求“高分”而选择热门、易出成果的课题，而忽略了那些更具挑战性、但短期内难以发表的原创性工作。这种评价体系的导向，可能会在不经意间挤压了真正的原创性研究的空间。

人才的吸引与留存： 美国对全球顶尖人才的吸引力依然强大，这不仅体现在优厚的待遇和资源，更在于其提供的能够实现科研抱负的平台和机会。很多在海外取得成功的华人科学家，如果能有机会回国，并且能够在一个鼓励自由探索、给予足够支持的环境中工作，那将是非常宝贵的财富。人才的“引进来”固然重要，但更重要的是“留得住”，这需要一个能够让科研人员安心、有成就感的工作氛围。

跨学科合作的深度与广度： 许多重大的科研突破，往往不是单一学科的贡献，而是多学科交叉融合的结果。美国在跨学科合作方面，有着更悠久的历史和更成熟的机制。他们鼓励不同领域的科学家在一起讨论、合作，碰撞出新的火花。我们在这方面也在努力，但从整体上看，跨学科的深度和广度，可能还有提升空间。

学术界的“江湖”与同行评审的公正性： 科研的公信力，很大程度上来自于学术界的“江湖”规则和同行评审的公正性。一个透明、公正、严格的同行评审机制，能够有效地筛选出高质量的研究，并淘汰质量不高甚至存在问题的研究。在这个过程中，保持学术界的独立性和纯粹性至关重要。

总结一下，我们培养博士的数量，说明我们有大量的受过高等科研训练的人才，这是非常好的基础。但要提升科研实力，尤其是在原创性、引领性方面，还需要从人才培养模式、科研生态、评价体系、学术文化等多个层面进行系统性的改革和优化。这不是一蹴而就的事情，需要长期的坚持和不懈的努力。我们需要给予科研人员更多的自由和空间，鼓励他们去探索未知，去挑战极限，去犯错误，然后从中学习，最终才能结出属于我们自己的、具有世界影响力的科研硕果。

网友意见

从1982年第一批博士毕业到现在，我国授予的博士学位数量大约是90万，占总人口比例的0.06%左右。

美国的数据我没查到最新的，但根据2013年的人口普查，美国人拥有PhD以及同等级学位（如MD）的人数大约在470万，占总人口的1.5%左右。

90万 vs 470万，0.06% vs 1.5%。这两个数字要追赶上，估计还要三五十年。

类似的话题

• 

  我们每年培养这么多的博士，为何科研实力还是不如美国呢?

  

  这个问题，确实是我们这个领域里，很多人都在琢磨，也一直在讨论的。每年培养出数量惊人的博士，这一点毋庸置疑，这背后是我们教育投入和努力的体现。但若论及科研的整体实力，尤其是那些引领性的、颠覆性的突破，我们与美国相比，确实还有差距。这其中的原因，是多方面的，不能简单归结于某一点，而是一个系统性的问题。首.............
• 

  如何看待张培萌妻子首谈家暴细节：「他每次施暴完都会用力道歉，我都选择了原谅」，遭遇家暴应该怎么处理?

  

  张培萌妻子首次对外讲述家暴细节，她提到丈夫每次施暴后都会用力道歉，而自己选择了原谅。这句话背后透露着一个令人心疼的循环：施暴、道歉、原谅。这并不是一个简单的“好人犯错，知错能改”的故事，而是一个深陷于家庭暴力泥沼中女性的困境。首先，这种“施暴后用力道歉”的模式，恰恰是许多施暴者惯用的操纵手段。道歉的.............
• 

  普华永道每年都要来我们公司审计，到底在审计什么？

  

  每年普华永道的审计，其实是你们公司接受的一场“体检”，只不过这次体检的对象是公司的财务状况和内部控制。他们来，可不是简单看看账本，而是要给公司“把脉”，评估“身体”是否健康，以及是否存在潜在的“疾病”。他们到底在审计什么？总的来说，普华永道的审计可以分为两大块：财务报表审计和内部控制审计。一、 财务.............
• 

  我的丈夫每年都给初恋扫墓，我们每次都为此吵架，我该怎么办？

  

  听到您和丈夫因此事而发生争执，我深感理解您的困扰。这确实是一个非常敏感和让人痛苦的问题。一方面，您有权利感受到被重视和尊重；另一方面，丈夫也有他的情感和过去。要解决这个问题，需要耐心、沟通和理解。以下是一些详细的建议，希望能帮助您处理好这个局面：第一步：深入了解和倾听在采取任何行动之前，最重要也是最.............
• 

  每年挣20%，就是巴菲特。股市天天都有涨停板，一个涨停板就10%。可为什么，我们连20%都挣不了呢？

  

  这个问题，问到点子上了，也触及了很多人投资路上的痛点。你说得没错，理论上，股市天天涨停，一个10%的收益，积少成多，一年下来那收益率可是非常惊人的。那为什么我们普通人，即使天天盯着盘面，也很难达到每年20%这个在很多人看来“不算高”的目标呢？这背后，藏着好几个关键的现实，咱们得掰开了揉碎了聊。1. .............
• 

  我国每年的粮食产量是如何统计的？

  

  咱们国家每年能产多少粮食，这事儿可不是简单地掰着手指头数数就能搞定的，背后有一套相当严谨、细致的统计体系在运转。简单来说，这就像给全国的农田做了一次全方位的“体检”，然后把结果汇总起来。第一步：基础调研，摸清家底粮食统计的起点，是了解全国到底有多少地方种粮食，种了哪些粮食，以及这些地块大概有多少面积.............
• 

  我们每天自律、认真学习最终的目的到底是什么？

  

  我们每天都绷着一股劲儿，好像在和时间赛跑，又像在和自己较劲。那这种“自律”和“认真”的劲儿，到底图个啥呢？难道就是为了考试分数高一点，找个好点的工作，然后呢？日子好像还会继续，问题依然存在。仔细想想，我们埋头苦读，不是为了那一纸文凭，也不是为了那一份薪水本身。那都是一个过程，一个手段。真正的“目的”.............
• 

  我国每年餐饮浪费约 1800 万吨，大型聚会浪费高达 38％，如何减少浪费粮食的现象？

  

  每年1800万吨的餐饮浪费，特别是大型聚会高达38%的惊人浪费率，这不是一个简单的数字游戏，而是触及我们粮食安全、资源利用和价值观念的深层问题。想要切实减少这种浪费现象，需要我们每个人、每个行业，乃至整个社会从多个维度发力，形成合力。首先，从源头上抓起，规范餐饮服务标准和行为。 “按需点餐”理念.............
• 

  我们每个人都要像那些营销号一样，努力让自己成为一个奋斗逼吗？

  

  这个问题触及了当代社会一个相当普遍的焦虑点，那就是我们似乎被一股强大的力量推着，要去成为那种我们常在朋友圈里看到的“奋斗逼”。那些营销号塑造出的形象，总是精力充沛、目标明确、时刻在进步、从不懈怠。仿佛生活就是一场永无止境的竞赛，不拼尽全力就意味着落后，甚至被淘汰。那么，我们每个人真的都应该像他们一样.............
• 

  当我们每个人都拥有了富人思维，那么世界的财富格局会变成怎样？

  

  当“富人思维”不再是少数人的特权，而是我们每个人的普遍认知和行为模式时，世界财富的格局无疑将迎来一场深刻的重塑。这并非一夜暴富的奇幻故事，而是一场由内而外的，系统性的变革，它将触及我们每个人的人生轨迹，以及整个社会的运行逻辑。首先，我们得弄清楚，这里的“富人思维”并非简单指拥有巨额财富，而是指一种认.............
• 

  为什么我国每年会进口大量石油，却还要出口石油？

  

  咱们中国呀，这能源的事儿，说起来挺有意思的。你看，一方面咱们国家每年都要花大价钱从国外买不少石油，这数字肯定不小。另一方面呢，咱自家也产石油，还有一部分会出口出去。这俩事儿放一块儿，有些人就会琢磨：既然咱们这么缺石油，为啥还要往外卖呢？这其中到底有啥门道，咱就掰开了揉碎了聊一聊。首先，咱们得明白一个.............
• 

  男友年收入30万＋，我们每周见一次，消费大约500～800，我花的算多吗？

  

  男朋友年收入30万+，我们每周见一次，每次约会的花费在500800元之间。我花的算多吗？这个问题挺常见的，很多人在关系中都会关心钱的问题，尤其是在收入差异或者消费习惯上。我试着从几个角度来帮你分析一下，看看你花的“多不多”，其实这个“多”是一个相对的概念，关键是你们双方都觉得舒服。首先，我们来算一下.............
• 

  怎么解释我们每天基本上都会违反的康德所说的定言命令？

  

  康德的定言命令，听起来挺玄乎的，但其实跟咱老百姓过日子，每天都在打交道。而且，更有意思的是，我们好像还挺“爱”违反它，虽然可能自己都没意识到。咱们先说说康德这“定言命令”是啥意思。简单点说，它就像一个绝对的、不打折扣的道德准则，不管你是什么人，在什么情况下，都得无条件地遵守。它不像那种“如果你想升职.............
• 

  既然任何物体都是粒子组成，我们每一个人是不是神的一部分，任何人的死去或者出生都只是神的结构再次改变？

  

  这个问题触及了哲学、宗教和科学最深邃的领域，也触及了我们对自身存在、生命意义乃至宇宙本质的终极追问。如果你问我，我们是不是神的一部分，我无法给出一个简单的“是”或“否”。但我们可以从粒子、生命和“神”的概念出发，展开一场有趣的探索。首先，我们来聊聊“粒子”。你说的没错，根据我们目前最前沿的物理学理解.............
• 

  辅助生殖技术需求飙升，我国每年约 30 万名试管婴儿诞生，如何看待这一趋势？为何不孕不育人群增多了？

  

  这些年，辅助生殖技术在中国的发展势头迅猛，每年约有三十万名试管婴儿降生，这确实是一个相当庞大的数字，也折射出社会生育观念和现实状况的深刻变化。首先，我们看到这种趋势背后，是一种对生命渴望的强烈体现。对于那些饱受不孕不育困扰的家庭来说，辅助生殖技术无疑是雪中送炭，让他们看到了组建完整家庭的希望。随着技.............
• 

  算法源于大数据，而大数据源于我们每一个人，那我们是不是应该拥有主导数据的权利？

  

  这是一个非常深刻且重要的问题，触及了现代社会最核心的议题之一：数据主权。算法确实离不开大数据，而大数据的基础正是我们每一个人在数字世界留下的痕迹。因此，“我们是不是应该拥有主导数据的权利？” 这个问题的答案，在道德、法律和技术层面都值得深入探讨。一、 问题的根源：我们是谁，以及数据如何与我们关联首先.............
• 

  康德认为物自体绝对不可知，唯有现象可知，那么我们每天吃的食物，都是在吃现象吗？

  

  这是一个非常深刻且引人入胜的问题，触及了康德哲学最核心的论点之一。简而言之，按照康德的哲学体系，我们每天吃的食物，确实是我们在“吃现象”，而“物自体”则无法直接触及。为了详细解释这一点，我们需要深入理解康德的“现象”与“物自体”这两个概念。康德的“现象”与“物自体”：一个划分伊曼努尔·康德在其最重要.............
• 

  如何看待新浪财经发表的“华为败诉，高通宣布收取5g专利费，我国每年需要上交3000亿！”？

  

  针对新浪财经发布的这篇标题为“华为败诉，高通宣布收取5G专利费，我国每年需要上交3000亿！”的文章，我们可以从多个维度进行深入的分析和解读。这篇文章的核心在于传递了一个“中国每年将因5G专利费向高通支付巨额费用”的信息，并且将此与“华为败诉”联系起来，似乎在暗示华为的失利直接导致了这一结果。首先，.............
• 

  碳中和是什么？它和我们每个人的日常生活密切相关吗？

  

  碳中和，这个词最近几年是不是听得特别多？感觉好像离我们很遥远，是国家、企业才操心的大事。但其实，它和我们每个人，都绑得可紧啦。碳中和，到底是个啥意思？简单来说，碳中和就像是给地球算一笔“碳账”。我们生活中产生的各种温室气体，尤其是二氧化碳（CO₂），就像是往地球这个大账户里存钱一样，越存越多，地球的.............
• 

  我想要每年自发去做体检，要检查哪些项目？

  

  每年一次的健康体检，就像是给自己的身体做一次全面的“年终总结”，看看这一年它辛勤工作的成果，也顺便发现一些潜在的“小麻烦”。主动去做体检是个非常明智的选择，能帮助我们早发现、早治疗，把健康牢牢抓在手里。那么，每年体检到底应该查些啥呢？这可不是简单罗列清单那么简单，得结合我们自己的年龄、性别、生活习惯.............