如何评价小米十尊享版厚度9.45mm重量221.8g？

让你们骂大塑料。

现在手机重，第一个罪魁祸首就是玻璃和陶瓷机身。

塑料到金属加重了一次，5G不好安排天线，结果金属也不能用了。

用玻璃，重量就上去了。

第二个问题是多摄。

这个重量是白白增加的。单摄大了也比以前重，况且是多摄。

第三个问题是散热和电池。功耗越来越大，散热死重越来越大，电池越来越大。

到了旗舰级别就不能在意重量了，必须有所取舍，而且我告诉大家一个惊天大秘密：不经常关注手机圈的普通人群，对重量的要求真的没有这么高。

关注手机圈的人，经常会为了某款新发布手机的轻薄而欢欣雀跃，觉得手感好，甚至觉得是“黑科技”，可大家换位思考过没有，更普遍的广大人民群众，他们真的会在乎一点一滴的轻薄吗？

不。

他们不怎么懂配置，如果一款手机只是一两千块钱，他们可能会觉得轻薄比较好，但如果是大几千的旗舰手机，厚重感和坠手感不仅不让他们讨厌，甚至还会让他们觉得物有所值，觉得本该如此：好手机就是要重。

这是最朴素的想法，事实上这也是正确的想法，因为轻薄根本不可能和配置兼得。到了旗舰级别，一丝一毫的重量都被精准控制，可依然还是做的这么厚这么重，只有一个原因：这配置真的很牛叉。

横向对比一下，iPhone 11 Pro Max的重量为226克，华为p40Pro＋的重量也是226克。

所以小米10至尊版221.8克真没啥好惊讶的，这不是正常操作吗？连一向对重量把控极为严格、受众大多是手不能提肩不能抗的小姐姐的iPhone手机都到了226克，你还要小米怎样？

事实上，每家厂商的旗舰都不会太轻，旗舰的使命就是顶级配置，要想拥有顶级配置就不可避免的牺牲重量，这是没办法的事情，总不能为了重量牺牲配置吧，那还算什么旗舰？

手机发展到现在，无非就是那些零部件，要想做的轻薄？简单啊！

手机后壳和中框做成塑料的，横向线性马达换成转子马达，双扬声器换成单扬声器，砍去无线充，这些都做到可以至少减重30到40克。

可那又有什么意义？砍了这么多，还配称之为旗舰吗？

vivo x50Pro＋就是沿着这个思路做的，它的配置确实看起来很顶，但仔细一瞧，竟然是转子马达、单扬声器？说实话也不能说没有受众，受众就是喜欢轻薄的人群，但确实是牺牲了一些用户体验，产品力不如其他旗舰。

五六千甚至七八千的手机，普通消费者一摸上去，哇好轻啊。

这个时候他们想的不是手感好，而是：有没有偷工减料？

不要觉得不可思议，这就是大众最真实的想法。他们不懂啥配置，也不懂哪家是世界五百强，现在国产也就华为让大众有信服力，我爸现在都还觉得小米是个杂牌子，小米的品牌建设还有待提高先不谈，如果小米在顶级旗舰上做的非常轻薄，对普通人来说并不是一个加分点。

更有甚者一对比，就会叫嚣：你看，都是顶级旗舰，为啥华为这么重小米这么轻？肯定小米偷工减料了啊。

而且只要一款手机价格足够高，那买它的人就会自动忽略它的缺点，或者会自己心理安慰。买iPhone 11ProMax的小姐姐不会在意它的226克重量，她只会觉得这是一万块钱的手机，就该这么重，自己拿着费劲是自己的问题，手机没有问题，自己的眼光更不可能有问题。

反过来，价格越便宜的手机，就会有相当比例的人抱怨这抱怨那，觉得这手机这也不好那也不好，哪哪都看不上。这里面有一个潜意识，就是我虽然只能买得起这么便宜的手机，但这手机配不上我。

所以百元机几乎没人做了，只有小米还在做。

我说了这么多，有些人肯定觉得是天方夜谭，觉得不可思议，我只能说这是真是存在的，普通消费者的想法很朴素。

我们一般只会站在自己的角度看问题，却忽略了有时候我们并不是主流。

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。