为什么出兵叙利亚没有拖垮俄罗斯？
一、俄罗斯军事行动的目标与战略考量：
俄罗斯在叙利亚的军事介入并非无的放矢，而是出于多重战略目标：
维护其在地缘政治中的地位和影响力： 叙利亚是俄罗斯在中东地区最主要的盟友和军事基地所在地（塔尔图斯海军基地、赫梅米姆空军基地）。失去叙利亚，将意味着俄罗斯在中东地区的影响力大幅下滑，甚至可能失去其在地中海的关键战略支点。
打击极端主义势力，防止其威胁俄罗斯本土： 俄罗斯国内存在着大量来自北高加索地区的极端主义分子，其中不少人前往叙利亚加入“伊斯兰国”（ISIS）等组织。通过在叙利亚前线打击这些极端主义分子，俄罗斯认为可以在一定程度上削弱其回流并威胁俄罗斯本土的风险。
提升国际地位和展示军事实力： 俄方将叙利亚视为展示其现代化军事力量、武器装备性能以及军事作战能力的重要平台。通过实战检验和对外宣传，俄罗斯旨在重塑其作为世界大国的形象，挑战美国的单极世界秩序。
支持阿萨德政权，维持地区稳定： 俄罗斯是阿萨德政府的主要支持者。其出兵目标是帮助叙利亚政府军巩固政权，稳定局势，避免叙利亚像利比亚一样陷入长期内战和国家分裂。
与伊朗和土耳其等地区力量建立新的战略联盟： 在叙利亚冲突中，俄罗斯与伊朗、土耳其等国家形成了复杂的互动关系。通过在叙利亚的军事存在，俄罗斯得以在地区事务中扮演更重要的角色，并与这些国家建立更紧密的政治和军事联系。
二、俄罗斯维持军事行动的能力与策略：
尽管面临西方制裁和经济压力，俄罗斯仍然能够承受其在叙利亚的军事成本，这得益于以下几个方面：
有限但有针对性的军事部署： 俄罗斯在叙利亚的军事部署并非全面大规模的地面进攻，而是以空军打击、军事顾问、特种部队以及提供武器装备为主。这种“小而精”的军事策略，在成本上相较于大规模地面作战要低得多。
高度集中的军事存在： 俄罗斯的主要军事力量集中在赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地。这些基地得到了叙利亚政府军的严密保护和支持，俄罗斯能够有效地管理和维持其军事后勤。
利用现有军事技术和经验： 俄罗斯在苏联时期就拥有强大的军事工业基础和军事经验。其在叙利亚使用的许多武器装备都是经过实战检验或具有较低的生产成本。
与叙利亚政府的合作与协调： 叙利亚政府为俄罗斯提供了军事行动的支持，包括情报共享、基地使用以及协调当地军事行动。这种合作分担了俄罗斯的部分成本和压力。
相对较低的军事人员伤亡： 相较于其他国家在类似冲突中的伤亡情况，俄罗斯在叙利亚的军事人员伤亡一直保持在较低水平。这在一定程度上减轻了国内的舆论压力和心理负担。
经济韧性与资源调配： 虽然俄罗斯经济受到制裁影响，但其仍然拥有丰富的自然资源（尤其是石油和天然气），这为国家财政提供了基础支撑。政府在优先事项上进行资源调配，将一部分资源用于维持叙利亚的军事行动。
国内舆论的相对支持或默许： 俄罗斯官方媒体有效地塑造了叙利亚军事行动的叙事，将其描绘成打击恐怖主义、维护国家安全和恢复地区稳定的正义之举。国内民众对政府的军事行动普遍持支持或至少是默许的态度，尤其是在早期取得明显成效时。
三、未被“拖垮”的关键原因：
目标达成程度超出预期： 俄罗斯在叙利亚军事行动的目标，例如稳定阿萨德政权、打击ISIS以及巩固其在地缘政治中的地位，在很大程度上得到了实现。这使得俄罗斯认为其付出的代价是值得的。
成功展示军事实力与软实力： 俄罗斯通过叙利亚的军事行动，成功地向世界展示了其现代化的空军、海军以及特种作战能力。这提升了其国际声望和影响力，尤其是在西方国家内部。
避免了大规模地面消耗战： 俄罗斯巧妙地避开了直接参与大规模地面作战，将主要的地面作战任务交给叙利亚政府军和盟友（如伊朗支持的民兵）。这大大降低了俄罗斯军队的消耗和伤亡风险。
国际体系的制约与制衡： 尽管西方国家对俄罗斯进行了制裁，但由于国际政治的复杂性以及其他国家（如中国）对俄罗斯的支持，西方国家并未能形成足以压垮俄罗斯的统一战线。
叙利亚问题的复杂性使得“退出”更加困难： 一旦俄罗斯从叙利亚撤军，其支持的阿萨德政权可能再次面临崩溃的风险，这也会对俄罗斯的国际声誉和地区影响力造成负面影响。因此，维持现状成为一种更“稳妥”的选择。
四、俄罗斯所付出的代价与挑战：
尽管俄罗斯未被“拖垮”，但其在叙利亚的军事行动也并非没有代价：
经济成本： 虽然相对可控，但军事行动仍需要持续的财政支出，这无疑加剧了俄罗斯本已承压的经济状况。
人员伤亡： 尽管伤亡人数相对较低，但每一次人员伤亡都会对俄罗斯国内舆论和家庭造成影响。
国际制裁： 叙利亚冲突是导致西方对俄罗斯实施一系列经济制裁的重要原因之一，这对其整体经济发展产生了长期的负面影响。
外交孤立： 在一定程度上，俄罗斯在叙利亚的军事行动也导致了其在国际社会上（尤其是在西方世界）的孤立。
持续的军事存在与维护成本： 即使在冲突平息后，俄罗斯仍需要维持其军事基地和人员的存在，这带来了长期的维护和后勤成本。
总结而言，俄罗斯出兵叙利亚并未将其“拖垮”，主要原因在于其行动目标明确且部分实现、军事策略得当（以空军和顾问为主，避免大规模地面战）、利用了现有的军事能力和资源，并且在国内舆论和国际政治环境中保持了一定的优势。俄罗斯通过在叙利亚的军事存在，成功地巩固了其在地缘政治中的地位，提升了其国际影响力，并展示了其军事实力，尽管付出了经济和外交上的代价。
网友意见
普京在2016年3月的说，在干预进行六个月后，叙利亚军事行动一共花费了4.62亿美元。 各种组织和机构的统计口径不同，IHS Jane评估，根据军用飞机以及弹药和人员部署情况，俄罗斯每天在叙利亚的支出为240万到400万美元，根据RBK在2016年的预估，俄罗斯每天花费为250万到330万。
根据SIPRI的数据显示，自2015年以来，干涉叙利亚的每年预算约为12亿到20亿美元之间，而俄罗斯军费每年约为700亿，仅占其1.7%到2.9%。
就算每年12亿到20亿如何？就算抛开所谓的“政治性红利”，仅在2019年12月，叙利亚就授予俄罗斯2个公司的7500亿立方米的天然气开采合同。其中一家公司是俄罗斯私人承包商。
从ISIS夺回的天然资源里面，俄罗斯的Evro Polis公司享有25%的石油和天然气收入的分成。
打仗有两种打法：一种是美利坚那种动不动就一万亿砸进去的打法。
毕竟众正盈朝什么的，美军在前方打仗，8000美元的咖啡杯很贵吗？
也有俄罗斯那种打法，扣扣索索，效果好。
为什么普京在打完叙利亚后转身就对付乌克兰，要是每场仗都像叙利亚一样，我猜普京巴不得多打几场。
今天有一个新闻，Landyn：确定！马克龙宣布将关闭这所法国顶尖精英院校！。
一个号称为发达的国家，关闭了自己国家最高等级的行政学院。
虽然表面上的原因是黄马甲反对精英教育，但实际上背后更多是经费的考虑。
而这么多年来，俄罗斯经济这么困难，我们这边的老师去俄罗斯参观，他们有的教学楼连WIFI信号都没有。政委去俄罗斯开会说，有的教授快退休了，工资合不到2000人民币。
然而，俄罗斯有没有因此关闭一所大学呢？并没有。
所以，这就是一个有组织能力的国家表现出的国家动员能力！
抗美援朝时我们也一样很穷，可是我们还是支撑起了一场和17个世界最强国家的战争。全国上下齐心，有钱的出钱，有力的出力。全国动员起来支援前线，光民间的捐款就够买飞机3700多架（揭秘：全国人民支援抗美援朝 共捐出多少飞机?）。而那几年老百姓过得比民国时代还强。
那号称“黄金十年”的民国呢？有没有捐飞机的？当官的都想方设法往自己家里捞，倒卖物资，搜刮民众，滥征壮丁。底层民不聊生，上面花天酒地。搜掠上来的钱款一部分让宋美龄、宋子文去买飞机，结果买来了什么鬼？
当一个大国还能够动员的时候，外部力量是无法击垮的。
俄罗斯的军队，飞机自己产、导弹自己产、枪支自己产、弹药自己产、吃的自己产、石油自己产、军舰自己产！
无非是相当于把全国一部分人组织起来、挖自己国家的铝矿、铁矿、硫矿、石油等等，然后花点时间和劳动，生产出飞机、导弹、枪支、弹药、吃的、军舰！
何况，俄罗斯还有诸多的陆地接壤国家，石油管道遍布欧亚。即使油气跌价便宜一点，但也是硬通货，谁都想买，必要的外汇来源不愁。
在叙利亚打几个恐怕分子，这才哪到哪？总共还没伤亡几个人。连百人级别都没到。
挠挠痒而矣。
来自某位俄罗斯友人:
————坚持了八年的叙利亚，对俄罗斯人民来说，已经超越了利益，变成了对伟大的卫国战争精神的寄托。
大马士革、阿勒颇、代尔祖尔，在俄罗斯人民看来，已经不是远方的地名。而是莫斯科、斯大林格勒、列宁格勒在新时代的重生。
叙利亚的成败，对俄罗斯人民来说已经不是利益的问题，而是一种信念的载体。。。。
老实说，当时我立刻联想起了我们的先辈，在绝望中奋战的那八年，眼泪哗啦啦就下来了。。。。。
对于一个奋战了八年的国家而言，我想我们中国人，感情上也愿意它能有一个好的结局吧？
对一个民族而言，总有某些东西，是比利益更重要的。。。。。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，看看答案笑死人！！！
现在我们国家实力涨了也没几年，看看一帮知乎er膨胀到什么地步~~~
毛子撑下叙利亚居然是TG在输血？？
就那总计几千亿美金的合同，还分十几年执行，每年根据市价结算，不过百十亿的规模。。。。一帮人居然觉得TG是最大金主？？？毛子居然得靠这笔钱才能打叙利亚战争？？
我这都还没算石油的成本，及俄方实际税率。
您是不是对现代战争的消耗量有什么误解？？还是您对毛子有什么很深的歧视？？？
--------吐槽完毕，我是分割线-----------
其实题主想问的是为什么毛子有钱打这场战争，而不是为什么要打这场战争。说情怀的，或者说毛子不得不打的，基本没get到题主的点~~~
这里牵扯到的，应该是军事经济学的内容。
我简单从几个方面说说。
第一，从俄军的装备发展构成来说。
二战后，经过几十年的发展，现代战争已经越来越贵，绝大多数国家都已经玩不起了。
所以出现了两极化发展的趋势。一方面，大国对抗需要各种高精尖，隐身/精确制导/重装是其标志性符号，我们可以暂称它为利维坦；而同时，大国与众多小国的作战样式更倾向于轻装，治安/反治安，游击/反游击，对于大国来说，就是烂仗。
现代俄军脱胎于苏军，经过几十年的发展，融合了高科技战争需求的因素，精简了部队，但骨子里还是苏军那套大规模作战，大纵深穿插，简单粗暴的暴力美学。不明白的去看乌东战场。
在这个思想指导的前提下，俄军装备的发展，一方面，即有T-14，Su-35，Su-57等高级装备，另一方面，又大量装备了T-72，Su-24，Mi-24等皮实耐用，便宜可靠的大众装备。
这样的装备构成，打高技术战争，即使脱离核武器，也能顶一顶~~但要是打烂仗，绝对一把好手~~
例如，面对营级规模武装份子的依山工事，美军干的，是派近亿美元的F35，带上4枚价值几百万的精确制导弹（丫带不了铁蛋啊~~啊~~），一个架次小百万美元，飞上2~3个架次~
俄军，一架Su-24，千万美元级别，带上一飞机不知道从哪个西伯利亚军火库运来的快过期的铁蛋，就十几万刀，飞了一个不到10万美元的架次，完事~~~~~~~
这种仗，你觉得俄军打不打得起？？。。。。。。
第二呢，就是战争的规模和模式。
规模的话，好理解。俄军一是派出的部队，始终规模有限，没有全面参与到地面作战，只派出关键性技术兵器做战术支撑，例如喷火坦克，火箭炮，其他任务主要交由空军完成。二是始终控制战争节奏，在政府军初期稳定后，其他方向防御，只在一个战术方向进攻，集中部队，保证绝对优势，多点间连续、机动作战，始终控制整体烈度。
而模式也很关键。以阿勒颇为例，直升机吊着几顿火炸药，多点同时起爆，炸出一条隔离带，炮兵封锁。然后装甲部队带着高机、迫击炮，配合着工程机械，一个隔离区一个隔离区的拔钉子。尽量避免技术兵器和士兵陷入城市混战。
至于火炸药和普通炮弹的价格，相对技术兵器，你觉得能有多贵？？
第三呢，从俄军的军备体系说起。
俄军脱胎于苏军，因此，俄军的军备体系，具有很强的计划经济体制特性。以刚才说的，在叙利亚消耗量最大的火炸药为例，因为是酸性生产线，所以原则上，开了就尽量不要停，否则一条线重启就是几十万上下。
假设是美军的市场体制，我先使用库存，但因为不是例如二战的规模，所以一般库存不会很大，就需紧急补充。而又因为是紧急采购，市场产能有限，因为刚才说的开线麻烦，所以就会引起市场价格的短期大幅上升。你的采购价就会比较高。
而俄军军备采购体系来说，是我有几条线，你给我保证生产就可以了。你的生产，不依据短期市场需求来定量，而是依据你的产能。短期用不了不急，反正早晚能用出去。
这一套，放在社会商品的生产上，就扯淡了。但在常用消耗性军品的生产上，价格优势就很明显了。
所以同样的烂仗，美军打不起，俄军就能打得起。
而这里，我们还没有讨论计划经济体制下，设计、生产、采购分离的制度对价格的影响；也没有讨论目前像美军这样高度腐败的军队，在军品采购上付出的成本溢价。
至于其他的方面，也有，例如战争时间长短，范围控制，对手强弱，目标设定等等等等，这里就不一一展开讨论了~~~
所以，题注的疑问，其实开始的逻辑就反了。
在不同的成本体系下，因该是用任务来衡量成本高低，而不是用成本来计算任务多寡~~~
你不应该问打仗这么贵，为什么穷俄还能打？
应该问，为毛穷俄都能打下的仗，美军怎么打的这么贵？？。。。
因为叙利亚内战的烈度并不高，代尔祖尔保卫战从2014打到2017年，因此死亡的武装人员不超过三千。此外，俄罗斯也会根据需要选用和平解决。
我们知道，去年叙利亚政府军在一众外援帮助下收复南部的东古塔和德拉时，都是边打边谈的，最后也都允许残存的反对派放下武器或带家属撤往伊德利卜了。
大马士革省南部伊拉克、约旦边境处的反对派基本可以忽略不计，只是沙漠深处穷乡僻壤而已。
因此，最近两个月政府军对西北部发动攻势以来，“自由军”和基地组织可以说是无路可逃了。要么去土耳其当永久难民，要么就只能拼死一搏。在土耳其武器装备的支援下，除了哈马省部分边界地带丢失以外，反对派在拉塔基亚和伊德利卜二省的地盘基本是固若金汤，并给政府军造成了巨大损失。
叙利亚出产的石油和小麦连俄罗斯的牙缝都不够塞，而且近年来阿萨德政府已经债台高筑。面对这样一个高风险的不良资产，难道普京会All or Nothing大赌豪赌一把吗？
当然不会，他又不是明治天皇。
正如上面这篇报道所提到的，在目前的局势下，俄罗斯是最积极于和平解决的参与方。俄土目前的分歧在于，这两个月以来阿萨德政府夺取的地盘要不要撤回，以及土耳其在叙利亚西北部的“观察点”要不要撤回。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有