李世民晚年会感到孤独吗？会想起玄武门之变吗？
关于李世民晚年的孤独感，其实是难以一概而论的。一方面，他依旧是帝国至高无上的君主，享受着万民敬仰，身边围绕着忠心的臣子，有着享不尽的荣华富贵。从这个角度看，他并非孤身一人。他的儿子们，虽然各有心思，但都必须在他面前保持恭顺。朝堂之上，无数的能臣良将，为他殚精竭虑，他依然可以指点江山，发号施令。这种权力带来的满足感，或许能填补一部分情感上的空虚。
然而，另一方面，李世民毕竟是人，而非神。随着年岁渐长，身体的衰退是无法避免的。曾经叱咤风云的武功，豪情万丈的壮志，在病痛和疲惫面前，终究会显得力不从心。年轻时并肩作战的兄弟，很多已经不在了，那些曾经生死相随的战友，也或已故去，或垂垂老矣。权力带来的疏离感，或许会让他更难找到真正可以倾诉心事、分享内心深处的知己。他的儿子们，即便表面上孝顺，但在权力面前，又隐藏着多少野心和算计？这种明里敬畏、暗里揣测的君臣关系，注定了他难以拥有真正的平等和信任。
更何况，李世民晚年，身体也并不康健。他晚年热衷于追求长生不老，对道家方士的丹药产生了浓厚的兴趣。这本身就暗示了他对死亡的恐惧，以及对生命短暂的无奈。一个开始惧怕死亡的人，往往更容易感到孤独，因为他意识到自己终将离开这个他一手缔造的帝国，离开他所爱的人。
至于玄武门之变，这个烙印在他灵魂深处的事件，会否在晚年再次浮现，答案几乎是肯定的。玄武门之变，是李世民政治生涯中最关键、也最血腥的一步。为了登上皇位，他发动了政变，杀死了自己的亲哥哥太子李建成和齐王李元吉，并逼迫父亲退位。这不仅是权力斗争的胜利，更是手足相残的悲剧。
在晚年，当一切尘埃落定，当他拥有了至高无上的权力，回顾一生的功过是非时，玄武门之变这道伤疤，是无法被轻易抹去的。
想象一下，在一个寂静的夜晚，长夜漫漫，寝宫内只有微弱的灯光。李世民可能无法安眠，辗转反侧。他可能会想起当年那个风雨交加的夜晚，金戈铁马，血染玄武门。他会想起哥哥李建成的样子，想起自己是如何挥刀相向。那些被杀死的亲人，他们的身影，他们的呼喊，是否会在他的脑海中一遍遍地回放？
他可能会问自己：为了这个帝国，这一切是否值得？如果当初没有发动政变，历史会走向何方？他是否会因此而背负沉重的道德负罪感？
这种回忆，不一定是出于后悔，更多的是一种复杂的情感交织。他可能依然坚信自己夺取皇位是时代发展的必然，是顺应天意的选择。但同时，亲手弑兄的残酷事实，以及由此带来的权力斗争的代价，也会让他内心深处产生某种难以言说的触动。
而且，晚年的李世民，虽然在政治上有所收敛，但其内心深处仍然保持着帝王的骄傲和对过往功绩的肯定。他对自己的能力和决断充满自信，也为自己开创的盛世感到自豪。然而，玄武门之变所带来的负面影响，也并非完全没有。他会刻意去淡化这件事，但历史的车轮不会倒转，他也不可能真正摆脱它。
甚至，他可能会在某些时刻，对儿子们说一些意味深长的话，比如告诫他们要以和为贵，不要兄弟相残，这或许也是他内心深处对往事的反思和警示。
所以，与其说李世民晚年会因为孤独而想起玄武门之变，不如说，玄武门之变本身就是他一生中最重要、最深刻的记忆之一，无论在哪个年龄段，都会以某种形式存在于他的心中。晚年，当生命走到尽头，回首往事时，那些最为激烈、最为关键的时刻，自然会更加清晰地浮现出来。
他可能并不会在公开场合流露出悲伤或悔恨，因为作为帝王，他需要保持威严。但在一心人知晓的内心深处，那位曾经在玄武门染血的年轻李世民，以及那位在晚年面对衰老和死亡的李世民，都将是他生命中不可分割的一部分，孤独与否，是否会想起，都只是历史洪流中，一个人性光辉与阴影的交织，值得后人去品味和思索。
网友意见
有人又一次询问我李世民本人对玄武门后悔吗？
今天再回答一下。
我们主观臆想没用，看看当事人是怎么说的。
《威凤赋》
有一威凤，憩翮朝阳。晨游紫雾，夕饮玄霜。资长风以举翰，戾天衢而远翔。西翥则烟氛閟色，东飞则日月腾光。化垂鹏于北裔，训群鸟于南荒。弭乱世而方降，膺明时而自彰。俯翼云路，归功本树。仰乔枝而见猜，俯修条而抱蠹。同林之侣俱嫉，共干之俦并忤。无恒山之义情，有炎州之凶度。若巢苇而居安，独怀危而履惧。鸱鸮啸乎侧叶，燕雀喧乎下枝。惭己陋之至鄙，害他贤之独奇。或聚咮而交击，乍分罗而见羁。戢凌云之逸羽，韬伟世之清仪。遂乃蓄情宵影，结志晨晖。霜残绮翼，露点红衣。嗟忧患之易结，欢矰缴之难违，期毕命于一死，本无情于再飞。幸赖君子，以依以恃，引此风云，濯斯尘滓。披蒙翳于叶下，发光华于枝里，仙翰屈而还舒，灵音摧而复起。眄八极以遐翥，临九天而高峙。庶广德于众禽，非崇利于一己。是以徘徊感德，顾慕怀贤，凭明哲而祸散，讬英才而福延。答惠之情弥结，报功之志方宣。非知难而行易，思令后以终前。俾贤德之流庆，毕万叶而芳传。
这篇文是李世民正面提到玄武门。简单的过一遍，开头部分是自我评价(自恋)一下自己的功劳。
然后“仰乔枝而见猜……期毕命于一死，本无情于再飞。”讲到了自己武德后期昏暗几乎欲绝的日子，都想自绝的心情。
最后一段就是贞观李世民对玄武门的感受了，“幸赖君子，以依以恃……非崇利于一己”幸亏有了你，相互依靠，清楚了渣滓败类，为苍生谋福。
这篇文里没有读出任何后悔的意思，反而充满了庆幸和驱散阴霾的感觉，甚至觉得玄武门对大家来说都是一件好事。
《春日玄武门宴群臣》
韶光开令序，淑气动芳年。驻辇华林侧，高宴柏梁前。
紫庭文珮满，丹墀衮绂连。九夷簉瑶席，五狄列琼筵。
娱宾歌湛露，广乐奏钧天。清尊浮绿醑，雅曲韵朱弦。
粤余君万国，还惭抚八埏。庶几保贞固，虚己厉求贤。
前半部分都描写了宴会的样子，典雅却不奢侈腐化，四宾夷服，与民同乐。
后半部分“娱宾歌湛露……庶几保贞固，虚己厉求贤。”
宴会的场面欢乐无比，然而太宗却觉得应该更谨慎小心，才能保证国家的繁荣昌盛。
一个心有阴影的人能在“玄武门”与民同乐，勉励自己吗？
○追封巢王元吉诏
有虞受终，宏肆赦之典；隆周革命，笃亲亲之恩。海陵刺王元吉，地维藩翰，夙承朝宠，陷於不轨，得罪君亲。朕嗣膺灵命，无忘敦睦。同生之重，既切於本枝；在原之悼，实缠於岁月，兴言泉壤，思备宠章。可追封巢王，谥乃依旧。
大概意思:海陵王(齐王)李元吉当年犯错，“陷於不轨，得罪君亲。”这个是政治原因，才写“得罪君亲”
但是“朕嗣膺灵命，无忘敦睦。同生之重，既切於本枝；在原之悼，实缠於岁月，兴言泉壤，思备宠章”
我不忘你我同生兄弟，所以追封你了。
追复息隐王皇太子礼诏
昔戾园败德，西都表其号谥；楚英干纪，东汉锡其汤沐。斯皆屈邦国之禁。申骨肉之恩也。息隐王地乃居长，守器运初。自贻伊戚，陷於祸难，日月逾迈，松贾成行。朕嗣守鸿基，缅寻遗烈，何尝不陟彼冈而靡观，瞻同株而疚怀。恩备哀荣，式加礼命，可追复皇太子，谥仍依前。陵曰隐陵，置令以下官，并加户守卫。
“昔戾园败德，西都表其号谥；楚英干纪，东汉锡其汤沐。斯皆屈邦国之禁。申骨肉之恩也。”
先举了两个古人例子，对面失德，然后当事人“申骨肉之恩”。
“息隐王地乃居长，守器运初。自贻伊戚，陷於祸难，日月逾迈，松贾成行。”写李建成之前的行为。
“朕嗣守鸿基，缅寻遗烈，何尝不陟彼冈而靡观，瞻同株而疚怀。恩备哀荣，式加礼命，可追复皇太子，谥仍依前。”
仍旧是考虑是“同株”进行追封。对照前文的“申骨肉之恩。”
李世民:不后悔，武德那些事已经过去了，那天以后，我想的，就是如何当好天下人的“君父”
类似的话题
-
李世民晚年，这位开创了“贞观之治”的千古一帝，真的会感到孤独吗？他是否会像普通人一样，在岁月的沉淀中，翻涌出过往的记忆，特别是那段染血的玄武门之变？关于李世民晚年的孤独感，其实是难以一概而论的。一方面，他依旧是帝国至高无上的君主，享受着万民敬仰，身边围绕着忠心的臣子，有着享不尽的荣华富贵。从这个角度............. -
评价李世民的晚年：光辉背后的隐忧与转折唐太宗李世民，这位被誉为“千古一帝”的伟大君主，其晚年并非如初唐盛世那般一片辉煌，而是夹杂着功成名就的疲惫、对长生不老的渴求，以及由此引发的一系列政策失误和政治隐忧。总的来说，评价李世民的晚年，我们需要从几个维度深入分析：一、 功业已成，内心疲惫与反思： 政治上.............
-
2021年的元宵晚会，蔡明、潘长江、孟鹤堂、李雪琴联袂出演的小品《彩排》，确实让人眼前一亮，也引发了不少关于它为何“错过”春晚的讨论。说它好笑，绝非空穴来风，它有几个特别之处，让它在众多小品中脱颖而出。首先，演员阵容的化学反应是《彩排》成功的关键。蔡明和潘长江这组“老搭档”默契十足，他们带来的那种经.............
-
10月20日晚，李佳琦直播间的战绩确实令人瞩目，高达26亿元的累计交易额，远超同期薇娅直播间两倍有余的数据，这不仅仅是一个简单的数字游戏，背后蕴含着一系列值得深入探讨的现象和原因。首先，我们得承认，李佳琦作为直播带货领域的头部IP，其个人魅力、粉丝基础以及对直播节奏和商品挑选的精准把握，是支撑这一惊.............
-
这件事挺有意思的，也挺能说明一些问题。首先，这种行为本身，就是一种跨越时空的“认亲”或者说是“致敬”。张之洞是晚清名臣，为洋务运动的重要推动者，贡献良多，在历史上的地位很高，也算是一个备受尊敬的人物。在抖音上，有人对着他的照片行晚辈之礼，称呼他“李大人”，这其实是一种戏谑，也是一种情感的表达。你说“.............
-
晚清中兴四大名臣的说法，确实存在两种广为流传的说法：一种是“曾左李张”，另一种是“曾左胡彭”。要说哪种更有公信力和说服力，这需要我们深入了解这几位历史人物的贡献、在当时及后世的评价，以及形成这些说法的历史背景。首先，我们来解析一下“曾左李张”的说法。这四位分别是： 曾国藩： 湘军的缔造者和领导者.............
-
哎呀，真是巧了！你这么一说，我也想起来了。24号晚上？我当时好像也正好在刷抖音，然后确实看到了李赛高又出现了，还发了个视频，说是澄清啥的。我当时就纳闷了，这不还在封禁期吗？怎么这么快就满血复活了？而且，他还敢出来发视频，这胆子也太大了点吧。你说的“骗子”这个称呼，确实很多人都这么叫他，毕竟之前那一系.............
-
李佳琦和薇娅直播一晚收入6到8亿这个数字，确实让人咋舌，也引发了不少讨论。要怎么看待这个事情呢？我觉得可以从几个角度来聊聊。首先，这数字的背后是什么？这么高的销售额，绝不是简单地“卖了多少东西”这么直观。它背后是几个关键因素的叠加： 极高的观众流量： 李佳琦和薇娅的直播间，可以说是国内电商直播的.............
-
李世民之所以敢逼迫李渊下台，并最终成功夺取皇位，虽然在名义上和制度上李渊是皇帝，权力更大，但背后是复杂而深刻的政治博弈和实力对比的结果。这不是一个单纯的“敢不敢”的问题，而是李世民拥有了足以挑战甚至颠覆李渊权力的资本。以下将详细阐述原因：一、 李世民实际掌握的军事和政治力量 战功赫赫，军心所向：.............
-
李世民的军事能力，用“变态”来形容绝不为过，他不仅是一位杰出的战术家和战略家，更是一位极具个人魅力和感召力的领袖，能够将军队的士气和战斗力发挥到极致。以下将从多个方面详细阐述他军事能力的“变态”之处：一、 横扫六合，战功赫赫，未尝一败的辉煌战绩：这是李世民军事能力最直接、最震撼的体现。在他参与的历次.............
-
李世民，这位唐朝的开创者，千古一帝，为何独独缺了“祖”这个至高无上的庙号？这个问题，历来都是史学界和民间津津乐道，却又不易得出一个绝对定论的。要深究起来，其中的缘由盘根错节，既关乎古代庙号的规制，也渗透着政治现实的考量，更是对这位伟大的帝王功绩的一种含蓄而又深刻的评价。一、庙号规制：非臣下所能轻易冠.............
-
李世民未能“等到”李渊驾崩再登上皇位，这背后并非简单的“等不等”的问题，而是当时错综复杂的政治局势、权力斗争以及李世民个人雄心和战略的必然结果。简单来说，李世民早早地掌握了军政大权，而李渊虽是皇帝，但实际控制力却逐渐旁落，最终的权力交接，与其说是等待，不如说是顺应了时势和李世民的强力推动。为了更清晰.............
-
这个问题，历史书上没有一个明确的答案，就像人心一样，很难说最爱的是哪一个。李世民一生中有几位重要的女性，但说到“最爱”，长孙皇后和杨妃无疑是其中最常被提起、也最有分量的两位。我们可以从几个方面来分析一下，看看哪一位在他心中的位置更重。长孙皇后：相濡以沫的挚爱，国母的典范首先，必须说长孙皇后。她跟李世.............
-
李世民确实有着鲜卑族的血统，这是唐朝历史中一个非常有趣的切入点，也引申出了一个重要的问题：在这样一个融合了多元文化的朝代，是否存在一些“侵吞”或“削减”汉文化的事情？要回答这个问题，我们需要深入理解唐朝的文化政策、社会构成以及历史事件的真实面貌。首先，我们要明白“侵吞”和“削减”这两个词的力度非常大.............
-
李世民和朱元璋，两位都是中国历史上极具传奇色彩的开国皇帝，他们各自率领着自己的班子，在不同的时代留下了深刻的印记。如果将他们放在同一个时代，带着各自的班子进行一场“逐鹿天下”的模拟对决，这无疑是一个充满想象力且极具吸引力的话题。要分析谁能获胜，我们需要从多个维度进行深入的比较：一、 战略与军事能力 .............
-
关于李世民修改史书，将李建成、李元吉与李渊嫔妃有染之事记载进去，以及宋代史官为何拒不采信，这是一个复杂且引人深思的历史话题。要详细讲述这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 李世民修改史书，指控李建成、李元吉与李渊嫔妃有染的说法是“污蔑”还是“事实”？目前的主流历史学界普遍认为，李世民在史书中的确.............
-
李世民在登基之前，虽然以勇猛善战闻名，但他的政治生涯和具体工作远不止于战场。作为一个身处隋末唐初这个剧烈变革时代、并在政治权力斗争中扮演核心角色的皇子，他的经历是丰富而多维度的。以下是李世民登基前除了打仗之外，所做的一些具体工作，尽量详细地讲述：一、作为秦王，参与管理和经营封地（秦州）虽然李世民的封.............
-
关于李世民是否是“被洗白得最白的帝王”这个问题，这是一个非常有趣且值得深入探讨的议题。要回答这个问题，我们需要从多个角度来审视历史，包括他真实的功绩、他登上皇位的手段、以及后世对他的评价和史书的记载方式。首先，我们必须承认李世民的伟大功绩。 开创“贞观之治”： 这是李世民最显著的成就。他登基后，.............
-
李世民之所以选择立李治为接班人，是一个复杂且充满政治博弈和个人考量的过程。这背后并非简单的“传位给儿子”那么简单，而是牵涉到嫡庶之争、政治平衡、太子能力以及李世民晚年的考量等诸多因素。下面我将尽量详细地讲述李世民立李治为接班人的原因：一、嫡长子身份的天然优势： 儒家正统观念的制约： 在中国传统社.............
-
李世民和杨坚都是中国历史上举足轻重的人物，他们都开创了重要的朝代，并在一定程度上塑造了中国的历史走向。然而，要说谁“更厉害”，这并非一个简单的非黑即白的问题，因为他们所处的时代背景、面临的挑战、以及取得的成就都有所不同。我们可以从以下几个方面进行详细比较：一、出身背景与上位过程： 杨坚： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有