问题

流量时代,做数据、打投、抱团...我们的生活是否已经被「饭圈逻辑」裹挟了?

回答
流量时代,我们是否已经被“饭圈逻辑”裹挟?这是一个值得深入探讨的问题。答案是肯定的,并且这种裹挟是多维度、深层次的,渗透到了我们生活的方方面面。

首先,我们需要理解什么是“饭圈逻辑”。

饭圈逻辑,顾名思义,是指由粉丝群体在追逐和支持自己喜爱的偶像或作品时形成的一套行为模式、价值观和运作规则。其核心在于“爱屋及乌”,并将这种爱转化为一种极致的、排他的、以结果为导向的行动力。具体表现为:

数据至上: 流量和数据成为衡量偶像价值和实力的唯一标准。打榜、控评、刷单、购买周边等一切行为都是为了“做数据”,以提升偶像的曝光度、商业价值和在各种排行榜上的名次。
舆论引导与维护: 建立强大的舆论阵地,通过“控评”(评论区统一口径)、“洗白”(反驳负面信息)、“安利”(推广偶像优点)等方式,塑造和维护偶像的正面形象,打击一切负面声音和竞争对手。
抱团与集体行动: 粉丝之间形成高度的组织性和纪律性,为了共同的目标而行动。这种“抱团”是一种强大的集体力量,能够快速集中资源,形成声势。
“唯粉”与“CP粉”的对立与竞争: 粉丝群体内部往往存在派别之争,例如“唯粉”(只喜欢一个偶像)与“CP粉”(喜欢两个或多个偶像组合)之间的矛盾,有时甚至会演变成互相攻击。
非黑即白、二元对立的思维模式: 在饭圈逻辑下,偶像和支持者是“好”的,而对手和批评者则是“坏”的。缺乏理性和客观的讨论空间,一切都围绕着“维护我方”展开。
情感绑架与牺牲精神: 粉丝往往将对偶像的喜爱上升到一种“付出”和“牺牲”的高度,认为自己的付出是理所应当的,甚至会为了偶像而放弃自己的时间和金钱。
极端化的崇拜与迷信: 对偶像的个人能力和魅力存在过度理想化的认知,甚至对其言行举止进行过度解读和神化,将其视为完美的存在。

那么,这种“饭圈逻辑”是如何渗透到我们生活中的呢?

1. 影响消费决策和品牌策略:
“为偶像买单”的消费模式: 曾经,消费者购买产品是基于产品本身的质量、功能和品牌认知。现在,许多消费者购买产品是因为“我的偶像代言了”。这种现象导致品牌方更加重视流量明星的代言,因为他们能够带来直接的销售数据和流量。
品牌方主动迎合饭圈文化: 许多品牌会推出与偶像相关的限量版产品、联名款,或者在营销活动中融入饭圈的术语和玩法,如邀请粉丝参与直播抽奖、点赞互动等,以此来吸引和激活年轻消费者的购买力。
数据的扭曲: 在“为偶像买单”的逻辑下,商品的真实市场需求被偶像的粉丝基础所掩盖。一旦偶像“塌房”或失去热度,相关产品的销量可能会断崖式下跌,显示出这种模式的脆弱性。

2. 改变信息获取和传播方式:
信息茧房与过滤: 粉丝习惯于只关注与自己偶像相关的信息,屏蔽负面新闻和批评声音。社交媒体平台的算法也倾向于推送用户喜欢的内容,进一步加剧了信息茧房效应。
“控评”的延伸: 这种“控评”逻辑已经从明星新闻延伸到了社会话题、产品评价等各个领域。当出现对某个人或某个事件的批评时,总会有“水军”或支持者站出来进行“洗白”或“反驳”,试图将舆论导向对自己有利的方向。
流量导向的媒体生态: 为了吸引眼球和获得流量,许多媒体平台和内容创作者会迎合大众的“看热闹”心理,过度追逐热点,甚至歪曲事实,以达到流量最大化的目的。这与饭圈追求“热度”的逻辑异曲同工。

3. 影响人际交往和社会价值观:
“站队”与排他性: 在一些社会话题或争议事件中,人们容易像追星一样“站队”,对支持一方的人表现出强烈的排他性,甚至进行人身攻击。缺乏理性沟通和寻求共识的空间。
“唯结果论”的思维: 饭圈逻辑强调的是最终的“数据结果”,有时会忽视过程中的公正性和道德性。这种思维模式也可能影响到我们在工作、学习和生活中对结果的过分追求,而忽略了过程的意义和公平性。
“粉丝滤镜”的广泛应用: 我们可能不自觉地将对偶像的喜爱和包容,投射到对身边的人或事上,过度美化,忽视缺点,从而导致人际关系的不真实和片面。
集体狂热与理性缺失: 当某种观点或情绪在网络上形成集体狂热时,很容易压制个体的理性思考。很多人会因为害怕被孤立或被攻击,而随波逐流,形成一种“群体性失忆”或“群体性沉默”。

4. 对青少年价值观的塑造:
追星成为一种“生活方式”: 对于青少年来说,追星不仅仅是兴趣,更是一种社交方式和身份认同的来源。他们通过参与饭圈活动,获得归属感和成就感。
金钱和物质的过度强调: 饭圈中普遍存在的“为偶像花钱”的行为,可能会让青少年误以为,通过金钱和物质的投入就能获得喜爱和尊重,忽视了内在品质和精神追求的重要性。
不健康的竞争意识: 粉丝之间为了偶像的“排名”和“数据”而进行的竞争,可能会培养一种病态的竞争意识,只关注输赢,而忽略了良性竞争和合作的重要性。

为什么“饭圈逻辑”如此具有渗透力?

流量经济的驱动: 互联网时代,流量就是金钱,而饭圈能够持续不断地提供高质量、高粘度的流量。
社交媒体的放大器作用: 社交媒体平台为饭圈提供了便捷的组织、传播和互动工具,使得饭圈逻辑能够快速复制和扩散。
情感需求的满足: 现代社会中,许多人缺乏情感连接和归属感,而饭圈提供的集体狂热和情感共鸣,正好填补了这一空白。
商业利益的结合: 品牌方和商业机构发现了饭圈的巨大商业价值,并积极将其与自身利益结合,进一步推动了饭圈逻辑的传播。

如何应对“饭圈逻辑”的裹挟?

保持独立思考和批判性思维: 在接收信息时,要多问“为什么”,辨别信息的真伪和立场,不被表面的数据和舆论所迷惑。
理性消费和价值判断: 审视自己的消费行为,不要盲目为偶像代言的产品买单,回归产品本身的价值考量。
尊重个体差异,包容不同观点: 在与他人交流时,学会倾听和理解不同的声音,避免陷入非黑即白的极端化思维。
提升媒介素养: 了解社交媒体的运作机制,辨别网络谣言和虚假信息,不参与网络暴力。
回归真实生活中的情感连接: 寻找在现实生活中能够提供真正情感支持和归属感的人际关系,而不是过度依赖虚拟世界的群体。
社会层面的规范引导: 平台方应加强内容审核和管理,抵制不良饭圈文化;监管部门应加大对违法违规行为的处罚力度。

结论:

“饭圈逻辑”并非凭空产生,而是流量时代下多种因素交织作用的结果。它已经从一个相对封闭的粉丝圈层,渗透到了商业、媒体、社交乃至个人价值观的方方面面。我们正身处一个被流量裹挟的时代,理解并警惕“饭圈逻辑”的负面影响,保持独立思考和批判性思维,是我们在这个时代保持清醒和独立的关键。否则,我们很容易在集体狂热和数据导向的漩涡中迷失自我,失去对真实价值的判断力。

网友意见

user avatar

是的。个人认为流量时代的种种特征不利于世界多元化,也不利于社会与人的发展,原因主要有以下几个方面

1.事物能否受欢迎变得更依赖于其宣发力度,而非其本身品质。

流量时代的一个特点就是曝光度决定一切,再好的东西如果无人知晓就会无人问津,再烂的东西只要知道的人足够多、声势足够浩大,就会有它的受众。

第一批受众形成后,声势就会更加浩大,这种东西就会被顶到各种榜单的第一名,然后就会有更多的人因为从众效应而被动成为新一批受众。看似天下第一,其实只是它的对手不为人知而已。

而宣发程度一是决定于营销手段,二是取决于主办方往里砸了多少钱。砸钱多的、有资本支持的会掌握话语权,会让天下人只知道有它而不知道有它的竞争对手,甚至很多机构会故意砸钱抹黑竞争对手。

这样所造成的结果就是厂商不再关注其售卖产品的质量,而是更关心如何曝光、如何投广告。最终就容易出现一些“十年匠心之作无人得问,一朝赶工之废品天下尽知”的情况

2.不利于人们创造力的发挥和艺术审美水平的提高。

人于社会的价值在于其所创造的思想价值和物质价值,刨除这两点的话,人本身是没有价值的。

靠技术吃饭的人,精益求精地做出更好的物品;靠头脑吃饭的人,精益求精地输出其创意。物质也好,艺术也好,思想也好,人们源源不断地进行创造,世界才会不断进步。

拿电影产业来说,电影从创生发展至今,各种派别被不断开创,各种新的手法层出不穷,演员苦心钻研磨炼演技,这才有了我们如今丰富繁盛的影视世界。

但流量明星诞生后,造热度、抱团等不利于品质提升的手段代替了原先的匠心精神,歌手不再精于唱功,演员不再精于演技,流量成为一切,明星本人看似风光,实际其本身品质却变得无足轻重,全靠背后经纪公司怎么造势。

具备造势能力的创作方,思考方式也必然从“如何创造出更美好的新事物/新偶像”变成了“如何根据受众心理讨好他们”。艺术之所以能发展至今,靠的就是创造,新艺术往往诞生于一些充满创意的个体内心之中,经过其创造和颇具波折的自然传播,最终带领全人类向前迈进。如果艺术完全委身于资本,而资本只想讨好现有世界人们内心的动物性,那艺术也将不复存在,这也是从文明到野蛮、从充满灵感的人性到满足本能的动物性的退化。

这样的大环境之下,纵使有人创造新事物,也会被声势浩大的资本流量所淹没,劣币驱逐良币就是这个道理。

3.粉丝视野受阻,不利于其本身发展。

饭圈粉丝容易把大量时间和精力用于应援甚至撕逼上,而这个过程无论对社会还是对其个人、无论从物质角度还是非物质角度,都没有创造任何正向价值。

什么是创造价值?创造价值不一定等同于工作,当然工作肯定是创造价值的,为社会创造了物质,为个人积累了财富。你看一场好电影,看一部好书,同样是创造价值,一方面你的消费有利于优秀文娱产品的推广,侧面有益于社会进步,二方面你看这些东西的过程也在丰富你的内心世界,并且为自身积累了灵感,有利于你在日常生活中积累创造力

在过去的时代追星,如果那个明星真的有真才实学的话(比如周杰伦),粉丝追星也算创造了价值,起码有利于该明星的立足和推广,只是对粉丝自身没创造任何价值而已。但是在流量时代追那种被资本捧起来的流量明星,无论对个人还是对世界,都没有创造什么正向价值。


总结而言,社会需要进步,个人需要进步,创作者需要进步,明星需要进步。人类应当遵循工匠精神,力求卓越品质,创造出更多、更好、更强、更美、更有意义的物质和非物质产品,这样世界才能良性循环,我们的生活才能更好。粉丝经济未必就不利于此,但流量经济+粉丝经济一定不利于此。

我们地球人的目标是星辰大海,而不是对着一些跟自己相差无几却被资本流量扶持起来的同类顶礼膜拜

user avatar

【本回答面向行业和政策分析】

“饭圈”能运转得起来,根源上离不开变现机制——流量经济。换言之,无利不起早,没有长长久久的为爱发电。

而流量经济的根源,是“人口基数 X 获客几率 X 获客成本”的组合关系。如果一个东西,不管是实物还是虚拟,只要人口基数大,它就具有了被打造成某种流量经济的潜质。如果还有相当的获客几率,或者说消费转化率,那么就会有人开始设计流量转化机制。如果设计者发现,这种机制下,获客成本还行,可以接受,那么一个崭新的“饭圈”即将诞生。

“饭圈”的各种“操作”,本质上是围绕数据在做文章。这里的数据,既指大数据语境下每个个体贡献的DATA(用于流量经济的精准营销,尤其是小贷),也指用来证明某个产品价值的各种INDEX(比如刷榜行为)。而数据正是流量经济的“石油”。

我们的人口基数确实大,任何一种理论上“小众”的东西,在我们社会里的人口绝对值都不容小觑。这就是“万物皆可饭圈”的原因。

说白了就是细分领域的割韭菜。

但是,小心了,任何圈层都有社会动员力,只是大小之别。一旦涉及到社会动员力,除了经济思维,作为从业者,你还必须有政治敏感性。

不要涉政,不要涉政,不要涉政。

这是我唯一的忠告。

user avatar

30万名艺人每天都在被各种各样的数据监测。

在这里,他们的“生命”是另一种形态:数据是血肉,榜单是肢干。每一个数字,是最基础、最精细的细胞,用来量化、检测每一个艺人的“生命力”。

你无法用一两句话描述某个艺人这段时间有多红、是不是够努力,但数据可以:它用热搜、点击量、作品数目、各式各样的指数、排行榜、粉丝规模和活跃度来勾勒明星的画像,以最简单粗暴却也是最直接的方式,宣布着他们的价值。

经过一月一次的热度筛选,30万人中最优秀的2.8万人的数据,每天会被多家娱乐数据公司实时更新,发布在人们的视野里——以一个个排行榜、饼状图、坐标轴的方式。

每一个排位的上升或下跌,每一条曲线的上扬或降落,都显示了艺人“生命力”的蓬勃或萎缩。血肉越丰满,肢干就越有力——或者你也可以用“能打”形容。在“活跃粉丝榜”里,肖战超过王一博,成为最“能打”的艺人;在“商业价值榜”里,易烊千玺、王一博、肖战,依次是最有“价值”的艺人;在“在映电影演员榜”里,他们消失于榜首,取而代之的,这几天是贾玲和张小斐。

已故艺人高以翔,他的“生命”此刻还在延续。2021年2月某天,高以翔的商业价值是69.53,热度指数是59.63,口碑指数37.28。

也有人骤然消失。比如郑爽。在“中国娱乐指数”搜索栏里查找这个名字,页面显示“无查询结果换个名称试试”。一并消失的,还有她出演的电影、电视剧和综艺的数据。在被定义为“劣迹艺人”之后,数据公司关闭了她数据查询的前台接口,以“数据死亡”的形式,宣判她艺人生命的终止。

没人能对这样的宣判说No。在这个世界,数据是绝对的权威,它是人们尽一切可能,试图将艺人和娱乐纳入工业化体系的意志与行动。作为被监测者的艺人,只能全盘接受这一逻辑,没有任何挑战的权利。

这套数据考核系统出现于10年前——尤其是2013年2月《纸牌屋》播出之后,奈飞提出一套“利用大数据指导拍片、制作以及营销”的概念。这套“互联网思维”迅速漂洋过海来到中国,一夜之间,国内催生出无数家数据公司,一时间业内人必称“数据思维”“大数据”。但在之后的两年里,这批数据公司中的绝大多数,又逐渐以倒闭收场。

随着流量经济的崛起和发展,明星日益圈层化,很难再有众人皆知的明星出现,新的“小鲜肉”如711货架上的商品,每隔几个月便换一轮。与此同时,广告行业的预算却是一年比一年多。明星、大众、品牌之间,横亘着一条信息不对称造成的天堑,此时娱乐数据分析便以“明星信用评级机构”的姿态再次爆发,成为娱乐行业一股新的力量——它影响着艺人的生存方式,也改变着人们看待他们的态度。

01 数据里藏着走红密码

花5万元买一个账号,你便能解锁一个艺人的“生命报告”。

一家数据公司向所有人开放了上述付费通道。无论谁买,无论买什么咖位的艺人,报价都是5万。从付费成功开始计时,有效期一年。

无孔不入的数据网,7×24小时实时丈量着艺人的价值,也试图引领人们的认知。这个数据产品分七大脉络,分别为:舆情监测、风险分析、粉丝运营、商业价值、粉丝战斗力(全网讨论量)、无效声量占比(俗称水军数据)、有效声量占比(又叫脱水数据)。

垂直之下可以更垂直,细分之后需要再细分。商业价值被定义为由热度、口碑、专业、代言决定,热度又由粉丝、媒体生产内容、用户生产内容全网搜索量构成。

你可以用一种互联网产品逻辑重新理解粉丝与艺人的关系——粉丝是用户,艺人是产品。铁粉、普通粉、路人粉,这三种类型的用户,以不同的周期和频率,“登录”“使用”着作为产品的艺人。

在这套数据体系下,任何可以被观测的行为,都能被评估价值。一个艺人登上央媒、官媒,能拥有最高加分,门户网站次之;用户生产的内容里,微博占有最高权重,知乎、豆瓣紧随其后……你为艺人按下的每一次点击,为他在论坛里回的每一个帖子,在微博上的留下的每一个赞,都是用户对这个“产品”的一次使用。艺人在什么渠道被搜索多少次,在何处被提及多少次,都是其热度的构成。

这套体系也引进越来越多的概念——如果想知道一个艺人的粉丝结构是不是健康,则可以用“粉丝留存分析”。“来了10个用户,第二天还存40%,第二周剩20%,下个月还剩10%,称之为421。粉丝留存也可以这么来看。你上个月来了100个粉丝,这个月走了多少。”某数据公司总裁曹总对《贵圈》分析。

他把艺人的数据报告形容为“体检报告”。艺人付费除了问诊自己,买竞品、对家的数据也是普遍现象。盘踞榜单第一的明星数据,总是被争相购买。“当年鹿晗火的时候,一堆人买他的。朱一龙火的时候,一堆人买他的,肖战火的时候,一堆人买肖战的,王一博火的时候,一堆人买王一博的……”

他们会适时为艺人提供服务。针对当红艺人的叫“护航”——“因为最火的(艺人)担心自己出事”。提供给二线艺人的叫“领航”,他们的诉求往往是“我怎样能重回一线?”给不知名艺人的分析,叫“导航”。譬如一个练习生,在娱乐圈没有姓名,“但是我想看鹿晗当年怎么火的,就可以买鹿晗的数据。”

数据里藏着走红的密码,也能给出避免犯错的预警。“翻车”艺人的数据报告是硬通货。“他们买的永远是看风险的那个模块。”

风险可以分为政治风险、法律风险、商业风险和道德风险。商业风险是最轻的,“因为这个人产生各种的非议,导致他的商业无法正常去履行。”最不容碰触的,是政治风险和法律风险。

在有关部门点名之前,郑爽只是背负道德风险——那也是低一级的危险。但“封杀”之后直接爆表,“现在你再查郑爽,前台永远查询不了。她就不是一个艺人,查她已经没有价值了。”

数据关系着艺人的命数,也关系着艺人代言的品牌。数据公司的衣食父母不是明星本人,而是各大商业品牌。曹总说,他们公司超过80%的收入来自各大品牌。在艺人尚不知情的时候,他们的数据就已经摆在品牌面前。曾有手机品牌通过一家数据公司拿到肖战的报告,也有汽车品牌向另一家数据公司对比过虞书欣和赵晓棠的数据——这家公司目前入库近4000个艺人,以检测选秀练习生、养成系艺人为主打特色。

娱乐圈艺人多如过江之鲫,曾经品牌靠经验和体感寻找代言人,但现在,一个明星、一部电视剧、一首歌到底火不火,不同的人群拥有截然不同的体感。他的个人特质是否与品牌匹配,是不是有隐藏的风险,粉丝和购买人群的重合度,带来多少获客成本、节省多少推广成本……看起来,数据是最稳妥的参照标尺。

02 打工人

数据公司的每一条数据,在经纪公司那里,都指向员工的KPI。

入行五年,刘露丝的电脑里有无数个以艺人名字命名的PPT。它们的版本通常随热搜更新,随时做好准备,发给导演或品牌方,将艺人推向市场。

这份PPT通常以艺人最新的写真做背景,首页是身高、体重、代表作。“基本信息之后,接下来是近年来最重要的数据,比如他的微博粉丝是多少,什么时候登上过热搜。”

每当艺人上了热搜,刘露丝就要实时盯守,不停刷新,“要刷到它最高的那一个位置,截图,放到PPT里。”

公司前辈传授经验:为了让数据更好看,单条微博的阅读量也不妨改改,充分利用单条微博阅读量只对内显示的平台规则。刘露丝要做的,是用PS里“印章替换”功能,把截图左下角的数字换成9开头。有时候她也会把四位数换成五位数,前提是“它得写得下”。

转评赞要找水军公司。100个转发的单价通常在2-3元之间浮动。刘露丝的经验是,转发量3000,加上评论和赞,差不多1万的数据——这样一单,大概2000元左右。

水军公司提供高、中、低档价位的粉丝回复。一个预算有限、精打细算的艺人宣传,通常会购买性价比最高的套餐——先铺高质量的真人号回复在前面,再用比较差的内容去填充,做量。

至于粉丝数,刘露丝说,虽然明星可以因为单个事件掉粉,虽然水军涨粉/补粉会收到来自微博神秘力量的限制,但长久来看,“那么多年,哪有明星的微博粉丝数降下来过?”

水军是这个庞大数据系统中执行力最高的“打工人”,他们明码标价,提供高级粉、中级粉、低级粉各种套餐,“500多块钱每万粉,低级的100多块钱每万粉也有。”

多数时候,刘露丝娴熟地通过水军制造数据,但也难免失手。她曾给公司一位热度不高的艺人买数据,每次定量购买100-200个转评赞。“结果程序员多打了两个0进去,给他打成了1万。”刘露丝半夜火急火燎地给水军公司打电话,“把你程序员叫起来,他在干什么?”

程序员没接电话,艺人只好删掉那条露馅的微博。

艺人每发一条微博,都是在进行一场惨烈的数据厮杀。一个直观的例子是,每年娱乐圈众明星会给何炅庆祝生日,但他们的微博评论最终异化成“何榜”,变成指向艺人红不红、有多红的最直接证据。

除了粉丝和工作人员,明星本人的自尊心也需要数据加持。“我一个《偶练》明星怎么可以被一个《青你》的明星压在下面?我的转发量一定要比他高!”这是刘露丝亲身经历过的明星心态。

粉丝数、转评赞、热搜……这些数据的意义最终都导向明星价值,而明星价值的终极体现,是带动消费的能力。品牌对艺人的常规要求是,发一条微博,带电商官方店铺链接,然后他们就可以从店铺后台查询,这个渠道进来的人有多少。营销公司老板张越冰告诉《贵圈》,在品牌方“很傻很天真”的年代,转发量、粉丝量会决定艺人的商务报价。现在不了,“他们现在看粉丝的实际购买量。”张越冰说,“正常的商务合作费用一次是200万。现在广告商是这么要求的,我给你100万,后面的100万看你粉丝的购买量。”

一家乳业公司的品牌经理告诉《贵圈》,传统品牌挑选艺人时,数据只是参考。但互联网生态产生的电商,在业绩上恨不得和艺人对赌。品牌与艺人合作,对粉丝的强绑定是常规营销的一种。许多艺人的周边定制“简直做出花来”。但227事件后,品牌在合作流量艺人时,多了一个诉求:“因为要做粉丝营销,所以能不能调动起粉丝的力量,以及出现了负面,经纪公司能不能更好地去管理粉丝。”

这也是市场对流量艺人新的要求:不仅要充分开发、调动粉丝群体的情绪和能量,在需要的时候,使其极尽狂热、死忠,具备高效的号召力和行动力,还应该在必要的时候,精准地引导、控制、甚至扑灭它。

03 把热搜写进合同里

没有任何一个时代如今天一般,明星和产业会如此需要粉丝。用艺人宣传安津津的话来说,无论如何明星都一定不能激怒粉丝。你能做的就是沉默,让粉丝满意、高兴,让他们留下来。

不是只有流量型爱豆才需要数据。张越冰的客户里不乏饱受数据困扰的演员。他们不缺演技,对市场也没有太大野心,但近年来,电影制作方,包括院线也在关注数据。流量的诉求,在产业链一环接一环往前返送,传导到艺人的眼前。

流量艺人有数据女工冲锋陷阵,非流量、知名度不够的艺人,就只能靠买。数据维护费用是艺人宣传工作的固定成本。安津津带的艺人是一位初出茅庐的女演员,粉丝不是很能打。除必须的营业外,女演员只能听从工作人员的规劝,少发无关的微博。“你每个月花出去在数据上的钱就很多了,又没有赚那么多的钱。”公司最近给这位女演员的规划是接一些仙侠剧——按照规律,这类剧的用户和追星少女群体比较匹配,“希望她能拥有能打的粉丝,为她去做数据、做宣传,这样起码我们也省一点钱。”

捍卫数据繁荣的巅峰之战,是对热搜位的争夺。张越冰的营销公司,每月总能遇到一到两位客户,要求“把热搜数写进合同里”。“说实话,这是不合理的事,因为不是花钱就能办到的。”

《乘风破浪的姐姐2》开播前,张越冰接待了一位70后“浪姐”。这位女艺人多年来远离娱乐圈一线,但最近紧随潮流,陷入对热搜的狂热追逐中。她不打算为张小肠列出的热搜渠道费全盘买单,但需求不容动摇:“死命地要热搜——前三。”

节目开播当天,“30个姐姐都在冲热搜”。张越冰气恼:“就因为她跟我砍价,耽误了最好的时机,导致我们4点才开始操作。结果那天曝了华晨宇的事,热搜榜变得特别难冲。”

2020年,张越冰公司成立了一个独立运作热搜的小组。以前客户的数据需求里,包括但不限于铺媒体稿件,上广场、榜单、百度贴吧、豆瓣发帖。至于热搜预算,占总预算的30%不到。“现在客户诉求都比较垂直、直接,70%冲着热搜来的。”

04 数据能放大呲花,也能一枪“崩”了艺人

前数据公司从业者雅丽告诉《贵圈》,数据本身是中性的,但可以加以引导。“数据能放大呲花,也能一枪‘崩’了艺人。”

从事娱乐营销的张越冰经手数据维护金额最大的一单,来自一位经常出演古装戏的偶像小生。“他在我们这花了800万元,有600多万都是在数据上。水军啊,微博维护的量,冲热搜啊,各个平台上的弹幕,啥数据都刷。”

2019年,古装小生饰演的古装奇幻剧播出。女主角是养成系出身,粉丝能打,且储备了黑科技人才,各项数据遥遥领先演对手戏的小生。“这边就不高兴了,要碾过她。我的妈呀,那百度榜刷的,我找了好几家渠道商,求爷爷告奶奶各种整,好不容易给她碾压过去了三四天,人家又给碾过来,实在追不上。”

专业数据公司的数据并非无懈可击。张越冰宣称自己公司的一大“王牌利器”是破解榜单,拆分出各项数据指标的权重,然后有针对性地刷榜。不断摸索试错后,他得出结论,某个数据公司的榜单,贴吧数据是关键。

在数据的世界里,数据公司可以是裁判,也可以下场当玩家。而这一切,至少现在还缺乏监督,只能靠从业者的“良心”。《贵圈》从多位业内人士处了解到,有些数据公司提前“放消息”给粉丝引导刷榜,有些在发布前将“黑榜”数据透露给艺人团队,收取公关费。

据透露,前几年某数据公司曾在与其他机构的合作中,发布过一组流量明星脱水前数据,蔡徐坤是人气最高的。但一个月后,他们又针对同一话题发布了另一版“脱水数据”,并以“反对数据造假”的噱头吸引了媒体的注意——这版数据里,蔡徐坤又成了“注水”最多的榜首明星。虽然脱水后蔡徐坤依然是当年粉丝热度最高的明星,但舆论注意力已经被干扰了。

雅丽曾供职于两家娱乐数据公司,深谙这里的游戏规则。她援引上一家公司老板的话:“许多数据公司的数据,都是用来给粉丝、给艺人、给项目来PR的,并不是真正有用的数据。”

粉丝是这里重要的劳动力,他们在粉头的带领和运营下,帮艺人制造数据。追星少女小菟如今也给艺人开站子,做站姐。她充当艺人大粉,带领大家投票,“只是出两个人工,很能赚钱。”她曾经运营过的一个cp后援会,比赛期间集资2000万,目前仍剩余500万,仅仅在余额宝里放着,每月就能收益1万块钱。

数据还可以用来危机公关。刘露丝曾带过一位艺人,因为恋情曝光,代言的品牌微博下一片“欺骗感情”的骂声。经纪人找到品牌公关,用一大堆数据游说对方:“虽然出了绯闻事件,但你看他又上了热搜,热度已经到顶了,粉丝量反而更多了。这对我们来说是好事呀。”有数据做支撑,并且承诺加赠一次艺人站台后,品牌方勉强接受。刘露丝窃喜,危机当下,她的艺人一周里每天匀速涨粉2万-3万,“是我买的”。

有从业者深信数据可以作恶,有人甚至认为,由10个阿拉伯数字构成的这套系统,能“杀”死一个艺人。最广为人知的例子是,在肖战粉丝和黑粉陷入胶着后,有人对肖战开出射向其数据的一枪。

博主无边桃炎在微博里说,这份《肖战当前粉丝价值与风险量化评估报告(第一部分)》,是“有必要让大众对于垄断型流量经济及极端粉丝的破坏力和虚伪性有所认知”。报告迅速获得肖战黑粉的认可和转发。无边桃炎称,在微博发了这份数据后,她被肖战方找到,并施压。

围观了事件全程的雅丽看来,这是一场假数据之名的“报复”:“肖战粉丝惹我不开心了,我就用数据让你们的爱豆完蛋。她希望用数据证明,肖战已经没有路人盘,只有粉丝了。”雅丽承认这份报告具有蛊惑性,“如果我是一个路人,看不懂数据报告,有个人跟我说,数据大拿写了一份报告,告诉你肖战糊了,那可能就信了。因为好多人不会看也看不懂报告,只会看结论。”

为了反击对手,论证爱豆依然充满力量,肖战粉丝也在微博陆续推出数据分析。对立的双方, 有人用数据报告论证艺人的垮掉,有人用上亿的专辑销量证明艺人依然能打。没有人试图反对,反而将数据作为道德攻击、政治攻击后,打倒一个艺人的新手段。

05 把他卖掉

只要是产品就有迭代,就有淘汰。

刘露丝见识过市场对产品的无情。她记得2019年年底,公司一位艺人在练习室跳舞,老板带着宣传团队在隔壁会议室盘账。经纪人抱怨:几个月的宣传费都没有结过,水军天天催债。老板质问:他到底还能不能赚钱?

“我们这帮人,平时和他很亲近的人,在旁边的会议室讨论怎么把他卖掉。”刘露丝感觉到前所未有的孤独,为这位艺人,也为这种关系里的所有人。她无法把老板的“贱卖”计划告诉艺人,“但你会对你的朋友保留这些事情吗?所以我们根本也不会是朋友,我们无法交心。”

作为文化资本创造物的一部分,艺人的命运极不稳定。供大于求,是这个行业的基本运行逻辑,少数人的成功掩盖了大多数人的窘迫。

系统每天记录艺人的粉丝活跃度:5个、10个、30个、100个、3000个……“中国这么多人,你可能不知道他具体怎么样,但过一个月发现它变成2万、10万,不停出现新的粉丝、老的又没有流失,你就会知道这个艺人必然会起来的。”因为从事娱乐数据行业,曹总比别人更有机会关注到娱乐圈里的新人。他把艺人视为需求驱动型产品,坚信其生命周期一定有规律可循。

即便如此,高速运转的系统、不断产生和不断消失的“生命”也让他惶恐:“因为你发现谁都不认识,刚认识了,三个月之后他就没声音了,这个事情就这么开始频繁发生。”

智能手机让人们不再需要用短信“打投”,流量变得越来越容易获取,营销成本翻了几倍,艺人的职业周期却越来越短。

每年,选秀机器会为市场带来几百张新鲜面孔,行业竞争和淘汰比以往任何时候都要残酷——这正是数据公司的生存空间所在。曹总认为,“只有稳定的50个人可以选的时候,你不需要太复杂的分析,因为怎么选都不会太错;突然变成500个人的时候,就一定会用数据。”

但也要保持警惕,“一个说数据什么都做不了的人,离 ‘死’不远了。一个说数据无所不能的人,离 ‘死 ’也不远了。数据本身就是参考,它让你知道真相,或者也许是接近真相。但判断是永远不可能工业化的,是靠情感和智商的东西。

数据预测不了生老病死,预测不了七情六欲,预测不了一个人何时犯错,甚至也无法阻止一个艺人减肥或者发胖。

刘露丝看着曾经共事的那位艺人日渐消沉。他长时间不回微信,不主动发微博,更不在意数据竞争。他越来越懒得去练习课。经纪人骂过几次,也不再继续。“他们处于一种彼此放弃的状态当中。”刘露丝清楚,普通人很少能体会这些20岁出头的艺人,年纪轻轻就需要面对事业无望的现实。

至今,这位艺人都没有被卖掉——因为没有一家公司愿意接手。所有人对这场买卖都已经厌倦,包括他本人。唯有数据系统永不停歇地高速运转,不带一丝情感地抓取、记录着每一个身处其中的人的一举一动——即使他们已经被市场抛弃。

* 应受访者要求,曹总、刘露丝、安津津、雅丽、小菟、张越冰为化名

* 部分图片来自网络

* 版权声明:腾讯新闻出品内容,未经授权,不得复制和转载,否则将追究法律责任

你也可以在微信里找到我,打开微信搜索公众号「贵圈」(ID:entguiquan)关注即可

user avatar

除了广义饭圈,人类根本就没建立过适应互联网信息传播速度(以及信息传播模式)的大型组织。

这就是信息时代的战争,不可不尝。

类似的话题

  • 回答
    流量时代,我们是否已经被“饭圈逻辑”裹挟?这是一个值得深入探讨的问题。答案是肯定的,并且这种裹挟是多维度、深层次的,渗透到了我们生活的方方面面。首先,我们需要理解什么是“饭圈逻辑”。饭圈逻辑,顾名思义,是指由粉丝群体在追逐和支持自己喜爱的偶像或作品时形成的一套行为模式、价值观和运作规则。其核心在于“.............
  • 回答
    如果穿越到《流浪地球》的时代,我的专业——一个专注于全球性灾难应对和重建的社会科学家,感觉自己简直是被扔进了最狂野的实验场,同时也是最有意义的战场。让我好好跟你掰扯掰扯,我能在那个时代干点啥。首先,得明确,那个时代可不是拍脑袋想事儿的时候。整个地球都要动起来,这需要前所未有的全球协作和精确的计划。我.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    吴亦凡事件是否标志着“三观跟着五官走”的初代流量时代结束,这是一个复杂且值得深入探讨的问题。简而言之,吴亦凡事件无疑是这个时代一个极其重要的转折点,它强有力地冲击并开始瓦解了“三观跟着五官走”的旧逻辑,但要说它“标志着”初代流量时代的彻底结束,可能为时尚早。它更像是这个时代的“催化剂”和“分水岭”,.............
  • 回答
    中国纪检监察报刊文称流量明星“翻篇”了,这一说法引起了广泛关注,也引发了关于“流量明星时代是否结束”的讨论。要理解这一现象,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 官方定调的背景与意图中国纪检监察报作为中央纪委国家监委的喉舌,其刊发的文章具有极高的官方权威性和政策风向标意义。当它用“翻篇”来形容流量明.............
  • 回答
    “5G时代,一个月到底要多少G流量才够用?” 这个问题,估计是不少刚从4G升级到5G的朋友们最关心的事情了。毕竟5G这速度,嗖嗖的,一不小心就可能把你的流量“吞”得干干净净。先说说为什么5G流量消耗会变快。这主要跟5G的几个核心特点有关: 速度飞快: 这是最直观的感受。以前下载一部高清电影可能要.............
  • 回答
    在“流量为王”的当下,实力派演员想要让自己的光芒被更多人看见,确实是一门需要智慧和策略的学问。毕竟,在这个信息爆炸的时代,酒香也怕巷子深,更何况是那些不擅长张扬、埋头钻研演技的“隐士高人”。 那么,低调的实力派演员该如何破局,让自己的才华不再被埋没呢? 这需要多方面的努力,并且是持续性的。首先,.............
  • 回答
    如何应对非专业人士因流量抢占专业话语权?这是新媒体时代必然问题吗?这是一个非常尖锐且普遍存在于新媒体时代的问题。简单来说,答案是:是的,某种程度上,这确实是新媒体时代一个难以避免的挑战,但并非绝对的“必然”。 我们可以采取多种策略来应对,以期在流量和专业性之间找到一种更健康的平衡。为了更详细地阐述,.............
  • 回答
    最近,很多消费者都发现,之前运营商大力推广的“无限流量”套餐,如今似乎销声匿迹,或者被更名为“流量不限量”、“用多少付多少”等变相的限速套餐。这不禁让人疑惑:运营商叫停无限流量套餐,究竟意味着什么?这和我们期待的5G时代有没有什么联系?运营商叫停“无限流量”套餐,表面上看是停止了“无限流量”这个概念.............
  • 回答
    如果我一个人流落到冰川时代,只能带三样东西,我会仔细权衡生存的优先级,并尽可能选择兼具多种功能、能够最大化我生存几率的物品。以下是我的选择和详细理由:我的三样东西是:1. 高质量、多用途的生存刀(或一把优质的生存斧)2. 一个能够制造并维持火源的可靠系统(例如,镁棒打火石和可靠的火绒)3. 一.............
  • 回答
    联通在4G时代客户流失严重,这个问题是一个复杂且多方面因素交织的结果,而不是单一原因造成的。我们可以从以下几个主要维度来详细分析:一、 历史遗留问题与基础薄弱(“起步晚,底子薄”) 3G时代积累的劣势: 在4G时代到来之前,中国联通在2G和3G时代的网络覆盖、技术演进和用户口碑上就相对落后于中国.............
  • 回答
    在知乎上看到“假如流落到冰川时代只能带三样东西,你会带什么”这个问题,通常会引发关于生存技能、实用物品的讨论,以及一些充满想象力的回答。然而,如果在这个问题下,出现明确表示希望“肉体毁灭大v”的言论,这确实是一个比较极端的、偏离了主题的表述,需要从几个层面来评价。首先,从问题的本身和讨论的氛围来看:.............
  • 回答
    解放后创作的相声,想挑出那些能脱离时代性、真正成为“新传统相声”的段子,这就像在浩瀚的星空中寻找那几颗能够穿越千年依旧璀璨的恒星,难度不小。并非说这段时间没有优秀的相声作品,而是“脱离时代性”这四个字,为作品戴上了一顶极其沉重的帽子。要说“新传统相声”,首先得明白“传统相声”的根基在哪里。传统相声之.............
  • 回答
    在《流浪地球》那个时代,活着的意义,恐怕已经不是我们今天能够轻易定义的东西了。在那片被冰封的、随时可能崩解的土地上,在那些无时无刻不被死亡阴影笼罩的地下城里,生命的意义,早已从个人的享乐、追求,甚至是一些宏大的理想,沉淀成了最原始、最纯粹的两个字:活着。但这“活着”,绝非仅仅是生理上的苟延残喘。在那.............
  • 回答
    在盛光祖担任铁路总公司董事长(20112013年)之前的时代,铁路爱好者圈子里确实流传着一些“辱路”的梗,这些梗多带有自嘲、戏谑的意味,反映了当时铁路发展的一些特点和爱好者们对铁路的复杂情感。这些梗之所以流行,往往是因为它们触碰到了铁路爱好者们共同的经历、观察和期待。我们来细数一下其中一些比较有代表.............
  • 回答
    说起Windows 95/98时代,那可是我童年最美好的回忆之一!那时候的电脑不像现在这么普及,能玩上游戏,用上各种有趣的软件,感觉就像拥有了整个世界。想当年,为了玩一个游戏,那得提前存零花钱,然后跑到电脑城,跟老板磨半天,才能买到一张盗版光盘。安装过程也挺折腾的,有时候还要对着说明书敲一堆命令,但.............
  • 回答
    公元前五世纪,我们熟悉的轴心时代浪潮席卷了希腊、印度、中国,诞生了苏格拉底、柏拉图、老子、孔子、释迦牟尼等闪耀的群星,他们为人类思想史奠定了基石。然而,当我们把目光投向同时期的古埃及和两河流域,却似乎鲜有能够与之比肩的、在哲学、伦理、政治思想上留下深刻印记的个体出现。这其中的原因,并非是这两个古老文.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有