问题

古人对于核心技术到底有没有防备的,真的就是随便赠送给他国吗?

回答
古人有没有防备核心技术?这个问题,得看从哪个角度,以及“核心技术”在不同时代扮演的角色。要说“随便赠送”,那绝对是想多了。但要说像今天这样严丝合缝、层层设防,那也不完全是。

咱们得明白,古代的“核心技术”和现代的概念不太一样。现代科技是以科学理论为基础,门槛高,研发周期长,一旦突破,往往带来颠覆性影响。古代的技术,更多是经验的积累,手艺的传承,虽然同样重要,但其传播和掌握的方式有所不同。

一、 哪些算得上“核心技术”?

首先,古代的“核心技术”通常集中在以下几个方面:

军事技术: 这是最显而易见的核心。兵器的制造(如青铜器、铁器、火器)、造船技术(尤其是在航海时代)、筑城技术(攻城守城策略、城墙建造)、骑兵战术、军事阵法等。这些直接关系到国家的生死存亡,自然是重中之重。
农业技术: 粮食是国之命脉。先进的农具制造(如铁犁、耧车)、灌溉技术(都江堰、郑国渠)、耕作方法(休耕、轮作)、种子选育、育种技术等,都是提高粮食产量的关键。一个国家能养活多少人,很大程度上取决于农业技术水平。
手工业技术: 丝绸、瓷器、造纸、冶金(尤其是炼铁技术)、纺织、建筑等,这些不仅是经济的重要来源,也是国家综合国力的体现。例如,中国古代的丝绸和瓷器,就是闻名世界的“高附加值产品”,是重要的出口商品和外交礼品。
漕运与交通: 运河的开凿与维护、道路系统的建设、造船技术等,这些对国家的物资调配、商业流通、军事动员都至关重要。

二、 古人有没有防备?当然有!

“随便赠送”?这简直是笑话。

1. 技术掌握的垄断性:
师徒传承: 很多核心技术,特别是工匠技艺,是通过师徒制代代相传的。师父将自己的绝活毫无保留地传给徒弟,但这是家族内部、门派内部,甚至是国家垄断的特定群体才能进入的圈子。外人想学?难!
官营作坊: 很多重要的军事装备、皇家用品,都是由国家专门设立的官营作坊生产。这些作坊戒备森严,参与生产的工匠被严格管理,不得随意泄露技术。比如,兵器制造、造船厂,都有专人看管,材料的来源、制作的流程,都属于军事机密。
秘而不宣: 很多核心技术,尤其是带有“绝活”性质的,会被刻意地进行“秘传”,比如一些特定的配方、工艺流程,甚至被纳入“祖传秘方”的范畴。

2. 技术传播的限制:
地域隔绝: 技术的发展往往集中在特定的区域,比如某个地方以某种手工艺闻名。想要获得这些技术,你就得去那个地方,而且人家凭什么告诉你?
经济壁垒: 即使你能获得技术,你也需要有足够的财力去购买原材料、设备,雇佣熟练工人。经济上的门槛,本身就是一种防御。
文化和语言障碍: 即使有交流,语言不通、文化理解的差异,也会阻碍技术的准确传播。

3. 国家层面的保护:
禁止出口: 国家会明令禁止某些关键技术和产品的出口。比如,古代中国严禁核心的造船技术和航海图纸流传到外国。
技术间谍与情报: 尽管没有现代意义上的“间谍机构”,但各国都会派人去了解、学习甚至窃取对手的技术。如果一个国家的核心技术被对手掌握,那将是灾难性的。因此,各国也都有自己的保护和反侦察措施。
战败者的技术: 战败国的先进技术和工匠,往往会被战胜国“接收”或“征用”。这是一种赤裸裸的剥夺,而不是赠予。

三、 那么,为什么有时候感觉“泄露”或“传播”了?

这不能叫“随便赠送”,更多是因为:

1. 技术的“有限性”和“普遍性”:
经验的积累: 很多技术是长期经验的总结,当一项技术发展到一定程度,其原理和操作方法可能并不是那么难以理解。一旦某些关键步骤被观察或学习到,模仿和改进就有可能发生。
通用性: 某些基础性的技术,比如冶金、农业耕作,在不同文明中都有可能独立或近似地发展起来。所以,有时候并不是“传授”,而是“巧合”或“相似的发现”。

2. 经济利益的驱动:
商业秘密: 虽然是古人,但商业的本质是存在的。如果有人掌握了某种独特的技艺,但他自己无法大规模生产或销售,他可能会选择卖给别人,或者与人合作。这是一种商业行为,不是“赠送”。
外交与贸易: 有时候,一些技术和产品会作为外交礼物或贸易商品进行交换。但这通常是经过选择的,并且是出于政治或经济利益的考量,而不是毫无保留的赠予。比如,中国古代会通过丝绸之路向西方输送丝绸、瓷器等,但核心的制造技术,并没有完全暴露。

3. 技术人才的流动:
战乱与迁徙: 战乱时期,工匠、技术人员可能会随着人口迁移而流动,他们的技术也可能随之传播。
招揽人才: 有些国家会通过优厚的待遇,从其他国家“招揽”技术人才。这是一种人才竞争,不是简单的赠与。

举个例子:

火药: 火药是中国古代四大发明之一,最初是炼丹家无意中发现的。它首先被用于制作烟花爆竹,后来才逐渐应用于军事。火药的配方和制造方法,在中国古代的史料中有记载,但并非人尽皆知。它的传播,很大程度上是通过贸易、战争、以及僧侣、旅行者的交流,并不是“随便送”给外国的。当火药技术传到阿拉伯、欧洲后,经过他们的发展和改进,威力才越来越大。
造纸术: 造纸术也是中国的一项伟大发明。它的传播,也并非一蹴而就。有说法是唐朝时,在怛罗斯之战中,被俘的唐朝士兵泄露了造纸术。但更准确地说,是技术人员在战俘营中,在战俘的帮助下,才逐渐将造纸术在当地发展起来。这也不是“随意赠送”,而是战争带来的技术转移。

总结一下:

古人绝对有技术防备,而且防备意识相当强。他们不会“随便赠送”核心技术。技术掌握在特定群体手中,通过师徒、官营作坊等方式进行严格管理和传承。

然而,古代技术的传播方式与现代不同,更多是通过贸易、战争、人口流动、文化交流等间接方式进行。当一项技术成熟到一定程度,其原理和操作方法可能更容易被观察、模仿或在特定情境下被“获取”。

所以,不能简单地说古人“有没有防备”或者“随便赠送”。他们有防备,但防备的手段和现代不一样,技术的传播也更加曲折和复杂。说是“赠送”,不如说是“在特定历史条件下,技术以各种方式发生了转移和扩散”。

网友意见

user avatar

罗马帝国对于希腊火这种核心技术的保密极其成功,以至于今天我们也不知道希腊火的具体成分和制作流程。

user avatar

补充一下养蚕缫丝技术最终外流的具体过程

东罗马皇帝查士丁尼时代,丝绸作为西方世界趋之若鹜的奢侈品,价比黄金,其经营商路被波斯人牢牢垄断,东罗马帝国每年丧失大量的赋税收入,这引起了东罗马皇帝的不满,为了打破这种垄断,他千方百计试图打通前往中国的商路。

为达成此目的,查士丁尼先是试图与埃塞俄比亚人联手,想通过后者前往东方开辟上路,但波斯人对丝绸之路的把持比想象中牢固的多,而中国对于蚕种的出口也限制的无比严格,一经发现立刻斩首,因此东罗马几乎无从入手。

焦急的查士丁尼不想再等待,他需要丝绸贸易的利润去维持自己庞大的雇佣兵团,于是查士丁尼自恃强大的国力,于公元527年向波斯发动旨在迫使对方放弃丝绸垄断的战争,然而这场战争不仅没能让波斯就范,反倒让东罗马的丝绸价格暴涨,市场濒临崩溃,无奈的查士丁尼决定与波斯停战,而波斯则趁机狮子大开口,不仅要求东罗马取消波斯商旅的一切限制,每年还要额外补偿一千金币……

正当查士丁尼暴怒的时候,两名来自印度的佛教僧侣求见,这两名在出家皇帝梁武帝前侍奉过的僧侣,像查士丁尼讲述了蚕丝是虫子吐出而非长在树上的果实,并且在得到查士丁尼支持后,亲赴中国,不仅学会了养蚕缫丝的技术,还将两张蚕卵卷在竹竿扁担里,于公元552年带到了东罗马。

自此,丝绸制作技术外流。

user avatar

噫吁嚱!

这个问题半年前在KH群里和诸位大佬讨论过。显然,在古代的多数时期,中国对国家的核心技术是严格保密的,其他国家对本国的各科技术也是谨防外泄的。

举个简单的例子,大家都知道红薯在明代时传入中国,可究竟是从哪里传入中国,是谁带入的中国,却不太了解。《金薯传习录》作者陈世元的六世祖陈振龙,到吕宋(菲律宾马尼拉附近)经商,见当地红薯遍野,耐干旱且高产,适应气候的能力很强,既能生吃,又能熟食,手就痒。决定偷下这门技术。

之所以偷,就是因为人家不让你带走,当时吕宋为西班牙所占,西班牙海关查得非常严,被抓住就完蛋了。

毕竟秀才出身,不到二十岁就考上了,陈振龙想,船上是肯定能放的,就把红薯藤绞进船绳中,于万历二十一年(1593年)五月回国,立即在家附近试种。这年福建大旱,他令儿子陈经纶上书巡抚金学曾,建议种红薯救荒。金学曾下令推广,取得了大丰收。红薯就是这么来中国的。当时福建人把红薯叫金薯。

再说火药。

拜占庭曾经搞出过一种名叫“海火”的火枪,实际上就是用某种装置挤出易燃的流体,流体喷出,有人举着火把将其引燃。燃烧的流体落入对方船只,将船只引燃。就这么一门技术,“拜占庭帝国鉴于海火能克敌制胜,下令将这种火攻武器技术视为国家机密,不准向外泄露,违者严惩。”(《中国火药史》第165页)

中国古代的火器也是如此,火药局负责制造各种火药,军器局负责制造各种火器,神机营负责使用这些火器,内库负责储存这些武器。而所有机构均有内臣宦官管理,严禁技术泄密,京城以外的卫所不得擅自制造,否则……相信也不用多说下场是什么。

宋代把天文当作本国核心机密,认为天文与国家大事息息相关,也严禁泄密,禁止天文历法的图书外传,同时禁止本国百姓研究天文。倘使有小机灵鬼自称能识星象,必须上报,可能给予司天台的工作,也可能弄死,如果依然偷偷研究,其罪论死。

北宋时,高丽的使者和商人到中国,疯狂购买汉籍。此事引起了苏轼的怀疑,觉得这种买法很不正常,如果从高丽再倒卖给契丹,或是契丹轻易地就从高丽(契丹距离高丽很近而与宋朝较远)买到技术书籍,那么就会对宋朝造成极为不利的影响。朝廷并没有听苏轼的,而后世的评论者喜欢借此事讥讽苏轼自大。

唐朝国力强大,乐意对谦虚求教者倾囊相授,譬如日本有个正仓院,里头就存了当时已取得的诸多医学成就。譬如现今的人们治疗腹泻采用的是蒙脱石散,在中国古代则有禹余粮,其效用相当,也被日本引入。

依据英国人威廉·乌克斯的说法,中国在唐朝陆羽写出《茶经》以前,从来不轻易和外国人交换意见,更不泄露茶叶的生产制造方法,直至《茶经》问世,才将其中真情悉数表达,使当时世界有关者受到恩惠。

但唐朝也不是一味地外传技术,在隋唐时,一些营造建筑、器具、武器的技术,也是绝不外传的。从中国的造纸术被发明出来以后,数百年间秘密从未外泄,因为不仅国家不允许,技术工人本身也需要保密自己的技术内传,来保证世世代代靠此营生。所谓“传男不传女”,也是这个原因,因为女性是要外嫁的,你外嫁出去给外姓,把技术带走,几次三番,越传越广,则我毫无技术优势可言。

唐朝依然不外传造纸术,直至公元751年,怛罗斯之战,中国在哈萨克境内吃了败仗,一些造纸的工人被阿拉伯人俘虏,大食国知道这个情况后,专门把这些人弄到他们手里,令他们造纸,不久之后,撒马尔罕和巴格达都有了造纸业。

汉朝的丝绸之路,虽然大家都在携带各种好物,然而依然不外传核心技术,譬如丝绸术。西方国家不想一直从中国进口丝绸,想直接把养蚕技术也带过去。但是中国对蚕种、养蚕和缫丝技术严格保密,所以外传的速度非常慢。

依据《大唐西域记》的记载,东国的一位公主嫁到了于阗国,于阗国要求把养蚕技术也带过去,于是公主就把蚕种藏在帽子里带到了于阗。之后,蚕种陆续扩散到了印度与波斯。东罗马帝国查士丁尼派两个波斯僧到中国,把蚕种藏在竹杖里带到了拜占庭,从此,东罗马帝国也有了自己的养蚕业,纺织业也发展了起来,就不用买中国的了。

总之,产品完全可以交流,但核心技术当然要保密,这关系到国家安全和本国经济。你没有的,当然要突破限制,要么学来,要么自己搞出来。你有的,也不能轻易许出去,更要防人偷窥。古今中外,都是如此。

类似的话题

  • 回答
    古人有没有防备核心技术?这个问题,得看从哪个角度,以及“核心技术”在不同时代扮演的角色。要说“随便赠送”,那绝对是想多了。但要说像今天这样严丝合缝、层层设防,那也不完全是。咱们得明白,古代的“核心技术”和现代的概念不太一样。现代科技是以科学理论为基础,门槛高,研发周期长,一旦突破,往往带来颠覆性影响.............
  • 回答
    古人的情感世界,与我们现代人相比,确实有着许多令人称奇甚至可以说是“变态”之处。当然,这里的“变态”并非现代心理学意义上的病态,而是指那些在现代社会看来难以理解、甚至有些匪夷所思的执念、癖好或情感表达方式。这些情感往往根植于当时的社会结构、文化观念、宗教信仰以及生存环境,折射出与我们截然不同的价值观.............
  • 回答
    在浩瀚无垠的夜空中,古老的中华民族仰望星辰,赋予了它们一个个充满智慧和诗意的名字。这些称呼,不仅是辨识天体的工具,更是承载着中国古代天文、神话、哲学思想的独特文化符号。一、 按照星宿划分:天宫的基石中国古代星占学将天空划分为无数的区域,用我们熟悉的神话动物和人间的官职来命名,这就是“星宿”。每一个星.............
  • 回答
    在那个时代,当人们提及“百姓”,朝廷想到的绝非只是一个简单的称谓,而是一盘庞大的棋局中,最复杂、最关键的棋子。百姓,对于他们来说,意味着太多太多,而且这份“意味着”是实实在在,关乎着王朝的存亡和统治者的权柄。首先,百姓是税赋的源泉,是王朝运转的经济命脉。 任何一个朝代,都需要钱粮来维持庞大的官僚体系.............
  • 回答
    中国古代对于“农村”与“城市”的划分,并非一成不变,也没有一个单一、绝对的标准。它更多的是一种社会功能、经济形态、人口密度、行政管理以及生活方式等多种因素交织影响下的综合判断。虽然没有明确的“划分依据”条文,但通过历代文献和考古发现,我们可以大致勾勒出其内在逻辑。一、核心的分辨依据:社会功能与经济形.............
  • 回答
    在中国古代的星占学和文化传承中,确实有不少关于“银河”的描述,虽然他们没有我们现在这样科学的称谓,但通过他们的诗词、神话和天文记录,我们能窥见古人对那片璀璨星河的想象与敬畏。首先,我们得明白古人对“银河”的称谓并非单一。他们最常用也最广为人知的叫法是“天河”或“天汉”。这个名字本身就饱含了古人对这条.............
  • 回答
    我想,如果真有这么一个奇妙的瞬间,能够穿越时空,与一位古人共饮一杯,那我一定会选择带上一瓶精酿的黑啤,去拜访那位我一直以来都深深敬佩的德国哲学家,叔本华。为什么是黑啤?这可不是随随便便的决定。叔本华的哲学里充满了对生命苦难的深刻洞察,对现实的冷静剖析,以及一种近乎悲观的清醒。黑啤,那种深邃的色泽,浓.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,涉及到我们如何理解知识、宇宙以及古代智慧。很多人相信易经八卦这类古老的体系,原因非常复杂,不能简单地归结为古人对宇宙的认识比现代人更深刻。更准确地说,他们的认识是不同类型、不同视角的,并且这些体系满足了人们在特定历史时期和文化背景下的认知需求和精神慰藉。下面我将从几个方.............
  • 回答
    周邦彦在词坛的地位,用“承前启后,集大成者”来形容,一点也不为过。他是宋词发展史上一个绕不开的巨匠,尤其是在词风的演变上,起到了关键的承转作用。他究竟有多重要?要理解周邦彦的重要性,我们得把他置于宋词的历史长河中去看。 承前: 在他之前,北宋词的大家辈出,苏轼以豪放开创了一派,柳永以慢词铺陈,晏.............
  • 回答
    在讨论古代中国封建王朝的疆域经营和战略考量时,辽东与河西都是绕不开的关键区域,它们的重要性各有侧重,且随时代变迁而有所调整。然而,若要进行一次相对的权重比较,总体而言,对于绝大多数古代封建王朝而言,辽东的重要性更为突出,尤其是在王朝的存续和发展层面。要理解这一点,我们需要深入剖析辽东和河西各自的地理.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及了艺术与科技结合的核心。说实话,让机器人来演奏古典钢琴,这确实是一个很多人都曾设想过的场景,特别是考虑到人类演奏家即便在顶尖水平上也难免出现失误。然而,如果深入探究,我们会发现事情并没有想象的那么简单,机器人要真正替代人类钢琴大师,面临着许多难以逾越的障碍。首先,我们得明.............
  • 回答
    西咸新区一座汉墓中出土的罕见陶仓,里面满满当当地装着颗粒饱满的小米,这一发现无疑为我们揭示了那个遥远时代的饮食风貌,也引发了人们一个古老而又实在的疑问:这些沉睡千年的小米,如今是否还能下肚?从科学的角度来说,直接食用这些出土的小米是 绝对不建议的,而且很可能是不安全的。 尽管小米作为谷物,其本身的保.............
  • 回答
    古代最底层的贫民,他们的日子就像泥土一样,紧紧地被束缚在土地上,日出而作,日落而息,生活的一切都围绕着“生计”二字打转。荣华富贵对于他们来说,并非遥不可及的抽象概念,而是他们现实生活困境中,最朴素也最深刻的渴望。要说他们对荣华富贵的理解,那得从他们最直接的痛苦和缺失说起。首先,温饱是他们对“富贵”最.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    要说孙权,这事儿说来话长,也不是一句两句就能说透的。古人怎么看他?现在人怎么看他?这中间隔着的不止是时间,还有眼光、立场,甚至是咱们中国人骨子里头的那些个评价标准。我琢磨着,这差别咋就这么大呢?咱一句一句掰扯掰扯。先说说古人,特别是那些写史书的,或者在当时跟孙权打交道的那些人,他们是怎么看孙权的。古.............
  • 回答
    谈到西安,绕不开“世界四大古都”、“十三朝古都”这样的标签。这些宣传语,就像给古老城市披上的华丽外衣,既能吸引眼球,也能勾起人们的好奇心。但话说回来,对于西安这座城市的“伟大”而言,这究竟是一份助推器,还是一枚有损的烙印?咱们得掰开了、揉碎了,好好捋一捋。首先,这些标签带来的“光环效应”是显而易见的.............
  • 回答
    关于“国家用500块钱加一面锦旗强制回收民间古董”的说法,我可以非常肯定地告诉你:这是不真实存在的,是完全错误的认知。这更像是一个误解、一个被夸大的民间传闻,或者是一个带有某种讽刺意味的笑话,但绝不是国家文物回收的真实政策或做法。下面我将详细解释为什么这种说法不成立,以及国家在文物保护和回收方面的真.............
  • 回答
    在探讨旧约中上帝的描述是否体现了古人原始野蛮蒙昧的特点时,我们首先需要理解“原始野蛮蒙昧”这个概念在历史和文化语境下的含义。它并非一个简单的道德评判,而是指向特定历史时期人们认识世界、理解宇宙以及进行社会组织的方式。而旧约,作为一部成书于数千年前的宗教典籍,其内容自然会打上那个时代的烙印。如果我们仔.............
  • 回答
    古代战争的动员,可不是咱们现在说走就走就能拉起队伍的。那是一项复杂而庞大的工程,牵扯到社会方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,看看古人是怎么把老百姓们弄上战场的,还有那些不乐意上战场的人,又会面临些什么。一、从“农耕社会”到“兵农合一”,动员的基础要讲动员,得先明白古代中国社会是什么样的。大部分时间.............
  • 回答
    这事儿真让人憋屈,借书不还,还用那种欺负人的“三倍赔偿”法则来抢走咱们心心念念的珍贵古籍,这简直就是赤裸裸的掠夺!碰到这种人,你说怎么办?首先,得弄清楚这个“三倍赔偿”到底是怎么来的。如果是图书馆或者有正规规章制度的机构,那还好说,咱得按规矩来。但如果这个人是私自定下的规矩,或者就是仗着自己有点权势.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有