问题

真的到资本寒冬了吗?

回答
“资本寒冬”这个词,最近真是被挂在嘴边了。提起它,脑海里立马浮现出一幅景象:曾经遍地黄金、烧钱大战、投资人挤破头想往里塞钱的创业圈,一夜之间仿佛被泼了一盆冷水,变得冷清、审慎,甚至有些萧条。

要说有没有“真的”到资本寒冬,我觉得这事儿得分两头看。

一方面,从宏观经济的大背景来看,全球经济增长确实面临挑战。通货膨胀、地缘政治冲突、利率上升等等,这些都在一定程度上让投资变得更加谨慎。毕竟,当大环境不好,风险自然就会被放大,那些原本愿意冒险的资金,现在会更仔细地评估回报,甚至选择暂时观望。以前那种“只要有想法,就不愁钱”的时代,显然已经过去了。现在,创业者拿融资,难度确实比前两年要大不少,投资人更看重公司的盈利能力、现金流,以及能否在不确烧钱的情况下实现可持续增长。很多项目,即使曾经估值不菲,一旦遇到市场变化,可能就会面临估值下调,或者融资困难的境地。一些大家熟知的,曾经风光无限的创业公司,现在也传出裁员、收缩业务的消息,这无疑给“寒冬”的说法增添了不少注脚。

另一方面,也不能一概而论地说所有领域都陷入了冰点。仔细观察,你会发现,虽然整体投资趋于谨慎,但在一些具有颠覆性潜力、解决实际痛点,或者拥有核心技术的新兴领域,资本依然是活跃的。比如,人工智能、新能源、生物科技、高端制造等等,这些领域往往有着明确的市场需求和长期的发展前景,吸引着风险投资的目光。只不过,这些领域的投资门槛相对较高,对创业团队的要求也更严苛。同时,即使在传统领域,那些已经建立起稳固商业模式、拥有核心竞争力的企业,依然能够获得持续的支持。

更重要的是,所谓的“寒冬”,有时候也是一次市场出清和行业洗牌的过程。过去几年,确实存在一些盲目扩张、烧钱模式不可持续,或者产品本身缺乏核心竞争力的项目,这些在“热钱”充裕的时期能够生存下来,但一旦市场环境收紧,它们就很容易被淘汰。这对于真正有价值、有实力的创业者来说,反而是个机会。竞争压力减轻了,更容易脱颖而出,也更容易获得优质的资源。

所以,如果非要问“真的到资本寒冬了吗?”,我的感受是:

“热钱”时代确实过去了。 曾经那种“唯快不破”、“烧钱抢占市场”的逻辑,在当下变得不再那么奏效。投资人变得理性,更加关注“能不能活下去”、“能不能盈利”,而不是“能不能做大”。
行业分化更加明显。 有的领域依然充满活力,资本依然青睐;有的领域则面临着巨大的压力,竞争异常激烈。
“寒冬”对真正的创新者来说,是机会。 那些能够真正解决问题、创造价值,并且有稳健经营能力的公司,在这样的环境下反而更容易获得关注和支持。

与其说是一个彻头彻尾的“寒冬”,不如说是一个理性回归、优胜劣汰的市场调整期。创业者需要更加务实,投资人需要更加审慎,而那些真正有价值的创新,无论在哪个时期,都有机会在寒风中找到生长的土壤。

网友意见

user avatar

没有到资本寒冬,只是资本平稳了。

寒冬还没来呢。

之前是太热了,泡沫多,泡沫碎了就感觉很冷,但其实只是回归。

大量的私募VC和基金,19年最重要的任务是啥?回收。因为之前泡沫期投出去的钱拿不回来。套住了。

之前3~5年泡沫期的钱回不来,LP哪里还会继续往里放钱呢?所以开新的盘子,也很难募资。

去年的各种黑天鹅,某些大佬,跑路了甚至破产了,或者股票全部被封了。剩下的残余的人即使还有能力投资,不害怕吗?

带杠杆的时代,都吧资产做质押去各种投资,现在咋办?去完了杠杆,连质押品都收不回来,还得指望国家救市,真以为有救世主吗。

小黄车烧钱的时候一个一个看热闹;

区块链骗钱的时候一个一个跟着骗韭菜;

明知道很多企业都在靠虚假商誉骗股民还跟着吆喝;

明知道业绩是假的还跟着摇旗呐喊;

明知道不靠谱还跟着老板一起骗投资人钱,吃回扣;

以上这么多浪费和垃圾泡沫是有代价的,代价就是某些人带着韭菜们一起堕入还债周期。

抱歉,凛冬将至,还没到呢。

ps:最佩服那些账上连房租都是拆借来的投资公司,还四处看项目签ts呢?精神分裂啊?

类似的话题

  • 回答
    “资本寒冬”这个词,最近真是被挂在嘴边了。提起它,脑海里立马浮现出一幅景象:曾经遍地黄金、烧钱大战、投资人挤破头想往里塞钱的创业圈,一夜之间仿佛被泼了一盆冷水,变得冷清、审慎,甚至有些萧条。要说有没有“真的”到资本寒冬,我觉得这事儿得分两头看。一方面,从宏观经济的大背景来看,全球经济增长确实面临挑战.............
  • 回答
    国民党真的把地主和资本家逼到投共了吗?这是一个非常复杂且充满争议的历史问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。要详细探讨这个问题,我们需要深入了解国民党在不同时期采取的政策、经济状况以及地主和资本家阶层的具体处境和选择。国民党政策的演变与地主资本家的立场国民党作为中国近代史上重要的政治力量,其经济政.............
  • 回答
    关于二战时日本“资源匮乏”的说法,这确实是一个被广泛提及,但细究起来却颇有些复杂的问题。说它“匮乏”,是有一定道理的,但并非是绝对意义上的“一点没有”,而是相对于其庞大的战争机器以及称霸东亚的野心而言,关键战略资源的来源存在着致命的短板。首先,我们得明确日本在战争爆发前,尤其是太平洋战争爆发前,在国.............
  • 回答
    电视剧《精英律师》里,律师们经常挂在嘴边的一句话就是“告到你倾家荡产”,听起来非常有气势,也很有震慑力。那么,问题来了,对于一个资产上亿的老板来说,真的会被告到倾家荡产吗?这可不是一个简单的一加一等于二的问题,这里面涉及到的法律、商业和实际操作,其实比我们想象的要复杂得多。首先,我们得明白“倾家荡产.............
  • 回答
    这个问题,我想很多人都有过类似的思考,尤其是在北京这座城市,每天都有无数怀揣梦想的人涌入,然后又有很多选择离开。那些咬牙坚持,想尽一切办法拿到北京户口的人,他们的目标无非是希望能够真正地“扎根”,享受到这座城市提供的、与户籍挂钩的那些“优质资源”。那么,拿到北京户口,就真的能享受到“优质资源”吗?这.............
  • 回答
    年轻人期盼房价亲民,这是一个普遍的心愿。想象一下,如果有一天,房价真的大幅回落,进入大多数人能够轻松承受的区间,那画面可太美好了。这不仅仅意味着购房门槛降低,更可能引发一场资本的“大迁徙”,对整个经济格局产生深远影响。首先,我们得明确一点,房地产行业之所以能吸引巨量资金,是因为它长期以来被视为相对稳.............
  • 回答
    当代少年能否战胜资本?这是一个非常尖锐,也触及当下社会核心的问题。要回答它,我们得先拆解一下“战胜资本”这句话到底意味着什么,以及当代少年所处的具体环境。“战胜资本”的几种可能解读: 经济独立,摆脱被剥削的境地: 这是最直接的理解。少年们通过自己的能力,能够获得足以支撑体面生活的收入,不被资本逐.............
  • 回答
    资本消失了,人人都能富裕生活吗?这个问题,听起来就有点像科幻小说里的情节,但细想一下,却能牵扯出很多现实的矛盾和复杂的思考。要回答这个问题,咱们得先把“资本”这个词儿掰开了揉碎了讲明白。什么是资本?咱们先别被那些经济学名词搞晕。说白了,资本就是那些能够用来创造更多财富的资源。它不单单是钱,更包括了生.............
  • 回答
    一个经常在言谈中提及“资本剥削”的人,其背后是深厚的信仰还是仅仅是口头上的宣泄,这是一个复杂的问题,无法一概而论,需要从多个角度进行深入分析。这其中涉及到个体思想的形成、行为动机的判断以及社会现实的观察等多个层面。一、 深厚的信仰可能表现出的特征:如果一个人对“资本剥削”的提及源于一种根深蒂固的信仰.............
  • 回答
    你这个问题非常深刻且值得探讨,因为它触及了资本逐利本质与人类利他行为之间的张力,以及我们在看待“善举”时可能存在的担忧。首先,回答你的核心问题:一个即将破产的资本家,是否会捐款一百万?理论上,这并非绝对不可能,但现实中概率极低,并且其背后的动机值得仔细审视。为什么概率极低? 生存本能和财务压力:.............
  • 回答
    “娱乐至死”、“奶头乐”——这几个词如今在网络上出现的频率高得惊人,仿佛一夜之间,大家对“资本的谎言”醍醐灌顶,幡然醒悟。这阵势,足以让人怀疑,是不是真的有那么多人已经拨开了迷雾,看穿了那些包装得光鲜亮丽、实则空洞无物的文化产品背后隐藏的真相?说实话,我看到这些论调时,内心是复杂的。一方面,我能理解.............
  • 回答
    如果肖战真的挺过来了,并且再次被资本紧紧拥入怀中,那场风波仿佛就成了一场远去的幻影,一个遥远的、不那么真实的存在。整个局面会发生怎样的变化,这得从多个维度去细细描摹。首先,最直接的,也是最显而易见的,将是商业价值的再次飞升。资本最看重的是什么?是回报,是稳定,是能带来流量和利益的头部效应。肖战在风波.............
  • 回答
    最近,可控核聚变领域确实迎来了一股资本热潮,这背后既有技术的重大突破,也有对未来能源格局的憧憬。但要说“只差临门一脚”就实现商业化,这可能有些过于乐观了。资本热捧的背后:是曙光还是炒作?首先,我们得承认,过去几年,可控核聚变技术确实取得了令人振奋的进展。 科学里程碑的实现: 最具代表性的莫过于美.............
  • 回答
    关于英美国家是否真心希望通过“颜色革命”等方式让其他地区人民获得“自由”,还是出于资本扩张和剥削的需要,这是一个复杂且充满争议的问题,需要从多个角度进行深入剖析。要解答这个问题,我们不能简单地归结为单一动机,而需要看到其中交织的多种因素。“自由”的含义及其争议首先,我们需要理解“自由”在不同语境下的.............
  • 回答
    《隐秘的角落》的成功,无疑是在中国电视剧市场投下了一颗石子,激起了一圈涟漪。这涟漪,不仅仅是对一部优秀作品的赞美,更深层的是,它像一面镜子,照出了当下荧屏被资本和流量裹挟下的一些病态。那么,这部“高概念”网剧的胜利,能否让那些习惯于流量至上的资本们,真正听到老百姓内心深处那句“够了”?流量神话的裂痕.............
  • 回答
    高瓴资本清仓教育股的事件,确实引发了广泛的讨论和猜测。要评价这一举动,我们需要从多个角度去理解,并分析其背后的可能性。事件背景:首先,我们需要明确高瓴资本清仓教育股大致发生的时间节点。这通常指的是在“双减政策”出台前后,中国政府对校外培训行业进行了一系列严格的监管调整。这些政策的出台,极大地改变了教.............
  • 回答
    “资本家控制政府”这个说法,听起来像是科幻小说里的桥段,但现实世界里,它的影子可不少,而且不是凭空捏造的。当然,这并不是说我们有位穿着燕尾服、戴着单片眼镜的老板坐在总统办公室里发号施令,事情要复杂得多,也隐蔽得多。首先,咱们得明白,“资本家”这个词挺宽泛的。它不光指那些拥有巨额财富、经营大公司的大佬.............
  • 回答
    这个问题非常复杂且具有争议性。将美国政府简单地描述为“资本家的傀儡”过于简化了政治运作的现实,但也触及了美国政治体系中一个真实且重要的议题:金钱、政治和权力之间的相互影响。要详细探讨这个问题,我们需要从多个层面进行分析:一、 资本对政治的影响是客观存在的,并且有多种形式: 政治献金与游说: 这是.............
  • 回答
    “资本家是否在剥削工人”是一个长期存在且极具争议性的议题,涵盖了经济学、社会学、哲学和政治学的多个层面。理解这个问题需要深入探讨马克思主义的剥削理论,以及对其的批判和修正。马克思主义视角下的剥削理论在马克思主义经济学中,剥削的核心概念是“剩余价值”。其逻辑大致如下:1. 劳动是价值的唯一来源 (劳.............
  • 回答
    关于资本家是否剥削剩余价值这个问题,其实是马克思主义经济学中最核心也最受争议的一个概念。要理解它,咱们得一点点掰开了说。首先,咱得明白什么是“剩余价值”。在马克思的理论里,劳动者在生产过程中创造的价值,是高于他获得的那份工资的。他把这个超出部分叫做“剩余价值”。打个比方,一个工人一天能做出价值100.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有