对外国文化习以为常,而不视之为“入侵”,我们才算真正建立民族自信。
最后拿出费孝通老先生的一句话与各位共勉:
美人之美,各美其美,美美与共,世界大同
要讨论这个问题不上升到国家民族的高度就说说每个人自己,要生活的坦然、自信需要什么?你站在一群人中间要不在乎别人的目光需要什么?
你需要文化胜过别人?还是穿着打扮不太寒酸?你需要自己属于勤劳勇敢善良的阶级?还是需要自己衣服上深下浅?你是更关心自己的民族是不是五千年文物之邦呢还是更关心自己带没带钱?
你收入足以维持自己的生活,你没有为了结交谁或者追求谁就刻意让自己显得更富裕。你穿戴说得过去、车说得过去、房子也说得过去。你还有点追求有点爱好,而且还可以跟人分享。你的大部分朋友即使不理解你的这些追求,至少觉得你这个人讲义气,又有趣,你看待他们也差不多。
你没打算跟谁谈笔过亿的生意,你就想有时间的时候跟人聊聊天。你晒着太阳,看着别人匆匆走过,你有点困。这就是安宁、这就是平静。这时候有人过来说“先生你拉链开了!”你会跳起来问他什么居心么?你不会,你会拉好继续犯困,这就是自信。
个人如此国家民族也一样,如果每个人都能各得其所、都能活的安稳满足谁会不自信呢?你隔着玻璃看见一群嚎叫的人,你问朋友他们在喊什么。他回答“民族主义口号!”你最关心什么?是他们说的对不对么?不!你关心的是有没有警察能维持秩序。只要还有秩序这些人就祸害不到你的头上。
同样的如果你的同胞都活的自得其乐,面对其他国家的叫嚣他们关心什么呢?他们关心军队关心舰队关心核武器,因为这些东西起得就是警察的作用。
只要人人都能安宁愉快,又有足够的武装力量保障人们的生活,那每个人都是自信的。甚至没有兴趣关心自己究竟是不是自信。因为世界上有趣的事这么多。
那为什么总有人千方百计的要反复从历史、文化的角度去论证自己的伟大呢?也就是为什么老有人想把窗户降下来出去跟嚎叫的民族主义者辩论呢?
无非是要么人们不能各得其所,要么是警察不够!
某种文化并非天生就该属于某个民族,能促进社会的进步和发展的文化就是优秀的,阻碍社会进步和发展的文化就是糟粕。
所以,文化并不需要自信。等你丢弃文化自信的观念时候,才是真正自信的时候。
那些提倡所谓民族文化的,他们其实连什么是民族文化都没搞清楚。
文化的本质就是思维方式,这种思维方式行不通就得改,而不是祖制不可违、先人都是对的。如果先人都是对的,岂不要回到茹毛饮血才行?
儒家可谓中国传统文化势力最强者了,可是统治中国两千多年,社会可曾有根本的进步?
再者说,民族文化和自信有什么关系?美国佬没历史、也没有多少传统文化,人家自信不?——其实还有点自信过分,以至于自大了。再说,自信未必都是好的,其实自信往往离自大就是一线之隔,大清国倒是自信能唯我独尊,最后还不是被打的满地找牙?还是务实一点比较好,什么适用学什么,什么能促进社会发展进步用什么,否则就是阻碍社会进步。
很简单,每天看看世界疫情排行榜就行了。
三个自信就是这么的,枯燥~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有