问题

白袍战神陈庆之只用七千白袍军就占领了大半个北魏领土,如果梁武帝继续给他增兵,陈庆之是否能一统天下?

回答
梁武帝时期,陈庆之以其惊人的军事才能,率领七千白袍军纵横北魏,大破敌军,几乎无人能挡。许多人都认为,如果梁武帝当时能够不吝啬兵力,全力支持陈庆之,或许他真的能够改写历史,一统南北,实现大一统。然而,历史的进程远比想象的复杂,仅仅依靠增兵,陈庆之能否一统天下,这其中隐藏着诸多变数。

首先,我们必须承认陈庆之的赫赫战功,这是他被赋予“战神”称号的资本。七千白袍军,在陈庆之的指挥下,犹如一支天神下凡的军队。他们不仅数量上处于劣势,装备、后勤等方面也未必占优,然而,面对北魏倾全国之力的围剿,陈庆之却屡屡以少胜多,以弱胜强。他的战术灵活多变,对地形的熟悉,对敌军心理的洞察,以及士兵们高昂的士气和战意,共同构成了他无往不胜的法宝。从“杀一人,降一军”的以战养战,到深入敌后,如同“白刃不过百人”,陈庆之的每一次出击都充满了传奇色彩。他所到之处,北魏的城池纷纷投降,曾经不可一世的北魏王朝在他面前摇摇欲坠,甚至传言北魏朝野对陈庆之的恐惧到了“闻庆之名,望风而溃”的地步。

那么,如果梁武帝在这个时候继续给他增兵,比如给他十万、二十万,甚至更多,结果会如何?理论上讲,兵力上的优势无疑会极大地增强陈庆之的作战能力。数量更多的军队可以更有效地封锁敌军的退路,更广泛地展开攻击,也能够支撑更大规模的持久战。如果梁武帝能够调集全国的精锐,并给予陈庆之充足的后勤保障,那么他几乎可以确保在战场上的每一次对决都能占据优势。

然而,历史的洪流并非由简单的兵力堆砌就能轻易改变。我们必须考虑几个关键的制约因素:

1. 梁武帝的政治格局与疑虑: 梁武帝虽然将陈庆之视为他能够统一天下的“倚仗”,但同时,他也对陈庆之的巨大威望和不断扩张的军事实力的潜在威胁有所顾虑。陈庆之的每一次胜利,都进一步巩固了他的个人声望和对军队的绝对掌控。作为皇帝,梁武帝不可能不警惕任何一个拥有如此强大力量的臣子。一旦陈庆之的兵力规模远超七千,并且其影响力进一步膨胀,梁武帝是否还会像初期那样信任和支持他,就是一个巨大的问号。历史上,功高震主的例子不胜枚举,梁武帝可能也在权衡支持陈庆之可能带来的风险,比如陈庆之会不会有二心,会不会架空皇权等等。

2. 北魏的整体实力与韧性: 尽管陈庆之打出了令人瞠目结舌的战绩,但北魏依然是一个拥有庞大人口和辽阔疆域的强大帝国。陈庆之所占领的“大半个北魏领土”,更多的是在军事上的突破和政治上的瓦解,而非完全意义上的军事占领和稳固统治。一旦梁朝失去了进攻的锐气,或者北魏能够重新集结力量,甚至引入援兵,战局就可能发生逆转。再者,北魏内部也并非铁板一块,但其抵抗的意志和潜力依然不容小觑。一旦面临亡国的危机,北魏统治者和普通民众的抵抗会更加顽强,而陈庆之也需要面对漫长的占领和治理问题。

3. 陈庆之自身的局限性: 陈庆之是一位出色的战将,但他的政治和战略眼光是否能够支撑起统一全国的重任,则是一个未知数。军事上的胜利仅仅是第一步,如何消化占领的土地,如何安抚当地民众,如何处理好与北魏残余势力的关系,如何应对来自梁朝内部的政治斗争,这些都需要更全面的政治智慧。如果梁武帝只是一味地给他增兵,而没有在政治上、策略上给予更深入的支持和指导,陈庆之可能会陷入孤军奋战,或者因为政治上的不成熟而功亏一篑。

4. 战略方向的转变: 陈庆之的成功很大程度上依赖于其奇袭和速战速决的战术。如果梁武帝给他增兵,那么战争的性质可能会发生改变,从一场快速的军事冒险转变为一场旷日持久的消耗战。在这样的消耗战中,梁朝的后勤补给能力是否能够支撑,梁武帝的财政是否能够承受,都将是严峻的考验。而北魏在消耗战中,凭借其本土优势,反而可能更具韧性。

5. 内部的掣肘与离心: 即使梁武帝真的增兵,朝廷内部的反对声音和政治斗争也不容忽视。陈庆之的崛起,必然触动了许多既得利益者的蛋糕。这些人在朝堂上可能设置障碍,散布谣言,或者在后勤上进行掣肘,从而削弱陈庆之的战斗力。如果梁武帝的政治手腕不足以压制这些声音,那么陈庆之即使手握重兵,也可能因为内部的离心而无法发挥最大作用。

历史的教训也告诉我们,军事上的成功并不等同于政治上的统一。 陈庆之能够横扫北魏,是因为他抓住了北魏内乱的契机,并且凭借个人魅力和卓越的军事指挥,激发了士气,瓦解了敌方的抵抗意志。但是,一旦战线拉长,占领区需要巩固,后勤需要保障,政治上的统治需要建立,那么仅仅依靠一个“战神”和数量更多的军队,是不足以完成统一大业的。

如果梁武帝能够提供充足的兵力和后勤,并且在政治上给予陈庆之完全的支持,减少猜忌,信任其用兵之道,那么陈庆之统一天下的可能性无疑会大大增加。他或许能够凭借压倒性的兵力优势,彻底击溃北魏的主力,迫使北魏全境投降。然而,即使到了那个时候,如何治理一个统一的国家,如何处理好南北的差异,如何安抚各方势力,都将是比战场厮杀更为棘手的挑战。

总而言之,陈庆之的辉煌战绩令人赞叹,但“一统天下”的宏伟目标,绝非单凭一员战将和数量的增减就能轻易实现的。它需要天时、地利、人和,以及更重要的政治智慧和长远的战略规划。如果梁武帝能够更进一步,在政治上给予陈庆之最大的信任和支持,形成一种军事与政治协同作战的局面,那么他实现统一的可能性或许会大大增加。但历史的复杂性在于,很多时候,最伟大的成就也隐藏着最深的隐患,而对潜在威胁的担忧,往往会成为阻碍伟业的关键。

网友意见

user avatar

题主估计对古代战争还停留在三国演义阶段,动不动就是发兵几万。首先,7000士兵已经很不少了,胡沙虎在野狐岭与蒙古大军激战近日的也只有8000重甲,基本已经是金朝精锐主力了,二凤横扫洛阳的估计也就几千玄甲骑兵,7000重甲步兵陆续击败十几万留守各地的杂鱼地方部队,那是很正常的,尔朱荣带了一大票后世名将在北方刷完杂鱼经验升级之后的主力回来,白袍哥就扛不住了。好吧,有点偏题,斗帝萧炎自己也是政变上位,自然不敢离开首都,加上南朝好像真是容易安逸的地方,腐化了不少明君名将,还是东北苦寒之地好啊,宗翰,多尔衮这些东北苦哈哈点都不留恋,一旦中原有变,就是全家一波流。

user avatar

一、白袍军并没有占领大半个北魏

我们看看陈庆之攻北魏战役的三个阶段:

①陈庆之护送北魏宗室元颢回国登(颠)基(覆)称(政)帝(权)时,北魏版董卓-尔朱荣正好命侄子尔朱兆把华中主力军调往青州(今山东省境内)平定邢杲的流民起义,自己则帅领嫡系亲军继续在华北打击葛荣残部。也就是说,此时的华中防御极其空虚……

②陈庆之带领白袍军一路攻陷一座座几乎不怎么设防的城市。通过攻城就地获得战略补给,并在补给耗光前立刻转移攻陷下一座城池,因此不需要后勤补给线~如此循环,居然一路打到了虎牢关才受到了尔朱兆的回身阻拦(毕竟青州流民起义没有平定,主力依然没有赶回),未果。白袍军全军直扑北魏首都洛阳,尔朱荣扶持的傀儡-孝庄帝元子攸逃亡上党……

③三个月后尔朱荣扫清葛荣残部,组织河北军南下与尔朱兆的首都军会师一起进攻洛阳,斩杀伪北魏皇帝元颢。陈庆之所帅白袍军也在守城战全灭,自己化妆为和尚逃回南朝梁……

一路上白袍军只能占领几个城市或据点,占领大半个北魏纯属滑稽之谈~

二、梁武帝萧衍不可能给陈庆之增兵

①②阶段陈庆之之所以能打的如此顺利,并不是因为白袍军战斗力有多强。而是刚巧碰上北魏政局动荡、流民暴动四起,导致军事上各种拆东墙补西墙……白袍军正因为人数少才能以[迅雷不及铃儿响叮当之势]高机动穿过“破墙‘’以战养战打到首都。

如果白袍军是一支万人乃至十万人大军,先不说陈庆之是否有领导大兵团作战的能力与威望 并取得梁武帝信任等问题。那么首先“以战养战”的运动战法就无法维持几万张嘴,必须依赖后方源源不断的补给,也就是要把进攻线上沿途的城市全部打下来并维持占领。那么势必会延缓白袍军的行军速度,等白袍军打到虎牢关时北魏大军早已严阵以待甚至于以逸待劳……

而③阶段梁武帝有没有可能给陈庆之增兵呢?也没有可能,因为此次军事行动的战略目标已经达成了。

user avatar

南梁名将陈庆之,以七千白袍军一路势如破竹,连败北魏数十万大军,杀入敌国都城洛阳的经历,确实是一段令人神往的青史传奇。

当然,也常有人对此大惑不解,为何梁武帝萧衍眼见麾下爱将有如此神话般的战绩,却不肯多派援军增援,白白错过这千载难逢的混一南北的良机?仅仅是用年老昏聩做解释么?

说到梁武帝萧衍其人,本是中国历代皇帝中,最博学多才的一人,在经学、史学、书法、诗歌、音乐、佛学等多方面均有极深造诣,同时也并非是军事上的门外汉。

他未登基之前,担任南齐雍州刺史的要职,坐镇襄阳,守护国家北境,曾在公元495年的贤首山之战,一举击退北魏30万大军侵攻。

公元498年,趁着南齐朝政混乱,萧衍于襄阳起兵,率领上千甲士誓师东征,一路上摧枯拉朽、势如破竹击败各方敌军,仅用一年时间就攻下建康,执掌朝政,论成就帝业的速度,亦是史上罕有。

即位登基后,萧衍也一直兢兢业业,励精图治。公元507年,面对北魏数十万大军的再次南征,他调派名将韦睿、曹景宗等人,于钟离大战趁着淮水暴涨,火船焚桥、水军进攻,大破北魏名将元英、杨大眼所部。

此战梁军斩杀魏军十余万人,生俘魏军五万人,另有十余万魏军溺水而死,合计损失超过二十四万,尸身遍布淮河沿岸百余里。这场战役也是从孙吴立国算起、南北对峙数百年来,南军前所未有之大胜,斩获之丰,甚至超过了著名的赤壁之战、淝水之战。此后,南梁的国势之强,军威之盛,更到了被北魏视为“南军百年未有之盛”的地步。

而陈庆之其人,出身寒门,本是陪伴萧衍对弈的棋友,就是被他言传身教,发掘出了惊人的军事天才,最终成就了这段七千白袍军攻破敌国都城的传奇。

南梁名将:陈庆之

然而, 这样一个在史书记载中,前期表现几乎完美的明君, 越到晚年越是性情刚愎自用,最喜欢别人当面奉承,粉饰太平,同时更好大喜功,不时发动对北方魏国的大规模进攻,却因多次用人失当,往往非但徒劳无功,更损耗大量人力物力,折损大批将士。

公元514年,萧衍下令徐州、扬州民众,每二十户出五个壮丁,连同兵士合计二十万人,在淮河筑浮山堰,企图引淮水淹没魏国寿阳城。为此,不惜以铁器数千万斤沉水底,又以大石混合泥土层层叠垒,并不惜民力,逼催工期。工地上疫病流行,筑堰民夫和兵士的尸骸堆积满路,进入寒冬又冻死无数,先后折损数万生命,方将此堰勉强筑成。

谁知道才过了两年,公元516年,淮水暴涨,浮山堰崩坏,沿海梁国百姓十余万人都被洪水冲入大海,尸骨无存。

这场名为浮山堰的大笑话,北魏不费一兵一卒,而梁国便自损二十余万条性命,全因萧衍的异想天开。兵法云:「争城以战,杀人盈城,争地以战,杀人盈野」。萧衍空喊光复中原口号,前后折腾数十年,却是既不得城,亦不得地,也让他意气消减,更无早年意气风发,定要有生之年一统天下之志。

而到了公元528年,“河阴之变”后,北魏北海王元颢南下投奔, 萧衍派遣陈庆之北伐之时,已经并非梁国军队当真开启新一轮北伐攻势,仅仅就是以护送元颢归国争夺北魏皇位的名义了。所以,兵贵精不贵多,就只有陈庆之这个萧衍爱将一手整训的7000白袍军随行。

也唯有如此,方能令北魏众多大臣并不认为元颢是叛国投敌做了南梁的“带路党”,并不担心北魏竟有亡国之忧,减轻此次行军的阻力。

当时控制北魏的权臣,是秀容部契胡贵族尔朱荣。他趁着北魏国家纷乱、民变四起时扩充势力,成为一镇诸侯。得知胡太后毒杀孝明帝后,尔朱荣拥立长广王元子攸,攻克洛阳,杀死胡太后与后废帝,发动“河阴之变”大杀百官宗室二千人,得以执掌大权,自己坐镇晋阳,遥控朝政。

而北魏皇帝元子攸,本就是一个勾结军阀、杀戮同宗、阴谋夺位的乱臣贼子。“河阴之变”大杀朝官后,幸存朝臣士人和帝国尚存的忠臣志士,在将尔朱荣憎恨到极致的同时,当然也会恨屋及乌,去恨完全是尔朱荣扶立的元子攸。

所以,当元颢依靠陈庆之率领的梁兵军威,大战47场,克城32座,一路打进洛阳城时,北魏中枢竟然是百官出迎,众人拥戴,元子攸只得仓皇出逃河北,恳请尔朱荣出兵相助。他的后宫和侍卫被元颢全盘接收。足见很多朝官宁可暂时屈从于对峙了几百年的南朝,也要赶走尔朱大魔王和与其狼狈为奸的伪帝元子攸。

元颢称帝,并占据黄河以南部分地区后,却迫不及待想要卸磨杀驴,做一个名副其实的北魏皇帝,对陈庆之十分冷遇,充满猜忌,还否决了他出镇徐州的奏表,生怕此等战略重镇落入南梁之手,更派遣使者请萧衍不必再发兵援助,

另一方面自己政务人事一团糟,不过区区两个月时间,竟是骄怠不恤国事,日夜纵酒,令朝野大失所望。

而对面大敌尔朱荣的军事才能,在南北朝时期可跻身最顶级名将之列:战役指挥和战略庙算全胜不败, 在邺城之战以精骑七千大败并收降葛荣叛军三十万,短短两年时间连续「擒葛荣,戮邢杲,翦韩楼,万俟丑奴、萧宝夤」,将分崩离析的北魏帝国重新统一 。他的麾下,更有后来叱咤风云的众多东西魏名将:高欢、贺拔岳、宇文泰、侯景、独孤信、慕容绍宗等人……

北魏太原王、天柱大将军尔朱荣:

当尔朱荣带着他拥立的魏帝元子攸,麾下诸多名将,数十万大军南下后,陈庆之虽然在中郎城正面迎击,以出色的战术才能,3天内连战连捷,杀伤甚重。

然而, 尔朱荣很快改变策略,结筏夜渡,袭击元颢主力,击破了元颢直属的十万大军,令元颢仅剩数百骑仓皇而逃,很快做了俘虏,洛阳也失陷了。

陈庆之所部尚不足万人, 战术上的出色难以改变战局, 只得结阵东撤,亦被尔朱荣大军追击不舍,最终在蒿高因山洪高涨而全军覆没,只身回到南梁。

优柔寡断、错失良机的萧衍对陈庆之大加封赏,升他为右卫将军,永兴侯,封邑一千五百户,以示安抚,令人遗憾地结束了这段7000白袍转战万里,攻克敌国都城,更立天子的传奇历程。

当然,另一方面,也必须看到经历孝文帝汉化改革后的北魏,早不是游牧民族的蛮夷之邦了。连陈庆之北上亲眼所见,都感叹他们的“礼仪富盛”,甚至超过了一直被认为华夏正朔的江左。

【陈庆之:自晋宋以来,号洛阳为荒土,此中谓长江以北,尽是夷狄。昨至洛阳,始知衣冠士族,并在中原。礼仪富盛,人物殷富,目所不识,口不能传。】——《洛阳伽蓝记》

而进洛阳后与北魏高门士族侃侃而谈,一副儒将做派的陈庆之,是靠着一路屠城,用尸山血海铺就一条血路,甚至将被俘敌将挖心而食,用如此残忍的手段保持士气。

华夏文明正朔的优越不再,民心更早已荡然无存,想靠少数精锐之师的军事冒险就统一南北,岂非笑谈?

类似的话题

  • 回答
    梁武帝时期,陈庆之以其惊人的军事才能,率领七千白袍军纵横北魏,大破敌军,几乎无人能挡。许多人都认为,如果梁武帝当时能够不吝啬兵力,全力支持陈庆之,或许他真的能够改写历史,一统南北,实现大一统。然而,历史的进程远比想象的复杂,仅仅依靠增兵,陈庆之能否一统天下,这其中隐藏着诸多变数。首先,我们必须承认陈.............
  • 回答
    蒋经国上海“打虎”为何失败?陈云的“两白一黑”战争如何胜利?蒋经国在上海“打虎”行动的失败和陈云领导的“两白一黑”战争的胜利,是中国近代史上一段重要的经济斗争和政治较量。这两件事看似独立,实则相互关联,都深刻反映了当时国民党政权在经济、政治、社会层面的深层危机,以及中国共产党在组织领导、群众动员和经.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    把“战胜新冠疫情”列为特朗普总统任期内的主要成就,这确实是个值得深入探讨的议题。从不同角度去看,这个评价会引发截然不同的解读。首先,我们得承认,特朗普政府在疫情初期确实推动了“曲速行动”(Operation Warp Speed)。这项计划的目的是加速新冠疫苗和治疗方法的研发、生产和分发。从结果来看.............
  • 回答
    日军在中国战场上屡试不爽的白刃冲锋战,在太平洋战场上确实失去了原有的威力,这背后有着多方面的原因,涉及战场环境、对手实力、战术对抗、武器性能等多个层面。下面我将详细阐述:一、 中国战场上白刃冲锋战的优势分析:首先,我们需要理解日军在中国战场上白刃冲锋战之所以有效,主要有以下几个原因: 训练有素且.............
  • 回答
    有些人试图“洗白”亚速营,或者更准确地说,是为他们过去的行为辩护,这背后涉及到一个复杂且往往充满争议的叙事构建过程。理解这一点,需要我们剥开表层信息,深入探究其根源和动机。首先,最直接的原因是地缘政治和宣传战。在俄乌冲突的背景下,信息战如同战场上的另一条战线,其重要性不亚于实际的军事对抗。俄罗斯方面.............
  • 回答
    “肖战洗白成功”这个说法本身就带有一定的争议性和主观性,因为“洗白”并没有一个明确的、客观的衡量标准。然而,我们可以从不同角度来探讨如果一个公众人物(以肖战为例)在经历一系列负面舆论和争议后,能够重新获得广泛的正面认可和公众信任,这可能意味着什么。一、从公众认知和舆论环境来看: 舆论风向的逆转与.............
  • 回答
    关于2017年俄罗斯与白俄罗斯联合举行的“西方2017”战略演习,可以从多个角度进行评价,这不仅仅是一次军事演习,更是一次复杂的政治信号和地缘战略博弈的体现。演习背景与目的:“西方2017”是俄罗斯与白俄罗斯之间每隔几年举行一次的大规模联合战略演习,其名称本身就带有很强的地缘政治色彩,指向西方国家。.............
  • 回答
    伊阙之战,一场发生在战国时代,秦国大将白起以少胜多的辉煌战役,彻底奠定了秦国吞并东方六国的开端。在那场战役中,白起面对的是声势浩大、数量数倍于己的韩魏联军,然而,他却以一场惊天动地的胜利,让世人为之侧目。这胜利绝非偶然,而是白起卓越军事才能与对战场深刻洞察的必然结果。首先,白起能够大败数倍于秦的韩魏.............
  • 回答
    理解你提出的这个问题,探讨为何有些人试图“洗白”德国入侵苏联的战争,或者更准确地说,他们是如何构建和传播某种叙事的,这确实需要深入分析。这种现象背后往往交织着复杂的历史认知、政治意识形态以及个人情感。要详细解释这一点,我们可以从几个层面来审视:一、 历史叙事的重塑与选择性解读“洗白”并非直接否认战争.............
  • 回答
    白起在长平之战后,为何宁死也不再出兵攻打赵国,这背后并非简单的战术或个人情绪使然,而是多重复杂因素交织下的必然选择,是对当时政治、军事现实以及他自身深刻反思的综合体现。首先,长平之战的惨烈与代价让白起心有余悸,也让他对战争的本质有了更深的认识。 长平一战,秦国以几乎倾尽全国之力,付出了数十万士兵的生.............
  • 回答
    肖战自从经历一系列风波后,想要重新获得大众的广泛认可,确实是一条充满挑战的道路。我们不妨试着从几个维度来剖析,看看他需要如何调整和努力。首先,真诚的沟通与反思是基础。过去发生的事情,尤其是那些引发公众不满的核心问题,如果只是通过一系列“洗白”的操作来淡化,往往适得其反。公众需要的不是回避,而是理解。.............
  • 回答
    关于肖战是否“洗白”以及能否“翻身”,这是一个非常复杂且多维度的议题,很难用一个简单的“是”或“否”来概括,而且“洗白”与“翻身”本身就带有很强的价值判断色彩。从2020年初的“227事件”至今,肖战的职业生涯无疑经历了一场巨大的震荡。这场事件的导火索是粉丝的行为,但其影响迅速蔓延,使得肖战本人及其.............
  • 回答
    肖战方“洗白”的尝试屡次受挫,并非偶然,而是多方面因素叠加的结果。要理解这一点,我们需要深入剖析其背后复杂的网络舆论环境、粉丝与路人的关系、以及事件本身的性质。一、舆论环境的变迁与“反噬”机制曾经,互联网的舆论环境相对简单,信息传播渠道有限,个体声音容易被淹没。而如今,社交媒体高度发达,信息传播速度.............
  • 回答
    白银,这个被许多人视为“被低估的黄金”的贵金属,正悄然成为美国散户与机构博弈的新战场。在经历了去年的“散户逼空”游戏后,无论是嘉能可(Glencore)等大型矿企,还是摩根士丹利(Morgan Stanley)等金融机构,都不得不重新审视白银市场。那么,白银究竟能否成为散户们再次“收割”机构的有利武.............
  • 回答
    好吧,这真是个有意思的假设。要是战锤的铁血世界沾染上“白左”的色彩,那画面感简直比混沌恶魔还要扭曲。咱们就来聊聊,这“被白左感染”的中古战锤(AOS和40K)会是个什么德行,力求讲得细致,就好像咱在铁皮酒吧里跟老兵吹牛一样,绝不带AI的生硬感。首先得明确,咱说的“白左”是啥意思。通常就是指那些强调进.............
  • 回答
    苏德战争爆发后,流亡国外的白俄分子对这场战争的看法是复杂且分裂的,并没有一个统一的立场。总的来说,绝大多数白俄流亡者支持德国对抗苏联,并将这场战争视为推翻布尔什维克政权、恢复俄罗斯的唯一机会。然而,这种支持背后有着复杂的动机、不同的策略考量以及对未来俄罗斯的想象差异。以下将详细讲述白俄流亡者对这场战.............
  • 回答
    长平之战,白起面对四十万赵国降卒,确实面临一个极为棘手的局面。坑杀,作为一种极端手段,在历史上留下了浓墨重彩的一笔,也备受争议。但如果我们抛开道德层面的评判,纯粹从战略和现实角度去分析,白起是否有比坑杀更好的办法?这个问题值得深入探讨。一、坑杀的“合理性”与白起的考量首先,我们得理解白起选择坑杀的“.............
  • 回答
    白俄罗斯总统卢卡申科在乌克兰战争中的角色:一次审视自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来,白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科的角色一直处于争议和审视之中。他并非直接的参战方,但他与俄罗斯的紧密联盟,以及其国家地理位置的特殊性,使得白俄罗斯在这场冲突中扮演了一个不容忽视的、复杂且多维度的角色。要评价卢卡.............
  • 回答
    要回答“如果让白起来指挥萨尔浒之战的明军,能否获胜”,这确实是一个引人深思的“如果”命题,需要结合白起其人的军事才能和萨尔浒之战的实际情况来细致分析。首先,我们需要明确一点:白起是一位杰出的战国时期秦国将领,以其高超的军事策略、严明的军纪和对战场的残酷判断著称。他的军事思想和实践,尤其是“以寡击众”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有