如何评价爱否科技对 iPhone 11炫光问题的说法?
首先，咱们得明确，iPhone 11 确实存在炫光问题。尤其是在一些强光源直射或者傍晚夕阳时，你可能会在照片里看到一些奇怪的光斑、光晕，甚至是彩虹一样的痕迹。这玩意儿虽然不是什么致命缺陷，但确实影响观感，有时候能把一张好照片毁掉。
爱否科技大概是怎么说的呢？
我记得他们当时（或者类似情况下）对于这种炫光问题，通常会从几个角度去分析：
1. 镜头光学设计和镀膜: 这是最核心的一点。手机摄像头不像单反那样有庞大的镜头组，它体积很小，但又要塞进好几片镜片。每一片镜片都有可能发生光线的反射。为了减少反射，手机镜头上会做各种镀膜，比如抗反射镀膜、减反射镀膜等等。但镀膜不是万能的，总会有一些光线绕过镀膜，在镜片之间来回反射，最终形成我们看到的炫光。爱否科技可能会强调，iPhone 11 的镜头设计，或者其使用的特定镀膜工艺，在处理强光下的多重反射时，并没有做到极致。他们可能会拿其他厂商的旗舰机型来做对比，暗示在处理炫光这方面，苹果可能存在一些妥协或者说“不够优秀”。
2. 成像算法的优化: 现在的手机拍照，算法的作用越来越大。有时候，即便光学层面有瑕疵，算法也能通过后期处理来弥补。比如，算法可以尝试检测并消除不规则的光斑，或者通过机器学习来“还原”被炫光遮挡的细节。爱否科技可能会指出，iPhone 11 的算法在应对这类光学衍射问题时，并没有表现出足够强大的“净化”能力，可能过于依赖光学素质，或者说算法的校正能力有限。
3. “哲学”层面的解释（争议点）: 这可能也是爱否科技经常被提起，有时候也会引起争议的部分。他们可能会说，这种炫光并非完全的“缺陷”，而是某些镜头结构（比如某些特定的非球面镜片、滤光片）在某些特定角度下会产生的一种“光学现象”。有时候，他们甚至会用一种比较“技术化”或者“高深”的说法来形容，似乎这种炫光是某种“高阶光学特性”的副产品，听起来有点像是在给瑕疵找理由，但他们往往会引用一些光学原理来佐证。这部分就看每个人对“瑕疵”和“特性”的定义了。
4. 与竞品的对比: 爱否科技的风格很大程度上依赖于对比。他们会把 iPhone 11 的炫光表现，和当时市面上其他安卓旗舰（比如华为、小米、OPPO 等）进行对比。如果其他旗舰在这方面表现更好，他们就会放大 iPhone 11 的不足。反之，如果整体都不理想，他们可能也会说“大家都有这个问题，只是程度不同”。
我的评价是怎样的呢？
硬核的技术分析有价值，但有时也过于“咬文嚼字”： 爱否科技在分析光学问题时，确实会涉及到镀膜、镜片结构等专业知识，这对于了解手机拍照原理的用户来说是很有帮助的。他们能指出问题发生的根源，而不是简单地说“就是这样”。这比很多只喊“垃圾”的评论要强。
“哲学”解释有时让人费解，甚至觉得是“洗地”： 当他们试图将炫光解释成某种“光学特性”时，尤其是那种听起来有点玄乎的说法，可能会让很多普通用户觉得难以接受。毕竟，用户买手机是为了拍出好看的照片，而不是去研究什么“光学衍射的美学”。如果炫光影响了最终成像，那本质上就是个问题，哪怕它有“技术原因”。
对比评测有参考意义，但要注意“立场”： 爱否科技的对比评测，能够让我们看到不同手机在同一问题上的差异。但这也要意识到，任何评测都可能带有一定的倾向性。他们对某个技术点的侧重，也可能影响他们最终的结论。
对用户实际体验的关注度： 抛开技术细节，用户最关心的还是拍照效果。如果某个技术“原因”导致了用户在日常使用中体验不佳，那么这个“原因”本身就值得被关注和批评。
总的来说，爱否科技对 iPhone 11 炫光问题的说法，具有一定的技术深度和分析能力，尤其是在指出光学根源方面。 他们擅长将复杂的成像原理拆解开来，让我们看到镜头背后的世界。
但是， 这种分析也可能带有一定的“技术优越感”或者“唯技术论”，有时候会忽略掉普通用户最直接的感受。把一个影响成像质量的问题，上升到“光学哲学”的高度，虽然听起来很酷，但可能不如直接指出问题所在，并说明如何改进来得实在。
所以，我们可以肯定他们专业的技术分析，但对于一些过于“技术化”或者“哲学化”的解释，咱们也得辩证地看待，结合自己的实际使用感受来判断。毕竟，再牛逼的技术，如果不能转化为用户满意的体验，那也只是空中楼阁。
网友意见
我很好奇他们找的所谓的专业摄影师是哪位，敢这么言之凿凿地放屁。一句话把蔡司的T*镀膜 宾得的SMC，尼康的nano镀膜，等等重多厂商、光学工程师一个世纪的努力彻底否定，甚至还诞生了鬼影辅助构图神论，我是很服气的。哪家正经的镜头厂商几十年来不吹一下自己的镀膜如何如何抗炫光？怎么到这儿就完全倒行逆施了？
这些自媒体现在已经胡诌到颠倒学科发展规律的程度了，不愧是彭老板的公司。
虽然根本原理都来自于镜片的反射，但实际上炫光和鬼影本身就不一样，眩光的光源不会出现在画面中，光源没有完整地通过光路，只是从侧面射入镜筒，在镜组间多次反射，最终在底片上显影，更多时候是镜片和光圈自己的形状，大多数时候不会形成清晰聚焦的像；而鬼影则是光源出现在画面里，多次反射后形成中央对称的倒影，是锐利清晰的像，会遮挡画面原来的部分。炫光可以用在影视作品中制造氛围突出画面亮度，也可以通过遮光罩挡住侧面光源而消除。但对于绝大多数包括爱否科技主播们在内的普通用户极难合理运用眩光构好图。
借个没名没姓的某专业摄影师之口说什么眩光不影响创作，说得好像眩光真不影响创作一样。我话放在这里，包括说这句话的主播在内有一个算一个你们给我辅助个看看，能有千分之一的出片率算我输，敢情遮光罩这么多年都白装了。好莱坞导演加眩光，你就可以加眩光，好莱坞导演还拍裸戏放大屏幕上给几千万人看呢，你来一个试试？你们知道眩光场景里的布光有多严格的控制吗，知道有多少场景只能以太阳这个单主光源的眩光作为烘托氛围的手段，且主体正面也是需要补光的吗？又有多少概率画面中只能出现单个点光源的眩光（车灯，高能粒子束等）吗？普通手机消费者什么水平心里没点数哦，上去一拍就是一串路灯珠子和几层眩光，你管这个叫辅助构图。把你们丢在任何城市地标广场去拍出一堆眩光，我敢说五分钟之内你连手该遮哪个方向都不知道，似乎手遮一下解决眩光很轻松愉快一样。
洗地姿势这么奇怪脊椎受不会受不了吗？
说白了，这么多组多片的镜头把取景画面内的光线清晰锐利地聚集在CMOS上，大多数人尚且没有办法构好图，现在你跟普通用户说从镜筒侧面射进来的路边野花也是能美化画面辅助构图的哦！不碍事儿的！————这已经不是没学爬就学跑的问题了，这是刚听说了爬站起来就要腾云驾雾。
至于鬼影！？避之而不及好吗。使用遮光罩也遮不了鬼影，因为正逆光光源就在画面里，你要遮住就要遮住画面，所以这么多年镜头镀膜技术一直在想方设法减少鬼影，因为鬼影无法规避且非常难看失真。
很显然iPhone的祖传鬼影问题一直没有妥善解决，愧对其旗舰机的地位。在大连拍摄测评时我们发现不论是MATE30还是NEX3，鬼影都没有这么严重，甚至可以说好得多。而随着这代iPhone感光能力增强，夜景曝光向右，在黑暗背景里出现的眩光比前几代更加明显。
其实不止爱否吧，我还看到好几个果粉自媒体同样在这个问题上信口开河，什么炫光不是鬼影，什么鬼影问题见人心之类的？其他人的人心见没见不知道，这点知识水平还要强行恰影像功能测评这口饭，还要洗iPhone的地，这人心倒是见得清清楚楚明明白白。劝你们多去学点真金白银非你不可的技能，免得总被厂商牵着走，恰个饭恰得这么尴尬何必呢。
——————————————————————————
我作为从iPhone 4开始一直用到iPhone XS的用户，对苹果的影像能力也敢说一句非常熟悉了。超强的HDR，顶级的自动白平衡，超多的画面细节，无出其右的色彩管理，屏幕霸主——————这些都是iPhone手机非常优秀，一众安卓，尤其是华为至今都还在追赶的地方。有一说一，好好地突出这些优势不好吗，为什么要洗眩光这种祖传缺陷呢。我一天到晚被称为华为御用摄影师，实锤恰饭的人，我洗过华为白平衡偏冷了吗，我洗华为变焦切换不人性、三摄色差大了吗，我洗过华为之前的屏幕辣鸡了吗？洗不了啊，技术的东西都是铁打的，有差距就承认，不断改进就行了有优势也不怕宣传。你说个人体验和偏好有差异，可以百家争鸣，但技术上明显有定论的事情，黑白岂能颠倒？眩光能洗，噪点就能洗，噪点能洗畸变也能洗，畸变能洗很快对焦、色彩、分辨率就都能洗了，那这个行业到最后还有没有好坏标准了？
其实不是技术没有标准，只不过是媒体人没有下限罢了。
我想，如果把华为手机那么大的传感器给苹果，苹果手机能拍出更加高贵真实的鬼影。
余大嘴和雷OK看完爱否视频后不约而同的拍了大腿！
马上打电话给各自相机部门，要求全部程序员放弃国庆休假，立刻研发出鬼影拍照模式。
程序员骂娘中，余大嘴和雷OK正在面向全国征集拍照模式的名字，欢迎投稿。
类似的话题
-
关于爱否科技对 iPhone 11 炫光问题的解读，这其实是一个挺有意思的技术讨论，也触及到了我们平时拍照时的一些实际体验。要评价他们的说法，咱们得拆开来看，看看他们到底怎么说的，以及这些说法有没有道理。首先，咱们得明确，iPhone 11 确实存在炫光问题。尤其是在一些强光源直射或者傍晚夕阳时，你............. -
爱否科技对AirPods Max的评测，在我看来，是一份相当到位，甚至可以说是鞭辟入里的解读。它没有像一些媒体那样，仅仅停留在“这耳机挺贵的，音质不错”的层面，而是深入挖掘了这款产品背后的价值取向和市场定位，以及它与用户之间那种微妙的、甚至有些复杂的互动关系。首先，爱否科技在评测中给我的最深印象是他.............
-
爱否科技2018年的“风来了”发布会，回过头看，它像是一场充满争议和话题的行业“搅局者”宣言。如果让我来评价这场发布会，我会说它非常有爱否科技的风格——直接、大胆，不畏惧挑战传统，但也确实存在一些让人生疑和不满的地方。首先，得承认这次发布会的主题“风来了”本身就够抓人眼球。在当时手机行业普遍追求“堆.............
-
关于爱否科技的《完全音频发烧指南》，在我看来，它是一份相当有价值的参考资料，尤其是对于想要入门音频发烧领域，或者对现有设备感到困惑的朋友来说。不过，就像所有领域都有其独特的语言和门道一样，这份指南也需要结合实际体验和个人偏好来解读。从整体上看，这份指南的优势在于： 系统性强，条理清晰： 它没有简.............
-
爱否科技关于华为P20的评测在短短几十分钟内下架，这确实是个颇引人遐思的事件。要知道，在如今信息爆炸、观点多元的时代，一个科技产品评测的快速消失，背后往往牵扯着不少值得探究的因素。首先，让我们回顾一下当时的大背景。华为P20系列，尤其是P20 Pro，凭借其在拍照方面的“革命性”表现，例如超感光徕卡.............
-
好的，我们来深入探讨一下爱否创始人彭林关于“不信资本的力量改变不了任天堂的几个老顽固”这句话的言论。这句话背后蕴含着对商业运作、企业文化以及创新变革的复杂思考。首先，理解彭林先生这句话的语境非常重要。 作为爱否科技的创始人，彭林长期关注科技行业的发展，尤其对游戏产业有着深刻的理解和独到的见解。爱否科.............
-
爱否出品的这期《完全音频发烧指南：揭露 4 大玄学真相》视频，在我看来，算是一次非常有诚意的尝试，试图在音频发烧这个充满“玄学”意味的领域里，给大家拨开迷雾，回归理性。整体观感上，他们这次做得挺到位。视频的节奏把握得不错，开头就抓住了观众痛点——那些令人眼花缭乱、价格不菲的音频配件，以及随之而来的各.............
-
《知否》的大结局，在我看来，更像是一首悠扬却又带点回甘的慢歌，它没有惊天动地的爆发，却在细水长流中勾勒出一种生活的真谛，一种历经磨难后的安然与圆满。很多人或许期待着一个轰轰烈烈的复仇或是惊涛骇浪的权谋反转，但《知否》从一开始就注定了它的基调：于琐碎日常中见真章，在静水流深处定乾坤。首先，说说最核心的.............
-
风大可稍息否，这个名字在网络上颇为响亮，尤其是在那些对历史怀有浓厚兴趣，又常常能在字里行间感受到一丝“真性情”的读者群体中。要评价他的历史水平，不能简单地用“好”或“不好”来概括，而是需要细致地拆解他作品的特点、吸引力来源以及可能存在的局限。风大可的吸引力：野性与共鸣首先，风大可的作品最直观的吸引力.............
-
冯绍峰在《知否》里演的顾二叔，这角色，说实话，从一开始看的时候就挺让人“又爱又恨”的。当然，这里的“爱”和“恨”都是对角色的，不是对演员本人哈。咱们先说说为啥觉得他演得不错，尤其是几个让他出彩的点： 少年意气与深情隐忍的转换自然： 顾二叔这个角色其实挺复杂的。他年轻的时候是个纨绔子弟，没心没肺，.............
-
赵丽颖在《知否知否应是绿肥红瘦》这部剧里的表现，可以说是她演员生涯中一个非常重要的里程碑，而且评价相当高。她在这部剧里塑造的明兰，给观众留下了极其深刻的印象，甚至可以说，很多人因为明兰这个角色，对赵丽颖的演技有了全新的认识。首先，从角色的跨度来说，明兰这个角色不是一个简单的“傻白甜”或者“大女主”，.............
-
《知否知否应是绿肥红瘦》这部剧，打从它宣布由正午阳光出品、赵丽颖、冯绍峰、朱一龙这仨名字出现在主演名单里时，就已经自带光环，备受期待。播出之后，也确实没让观众们失望，可以说是近年来古装剧里的一股清流，值得好好说道说道。关于演员表演：赵丽颖饰演的盛明兰，简直是她职业生涯里一个非常重要的角色。以往她演了.............
-
评价爱奇艺龚宇的“行业内容严重短缺，短视频也在争夺用户时长”论断爱奇艺创始人兼CEO龚宇在2023年世界人工智能大会上提出的“行业内容严重短缺，短视频也在争夺用户时长”的论断，可以说是抓住了当前长视频行业所面临的两个核心痛点，并且具有一定的代表性和前瞻性。我们可以从多个维度来评价这一说法，并进行详细.............
-
爱奇艺的《机器人争霸》（原名《机器人大擂台》）作为一档将科技、竞技与娱乐相结合的节目，在中国机器人格斗领域具有开创性意义。它将国外成熟的机器人格斗赛事引入国内，并结合本土化特色，吸引了大量关注。对于这档节目，我们可以从多个维度进行评价：一、 节目模式与内容创新： 引入成熟赛制，填补国内空白： 《.............
-
好的，我们来聊聊芋头SAMA关于抄袭的回应视频。首先得说，芋头SAMA这次的回应，可以说是相当有技巧的，也触及到了很多创作者在面对指控时的核心困境。我想从几个层面来剖析一下。视频的整体观感和情绪铺垫：你看了视频就知道，芋头这次并没有上来就硬刚，而是用了比较柔和、甚至带点委屈的基调。开头的时候，他会用.............
-
爱奇艺泡泡的“七夕直男考卷”无疑是一次颇具争议的营销事件。从内容上看，这份考卷的核心是通过一系列与女性喜好、情感需求相关的题目，来“考验”男性用户，并以此制造话题和互动。首先，我们得拆解一下这份考卷的“套路”： 主题与时效性： 选在七夕节推出，本身就抓住了节日热点，易于引发关注。七夕在中国传统文.............
-
《诡秘之主》这本书，说实话，刚开始我被它那庞大的世界观和略显晦涩的设定给劝退过。毕竟，一上来就是克苏鲁式的惊悚，加上各种奇怪的序列、尊名、非凡能力，还有那股扑面而来的“我也不知道我在干什么，反正很危险”的劲儿，很容易让人觉得“这书门槛太高了吧”。但谁能想到呢？一旦你咬牙坚持下去，钻研了一下里面的设定.............
-
《爱，死亡与机器人》第七集，《裂缝之外》，是一部极具冲击力且引人深思的作品。它不是那种看完立刻能让你拍案叫绝，或者脑洞大开到无法理解的硬科幻，而是通过一种非常冷静、克制，甚至可以说是压抑的方式，探讨了我们最深层、最难以启齿的恐惧——存在的虚无和对自身意义的追寻。剧情的冷静解剖：故事围绕着一支精干的太.............
-
说起爱发电，它确实为许多独立创作者打开了一扇新的大门，提供了一种与粉丝建立更紧密联系并获得稳定收入的途径。这种模式，说白了，就是让那些欣赏创作者作品、认同其价值的粉丝，能够直接用金钱来表达支持，而不是仅仅停留在点赞、评论、转发这些免费互动上。对于创作者而言，爱发电的出现简直是一剂强心针。你知道的，很.............
-
这事儿说起来可真够劲儿，爱奇艺那个员工的事儿，把不少人都给惊着了。咱们好好掰扯掰扯，这到底是怎么回事，为什么会闹到这步田地。事件的来龙去脉：这事儿，核心就一个词：户口。爱奇艺，作为一家大公司，为了吸引和留住人才，特别是那些有吸引力的，肯定得给点实实在在的好处。北京这地方，大家都知道，户口是个稀罕物，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有