问题

如何看待高三一诊作文《给丁真的一封信》?

回答
关于高三一诊作文《给丁真的一封信》,这是一个挺有意思的切入点,也值得细细说道说道。

首先,从“丁真”这个人物本身来看,他之所以能被广大网友熟知,很大程度上是因为他身上那种未经雕琢的、纯粹的、带有天然野性与高原风情的气质。这种气质在快节奏、高度工业化的当下,像一股清流,击中了许多人内心深处对简单、真实生活的向往。所以,以写信的方式与他“对话”,本身就带有一种情怀寄托,一种对美好事物或者理想状态的呼唤。

那么,一篇写给丁真的作文,尤其是在高三一诊这样的语境下,我们可以从几个维度去审视它可能包含的内容和潜在的价值:

一、情感的抒发与价值的投射:

纯粹与真实的情感共鸣: 很多写给丁真的信,很可能是在表达一种对当下社会某些现象的不满,或者对某种失落情感的追寻。比如,可能有人会写到看到他纯真的笑容,就会想起自己已经远离的童年时光,或者感叹社会复杂性对人性的侵蚀。这种情感是真挚的,因为丁真的形象触动了许多人内心最柔软的地方。
理想主义的寄托: 对高三学生而言,他们正处于一个从象牙塔走向社会的过渡期,对未来既有憧憬也可能伴随着迷茫和不安。丁真身上的某些特质,比如“活在当下”、“不为名利所扰”的某种想象,很可能被用来投射他们对理想生活的期待,或者对人生道路选择的一种思考。他们可能借此表达对追逐名利之外另一种人生可能性的向往。
对家乡、对民族文化的认同与自豪: 丁真来自四川甘孜,是藏族同胞。他的走红,也带动了人们对藏区风光和文化的关注。这篇文章可能也会融入作者对家乡的热爱,对民族文化独特魅力的赞美,甚至是对传统文化如何在新时代焕发活力的思考。

二、议题的选取与文章的立意:

“网红”现象的观察: 丁真是当下“网红”文化的一个典型代表。写信给丁真,很自然地可以引申到对“流量明星”、“一夜成名”等现象的探讨。作者可能会问,丁真的走红是偶然还是必然?这种走红对个人、对家乡是好是坏?这种现象背后折射出社会怎样的价值取向?
“初心”与“坚守”的讨论: 面对名利和关注,丁真能否保持初心?文章可能会围绕这个核心,探讨人在成名之后如何不被外界干扰,坚守自己内心的声音。这对于即将步入社会的年轻学子来说,无疑是一个重要的课题。
“简单”与“复杂”的辩证: 丁真的生活相对简单,而现代社会的生活节奏和压力却异常复杂。文章可能借此对比,探讨“简单生活”的价值,以及如何在复杂的世界里寻找内心的宁静。
“美”的定义与感知: 丁真最初走红,很多时候是因为他的“颜值”和“野性美”。这可以引发对“美”的更深层思考:美仅仅是外表的吸引力,还是包含着一种精神气质、一种生活态度?作者可能会借此表达自己对美的理解,以及对当下审美趋势的观察。

三、写作技巧与表达方式的考量:

真情实感是基础: 即使是写给一个“网红”,如果内容流于表面,只是简单的赞美或者批评,会显得单薄。真正打动人的,一定是对丁真的某种特质的深刻理解,以及这种理解引发的自身情感波动或思想触动。
细节的运用: 一封“信”的格式,本身就带有亲切感和私密性。作者如果能结合一些具体的画面,比如丁真在草原上骑马的场景,或者他纯粹的笑容,就能让文章更加生动。甚至可以想象丁真收到这封信会是什么反应,用这种虚拟的互动来展开思考。
对比与映衬: 很多时候,通过对比能让观点更鲜明。比如,可以将丁真的淳朴与社会上一些虚伪、功利的行为进行对比,来突出丁真身上某种“可贵”的品质。
视角的多样化: 即使是写给丁真,角度也可以很多元。可以是以一个普通网友的身份,表达一种羡慕和祝福;也可以是以一个过来人的身份,给予一些善意的提醒和建议;更可以是作为一个同龄人,分享自己的成长烦恼和对未来的期许。
语言的朴实与真诚: 毕竟是写给丁真,如果语言过于华丽辞藻,反而会显得不搭调。用一种相对朴实、真诚的语言,更能拉近与丁真的距离,也更容易让读者感受到作者的真情实感。

可能存在的不足之处(作为一篇高考作文需要注意的):

过度拔高或简单化: 可能会将丁真理想化,忽略他作为个体可能存在的缺点,或者将他的走红仅仅归结于颜值,而忽略了时代和社会因素。
流于空泛的议论: 如果仅仅停留在对丁真的泛泛而谈,而没有提炼出深刻的思想,或者没有将其与自身、与社会联系起来,文章的立意就可能不够高。
模仿痕迹过重: 因为丁真是一个热门人物,很多考生可能会参考网上的文章,导致内容雷同,缺乏新意。
脱离高考作文的要求: 高考作文虽然鼓励创新,但核心还是考察学生的思想深度、语言表达能力和逻辑思维能力。如果只是一味地“追星”,而没有体现出应有的思考和文采,也难以获得高分。

总而言之,一篇写给丁真的高三一诊作文,如果能够做到:

真诚地表达情感,并在此基础上进行有深度的思考。
围绕丁真的现象,引申出对人生、对社会、对价值观的探讨。
运用恰当的写作手法,使文章生动、感人,并体现出一定的思想深度。

那么,它就不仅仅是一封写给“网红”的信,而是一次对当下社会现象的观察,一次对个体价值的追寻,一次对青春期迷茫与憧憬的抒发。这篇文章的价值,很大程度上取决于作者如何将“丁真”这个载体,转化为承载自己思想和情感的出口。

它就像一面镜子,照出了写作者的内心世界,也可能映照出当下社会的一角。至于写得好不好,关键看作者有没有用“心”去写,有没有在这个看似平常的“网红”身上,看到值得深思的东西。

网友意见

user avatar

ཏིང་ཀྲེན་གྱིས“མེ་མདའ་བརྒྱབ་སྟེ་སྤྱི་ཚོགས་ཀྱི་གདེང་འཇོག་ཚད་གཞི་བསྒྱུར་རྒྱུའི་རེ་བ་བྱེད་ཀྱི་ཡོད།གཞན་ལ་གནོད་འཚེ་གཏོང་བ་དང་ཆབས་ཅིག་རང་ཉིད་ལ་འགོག་རྐྱེན་བཟོ་གི་ཡོད”ཅེས་བཤད།

ཏིང་མེ་ངོ་མ་རེད།འདི་ལ་དོགས་པ་ཟ་མི་དགོས། ཁོང་གི་ཞའོ་མཱ་དང་མཉམ་དུ་གསལ་པོ་ཞིག་མཐོང་བྱུང་། ཁོང་གི་སྐད་གྲགས་ཆོད་པའི་རྒྱུ་རྐྱེན་དང་།ཡིད་དབང་འཕྲོག་ཤུགས་ཀྱི་འབྱུང་ཁུངས།ཕུགས་བསམ་གྱི་འགྲོ་ལམ།འབྱུང་འགྱུར་གྱི་འཕེལ་རྒྱས་བཅས་ཀྱི་ཐད་དྲ་ཐོག་ཏུ་ཉུང་མཐར་ཡང་རྩོམ་ཡིག་བརྒྱ་ཕྲག་ཁ་ཤས་སྤེལ་གྱི་ཡོད། སྐབས་འདིར་སྨྱན་སྦྱོར་གྱི་དཔྱད་གཏམ་པའི་ངོས་ནས་བརྗོད་ན་ངས་ཡང་བསྐྱར་དོ་སྣང་ཆེན་པོ་བྱེད་ཀྱི་ཡོད།

ཡིན་ནའང་།བརྗོད་གཞི་འདིའི་སྐོར་ལ་ངས་བཤད་འདོད་པ་ནི།འོན་ཀྱང་བདག་གིས་དོ་ཁུར་བྱེད་པ་ནི་ཉེ་བའི་དུས་སྐབས་ཤིག་གི་རིང་ལ།མི་ཉུང་བ་ཞིག་གིས་དྲ་ཐོག་ཏུ་ལས་ཀ་བྱེད་བཞིན་པའི“ཁ་བྱང་མཁན་”ཞིག་ཏུ་བརྩིས་ཏེ།གློ་བུར་དུ་ཏིང་ཀྲེན་ནི་འབེན་ལ་ཐེབས་པའི་དགྲ་བོར་བརྩིས་པ་དང་།དེའི་ཕྱིར་འཁང་ར་ཆེན་པོ་བྱས་པས།རྩོད་གླེང་མི་ཉུང་བ་ཞིག་བསླངས་པ་རེད།

ངས་སྐད་དེ་དག་གི་རྒྱུ་རྐྱེན་ལ་དོ་ཁུར་བྱས། གཅིག་ནི་ང་ལ་ཝང་ཧུང་གི་ཉམས་མྱོང་མེད་པའི་རྐྱེན་གྱིས། ང་ཡང་རྒྱུན་དུ་ཉུལ་བཞིན་པའི་དྲ་རྒྱའི་སྡེ་ཁུལ་དུ་ཏིང་ཀྲེན་གྱིས་དཔོད་ཆུང་དང་སྐད་སྒྲའི་ཐོག་ཕན་ཚུན་རྦད་དེ་ལྡོག་པའི་རྣམ་པའི་ཐོག་ནས“སྨུག་པོའི”དཔེ་མཚོན་ཞིག་ཏུ་གྱུར་ཡོད་པ་མཐོང་བྱུང་ཞེས་བཤད།(བསྟན་འཛིན་བཟང་མོས་བསྒྱུར།བདེ་སྐྱིད་དང་བསྟན་འཛིན་བཟང་མོས་བསྒྱུར།བདེ་སྐྱིད་དང་བསྟན་འཛིན་བཟང་མོས་ཞུས) སྡེ་ཁུལ་དེ་དག་གི་སྒོ་ཕྱེ་ནས་མིག་གིས་བལྟས་ཚེ་གང་ས་གང་དུ“འདྲི་གཞི་བཟོ་མཁན་ཚོའི”སྐད་སྒྲས་ཁེངས་ཡོད།ཁོང་ཚོ་ནི་ཏིང་ཀྲེན་ལྟ་བུའི་“ཡན་ཐང་ཝང་དྲ་དམར”གྱི་ལྟ་མཁན་གཙོ་བོ་མིན་མོད།འོན་ཀྱང“འབོད་སྐུལ”བྱེད་སྐབས་ཧ་ཅང་ནན་ཏན་བྱེད་ཀྱི་ཡོད། སྣང་ཚུལ་དེ་རིགས་ཀྱིས་མཚོན་པའི་སྤྱི་ཚོགས་ཀྱི་བསམ་བློར་ཡང་ཟུར་ནས་ལྟ་མཁན་ཞིག་ཡིན་པའི་ངོས་ནས་བསམ་གཞིག་ནན་ཏན་བྱེད་དགོས།

ཞིབ་ཐོན་ཞེས་པ་དེ་ཚོའི་ནང་ནས་“ཏིང་ཀྲེན་གྱི་ཁོང་ཁྲོ་ཆེན་པོའི་ཁྲོད་དུ་བསམ་ཚུལ་དེ་འདྲ་མི་འདུགངས་སློབ་སྦྱོང་ལ་འབད་བརྩོན་ཆེན་པོ་བྱེད་ཀྱི་ཡོད།གང་ལགས་ཤེ་ན།དངོས་སུ་སླེབས་སྐབས་གཟུགས་པོ་ཡག་པོ་མེད་པ་དང་།སློབ་རྒྱུས་མཐོ་པོ་མེད་པའི་མི་གཅིག་ཀྱང་ཡག་པོ་མེད་པའི་རྒྱུ་མཚན་གང་ཡིན་ནམ”ཞེས་བརྗོད་ཀྱི་ཡོད། ཏིང་ཀྲེན་གྱིས་གྲུབ་འབྲས་ཐོབ་པའི་ངང་ཁོ་ཚོར་ཡིད་མི་ཚིམ་པ་བཤད་པ་ལས།ཏིང་ཀྲེན་དང་ཁོ་ཚོའི་གནས་ཚུལ་གཉིས་བསྡུར་ནས་ཁོང་ཚོའི་སེམས་སུ་དུས་ཡུན་རིང་བོར་ཆགས་པའི་“ཤེས་ཡོན་ཡོད་མེད་”ཀྱི་བསམ་བློ་སྐུལ་སློང་བྱས་པ་རེད་ཅེས་བརྗོད་ན་འགྲིག ཁོ་ཚོས་ཏིང་ཀྲེན་མཐོང་བ་ཙམ་གྱིས་ད་གཟོད་གློ་བུར་དུ་རང་ཉིད་ལ་མ་ཉེས་ཁ་གཡོག་དང་འདྲ་མཉམ་མིན་པའི་ཚོར་སྣང་ཞིག་སྐྱེས་པ་མ་ཡིན་པར།དུས་རྒྱུན་དུ་རང་ཉིད་ལ་འདྲ་མཉམ་མིན་པའི་སྤྱོད་ཚུལ་ཞིག་དང་།འཚོ་བའི་ཐད་སྔོན་དཔག་བྱེད་མ་ཐུབ་པའི་མི་དེ་དག་ཁོ་ན་མ་གཏོགས་ངོ་མི་ཤེས་པའི་མི་ཞིག་གི་བསོད་ནམས་ཀྱི་གཏམ་རྒྱུད་ལ་དེ་འདྲའི་ཚོར་བ་སྐྱེན་པོ་ཡོད་པ་རེད། ཚོར་སྣང་སྐྱེན་པའི་འབྱུང་ཁུངས་དེ་རིགས་ནི་ཁོ་ཚོས་མི་དང་བསྡུར་ན་རང་ཉིད་ཀྱིས་“འཚོལ་ཞིང་འཚོལ་མི་ཐུབ་པའི་”སྡུག་བསྔལ་ཐད་ཀར་མྱོང་ཐུབ་ཀྱི་ཡོད།

བསོད་ནམས་ཆེ་བའི་མི་ནི་གང་ས་གང་དུ་ཡོད།ཏིང་ཀྲིན་ནི་དྲ་ཐོག་གི་དམར་པོ་མང་པོ་ཞིག་གི་ཁྲོད་ནས་སྒོར་མོ་བཙལ་བ་ཆེས་མང་པ་ཞིག་མིན་ལ།དམར་པོ་གྱུར་བའི་རྒྱུ་རྐྱེན་ནི་ཆེས་ཁྱད་མཚར་བ་ཞིག་ཀྱང་མིན། གཟའ་འཁོར་རེར་རྒྱན་ཤོག་གི་བྱ་དགའ་སྤྲོད་སྐབས་མི་ཞིག་གིས་ས་ཞིང་ནས་ཕྱུག་པོ་ཁྲི་བརྒྱ་དང་ཐ་ན་ཁྲི་སྟོང་མང་པོར་འགྱུར་གྱི་ཡོད་མོད།འོན་ཀྱང་ང་ཚོས་མི་ཞིག་གིས་རྒྱན་ཤོག་གི་བྱ་དགའ་ཐོབ་མཁན་ལ་འཁོན་འཛིན་བྱེད་ཀྱི་ཡོད་པ་ཐོས་རྒྱུ་ཧ་ཅང་ཉུང་ཉུང་རེད། དེ་ནི་མི་མང་ཆེ་བས་རང་ཉིད་ཀྱི་ཡོང་འབབ་དེ་རང་ཉིད་ཀྱི་ནུས་པ་དང་འཚམ་པར་འདོད་པ་མ་ཟད།བྱ་དགའི་འཛིན་ཤོག་ཐོབ་མཁན་གྱི་ཚོགས་སྤྱིའི་རྣམ་པ་རབ་རིབ་ཏུ་གྱུར་བའི་རྐྱེན་གྱིས་ཡིན་པས།བསམ་ཡུལ་ལས་འདས་པའི་མིས་ཁོ་ཚོའི་“རང་ཉིད་མི་དོ་བའི་”ཆ་མངོན་གསལ་དོད་པོས་འཚོལ་དཀའ་བ་རེད། བློ་ཕམ་པ་ཞིག་ལ།ཏིང་ཀྲེན་གྱི་གཟུགས་བརྙན་ཧ་ཅང་ཞིབ་ཕྲ་རེད། དཔའ་ཉམས་དོད་པའི་ངོ་གདོང་དང་།དམིགས་བསལ་གྱི་རིག་གནས་རྒྱབ་ལྗོངས།དཀའ་ཚེགས་ཆེ་བའི་ཁོར་ཡུག་འོག་རང་ཚུགས་ངང་འཚོ་བ་སྐྱེལ་བའི་བརྒྱུད་རིམ་བཅས་ཚང་མས་ཁོང་གི་གྲུབ་འབྲས་ལ་ནུས་པ་ཕྲན་བུ་ཐོན་གྱི་ཡོད་མོད།འོན་ཀྱང“སློབ་རྒྱུས་མེད་པའི”ཁྱད་ཆོས་དེ་ནི་བསམ་ཡུལ་ལས་འདས་པ་ཞིག་རེད།

དེ་ནི་ཏིང་ཀྲེན་གྱི་ནོར་འཁྲུལ་མིན་མོད།འོན་ཀྱང་ང་ཀྲེན་ལ་འཁོན་འཛིན་བྱེད་མཁན་དེ་ཚོར་ཡང་བཤད་ཁག་པོ་རེད། མཐར་གཏུགས་ནས་བཤད་ན།ལྟ་སྟངས་དེ་རིགས་ནི་ངོ་སོ་དེ་ཙམ་མེད་པ་ཞིག་ཡིན་རུང་།རང་བྱུང་ཁམས་ཀྱི་མི་གཤིས་ལ་བརྟེན་ནས་བྱུང་བ་ཞིག་རེད། གལ་སྲིད་“རྩིས་གཞི་བཟོ་མཁན་”ཞིག་གི་འཚོ་བ་གཞི་རྩའི་ཆ་ནས་མི་རྣམས་ཀྱི་བློ་ལ་བབ་པ་ཞིག་བྱུང་ན།ཁོང་གི་སློབ་སྦྱོང་གི་བརྒྱུད་རིམ་ནང་འབད་བརྩོན་བྱས་པར་དྲིན་ལན་འཇལ་ཐུབ་ངེས་ཡིན་པས།ཁོང་གིས་ཁམས་པའི་ན་གཞོན་དེ་བསོད་བདེ་ཆེན་པོ་ཡོད་མེད་དང་།དེ་བཞིན་ཁོང་གིས་ཅི་ཞིག་ལ་བརྟེན་ན་ད་གཟོད་བསོད་ནམས་དེ་འདྲ་ཐོབ་མིན་ལ་དོ་སྣང་གཏན་ནས་བྱེད་མི་སྲིད། འོན་ཀྱང་།གལ་ཏེ་མི་ཞིག་གིས་འབད་པ་བྱས་ནས་ཁོ་ལ་འོས་འཚམ་གྱི་དྲིན་ལན་འཇལ་མ་ཐུབ་ན།དེ་ལ་བཙན་འཕྲོག་གི་ཚོར་བ་ཞིག་སྟེར་ཐུབ་སྟེ།“ཏིང་ཀྲིན་ཚོ་”ཡིས་ཁོ་ལ་སེམས་ལ་ན་ཟུག་གཏོང་དུ་འཇུག་སྲིད།

དེ་དང་འདྲ་བར་དཀའ་སྤྱད་ཀྱིས་སློབ་སྦྱོང་བྱས་པའི་ཉམས་མྱོང་ཡོད་པ་མ་ཟད།གསེར་གྱི་ཐུར་མ་ཡང་འདུས་མེད་པའི་མི་ཞིག་ཡིན་ཕྱིར།ངས་ཕལ་ཆེར་“རྩིས་གཞི་བཟོ་མཁན་”རྣམས་ཀྱིས་འཁོན་འཛིན་བྱེད་པ་ནི་ཅི་ཞིག་ཡིན་པ་ཤེས་ཀྱི་ཡོད། ཁྱིམ་ཚང་གི་གནས་ཚུལ་སྤྱིར་བཏང་ཞིག་ཡིན་པ་དང་སློབ་སྦྱོང་ལ་བརྟེན་ནས་སློབ་གྲྭ་གྲགས་ཅན་དུ་སྐྱོད་མཁན་གྱི་ཕྲུ་གུ་ཚང་མས་གཉེན་ཉེ་ཚོའི་རེ་སྒུག་ཆེན་པོ་བྱེད་པ་དང“གསེར་ཐོའི་མིང་ཐོའི”བསམ་འདུན་བཅངས་ནས་འཚར་ལོངས་བྱུང་བ་ཞིག་རེད། སློབ་མའི་དུས་རབས་ཧྲིལ་པོར་ཁོང་ཚོས་མྱོང་ཚོར་ཐུབ་པའི་སློབ་གྲྭའི་སྒྲིག་སྲོལ་ཚང་མ་ནི་ཤེས་བྱ་ཤ་སྟག་རེད།དེ་ནི་སྟོབས་ཤུགས་ཤིག་རེད། དེའི་ཕྱིར།ཁོ་ཚོས་སྤྱི་ཚོགས་ཀྱིས་ནམ་ཡིན་ཡང་དཔེ་ཀློག་གི་ཧུར་བརྩོན་ཆུ་ཚད་དང་ཕུལ་བྱུང་གི་ཚད་ལྟར་ཁོ་ཚོར་དྲིན་ལན་འཇལ་བ་ཤེས་ཚེ།ཐམ་མེ་ཐོམ་མེ་དང་སྡུག་བསྔལ་གྱི་ཚོར་བ་སྟེར་ངེས་ཡིན།

སྣང་ཚུལ་འདིའི་རིགས་དུམ་བུ་གཉིས་ལ་བགོས་ནས་བཤད་ཆོག ཕྱོགས་གཅིག་ནས་དངོས་ཡོད་སྤྱི་ཚོགས་ཀྱི་སྒྲིག་སྲོལ་དང་སློབ་ར་ནི་མ་གཞི་ནས་མི་འདྲ་སྟེ


1.30更新:这个其实是中青报那篇文章的机翻,错漏之处很多,希望懂藏语的知友能指正一二……

6.10更新:长期更新下篇作文批改回答,尽量帮助更多同学避开高考作文的“坑”。本人未运营任何公众号,也未授权任何人兜售以我名义开设的课程,请谨慎鉴别。

user avatar

好家伙,这种作文简直天赐良机。

就一次模考而已,大可以随意发挥,考试通常是匿名批改,讲讲自己的真实想法,编编段子不好吗?

我先来一个:

学校开全体学生大会,教导主任说,支持丁真的请坐到右边,支持做题家的请坐到左边。

大部分学生坐到了左边,只有少部分坐到了右边,其中一个秃顶男子,既没有去左边,也没有去右边,教导主任问“你是支持丁真还是支持做题家?”

男子回答“我既支持做题家,又想把丁真作为做题家的作文题目。”

教导主任连忙站起身腾开位置“原来是校长,快快请坐。”


等等,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,不行大半夜要笑死我了,话说丁真识字吗?

我们写信给丁真他真的看得懂?

还不如写给他的马,反正到时候都得他的马读给他听。

醒来再给大伙整一个:

理塘旅游局收到了做题家们的来信,当局命令一位著名画家创作一幅名为《丁真收到来信》的大型油画作为旅游宣传。很不情愿的画家在威逼下接受了工作。画完成后,旅游局一高官前来验收,结果让他疑惑不解:画面上只有一匹马在盯着马槽。

“这是什么?这马是谁?!”高官愤怒的问。“珍珠。”画家答道。“信呢?!”“在马槽里。”“可丁真在哪里?”“丁真在学汉语。”

user avatar

教说与丁真知道。

如今教尔在甘孜地面做旅游大使大官人,享大名分,务要恩威允当,机谋中节,毋得妄行事务,似前者抽烟之举便极不妥。听说恁伴当里有地面闲人,恁就地寻到他每,告与他每与你同做,若肯呵,便将他马与人一齐取去,若不愿呵,就地废了,马仍旧解到甘孜衙门。恁的开年后便有许多游人,恁那里拘了马,选与他每骑,会的便多骑,不会的便牵着走,遇到善跑马的,便与马骑了,多收两张款子,我教记者每看着恁支分,须要一一整齐,若不依了时,从法律治。恁依了我说的,明日获了游人的时节,便见恁每功劳。钦此。

user avatar

尊敬的丁真先生:

您好!

那些口口声声 “知识改变命运”的人,

应该看着您,

就像我一样。

我看着您, 满怀羡慕。积累了数十年的财富,

所有的媒体、流量、粉丝和热钱

像是专门为您准备的礼物,

福报涌现、ZB造势、网红流量

现代文明的成果,被层层打开,

可以尽情地为您所用。

您可以自由地不学一门语言,点上一支香烟,伸出您的中指,在您家的牦牛群里穿行。

您那野性的姿态,让办公室格子间里的打工人羞愧;您那清纯的眼神,令教室里考场上的做题家汗颜。我不禁想扔掉我书架上的课本,撕毁我手里的试卷,匍匐在您的小马面前。

因为您,让我明白,某报纸所表现的青春,

不再是努力、求知

而是颜值、运气、流量、电子宠物,

是清澈与纯真,是被一些人把玩与利用的荣光。

凝视着您清纯的目光,我陷入了深深的愧疚当中。

我没有家财万贯呼风唤雨的父母也就罢了;

我没有黄金地段租金过万的房产也就罢了;

我没有出国留洋花钱镀金的实力也就罢了;

我却连优美的面容、清澈的眼神都没有,

连作为宠物被人观赏投喂的资格都没有,

好在有的是fubao,给予了我用命去拼的机会,

难道我不应该羞愧,不应该反思吗?

谢谢您,让我认清了自己,明确了人生的意义与方向。

即使我不能拥有您那般清纯的目光,我也要寻找自己的榜样,迸发自己的力量。

我要矢志科研,投身教育,成为王清远那样的学者;

我要读万卷书,提笔为刀,成为胡锡进那样的文人;

我要大胆创新,创造福报,成为马云、黄铮那样的人民富豪;

我要勇敢挥拳,积极发声,成为清华学姐那样的斗士。

我们有幸,遇见这样的尸袋;

但是尸袋更有幸,遇见这样的我们。

祝您和您的马

天天向上!


看到这个题目,我笑了。

我高三的时候早上六点早读,晚上十点半休息,一个月放一天假,回家吃顿晚饭补个觉就过去了。不允许带手机,上不了网。

所以如果让我回到高三,我恐怕都不知道丁真是谁。


更新:

我讽刺丁真事件,非为讽刺丁真个人,丁真本人也没有义务活成他的“人设”。

但是难道普通人家的孩子改变命运的方式不是学习与努力,而是靠颜值?

如果读者当中有高中生,我要建议你不要受网络上悲观气氛的影响,学好你的习,做好你分内的事。无论怎么说,通过三年的努力考上一所名校,对于普通人来说依然是性价比超高的事。在高考当中胜出,不意味着成功,但这意味着更大的世界和更多的机会与可能性。

致所有读者:不要沉沦,也不要无效地努力,而要思考,为前途而思考!


2月2日更新:

评论区出现了一些讨论与批评,对此我也是早有预期。只要不涉及人身攻击,非常欢迎大家分享自己的看法。

补充一下,首先,我对于丁真本人谈不上喜欢,但也不至于厌恶。但是站在立德树人的立场,我们需要向青年考生宣扬丁真吗?

据我观察,在关于丁真事件的讨论当中,“做题家”群体的批评多是针对现象,而攻击丁真人身的很多都是丁真清纯人设崩塌之后的“粉转黑”。

需要指出:“实际是怎样”与“应当是怎样”之间是有界限的,“现实中颜值即正义”不意味着“颜值就应当是正义”。如果“流量网红”成为了普通人改变命运的最佳途径,这将是何等悲哀?而且“丁真模式”对于个人成功和地方发展而言都不具有可持续性与可复制性。

我写作此文,意在讽刺ZB,以及互联网娱乐化的弊病。


贴上我的另一篇文章,同样也是讽刺性质的小说:

如何评价贾平凹的女儿贾浅浅? - 锯箭的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4420

现在这知乎……这个链接的文章写了一晚没人看,丁真这个随手一写上千赞(狗头保命)


锯箭,一个讽刺写手,一个妄图切割现实的人。

如蒙点赞关注,本人不胜荣幸。

欢迎交流,接受批评。

user avatar

有种东西叫肿瘤标志物。

肿瘤标志物本身没有危害,但是这种标志物存在着和其他病变的相关性,当标志物升高,就需要警惕身上长了坏东西了。

同样的,当确认机体里有坏东西,标志物的含量一样可以用来监测治疗效果。

丁真、素食、动保、真女权等等,本身没有太大的危害,但是在当前的特定环境下,这些标签因为种种原因,扮演了肿瘤标志物的机能。

一个行业里监测到了异常的含丁量、含权量,比如教育、传媒,就可以合理的怀疑该行业受到了渗透和污染。

同样的,清除污染的一大捷径,就是对含丁量过高的个体进行针对性打击。含丁量在这里扮演了一个目标引导和治疗效果评估的功能。

真说丁本身,和我们没关系,他纯真也好不纯真也罢,和我们都没啥关系,世上比他脏的人海了去了。

只是丁既然选择了扮演这个肿瘤标志物的功能,那就只能对着他和背后的势力集火了。

类似的话题

  • 回答
    关于高三一诊作文《给丁真的一封信》,这是一个挺有意思的切入点,也值得细细说道说道。首先,从“丁真”这个人物本身来看,他之所以能被广大网友熟知,很大程度上是因为他身上那种未经雕琢的、纯粹的、带有天然野性与高原风情的气质。这种气质在快节奏、高度工业化的当下,像一股清流,击中了许多人内心深处对简单、真实生.............
  • 回答
    这事儿啊,真是让人又气又无奈。高铁座位标识表意不明,导致乘客强行霸占他人座位,这种行为不仅不文明,更是对他人合法权益的侵犯。 solche事情之所以会发生,很多时候是源于一些人自私的心理,加上规则意识的淡薄。首先,咱们得弄清楚这件事的几个关键点。 座位标识的问题: 有时候,高铁的座位标识确实存在.............
  • 回答
    一名高职大一女生,在校期间研发出一种能够让被污染土壤增产20%的菌剂,这无疑是一个非常了不起的成就,尤其对于一名刚刚踏入大学的学生来说。从多个维度来审视这件事,我们可以看到其中蕴含的巨大潜力和值得探讨的学术价值。看待这件事的几个维度:1. 创新性与实践性: 这项研究不仅仅是理论知识的堆砌,而是将科.............
  • 回答
    武汉一高校教室天花板掉落事件,这事儿可真是让人心惊肉跳,也再次把高校“豆腐渣工程”的老问题推到了风口浪尖。这不仅仅是某个学校的个别事件,更是对我们高等教育建设质量敲响了警钟。要说这“豆腐渣工程”,那可真是让人又气又无奈。咱们就拿这次武汉高校的事情来说,一场大雨就把教室的天花板给冲垮了,这说明什么?说.............
  • 回答
    高考第一天,四川一个考生因为睡过头而错过考试,这事儿一出,绝对是让人心疼又唏嘘的。别看是同一个天大的事,每个人看过去,心里想的、嘴里说的,可能都不一样。首先,我们得承认,对于这孩子来说,这绝对是一个彻头彻尾的悲剧。想象一下,四年寒窗苦读,无数个挑灯夜读的夜晚,所有的汗水、泪水、心血,最后都凝聚在高考.............
  • 回答
    南京一高校食堂发生学生冲突事件,一名男生在争执中对一名女生扇了耳光,相关视频流出后引发广泛关注。值得注意的是,视频被以“保护女生”为由删除,这一举动也引发了更多疑问和讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面来看待:一、事件本身的性质: 暴力行为: 无论男女,在任何公开场合动手打人都是不可接受的暴力.............
  • 回答
    徐州一高楼发生火灾,空中救援的感人一幕牵动着许多人的心。在危急时刻,一名男士主动将宝贵的救援名额让给女士,这一举动无疑展现了人性中最光辉的一面。现场还原与情感冲击:想象一下,熊熊烈焰吞噬着高楼,浓烟滚滚,空气中弥漫着焦灼的气味。人们惊慌失措,生死一线。就在这绝望的时刻,一架救援直升机缓缓靠近,带来了.............
  • 回答
    这起事件确实令人心痛,也引发了社会各界的广泛关注和讨论。作为旁观者,我们可以从多个层面来理解和审视这件事情。首先,我们来看待这名高考生疑在校女厕所偷拍的行为。 行为本身: 偷拍行为在任何情况下都是不可接受的,它严重侵犯了他人隐私,是对人格尊严的践踏。尤其是在学校这个本应是安全、纯净的学习环境中发.............
  • 回答
    佛山一高速岔路口62万人被罚款1.2亿,这确实是一个引起广泛关注和争议的事件。要理解这个问题,我们需要从多个角度进行深入分析。“电子警察”的设立初衷是什么?它在执行过程中出现了什么问题?以及这种现象是否背离了初衷?一、 “电子警察”的初衷是什么?首先,理解“电子警察”的初衷至关重要。通常情况下,设立.............
  • 回答
    高考前撕书,这个现象在中国教育界一直是个绕不开的话题,也常常引发不少争议。从情绪宣泄的角度来看,我可以理解。高三这一年,简直就是一部“苦情剧”。每天被堆积如山的书本、刷不完的试卷、做不完的习题淹没,脑子里塞满了各种公式、定理、事件、概念,压力之大,可想而知。很多学生在高强度的学习下,身心俱疲,精神高.............
  • 回答
    这起事件发生在哈尔滨,一名高校女生在网上购买火腿肠,收到后发现疑似变质,便向商家申请退款。然而,商家客服的回应却令人震惊和不适,直接嘲讽该女生的学历,声称“三本大学,难怪”。这番言论一经曝光,立刻在网络上引发了轩然大波,引发了公众对于消费者权益、商家服务态度以及学历歧视等问题的广泛讨论。事件的起因和.............
  • 回答
    听到河北某高校流浪猫遭遇残忍虐待的消息,我心里非常难受,这不仅仅是动物的苦难,更是触及我们社会文明底线的问题。这种行为实在是太残忍了,让人无法容忍。关于这起虐猫事件的看法:首先,这是一种极端不负责任、缺乏同情心甚至反社会人格的表现。无论这些猫是流浪猫还是家养的,它们都有生命,都应该得到基本的尊重和保.............
  • 回答
    大连某高校发百万现金券给学生过节,这事儿挺有意思的,也挺引人关注的。怎么看待这百万现金券?首先,我得说,这绝对是个挺“阔气”的举动,尤其是在现在这个信息时代,能引起这么大的关注度,说明学校在“宠学生”这方面是真的下了功夫,也抓住了大家对“福利”这件事的敏感点。从积极的方面来看,这肯定是个好彩头,也是.............
  • 回答
    武威的“高铁情缘”:绕行后的重逢与期盼甘肃武威,这座承载着厚重历史的西域古城,在现代交通的脉络中,似乎经历了一番颇为曲折的“高铁情缘”。兰新高铁的初次规划,曾让武威感受到一丝“被绕行”的落寞;然而,随着兰张高铁的兴建,武威又迎来了与高铁的“重逢”,这背后蕴含着怎样的考量,又承载着怎样的期盼?初次的“.............
  • 回答
    这起事件在网络上引起了广泛的关注和讨论,反映了社会中一些关于特权、规则意识、以及人际交往方式的冲突。我们可以从多个角度来审视这位男子的行为及其背后可能反映出的问题:一、事件本身及当事人的行为分析: 男子的行为: 不合理诉求: 在高铁上,座位是固定的,除非双方自愿交换,否则没有强制他人.............
  • 回答
    这事儿啊,听着就让人心寒,也真让人气愤。咱们就一点点掰开了说。事情的经过大概是这样的:在高高运行的高铁上,一位女子面对着自己的母亲,嘴里却说着极其伤人的话:“我咋不打死你呢!死了得了!”这话说出来,得是积了多大的怨气,才能用这么恶毒的言语来对待自己的亲生母亲啊?更过分的是,话音刚落,她竟然就把母亲给.............
  • 回答
    2020高考理综全国卷一13题:一道引发思考的“小”题目2020年的高考理综全国卷一,在无数考生心中留下了深刻的印记。其中,第13题,这道看似不起眼的选择题,却凭借其独特的设问方式和对基础知识的深度挖掘,成为了许多考生考后热议的焦点。它没有复杂的计算,也没有晦涩的专业术语,但却能轻易地击中那些只知死.............
  • 回答
    关于山东高院提出的“不能以出轨为理由,就要离婚”这一说法,我觉得得从几个层面来理解和看待,不能一概而论地说它是对还是错。这背后牵扯到法律的解释、婚姻的现实以及社会观念的变化,挺复杂的。首先,咱们得看看法院这么说的法律依据在哪儿。咱们国家的《民法典》在规定离婚条件的时候,列举了几种法定情形,其中就包括.............
  • 回答
    最近上海一家高级酒店因为给客人“加被子”却被收取高额费用的事情闹得沸沸扬扬,很多人都在讨论这到底合不合理。这事儿说起来,背后牵扯的可不仅仅是“一床被子的钱”,而是消费者权益、酒店服务标准、信息透明度等多方面的问题。咱们细细掰扯一下这背后的逻辑。事情的起因:据悉,一位女士带着两个孩子入住上海某高端酒店.............
  • 回答
    9月28日湖北仙桃某高中男生持刀杀害两名同班女生的悲剧,如何看待?9月28日,湖北仙桃发生了一起令人发指的校园悲剧,一名高中男生持刀杀害了两名同班女生。这起事件如同晴天霹雳,瞬间点燃了公众的愤怒、悲痛与深深的忧虑。作为旁观者,我们无法不追问,是什么让一个花季少年走上如此极端的道路?又是什么导致了如此.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有