问题

战场上指挥官严重违抗命令,但是取得的战果远远高于司令部预期,怎么处理?

回答
这是一个非常复杂且充满挑战的局面,处理不好可能引发严重的后果。当战场指挥官严重违抗命令却取得了超乎预期的战果时,司令部需要非常谨慎地权衡利弊,进行细致的调查和处理。以下是一个详细的处理流程和考量因素:

一、 立即的反应与初步评估

1. 保证战场稳定和继续执行任务:
首要任务是确保前线部队的稳定和任务的继续执行。 司令部不能因为违抗命令而导致前线出现混乱或指挥真空,这可能会让部队陷入危险境地。
如果可能,司令部会尽快联系违抗命令的指挥官,了解情况并进行口头指示,尝试将局势控制在可接受的范围内。 但同时也要做好最坏的打算,例如任命临时指挥官。

2. 初步收集信息,评估战果与代价:
迅速派遣信息官或侦察力量,对前线战况进行准确评估。 包括:
战果的具体内容: 是否实现了预期目标(例如歼灭敌军、占领关键阵地、缴获重要物资等)?这些战果的战略价值有多大?
付出的代价: 部队的伤亡情况如何?装备损失情况如何?后勤补给是否受到严重影响?是否存在不必要的牺牲?
战果的“可持续性”: 这些战果是否能够巩固?是否会引发敌军更强大的反扑?
司令部内部进行初步研判: 将战果与最初的命令进行对比,评估违抗行为的“严重性”与“收益”之间的关系。

二、 深入调查与分析

这是一个关键阶段,需要多部门协作,确保公正、客观。

1. 成立专门的调查组:
组成人员: 由司令部内有经验的高级军官、参谋人员、法律顾问、情报分析专家以及可能涉及军事心理学或组织行为学的专家组成。
调查目标: 查明指挥官违抗命令的具体原因,分析其行为的动机,评估其决策的合理性(即使是违抗命令的决策),以及确定违抗命令的“严重程度”。

2. 听取多方证词:
直接询问违抗命令的指挥官: 让他详细解释违抗命令的原因、当时掌握的信息、决策过程以及对战果的判断。这是一个至关重要的环节,了解其思想动态和决策依据。
询问其下级军官和士兵: 了解他们对指挥官行为的看法,以及当时战场上的真实情况,是否指挥官的决定在当时情况下显得“合理”或“唯一选择”。
询问参谋人员: 了解在接到命令时,司令部是否充分考虑了战场实际情况,信息传递是否准确,命令是否清晰明确。
情报部门: 提供关于敌军部署、意图、兵力对比等信息,帮助评估指挥官的决策是否基于对战场态势的准确判断。

3. 分析违抗命令的性质:
是“善意的违抗”还是“恶意的违抗”?
善意的违抗: 指挥官基于对战场情况的更深刻理解或突发情况,认为遵循原命令会导致更大的损失或无法实现更重要的目标,而其创新的方式虽然违抗命令但能带来更大的收益。这可能是一种“英雄行为”,但仍需规范。
恶意的违抗: 指挥官出于个人野心、情绪失控、对上级命令的不满或蓄意破坏,而进行的违抗行为,即使巧合取得了战果,其行为本质仍是错误的。
违抗命令的程度: 是完全脱离命令,还是在框架内进行“微调”后偏离了具体执行方式?
决策的风险评估: 指挥官在违抗命令时,是否充分预见了潜在的风险?他采取的替代方案是否经过了合理的风险评估?
通信与信息传递问题: 是不是司令部传递的信息不准确、不及时,导致指挥官在缺乏全面信息的情况下被迫做出调整?

4. 评估指挥官的动机和能力:
动机分析: 是为了胜利,还是为了个人声望,或是对上级命令的不信任?
能力评价: 指挥官的战术眼光、临场应变能力、对部队的掌控力等是否得到了证明?他的“创新”是否是一种高超的军事才能?

三、 决策与处理

在完成了详尽的调查和分析后,司令部需要做出慎重的决定。处理的关键在于平衡纪律与激励,以及对未来军事行动的影响。

1. 奖励战果,但不纵容违抗:
公开表彰战果和取得战果的部队。 这是对前线战士英勇作战的肯定,也是激励士气的重要手段。
表彰指挥官在关键时刻展现出的“战术智慧”和“决断力”。 司令部可以巧妙地将“违抗命令”包装成“在特殊情况下,为达成任务目标而进行的灵活调整和创新性执行”。

2. 处理违抗命令的行为:
鉴于取得了超乎预期的战果,司令部通常不会给予严厉的惩罚(如撤职、判刑),除非违抗行为极其恶劣,对部队造成了不可挽回的损失或威胁到整个战局的稳定。
可能的处理方式包括:
口头警告或通报批评: 指出其行为的错误性,强调纪律的重要性,但同时肯定其战果。
内部教育和反思: 要求指挥官进行深刻反思,写检讨,并在内部会议上进行经验交流,重点强调“正确决策与违抗命令之间的边界”。
晋升与重用(谨慎考虑): 如果指挥官展现出了卓越的军事才能和领导力,即使违抗了命令,司令部也可能考虑对其进行晋升或委以更重要的任务。但这种处理需要非常小心,以防被解读为鼓励违抗命令。可能的方式是先晋升其指挥能力受到的肯定,同时对其违抗行为给予批评教育。
完善指令系统和信息传递: 将此事件作为教训,改进司令部在信息获取、分析、传递和命令下达方面的流程,确保指挥官在做出决策时拥有更全面、准确的信息,减少因信息不对称导致的“被迫违抗”。
修改或完善作战计划: 如果指挥官的违抗命令行为确实揭示了原有计划的不足之处,司令部可以借此机会调整或完善后续的作战计划。

3. 内部通报与经验总结:
司令部需要将此事件作为案例,在内部进行通报和经验总结。
强调的重点应是:
“在特殊战场环境下,如何灵活运用和理解命令。”
“优秀指挥官的特质在于其对战场局势的判断力和敢于承担责任的勇气,但这绝不意味着可以无视纪律。”
“司令部与前线指挥官之间应建立更畅通、更互信的沟通机制。”
“鼓励创新和冒险精神,但必须在风险可控、可计算的范围内。”

四、 后续影响与考量

1. 对部队士气的影响:
如果处理得当,既肯定了战果,又规范了纪律,可以进一步提升部队的士气和凝聚力。
如果处理不当,例如过于严厉惩罚了有功指挥官,可能会打击士气;如果过于宽容,则可能助长违抗命令的风气。

2. 对军事理论和指挥体系的影响:
这个事件可能暴露了现有军事理论或指挥体系的某些不足,需要进行反思和改进。
例如,是否需要对“灵活执行命令”的边界进行更清晰的界定?如何更好地授权给前线指挥官?

3. 对指挥官个人发展的影响:
如果被处分,可能会影响其职业生涯。
如果得到肯定,并吸取教训,可能会使其成为更杰出的指挥官。

总结来说,处理这种情况的关键在于一个“平衡”。 既要维护军事纪律的严肃性,又要肯定和激励在极端条件下展现出卓越才能的指挥官。处理的尺度、措辞和后续的经验总结,都将对整个军队的纪律、士气和战斗力产生深远的影响。通常情况下,会采取一种“既批评又表扬”的“组合拳”方式,既要处理其违抗命令的错误,又要肯定其取得的巨大战果和潜在的才能。

网友意见

user avatar

1947年4月19日,林彪在东北师以上干部会议上讲话中对这一问题阐释如下:

严格执行命令:大兵团作战中各部的行动,就是统一规定的。大部队的行动不能出岔子,否则往往不能同时进入战斗,故大部队在战斗中一定要执行命令。比如包围敌人,你迟到了,敌人就跑了。大部队没有这一条,要犯原则的错误
积极的机断专行在情况变化时,不执行命令是可以的。有些具体情况下,可以不照命令去做,如执行命令,倒反错了。所以根据情况新的变化机动处理是正确的。但是我们所需要的机断专行是积极性的,而不是消极性的。在情况变化时虽然没有执行命令,但却是服从于上级总的意图的。这种意图就是增加胜利,减少失败。这是最高的原则消极的机断专行表现于他不是从全局出发的,而只是从局部出发的乱断乱行。往往有这样一种倾向,总对上面的一套不以为然,总想搞自己的一套,他们不以服从组织完成任务为光荣,而以标新立异为光荣。这种严重现象,今天是没有了,但小的倾向是存在的。这种倾向是说明我们的政治修养还不够,军人修养还不够,是一种游击队习气,不合于正规军的作风的。所以我们所需要的是减少失败增加胜利的机断专行,而不是消极的或者是故意突出的标新立异的机断专行。革命的军队应当发扬积极的机断专行,因为这是革命军队的特质,是人民起义军的特质。这与统治阶级军队的雇佣性完全不同的,统治阶级的军队是压迫人民的,是唯命是从的,是为了吃粮的。而我们是人民起义军,是造反的队伍,是为了反对旧的统治阶级,是为了广大人民的解放,而不是为了自己或那一个,不是为了吃粮。我们的每一个胜利,都会直接影响到人民的吃饭住房种地,我们每一个胜利都与人民利益直接联系着。我们自己吃得坏些穿得坏些是没有关系的,我们的生命,只是沧海一粟,无数万人的生命,他们后代的生命,才是宝贵的。所以,我们对斗争,应当很积极的。上面看到的事,我们干,上面没有看到的,当干时我们也干。这是我们革命军队应有的特有的品质,而国民党反革命队伍,是被阶级性所规定不可能有这一条的。


user avatar

二等兵张三在一次边境巡逻中,不顾上级命令,将一只脚踏入我国境内的阿三连长轻轻拽了过来并俘虏,经团委决定给予张三中尉警告处分,在营一级官兵大会上检讨。

排长张三在与阿三边防军对峙途中,不顾上级不主动惹是生非的命令,带领28名士兵向阿三军发起反冲锋,用钢制木棍歼敌两个排,俘虏12人,己方一人轻伤的战果,经旅部决定,给予张三少校严重警告处分,停发薪水一个月。

营长张三所在战区抽调人员进行演习,张三营被编入红军,在无线电信号被蓝军干扰,步战车被蓝军导弹炸毁的情况下,张三营长不顾上级原地警戒的命令,在夜色掩护下,一晚行军105华里,奇袭蓝军指挥所,活捉蓝二军指挥官满厂志,经战区领导指示,给予张三上校撤销营长处分,记过。

团长张三所在集团军收到上级指示,成建制转移至东南某基地整训,在一次实弹模拟登陆演习中,突然接到上级指示,td分子异常猖獗,造成分裂事实。统一大业,近在咫尺。随即,张三团三个加强营按照预定计划乘75式巡逻艇横渡大渡海,向指定方向前进。在桃园县抢滩登陆后,向新北方向进军,途中遭到小股敌军阻拦,但随后在张三团长的英明判断下迅速将其击溃,随后进占新北,兵峰直指台北。经过短暂休整,张三团到达台北,并在台北市外围遭到激烈地抵抗,并且叛军方出现大量美式装备。台军使用大量石墨炸弹,张三团与军部联系突然被切断,张三团长汇集了从西线撤退的两个营,决定不顾上级预先制定的计划,分析了战场态势后,迂回到台北以东寻找敌军薄弱点。在台北向基隆的高速公路上,张三部发现一支装甲车队,规模不小,护卫森严,张三团长判断这很可能是菜菜酱省长叛逃的车队,因为目前由于鹰军出现,制空权反复易手,因此为了保险,菜菜酱选择坐车前往基隆港乘坐美军舰逃离。于是张三团长当机立断,下令毕其功于一役,在干掉了一架阿帕奇,两辆m60主战坦克后,叛军集体缴械,活捉菜菜酱。随即将其转移至后方,全球直播菜菜酱投降,剩余叛军不战而降。经中央军委决定,给予张三大校记大过处分。

五年后,张三少将担任某战区副司令。

user avatar

熟悉俄国史和共运史的人多半知道一句话“胜利者是不受审判的”(Победителей не судят.)[1]

这句话的原始出处,传言多归于斯大林,文汇报有篇文章还煞有介事地“考证”一番,结果压根不熟悉背景,在中英文里乱搜一气,撞了南墙。

文汇报文章

其实,简单找一下俄文材料,就可以发现这源于苏沃洛夫秘书富克斯1811年出版的《大元帅意大利公爵、苏沃洛夫-雷姆尼克伯爵的历史》:

(1773年)苏沃洛夫在没有知会上级,也没有得到许可的状况下攻克图尔图凯,他上了法庭,被判处剥夺生命和军衔。古罗马会因为胜利者违反元老院的命令而处死他。可叶卡捷琳娜出于人道大发慈悲,在报告上写下:“胜利者不应当受审”。[2]

到了1827年,富克斯新出的《意大利公爵、苏沃洛夫-雷姆尼克伯爵轶事》就更具体了。

新编轶事大意如下,苏沃洛夫违背前线统帅鲁缅采夫的意志,在后者不知情的状况下攻克土耳其军队把守的图尔图凯城,于是就上了军事法庭。按照富克斯转述的老苏回忆:

要是在罗马,我就得被处决了……可是,大人物的慈悲救了我。叶卡捷琳娜写下了‘Le vainqueur ne doit pas être jugé’,那句话的意思就是,胜利者是不应当受审判的。[3]

当然,按照现代学者的考证,这则轶事多半属于向壁虚造,苏沃洛夫和鲁缅采夫无论如何都不至于闹成生死审判的架势,富克斯大概既是渲染叶卡捷琳娜女皇恩宠,又是夸大派系斗争。不过,这倒是很忠实地反映了18-19世纪之交俄国社会对这类违令大胜事件的看法。[4]

参考

  1. ^ 《在历史巨人身边:师哲回忆录》,2015版,第300页。92版师哲回忆录则写作“胜利者是不受谴责的”
  2. ^ Фукс Е.Б. История генералиссимуса, князя Италийского, графа Суворова-Рымникского. М., 1811, С. 184-185.
  3. ^ Фукс Е.Б. Анекдоты князя Италийского, графа Суворова-Рымникского. СПб., 1827, С. 114.
  4. ^ Лопатин В.С. Жизнь Суворова, рассказанная им самим и его современниками. М., 2001, С. 33.
user avatar

这个得实际情况而定。比如古德里安阳奉阴违,威力侦查侦查到了英吉利海峡附近,战后升官了;隆美尔接到的任务是帮忙防守,结果一路主动防守到了托布鲁克,小胡子毫无表示

反例也有,比如兰茨集团军级支队因抗命撤出哈尔科夫临阵换将,更名为肯普夫集团军级支队;肯普夫集团军级支队因又一次抗命撤出哈尔科夫,临阵换将并更名为第8集团军。这还是集团军群司令授权抗命,结果小胡子要撸人曼一点表示也没有。毕竟情况不同,有时候是要借人头一用的嘛

所以这种事完全看主官心情,毕竟军法做后盾,不搞你是睁一只眼闭一只眼;要借你人头一用,那也确实没话说。刻赤的两极反转就能证明这点:施蓬内克要拿一个第46步兵师要击退两个苏军集团军的登陆显然是强人所难,击退第一次登陆后后方还遭到了第二次登陆,能把人带回就已经相当不容易,更何况中央集团军群的同行们比他干的烂多了,但是赖歇瑙还是直接送上军事法庭+死刑套餐,顺便给第46步兵师来了个取消战功奖励的超规格处罚;然后随着形势一片向好,死刑改成了七年监禁,第46步兵师的战功奖励也给了回去。有时候要你的人头激励士气,有时候要你的战功激励士气,就看什么时候要什么东西了

user avatar

严重违抗命令,要看是哪个方向的。

如果是按照上级的战略构想,根据战场实际情况选择了另一套战术打法,在完成上级战略构想的情况下高于上级预期,那大多是会被奖励的。

如美国干脆搞出任务式指挥,直接鼓励军官这样操作。

解放军也有类似的文化,林彪在《如何当好一名师长》中,第二点要摸清上级意图,只有真正摸清上级的意图才能充分发挥自己的主观能动性,才能打破框框,才能有大用,才能决心强,决心狠,敢于彻底胜利。

user avatar

你说的不会是南线大追歼的时候,李云龙的旅长每天靠搬家躲着自己的学弟101的故事吧。。

不就是啥事都没有吗!!

user avatar

真是够了,有些人把我们的人民军队当做什么了,老旧腐朽的封建军阀?占山为王的山大王?

遇到这种情况,我军首先做的一定是开个会讨论一下。

会议一开始就分两种情况,一种是上级指挥存在明显错误,还有一种是上级指挥没有错误。

如果是第一种情况,差不多就是这种画风:

在本次xxx战斗中,xxx同志在做军事决策的时候没有充分考虑敌情,忽视了敌我力量的强弱转化,做出了十分错误的军事决策,好在xxx同志充分发挥主观能动性,带领部队积极作战,阻止了敌军的包围我军的战略意图,使我军避免遭遇更严重的军事损失,在此,我们对xxx同志的卓越表现提出表扬,并对xxx同志的军事指挥错误提出严肃批判,同时要求各部立即开展整风运动,千万不要轻视我们的敌人。

如果是第二种情况,画风肯定是这样的:

经过党代表全体成员的表决,依照少数服从多数的原则,在综合考虑各方面的影响以后,最终决定给与xxx同志奖励/处分。

这才是正常的情况。

别动不动就说枪毙什么的,战场上敌情瞬息万变,稍纵即逝,你抓不住战机、打不了胜仗,再遵守纪律也没卵用!


原答案:

说的好像历史上没有过一样。

“1947年9月,东北民(主)联军发起了秋季攻势,要求大量歼敌,扩大解放区。

9月27日,第七纵队司令员邓华(1955年上将)接到东北联军总部的命令:立即率七纵挺进至新——黑山、巨流河——新立屯之线,担负破坏北宁铁路和阻止新六军北返的任务,并要求于10月1日到达指定区域,大胆破袭铁路。

与七纵同时上升为东北联军主力的八纵和九纵,已经分别在前半个月里各打了几个大胜仗,部队的装备都焕然一新,可以说斗志昂扬、士气高涨,这让七纵指战员早就心痒难耐了。

接到东北联军总部的命令之后,七纵就以最快的速度推进,所部三个师于当日和次日从郑家屯附近地区,分左中右三路向战场进发。



司令员邓华、副司令员贺晋年、副政委吴富善、参谋长高体乾等人纵马南驰,先期到达辽吉军区第一分区司令部驻地——康平。

这里接近战场,便于进一步了解法库、彰武、新民等地的敌情。

参谋长高体乾介绍完辽西地区之敌的兵力部署情况之后,司令员邓华对战场形势进行了分析。

“我纵执行到新民以西破坏铁路、并截击新六军北返的任务,需要越过法库、彰武。如果按预想同新六军打起来,将是很激烈的战斗。

“那时,如果法库彰武之敌从背后打过来,我纵将腹背受敌,处在敌人三面包围之中。即便这两处敌人不敢出来,我们前送弹粮、后运伤员,也会受到很大威胁。”



邓华说出了他的结论:“为掌握主动权,我们应当考虑把法库、彰武拿下来。”

要拿下法库、彰武,似乎是邓华早已有之的腹案,他也很有信心拿下来。

不过,副司令员贺晋年对此深有顾虑:“问题在于,我们能否顺利拿下法库。一旦未能如期拿下,势必影响我纵完成阻击新六军的重任,到时林总还要追究我们不执行命令、自作主张的错误……”

“在没有总部命令的情况下去打法库,确实风险太大,不能不考虑到这么做的后果啊!”副政委吴富善也表示很担心。


开国上将邓华

邓华认真听着,慢悠悠吸着烟,接着把目光转向政(治)部主任袁升平和参谋长高体乾。

如同邓华所料想的,袁、吴二人都支持夺取法库和彰武的意见。

虽然大家有不同意见,但邓华当机立断,决定先攻占法库。

他很有把握地说:“林总我知道,只要打了胜仗就行了,再执行命令,打不了胜仗也不行。”

命令下达给第二十一师师长李化民时,他正率部向康平南下。李化民坚定不移地执行了这一命令,立即挥师向法库疾进。

经过一昼夜强行军180里,二十一师及第三军分区独立团在10月1日拂晓前, 如同天降神兵,将法库之敌突然包围了起来。



驻守法库的敌第一七七师万万没想到我军会突然使出一着远程奔袭的妙棋,根本没有任何防范措施。

结果这场战斗只进行了1个小时就胜利结束,敌一七七师被我军全歼,而且创造了敌我双方伤亡之比为11比1的惊人纪录。

对于邓华自作主张让七纵打的这一仗,林总一没有批评,二没有处分,反倒是喜出望外地签发了嘉奖令,认为七纵打得“机动灵活”。

不过,邓华并没有因为打了这个胜仗就志得意满,而是“得寸进尺”,继续自作主张,命令第十九师、二十师向彰武、新立屯发起攻击,将战果进一步扩大。



令人振奋的是,这一次七纵两个师的果断出击同样取得了出其不意的效果。

首先是10月7日,十九师以摧枯拉朽之势夺取彰武,歼灭守敌第一九六团。

紧接着在第二天,远程奔袭的二十一师(另有十九师一个团),又将新立屯之敌包围起来。仅用了两天,敌暂编第五十七师师部和2个团均被歼灭。

邓华还不满足,又亲自指挥第二十师一举收复黑山,并创造了20:1的敌我伤亡比。

也就是说,邓华所率领的七纵部队,在这10天之内,荡平大半个辽西,攻克敌人驻守的四座城市,共歼敌8000余名。



林总闻报大喜,再次签署嘉奖令,对邓华和七纵予以表彰。

然而,邓华的精彩表演还没有结束,他又命令部队向阜新进击。10月17日,十九师和二十一师在他的指挥下,分别攻克阜新及其东北面的新丘,敌暂编第五十一师被打得全线溃败。

至此,邓华指挥七纵大军书写了名垂战史的精彩篇章——从10月1日至17日,在短短的17天之内,七纵连打6仗,连续攻克敌人占领的6座城市,歼灭敌人3个整编师,而且这都是在没有上级命令的情况下“自作主张”完成的!可以说,他把“机动灵活,相机歼敌”这八个字做到了极致。

这不但成为邓华戎马生涯中的得意之作,也让他名垂战史。1955年邓华被授予上将军衔,可以说实至名归。转自今日头条,作者史说新域。”

战场上瞬息万变,你怎么知道指挥官临时违背命令做出的这个决策是错误的,还是正确的?

是错误的,自然要处罚,甚至枪毙也不过分;可如果是正确的,你也要处罚甚至枪毙吗?

历史经验告诉我们,凡事都要遵循实事求是原则,不能搞“一刀切”

user avatar

这事儿我熟。

干这事儿干的最欢脱的就是鬼子陆军了。

下克上可是出了名的。有名的昭和三大下克上。

这个下克上不是说下级打倒了上级。而是上级没有下达进攻命令甚至严禁进攻的时候,下级发动进攻并获得了重大战果。

从皇姑屯炸死张作霖、918、诺门坎……再到到占领荷属印度支那南部时的暴走,每一次引发事变都是下层自作主张,不是内阁的命令、不是首相的命令、也不是陆军省的命令、不是殖民地总督的命令、不是参谋本部的命令,甚至不是属地军司令官的命令,几个参谋自己草拟了作战计划,连自己的军事主官都没有请示就直接以司令官的名义下发军令出兵作战了。

日本特有的军政军令二元化和陆军学校(陆军士官学校和陆军大学校)培养陆军军官的思想,从根上就只教进攻,不教其他东西。即使陆军条令中明确写了:没有上级命令,私自下达进攻命令,处以死刑。这样也没用。因为战果打下来了,打出了既成事实,人家有战功。

user avatar

#将在外#

当然是上军事法庭,没有第二种可能性。

很多人在幻想的“打赢了就无罪”这种事,不是没有过,但那是前现代军队——或者也包括二战、朝鲜战争、越战吧——的做法。

也就是主要靠陆军对陆军,没有战略侦察手段、没有体系化作战,空军攻击力很有限,主要打打下手,海军威力只到舰炮射程。

最后靠的还是各自为战的、视野狭窄、在战争迷雾中摸索着和意外相逢的敌人临机战斗的陆军。

在这个一片混战的作战模式下,作战计划往往只能在最初主动突袭的时候起到比较显著的效果。真的战线拉开了,打成一团了,你中有我我中有你了,你正面之敌到底是谁,正在干嘛,甚至你的部队在哪,现在在干嘛,其实都是靠猜的,靠战场直觉,靠前线观察的。在这种时候会经常出现后方指挥部给你的指示早已超出实效,现在的战场态势已经完全不适用的状况。

后方指挥只能搞个总战略,搞个框架。

为什么高度强调战场主动?因为只有战场主动的一方才享有对战争迷雾的特殊透明。只有在牢牢掌握战场主动的前提下,才有办法搞跨防区的具体指挥。否则就是瞎给前线添乱。

这时候,聪明的指挥部本来就会避免给你过强的限定。各种“寻机”、“视情况”、“尽快”之类的活话。给你什么期限,都是给你打了余量,允许你遇到问题及时上报的。

你真遇到了什么紧急情况来不及上报批准要处理,只要你能经得住事后调查证明你的确无力联系,你自然也会被从轻处理。

但这其实也已经意味着如果你连这么留余地、容易遵循的的命令都硬要弃之不顾,军法已经没有空间容你玩什么“只要打赢就可以”这一套了。

你“打赢了”?因为你误期而伤亡的友军算什么?算合理代价?因为你脱离阵地而跑掉的敌人算什么呢?算无伤大雅的小小遗漏?


不过这个其实现在已经没必要讨论了。

从海湾战争开始,“将在外君命有所不受”的合理性空间已经几乎不存在了。

战争不打则已,打起来都是以强凌弱、速战速决,几天就打完了。作战计划的展开和实施是论小时、论分钟的。

甚至可以说一天就打完了。

给你下的命令可以精确到秒——要求福建发射的导弹和兰州发射的导弹同时命中在南海上行驶的敌舰,你觉得这是论分钟还是论秒?你“不受”一个试试?

太空军、战空军、火箭军、海军、战略支援部队,几百上千种技术兵器在实时交互,给你制造的工具窗口是以分钟计算的。

不知几千个亿在几个小时内瞬间烧掉,才把对方的防御体系给你凿个口子,现在下令叫你一刀捅下去,你突然有了一个“奇妙的想法”?觉得“可以赢更多”?

你试试看,看你死不死。

算了,你根本没得试。你的位置精确到米,你走出去的方向不对、进度不对,十五分钟就在指挥中心的大屏幕上被高亮显示了。马上呼叫就过来了——甚至,自从战斗开始这实时通话就没断过。

你想独走?先不谈军法,现实吗?

该你自己临机决定的东西,根本不会是命令的一部分。难道指挥部会疯狂到要干预你你怎么跟敌机狗斗?你有意见要修改命令,你直接说就行了。联络中断,你身上就没命令了,谈何违背命令?

真打到指挥部没可能跟你恢复联系了,需要你“长期自主作战”了,恐怕你自主作战的意义已经不存在了。

“将在外,君命有所不受”的前提,是“将在外”。

你在“外”吗?你能外到哪去?是卫星找不到你,还是电磁波够不着你?

根本“外”不了,拿什么“不受”?

user avatar

李云龙干过这事,驴掌说了,功过相抵,哪怕是老蒋有嘉奖令。

user avatar

一帮没当过兵甚至没混过机关的在那里瞎答。

战场上也好,官场上也好,永远都是战果决定一切。瞎服从命令那都是你们口中爬不上去的老黄牛。强硬要求下属服从一切命令没有自由裁量和弹性空间,那是微操委员长。

任何战机都是稍纵即逝,不允许一线干部临场发挥抓战机,还打个屁的打?通讯断了就地等投降啊?

好比上面给你命令就地潜伏不得暴露。结果什么麦克阿瑟之流开车跑你前面抽烟你还潜伏?没脑子啊?

所以实际操作就是上面命令不会下得那么死,下面有担当也可临机决断,一切取决于整体利益得失。

再说事情办成了,怎么说不行,我写报告给领导的命令加几句,不就不抗命了?旅座指示我龟缩死守,保存实力,寻敌破绽,果断偷袭。在旅座的英明指导下,战士用命,取得大捷。

难不成旅座还发文澄清,这厮扯卵蛋,我只命令他龟缩死守,保存实力,没有命令他寻敌破绽,果断偷袭,他这是战场抗命,望师座一定枪毙掉他以安军心?

user avatar

1988年的314海战。

不主动惹事、不首先开枪、不示弱、不吃亏、不丢面子,如敌人登礁必须驱赶。即“五不一赶”。这是战前上级的指示。战斗开始前后50分钟收到26份电报其中14份为此类指示。

战斗历时28分钟,战斗开始后,有这样一段对话被记录。

556舰(监视琼礁):HQ605派出舢板登礁了

指挥员(陈伟文):将占领琼礁的605舰打沉

556舰:HQ605还没有开枪、打大的还是打小的?

指挥员:他们是编队来的,打大的,打母舰。

在海战中,我海军以一人负伤(502舰副枪炮长杨志亮),舰艇无任何损坏的代价,击沉越军武装船2艘、小艇2艘,重创越军最大的大型登陆舰1艘(后沉没),缴获国旗1面,歼敌超过300人(越军称64人),俘虏9人。这是战果。

舰队返回榆林基地,没有欢迎人群,也没有标语,锣鼓和鲜花。陈伟文被单独叫到会议室汇报情况,后又进行多次调查。(新华社海军分社副社长的陆其明撰写的中篇报告文学《大海将星》)

后502舰记集体二等功,556舰、531舰记集体三等功。编队指挥员陈伟文提前两年晋升海军少将。随后进入南京海军指挥学院进修,1990年7月毕业被平级调到海军广州舰艇学院担任副院长兼训练部长,1995年退休。

314海战,一战夺回6个岛礁,奠定日后我国控制南海,包括进行岛礁建设的基础,利在千秋。

31年后的2019年,纪念海军建军70周年,已退休的陈伟文将军被评为人民海军70周年突出贡献个人,第一次作为南沙海战的功臣,站在军队荣誉的舞台上。

这是份迟来的评价,好在历史是公正的。

user avatar

反正李云龙的旅长这么干过。。。

49年10月,林彪指挥大军南下广东打白崇禧。陈赓的四兵团不顾林总的命令疯狂追击敌人,每天行军七、八十公里,从江西南部一直插到雷州半岛,切断了白崇禧的海上退路,总计歼敌7万余。

陈赓充分贯彻了“只要我跑得快,命令就追不上我”的精神,每天都在转移自己的指挥部。

歼灭白崇禧广东军团后,林总发庆贺报,恭喜了陈赓兵团的“伟大”胜利。

陈赓后来还在自己的文章《在祖国南部边疆的三次追歼战》大谈特谈主席大人英明,尤其是

十月十七日,毛主席亲自来电指示我们要乘胜直追,歼灭逃敌,既便于以后解放海南岛,又为进入广西歼灭白崇禧集团创造条件。

而对自己一直无视林总命令只字不提[狗头]。

user avatar

司令部的命令一般是:你部下午6点前达到体育西路站。

至于你是坐地铁去的还是打车去的还是走路去的,那是你前线指挥官该决定的,总部不管。

user avatar

将在外军令有所不从,战场的局势是瞬息万变的,一个决定就可能翻盘或者全盘皆输。

指挥官做的决定往往只是不输,能保存实力为底线,你小子上去把敌军全给消灭了,这是大功一件,他脸上都有光。树是死的,人是活的,如果不能根据实际情况做出及时的改变,只知道简单的服从命令,那才真的是愚蠢。

user avatar

军事指挥首先要分清意图、决心、命令。意图是通过军事行动想要得到的结果,决心是为了实现意图而采取的军事行动手段,命令是具体的军事指挥操作。

一个意图可以通过多种手段实现,指挥机关需要从多个手段里选择一个下定决心。确定决心后,整个军事机器就要围绕决心来运转,从而产生一系列命令。一般来说,上级的决心就是下级的意图,下级的决心又是更下级的意图,这样层层下达,从而实现了自上而下的指挥链。


以辽沈战役为例

中央军委(解放战争)

意图:从全国整个战局出发,认为同国民党军进行战略决战的时机已经成熟,决定把战略决战首先放在东北战场。

决心:东野主力首先攻克锦州,关门打狗,各个歼灭。

命令:由林罗刘组成总前委,林为书记,统一指挥辽沈战役。


东野(辽沈战役):

意图:攻克锦州,关门打狗,实现中央决心。

决心:主力迅速攻克锦州,部分兵力阻击国民党军东进、西进兵团。

命令:以6个纵队共16个师计25万人攻击锦州;以2个纵队另2个独立师位于塔山地区,阻击东进兵团;以4个纵队共14个师位于彰武、新立屯地区,阻击西进兵团;以1个纵队主力为战役总预备队。


四纵(锦州战役)

意图:在塔山阻击国民党军东进兵团,确保东野主力攻克锦州。

决心:担任东起打渔山、西至白台山的十二公里正面的主要防御任务,其中以塔山左右八公里为重点防御地段,构筑阵地,阻击敌军,直至锦州战役结束。

命令:以12师和11师32团为第一梯队担任正面防御任务,以10师和11师主力做预备队,适时协同第一梯队作战;炮兵分为两个集群,分别支持东西部队作战。


12师(塔山阻击战)

意图:坚守塔山一线阵地,阻击当面敌军。

决心:坚守,直至上级另有命令。

命令:以塔山村为整个防线的核心阵地,以白台山和铁路桥头堡为左右翼,构筑三角防御体系。


34团(塔山阻击战)

意图:坚守塔山村至桥头堡阵地,阻击当面敌军。

决心:坚守,直至上级另有命令。

命令:略


1连(塔山阻击战第1、2天)

意图:坚守塔山村阵地,阻击当面敌军。

决心:坚守,直至上级另有命令。

命令:略。

经过两天战斗,1连撤出阵地,由友军接防,战前全连178人,撤出时剩余7人。


写了这么多,是想要说明,军队是自上而下的集团,每个人都是指挥链条上的一份子,下级对上级的意图要了解,决心要实现,命令要执行。东野四纵12师34团1连并没有收到中央军委的任何指示、命令或者指挥,但1连依然是为了实现中央军委“在东北与国民党军进行战略决战”这个意图而战斗。全国数百万解放军战士、数万个连、数千个团、两百多个师、七十多个纵队、五个野战军就这样通过一级级的指挥链,在中央军委的领导下,打赢一次次战斗,打赢一次次战役,最终赢得战争胜利,解放了全中国。

这里的反面典型就是国民党军了,指挥链完全断裂, 常公不得不经常插到基层去指挥,以期实现自己的意图。有兴趣的可以理一理国军各级的作战意图,看看指挥链是断在哪了(或者说断成几节了)。

从另一面看,下级只要能够完成上级决心、执行命令,其余都是自己自由发挥的空间。在完成决心执行命令的基础上,通过自由发挥获取超额战果,只要不违背上级的意图,都是可以奖励的。例如九一八事变,关东军擅自行动,但战果与日本内阁意图一致,依然受到了奖励。

而需要给下级下达多少命令以实现决心,留出多少空间以期取得更大战果,这就要看上级的指挥艺术了。

user avatar

兵无常势。

不过李团长还是应该枪毙的。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常复杂且充满挑战的局面,处理不好可能引发严重的后果。当战场指挥官严重违抗命令却取得了超乎预期的战果时,司令部需要非常谨慎地权衡利弊,进行细致的调查和处理。以下是一个详细的处理流程和考量因素:一、 立即的反应与初步评估1. 保证战场稳定和继续执行任务: 首要任务是确保前线部队的.............
  • 回答
    假设我,一个在《钢铁雄心》系列(HoI)世界里浸淫多年的老兵,突然被一股莫名的力量扔进了1941年夏末的苏德战场,化身为德意志国防军第五集团军的司令。这是一个既熟悉又陌生的战场,因为我在这里指挥过的部队,玩过的战术,都曾在虚拟的地图上无数次上演。但这一次,我不再是敲击键盘的上帝之手,而是肩负着真实的.............
  • 回答
    当即时战略(RTS)玩家踏上战场:现实与虚拟的交织想象一下,一位在屏幕前运筹帷幄、指点江山的 RTS 玩家,突然被抛入了真实的战场。这并非一次简单的cosplay,而是将虚拟世界的指挥才能,置于冰冷残酷的现实之中。这会发生什么?我们不妨从多个维度进行深入剖析: 一、初期的适应与冲击: 感官过载与.............
  • 回答
    在战场上,一个战术单位的长官阵亡,这无疑是极其混乱和危险的时刻。士兵的行动会瞬间面临巨大的不确定性。在这种极端情况下,听谁的指挥,是一个生死攸关的问题,也关系到战术的成败。要详细说清楚这个问题,需要考虑几个关键方面。首先,军制与层级指挥链是基石。 任何一支正规军队都有明确的指挥链。这意味着,当直接长.............
  • 回答
    历史的长河中,总有一些名字如璀璨的星辰,他们的光芒穿透岁月,照亮了“以一敌众”的传奇。这并非夸张的渲染,而是无数史料和民间传说凝聚而成的真实写照。这些人,凭借超凡的才华、无畏的勇气、深邃的智慧,在各自的领域里,书写了一段段荡气回肠的篇章。武力篇:千军万马中的孤胆英雄提起“以一敌众”,人们脑海中最先浮.............
  • 回答
    希腊的光复之梦:一个跨越百年的追寻提及希腊,人们脑海中浮现的往往是古老的雅典卫城、哲学家们的智慧以及璀璨的古典文明。然而,在近现代的历史长河中,希腊人民心中同样燃烧着另一团炽热的火焰——光复东罗马帝国,即拜占庭帝国,这个曾经横跨欧亚大陆、延续千年的辉煌国度。从希腊脱离奥斯曼帝国统治(1830年)到第.............
  • 回答
    如果让李云龙去指挥当时欧洲战场的盟军,那可真是一场史诗级的“混搭”!李云龙的指挥风格,粗犷、灵活、极度务实,并且充满“土匪”式的创造力。他可能会带来一股截然不同的风气,甚至让一向严谨、条理分明的西方盟军指挥官们感到“头晕目眩”。我们不妨设想一下,如果李云龙空降到盟军高层,他会如何部署和指挥:一、战略.............
  • 回答
    作为一个和你一样热爱剑道的同道中人,我完全理解你对剑道实战性的好奇。这个问题,相信在不少剑道练习者心中都曾经萦绕过。答案其实挺复杂的,不能简单地说“有”或“没有”,而是要看我们如何定义“实战”以及我们所处的时代背景。从历史的角度看:剑道与武士的战场我们常说剑道源自日本武士的剑术,这其中包含了大量关于.............
  • 回答
    战场上冲在最前面的士兵,他们的感受是极其复杂、极端且深刻的,远远超乎常人的想象。这是一种生理、心理和精神上的全方位冲击。为了尽可能详细地描绘,我们可以从以下几个方面来展开:一、 前所未有的恐惧与肾上腺素狂潮: 纯粹的生理恐惧: 当枪声、炮声在耳边炸响,子弹呼啸而过,炮弹在身边开花时,大脑会立刻进.............
  • 回答
    战场上存在各种各样的阴损技巧,它们往往是为了在不触犯国际法(或至少规避其严格定义)的前提下,最大化地削弱敌人,制造恐慌,或者获取战略优势。这些技巧通常涉及心理战、欺骗、以及利用环境或敌人思维的漏洞。以下是一些战场上常见的阴损技巧,并附带历史背景和详细描述: 一、 欺骗与伪装 (Deception a.............
  • 回答
    战场上,生命脆弱得如同飘摇的烛火。当硝烟散尽,血迹染红大地,呻吟声在空气中弥漫,一些本已无望的生命,会在极度的痛苦中,向身边的战友发出最后的请求。在这种生死攸关、极端绝望的时刻,一名身负重伤、求生无望的士兵,向他的战友提出了一个沉重而悲怆的要求——“杀了我”。他或许是想结束无法忍受的剧痛,或许是不想.............
  • 回答
    当然不是。战场上能一直活着的老兵,绝不是仅仅靠运气就能解释的。如果只是运气,那未免也太轻描淡写了,而且很难解释为什么有些人在同样的血雨腥风里能够多次幸存,甚至屡建奇功。这是一个复杂的问题,里面交织着无数的因素,而运气,或许只是其中微不足道的一环。我们可以从几个层面来细细道来:一、 经验与学习的积累:.............
  • 回答
    战场上能不能打医疗兵,这个问题背后牵扯到很多关于战争伦理、国际法以及实际军事操作的复杂考量。简单来说,答案是“通常情况下不能,且极其不被鼓励,违背战争法,但现实有时很残酷”。让我来把这个问题掰开揉碎了讲讲。国际法的规定:尊重与保护首先,我们要明白的是,现代战争并非没有规则的野蛮杀戮。有一个非常重要的.............
  • 回答
    战场上的小技巧是无数的经验积累和智慧的结晶,它们可能看起来微不足道,但在关键时刻却能发挥决定性的作用。这些技巧涵盖了从个人生存到战术执行的方方面面,以下我将尽量详细地讲述一些常见的战场小技巧,并分类说明: 一、个人生存与隐蔽类小技巧这是士兵在战场上最基础也是最重要的技能,关乎性命。1. 利用地形与.............
  • 回答
    这个问题触及了战争中最残酷、最令人心碎的伦理困境之一,也暴露了人性在极端压力下的挣扎。在战场上杀死身负重伤的战友,这是一个极其沉重的话题,没有简单的是非对错,也没有普遍适用的答案。它取决于太多因素,既有战术层面的考量,更有深层的人道主义和心理层面的纠结。我们先抛开那些冰冷的策略分析,试着去感受一下战.............
  • 回答
    战场上的弹匣,并非“一次性”消耗品,但它们的“使用寿命”和价值与一次性用品又有本质区别。要详细解释这一点,我们需要从弹匣的功能、构造、使用方式以及战场实际情况等多个层面来分析。首先,我们要明确“弹匣”在枪械中的作用。弹匣,顾名思义,是一个用来储存子弹的容器,它将多发子弹整齐地排列起来,并能将子弹推送.............
  • 回答
    在战场上,士兵打完的弹匣处理方式并非随意丢弃在地上,而是有其规范的操作流程和重要的战略意义。具体处理方式会根据部队的军事条例、战场情况、所处环境以及弹匣的类型有所不同,但总体而言,有以下几种常见的处理方式和背后的原因:一、 最常见的处理方式:弹匣的更换与回收这是最普遍也最基本的操作。当一个弹匣的子弹.............
  • 回答
    在战场上误杀战友,其惩罚的严重程度会因 情况的复杂性、责任的明确程度、国家和军队的法律法规以及事发地的具体规定 等多种因素而有很大差异。这绝不是一个简单的“一刀切”就能回答的问题。然而,我们可以从几个层面来详细阐述可能面临的惩罚和处理流程:一、 刑事责任与法律追究战场上的误杀,在法律上通常被归类为 .............
  • 回答
    战场上炮兵的幸福感是否会比步兵高,这是一个非常复杂的问题,没有一个绝对的“是”或“否”的答案。幸福感受到多种因素的影响,而这些因素在炮兵和步兵之间存在显著差异。我们可以从多个维度来分析,尝试更详细地探讨这个问题:一、 战场上的直接威胁与生存概率: 炮兵的优势: 距离优势: 炮兵通常在.............
  • 回答
    战场上弹药的获取,可不是大家看电影里那样,随便从哪个角落就能顺手摸来。那是一套紧密联系、层层递进的系统,从后方严密的生产和补给线,一直延伸到前线士兵手里,每一步都至关重要。1. 后方的生产与储备:弹药的源头一切的开始,都在国家兵工厂里。为了战争的需要,兵工厂会24小时不间断地生产各种弹药,从步枪子弹.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有