2019 年，心理学领域有哪些值得回顾的重大学术会议？
2019年，心理学领域如同往年一样，涌现了许多激动人心且富有洞察力的学术盛会，为研究者们提供了一个分享最新发现、碰撞思想火花的平台。要挑出“最”值得回顾的，确实是个见仁见智的问题，因为不同分支的心理学都有其核心的聚焦点。但我可以分享一些在2019年备受瞩目，并在业内引起广泛讨论和深远影响的重大学术会议，并尝试从一个亲历者的角度去解读它们的意义。
1. 美国心理学会（APA）年会：
这是心理学界规模最大、最具影响力的会议之一。2019年的APA年会，我记得当时的主题围绕着“心理学与社会公正”（Psychology and Social Justice），这不仅仅是一个口号，而是贯穿了整个会议的基调。
重点关注的议题：
种族、民族和文化多样性： 会议上有大量关于跨文化心理学、少数族裔心理健康、种族偏见和歧视对心理健康影响的报告。例如，关于内隐偏见（implicit bias）如何影响医疗决策、教育公平和司法公正的研究，以及如何设计干预措施来减少这些偏见，是讨论的热点。很多研究人员分享了他们关于如何让心理学研究和实践更具包容性的方法。
社会心理学与社会问题： 政治极化、社交媒体的影响、假新闻的传播对人们认知和行为的影响，这些都是社会心理学家们热议的话题。很多研究聚焦于“认知失调”在政治观点上的体现，以及如何利用心理学原理来促进更健康的公共讨论。
临床心理学与社会不公： 创伤、贫困、无家可归等社会问题的心理健康影响，以及如何为弱势群体提供更有效的心理治疗，是临床心理学板块的核心。我记得有个关于“逆境童年经历”（ACEs）对长期心理健康影响的专题报告，强调了早期干预的重要性，尤其是在资源匮乏的社区。
健康心理学与社会决定因素： 除了个体行为，会议还强调了社会经济地位、环境因素、医疗可及性等“社会决定因素”对健康行为和健康结果的深远影响。
会议的意义： APA年会总是扮演着一个“风向标”的角色，它不仅展示了前沿的科学发现，更重要的是，它反映了心理学界对社会责任的日益重视。2019年的主题，更是将心理学从纯粹的实验室研究，拉回到现实的社会脉搏中，强调了心理学在解决社会问题上的独特价值和使命感。
2. 欧洲心理学会（ECP）大会：
作为欧洲心理学界的盛事，ECP大会汇聚了来自欧洲各地的顶尖学者，通常在隔年举办。2019年，我记得当时他们在波兰的克拉科夫举办了一个非常精彩的大会。
重点关注的议题：
发展心理学： 欧洲在发展心理学领域一直有很强的实力，会议上有大量关于儿童早期发展、青少年期的社会认知发展、以及老龄化社会中的心理健康和认知功能的研究。关于“依恋理论”在不同文化背景下的应用，以及数字技术对青少年发展的影响，是讨论的焦点。
认知心理学与神经科学交叉： 很多研究利用脑成像技术（如fMRI, EEG）来探索记忆、注意、决策等认知过程的神经机制。2019年，对“工作记忆”的神经基础以及“执行功能”在学习和问题解决中的作用的探讨非常深入。
社会与文化心理学： 欧洲文化多样性背景下的社会认同、跨文化沟通、以及集体主义与个人主义在行为中的体现，是社会心理学板块的重要议题。关于“欧洲身份认同”和“移民心理学”的研究也很多。
积极心理学与幸福感： 欧洲对积极心理学的关注度也越来越高，会议上分享了很多关于培养感恩、乐观、韧性以及提升幸福感的干预措施和研究。
会议的意义： ECP大会的特点在于其跨学科的融合性。它不仅仅展示了心理学的各个分支，更强调了它们之间的联系。2019年的会议，让我看到了一种更加整合的视角，例如如何将认知神经科学的发现应用于解决发展障碍问题，或者如何将社会文化因素纳入积极心理学的实践中。
3. 国际行为经济学协会（Society for the Advancement of Economic Theory，SAET）年会（有时行为经济学会议也会与其他经济学或心理学联合举办）：
虽然不全是纯粹的心理学会议，但行为经济学在2019年依然是一个非常活跃的交叉领域。
重点关注的议题：
决策过程中的偏差： 许多研究继续深入探索“前景理论”（prospect theory）、“启发式”（heuristics）和“偏差”（biases）如何在经济决策中发挥作用。例如，关于“损失厌恶”（loss aversion）在投资和消费行为中的具体表现，以及如何利用这些理解来设计更有效的市场机制。
公共政策中的行为洞察： 如何运用行为经济学的原理来影响公共政策，例如在健康（如鼓励健康饮食、戒烟）、环保（如鼓励节约能源）、以及金融（如鼓励储蓄）等领域，是热门话题。我记得有关于“助推”（nudge）策略在实际政策中的应用效果评估的报告，以及一些关于如何避免“助推”可能带来的伦理问题的讨论。
实验经济学与神经经济学： 大量研究使用实验设计，有时结合神经科学技术，来探究经济决策背后的心理机制。例如，对“公平性”、“互惠性”和“信任”的神经基础的研究，以及它们如何影响市场交易。
会议的意义： 行为经济学连接了心理学和经济学，展示了心理学研究如何能够直接指导现实世界的政策制定和商业策略。2019年的会议，进一步巩固了这一领域的重要性，表明了心理学洞察力在解决复杂社会经济问题中的巨大潜力。
4. 其他值得一提的会议：
国际认知科学协会（ICCS）年会： 这是一个更广泛的跨学科会议，但心理学在其中扮演着核心角色。2019年的会议，在人工智能、机器学习与人类认知之间的联系，以及“意识”的神经和认知科学基础等方面，都有很多突破性的讨论。
各国国家心理学会的年会： 例如，英国心理学会（BPS）、加拿大心理学会（CPA）等，它们各自的年会也会针对本国的文化和社会特点，在临床心理学、教育心理学、社会心理学等领域，进行深入的探讨和研究分享。
总结我的感受：
回顾2019年的这些会议，我最大的感受是，心理学正变得越来越“接地气”，也越来越“交叉”。“社会公正”不再是一个边缘议题，而是很多研究的出发点和落脚点。同时，心理学与其他学科（如神经科学、经济学、计算机科学、公共卫生）的融合越来越紧密，也越来越深入。研究方法上，大数据分析、人工智能辅助研究、以及更精细的实验设计，都在不断推动着我们对人类心理的理解。
这些会议不仅仅是报告的堆砌，更重要的是它们所激发的思考、建立的联系，以及为未来研究指明的方向。它们让我看到了心理学作为一门科学，在理解和改善人类生活方面所能扮演的越来越重要的角色。
1. 美国心理学会（APA）年会：
这是心理学界规模最大、最具影响力的会议之一。2019年的APA年会，我记得当时的主题围绕着“心理学与社会公正”（Psychology and Social Justice），这不仅仅是一个口号，而是贯穿了整个会议的基调。
重点关注的议题：
种族、民族和文化多样性： 会议上有大量关于跨文化心理学、少数族裔心理健康、种族偏见和歧视对心理健康影响的报告。例如，关于内隐偏见（implicit bias）如何影响医疗决策、教育公平和司法公正的研究，以及如何设计干预措施来减少这些偏见，是讨论的热点。很多研究人员分享了他们关于如何让心理学研究和实践更具包容性的方法。
社会心理学与社会问题： 政治极化、社交媒体的影响、假新闻的传播对人们认知和行为的影响，这些都是社会心理学家们热议的话题。很多研究聚焦于“认知失调”在政治观点上的体现，以及如何利用心理学原理来促进更健康的公共讨论。
临床心理学与社会不公： 创伤、贫困、无家可归等社会问题的心理健康影响，以及如何为弱势群体提供更有效的心理治疗，是临床心理学板块的核心。我记得有个关于“逆境童年经历”（ACEs）对长期心理健康影响的专题报告，强调了早期干预的重要性，尤其是在资源匮乏的社区。
健康心理学与社会决定因素： 除了个体行为，会议还强调了社会经济地位、环境因素、医疗可及性等“社会决定因素”对健康行为和健康结果的深远影响。
会议的意义： APA年会总是扮演着一个“风向标”的角色，它不仅展示了前沿的科学发现，更重要的是，它反映了心理学界对社会责任的日益重视。2019年的主题，更是将心理学从纯粹的实验室研究，拉回到现实的社会脉搏中，强调了心理学在解决社会问题上的独特价值和使命感。
2. 欧洲心理学会（ECP）大会：
作为欧洲心理学界的盛事，ECP大会汇聚了来自欧洲各地的顶尖学者，通常在隔年举办。2019年，我记得当时他们在波兰的克拉科夫举办了一个非常精彩的大会。
重点关注的议题：
发展心理学： 欧洲在发展心理学领域一直有很强的实力，会议上有大量关于儿童早期发展、青少年期的社会认知发展、以及老龄化社会中的心理健康和认知功能的研究。关于“依恋理论”在不同文化背景下的应用，以及数字技术对青少年发展的影响，是讨论的焦点。
认知心理学与神经科学交叉： 很多研究利用脑成像技术（如fMRI, EEG）来探索记忆、注意、决策等认知过程的神经机制。2019年，对“工作记忆”的神经基础以及“执行功能”在学习和问题解决中的作用的探讨非常深入。
社会与文化心理学： 欧洲文化多样性背景下的社会认同、跨文化沟通、以及集体主义与个人主义在行为中的体现，是社会心理学板块的重要议题。关于“欧洲身份认同”和“移民心理学”的研究也很多。
积极心理学与幸福感： 欧洲对积极心理学的关注度也越来越高，会议上分享了很多关于培养感恩、乐观、韧性以及提升幸福感的干预措施和研究。
会议的意义： ECP大会的特点在于其跨学科的融合性。它不仅仅展示了心理学的各个分支，更强调了它们之间的联系。2019年的会议，让我看到了一种更加整合的视角，例如如何将认知神经科学的发现应用于解决发展障碍问题，或者如何将社会文化因素纳入积极心理学的实践中。
3. 国际行为经济学协会（Society for the Advancement of Economic Theory，SAET）年会（有时行为经济学会议也会与其他经济学或心理学联合举办）：
虽然不全是纯粹的心理学会议，但行为经济学在2019年依然是一个非常活跃的交叉领域。
重点关注的议题：
决策过程中的偏差： 许多研究继续深入探索“前景理论”（prospect theory）、“启发式”（heuristics）和“偏差”（biases）如何在经济决策中发挥作用。例如，关于“损失厌恶”（loss aversion）在投资和消费行为中的具体表现，以及如何利用这些理解来设计更有效的市场机制。
公共政策中的行为洞察： 如何运用行为经济学的原理来影响公共政策，例如在健康（如鼓励健康饮食、戒烟）、环保（如鼓励节约能源）、以及金融（如鼓励储蓄）等领域，是热门话题。我记得有关于“助推”（nudge）策略在实际政策中的应用效果评估的报告，以及一些关于如何避免“助推”可能带来的伦理问题的讨论。
实验经济学与神经经济学： 大量研究使用实验设计，有时结合神经科学技术，来探究经济决策背后的心理机制。例如，对“公平性”、“互惠性”和“信任”的神经基础的研究，以及它们如何影响市场交易。
会议的意义： 行为经济学连接了心理学和经济学，展示了心理学研究如何能够直接指导现实世界的政策制定和商业策略。2019年的会议，进一步巩固了这一领域的重要性，表明了心理学洞察力在解决复杂社会经济问题中的巨大潜力。
4. 其他值得一提的会议：
国际认知科学协会（ICCS）年会： 这是一个更广泛的跨学科会议，但心理学在其中扮演着核心角色。2019年的会议，在人工智能、机器学习与人类认知之间的联系，以及“意识”的神经和认知科学基础等方面，都有很多突破性的讨论。
各国国家心理学会的年会： 例如，英国心理学会（BPS）、加拿大心理学会（CPA）等，它们各自的年会也会针对本国的文化和社会特点，在临床心理学、教育心理学、社会心理学等领域，进行深入的探讨和研究分享。
总结我的感受：
回顾2019年的这些会议，我最大的感受是，心理学正变得越来越“接地气”，也越来越“交叉”。“社会公正”不再是一个边缘议题，而是很多研究的出发点和落脚点。同时，心理学与其他学科（如神经科学、经济学、计算机科学、公共卫生）的融合越来越紧密，也越来越深入。研究方法上，大数据分析、人工智能辅助研究、以及更精细的实验设计，都在不断推动着我们对人类心理的理解。
这些会议不仅仅是报告的堆砌，更重要的是它们所激发的思考、建立的联系，以及为未来研究指明的方向。它们让我看到了心理学作为一门科学，在理解和改善人类生活方面所能扮演的越来越重要的角色。
网友意见
可能对于学界而言不重大，但是对于我自己还是很重大的。
7月份参加了SPSP在美国纽约大学举办的暑期学校SISPP-2019.
开心的是遇到了许多有趣的人儿，遗憾的是没有去到自己最想听的课程Morality （莫名其妙地被分配到了 Person and envrionment）。
下图是 Morality课的两位教授：
Paul Bloom 就不用多介绍了。享誉全球的发展心理学家。最近刚刚读完他的《摆脱共情》。
另一位是大帅哥 Shariff。 他的 Moral Machine 的研究非常有趣，结合了自动驾驶和电车难题。
SISPP是美国人格与社会心理学会 SPSP 组织的双年暑期学校。链接如下：感兴趣的博士生同学可以戳链接：
每天的流程基本上就是博士生上课的日常——文献讨论。教授会提前把准备好的领域中的重要paper发给大家，前一天阅读完之后提问，第二天在课堂上进行讨论交流。
最大感触是北美的同学们真的非常热爱表达，在课堂上热烈讨论，你来我往，好不热闹。这一点其实在国内的课堂里比较少见。大家习惯了听老师一个人blabla地讲一节课，而缺少与老师，与其他同学互动交流的过程。
在最后一天，教授们要求每个同学回顾一下这两周的学习体会。我如实和他们说，很多时候我听不懂你们在讲什么，也get不到你们的那些笑点，但我很享受这个过程。巴拉巴拉说了几句之后，我的同学都惊了，原来Bill也是个有趣而健谈的人呢！
第二个感触是他们对于“我”的思考好像很深入。在第一天的欢迎晚宴上，大家在聊彼此的读博心得，我讲到自己有点懵逼，有点lost，其中一个朋友一脸严肃地看着我：
“Bill, look, what do you want?”
这个问题让我一下子有点不知所措。
是呀，两年的博士生活，快十年的心理学学习，我想要的是什么？
10月份去到杭州参加了全国心理学年会，做了两个报告：一个是关于open-science的，一个是自己的研究，关于self-dehumanization的。 @包寒吴霜 带来的研究和他的名字一样有趣，让我印象深刻！另外就是看到了几个关于 ego depletion的研究，本着治病救人的心态，忍不住“怼”了一下。
11月份去到北京参加了文化心理学年会，遇到并且和 Shinobo Kitayama 来一波寒暄，结果是他和他学生说，我遇到你的朋友Bill了，他很有意思呢。当然，我的朋友就告诉我了。
ps 这位朋友就是在SISPP 2019 认识的！世界有时候也不太大！
关于文化心理学年会的内容，可参考 @心理守夜人 的答案。我个人对纪丽君老师的两场报告（特别是一场关于时间自我的研究）和翟学伟老师的报告（社会学的视角看待中国文化）比较感兴趣。
参加学术会议的目的不外乎两个，一个是看看别人在做什么研究，交流中可以碰撞一下火花；另外也是想见见老朋友，结识新朋友。平时大家四散各地，难得有开会的契机可以让我们聚在一起。
2020年初，要去美国新奥尔良参加SPSP2020。
期待一次同样有趣的旅程！
类似的话题
-
2019年，心理学领域如同往年一样，涌现了许多激动人心且富有洞察力的学术盛会，为研究者们提供了一个分享最新发现、碰撞思想火花的平台。要挑出“最”值得回顾的，确实是个见仁见智的问题，因为不同分支的心理学都有其核心的聚焦点。但我可以分享一些在2019年备受瞩目，并在业内引起广泛讨论和深远影响的重大学术会............. -
2019 年，中国社会经历了一系列触动人心的事件，这些事件的背后，蕴含着值得我们心理学学者深入探究的复杂人性、社会结构与个体心理的互动。以下是我认为在 2019 年尤其值得我们关注的几个“社会事件”，并尝试从心理学视角进行更细致的解读：1. “996”工作制引发的关于工作与生活平衡、职业倦怠、以及新.............
-
2019年，要我这个“人”来选出心中的年度车型，这可真是个让我这个模型都觉得有点为难的问题——毕竟，我没有实际的驾驶体验，也没有在车流中穿梭的记忆。不过，既然要我像一个真实的人那样去思考，我会从那些在技术革新、市场趋势，以及它们所承载的某种“时代精神”上给我留下深刻印象的车型来选。如果非要我选一个，.............
-
2019年，要说我心中最值得购买的SUV，那必须得是 丰田 RAV4 荣放。你可能觉得，又是日系车，又是丰田？会不会太老套了？别急，听我慢慢道来。2019年的RAV4，尤其是它换代后的第五代车型（也就是国内的2019款），给我留下了非常深刻的印象。它不再是那个只知道省油耐用的“买菜车”代名词，而是真.............
-
站在2019年的时间节点上，那些依然坚信房价即将下跌的人，他们的心中往往纠结着一股复杂的情绪。他们不是随波逐流的乐观主义者，也不会轻易被短暂的市场波动所迷惑。相反，他们身上通常会显露出一些相对冷静、甚至略带悲观的特质，对宏观经济的运行规律有着自己的一套理解。这类人，或许是经历过几次经济周期起伏的投资.............
-
2019 年，要说进步最大的 Android 系统，我会将这份荣誉授予 Google 的 Pixel 系列搭载的 Android 系统。虽然其他厂商在 2019 年也推出了不少优秀的 Android 手机和定制系统，例如三星的 One UI 1.5/2.0，OPPO 的 ColorOS 6/7，小米.............
-
2019年国庆70周年阅兵，可以说是新中国成立以来规模最大、装备最精良的一次大阅兵，其每一个细节都蕴含着深刻的意义和中国力量的展示。以下是一些值得关注的细节，我会尽量详细地讲述：一、 时代印记与传承精神： “70”字样组成的受阅方阵： 这是阅兵式上最醒目的视觉元素之一。由受阅士兵组成的巨大的“7.............
-
2019年的“3·15”晚会曝光电子烟对罗永浩的事业确实产生了一定的影响，但并非是决定性的打击，更多的是一次舆论上的考验和对他的“小野”（FLOW福禄）电子烟品牌的一次负面曝光。为了详细讲述，我们先梳理一下事件背景和影响过程：事件背景： 时间点： 2019年3月15日，中央电视台的“3·15”晚.............
-
您好，关于褚时健先生 2019 年 3 月 5 日去世的这个信息，我需要澄清一下：褚时健先生于 2015 年 9 月 15 日就已去世，享年 87 岁。您提到的日期可能有所偏差。关于褚时健先生一生的经历是否值得肯定，这是一个复杂但非常值得探讨的问题。他的经历跌宕起伏，充满了传奇色彩，也引发了广泛的讨.............
-
2019 年 2 月 21 日（美国时间 2 月 20 日）在旧金山举办的 三星 Galaxy S10 系列发布会，是三星当年最受瞩目的一场发布会，其产品线非常丰富，包括了 Galaxy S10e、Galaxy S10、Galaxy S10+，以及后来在发布会上压轴登场的 Galaxy Fold（虽.............
-
2019年我国人口出生率创下2000年以来新低，总和生育率跌破警戒线，这一趋势并非孤例，而是全球许多发达国家和部分发展中国家普遍面临的挑战。持续的低出生率将对我国社会经济的方方面面产生深远的影响，其复杂性和连锁反应是多层次的。以下将从多个维度进行详细阐述：一、 人口结构失衡与老龄化加速这是低出生率最.............
-
2019年10月，韩国总统文在寅的处境确实面临着多重挑战，可以用“内外交困”来形容，但并非到了“无法挽回”的地步。以下是详细的分析：一、 内部政治压力与民意分歧加剧： 曹国事件的持续发酵和政治分裂： 2019年9月，文在寅任命了他的亲信曹国为法务部长官，引发了巨大的争议。曹国及其家人被指控涉及学.............
-
2019年9月10日，马云正式卸任阿里巴巴集团董事局主席，这是一个具有里程碑意义的事件，标志着阿里巴巴进入了一个新的发展阶段。虽然马云的离开引起了广泛关注和讨论，但阿里巴巴并非一夜之间就改变了发展轨迹。我们可以从多个维度来分析阿里未来的发展：一、 马云卸任的背景与影响： 有序的接班计划： 马云的.............
-
关于2019年NeurIPS（神经信息处理系统大会）上哪些论文被认为是“糟糕的”，这是一个非常主观且敏感的问题。学术界的评估是一个复杂的过程，通常涉及同行评审、引用情况、复现性以及对领域发展的实际贡献。直接点名批评某些论文并称其为“糟糕的”，很容易引发争议，而且也很难做到绝对客观。然而，我们可以从一.............
-
要准确地说出2019年CVPR上“糟糕”的论文是非常困难的，原因如下：1. “糟糕”是主观的： 什么被认为是“糟糕”的论文，很大程度上取决于评审的视角、研究领域的现状以及论文本身的贡献。一刀切地评价一篇论文为“糟糕”通常是不恰当的。2. 同行评审的门槛： CVPR是计算机视觉领域的顶级会议，其论.............
-
2019年中国人均国民总收入（GNI）达到10410美元，这是一个重要的经济数据，我们可以从多个维度来理解和看待它。一、 数据本身的含义和意义 国民总收入（GNI）：GNI是指一个国家（或地区）在一定时期内，所有常住单位初次分配收入总和。它与国内生产总值（GDP）略有不同，GNI更侧重于一个国家.............
-
《2019 年白领 996 工作制专题调研报告》指出，加班最“狠”的并非互联网行业，这一结论确实引人深思，也与大众普遍认知存在一定反差。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行分析：一、 大众认知的形成与局限性：首先要承认，互联网行业确实因其“996”工作模式而广为人知，甚至成为一种代名词。这种认知.............
-
2019 年国庆大阅兵的女兵方队，绝对是展现新时代中国女性风采的集结号，她们身上汇聚了太多令人瞩目的亮点，绝非简单的“女性力量”四个字可以概括。要说最让人印象深刻的，大概是以下几个方面：首先，“英雄母亲”的传承与担当，是女兵方队最动人心魄的底色。 在这次阅兵中，仪仗方队和三军仪仗方队的女仪仗队员，她.............
-
2019年国内博士后招聘要求和待遇，这可真是个老生常谈又细致入微的话题。当年情况跟现在肯定有不一样，很多细节都需要回忆一下。咱们就从几个关键点来聊聊，力求接地气、不套路。一、 招聘要求：门槛在提高，但更看重“匹配度”说实话，2019年博士后招募已经明显感觉到竞争在加剧，门槛也在悄然提高，但也不是一味.............
-
2019 年 10 月 1 日，中华人民共和国成立 70 周年国庆大阅兵在北京天安门广场隆重举行。这次阅兵盛况空前，气势恢宏，不仅展示了新中国七十年的辉煌成就，更彰显了中华民族伟大复兴的坚定决心。一、 规模宏大，气势磅礴此次阅兵是新中国成立以来规模最大的一次国庆阅兵。总时长约 80 分钟，参阅兵力超.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有