问题

依照目前的形势,我们会和新冠病毒长期共存吗?

回答
眼下,新冠病毒就像个常驻的邻居,似乎不太可能很快就收拾行李走人。 要说咱们和它“长期共存”,这事儿说起来挺复杂的,得从好几个方面来看。

首先,得看看病毒本身是个什么德性。新冠病毒,也就是SARSCoV2,它的变异能力那是相当强的。从最早的原始毒株,到Alpha、Delta、Omicron,再到如今各种亚分支,它总能找到一些法子来躲避咱们的免疫屏障,或者是让免疫的“记忆”没那么牢靠。这种变异,就好比你家的宠物狗,时不时就会换个发型,或者学会一两个新把戏。这就意味着,我们不能指望一下子就造出一个能“一劳永逸”的疫苗,它会像流感疫苗一样,需要根据病毒的最新动向进行更新换代。所以,从病毒的生物学特性来说,指望它彻底消失,可能性微乎其微。它更像是在这个地球村里长期定居的某个物种,咱们得学会跟它相处。

其次,看看咱们这边,也就是人类社会的应对能力。这几年下来,我们确实是进步神速。疫苗的研发和普及,让很多人获得了免疫力,大大降低了重症和死亡的风险。治疗药物也在不断涌现,虽然还不能完全“治愈”,但能有效缓解症状,让病情不至于那么凶险。同时,我们的医疗体系也建立起了一套应对大规模疫情的经验和预案,包括检测、隔离、收治等等。这就像是咱们在经历了几次地震后,学会了如何加固房屋,如何在灾后迅速组织救援。

然而,长期共存也意味着我们要接受一些现实。这意味着,即使打了疫苗,得了新冠,也还是有可能再次感染,或者出现所谓的“长新冠”问题,就是康复后仍然存在一些持续的症状,比如疲劳、咳嗽、嗅觉味觉失灵等等。这就像是你的身体曾经经历过一场大病,虽然康复了,但可能留下了些小毛病,需要一段时间来慢慢恢复,甚至有些影响会长期存在。

而且,病毒的传播和影响,并不仅仅是医疗问题,它也牵扯到经济、社会和个人生活。经济上,我们可能需要投入更多的资源来应对疫情可能带来的冲击,比如医疗开支、经济刺激措施等等。社会层面,口罩、保持社交距离这些“新常态”可能会在一定程度上持续下去,至少在病毒活动高峰期是这样。个人生活上,我们可能需要调整自己的生活方式,更注重健康,也需要理解和接受疫情带来的不确定性。

那具体到“长期共存”是什么样的场景呢?你可以想象一下,它可能不会再像刚开始那样,一出现病例就导致大规模的封锁和停摆。病毒可能会变得更加“温和”,或者我们对它的认识和应对更加成熟。就像对待其他一些传染病一样,比如流感,它依然存在,但我们已经有了一套成熟的应对策略,有疫苗,有药物,公众也有了一定的认知和防范意识。我们可能每年都需要打流感疫苗,同时也会在流感高发季节采取一些预防措施。新冠病毒的未来,很可能也会朝着这个方向发展。

当然,这里面还有很多变量。比如,会不会出现一种全新的、传播能力或致病性更强的变异株?这是所有人都希望避免的,但也不能完全排除。再比如,疫苗的更新换代速度能否跟上病毒的变异?公众的免疫意愿和能力能否持续保持?这些都是影响我们与病毒“共存”模式的重要因素。

总而言之,从病毒本身的特性、人类社会的应对能力以及病毒对生活可能造成的长期影响来看,我们和新冠病毒“长期共存”的可能性是相当大的。这并不意味着我们要回到疫情最严重的时候,而是意味着我们需要适应一个病毒存在的现实,并持续调整我们的策略和生活方式,让这个“邻居”的影响降到最低,同时保护好我们自己和社会的健康与稳定。这就像是和自然界里的其他病毒、细菌打交道一样,是一个长期博弈的过程。

网友意见

user avatar

不可能!绝对不可能!

因为,共存派实在是太不坚定了!一群叛徒!

我看过很多宣传共存的观点,他们的理由居然是“反正感染的太多了,迟早防不住”。

这话他们现在说(这轮吉林每天确诊一千多)。

过去也说(去年天津,南京,扬州等等那几轮每天确诊几十上百个)。

防不防得住这个问题,我不跟他们争,那是专业人士操心的事。

但这个“感染的太多了”是什么鬼?

太多了……

多……

你TM一个要跟病毒共存的居然嫌感染的多!?

还说不是叛徒!?

这就很搞笑知道吧。

他们一帮宣传共存的,一天到晚念经“太多了,防不住”。我一个支持清零的,不厌其烦打气“别慌,稳住,这不算多”。

我都没嫌多你还嫌多!?

都像你这样嫌多,何年何月才能完成共存大业?

你不共存,我不共存,跟谁共存?

user avatar

要我说啊,我可以支持共存,但是需要以下几个小小的条件

1,如果有疫情,支持共存的人正常工作,正常出摊,而万恶的支持清零的人老老实实在家呆着,该做核酸做核酸,该隔离隔离

2,在1的前提下,如果支持清零的人确诊,需要治病,国家医疗财政承担。而支持共存的人,理应自己承担,甚至,这是大号流感,坚决不用万恶的中国的医疗资源!对吧,你们差邪恶的政府这点钱?你们敢作敢当,比我们这群被洗脑的清零派不强多了?

3,在发生共存者中招或者死亡,坚决不会在网络上改变主意,或者带同样被确诊的共存派节奏,把责任归于国家防疫政策或者写小作文和写日记,毕竟你们共存派是“社会的大良心,敢说实话的人”比我们敢作敢当!绝对不会说什么时代的一粒沙云云!

4,你们共存派的钱只能共存派赚,我们这群万恶的中贡同路人清零派的钱,你们不削于去赚!你们的钱干干净净!

5,你们伟大的自由主义,最为人道的群体免疫政策的捍卫者,要学习伟大的美国,积极的承担税务,否则怎么为隔离在家的发福利?挣的钱,收百分之50的税,拿出来给财政和隔离的被洗脑的清零派,你们不会光说不做!

6,对于被你们自由传播后的清零派者,依据国家法律,要积极承担故意传播的罪责,钱,该拿就拿。牢,该坐就坐!这是法律的精神!

以上,几个小小的也是他们话语下也应该承担的要求,还望各位共存派同意

好家伙,自己承认了,看看供蠢派都是啥人,希特勒都不敢这么说

user avatar

刚来电,已经领取10个50W,想要发财的领现金50万的请线下联系。

好了,回答问题。

然鹅,现在讨论这个问题是不是已经有些过于晚了?

2020-2021,该用空间换时间的时候,我们选择了无菌温室与病毒隔绝,丧失了人类自身免疫系统与天然进化+疫苗保护的绝佳时机。

现在转眼到了2022,已经进入疫情第三年,在全世界已经从天选加人为策略中解脱出来,我们还停留在疫情爆发的初始状态:无辜的人群暴露在已经进化过N代的病毒之中,并且没有高效的人工疫苗的保护。于是乎,打疫苗也就是打了个寂寞,防疫也就成了防了个寂寞。

其实整个防疫政策的失败是底层逻辑的失败。 即,这个世界上并不存在:既A又B还要C的方案。整个防疫政策完全不现实地抛弃了自然法则。

目前这种状况,骑虎难下,只能一条道走到黑了。所以幻想你的青春中还有自由出国旅游、到处玩好、吃好的同学,就死了这条心吧。以后出省游都成了奢侈。你若有疑问,看看有多少大学生有多长时间没有出校游了?

居然,防疫爱好者赢了!

还有疑问的,下面是我1月初的时候的回答。


3.22日更新

user avatar

如果有三岁智力就知道,中国人是全人类的一部分。你说也好,骂也好,支持也好,痛恨也好,你改变不了其它人类的决定。

user avatar

你以为的欧美共存:完全不用戴口罩,不检测核酸,得了新冠完全靠免疫力,不催你打疫苗。

事实上的欧美共存:聚集场所提醒戴口罩,到处有免费核酸做、免费检测盒发放,轻症的给你发特效药、在家自我隔离,重症医院免费治,来打疫苗还给你发钱。当然,你死硬着不打疫苗、不戴口罩那就自求多福了。


咱也不敢奢求欧美那样的共存模式,可咱就说一个理:

病毒明明进化到,希腊字母快用完的地步,咋我们还用着原始毒株的那套应对方法?核酸、隔离、封城。

100年前你踩个钉子就很可能GG,现在你打个破伤风就没事,结果你说不行,得马上截肢,不然你想想看100年前死于破伤风的人有多少balabala。


人类历史上只消灭过天花这一种病毒,新冠这种呼吸道传染病,100%是要与人类共存的,区别在于过半年、1年,还是3年5年后共存。

既然肯定是要共存的,那起码让我看到,我们是在往前走,而不是往后退吧。我可以忍受漫长的马拉松里程,但至少你得让我看见离终点是越来越近了。而不是像现在这样层层加码一刀切,防疫过度比2年前有过之而无不仅。


防疫爱好者也别拿“家里还有老人”“中国人口密度”“中国医疗资源”来吓唬我,我也没说明天开始立马学习欧美躺平。欧美从一开始停工禁足,到复工复课,到开放户外,到接种疫苗,到开放餐食,到允许聚集,到特效药,到开放入境,到摘下口罩,人家也是走了快2年,而我们呢?

20年回国,尚且只需隔离14天。

现在回国隔离14+7,回到属地还得看地区继续增加7~14天,据说最多的能累加到56天。

之前外市来我们这的行程码带星人员,只需出示48h核酸报告。

现在好了,外市来的不管带不带星有没有核酸报告,停留超4小时一律隔离3+11。


病毒毒性减弱了,传播力变强了,可我们呢?

明知道绝大部分患者都是轻症,就算不学欧美让他们在家自愈,那我们的方舱医院呢?

明知道传播力大大增强,口罩带的不规范都可能传播,那我们的免费自测盒呢?还搞那套聚集性核酸检测,是怕病毒传播的不够快吗?


我看呐,等哪天外地车全进不了,菜价疯涨了,防疫爱好者才能消停点。

当然,有饭补、大食堂的除外。

user avatar

病毒在变异

疫苗在发展

特效药在上市

这个结论很明显是依赖于这些状况的变化的。着急站什么队。。。。

万一下一个变种致死率上升了呢。。。。或者传播能力又加强了呢?

万一疫苗的逃逸效果控制住了呢。。。

万一特效药突然产能和成本都下来了呢。。。

站队有毛用。。。紧密监控变种,想办法解决疫苗的逃逸率,加快特效药的研发。

我们现在需要的是手段,而不是结论。

共存与否,不是你站队就可以做出的选择。可能是我们不得不接受的结果而已。。。

user avatar

你要是觉得,以R5以上的传染力,1%左右的重症率,你能在抗不住的时候住院,能在吸不上来气的时候抢到ICU床位,那你就共存吧

反正我没那本事

不懂的人,跟你们说说啥意思。意思就是,比如一座1000w人口的城市,按照半年全部感染,30周每周要新发生平均30w感染者,其中有3000重症,按照每个重症需要1周的时间算,也就是需要3000张ICU床位

一家省会级别三甲的ICU床位大约在20张左右,即便按照平均每个省会5家三甲医院,也就是100张床位,即便考虑地级市医院的ICU,也不过乘以5,撑死全省500张床位

好了,这100张起码有10张给领导20张给关系户,剩下70张你们每周2970人去卷吧,卷赢了有超过50%的概率能活,卷不赢90%要remake

哦,这个70/2970的概率也不是在半年内平均分布的,因为主要的感染发生在最后一个月,按照R5来粗略计算,最后一个月感染占全部的90%,所以粗略估计最后一个月挤兑高峰的重症数是2970*6=18000,也就是你如果不幸重症,那么大概率要参与的是一场胜率70/18000的竞赛,赢了生存希望>50%,输了<10%

所以怎么办?简单,做空人寿嘛

user avatar

三更:

最新数据来了,香港新冠死亡年龄中位数是85岁,香港平均年龄是85.29岁。

这说明什么?

说明我们不惜一切代价严防死守,就能让本可以死于新冠的人,多活俩月。

这还不足以证明严防死守的正确性吗?



二更:

你们这些人怎么回事?我就阐述一下我坚定不移的支持国家在新冠问题上严防死守的伟大策略,这也不行?我真是搞不懂我哪里得罪你们了。

国外为什么放开?还不是因为他们不会抄作业?答案都摆在你眼前了你都不抄,死那么多人领导都不用负责,这不是邪路是什么?把人统统抓起来,关个十几天病毒不就没了吗?这么简单都不会吗?国外都已经全民感染了,不放开能行吗?暂时看起来他们没事就是永远都没事?谁敢保证几十年后有没有后遗症?




原答案:不会。

因为我们在新冠问题上选择的路线是一条以人民群众生命安全为主的伟大又正确的路线。

而西方共存模式是一条不顾人民群众生命安全的错误路线。

它不是死亡率的问题,死亡率就算是13亿分之一,共存后就算只死了一个人,也会直接否定我们以人民群众生命安全为己任的初衷。

就算不考虑死亡率,如果我们选择和新冠共存,那不是说明西方选择的道路是正确的?那怎么突显我们的正确性?如果我们不正确,那些因防疫问题而破产或者死亡的家庭,他们的损失谁来承担?我们正确,他们那叫牺牲小我顾全大局。如果我们错了可是会引发一系列社会问题的。

新冠不单纯是一个医学或者科学问题,而是一个很严肃的政治问题

科学可以区分ABC,可以有多选题,可以有叠加态,可以与时俱进。

政治不可以,政治只讲道路和正确。

所以在新冠问题上,

无论如何,

不惜一切代价,

也要确保我们走的是一条正确、光荣、伟大的路线,也是唯一适合中国人民的路线。

user avatar

假设躺平之后

1.按照平均数据30%的感染率算,十四亿人感染四亿两千万,按照香港病毒减弱后的实时死亡率0.62%算,每年需死亡2604000(不考虑因数亿人感染造成医疗挤兑所提高的死亡率)。

此数据远高于每年因车祸死亡的10.6万,且远高于全球七十亿人的基数下每年因流感死亡的65万人(全球数据)

2.按照以上推断基本上家家披麻戴孝,以中国人的家族观念,每死一个人至少有二十几个人要去讨说法,行政压力剧增,医疗严重挤兑。

因兔死狐悲,家里有口的将尽量减少外出避免风险,旅游,娱乐,餐饮,住宿等产业集体死亡,部分家里有地的回家种地,工厂招工困难成本上升出口贸易额大幅度下降。

原本说因为防疫政策还不起贷款活不下去的人群依旧活不下去。医疗殡葬等产业营收暴增,墓地遭到哄抢,出现摇号抢墓地的情况。

3.芳芳同志们开始满地手机的创作工作,原本防疫期间痛斥过度防疫的人群开始出现失忆症状,怒骂放开政策,核酸检验因不管是防疫还是放开后的高需求再次躺枪被人怒骂阴谋论。

4.内部混乱,原本防疫清零政策下的正增长经济开始下降,与躺平国家一起进入负增长阶段,完美达成了广大1450的工作指标喜提奖金。

国内所谓独立自主思考,我有个朋友,放开是全球的选择,这就是个流感等无脑支持者突然发现,他们的战友都在国外,他们的家庭都在国内,抢不到病床的他们只能缩在角落里,怒骂着都是社会不好。

——————

说实话,我身边老板们基本都希望放开,因为损失真的很大很大,而且他们不用去一线。

安全保障有了,肯定想方设法去赚钱,哪怕去赌一个明知不可能的事情。

(我现在就属于防疫区,我和员工正在店里赌命,老板在家休息。

没有别的意思,我们老板人还可以,人之常情。

但是阶级真的决定很多东西,打工的就是打工的,多从自己的位置想想。)

真放开了,只要你不是老板。打工的生病了,老板也肯定让你回去无薪休假半个月。

疫情全部放开,你一年至少要感染三次,国外只能算半放开都有个哥们一年感染了五次还不六次,B站应该还能搜到。

也就是放开了你一年至少要居家隔离三次,别想着带病上班。老板不会让的,放开不代表让你带着公司一起死。到时候每天上班核酸检测就是基础。

然后大规模冲击医疗,数亿人次的挤兑,你只能祈祷是轻症和无症状,只能靠吃药赌命,医院就不要想了,排到你的时候。要么死了,要么好了。

国家新版的防疫政策已经在根据实际情况调整了,真到时候可以放开,国家不会用你催的。

搞清楚了,疫情放开后国家一年省的养老金绝对是千亿级的,医院多纳的税也绝对是万亿级的,别搞什么阴谋论卖口罩消毒液啥的。火葬场小盒子还要3500了,你多少个口罩才够个盒子的。

现在放开就是拿人命当柴火,逼普通人因为两三千一个月去赌命。(我没有说永远不放开,根据实际情况来。)

还不起车贷房贷,生活痛苦,是因为疫情,是因为美国336个全球生物实验室。(历史书和国际新闻史记载的很清楚,美国就没有不投毒的时候。越南战争的橙剂,抗美援朝东北被投的生物病毒,核试验把人家小岛人搞绝种,印第安大屠杀,黑人病毒测试等等)

zhihu.com/answer/238088

我们现在的苦难是因为新冠,是因为盎格鲁撒克逊匪帮,不是因为国家防疫!

资本家不用上班,不用去一线,只要你经济流动他们就能挣钱。

死人的钱是最好挣得,想放开的先看看自己的屁股坐哪里。不要想当然,放开了老板们不会和你赌命的,生病就无薪休假这是肯定的,别想别的。

怀个孕都想方设法把你开了的资本家们,你还想指望得新冠了人和你同甘共苦养着你?

国家才把人民当人看,资本只想挣钱!挣钱!挣钱!

——————————

针对评论区问题回复

1.放开了经济就好了,大家都会出来正常消费了???

下面是一位在国外的哥们,我觉得说的挺对的。

gdp是不会骗人的,要是放开经济能好可以去看看国外现在gdp跌成啥样子了。

用屁股想也知道,只要家里有老人小孩,为了防止感染肯定不会出去消费了,儿童和老人消费产业直接清零,娱乐行业更是全体完蛋,餐饮只能外卖,酒店全部变成重症隔离酒店。这叫做现实,放开大家就都出来赌命了?咋想的?

经济差是因为疫情,不是政府政策,多出去看看,现在中国是全球唯一能保证大部分时间正常生产的国家。

2.现在不放开就是医疗集团想挣钱,检测机构赚死了???

还是那句话,只要放开,平均感染一次新冠你要花好几万去治病,而且到时候国家医保肯定是没法报的。一年至少几亿人感染,乖乖这不比按照现在防疫的方法挣钱?医疗集团傻吗?

还有放开之后别想着上班不检测,生命安全是人最基本的需求,到时候商家的第一卖点是全员核酸检测无感染,也就是说很可能你一个月自费几百块核酸检测,公司才给你上班,懂吗?

有些人想的那不叫放开,那叫(今天来赌命,就不信死的是我)

3.小老板都破产了,打工人就没饭吃了?

首先文章中已经强调过很多次了,我说的是放开不放开的问题,如果不放开会倒闭的老板,那么放开他倒闭的只会更快。

现在一个疑似密接的谣言都能让商场没人,为啥还有人觉得放开了会有那么多头铁的出来消费?

可以这么说,一旦放开家里有老人小孩的基本就杜绝外出消费了,娱乐,餐饮,住宿,旅游集体完蛋,就剩些不需要接触人的产业苟延残喘,不过这种行业也不会要求放开的,没必要。

user avatar

我有一点不理解

在资乎上一群人能因为一个女孩,一个老人痛骂zf为了防疫不顾底层人民的生命安全

转过头对着国外公布的新冠死亡数据说才百分之1的死亡率怕啥

长篇大论指责公司只给几千块钱工资就想让员工996、熬夜加班。

转过头又觉得员工可以为了这几千块钱顶着感染新冠的风险或者生着病上班。

一边说着农村的老人太苦,定体问、这国怎的,要为底层出声,

转脸又能要求对老人小孩有威胁的传染病共存放开,说死的都是些老人。

共存派最大的问题在于他们就好像现在出现的问题只要共存就能轻松解决,

就好像共存之后就不会出现新的问题。

对啊,反正出现问题他们又不用负责解决


所以国外是希望中国是放开好还是不放开好?


user avatar

那些平时喊着靠躺平和资本家双输的,疫情防控不就是你们最好的机会吗?

普通人损失再大,能有开厂的老板损失大?能有被免职的领导损失大?关在家里再惨,能有抗疫一线的基层医护和公务员惨?平时这些人在知乎是被骂的既得利益者,怎么现在心疼起老板和公务员了?

你在家里关一个月,厂子、饭店、服装店倒了到时候再换个地方接着上班,老板厂子倒了可是要欠一屁股债的。

原来说只要自己躺平+不生孩子,就能让资本割不到韭菜,现在疫情防控了更割不到啊,得了病国家还承担医疗费,多得几遍你都反向割韭菜了啊。

一旦执行完全放开的政策,必然需要自费治疗新冠,年轻人好说,大不了在家躺着自己扛,各凭本事。

最难的是农村里的老人,多年的风湿病都舍不得花钱去医院治疗,得个要住ICU的新冠就更不会去了,更何况镇上也没几个ICU病房。

如果说原来喊着靠躺平和资本双输的,现在又喊着要赶紧开放复工复产,那我只能说这两件事情里面肯定有一件是假的。

当然了,也可能两件事都是他内心的真实想法,但这样一来他一定不是为了和资本双输,而是有另外的不可告人的目的。

user avatar

和病毒共存,与和有传染性感染者共存是两码事。

我国过至今都在和仅有的两个甲类传染病的致病体鼠疫耶尔森菌以及霍乱弧菌共存于地球上。

但是你听和说过要和鼠疫/霍乱疫情共存?

user avatar

反驳一下开车逆行的神逻辑:全世界都用三星,市占第一,就中国人的安卓机不是。三星这么不好的话,是全世界人都傻吗?全世界都用信用卡,就中国人搞电子支付,为什么中国人总是逆行?全世界都没大熊猫,就你中国人有,你中国人怎与这个世界这么格格不入?

这些共存派天天说别人二极管,其实自己才是最二极管的。中国现在的防疫政策有问题,不能针对问题打补丁调整?除了学欧美一样直接放任不管,没有折中路线吗?

就算是流感,鼠疫,脊髓灰质炎,狂犬病,非洲猪瘟,登革热,疟疾,麻疹:一旦爆发,你见过哪个政府像现在的欧美政府一样不去控制,放任病毒肆意传播?这些病在中国每年致死的人数还没感冒的多,也没癌症的多,那是不是也别去管了?

这如果还听不懂,再给你举个更简单的例子。你考不了100分,那就直接把卷子扔在那不做吗?更何况你是班里唯一的及格生,那群混混学生还在叫你跟他们一起玩。

截止2022年3月18日13点53分,就很简单的想法,没有别的意思:这些支持共存的,只要参与了俄乌冲突的讨论,有几个敢于谈论乌克兰政府对乌东人民的反人类罪行的?又有几个公开跟随“国际社会”一起把乌克兰捧得天高的。

这些用 我站乌克兰 头像的有几个反对“与病毒共存”的?









user avatar

合订本呢

2020年初殖人跟欧美一起看武汉热闹的时候怎么不提共存

欧美爸爸们封城防疫的时候殖人怎么不提共存

欧美爸爸蚌埠住了,殖人终于开始共存了?

user avatar

先给共存下个定义

我们与鼠疫、霍乱共存了吗?

只要搜索一下中国境内有人感染这种疾病的人,还是有的吧?

如果共存派的共存,是这种共存,那么我支持共存。

不过共存派的共存是另一种共存吧!是要我们学某些国家那样与新冠共存。

那么不好意思,我不支持这个共存。因为现在的新冠不是什么大号流感,如果一定要说是大号流感,那么这个大号会造成的死亡太多了,对经济影响太大了。

user avatar

长期同存已经是事实了,由于我们没办法让国外新冠病毒清零,我们已经事实上和新冠病毒共存了。

只是有两种共存方式:

第一种就是目前这种,国外顺便浪,中国和外界严格隔离,偶尔传入几例,然后我们不惜一切代价清零,然后偶尔另外一个地方再传入,我们又清零,一直循环往复,这两年多我们就是这么过来的;

第二种就是我们放开与国外的隔离,国内也不做清零的努力,通过疫苗降低感染的风险,至少不能造成医疗系统的崩溃,无症状和轻微症状的自己居家合理或者方舱医院隔离,重症到医院集中救治,然后通过特效药降低死亡率和重症率,基本上让新冠感冒化。

选择第一种共存方式肯定是最保险的,2021年全国死亡人数1000多万人,其中新冠死亡2人,当然得了其他病因为新冠管控而未能及时就医死亡的绝对会超过2人,当然哪些唱“人民的生命大于一切”高调的人眼中这些死去的人可能算不上人民吧。这种方式其他代价也是巨大的,旅游、酒店、商贸、交通等行业这两年基本上哀鸿遍野,当然很多人只要自己有饭吃别人有没有饭吃无所谓了。

当然第二种共存方式风险更多,还有疫苗防护的有效性、所谓特效药的有效性需要验证,还有一旦放开医护人员大规模感染怎么办也是问题,不过长远来看我们必然要走第二种共存方式,毕竟我们不可能封闭100年。

user avatar

不是想不想共存的问题,而是不得不共存的事实。

且谈一个方面:动物感染新冠,动物也可以把新冠传回给人类。

在已有案例中,人类已被证实可以将新冠病毒传染给多种动物,且不论日常的伴侣宠物和动物园里的动物。研究人员已知雪貂、鹿鼠、鬣狗、林鼠、臭鼬和赤狐等31种野生动物是易受新冠感染的。更别说下水道里的老鼠也是易感新冠的。

在这种情况下,我不知道如何能够把动物群体里的感染个体消除掉。

毕竟老鼠和其他动物不知道搞隔离,搞“清零”。那么社会层面的清零永远不可能完成。毕竟下水道里的老鼠早晚也会把病毒再传回给人类。无论是纽约的老鼠,还是北京的老鼠,老鼠不分国界,都早晚感染新冠。目前的政策是可以隔断两国的人员交流,但是病毒会通过其他的动物蔓延过来。所以,共存其实是一种事实。人类作为一种动物,也只能去适应这种事实。

user avatar

当然不可能。

以前以为是弯弯带节奏,现在发现很多人是真的蠢。

举的例子无非三个。

第一,西方都选择共存了,就你清零,怕不是有病。

第二,你能清零到什么时候?清到老外死光,新冠绝种?

第三,打了疫苗,新冠就一个大号流感,你看美国多久没死人了?

三个都是他妈的混蛋逻辑,四个字形容就是不学无术。


首先,新冠是一个大号流感,这就是错的。临床病历证明,新冠是有后遗症的。小至失眠焦虑胸闷咳喘,大至性无能鸡鸡小。而且不是重症才有,哪怕是轻症,至少也有三成概率染上后遗症。而且新冠没有一次中标终身免疫的说法,共存了你就等着反复中招叠dot吧。这些都是《柳叶刀》有据可查的。

西方那是反正躺平给病毒轮奸了,抵抗不了直接享受,讲什么梅毒艾滋煞风景干嘛?

我们不得不讲,对岸小鸡鸡后遗症是救不了了,但我大陆纯爷们哪能得那种后遗症,冲着这个也得清零。

其次,接种完疫苗这个前提条件就不存在。慢性病能打疫苗吗?老年人能打吗?婴儿能打吗?

不能打疫苗的人,共存了你让他们等死啊。他们的命不是命,就你兜里的钱是钱啊?

我二宝才五个月,没打疫苗,共存了怎么办?他还能和这个世界共存吗?

还没说疫苗失效的问题,打疫苗的时候没告诉你保质期吗?难道跟你说的是一针下去终身免疫吗?现在感染八成以上都是打过疫苗的,没重症而已,你拿命打包票致命性点不上来?

再次,人家新冠共存是轻症在家挺尸,重症上呼吸机ICU。

那些号称清零影响收入的穷哔,自己照照镜子,ICU你他妈的住得起吗?

难不成你好意思说共存赚钱归你自己,共存中招找国家?

新冠共存重症率7%,你们市一年也得好几万人住ICU。且不说你们市多少人口比例掏得起钱,住得起ICU,就问你们市有几个三甲医院?几台呼吸机,几间ICU,几个医生?

如果不是家住北上广深你牛逼个屁啊,住县城住农村,或者西藏新疆青海,重症还治个屁啊,直接摸尸吧。

最后,说共存能刺激经济纯属他妈的扯淡。

欧美国家共存经济立马好转那只是暂时享受开放福利,没有感受大面积染病的死亡威胁。等整条街家家父辞子笑,灵车漂移,你看看他们还有没有心情上班,有没有心情刺激经济发展。

都不用说欧美这么远,就隔壁的越南,共存得经济腾飞没有?200万工人跑路,还想取代中国当世界工厂?你以为工人为了赚几毛钱都不要命了,越南工人都一边咳嗽一边吐血一边扭螺丝啊?

再说了发达国家的支柱是金融业服务业,都家里蹲了,你服务谁啊?所以才要刺激流动,让人乱跑,才需要服务他们资本家才能赚到钱。

黑我们卖核酸的既得利益防疫爱好者发国难财,也不看看欧美开医院的那才叫国难财。核酸算个屁啊。两年前人家刚高价从中国买了十几万台呼吸机。清零了呼吸机吃灰啊?治感冒啊?不共存制造病人增加医疗需求,那些买呼吸机的资本家怎么回本啊?

中国的核心产业和大多数就业者是工农业,这是中国的主体。相较于第三产业的人口流动需求,工农业更需要良好的生产环境。这就是生产商和贸易商的区别。

但凡遇到高呼清零没工作破产的,一定得搞明白人家的工作属性。没准是搞教培的呢。这类人的行业对国家而言,都不是刚需

user avatar

目前新冠毒性还没弱到能共存的地步。

加拿大留学生,打过两针,跨年得的新冠。发高烧躺家里三天动不了,味觉嗅觉完全丧失(你们能想象到 连辣条 除了辣味 吃不出任何味道的那种绝望吗 )

三天之后开始好转,嗅觉味觉才慢慢开始有反应,但是回不到新冠之前的那种状态,我现在做饭加的盐和糖会比以前多,因为细微的味道尝不出来 对于一个吃货而言也太绝望了

身体也没以前那么好了,上个楼梯就喘,熬夜也根本熬不住(我才二十二啊π_π)

那些嚷嚷着学欧美共存的,希望你们全家都得一遍新冠,再来嚷嚷,真tm站着说话不腰疼。欧美死多少人你们是一点也看不到啊,命都没了你跟我讲生活质量?欧美共存了我也没看见生活质量提高多少,反而物价飞涨,超市里的吃的涨了将近两倍(今天刚去超市,上次买还是七块的油今天已经十一块了)

新冠这玩意减寿的,千万别被那些嚷嚷着要共存的忽悠。希望大家身体健康,万事如意。

user avatar

做为一枚医疗老兵回答一下。

首先,此病毒与中国人是否长期共存,不要抱怨中国人。如果有个强势的联合国,效法中国,下令全球居民在家隔离一个月,这类人造病毒就像非典病毒一样早结束了。非典病毒为何很快结束?因为它非自然形成的,难以在自然界长期生存(没人之外的宿主)。中国的战绩,也证实了新冠病毒也是如此。

其次,其实在中国绝大部分地区,病毒早已不与人共存了,2021年,不是满大街不戴口罩的在开心溜达?我们是被美欧印这帮渣渣政府和无脑人拖累了。现在非要让优秀生去抄渣生的作业,不是蠢就是坏。美国新冠死多少人?中国死多少人?不用我说了吧。

其三,很多人抱怨防疫让经济不好,有病不能及时治等,个人觉得前者是有此因素,但中国的经济发展至今是世界上最好的,是荒漠里的绿洲。看历史就明白,大灾大疫面前,没饿死人,还能衣食够用,已经是非常不易了,不要有巨婴思想了!

至于有病不能治的论调,纯属鼓惑人心。在疫情刚开始最严重的时候,卫生健康系统就吸取了武汉的教训,提出防疫接诊两不误,谁误处理谁。疫情严重的时候,医务人员为完成此任务,不少都是一个月难得回家一两次。现实中至今没见谁被耽误的。若真有被影响的,一打卫健委电话,马上医院吃不了兜着走。或找医院机关去投诉,医生马上下课。所以真有事的人,不会在网上喊。在网上喊的,不是别有用心,就是捏造事实。中国的医疗资源至今是够用的,许多医院受疫情影响,受居民自我防护意识影响,病人是减少的。

其四,至于中国的疫情如何结束,国家和各地有专业的人员在流调,在评估。目的是为了保护中国人健康生存,不象西方那样没人管底层的死活。中国有战略定力,别有用心的人在网上再喊也木用。有那空,不如去睡一会儿。当然你想靠此挣钱的话,随便喊,没用。

一句话,我们的党和政府纵然有千般不是,但他立身的根本是为人民服务。这个是和西方资本家控制的政党政府是不一样的。所以决定着我们必然走让绝大多数百姓满意的防疫之路。所以你觉得我们会躺平?不可能的。

春色大好,逛街去了。再见。

user avatar

如果银行不要我按时还贷款

工人不要我按时付工资,每个月都能旱涝保收

让我在家躺一万年我都愿意

谈论不能共存的,你们说的对。但是你们每个人固定有收入,你们不担心油盐酱醋。当然和病毒不能共存。

谈论需要共存的,你们说的也对,毕竟得病是要死的,但是没钱在这个社会大概率也是要死的。

谈论不能共存的,你们能不能号召下银监会,疫情期间暂缓还贷款?你们能不能呼吁下房东?疫情期间减免几个月房租?

user avatar

不可能共存。虽然现在舆论有清零和共存的争论,但很快就会统一。

在海外的留学生和工作移民的群体会发现国内清零对他们最有利:家里老人不会受病毒威胁,而自己在海外的工作也不受威胁。这种好事当然要坚持。

所以,国内的清零派和海外派会合流,一起围剿国内共存派。再加上官方更趋向清零(因为体制内受影响小),最后没人会再提共存了。

user avatar

拜登选举成功的一个原因就是主张激进防疫政策

user avatar

你以为的欧美共存:完全不用戴口罩,不检测核酸,得了新冠完全靠免疫力,不催你打疫苗。

事实上的欧美共存:聚集场所提醒戴口罩,到处有免费核酸做、免费检测盒发放,轻症的给你发特效药、在家自我隔离,重症医院免费治,来打疫苗还给你发钱。当然,你死硬着不打疫苗、不戴口罩那就自求多福了。


咱也不敢奢求欧美那样的共存模式,可咱就说一个理:

病毒明明进化到,希腊字母快用完的地步,咋我们还用着原始毒株的那套应对方法?核酸、隔离、封城。

100年前你踩个钉子就很可能GG,现在你打个破伤风就没事,结果你说不行,得马上截肢,不然你想想看100年前死于破伤风的人有多少balabala。

更有甚者,我觉得现在的措施比2年前更严。

20年回国,尚且只需隔离14天。

现在回国隔离14+7,回到属地还得看地区继续增加7~14天,据说最多的能累加到56天。

之前外市来我们这的行程码带星人员,只需出示48h核酸报告,现在好了,外市来的不管带不带星有没有核酸报告,停留超4小时一律隔离3+11。


病毒毒性减弱了,传播力变强了,可我们呢?

明知道绝大部分患者都是轻症,就算不学欧美让他们在家自愈,那我们的方舱医院呢?

明知道传播力大大增强,口罩带的不规范都可能传播,那我们的免费自测盒呢?还搞那套聚集性核酸检测,是怕病毒传播的不够快吗?


我看呐,等哪天外地车全进不了,菜价疯涨了,防疫爱好者才能消停点。

当然,有饭补、大食堂的除外。

user avatar

多看一年而已

白皮世界拒绝统计数据了,做出完全躺平的姿态

那么就观察一年就好了,如果它们能撑得住一年不出大新闻,而且没有更新的一个新品种病毒蹦出来再来一次洗礼

我估计一年后,就会慢慢调整了

user avatar

说实话作为男人最怕的是这玩意会导致阳虚快泄!而且那话据说还会缩小,也不知道这是不是真的!作为女人最怕的是这玩意会导致想法衰退,不再有兴奋劲,也不知道这是不是真的!有时候想想做人好难啊!

类似的话题

  • 回答
    眼下,新冠病毒就像个常驻的邻居,似乎不太可能很快就收拾行李走人。 要说咱们和它“长期共存”,这事儿说起来挺复杂的,得从好几个方面来看。首先,得看看病毒本身是个什么德性。新冠病毒,也就是SARSCoV2,它的变异能力那是相当强的。从最早的原始毒株,到Alpha、Delta、Omicron,再到如今各.............
  • 回答
    在当今全球地理环境和人口经济格局下,寻找尚未开凿且具有高性价比的运河,这绝对是一个引人深思的话题。我们不能仅仅停留在历史上的苏伊士和巴拿马运河的成功范例上,而是要更深入地审视当前世界的脉搏,结合现实的经济驱动力和地理可能性。要找到这样的“潜力股”,我们需要从几个关键维度出发:1. 识别未被充分利用的.............
  • 回答
    美国不依靠移民,仅凭本土人才是否能够保持目前的科研能力是一个复杂的问题,涉及多个层面,答案并非简单的是或否。简而言之,极有挑战性,并且很可能难以维持现有水平,甚至会逐渐下滑。为了详细说明,我们可以从以下几个方面来分析:1. 移民在美国科研体系中的重要性及贡献: 人才库的补充和多元化: 美国之所以.............
  • 回答
    关于以残缺化石作为灭绝生物分类依据可能存在的谬误,这确实是一个值得深入探讨的问题。与其说“谬误”,不如说是在现有证据基础上进行推断时,天然存在的局限性和潜在的解读偏差。首先,我们得承认,化石记录本身就是不完整的。地球亿万年的地质变迁、地壳运动、侵蚀风化等等,都在不断地“筛选”和“销毁”着过去的生命痕.............
  • 回答
    要准确地量化日本 TV 动画制作目前对中韩的外包依赖比例,确实是个挑战,因为这涉及到一个相当复杂且变化中的产业生态。没有一个官方的、公开的、精确的统计数据能给出一个“多少”的百分比。不过,我们可以从多个维度来梳理这个情况,让你对这个依赖程度有一个更清晰的认识,并且尽可能地避免AI写作痕迹,而是用一种.............
  • 回答
    在灯红酒绿的城市之下,总有一些不为人知的角落,隐藏着人性的阴暗与脆弱。一线警察,就是那些每日穿梭在这片复杂光谱中的人。他们是这座城市忠实的守夜人,面对着形形色色的案件,从家长里短的争执到令人发指的罪行,从被遗弃的孩童到饱受折磨的受害者,他们的视线,几乎承包了社会最真实、最赤裸的一面。想象一下,一个刚.............
  • 回答
    关于婚姻的动机和理想爱情的存续,这是一个涉及社会学、心理学、文化哲学等多维度的复杂议题。我们可以从以下几个角度进行详细分析: 一、传统婚姻观的逻辑基础1. 生物学视角:人类作为社会性动物,婚姻制度本质上是人类繁衍与社会协作的产物。从进化心理学角度看,伴侣关系确实承担着基因延续(生育)、资源分配(物质.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    嘿,聊到游戏里的存档点,这玩意儿确实挺有意思的。现在这年头,随便一个游戏都可能给你来个自动存档,方便得不行,但你仔细想想,那些手动设定的存档点,它们到底是为了啥?这背后可不是简单的“怕你玩丢了”那么简单,它藏着很多游戏设计的小心思呢。首先,得说到“节奏感”和“控制难度”。现在的游戏,尤其是开放世界或.............
  • 回答
    您提出的“为什么总有人觉得目前依靠核弹可以毁灭世界?”这个问题,触及了一个非常深刻且普遍存在的担忧。这种担忧并非空穴来风,而是源于核武器在理论上和实践中都展现出的巨大破坏力,以及历史事件留下的深刻印记。我们可以从以下几个方面来详细阐述:一、核武器的超凡破坏力: 瞬间释放的巨大能量: 核武器,无论.............
  • 回答
    2022年,在新冠疫情持续存在的大背景下,“动态清零”政策曾是许多国家和地区采取的应对策略。然而,随着病毒变异、疫苗接种率提升以及全球经济社会压力的增大,到2022年底,绝大多数国家和地区都已经放弃了“动态清零”这种严格的防控模式,转向了“与病毒共存”或更加宽松的防控策略。在中国大陆,是唯一还在坚持.............
  • 回答
    许家印这番话,说得直白点,就是恒大现在现金流断了,预售房的钱被管住了,卖房所得不能直接拿来还债,而且还打算跟“贱卖资产还债”这条路划清界限。这句话背后,其实藏着一堆复杂又严峻的问题,我们不妨一项项掰扯开来看。首先,“预售监管资金500多亿,不能依靠贱卖资产去还债务”,这直接点出了恒大目前最大的困境之.............
  • 回答
    大连一名自称教师的女子发表了“希望大连疫情越多越好”的不当言论,并因此被依法行政拘留。这一事件无疑引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这一事件,我们可以从多个维度进行深入分析:一、 违法性质与法律依据 触犯法律是根本: 无论该女子是出于何种动机,其发表的“希望大连疫情越多越好”的言论已经严重违.............
  • 回答
    你们这情况,说实话挺让人琢磨的。真性分手,断联11天,他把朋友圈回复正常了,这事儿就挺有意思的。你想想,他朋友圈回复正常,但其他的联系方式,比如微信、电话,还紧闭着大门,这说明什么?他不是一股脑儿地想要跟你彻底断干净,要不然直接把你所有社交媒体都静默了,连朋友圈都不留一个余地。他这样做,像不像是一种.............
  • 回答
    中国自行车产业规模全球领先,但在核心零部件变速器领域,长期以来确实存在对外依赖的现象,主要市场份额被日本的禧玛诺(Shimano)和美国的速联(SRAM)等国际品牌占据。这背后有多方面的原因,而国产变速器的研发水平也正在经历一个爬坡的过程。为什么中国自行车企业长期依赖国际品牌变速器?1. 技术壁垒.............
  • 回答
    关于“警民巷围堵四川收狗点”事件,目前犬只已被依法进行无害化处理,后续将根据调查情况对涉案人员依法处理。这则简短的消息背后,牵扯出了一个复杂且敏感的社会议题,值得我们深入剖析。首先,我们得理解事件的背景和各方的诉求。 “收狗点” 本身就是一个容易引发争议的存在。在一些地区,它们可能承担着处理流浪动物.............
  • 回答
    全球疫情危机下,中国经济基础依然牢固,但政府工作报告没有提出全年经济增速具体目标,这一变化具有多重深意,需要从多个角度来理解。这既是中国经济进入新发展阶段的必然选择,也是应对复杂国内外环境的审慎考量。一、 理解中国经济的“牢固基础”:在讨论没有设定具体经济增速目标之前,首先要明确中国经济为何仍被视为.............
  • 回答
    依据前八十回的笔触和伏笔,平儿的结局无疑是悲剧的,而且是非常令人唏嘘的悲剧。这不是什么悬念,而是曹公刻意为之的安排,从她一出场就注定了她在大观园这棵繁华背后却危机四伏的大树上,是最多余也最容易凋零的一片绿叶。咱们细细掰扯掰扯。平儿这个人,说实话,真是金陵十二钗里一股清流。在那样一个充斥着勾心斗角、男.............
  • 回答
    美伊两国一旦兵戎相见,美国要彻底击败伊朗,所付出的代价将是极其高昂且复杂的。这不仅仅是军事力量对比的简单计算,更涉及到地缘政治、地区稳定、经济影响以及国际关系等多个层面。首先,我们得正视伊朗军事力量的特点。尽管与美国相比,伊朗在技术、装备数量和投入方面存在显著差距,但伊朗绝非可以被轻易碾压的对象。伊.............
  • 回答
    七国集团(G7)外长发布的关于“香港立法会选举”的声明,以及其中呼吁中国依照《中英联合声明》及其他法律行事的表述,传递了多方面的重要信息。我们可以从以下几个层面进行详细解读:1. G7对香港选举的根本立场和关切: 对选举性质的质疑与批评: G7外长声明的核心在于表达对此次香港立法会选举方式和结果.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有