问题

为什么总有人觉得目前依靠核弹可以毁灭世界?

回答
您提出的“为什么总有人觉得目前依靠核弹可以毁灭世界?”这个问题,触及了一个非常深刻且普遍存在的担忧。这种担忧并非空穴来风,而是源于核武器在理论上和实践中都展现出的巨大破坏力,以及历史事件留下的深刻印记。我们可以从以下几个方面来详细阐述:

一、核武器的超凡破坏力:

瞬间释放的巨大能量: 核武器,无论是原子弹还是氢弹,其核心原理是通过核裂变(重原子核分裂成较轻原子核)或核聚变(轻原子核结合成较重原子核)来释放巨大的能量。这种能量释放的速度和规模是传统武器无法比拟的。一枚中等当量的核弹爆炸,其产生的冲击波、热辐射和放射性辐射足以瞬间摧毁城市,造成大规模人员伤亡。
冲击波和超压: 核爆炸产生的超高压空气向外扩散,形成强大的冲击波,能够夷平建筑物,将人员和物体抛掷、撕裂。这种破坏力可以波及非常远的距离。
热辐射和火灾: 核爆炸产生极高的温度,释放出强大的热辐射。这会在爆炸中心附近形成瞬间的“火球”,能够点燃一切可燃物,引发大范围的火灾,包括“火风暴”。
放射性沾染(核辐射): 这是核武器区别于传统武器最显著的特征之一。核爆炸会产生大量的放射性粒子,这些粒子会随着风扩散到广阔的区域,对生物体造成严重的伤害,包括急性辐射病、癌症、基因突变等,并且其影响可能持续数十年甚至数百年。
电磁脉冲(EMP): 高空核爆炸会产生强烈的电磁脉冲,能够瞬间摧毁电子设备,瘫痪通信、电力、交通和金融系统,导致现代社会的运转几乎停滞。

二、核战争的“互相确保摧毁”(MAD)概念:

战略核威慑: 在冷战时期,美苏两国都发展了大量的核武器,并形成了“互相确保摧毁”(Mutually Assured Destruction,MAD)的战略。这意味着任何一方首先对另一方发动核攻击,都会招致对方的报复性核攻击,最终导致双方甚至全球的毁灭。
大规模杀伤能力: 理论上,掌握足够数量的洲际弹道导弹(ICBM)和战略轰炸机的国家,可以通过一次性的打击对敌对国家造成无法承受的损失,甚至彻底毁灭其文明。
雪崩效应: 如果发生有限的核交换,可能会迅速升级为全面的核战争。一方的核打击可能会被视为全面的入侵,从而触发对方更强大的报复,最终导致核武库的全面使用。

三、历史事件的警示:

广岛和长崎的原子弹爆炸: 1945年,美国在日本广岛和长崎投下两颗原子弹,造成了数十万人死亡,城市瞬间化为废墟,并留下了长期的核辐射后遗症。这两次事件是核武器破坏力的真实写照,给人类留下了深刻的警示。
冷战时期的核竞赛和危机: 冷战期间,美苏两国进行了激烈的核军备竞赛,不断增加核武器的数量和威力。期间也发生过数次濒临核战争的危机,例如古巴导弹危机,这让人们真切地感受到了核战争的威胁是多么近在咫尺。

四、潜在的“失控”风险:

误判和意外: 核战争的爆发并不一定需要一个蓄意的、全盘的决定。误判、技术故障、网络攻击、甚至是“假警报”都有可能触发核武器的使用,并导致事态的不可控升级。
恐怖主义和扩散: 随着核技术和核材料的扩散,一些非国家行为者(恐怖组织)也可能获得核武器或核材料,这将进一步增加核战争的风险。一旦恐怖分子使用核武器,其后果将是灾难性的,并且可能导致报复性核打击的循环。
“末日机器”: 某些国家的核武器系统被设计成高度自动化和快速反应,以应对潜在的核威胁。这种“末日机器”的设计本身就包含了失控的潜在风险,一旦触发,其毁灭性后果可能无法阻止。

五、全球生态和气候的灾难性后果:

核冬天(Nuclear Winter): 除了直接的破坏,大规模的核战争还会引发“核冬天”。爆炸和火灾产生的巨量烟尘和灰烬会被送入大气层高处,遮蔽阳光长达数月甚至数年。这将导致全球气温急剧下降,农作物歉收,引发大范围的饥荒,可能导致人类文明的崩溃。
生态系统的破坏: 核辐射、气候变化和环境污染会对全球生态系统造成长期而毁灭性的破坏,导致物种灭绝,地球生态平衡被彻底打破。

总结来说,当人们说“依靠核弹可以毁灭世界”时,他们并不是说仅凭一枚核弹就能做到这一点。而是基于以下几个核心观点:

拥有足够数量和威力的核武器的国家,可以通过相互使用其战略核武库,对全球造成毁灭性的打击。
核战争的后果,包括直接的物理破坏、放射性污染、气候变化和生态系统的崩溃,都可能导致人类文明的终结或大规模的灭绝。
战争升级的风险,即局部核冲突迅速演变为全球性核战争的可能性,是导致毁灭的催化剂。
技术故障、误判、恐怖主义等非预期因素,也可能触发无法挽回的毁灭性事件。

正是这些对核武器破坏力的深刻认识,以及对潜在战争后果的忧虑,使得“核弹可以毁灭世界”这句话成为了一个警示,提醒着人类在拥有如此强大的毁灭性力量时,必须保持高度的警惕和责任感,努力避免核战争的发生。

网友意见

user avatar

核弹能够对世界造成多大的伤害呢?

我们不妨来计算一下:

当前世界的核当量约为100-200亿吨TNT,我们姑且认为是上限的200亿吨。

核武器有效杀伤距离计算公式:
杀伤半径= C × 爆炸当量^(1/3),C为比例常数,一般取为:1.493885。
按照这个公式可计算出:
当量为10万吨TNT时,
有效杀伤半径= 1.493885 × 10^(1/3) = 3.22千米
有效杀伤面积 = pi × 3.22 × 3.22 = 33平方千米
当量为100万吨TNT时,
有效杀伤半径= 1.493885 × 100^(1/3) = 6.93千米
有效杀伤面积 = pi × 6.93 × 6.93 = 150平方千米
当量为1000万吨TNT时,
有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米
有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米
当量为1亿吨TNT时,
有效杀伤半径= 1.493885 × 10000^(1/3) = 32.18千米
有效杀伤面积 = pi × 32.18 × 32.18 = 3257平方千米

人类储存的核弹有大有小,这里取用100万吨TNT的平均值。

可以算出,有效杀伤面积150X20000=300万平方千米。

地球总面积为5.1亿平方千米,核弹直接杀伤覆盖面积为地球总面积的0.6%。

地球所有陆地为1.49亿平方千米,核弹直接杀伤覆盖为2%,可占中国领土的1/3。

如果全部改成小型核弹,实际可以提高核弹的杀伤覆盖率。

例如,使用10万吨TNT当量,可高达660万平方千米的有效杀伤面积,也只占地球总面积的1.3%,陆地总面积的4.4%,也只是中国领土的2/3。

虽然大国都存在拦截系统,但真的发生全球性核战争,如此大量的核弹之下,拦截系统也会很快崩溃。

北京市建成区面积1485平方千米,中国前十大城市总建成区面积约1万平方千米。可以推测,整个人类的总建成区面积低于100万平方千米。

即便存在拦截,战场交火,重复轰炸等一些因素,300万平方千米~600万平方千米的核覆盖率,也足以覆盖所有的人类城市的建成区。(发生全面核战争之后,有核工业体系的国家,必然会大量制造核武器)

也就是说在核弹的直接轰炸下,如果没有提前通知,人类人口会直接减少30%左右,也就是直接死于核弹的会有20亿人口。

即便提前通知,发生全面核战争,直接死亡人口也会高达10亿。

而根据当年广岛长崎的后续死亡人数来看,核弹爆炸的总死亡人数,会在直接死亡人数的基础上翻倍。

根据核弹投放的有效率的高低,核爆过后人类直接存活下来的人口大约是20亿~50亿。

有人会可能说,核辐射以及核冬天(虽然没有真正意义上的核冬天,但也会有短期影响),会在接下来对人类造成极大的危害。

例如,1986年4月26日的「切尔诺贝利事件」,辐射量是广岛原子弹的400倍,造成9.3万人,27万致癌,数百万人受到辐射尘的影响。

然而最大的威胁并不是核辐射。

虽然核弹直接造成的人口死亡,并不会超过50%,但核弹足以摧毁全球的工业体系、粮食仓库。

让全世界瞬间回到农业时代。

农业时代的世界人口极限,不超过10亿。但核爆之后的世界,世界现有体系瞬间奔溃,全球混乱的情况下,人口总容量甚至可能更低。

数十亿人为了争夺少量的资源,后续的全球战争,必然继续发生。

直到这个被核弹轰炸过的蛋糕,再次重新完成分配。

最终世界总人口,甚至可能只会剩下数亿。

在世界格局体系混乱的情况下,后续战争,甚至可能持续50~100年,甚至更久。

无论一战、二战,还是冷战,其实都是欧洲殖民之后,世界不平衡格局,到动态平衡的过程。而全面核战争之后,远远比殖民时代更加的混乱。

到人类战争真正结束之后,其实核辐射的影响也已经很低了,经历大灭绝的生态圈也正在恢复。

世界毁灭了吗?

在一些人眼里,这并不算毁灭。

但在一些人的眼里,世界已俨然毁灭过一次。

的确:

2004年,在印度洋发生的地震,相当于释放了900亿吨TNT吧,是人类核总量的9倍。

1960年,发生在智利的地震,释放了1800亿吨TNT,是人类核总量的18倍。

1815年,印尼坦博拉火山,相当于释放了1000亿吨TNT,是人类核总量的10倍。

2.65万年前,新西兰陶波湖火山爆发,相当于释放了7000亿吨TNT。

2700万年前,科罗拉多大爆发,相当于释放了5万亿吨TNT,是人类核总量的500倍。

6500万年前,小行星撞击地球,大约相当于释放了250万亿吨TNT,是人类核总量的2.5万倍。

对于毁灭生态圈来说,人类的核弹储存量远远不够。

对于地球17km的地壳来说,甚至不会有什么感觉。比起原生的地震和火山,都九牛一毛。

但核弹,对于人类自身,依旧是毁灭性地。

虽然我可以从宇宙、太阳系,甚至地球的角度,嘲笑人类以及人类核弹的渺小。

但站在人类自身,尤其是每一个脆弱的个体来说,全面核战和后续战争,意味着每个人的存活率都会低于10%,即便侥幸活下来,也会失去90%的亲人,90%的同胞……

认为依靠核弹可以毁灭世界的人,并不一定缺乏常识,也有可能拥有更多的人文情怀或危机意识。毕竟“世界”这个词的范畴,有大有小,可以是宇宙、可以是地球,也可以是生物圈,更可以是人类社会,或者指特定的人类社会。

地球可以藐视人类的核弹,但人类不能。

user avatar

核弹不能毁灭世界(这里的世界指的是人类社会,因为没有人类世界没有意义)

这不还要搞升级的钴弹等脏弹武器么,专门用来辐射污染

真到了打核战争的时候

肯定已经是你死我亡的战争,不让你死绝不罢休,什么肮脏的手段都会拿出来

此外排名第一的答案没有考虑到环境自净和自愈能力的上限

大伊万之类的核弹虽然威力大,但是爆炸后只是影响局部,所以还在地球环境自愈能力范围内,谁知道全球核弹大规模爆炸后是啥情况啊,万一超过了环境限度,谁都不知道会发生啥事

单单是某些物种灭绝就可能造成生态链毁灭

排名第一的答案提到:

  • 被大型热核武器炸回海平面以下的比基尼环礁早已成为海洋生物的家园,物种多样性与同纬度的热带浅海没有区别。
  • 炸响过沙皇炸弹、曾被地下核试验引起里氏6.97级地震和八千万吨冰川崩落、累计爆炸当量2.4亿~2.65亿吨TNT当量的新地岛上有两千七百多人和大量的野生生物居住,北部还被俄罗斯设为国家公园。

但是你可想到,这些核爆后现在存在的地区的动物物种和人类,都是从外迁过去的?本地物种怎么样了?

早就尸骨无存了

全球核爆之后,物种外迁补充的能力还存在吗?

本地的人和物种怎么样了呢?你可知道吗?

沙皇核弹爆炸导致的地震波绕了地球三圈你怎么不说??全球核战争会不会刺激地壳造成地震链激发火山群大规模活动,谁能保证?


新冠这种黑天鹅事件都难以预料,更别提核爆之后,全世界黑天鹅事件会大量出现

单单是死那么多人加上核辐射瘟疫肆虐会变异产生多少种病毒你就无法想象

更重要的是

人类现在是工业社会

很多人类已经失去了农业劳作的能力了,核弹打击的肯定是工业大城市,彻底打击掉一个国家的工业链

那时候次级灾害死的人只会更多,饿死,冻死,渴死的人不知道多少


核武器,是只能高估而不能低估的武器,也是宁可高估也不能低估的武器

任何基于多么科学分析的答案都没有用,因为你不可能真的拿全世界做唯一一次实验

任何低估核武器的人,都是在祸害人类,其心可居

在核武器这件事上,宁可无知,也不要傲慢

user avatar

烟囱冒个烟都大喊大叫的人类,竟然开始小瞧核弹?

罚这些人吸雾霾30年。或者在他们家里安根烟囱。

user avatar

还是大多数人都相信的好,如果人们对核武器不再敬畏,不再恐惧,甚至觉得核武器只是个威力大点的炸弹的话,那失去了恐怖威慑力的核弹,离它爆炸在地上也不远了吧。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有