宝可梦系列游戏的制作组「GAME FREAK」 具体是什么时候开始不受玩家待见的？
在那之前，宝可梦系列虽然也有一些争议，但总体上一直享有非常高的玩家忠诚度和口碑。玩家们对系列的热情是毋庸置疑的。然而，随着《剑/盾》的推出，一些长期积累的问题集中爆发，加上新的争议点出现，这才使得“不受玩家待见”的声音逐渐变得响亮和普遍。
我们可以从几个关键的节点和玩家普遍反映的问题来梳理一下这个过程：
1. 早期积累的不满与期待的落差：
技术进步的瓶颈： 尽管宝可梦系列一直销量惊人，但玩家们早已能感受到在画面、动作表现、游戏系统等方面与同期其他顶级RPG游戏之间的差距。尤其是在Switch平台上，《剑/盾》的表现让不少玩家觉得“不够惊艳”，画面细节处理、人物建模、场景的丰富度等都未能达到玩家对次世代主机的期待。
“炒冷饭”的质疑： 随着系列作品的增多，一些玩家开始质疑GAME FREAK是否过于依赖过去的成功模式，缺乏大胆的创新。虽然每一代都会加入新的宝可梦和地区，但核心的游戏玩法、系统框架很多时候是雷同的，这让一些追求新鲜感的玩家感到疲惫。
过早的“剧透”与信息公开： 有些玩家认为GAME FREAK在游戏发售前过于频繁地公开新宝可梦、新机制等信息，这在一定程度上削弱了游戏发售后的探索乐趣。
2. 《宝可梦 剑/盾》成为导火索——“全国图鉴断了”事件：
“剑盾不包含所有宝可梦”的决定： 这可能是最直接导致玩家不满的核心事件。一直以来，宝可梦系列的魅力之一就是收集“所有宝可梦”。然而，在《剑/盾》的发售前夕，官方宣布由于开发资源和时间限制，本作将不再包含系列全部已有的宝可梦，也就是“全国图鉴断了”。
为什么这会引起轩然大波？
背叛了系列核心理念： 对于许多玩家来说，“收服所有宝可梦”是驱动他们玩下去的重要动力，也是系列一直以来的承诺。这个决定被视为背叛了这一核心理念。
质疑开发能力与诚意： 玩家们不理解，作为一个拥有如此庞大IP和稳定销量的游戏系列，为什么连将现有宝可梦模型和数据移植到新平台上都做不到。这引发了对GAME FREAK开发能力和投入程度的质疑，认为他们没有拿出足够的诚意来为玩家服务。
“外包制作”的猜测： 为了解释这个决定，官方提到了“开发资源和时间”。这反而让一些玩家猜测，GAME FREAK是否将部分开发工作外包给了其他工作室，并且为了控制成本或效率，选择了这种“妥协”的方式。这种猜测进一步加剧了玩家的负面情绪。
对新作定价的质疑： 在“不包含全部宝可梦”的情况下，《剑/盾》的定价依然是全价。这让玩家感觉花费了同样的钱，却失去了很多原本应该有的内容，性价比大打折扣。
其他玩家反馈的不满点（在《剑/盾》时期被放大）：
画面和动作表现不尽如人意： 如前所述，Switch平台的画面表现被认为“不够好”，宝可梦在野外行走时的动作僵硬，甚至有些宝可梦的模型在战斗中看起来很粗糙。
“放大招”的动画重复且不具观赏性： 很多招式的动画效果单一，缺乏变化，看得多了容易产生审美疲劳。
游戏内容“缩水”的担忧： 除了宝可梦数量的问题，一些玩家还认为游戏中的各种活动、系统设计不够深入，缺乏可玩性。例如，野区的设计被认为过于简单，缺乏探索的乐趣。
开发团队的沟通方式： 有些玩家认为GAME FREAK在与玩家沟通方面做得不够好，对于玩家的担忧和建议回应迟缓，或者说得不够清晰，导致误解和不满的加剧。
3. 《宝可梦 朱/紫》带来的新一轮争议：
“开天窗”式的优化问题： 《朱/紫》在发售时出现了严重的优化问题，包括掉帧、模型穿模、纹理加载延迟、卡顿等，尤其是开放世界的设计，使得这些技术问题更加显眼。
为什么这又是一次重创？
技术力的再次滑坡： 玩家们已经对《剑/盾》的画面表达过失望，但《朱/紫》的优化问题是系统性的，甚至影响到了游戏的可玩性。这让玩家们觉得，GAME FREAK在技术层面似乎没有进步，甚至在退步。
对开放世界的不成熟处理： 许多玩家认为，GAME FREAK的开发能力和技术储备，并不足以支撑一个真正意义上的开放世界。他们似乎只是将“开放世界”作为一种卖点，但实际的执行效果却不尽如人意，导致了各种技术难题。
再次激化“全国图鉴断了”的怨念： 在经历了《剑/盾》的“断图鉴”之后，《朱/紫》依然没有恢复全部宝可梦。虽然官方表示会通过DLC进行补充，但这并不能完全平息玩家的不满，反而让“断图鉴”成为了一个持续存在的伤痕。
对系列未来方向的担忧： 《朱/紫》的技术问题让玩家对GAME FREAK未来的开发能力产生了深刻的担忧。他们担心未来的宝可梦作品会继续在技术层面止步不前，甚至因为盲目追求新概念而牺牲游戏本身的品质。
总结来说，GAME FREAK开始让部分玩家“不受待见”，并非一夜之间，而是一个逐渐累积和爆发的过程。
最初可能是对画面和玩法不思进取的隐约不满。
《剑/盾》的“全国图鉴断了”是一个重要的催化剂，它直接触碰了系列的核心玩家群体最敏感的神经，让玩家开始质疑开发团队的诚意和能力。
《朱/紫》则是在技术层面的一次重创，直接将玩家的失望情绪推向了高潮。
在这些事件之后，玩家们对GAME FREAK的期待值变得更加谨慎，批评的声音也更加响亮。当然，这并不意味着所有玩家都讨厌GAME FREAK，宝可梦系列仍然拥有庞大的粉丝基础，很多人依然热爱这个系列。但对于一部分玩家而言，他们对GAME FREAK在开发上所展现出的“保守”、“技术力不足”以及“缺乏魄力”等问题，确实感到失望和不满，并且这种不满情绪在近几年的作品中被不断放大。
网友意见
勉强回答一下：
Game Freak口碑的大面积滑坡，始于Pokemon七世代之后，主系列游戏“年货化”后，GF技术能力上面的短板彻底暴露无遗，具体体现在游戏完成度、游戏内容量、资料片模式以及图鉴相关等问题上面，成为玩家口诛笔伐的对象之一。
一般认为，五世代是Pokemon系列口碑的巅峰之一，无论是正作《黑/白》还是带有续作性质的资料片《黑2/白2》都广受好评；
而Pokemon六世代两部作品《X/Y》和《宝石复刻》（ORAS）伴随着画面飞越，虽不算尽善尽美，也完全在接受的范围之内；
而一切在Pokemon七世代（也是系列的20周年）之后开始发生变化：
具体来说的话，七世代正作《日/月》其实作品“完成度”并不真的令人满意，只是在“官方中文化”的好评中没有引起太大波澜而已，正作《日/月》发布之初，其实已经有不少玩家抱怨过这作完成度其实不高，许多地方有“赶工痕迹”，甚至是“空白”，加上图鉴也不齐整（大约只有一半不到），更像是个“半成品”正作。只是因为请愿后首次实现官方中文，大家没有过多在意这些。
Game Freak在中国口碑第一次滑坡始于七世代《究极日/月》版，资料片的内容量远远没有达到玩家期待，使得正作内容不足积压的怨气同时爆发，时间都快到了2019年，Game Freak还是在制作传统意义的“Pokemon式资料片”（增加一些微不足道的小型剧情、补充一些版本限定图鉴，却作为一个单独的游戏卖和正作一样的价格），一石激起千层浪……
造成预期与实际不符的原因很多，一方面，五世代的资料片《黑2/白2》珠玉在前，同为双版本资料片，拉高了不少玩家的期待；另一方面，《究极日/月》可能会是Pokemon系列在掌机平台最后一作应该算是公开的秘密，大家都在期待一作“集大成者”来收尾……加之，官方有意高调宣传的背景，结果事实上形成了游戏与期望巨大落差，招来大量非议和差评。
然后，还没等大家喘口气，Game Freak又来了一个新的“幺蛾子”——《Let's go 皮卡丘/伊布》
《Let's go 皮卡丘/伊布》典型的“挂着主系列的名号”，内容则是“手机游戏Pokemon GO主机移植版”，核心系统被“大量阉割”，还要顶着60美元的3A游戏售价和千万销量，在任天堂第一方“神作频出”的大背景下，Pokemon的Switch版首作质量近乎一个“旁支游戏”（或者说连内容较为丰富的旁支系列都比不上），玩家心理落差之大，自然不言而喻。
明眼人都看得出来，《Let's go 皮卡丘/伊布》宣传意义与其为任天堂switch造势/保驾护航才是主要的，这个游戏质量根本就是“主系列游戏之耻”，然而就是要“主系列”这个千万销量的头衔为任天堂的新主机做宣传。
后面的事情，大家都知道了，经过七世代游戏反复折腾，玩家们把希望全都投到八世代正作《剑/盾》上，结果“高开低走”，后面出现了“图鉴断代”事件，直接将Game Freak推上风口浪尖。八世代刚刚公布的时候，大多数玩家还是抱以积极的期待态度，然而随着开发的进行，大家是越来越失望，从“极巨化”公布的争议，到“图鉴不全”，再到正品发售剧情、探索、解谜元素大减，几乎处处可以看到“心有余而力不足”的赶工作品……
最初，七世代的时候，每每有负面消息出现，玩家还有“核心人员都参与下一作开发，所以本作略有欠缺”这样的安慰，后面发现几乎每一作都存在问题，所以现在直接将“期待”全部拉低，不对Game Freak这样的公司在技术实力和开发层面抱有一丝一毫的信任，开始受到玩家的批评甚至是怀疑。
最终结果就是《究极日/月》-《Let's go 皮卡丘/伊布》-《剑/盾》构成了“三连”，甚至直接把一些曾经为Game Freak辩解过的玩家，变成了反对者。如果一次、两次开发失败的作品，那么还可以以“初次登陆家用机平台”、“适应新的3D开发环境”理由搪塞过去，连续三次开发出争议的作品，那么确实可以说是自身开发实力存在一定问题，真的应该反思一下了……如果DP复刻再出了问题，那么Game Freak恐怕将成为躺着开发烂作赚钱的代名词……
原先世代之间开发周期较长（4年一世代），一定程度上缓解了Game Freak开发实力上的不足，而整个Pokemon主系列游戏“年货化”之后，Game Freak便“原形毕露”，一年一作的游戏开发至少对Game Freak而言，是相当“捉襟见肘”的，所以七世代游戏之后，无论是看似“半成品”的《宝可梦：日/月》、“大量阉割核心系统”的《Let's go皮卡丘/伊布》还是“高开低走”而赶工痕迹明显的《宝可梦：剑/盾》，都是开发能力不足的必然产物，各自有各自不同的问题，但是根源都是一样的。
造成这一切的根源，实际上是Pokemon的巨大IP影响力与销量光环下与Game Freak二线实力的游戏公司之间的巨大鸿沟，作为一个开发出顶级IP的二线游戏公司，开发能力跟不上作品影响力，招致“德不配位”的批评。大家眼中的大作预期与其开发实力严重脱节，先前有回答专门论述过这个问题，这里不再赘述：
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~
类似的话题
-
宝可梦系列游戏的制作组「GAME FREAK」何时开始出现“不受玩家待见”的情况，其实是一个渐进的过程，很难给出一个精确的时间点。但如果非要找一个标志性的“转折点”，很多玩家会将焦点放在《宝可梦 剑/盾》（2019年）发售前后那个时期。在那之前，宝可梦系列虽然也有一些争议，但总体上一直享有非常高的玩............. -
宝可梦系列发展至今，精灵数量已近千种，这对新入坑的玩家来说，无疑是一道不小的门槛。如何在这种情况下，既保留系列的深度，又能让新手更轻松地融入，是宝可梦需要深思熟虑的问题。一、 精简入门体验，弱化前期信息过载目前的新手引导，更多的是教授基础的操作和概念，但对于“海量”宝可梦的认识，往往需要玩家自行摸索.............
-
关于《精灵宝可梦》（Pokémon）系列中初学者精灵的公母比例为7:1的说法，并非严格的官方数据，而是玩家社区基于游戏历史经验的一种观察总结。这种现象背后涉及多种设计考量、文化背景和游戏机制因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、实际游戏中的初学者精灵性别分布在《宝可梦》系列游戏中，初学者精灵（.............
-
好的，咱们就来好好聊聊2月27号宝可梦直面会公布的那个重磅消息——《宝可梦 朱/紫》！老实说，我看到那预告片的时候，心情那叫一个激动，仿佛当年第一次接触宝可梦那种纯粹的快乐又回来了。首先，最吸引我的，也是最颠覆性的一点，就是“开放世界”这个标签。说实话，听到“开放世界”这四个字，我脑子里立马就浮现出.............
-
如果让我穿越到宝可梦世界并专精某一系，我会选择水系。这个选择基于我对水系属性的全面理解、其在实战中的战略价值以及与其他系统的协同潜力。以下是我详细的理由分析： 一、水系的核心优势：属性相克与生态适配性1. 天然克制关系 水系对火系、地面系和岩石系具有绝对压制力（2倍伤害），这在实战中能快速击.............
-
《宝可梦特别篇》（日语：ポケモン特別編）是日本任天堂授权、由漫画家日下部阳子创作的一部官方正统续作漫画，自1997年连载至今，是唯一一部以小智（动画中的主角）和皮卡丘为主角的官方漫画。与游戏《宝可梦》系列和动画不同，《特别篇》更注重角色成长、复杂的人际关系以及世界观的深度挖掘。以下从多个维度详细解析.............
-
在《宝可梦》（Pokémon）系列的世界观中，并没有严格意义上的“国家”概念，但存在许多具有鲜明地域特色的地理区域、城市、组织和文化背景。这些设定通常以现实世界的日本为原型，并融入了幻想元素，形成了独特的虚构世界架构。以下是更详细的分析： 一、官方设定中的“地区”与“国家”1. “地区”（Regio.............
-
在《宝可梦》（Pokémon）的虚构世界观中，道馆馆主（Gym Leader）是否算作“公务员”这一问题需要从多个维度进行分析。以下是基于游戏设定和现实制度逻辑的详细探讨： 一、概念界定：什么是“公务员”？在现实中，公务员通常指由国家或地方政府正式任命、负责公共事务管理的公职人员（如警察、教师、行政.............
-
宝可梦和数码兽们的原型，大部分都可以在自然界中找到对应的影子，但也有很多是虚构的、混合的或者概念化的存在。下面我将详细讲述它们的原型来源，并尽量给出具体的例子： 宝可梦的原型来源宝可梦的设计灵感非常广泛，涵盖了动物、植物、神话传说、人类文化、甚至抽象概念。 1. 动物类这是宝可梦原型最主要的来源。从.............
-
宝可梦以中国地图为蓝本出世代的可能性是存在的，而且非常有潜力！随着宝可梦系列的全球化发展，将不同文化和地理区域的特色融入新世代是保持系列新鲜感和吸引力的重要方式。中国拥有悠久的历史、丰富多样的地理环境、独特的文化符号和神话传说，这些都为宝可梦的设计提供了取之不尽的素材。下面我将详细阐述这种可能性，从.............
-
在《宝可梦》的世界里，如果要讨论“物价”，其实是个挺有趣但又有点模糊的概念。毕竟，不像我们现实世界里有固定的货币单位和精密的市场经济，宝可梦世界更像是一个架空的、以冒险和收集为核心的社区。不过，我们可以从几个方面来窥探一下这个世界的“物价水平”。基础消耗品：恢复道具和精灵球 精灵球（Poké B.............
-
宝可梦世界，一个充满奇幻与冒险的星球，其能源的来源远比我们熟知的更加丰富多彩，也更具生命力。它并非依赖于传统的化石燃料或是庞大的核反应堆，而是巧妙地将自然的力量与宝可梦的独特能力融为一体，构建了一个既环保又充满活力的发电体系。首先，最普遍也是最基础的发电方式，便是依靠宝可梦本身的电属性能力。如同我们.............
-
在宝可梦的世界里，野生宝可梦对家养宝可梦的态度，与其说是基于“宠爱”或“敌意”这样简单的情感，不如说更多地源于它们自身生存本能的驱使，以及对训练家和宝可梦联盟这一强大力量的认知。首先，绝大多数野生宝可梦将家养宝可梦视为一个潜在的威胁，或者更准确地说，是它们训练家——人类——的延伸。当训练家和他们的宝.............
-
要论宝可梦到了怪物猎人的世界会是怎样一番光景，这可不是件简单的事儿。咱们得把两边世界观的硬核设定掰开了揉碎了，才能看个大概。说白了，宝可梦在猎人世界里，得看具体是哪只宝可梦，以及它们在猎人世界的“规则”下会变成什么样。首先，咱们得明确一点：怪物猎人世界是个极度写实，或者说“相对写实”的硬核世界。这里.............
-
在宝可梦世界里，关于“捕捉人”的设想，虽然在官方设定中并没有直接的剧情出现，但我们可以从一些侧面信息和玩家的解读中，窥探到一些有趣的讨论和可能性。首先，要明确一点，宝可梦世界的主流设定是以“宝可梦训练家”之间的友好对战和合作来推动剧情发展。宝可梦是被视作有情感、有自我意识的生物，它们与人类之间是建立.............
-
好的，作为一个刚踏入洗翠地区的新手训练家，面对琳琅满目的宝可梦，确实会有点手足无措。别担心，我这就给你一份纯新手前期最优化的宝可梦培养指南，保证让你轻松应对开荒难题，享受探索的乐趣。这篇文章的目标是帮助你在前期就能拥有一支稳健且易于培养的队伍，让你在面对道馆馆主、王以及各个事件时都能游刃有余。我们会.............
-
说到宝可梦二周目哪部最好最耐玩，这问题在我心里打转了好久，毕竟每一代都有它独特的魅力，让人心甘情愿地反复钻研。但如果非要我选一个“最”，那我心里最偏爱的，是《宝可梦：黑白》以及它的续作《宝可梦：黑白2》。为什么是它们呢？让我慢慢道来。《宝可梦：黑白》：剧情的厚重感和对战环境的革新《黑白》在很多玩家心.............
-
这绝对是一个很有意思的问题！在宝可梦的世界里，一切都围绕着这些神奇的生物展开，所以你问宝可梦有没有“粪便”，从某种意义上来说，答案是肯定的，但可能和你想象的不太一样。首先，我们要明白，宝可梦是生物，而生物就需要摄取能量，然后排出废物。这是生命活动最基本的规律。所以，从生理学角度来看，宝可梦肯定会排泄.............
-
宝可梦系列的销量和评分，这确实是一个挺有意思的话题，也常常引发玩家和分析师的讨论。说它们“没关系”可能有点绝对，但如果说销量和评分完全成正比，或者说评分高就一定销量好，那这套逻辑在宝可梦身上似乎并不总是那么适用。我们不妨从几个层面来细掰扯一下：1. 宝可梦的“信仰”和“情怀”：这是最直接的销量驱动力.............
-
宝可梦新无印，也就是《宝可梦 旅途》，它并没有严格意义上“重启”整个宝可梦世界观的设定。但如果从观众的观感和剧情的侧重点来看，它确实在某些方面带来了令人耳目一新的变化，甚至可以说是对过去“宝可梦动画”这一整体的一次“再出发”或“新解读”。要详细说明这一点，我们需要从几个关键角度来分析：1. 世界观的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有