类似“全网最低（价格）”的宣传语，违反广告法吗？
咱们先说广告法里管这事儿的几个大头：
《中华人民共和国广告法》 里的第二十八条，这是最核心的一条。里面明确规定，广告不得含有虚假的或者容易使推销的商品或者服务对购买者产生误导的表示。说白了，就是不能骗人，不能让人产生不切实际的幻想。
然后还有第二十四条，这个说的是“经营者不得利用虚假的或者引人误解的宣传误导消费者”。跟上面那条意思差不多，都是强调真实性。
再就是第四条，规定了广告要符合社会主义精神文明建设，传播积极健康的价值观。这个虽然看起来离价格远一点，但如果宣传方式过于夸张，或者涉及不正当竞争，也可能沾边。
那“全网最低价”为啥会让人担心呢？
1. 绝对化的承诺： “全网最低”这四个字，本身就带有一种绝对化的意味。你想啊，网络平台千千万万，商品种类更是数不胜数。你一个商家，怎么可能对所有平台、所有同款商品的价格了如指掌，并且保证自己是最低的？就算你用了技术手段去抓取，数据也总会有延迟、会有死角。万一哪天某个小平台、某个促销活动、某个个人卖家，价格比你还低了一块钱，那你的“全网最低”就站不住脚了。
2. 误导性： 消费者看到“全网最低”，第一反应就是“哇，那我在这里买最划算！”。这直接影响了消费者的购买决策。如果这个承诺不真实，那么消费者很可能因为这个虚假的低价承诺而选择了这个商家，结果错过了真正更优惠的选择，或者为并非最低价的商品付了费。这就属于典型的误导。
3. 不正当竞争： 如果大家都喊“全网最低”，这不仅会扭曲市场价格，还会导致商家之间为了证明自己是“最低”而进行恶性的价格战，或者采取欺骗性的手段。这严重破坏了公平竞争的市场环境。
那么，什么时候“全网最低”可能会踩线，什么时候又可能相对安全呢？
踩线的高风险情况：
没有任何事实依据的夸大宣传： 就是你根本没做过任何市场调研，也没实际比对过，就随便喊口号。这种明显是“吹牛”，一看就违反广告法的真实性原则。
限定了不合理的条件： 比如，声明“全网最低，但排除XX平台、XX促销活动、XX品牌”。如果这些排除项占了很大一部分，或者设置了消费者难以满足的条件，那么这个“全网最低”就失去了意义，甚至可能构成欺骗。
被消费者质疑后无法提供证据： 如果有消费者发现你的价格并非最低，并且有确凿的证据，而你又无法解释或提供反证，那么你就有可能因为虚假宣传而被处罚。
相对安全的可能性（但风险依然存在）：
在特定时间、特定范围内的承诺： 比如，商家明确标明“XX活动期间，XX平台内同款商品最低价”。这样范围更明确，也更容易做到。但即便如此，商家也需要承担核实和保证的责任。
基于自身实际的承诺，且有核实能力： 比如，一些大型电商平台上的商家，可能通过技术手段确实能做到在一个相对封闭的生态内（比如平台内），在特定时间段内的价格是最低的。但即使是这样，一旦被发现有例外，还是可能被投诉。
加上“价格力”等概念： 有些平台会使用“价格力”这种相对不那么绝对的说法，意思是你这个商品在平台上的价格竞争力很强。这种说法相对谨慎一些。
监管的实际情况：
广告法是原则性的规定，具体到执行层面，各地市场监管部门的执法尺度和侧重点可能会有所不同。但总的来说，他们会关注：
是否构成误导： 这是最核心的判断标准。
商家是否有能力证明其真实性： 如果被质疑，商家能否拿出证据来？
是否引起消费者普遍投诉： 集中的投诉也会引起监管部门的注意。
一些商家可能会采取的“擦边球”策略：
除了直接喊“全网最低”，有些商家会换成“我们价格非常有竞争力”、“惊喜价”、“骨折价”等等。这些词语虽然没有“全网最低”那么绝对，但如果同样是虚假夸大，也可能涉嫌虚假宣传。
总结一下：
“全网最低价”这种宣传语，在法律的严格审视下，很容易构成虚假或者引人误解的宣传，进而违反广告法。因为它是一个非常绝对且难以证明的承诺。
商家如果真的想在价格上做文章，更稳妥的做法是：
用更精确、更真实的表述： 比如“xx活动期间，价格直降xx元”、“限时特惠，不容错过！”
在特定范围内承诺： 如“本平台内同款商品，我们价格最优。”
保持价格的透明和可比性： 让消费者自己去比较，而不是用一个无法证实的口号来吸引。
毕竟，广告法的目的就是为了保护消费者的合法权益，营造一个公平、诚信的市场环境。一个夸大的口号，一旦被戳穿，不仅会损害品牌形象，还可能面临法律的制裁。所以，对于商家来说，玩“最低价”这个游戏，可得格外小心，别把自己玩进去了。
网友意见
2015年新《广告法》刚实施时，“绝对化用语”就曾引起热烈讨论， @Silver洋芋 提到的所谓的“绝对化用语表”在网络上被火爆转发，广告从业者纷纷表示没法干活了。
事实上，早在1994年的《广告法》中，就已经明确禁止了广告中使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语。1997年国家工商总局在《关于“极品”两字在广告语中是否属于“最高级”、“最佳”等用语问题的答复》认定“广告不得使用国家级、最高级、最佳等绝对化用语，“极品”两字，与前述用语含义相同，属于绝对化用语”。
由于目前尚没有相关的司法解释或配套的实施细则或部门规章对绝对化用语进行权威解释，我们可以参考全国人大法工委编写的《广告法释义》（法律出版社，2015年8月版），对《广告法》第九条第（三）项的解释为：
“广告应当真实、客观地介绍商品和服务，不得使用‘国家级’‘最高级’‘最佳’等绝对化用语。经济社会生活是不断发展变化的，对商品或者服务的任何表述都不应当是绝对化的。在广告中使用绝对化用语，不但容易误导消费者，而且可能不正当地贬低同类商品或者服务，因此法律明确予以禁止。”
从《广告法释义》可以看出，《广告法》第九条第（三）项的立法本意是“对商品或者服务的任何表述都不应当是绝对化的”，并且应当以“不误导消费者”和“避免不正当地贬低同类商品或者服务”为基本原则。商品在进行广告宣传时，如果使用过于主观的绝对化用语，则往往无法通过相关证据加以证实，会对消费者造成误导，并且会不可避免的造成不正当竞争。而“全网最低价”这种绝对化的广告用语，就难以被事实证明。
除了明令禁止使用的“最”级用语，其他有近似含义的广告用语是否违法，应结合具体个案，例如语意、语境和事实等因素，进行综合判定，若是存在事实依据且不致引人误解的，则应该被允许使用。例如“杰士邦”的“中国第一款”案（- 全文页 - 中国裁判文书网），当事人提交的证据“足以证明案涉商品系中国第一款获得国家食药监局批准注册的“聚异戊二烯合成避孕套”，法院最终认定案“涉商品使用‘中国第一款聚异戊二烯合成避孕套’之宣传用语与事实相符，并无不当，不存在虚假宣传的情形，且案涉商品包装上“中国第一款”的表述并不属于《广告法》明确禁止使用的用语。”
双十一将近，@王瑞恩 瑞恩提了一个典型性的具有法律实务特征的问题。
如果让我简要回答，这必然是违反《中华人民共和国广告法》（下文统一简称《广告法》）——这简直是事实清楚、证据确凿。
然而大部分人乃至于法律同仁（比如瑞恩）会产生疑惑：
广告法有规定 “广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。” （不得）“使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语”，但并未见到有关承诺最低价格的规定。
这疑惑其实丝毫不以为怪，因为涉及到法律实务界对绝对化用语规定条款的理解问题。（笔者按：就是对特定语句的法律解释问题）
我们来看一下《广告法》第九条第（三）项法律原文：
广告不得有下列情形……（三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。
所谓使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语————这到底是完全列举还是不完全列举，理解的不同会直接决定法律实务中对“全网最低”、“最特色”之类广告宣传语的处置预判。
- 《广告法》第九条第（三）项之立法技术规范
从立法技术规范来说，法律规定常常在具体列举若干事项之后以“等”、“其他”等概括语作为兜底，以防止调整对象上的挂一漏万。以这种方式出现的法律规定叫做例示式规定或例举式规定，也称“列举+概括”的立法模式——在表述方式上通过“等”、“其他”之类的兜底语或兜底条款以达到调整事项的周延。（关于例举式规定：参见福建省莆田市中级人民法院的《法律解释的同类规则》一文）
所谓调整事项的周延这一点在《广告法释义》（法律出版社2015年8月版）第九条第（三）项释义有所体现：广告应当真实、客观地介绍商品或服务，不得使用‘国家级’‘最高级’‘最佳’等绝对化用语。经济社会生活是不断发展变化的，对商品或者服务的任何表述都不应当是绝对化的。在广告中使用绝对化用语，不但容易误导消费者，而且可能不正当地贬低了同类商品或者服务，因此法律明确予以禁止。
此处核心点在于“对商品或者服务的任何表述都不应当是绝对化的”，所以只要是绝对化的描述即属于《广告法》第九条第（三）项之列。
- 《广告法》第九条第（三）项之社会一般理解
从社会一般理解角度来说，如果“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语是绝对化用语，那么“全网最低”、“最特色”是不是绝对化用语？
回归原文，注意《广告法》第九条第（三）项中有个“等”字作为兜底语以调整事项的周延：在“国家级”、“最高级”、“最佳”之外，国家工商总局明确答复指出的“顶级”“极品”“第一品牌”也属于绝对化用语，按照这样的理解实际上其他表达绝对化意思的广告用语也属于《广告法》第九条第（三）项绝对化用语的范畴。
- 《广告法》第九条第（三）项绝对化用语的认定原则
虽然在法律上认为《广告法》第九条属于禁止性规定（笔者按：在法律规定中，凡出现“必须”、“不得”字样的，均可理解为强制性、禁止性条款。《广告法》第九条“不得”就是，叙述是广告不得有下列情形。），意味着无论绝对化用语是否真实，都构成违法——但这不免有处罚载量尺度过大，扩大打击面之嫌。
为避免任意执法，在各地工商局的实际认定中主要会考量几个要素：
1.个案认定和整体语境综合认定，不简单以使用了“最”等关键词作为唯一认定标准；
2.关联性，绝对化用语的使用应当是直接指向所销售的商品或提供的服务，并且欺骗或误导消费者。如果绝对化用语指向的不是经营者所销售的商品或提供的服务，或者未欺骗或误导消费者，则不应按使用绝对化用语案件定性处理；
3.排他性，绝对化用语应具有对同行和同类商品的贬低性、损害性；
4.真实性，“顶级”、“第一”、“绝品”等各类表示级别性、独有性、唯一性、稀缺性、权威性的关键词和形容词，在广告整体语境表述中要真实有据，而不是信口而言或者足以造成对他人的误导甚至欺诈。
5.区分实际情况，绝对化用语广告及宣传的发布载体是判定传播范围和对受众影响程度的关键，利用广播电视发布与企业自建网页宣传的受众和影响面不同，在大众传媒上宣传与在店铺内宣传影响面也不一样，在定性时应加以综合考虑。
就“全网最低（价格）”而言，这里所说的全网，是指淘宝网还是当当网？是国内的全网，还是指全世界的网络？实际上很难证实是全网最低，大概率属于信口，则很可能会欺骗或误导消费者。
举个例子，比如某淘宝网上售卖手机的，声称“全网特价”、“全网最低价”、“全世界最低价”等——但价格标示可能是不真实的或者不准确的，没有依据或者无从比较。
因而从立法技术规范和社会一般理解出发，《广告法》第九条第（三）项无疑属于不完全列举，我们所说的绝对化用语还包括其他词语，同时所谓全网最低很难被证实，这就意味着“全网最低（价格）”之类的宣传亦然违反《广告法》。
具体案件可参见：
栖霞荣浩缝纫设备有限公司、栖霞市市场监督管理局工商行政管理(工商)二审行政判决书：
一审法院认为：
······
荣浩公司作为广告主销售其经销产品，所发布的广告应符合真实性、合法性。但其在淘宝网店上销售产品广告中标注有“全网最低”字样，未有依据证实是“全网最低”。“全网最低”的表述系在广告中使用了无事实根据的作为形容词的绝对化用语，不符合真实性原则。同时广告主依法应对广告内容的真实性负责，荣浩公司在广告中使用了无根据的绝对化用语构成了广告宣传的违法行为，依法应受到处罚。该行为违反了《广告法》第九条第（三）项的规定，栖霞市市场管理局对荣浩公司作出处罚事实清楚、证据确凿。依据《广告法》第五十七条的规定，荣浩公司的行为不属于情节严重的，应对其处二十万元以上一百万元以下的罚款，本着教育与处罚相结合的原则，栖霞市市场管理局对荣浩公司处以二十万元的罚款属于量罚适当。
······
本院认为：
本院认为，荣浩公司委托张盼浩在其个人开办的淘宝网店中发布荣浩公司的产品广告，张盼浩接受委托后亦在其淘宝网店中发布了荣浩公司的产品广告，并注明“全网最低”的违反《广告法》的无事实根据的绝对化用语。
······
二审裁判结果：
驳回上诉，维持原判。
详见：
想起之前在国贸那边律所办公室的时候，给一家公司 A（主营业务是橙子）出过法律意见，现在大概还能记得梗概：
公司 A 想要在微信上和淘宝上搞营销方案，起初打算用“全网橙子最低，买贵退货”的文案来宣传。
我当时给出的核心观点是，使用“全网最低”之类的字样进行广告宣传，构成在网上使用绝对化语言进行广告宣传的违法行为，营销这样搞肯定会出事儿。还举出了一个类似案子和处罚后果。
公司 A 看了之后营销方案不了了之，还额外送了我一箱橙子。
类似的话题
-
“全网最低价”这类宣传语，是不是触犯了广告法，这事儿啊，得掰开了揉碎了聊。说实话，这绝对不是一个简单的“是”或“否”就能回答的问题。它涉及到广告法里好几个关键的条款，还有实际操作中怎么去界定。咱们先说广告法里管这事儿的几个大头： 《中华人民共和国广告法》 里的第二十八条，这是最核心的一条。里面明............. -
“全网最低”和“不过退款”，这两个词在电商平台、实体店铺的宣传语里，我们大概率都见过。乍一看，这不就是商家在为我们消费者着想，把我们的风险降到最低嘛？毕竟，谁不希望买到性价比最高的东西，谁又不喜欢购物时能有个“后悔药”？但话说回来，这些承诺，真的有我们想的那么美好，那么实在吗？它们到底有没有切实地降.............
-
辞职创业拍记录生活内容，从零开始？这绝对是个让人激动又充满未知的大胆想法！我能理解你现在的心情，一边是稳定的工作，一边是对自由和热爱生活的向往，这中间的权衡可不少。咱们就来好好聊聊，从零开始做记录生活类内容的创业，这事儿靠谱不靠谱，机会大不大，以及咱们需要做好哪些准备。先来说说“机会”这回事儿：答案.............
-
这是一个非常复杂且难以给出明确答案的问题，因为“宠爱”和“不歧视”本身就带有很强的主观性，而且不同文化和社会对于精神疾病的理解和接纳程度差异巨大。很多时候，我们会观察到的是一些国家在法律、社会福利、心理健康服务等方面做得比较好，这可以被视为一种对精神疾病患者更友好的体现，但将其定性为“宠爱”则需要非.............
-
在军事行动中，尤其是在面临生死存亡的关键时刻，军队的最高指挥官确实会发布一些极其严厉的命令，以确保部队的决心和执行力。这类命令的核心思想，就是“不成功便成仁”，或者更直白地说，“不进则死”。美军在历史上和现代军事理论中，虽然不一定会使用“全力攻城，言退者斩”这样极具中国古典军事色彩的字眼，但其精神内.............
-
好的，我们来好好聊聊“汤姆·克兰西”这个名字，以及它为什么会出现在《全境封锁》、《彩虹六号》、《幽灵行动》这些耳熟能详的游戏前面。这背后其实是一个关于作家、游戏产业和品牌效应的故事。“汤姆·克兰西”的前缀：作者的光环与品牌的延伸首先要明白的是，“汤姆·克兰西”这个名字放在这些游戏前面，并不是说汤姆·.............
-
“全真互联”这个概念，说实话，听起来就让人脑洞大开。它和我们现在常听说的“元宇宙”有几分相似，都是指向一种更加沉浸、更加融合的数字生活体验。但“全真互联”这个名字，总感觉多了几分实在和“接地气”，少了一些科幻感，多了几分“就是它了”的确定性。如果有一天，技术真的能把“全真互联”变成现实，那我们的生活.............
-
要深入探讨中国历史上为何未曾发展出类似欧洲全身板甲的装备，我们需要从多个角度进行剖析，包括技术、材料、军事需求、社会文化以及经济成本等。这并非一个简单的“有”或“无”的问题，而是多种因素相互作用的结果。一、军事需求的差异：骑兵 vs. 步兵的博弈欧洲盔甲发展史，很大程度上是围绕着骑兵的崛起和演变。随.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了很多《全职猎人》粉丝心中的疑惑。的确，《猎人》在剧情的深度、人物的复杂性、设定的严谨性上，很多地方都比《海贼王》有过之而无不及，但论分析文化的形成程度，却似乎显得有些“冷清”。这背后原因可能比我们想象的要复杂，我来和你掰扯掰扯，尽量不带AI的影子。首先，咱们得承认，《海.............
-
全国抵制欧美的3A游戏，中国能否产出类似品质的游戏内容，这是一个非常复杂的问题，涉及到技术、人才、市场、文化等多个层面。要深入探讨这个问题，需要我们刨开“抵制”这个字眼带来的情绪化因素，理性地审视中国游戏产业的现状和未来发展潜力。首先，我们得明白什么是“3A游戏”。简单来说，3A（AAA）是游戏行业.............
-
亚洲作为一个幅员辽阔、文化多元的大洲，确实没有形成一个类似于欧盟那样具有高度一体化特征的跨国组织。这背后有多重复杂的原因，涉及到历史、地缘政治、经济、文化以及内部的挑战。下面将从几个主要方面进行详细阐述： 一、 历史遗留问题与国家主权观念的深刻影响 殖民主义的伤痕与民族主义的兴起： 亚洲大部分地.............
-
法国队夺得世界杯冠军，这绝对是值得庆祝的大事！而提到“华帝退全款”，大家最先想到的就是当年世界杯上，华帝股份打出的那句响亮的营销口号：如果法国队夺冠，购买华帝指定产品的消费者，将获得全额退款。那么，这种类似的承诺，在法律层面到底有没有效呢？咱们得从几个方面来好好掰扯掰扯。1. 承诺的性质：赠予合同还.............
-
如果单独把中国拿出来，制作一款类似《文明》、《欧陆风云》、《全战》系列的战略游戏，那将是一个充满无限可能和深厚文化底蕴的宏大项目。这款游戏可以被称为 《龙腾万里：华夏纪元》（Dragon Ascendant: Chronicle of China），或者更简洁地叫做 《华夏史诗》（China Epi.............
-
美国治安问题和枪支管制一直是备受关注的话题，很多人会拿澳大利亚的枪支管理经验来与美国做对比，并探讨“全面限枪是否能改善治安”。这是一个复杂的问题，涉及到历史、文化、法律、经济以及社会心理等多个层面，不能简单地用“是”或“否”来回答。下面我将从几个关键角度来深入分析这个问题。澳大利亚的枪支管制模式与成.............
-
中国确实有像“全运会”、“青少年运动会”这样的全国性赛事，但要说有没有一个像日本甲子园那样，能让全国老少集体“热血沸腾”，成为一个现象级的文化符号，那确实是说不上。这背后有很多原因，咱们掰开揉碎了聊聊。1. 历史文化土壤不同：甲子园之所以能有今天的影响力，是建立在日本长久以来对棒球这项运动的喜爱和推.............
-
关于中国军工系统全面恢复福利分房，能否开发出类似“猎鹰”的重型火箭，这个问题其实牵扯到很多层面，不只是福利分房这么简单。不过，我们可以从几个角度来详细聊聊。首先得明白，“猎鹰”系列火箭，尤其是“猎鹰9号”和后面的“重型猎鹰”，是SpaceX公司一系列创新和商业模式的代表。它之所以能取得现在的成就，背.............
-
.......
-
全国多地官方开办暑期免费托管班：一项利国利民的社会化服务全国多地官方开办暑期免费托管班，这项政策的出台并非偶然，而是社会发展到一定阶段，针对特定社会问题的积极回应。它旨在解决暑期儿童看护难题，减轻家长负担，促进儿童健康成长，同时也是一项重要的社会化服务，对家庭、儿童、社区以及整个社会都将带来深远的影.............
-
关于“全是不良的乌鸦高中”的说法，这很大程度上来源于日本著名漫画及改编作品《热血高校》（Crows Zero 系列）。日本是否真的有全是不良的乌鸦高中？答案是：并没有字面意义上“全是不良”的学校存在，但《热血高校》所描绘的校园不良文化现象在日本确实是真实存在的，并且有其历史和社会背景。让我们详细解释.............
-
鲁迅先生的《故事新编》无疑是古代神话传说进行现代性转化的典范之作，其独特的视角、深邃的内涵和精湛的文学技巧，至今仍令人惊叹。您提出的问题非常棒，确实，文学史上不乏将古代故事进行改编，并赋予全新内涵，同时保持高度文学性的优秀作品。下面我将从几个角度，为您详细介绍一些与《故事新编》有相似之处，但又各有特.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有