中国1000年前是农业狂魔，为什么汉服那么长，汉鞋那么高跟，很不适合爬脚手架？
这绝对是个好问题，而且一点也不人工智能！ 很多人看到汉服和传统鞋履，第一反应就是“这怎么干活？” 咱们就来掰扯掰扯，把这个问题说透了。
首先，要纠正一个概念： “农业狂魔”这个说法，虽然形象，但用在1000年前的中国，尤其是汉唐宋时期，更准确的说法应该是“农业文明高度发达，并且是以精耕细作为基础的”。 咱们的祖先早就玩转了灌溉、施肥、选种，把土地利用效率推到了当时的世界顶峰。所以，农业生产本身是有的，但它并不意味着所有人都必须终日面朝黄土背朝天，更不等于说所有生活在这个时代的人都得穿着方便爬架子的衣服。
那为什么汉服长，汉鞋高跟，看起来那么“不接地气”呢？ 这背后其实是社会结构、文化观念、以及不同阶层生活方式的综合体现。
汉服的“长”：仪态、礼仪与身份的象征
咱们说的“汉服”，其实是一个很大的范畴，涵盖了从汉朝到明朝，期间又受到不同民族文化（比如唐代的胡服影响）的影响，风格多样。但总的来说，普遍存在的“长”体现在几个方面：
交领右衽，衣袂飘飘： 这是汉服最经典的特征之一。长袍、长裙，尤其是那个“袂”，也就是袖子边缘的飘带，看起来就很不适合体力劳动。
礼仪和仪态： 在古代中国，尤其是贵族和士大夫阶层，举止的得体和优雅是非常重要的。长袍长袖，能够修饰人的身形，让动作显得舒缓、内敛，这是一种“不动声色”的威严和教养的体现。想象一下，一个文人墨客，摇着折扇，衣袖轻拂，那种风雅感一下子就出来了。
遮蔽与含蓄： 儒家文化强调“礼”，而“礼”很大程度上也体现在对身体的遮蔽和行为的含蓄上。长袍能够更好地遮盖身体，避免不必要的暴露，符合当时社会对“君子”的审美和道德要求。
身份的区分： 越是身份尊贵的人，衣服的用料、剪裁、装饰都会越讲究，自然也就越长、越繁复。普通农夫、工匠可能也会有上衣下裤的装束，但那种飘逸的长袍，更多是属于士人、官员、富商等阶层。
实用性并非唯一标准： 穿着的目的是多样的。对于统治阶级和知识分子来说，他们不需要经常爬脚手架，他们的“战场”是朝堂、书斋。汉服的“长”和“飘逸”，恰恰满足了他们在这些场合的体面和身份需求。
材质的考量： 很多精美的汉服是用丝绸、麻等相对轻柔的材质制作的。虽然看着长，但并不一定非常厚重，而是通过层叠和垂坠来营造视觉效果。
汉鞋的“高跟”：并非所有鞋都如此，但确实存在
这里说的“高跟”，可能更多指的是一些特殊场合穿着的鞋子，比如：
“履”或“靴”： 有些高帮的鞋，比如某些早期的“履”，或者后来的“靴”，底部可能略有增厚，或者因为材质的原因，穿着起来会显得有些“挺括”，与现代的平底鞋感觉不同。
“幎”或“舄”： 这种鞋子，尤其在一些文献中提到，可能是用木头做的底，或者有一定高度的底。比如南北朝时期就有一种“幎”，高约一寸。
功能性： 这种“高底”并非都是为了显高，也可能带有一定的实用功能，例如：
隔湿： 在雨季或泥泞的地面，高底可以避免鞋底直接接触泥水，保持脚的干燥。
保护： 防止脚被地面的尖锐物（如碎石、荆棘）刺伤。
庄重感： 在一些正式场合，略微增高的鞋底可以增加穿着者的身高和气势，显得更加庄重。
并非普遍： 需要强调的是，并不是所有汉朝（或者说历史上穿汉服的人）的鞋子都是高跟的。大部分时候，普通人穿的都是比较贴合脚型的布鞋、草鞋，甚至木屐（类似日本的木屐，但样式也不同）。我们看到的很多精美复原的汉服，搭配的是丝履，这种鞋子通常是平底或者鞋底很薄的。
“高跟”的演变： 真正意义上以“增高”为主导的“高跟鞋”的概念，在古代中国并没有像西方那样发展起来。一些“高底”更多是出于实用或者对仪态的辅助。
为什么不适合爬脚手架？
综合以上两点，汉服的长衣飘带和某些鞋子的特定设计，确实不适合进行需要大幅度动作、可能产生摩擦和挂拽的体力劳动，比如爬脚手架。
1. 活动受限： 长袍的下摆容易绊倒，袖子也可能在操作中碍事。
2. 易损耗： 精美的汉服材质通常较好，用来干粗活很容易磨损、弄脏，而且清洗也费力。
3. 安全性： 宽大的衣袖和飘带在有机械操作或者高处作业时，非常危险，容易被卷入机械或者挂在物体上导致失足。
谁在穿这些“不适合”的衣服？
这就是问题的关键：1000年前的中国，社会分工是很明确的。
农民： 他们的服装更偏向于实用、耐穿、便于活动。上衣下裤，短打扮，或者朴素的长袍（但衣摆不会特别长）。
工匠： 同样，工匠的衣着会考虑到工作环境，通常是比较简洁、耐磨的。
士人、官员、贵族、富商： 这些群体是汉服长袍、精美丝履的主要穿着者。他们的生活方式是“坐而论道”、“文以载道”，或者管理事务，而不是亲身参与高强度的体力劳动。他们的衣着是身份、地位、文化修养的体现，是对“人”的“文”的一面，而非“体力”的一面。
所以，我们看到的那些长袍、飘逸的汉服，和那些略有“高跟”的鞋子，主要是描绘了当时社会中占有文化和经济优势的阶层的形象。 这就像我们今天穿正装西服，一样不适合搬砖，但它代表的是商务、正式的场合，而不是所有人的日常。
总而言之，1000年前中国社会的“农业文明高度发达”，并不意味着所有人都穿着方便干农活的衣服。 汉服的长和汉鞋的一些“高底”，更多是那个时代礼仪、文化、身份以及社会分工在着装上的体现。那些需要爬脚手架的体力劳动者，他们的衣着会和我们想象中精美的汉服形象有所不同。这是两个不同生活方式和价值取向的写照。
首先，要纠正一个概念： “农业狂魔”这个说法，虽然形象，但用在1000年前的中国，尤其是汉唐宋时期，更准确的说法应该是“农业文明高度发达，并且是以精耕细作为基础的”。 咱们的祖先早就玩转了灌溉、施肥、选种，把土地利用效率推到了当时的世界顶峰。所以，农业生产本身是有的，但它并不意味着所有人都必须终日面朝黄土背朝天，更不等于说所有生活在这个时代的人都得穿着方便爬架子的衣服。
那为什么汉服长，汉鞋高跟，看起来那么“不接地气”呢？ 这背后其实是社会结构、文化观念、以及不同阶层生活方式的综合体现。
汉服的“长”：仪态、礼仪与身份的象征
咱们说的“汉服”，其实是一个很大的范畴，涵盖了从汉朝到明朝，期间又受到不同民族文化（比如唐代的胡服影响）的影响，风格多样。但总的来说，普遍存在的“长”体现在几个方面：
交领右衽，衣袂飘飘： 这是汉服最经典的特征之一。长袍、长裙，尤其是那个“袂”，也就是袖子边缘的飘带，看起来就很不适合体力劳动。
礼仪和仪态： 在古代中国，尤其是贵族和士大夫阶层，举止的得体和优雅是非常重要的。长袍长袖，能够修饰人的身形，让动作显得舒缓、内敛，这是一种“不动声色”的威严和教养的体现。想象一下，一个文人墨客，摇着折扇，衣袖轻拂，那种风雅感一下子就出来了。
遮蔽与含蓄： 儒家文化强调“礼”，而“礼”很大程度上也体现在对身体的遮蔽和行为的含蓄上。长袍能够更好地遮盖身体，避免不必要的暴露，符合当时社会对“君子”的审美和道德要求。
身份的区分： 越是身份尊贵的人，衣服的用料、剪裁、装饰都会越讲究，自然也就越长、越繁复。普通农夫、工匠可能也会有上衣下裤的装束，但那种飘逸的长袍，更多是属于士人、官员、富商等阶层。
实用性并非唯一标准： 穿着的目的是多样的。对于统治阶级和知识分子来说，他们不需要经常爬脚手架，他们的“战场”是朝堂、书斋。汉服的“长”和“飘逸”，恰恰满足了他们在这些场合的体面和身份需求。
材质的考量： 很多精美的汉服是用丝绸、麻等相对轻柔的材质制作的。虽然看着长，但并不一定非常厚重，而是通过层叠和垂坠来营造视觉效果。
汉鞋的“高跟”：并非所有鞋都如此，但确实存在
这里说的“高跟”，可能更多指的是一些特殊场合穿着的鞋子，比如：
“履”或“靴”： 有些高帮的鞋，比如某些早期的“履”，或者后来的“靴”，底部可能略有增厚，或者因为材质的原因，穿着起来会显得有些“挺括”，与现代的平底鞋感觉不同。
“幎”或“舄”： 这种鞋子，尤其在一些文献中提到，可能是用木头做的底，或者有一定高度的底。比如南北朝时期就有一种“幎”，高约一寸。
功能性： 这种“高底”并非都是为了显高，也可能带有一定的实用功能，例如：
隔湿： 在雨季或泥泞的地面，高底可以避免鞋底直接接触泥水，保持脚的干燥。
保护： 防止脚被地面的尖锐物（如碎石、荆棘）刺伤。
庄重感： 在一些正式场合，略微增高的鞋底可以增加穿着者的身高和气势，显得更加庄重。
并非普遍： 需要强调的是，并不是所有汉朝（或者说历史上穿汉服的人）的鞋子都是高跟的。大部分时候，普通人穿的都是比较贴合脚型的布鞋、草鞋，甚至木屐（类似日本的木屐，但样式也不同）。我们看到的很多精美复原的汉服，搭配的是丝履，这种鞋子通常是平底或者鞋底很薄的。
“高跟”的演变： 真正意义上以“增高”为主导的“高跟鞋”的概念，在古代中国并没有像西方那样发展起来。一些“高底”更多是出于实用或者对仪态的辅助。
为什么不适合爬脚手架？
综合以上两点，汉服的长衣飘带和某些鞋子的特定设计，确实不适合进行需要大幅度动作、可能产生摩擦和挂拽的体力劳动，比如爬脚手架。
1. 活动受限： 长袍的下摆容易绊倒，袖子也可能在操作中碍事。
2. 易损耗： 精美的汉服材质通常较好，用来干粗活很容易磨损、弄脏，而且清洗也费力。
3. 安全性： 宽大的衣袖和飘带在有机械操作或者高处作业时，非常危险，容易被卷入机械或者挂在物体上导致失足。
谁在穿这些“不适合”的衣服？
这就是问题的关键：1000年前的中国，社会分工是很明确的。
农民： 他们的服装更偏向于实用、耐穿、便于活动。上衣下裤，短打扮，或者朴素的长袍（但衣摆不会特别长）。
工匠： 同样，工匠的衣着会考虑到工作环境，通常是比较简洁、耐磨的。
士人、官员、贵族、富商： 这些群体是汉服长袍、精美丝履的主要穿着者。他们的生活方式是“坐而论道”、“文以载道”，或者管理事务，而不是亲身参与高强度的体力劳动。他们的衣着是身份、地位、文化修养的体现，是对“人”的“文”的一面，而非“体力”的一面。
所以，我们看到的那些长袍、飘逸的汉服，和那些略有“高跟”的鞋子，主要是描绘了当时社会中占有文化和经济优势的阶层的形象。 这就像我们今天穿正装西服，一样不适合搬砖，但它代表的是商务、正式的场合，而不是所有人的日常。
总而言之，1000年前中国社会的“农业文明高度发达”，并不意味着所有人都穿着方便干农活的衣服。 汉服的长和汉鞋的一些“高底”，更多是那个时代礼仪、文化、身份以及社会分工在着装上的体现。那些需要爬脚手架的体力劳动者，他们的衣着会和我们想象中精美的汉服形象有所不同。这是两个不同生活方式和价值取向的写照。
网友意见
高跟？请问你所谓的“汉鞋”是从大清后宫买的吗？
清代汉族女子到确实有过变态到令人发指的花盆底小鞋，当然了，任何朝代的“缠足”在本质上都是一样的变态，带清最恶心罢了。
类似的话题
-
这绝对是个好问题，而且一点也不人工智能！ 很多人看到汉服和传统鞋履，第一反应就是“这怎么干活？” 咱们就来掰扯掰扯，把这个问题说透了。首先，要纠正一个概念： “农业狂魔”这个说法，虽然形象，但用在1000年前的中国，尤其是汉唐宋时期，更准确的说法应该是“农业文明高度发达，并且是以精耕细作为基础的”............. -
realme 提前完成 2021 年中国市场 1000 万手机销量目标，这绝对是个值得关注的消息。要知道，中国手机市场竞争可谓是白热化，各大品牌你争我夺，能在这样的环境下还能交出超预期的成绩单，realme 的确有两把刷子。我的看法是，realme 能提前达成这一目标，并非偶然，而是多方面因素共同作.............
-
中国华融资产管理股份有限公司（以下简称“中国华融”）是中国四大金融资产管理公司之一，最初是为了处置和化解中国国有银行的不良资产而设立的。它的主要业务可以概括为以下几个方面：中国华融的主要业务：1. 不良资产经营： 这是中国华融最核心的业务。它收购、管理、处置来自商业银行、政策性银行和其他金融机构的.............
-
在中国浩瀚的历史长河中，有无数珍贵的石碑默默矗立，见证着岁月的变迁和文明的传承。其中，许多历经千年风雨，依然保存完好，宛如时光胶囊，向我们诉说着古人的智慧、情感与辉煌。今天，就让我们一起走进那些穿越千年的石碑世界，感受它们的厚重与神奇。1. 泰山石刻：帝王封禅，天下之碑提起千年石碑，泰山上的石刻绝对.............
-
河洛古国发现中国最早宫殿：颠覆认知的重大意义与博物馆的未来展望洛阳，这座千年古都，再次因一项惊世发现而焕发光彩。在黄河与洛河交汇之处，河洛古国遗址的出土，特别是其中一座被确认为中国目前已知最早的宫殿建筑，其意义之深远，足以重塑我们对中国早期文明，尤其是宫室制度的认知。这不仅仅是一处遗址的发现，更像是.............
-
穿越回1994年，手里攥着这1000块钱，想在接下来的20年里把它变成巨额财富？这可不是件容易的事，但也不是不可能。关键在于眼光、魄力和执行力，当然，运气也是必不可少的。第一阶段：站稳脚跟，熟悉环境（19941997年）这1000块钱，在90年代初的中国，虽然算不上巨款，但也能让你活得体面，甚至做点.............
-
美国结束在伊拉克 18 年的作战任务后，中国将在伊拉克建造 1000 所学校的举动，无疑是两国关系发展中的一个重要事件，它将在多个层面产生深远的影响。我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 提升中国在伊拉克的影响力和软实力： 填补真空，树立良好形象： 美国军事力量的撤离，尤其是在安全保障和基础.............
-
如果历史的齿轮稍微偏转，可萨汗国在九世纪便牢牢掌控了基辅，并以此为基点，将触角延伸至更广阔的东欧和中亚腹地，那么我们所熟知的世界格局，在接下来的千年里，必将迎来翻天覆地的变化。这并非简单的王朝更替，而是一种文明根基的重塑，一种力量平衡的颠覆，其影响之深远，足以改写我们今天所知的历史叙事。首先，斯拉夫.............
-
英特尔CEO帕特·盖尔辛格抛出的那项雄心勃勃的千亿美元芯片制造中心计划，无疑是一记重磅消息，直接点燃了全球对半导体产业的关注。尤其在他那句“缺芯将持续到2023年”的判断之后，这消息的意义更是被无限放大。要理解这背后的逻辑和影响，咱们得一点点掰开了说。首先，理解英特尔的“野心”：不止是造芯片，更是“.............
-
近期，关于中国拒收大量印度虾的传闻甚嚣尘上，引发了广泛关注。据报道，多达1000个装有印度虾的集装箱在中国港口被拒绝入境，这背后究竟隐藏着怎样的原因？我们将深入剖析，力求还原事件的真实面貌。官方说法：质量安全与检测不合格中国官方对此事的解释是，这些被拒收的印度虾存在质量安全问题或检测不合格。具体而言.............
-
.......
-
中国汽车销量从1000万辆增长到3000万辆，但石油进口量没有翻3倍，这背后涉及到一个复杂的多因素交叉影响的现象。要详细解释这一点，我们需要从以下几个主要方面来分析：1. 燃油效率的提升（更重要的原因）： 技术进步和政策驱动： 随着环保法规的日益严格（例如中国的CAFE标准，即企业平均燃油消耗量.............
-
孟晚舟女士在加拿大被拘押的漫长旅程，确实牵动了无数人的心。自2018年12月1日她抵达温哥华国际机场后不久被捕，至今已是超过1000天了。这期间的煎熬与不易，外人或许难以完全体会。事情的起因，简单来说，是源于美国方面对华为公司及其高管的指控。美国司法部指控华为违反了美国对伊朗的制裁禁令，而孟晚舟作为.............
-
关于特朗普政府撤销了 1000 多名中国公民签证的说法，这背后牵涉到一系列复杂的政策考量和地缘政治背景。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们需要明确特朗普政府撤销签证的主要动机和针对群体。根据当时披露的信息和后续的分析，这并非一次随机的签证取消，而是有其明确的目标指向性。最常被提及的理.............
-
关于美国方面宣称“打击技术盗窃”导致超过1000名中国研究人员离开美国的说法，这确实是一个复杂且影响深远的话题。要理解这件事，我们需要从多个角度进行深入剖析。首先，我们得明确“打击技术盗窃”的语境。 美国之所以提出这一说法，很大程度上源于其长期以来对中国国家支持的经济间谍活动以及知识产权侵权的担忧。.............
-
中国足球以国家力量送1000个少年去欧洲青训，这是一个非常宏大且具有吸引力的设想，从理论上讲是可行的，但现实中会面临巨大的挑战和需要细致的规划。下面我将详细分析其可行性、潜在的益处、面临的挑战以及实施的必要步骤。 可行性分析：从国家层面的资源调动能力来看，中国拥有强大的财力和人力资源，理论上可以支撑.............
-
中国电影未来票房的顶点是否会达到1000亿人民币，这是一个非常具有讨论空间的问题，而我的回答是：1000亿绝对不是一个夸张的数字，而且很可能在未来某个时候被超越。要详细分析这个问题，我们需要从多个维度来考量：一、 当前中国电影市场的体量与增长趋势首先，我们看看中国电影市场的现状。在疫情前的几年，中国.............
-
这是一个非常引人入胜的设想，如果中国人民银行真的给14亿人民每人发放1000万元人民币，那将是一场史无前例的经济巨变，其影响将是颠覆性的，不仅在中国国内，对整个世界格局也将产生深远的影响。国内影响：一场“大水漫灌”式的经济动荡首先，我们必须认识到，1000万人民币并非一个小数目。对于绝大多数普通百姓.............
-
关于中国央行为何不发行更大面额人民币（例如 500 元、1000 元）的讨论，这是一个挺有意思的问题，背后涉及不少经济学和实际操作层面的考量。不少人觉得，既然有 100 元的纸币，那发行更高面额的纸币似乎是顺理成章的事情，可以方便携带和交易。但实际上，事情并没有那么简单，央行在做出这种决定时，会权衡.............
-
中国媒体和网友之所以对印度废除500和1000面值纸币的举动普遍持负面评价，甚至可以说是“唱衰”，这背后其实是多方面因素交织作用的结果，既有对印度经济政策的理性分析，也夹杂着一些更深层次的文化和心理考量。首先，从经济政策的可行性和实际效果来看，印度政府推出这项措施的初衷是为了打击腐败、假币以及黑钱。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有