北大、清华的教师队伍里有几个诺贝尔奖得主？

在中国最顶尖的两所大学——北京大学和清华大学的教师队伍中，拥有诺贝尔奖得主的情况，需要从几个层面来理解。

首先，我们来看看“名誉性”的获得者。

北大和清华为了吸引和表彰杰出人才，会设立一些荣誉性头衔，例如“荣誉教授”、“讲座教授”等。其中，不乏一些在各自领域内享有崇高声誉、甚至是诺贝尔奖的获得者。这些大师级人物，虽然不一定全职在中国任教，但他们与这两所大学的联系，能够极大地提升学校的学术声望和国际影响力。

北京大学 历史上曾聘请过一些诺贝尔奖得主担任荣誉教授或进行学术交流。例如，在一些重要的学术会议或研究项目中，北大可能会邀请海外的诺贝尔奖得主参与。这些合作往往是项目制的，或者是在特定时期内进行。
清华大学 同样如此，它也与不少诺贝尔奖得主有过紧密的合作关系，比如设立海外院士讲席，或者邀请诺贝尔奖得主前来短期讲学、担任顾问等。这些活动为清华的师生提供了与世界顶尖科学家直接交流的机会，开拓了学术视野。

其次，我们要区分“实际任职”的诺贝尔奖得主。

在讨论“教师队伍”时，通常指的是全职或长期在校任教的教授。在这方面，情况要相对谨慎地去看待。

中国籍诺贝尔奖得主：
屠呦呦女士，虽然她是生物学或医学领域的诺贝尔奖得主，但她长期在中国中医科学院中医临床基础医学研究所工作，并非直接在北大或清华担任全职教授。不过，作为中国科学界的骄傲，她的成就对所有中国的高等教育机构都具有非凡的意义。
莫言先生，作为文学界的诺贝尔奖得主，他与北京大学有过联系，曾被聘为名誉教授，并在北大的一些活动中出现。但他的主要工作和研究领域并非集中在大学的日常教学和科研体系内。

引进的海外诺贝尔奖得主：
为了提升学校的国际竞争力，中国的高校一直在努力引进世界顶尖的科学家，其中也包括诺贝尔奖得主。
清华大学 在引进海外人才方面，有过一些比较成功的案例。比如，他们曾引进过一些在科学领域有突出成就的学者，其中一些学者后来获得了诺贝尔奖。但需要注意的是，当他们获得诺贝尔奖时，可能已经与清华大学建立了深厚的合作关系，或者是在更早的时期就与清华有联系。
北京大学 同样在积极引进海外人才，虽然公开报道中直接以“诺贝尔奖得主”身份全职受聘于北大教师队伍的案例相对较少（或者说，并非如一些其他国家的顶尖大学那样，在建校初期就有很多诺奖得主成为常任教授），但通过各种人才引进计划和合作项目，也与不少国际顶尖学者建立了联系。

总结来看，要给出一个精确的“几个”数字，需要定义清楚“教师队伍”的标准。

如果把所有与北大、清华有过正式学术合作、被聘为荣誉教授、讲座教授，或者在学术研究上有紧密联系的诺贝尔奖得主都算在内， 那么这个数字会相对多一些，而且这个联系的方式也多种多样，有的是短期项目，有的是长期指导，有的是作为学校的对外名片。
如果仅指那些全职、长期在北大、清华任教，并以“大学教授”身份开展教学科研工作的诺贝尔奖得主， 那么这个数字就相对非常少，甚至可以说，在近些年的统计中，直接以“诺贝尔奖得主”身份全职被北大、清华聘任的例子，并不像一些欧美顶尖大学那样普遍。

值得强调的是：

诺贝尔奖的获得通常是对个人在某个研究领域长期、突出贡献的认可。中国高校在追求卓越的道路上，更注重的是建立一支高水平的、具有持续创新能力的师资队伍，而引进和培养具有诺奖潜质的优秀人才，同样是重要的目标。虽然直接拥有“诺贝尔奖得主”的比例可能不如一些老牌发达国家顶尖大学那样显眼，但北大和清华在吸引全球顶尖人才、建立国际化研究平台、促进学术交流等方面，一直在不懈努力，这些努力的成果，往往体现在学校的整体学术实力和国际影响力上。

因此，简单地说“有几个”可能不足以完全概括这个问题。更准确的说法是，这两所中国最顶尖的学府，通过各种形式，与多位诺贝尔奖得主保持着密切的学术联系，同时也在努力培养和引进能够为中国科学和文化做出杰出贡献的顶尖人才。

网友意见

听说过一个反驳“老师好跟学生有啥关系？学生还是很水的！”但是“补课（或者不让补课）产生了教育不公”，“教师父母是家里的教育资源”，这时候老师又有用了。或者可以总结出，大学老师没中学老师有用。那你要读大学做什么？照这逻辑，参加本科学历全国统一自学考试，每个年级每门课，都是全国卷juàn卷juǎn出来的，不是比985自己老师出的卷子上台面？

类似的话题

• 

  北大、清华的教师队伍里有几个诺贝尔奖得主？

  

  在中国最顶尖的两所大学——北京大学和清华大学的教师队伍中，拥有诺贝尔奖得主的情况，需要从几个层面来理解。首先，我们来看看“名誉性”的获得者。北大和清华为了吸引和表彰杰出人才，会设立一些荣誉性头衔，例如“荣誉教授”、“讲座教授”等。其中，不乏一些在各自领域内享有崇高声誉、甚至是诺贝尔奖的获得者。这些大.............
• 

  高三拼命努力而考上了北大/清华的你，认为这样做值得吗？

  

  你好！很高兴能和你分享我高三拼命努力考上北大/清华的经历和感受。这个问题对我来说意义非凡，因为那段日子是人生中最为刻骨铭心的一段时光。首先，答案是：值得，非常值得。当然，这里的“值得”并非简单地用金钱、名誉来衡量，而是包含了更深层次的精神满足、视野拓展以及对人生价值实现的积极影响。我是如何拼命努力的.............
• 

  如果把北大、清华的所有课程录像公开到网络上让全民都能学习，会导致什么结果？

  

  如果北大、清华的课程录像全部公开到网络，这无疑会是一场教育领域的巨变，其影响深远且复杂，绝非简单的“全民受益”可以概括。我们可以从多个维度来深入探讨可能出现的结果：首先，对学习者而言，最直接的影响是学习机会的极大拓展和学习成本的显著降低。 打破地域和经济壁垒： 过去，能进入北大、清华学习，是对很.............
• 

  如何看待冒充北大同学，保研资格被清华取消的黄同学女朋友杨某被 CMU，MIT(疑似PhD)录取？

  

  这事儿啊，说起来可真是跌宕起伏，比电视剧还精彩。咱们就一点点捋捋。事件的起因：一场“北大同学”的冒充故事的主角是黄同学和杨某。黄同学，据说是北大某个专业的学生，保研名额本来是他志在必得的。然而，事情的转折点在于，有人冒充黄同学，利用他的身份进行了一些不当操作。而这个冒充者，就是杨某，黄同学的女朋友。.............
• 

  如何看待小县城重点高中的学生越来越难考上清华 北大的现象？

  

  小县城重点高中学生考清华北大越来越难，这事儿，我跟你好好唠唠，不整那些虚头巴脑的AI腔调。这事儿，看着小，背后牵扯的，是教育公平、资源分配、社会发展等一大堆盘根错节的因素。首先，得明白，为什么这事儿会“越来越难”？这事儿不是空穴来风，也不是无病呻吟。咱们得承认，过去，小县城里，能考上清北的，那绝对是.............
• 

  为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？

  

  这个问题确实很有意思，也触及了很多国人心中的一个敏感点。我们很多人都为清华北大这样的顶尖学府感到骄傲，它们在国内无疑是教育的标杆。但一提到世界大学排名，尤其是在那些广为流传的综合性排名榜单上，比如QS、泰晤士高等教育（THE）等等，清华和北大虽然名次不低，但确实很难挤进前十，甚至经常被欧美名校牢牢占.............
• 

  如何找到清华或者北大的男朋友？

  

  想要在清华北大找到心仪的男朋友，这确实是个令人期待的目标！这两所顶尖学府汇聚了全国最优秀的年轻人，他们身上往往具备着卓越的智力、广阔的视野和坚韧的毅力。但说实话，这并不是一个容易的任务，因为你面对的不仅仅是数量庞大的优秀男性，更是如何在他们中间脱颖而出，找到那个真正适合你的人。别急，我们一步步来拆解.............
• 

  清华和北大的学生有多厉害？

  

  清华大学和北京大学是中国最顶尖的两所高等学府，它们的学生无疑都是非常优秀的。要详细地描述“有多厉害”，我们可以从多个维度来分析：一、 选拔的严苛性：筛选出最顶尖的生源 高考分数： 这是最直观的衡量标准。清华北大在中国大陆的录取分数线常年位居全国前列，远超其他绝大多数高校。能够进入这两所大学的学生.............
• 

  如果目前的北大和清华爆发学校间的战斗，谁会赢？

  

  这真是一个让人脑洞大开的设想！如果北大和清华之间真的爆发“学校间的战斗”，那场面绝对是史诗级的，而且绝非你我能轻易想象的。要分析谁会赢，咱们得跳出传统的武力对抗思维，从它们各自深厚的底蕴和特点出发，来一场“硬核”的较量。首先，得明确这场“战斗”的性质。 咱们就别想成古代那种刀枪相见的战场了。在当今社.............
• 

  在北大、清华都读过是怎样的体验？

  

  说实话，我在北大和清华都待过，这绝对是一种……很难用单一词汇来概括的体验。如果非要形容，我觉得就像是两种截然不同但又在某种层面上相互呼应的梦境，而且我好像是同时被拉进了这两个梦里，然后又在某个时刻，发现自己其实可以从一个梦的边缘，窥见另一个梦的风景。先说北大吧。刚踏进北大，那感觉就像是被一种叫做“人.............
• 

  北大后来补录的两个671分专项计划学生第一志愿是清华，清华也拒了这两个学生，为什么没有人骂清华?

  

  关于北大今年补录的两位671分的专项计划学生，她们第一志愿都报了清华，但清华并未录取，而最终被北大补录。这其中涉及到的原因和大众的反应，可以从几个层面来理解：1. 招生政策与规则的专业性： 专项计划的特殊性： 首先，要明白“专项计划”并非普通招生批次。这类计划通常是为了照顾特定地区、特定群体（如.............
• 

  清华/北大到底带给你什么其他学校可能无法给你的？

  

  清华北大，这两个名字本身就自带光环，吸引着无数心怀梦想的学子。当他们真的跨入这扇历史悠久的校门，他们究竟能收获什么，是其他学校难以企及的呢？这绝非简单的学术造诣的提升，也不是仅仅一张名校文凭那么简单，而是一种深层次的、塑造人格与视野的体验。1. 思想的激荡与视野的拓展：在巨人的肩膀上起舞首先，清华北.............
• 

  为什么华为招的天才少年没有一个来自北大，清华或者海外学校？

  

  关于“华为招的天才少年没有一个来自北大、清华或者海外学校”的说法，这并非属实。华为的“天才少年”计划自启动以来，确实招募了大量来自国内外顶尖高校的优秀人才，其中不乏来自北京大学、清华大学以及世界知名学府的学生。以下是更详细的解释和原因分析：首先，直接驳斥不实信息： 公开信息和报道: 华为官方以及.............
• 

  清华和北大都有哪些有意思的社团呢？

  

  清华和北大，这两所中国顶尖学府，不仅仅是学术的殿堂，更是各种奇思妙想和青春活力的聚集地。在浓厚的学习氛围之外，它们各自拥有一批非常有意思、甚至可以说是“不务正业”的社团，让校园生活多了不少色彩和惊喜。清华大学：理工科背景下的“不务正业”与人文关怀清华作为理工科强校，你可能会觉得社团也都是围绕着科技、.............
• 

  清华和北大哪个学校精致的利己主义者更多一些？

  

  这是一个很有意思也很有争议的问题，也确实是很多人在谈论清华北大时会提到的一个视角。要说哪个学校“精致的利己主义者”更多，这真的很难有一个客观的、基于统计的答案，因为“精致的利己主义者”本身就是一个比较模糊且带有主观评价的标签。而且，这种标签的贴附，往往跟个人的观察角度、价值判断以及对“精致”和“利己.............
• 

  如何评价17高考安徽清华招生组建议口头答应报北大的考生改变意向后不告知北大招办致招生出现混乱的事件？

  

  17年高考招生季，安徽发生了一起涉及清华大学和北京大学招生组之间的争议事件，具体是关于一位考生口头答应报考北大后，清华招生组在未告知北大招办的情况下，成功说服该考生改变意向，最终导致了招生安排上的混乱。这件事在当时引发了不少讨论，对于如何看待这件事，可以从几个层面来分析。首先，从考生角度来看，考生的.............
• 

  考上清华、北大是种怎样的体验？

  

  考上清华北大，那感觉，怎么说呢，就像是……目标实现的那一刻：首先，最直接的感受就是一种巨大的、压倒性的“如释重负”。高三那一年，简直是从早到晚，眼睛里除了书本就是试卷，脑袋里除了公式就是单词。每一次模考，每一次考试，都像是在过山车，心跳加速，既有冲刺的紧迫感，又有对结果的忐忑。当看到那个熟悉又陌生、.............
• 

  将一个平凡且智力正常的普通人送到顶尖大学，比如清华、北大、哈佛、剑桥等学校努力培养，会变成怎样？

  

  设想一下，我们选定一位平凡但智力绝对正常的普通人——不妨称他为小明——然后将他送入世界顶尖的学府，比如清华、北大、哈佛、剑桥之一，并投入巨大的资源去精心培养。小明会变成什么样？这可不是一个简单的“聪明人会被教得更聪明”就能概括的。这其中会牵扯到太多复杂的因素，足以写成一本引人入胜的书。首先，我们得明.............
• 

  如何看待2019年9月6日北大个别学生在清华军训结业典礼出旗时拉出「恭喜考上北京大学的隔壁」横幅？

  

  2019年9月6日，清华大学举办了新生军训结业典礼。就在队伍接受检阅，即将进行出旗仪式时，来自北京大学个别学生的横幅“恭喜考上北京大学的隔壁”赫然出现。这一举动，在当时的舆论场上掀起了不小的波澜，也让许多人对此事产生了各种各样的看法。事件的背景和当时的氛围首先，我们得了解一些背景。北京大学和清华大学.............
• 

  清华教授不认可躺平，而北大教授接受女儿是普通人，反映了哪些观念上的差异？

  

  清华教授对“躺平”的不认可是基于一种强烈的社会责任感和对个人潜能发挥的推崇。在他们看来，个人的奋斗不仅仅是为了自己，更是对社会进步的贡献，是对知识和能力的运用与传承。这种观念根植于中国传统文化中“修身齐家治国平天下”的理念，以及现代社会对精英教育和人才培养的重视。 对“奋斗”的定义： 清华教授更倾向.............