北大后来补录的两个671分专项计划学生第一志愿是清华，清华也拒了这两个学生，为什么没有人骂清华?
关于北大今年补录的两位671分的专项计划学生，她们第一志愿都报了清华，但清华并未录取，而最终被北大补录。这其中涉及到的原因和大众的反应，可以从几个层面来理解：
1. 招生政策与规则的专业性：
专项计划的特殊性： 首先，要明白“专项计划”并非普通招生批次。这类计划通常是为了照顾特定地区、特定群体（如农村地区、贫困地区、少数民族等）或者特定领域（如国家急需人才）而设立的，其选拔标准和流程在一定程度上会有倾斜或特殊考量。
清华的招生自主权： 顶尖高校，尤其是清华和北大，在招生上有相当大的自主权。她们会根据自身的培养目标、学科优势、国家政策导向以及对考生综合素质的评估来决定录取名单。即使是高分考生，如果其综合素质、学科特长、或者是否符合特定的招生政策要求，清华也可能选择不录取。
“一档多投”的现实： 在高考志愿填报中，“一档多投”是很普遍的操作。高分考生通常会同时关注多所顶尖高校，并按照自己的偏好和可能性进行梯度填报。清华作为许多考生梦寐以求的学府，自然是很多人的首选，这并不奇怪。
2. 清华拒绝的可能原因（推测，官方未公布具体细节）：
学科匹配度与专业倾向： 即使分数很高，清华也有自己重点发展的优势学科和具体专业的招生需求。可能这两位学生在专业志愿、学科特长、或者面试（如果专项计划有面试环节）表现上，与清华当年某个专业的需求匹配度不是最高。
综合素质评估： 除了高考分数，清华（以及北大）在专项计划录取时，也可能参考其他方面的综合素质，例如高中阶段的学科竞赛成绩、科研经历、社会实践、或者面试表现等。如果在这方面，清华认为有更合适的候选人，也可能做出取舍。
名额限制与竞争： 即使是专项计划，名额也是有限的，且竞争依然激烈。在众多优秀的申请者中，总会有一些不被录取的。
“退档”的可能性： 极少数情况下，如果考生在填报志愿时，专业服从调剂的选项有特殊情况，或者在某个环节（如体检、复试）出现问题，也可能导致被退档。但对于671分的高分考生，这种情况的可能性较低。
3. 大众反应与“骂”的行为分析：
“骂”的门槛： 人们之所以会“骂”，通常是因为认为存在不公平、规则混乱、或者有人被“不合理”地牺牲。
对清华“骂”声不大的原因：
对规则的理解（或默许）： 大部分对高考有一定了解的人，知道顶尖高校在招生上有一定的自主权，而且专项计划有其特殊性。即便对结果感到惋惜，也知道这可能是基于某种专业考量，而不是简单的“不公平”。
清华的品牌效应与信任： 清华作为国内顶尖学府，其招生选拔机制在公众心中普遍享有较高的信任度。大众更倾向于相信清华的决策是经过深思熟虑的，即便不被大众完全理解，也难以引发大规模的“骂战”。
“北大补录”的积极结果： 这两位学生最终被北大补录，并且分数依然很高，这意味着她们并没有“落榜”。从结果上看，她们仍然获得了进入顶尖名校的机会。这种“有好的归宿”的情况，会大大消解人们想要“开喷”的冲动。如果她们因此落榜，可能反应会不同。
信息的不对称： 大众看到的只是分数和志愿填报结果，并不知道清华具体的选拔过程和考量因素。在信息不完全的情况下，公众很难形成一边倒的“讨伐”情绪。
“风向”问题： 大众情绪很多时候会受到舆论引导。如果出现大量质疑清华的声音，可能会引发更多人附和。反之，如果舆论相对平稳，或者焦点很快转移到对这两位同学被北大录取的祝福上，那么“骂”的声音自然就难以形成气候。
对“名校情结”的平常心： 虽然大家普遍认为清华、北大是顶尖学府，但随着教育观念的多元化，也有越来越多的人理解，适合自己的才是最好的。即便没能进入最顶尖的那一所，进入另一所同样优秀的学府，也是非常好的出路。
4. 总结：
这件事情的核心在于，高考招生是一个极其复杂且专业的过程。顶尖高校在招生过程中拥有一定的自主权，会依据自身的办学理念、专业需求以及国家的招生政策来做出录取决定。
清华不录取这两位学生，很可能是基于其内部的综合评估和专业匹配度的考量，而非简单的“故意拒人”或“不给机会”。同时，大众之所以没有对清华进行大规模的“讨伐”，是因为对招生规则的普遍认知、对名校的信任、以及这两位学生最终获得北大录取的积极结果，都消解了引发大规模负面情绪的基础。与其说是“没人骂”，不如说大众普遍认为这是一种基于规则和评估的正常现象，即便其中夹杂着一些对结果的惋惜。
1. 招生政策与规则的专业性：
专项计划的特殊性： 首先，要明白“专项计划”并非普通招生批次。这类计划通常是为了照顾特定地区、特定群体（如农村地区、贫困地区、少数民族等）或者特定领域（如国家急需人才）而设立的，其选拔标准和流程在一定程度上会有倾斜或特殊考量。
清华的招生自主权： 顶尖高校，尤其是清华和北大，在招生上有相当大的自主权。她们会根据自身的培养目标、学科优势、国家政策导向以及对考生综合素质的评估来决定录取名单。即使是高分考生，如果其综合素质、学科特长、或者是否符合特定的招生政策要求，清华也可能选择不录取。
“一档多投”的现实： 在高考志愿填报中，“一档多投”是很普遍的操作。高分考生通常会同时关注多所顶尖高校，并按照自己的偏好和可能性进行梯度填报。清华作为许多考生梦寐以求的学府，自然是很多人的首选，这并不奇怪。
2. 清华拒绝的可能原因（推测，官方未公布具体细节）：
学科匹配度与专业倾向： 即使分数很高，清华也有自己重点发展的优势学科和具体专业的招生需求。可能这两位学生在专业志愿、学科特长、或者面试（如果专项计划有面试环节）表现上，与清华当年某个专业的需求匹配度不是最高。
综合素质评估： 除了高考分数，清华（以及北大）在专项计划录取时，也可能参考其他方面的综合素质，例如高中阶段的学科竞赛成绩、科研经历、社会实践、或者面试表现等。如果在这方面，清华认为有更合适的候选人，也可能做出取舍。
名额限制与竞争： 即使是专项计划，名额也是有限的，且竞争依然激烈。在众多优秀的申请者中，总会有一些不被录取的。
“退档”的可能性： 极少数情况下，如果考生在填报志愿时，专业服从调剂的选项有特殊情况，或者在某个环节（如体检、复试）出现问题，也可能导致被退档。但对于671分的高分考生，这种情况的可能性较低。
3. 大众反应与“骂”的行为分析：
“骂”的门槛： 人们之所以会“骂”，通常是因为认为存在不公平、规则混乱、或者有人被“不合理”地牺牲。
对清华“骂”声不大的原因：
对规则的理解（或默许）： 大部分对高考有一定了解的人，知道顶尖高校在招生上有一定的自主权，而且专项计划有其特殊性。即便对结果感到惋惜，也知道这可能是基于某种专业考量，而不是简单的“不公平”。
清华的品牌效应与信任： 清华作为国内顶尖学府，其招生选拔机制在公众心中普遍享有较高的信任度。大众更倾向于相信清华的决策是经过深思熟虑的，即便不被大众完全理解，也难以引发大规模的“骂战”。
“北大补录”的积极结果： 这两位学生最终被北大补录，并且分数依然很高，这意味着她们并没有“落榜”。从结果上看，她们仍然获得了进入顶尖名校的机会。这种“有好的归宿”的情况，会大大消解人们想要“开喷”的冲动。如果她们因此落榜，可能反应会不同。
信息的不对称： 大众看到的只是分数和志愿填报结果，并不知道清华具体的选拔过程和考量因素。在信息不完全的情况下，公众很难形成一边倒的“讨伐”情绪。
“风向”问题： 大众情绪很多时候会受到舆论引导。如果出现大量质疑清华的声音，可能会引发更多人附和。反之，如果舆论相对平稳，或者焦点很快转移到对这两位同学被北大录取的祝福上，那么“骂”的声音自然就难以形成气候。
对“名校情结”的平常心： 虽然大家普遍认为清华、北大是顶尖学府，但随着教育观念的多元化，也有越来越多的人理解，适合自己的才是最好的。即便没能进入最顶尖的那一所，进入另一所同样优秀的学府，也是非常好的出路。
4. 总结：
这件事情的核心在于，高考招生是一个极其复杂且专业的过程。顶尖高校在招生过程中拥有一定的自主权，会依据自身的办学理念、专业需求以及国家的招生政策来做出录取决定。
清华不录取这两位学生，很可能是基于其内部的综合评估和专业匹配度的考量，而非简单的“故意拒人”或“不给机会”。同时，大众之所以没有对清华进行大规模的“讨伐”，是因为对招生规则的普遍认知、对名校的信任、以及这两位学生最终获得北大录取的积极结果，都消解了引发大规模负面情绪的基础。与其说是“没人骂”，不如说大众普遍认为这是一种基于规则和评估的正常现象，即便其中夹杂着一些对结果的惋惜。
网友意见
先不匿
1、很简单，一志愿是清华不代表清华要录，清华就按分数从高到低录录满为止，按规定录取有什么毛病吗？什么清华也拒了两个寒门贵子，难道以后一志愿是哪所学校哪所学校必须录取？
2、很多答主说必定是和top2商量好了志愿，最后被踢了出来才让北大背锅，首先能想出这样阴谋论的对招生工作也没有足够了解。top2会跟高分考生谈没错，线下考生并不谈，本题下一位经历过专项计划进入清华的答主跟你们说的很清楚了，亲身经历者总还是有说服力的。而且671也不算是一个跟你们说的一样值得费心力谈好的分数，不过这只是个人看法，没证据，不代表真相。
3、并且，今天舆论终于提了我校这儿，说是抢走了两个才导致事情发生，总要有点证据吧。有些人自以为自己阴谋论起来逻辑完整、猜想可行，那我猜想671的考生自己填报失误导致排在后面没上线，北大看到了想要录，不想要500+的学生，是不是逻辑也很完整？凭啥要大家都相信这一推测呢？所以没有证据的口嗨有什么意义呢？
证据链呢？采访到了那几名考生？无根据的推测比无根浮萍还可怕，口嗨的“真相”在一个法学生看来从来不可能达到你们所要的实质正义。
同时，所谓没有证据的推测很多时候有个名字叫诬陷，有证据证明别人做错了可以要求别人道歉，没有证据算什么？煽动舆论吗？
4、关于程序，很多人认为突破了程序正义实现了大家要的实质正义。可是没有程序，不按规定，所谓的自主权会扩大，所谓的实质正义谁来保证他不会变质？谁来证明你所认为的正义是真正的正义？“正义”这个词完全把握在人而不是规则的手中的时候，它很可能变成原本的反义词。
同样的，真相不由证据得出而由推测得出，一样会变成真相的反义词。
送个程序笑话
一只苏联的兔子跑到波兰，碰见一只波兰野兔。
“你为什么跑啊？”野兔问。
“斯大林刚刚下令逮捕所有的大象。”
“但是你并不是一只大象啊？”野兔指出，“你是一只兔子。”
“我知道，”兔子回答说，“但是我无法证明。”
所以，有证据我们会道歉，没有请不要张口闭口为什么没有人怀疑。
类似的话题
-
关于北大今年补录的两位671分的专项计划学生，她们第一志愿都报了清华，但清华并未录取，而最终被北大补录。这其中涉及到的原因和大众的反应，可以从几个层面来理解：1. 招生政策与规则的专业性： 专项计划的特殊性： 首先，要明白“专项计划”并非普通招生批次。这类计划通常是为了照顾特定地区、特定群体（如............. -
北京天骄公司向海牙常设仲裁法院（PCA）提起仲裁，要求乌克兰赔偿其在乌克兰投资损失超过 45 亿美元。这一消息无疑在国际投资和法律领域激起了不小的涟漪。要分析天骄能否获得赔偿以及后续的进展，我们需要深入了解几个关键点，并以一种不带AI痕迹的方式来呈现。首先，我们需要明确的是，海牙常设仲裁法院（PCA.............
-
最近河南考生被北大录取这件事，在网上也引起了不少讨论，尤其是围绕着北大内部一些匿名APP上某些学生表现出来的态度。这事儿挺值得说道说道的，因为这不光是几句评论的事儿，它触及到一些更深层的东西。首先，咱得明白，一个匿名APP，它就像一个“放大镜”，把人们内心深处的一些想法，无论好坏，都给摆出来了。在这.............
-
这真是一个跌宕起伏的故事，充满了戏剧性！北大出身、90后、美女、基金经理——这些标签一组合，就足够吸引眼球。而她从上任10天巨亏20%到如今一个半月暴涨25%的经历，更是堪称“绝地反击”的教科书。咱们不妨把这个过程细细捋一捋，看看这里面藏着什么门道，又传递了哪些信息。开局即地狱：10天巨亏20%的“.............
-
“北大硕士毕业，回家当油漆工”，这样的新闻标题出现在社交媒体上时，总能激起层层涟漪，也常常伴随着复杂的舆论声浪。对于这样的选择，我很难简单地用“好”或“坏”来定性，因为它背后牵扯着太多现实的考量，以及个体在时代洪流中的挣扎与抉择。首先，从社会主流的价值判断来看，一个在全国顶尖学府深造，拥有硕士学位的.............
-
南北朝早期，南朝确实一度占据优势，但为何后来局面逐渐逆转，北朝后来居上，这背后是一系列复杂因素交织的结果。与其说是一种突变的强弱逆转，不如说是一个长期的、此消彼长的发展过程。早期南朝为何“强”？首先，我们要明白“强”在当时的语境下指的是什么。对于一个朝代而言，军事实力、经济基础、政治稳定性和文化影响.............
-
“北大最小新生05后屈诗颖高考696分”，这个消息一出来，就像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了层层涟漪。05后，意味着她今年才17岁，甚至可能未满17。在这个绝大多数同龄人还在高中课堂里埋头苦读、为高考冲刺的年纪，她已经手握通往北大的敲门砖，而且是如此优异的成绩——696分。说实话，当我看到这个数.............
-
北大学子弑母案嫌疑人吴谢宇在逃亡三年后落网，这一消息无疑是给这起案件本身以及社会大众带来了一场巨大的冲击。三年，对于普通人来说，可以发生很多事情，可以改变很多轨迹。但对于吴谢宇而言，这三年却是在逃亡中度过的，而他逃亡的起点，是那个令人震惊的血案。案件的残忍与轰动首先，我们不能回避案件本身的残忍与轰动.............
-
这事儿挺有意思的，放在一块儿琢磨琢磨，确实是个值得聊的话题。北大金融学硕士，这起点绝对是高精尖了，毕业直接去做基金经理，听着就光鲜亮丽，手里管着不少钱，也算得上是站在了财富的金字塔尖。按理说，这日子就该是顺风顺水，名利双收，往上爬的可能性也很大。可你说，这么一个人，突然转身考了公务员，好不容易考上，.............
-
这是一个引人入胜的设想，将现代的北京大学置于100年前的中国，就像一个拥有未来知识的种子被播撒在过去的土壤。能否让中国在一段时间后领先世界？这绝非一蹴而就，需要多方面的考量和深入的探讨。优势分析：现代北大的“武器库”首先，我们必须承认，今天的北京大学是一座知识的宝库，它拥有的资源和人才远非100年前.............
-
章北海，这位以冷静和洞察力著称的军官，在“黑暗森林”法则的严酷现实中，将自己置于一种独特的孤寂境地。他选择了一条充满未知与风险的道路，以一种近乎残酷的自我牺牲姿态，为人类文明争取了宝贵的喘息之机。当地球文明，在经历了几十年的漫长压抑与绝望后，终于策划了那个看似绝望却又承载着一线生机的“返航诱饵”计划.............
-
靖康之耻，那是一场在中国历史上留下血与泪的惨痛记忆。当北宋的都城汴京被金兵攻破，无数的生灵涂炭，无数的家庭破碎。在这场浩劫中，许多官员的妻女被金兵掳走，她们的命运如同风中的残烛，飘摇不定，充满了难以想象的屈辱与痛苦。妻子被金人掠走的官员，民众后来在做什么？当悲剧降临，官员的家眷被金兵掳走，这对当事的.............
-
17年高考招生季，安徽发生了一起涉及清华大学和北京大学招生组之间的争议事件，具体是关于一位考生口头答应报考北大后，清华招生组在未告知北大招办的情况下，成功说服该考生改变意向，最终导致了招生安排上的混乱。这件事在当时引发了不少讨论，对于如何看待这件事，可以从几个层面来分析。首先，从考生角度来看，考生的.............
-
金军南下，直指江南，一路势如破竹，攻占了建康（今南京）、杭州等重要城市，甚至一度追着宋高宗赵构逃到了明州（今宁波）。眼看江南唾手可得，为何后来却选择了撤军北返，没有像后来的清军那样一鼓作气，彻底征服南方呢？这背后其实有着多重原因，是当时政治、军事、经济以及自然环境等复杂因素交织作用的结果。首先，我们.............
-
北宋后期，关于“快灭亡西夏”的说法，其实是一个相对复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。它夹杂着宋朝自身的战略意图、军事能力，以及当时的历史背景和史家对事件的解读，其中确实存在一定的“粉饰”成分，但也不能完全否定宋朝在某些时期对西夏造成的实际压力。让我们详细梳理一下：首先要明确一点，北宋（9.............
-
北齐后主高纬的皇后穆黄花和母亲胡太后在北齐灭亡后沦为娼妓的说法，虽然在一些野史、笔记小说中有所记载，但并非正史的明确记载。正史中关于她们亡国后的结局，描述相对模糊，也因此给后世留下了想象的空间。我们来详细梳理一下这个问题，并区分史料的来源：一、 正史中的记载：有限且模糊在记载北齐历史的正史中，如《北.............
-
统一北方是一个极其困难的任务，历史上北方的统一政权往往难以长久。后赵和前秦的短暂统一，与北魏近一个世纪的统治，这其中的差异并非偶然，而是由 政治制度、军事策略、民族融合程度、经济基础以及统治者的能力和眼光 等多方面因素共同决定的。下面我将详细分析这些原因： 为什么后赵和前秦的统治都不长久？ 后赵：后.............
-
大顺永昌元年（1644年）三月十九日，李自成率领的大顺军潮水般涌入北京城，明朝这座历经两百多年的都城，就这样在城破的号角声中，迎来了它的黄昏。李自成进城后，并没有像一些野史里描述的那样，立刻沉溺于享乐和屠戮。作为一位身经百战的农民起义领袖，他深知占领一座都城只是漫漫长路的开始，如何“收拢人心”、“稳.............
-
假设赵匡胤当年没有秉持“先南后北”的战略，而是采取了“先北后南”的方针，那么北宋的命运轨迹将与我们熟知的历史截然不同。这不仅仅是军事行动顺序的调整，更会牵动整个国家战略的重心、资源配置以及最终的政权性质。首先，我们得回溯一下历史上的“先南后北”。赵匡胤建立北宋，其最初的战略目标是统一中国，而当时主要.............
-
李自成进北京，这步棋走得虽然轰轰烈烈，但要说稳固天下，那可就真是摸着石头过河，步步惊心了。当时的大明朝已经病入膏肓，但并非一点反抗的力量都没有，而且这天下也不是他一个人说了算。想要保住，那得拿出点真章来，不能光凭一腔热血。首先，得稳住人心，尤其是那些曾经拥护大明的人。李自成一路打到北京，百姓虽然盼着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有