问题

弹炮合一的自走防空炮真的是落后的表现吗?

回答
弹炮合一的自走防空炮,真的是落后的表现吗?——深入探讨其生存与演进之道

提及“弹炮合一”的自走防空炮,许多人脑海中浮现的或许是上世纪那种笨重庞大的身影,仿佛是冷战时期为应对密集轰炸机群而生的古董。在精确制导导弹早已成为战场主角的今天,这种“又打炮又发射导弹”的组合,是否真的意味着技术上的落后,或者只是在特定领域依然有着不可替代的价值?让我们剥开表面的标签,深入探究其背后的设计理念、实战需求以及未来的演进方向。

“落后”标签下的多重考量:为何弹炮合一曾经盛行?

要理解弹炮合一是否落后,首先要回到它诞生的那个时代,以及它所要解决的战场痛点。

应对多样化的空中威胁: 在20世纪中后期,空战的威胁不仅仅是高空高速的轰炸机,还包括低空突防的攻击机、武装直升机,甚至是日益重要的近距离空中支援飞机。面对不同速度、不同高度、不同雷达反射特性的目标,单一类型的武器往往难以做到全方位覆盖。
炮的优势:近程、高射速、近炸引信的“弹幕”效应。 对于距离非常近(例如几百米到几公里)、飞行速度较低的目标(如直升机、无人机、低空飞行的攻击机),速射机关炮拥有极高的射速,能够形成密集的火力网。近炸引信的炮弹能在空中爆炸,产生大量破片,对目标造成杀伤,这种“弹幕”效应在应对集群式、近距离目标时尤其有效,可以“网住”多个目标。而且,炮弹的反应速度极快,几乎没有制导延迟。
导弹的优势:中远射程、精确打击。 对于中远距离(几公里到十几二十公里)、飞行速度快、或者需要精确摧毁特定目标(如携带精确制导弹药的飞机)的情况,导弹的射程和末端制导能力显得尤为重要。一发导弹击中目标,其毁伤概率远高于炮弹。

成本效益与系统集成: 将炮和导弹集成在一个平台上,可以实现资源共享,例如共用火控系统、车体、动力系统、侦察设备等。
降低单位成本: 相较于单独装备一套独立的防空导弹系统和一套独立的机关炮系统,弹炮合一的设计可以在一定程度上降低整体的装备和维护成本。
节省空间与重量: 在有限的车体空间内,将两种武器整合,可以提高单位载具的作战效能,避免了需要多辆不同类型的车辆协同作战的复杂性。

战场独立性与多功能性: 一辆弹炮合一的自走防空炮,能够独立执行防空任务,也能在缺乏支援的情况下处理一些地面威胁。
独立作战能力: 在一些前线部署或独立作战单元中,弹炮合一的设计能够提供更全面的防御能力,无需依赖其他单位的火力支援。
兼顾地面目标: 机关炮也能有效对付地面轻装甲目标和步兵,增加了其战场上的通用性。

时代的变迁与技术的发展:弹炮合一的挑战

然而,随着军事技术的发展,特别是信息化作战概念的普及,弹炮合一的设计也面临着新的挑战,这也在一定程度上催生了“落后”的印象。

空中威胁的演变:
先进战斗机的崛起: 现代战斗机普遍拥有更远的对空作战半径和更强的隐身能力,这使得低空近距离的对抗机会相对减少,中远距离的精确打击成为主流。
无人机的普及与威胁: 各类察打一体无人机、巡飞弹等新型空中威胁的出现,它们体积小、飞行高度变化大、机动性强,对传统的近程炮弹的拦截能力提出了新的考验,同时也对导弹的快速反应和精准打击提出了更高要求。
精确制导弹药的普及: 敌方飞行器更倾向于使用精确制导弹药进行打击,这意味着防空系统需要更强的干扰和反制能力,以及更快的反应速度来应对来袭的导弹本身。

火控系统与信息化的局限:
信息融合的挑战: 如何将炮和导弹的传感器数据、目标信息有效地融合到同一火控系统中,并实现无缝切换和协同打击,对于早期的弹炮合一系统来说是一个技术难题。
传感器能力的限制: 早期的雷达和光学追踪系统可能不足以在复杂的电子干扰环境下,精确探测和锁定高速、低空或隐身目标,这会影响到炮弹和导弹的有效射程及命中率。
目标识别能力的不足: 如何区分友军和敌军,以及如何在密集的火力网中精确区分目标,避免误伤,对系统的智能化程度提出了更高要求。

响应速度的权衡: 虽然炮弹反应快,但导弹的制导过程需要时间。在某些极端情况下,如果目标是快速变化的,需要一种能够实现“打了就跑”式打击的武器。而弹炮合一系统需要在这两者之间找到一个最佳的平衡点,有时可能无法做到最快的反应。

“落后”还是“演进”?弹炮合一的现代生存之道

即便面临挑战,弹炮合一的自走防空炮并未完全退出历史舞台,反而是在不断演进,以适应新的战场环境。与其说是“落后”,不如说是“适应与进化”。

针对特定作战环境的优势:
近距离反无人机作战: 现代战争中,无人机(包括小型侦察无人机、攻击无人机、自杀式无人机)的威胁日益严峻。对于数量庞大、蜂拥而至的无人机集群,速射机关炮凭借其高射速和低成本的炮弹,在拦截方面具有独特的优势。一枚炮弹或许无法摧毁一架无人机,但密集的“弹幕”却能让无人机在空中解体。相较于发射昂贵的导弹去打小型无人机,炮击显然更具成本效益。
城市作战与近迫防御: 在复杂的城市环境中,低空飞行的高度和近距离的威胁依然存在。弹炮合一系统可以在地面近距离提供有效的防空火力,同时也能应对可能出现的地面威胁。
野战防空与火力支援: 在某些缺乏精确制导防空导弹支援的区域,弹炮合一系统能够为地面部队提供基础的防空保护,并能在一定程度上提供火力支援。

技术革新带来的升级:
先进火控系统与AI技术: 现代弹炮合一系统普遍装备了更先进的雷达、红外搜索跟踪系统(IRST)、激光测距仪等传感器,并集成了复杂的火控计算机和人工智能算法。这些技术能够实现对目标的快速探测、精确跟踪、自动识别和智能识别,并能够根据目标特性自动选择使用炮弹还是导弹,甚至实现炮弹与导弹的协同打击。
新型弹药的出现: 例如,可编程炮弹(programmable ammunition)能够根据预设参数在空中爆炸,形成更好的弹幕效应,提升对付小型、高速目标的效率。
导弹技术的进步: 集成在弹炮合一系统中的短程防空导弹也在不断升级,例如采用了更先进的红外制导或激光制导技术,拥有更强的抗干扰能力和更高的命中精度,能够应对更复杂的空中威胁。
“模块化”与“智能化”集成: 一些新的设计理念更加注重系统的模块化和智能化集成。例如,可以将炮塔设计成一个可更换的模块,根据作战需求选择装备机关炮模块或导弹模块,或者同时搭载两种武器。更进一步的设计,是让系统具备更强的自主作战能力和网络化作战能力,能够与其他防空平台的信息共享,形成更强的防空体系。

结论:是工具,而非简单的标签

因此,将弹炮合一的自走防空炮简单地归类为“落后”,未免过于武断。它更像是一种在特定历史时期为了应对多样化空中威胁、在成本与性能之间寻求平衡而诞生的成熟技术。

即使在今天,面对新的战场环境,特别是无人机威胁的崛起,弹炮合一的设计通过不断的技术革新和对自身优势的发挥,依然能够找到生存的空间,并且在某些特定领域展现出其不可替代的价值。与其说它落后,不如说它是一种 在战场需求演变中不断适应与进化的“能力组合”。未来,我们可能会看到更多高度智能化、网络化、能够根据战场需求动态调整武器配置的“新一代弹炮合一”系统,它们将继续在复杂的防空体系中扮演重要的角色。

评价一种武器系统是否“先进”或“落后”,不能脱离其所处的时代背景、面临的战场威胁以及具体的应用场景。弹炮合一的自走防空炮,其生命力恰恰体现在它能够持续地适应变化,并依然为战场提供着有价值的解决方案。

网友意见

user avatar

并不是,弹炮合一主要为了满足特定的需求而诞生的同时在现代战争中由于面对的情况多样,弹炮合一还是有较大的优势的。一般来说弹炮结合在陆军中一般有两种作用。

1.野战伴随防空

这其中以苏/俄的弹炮合一系统最具代表比如2S6“通古斯卡”,该型号是苏/俄最具代表性的武器之一。该型号的诞生主要是为了满足苏联陆军取代ZSU-23-4的需要。ZSU-23-4虽然火力密度强,但在交战距离上存在缺陷,而且弹药的威力小。随着北约的空中力量的加强苏联不得不开发新的野战伴随型防空系统。最后的结果就是2S6“通古斯卡”。

为了提高防空系统的性能苏军从三个方面着手

1.在保证火力密度的同时提高弹药威力

2.配备先进的雷达系统

3.利用导弹与高射炮相结合的手段提高性能

对于第一点苏联决定采用30毫米机炮2A38,机炮保证了火力密度,且采用30毫米以提升弹药威力。同时苏联也为2S6配备了完善的雷达系统确保其能够独立作战。最后系统配有8枚9M311防空导弹采用半主动雷达指令制导,用于攻击高炮交战距离以外的目标。

总得来说2S6是应对北约空中威胁的产物,2S6主要针对中低空目标,其设计思路很清晰远距离目标交给导弹,中近距离目标交给高炮处理。2S6较好的完成了任务,当然这种防空系统也有缺点--太贵了。因此苏联/俄罗斯陆军中还有相当数量的较老式的自行防空系统比如等。苏联/俄罗斯之所以较大力气的研制这种野战伴随防空系统主要是与其面对的威胁有关在冷战时期不失为一种正确的选择。现在俄罗斯依然在对“通古斯卡”系统进行改进以适应新的战场环境。


说完苏/俄在来看看美国,美军也存在类似的系统。虽然不能说是严格意义上的“弹炮合一”比如M6防空车,这玩意实际上是将M2步兵战车原本安装的“陶”式反坦克导弹发射器换成了毒刺防空导弹,但保留了原有的25毫米速射炮,M6的设计思路和苏联人的思路部分相似但又有较大不同。M6存在导弹和高炮的分工不过同时的是高炮和导弹的交战距离也有较大重合,两者也起到相互补充的作用。同时M6保留了原本底盘搭载步兵的能力。


为了应对新威胁,比如越来越频繁出现的小型无人机美军开始着手对M6防空车进行了改进。比如,英国BAE公司为满足美军要求的推出的M2“机动近程防空”(M-SHORAD)系统,可以看作是M6的改进型,不同的是增加了多用途作战能力,必要时也可搭载“地狱火”反坦克导弹。该型号有一个突出的特点增加了反无人机系统以应对无人机威胁,从某种意义上体现了其多用途性。

美军的防空系统主要针对低空,不过似乎该系统也可以将“毒刺”防空导弹换为“响尾蛇”空空导弹以提升火力范围不过目该配置只出现于演示动画中。这里有必要谈一下美军上一款自行高射炮M163,其除了装备美国陆军以外也被装备给了美国的盟友以色列。以色列面临的防空压力比美国更大因此对M163进行了较大改进。为其增加了“毒刺”导弹发射系统,同时改进了原有的雷达和火控系统。


可见弹炮合一系统在野战防空中因为其配备的不同种类的武器较多应对不同目标能力较强并不是一种落后的表现相反的是反应较为灵活的思维。

2.作为中远程防空系统的补充

这种类型的代表便是大名鼎鼎的“铠甲S1”防空系统。很多人都认为“铠甲S1”是“通古斯卡”的后续型号但实际上两者的部分定位是不同的。“铠甲”系统在任务上包括了对于高价值目标的保护,比如用作海军基地和远程防空导弹阵地的补盲,从俄军大规模装备轮式底盘的“铠甲”系统可以看出这一点,当然这并不意味着该系统不能不能进行野战伴随防空“铠甲”是一款通用底盘,通过更换越野性能好的履带式底盘同样可以完成这一点。“铠甲S1”配备了性能更好的雷达系统同时其配用的56E6E防空导弹性能较“通古斯卡”系统配备的导弹性能更佳。





总体而言,“铠甲S1”防空系统反应了弹炮合一防空系统较好的战场适应性和实用性是现代防空系统的代表之一。

未来趋势

在未来“弹炮合一”这一防空武器概率将会长期存在。以无人机蜂群为代表的新一代无人机战术对防空系统构成了挑战这就要求防空系统拥有多样化防空手段。弹炮合一防空系统不失为一种良好的选择。

同时激光武器的出现也将促使激光武器与防空系统结合。未来的弹炮合一防空系统将会呈现配置武器多样化,实体弹武器与激光武器相结合,软杀伤与硬杀伤相结合的特点,在未来的防空作战中发挥作用。当然要想实现大功率激光武器实用化,供电问题的解决是必须的。

类似的话题

  • 回答
    弹炮合一的自走防空炮,真的是落后的表现吗?——深入探讨其生存与演进之道提及“弹炮合一”的自走防空炮,许多人脑海中浮现的或许是上世纪那种笨重庞大的身影,仿佛是冷战时期为应对密集轰炸机群而生的古董。在精确制导导弹早已成为战场主角的今天,这种“又打炮又发射导弹”的组合,是否真的意味着技术上的落后,或者只是.............
  • 回答
    弹炮合一的自走防空炮:过时了吗?野战伴随防空系统的未来走向“弹炮合一”,这四个字听起来似乎有些拗口,但它所代表的武器系统,在相当长的一段时期内,都是地面部队重要的空中保护伞。将导弹和机关炮集成在同一辆底盘上,这种设计初衷是为了在面对不同威胁时,都能提供有效的拦截能力。然而,随着科技的飞速发展,尤其是.............
  • 回答
    很多人会有一个疑问:为什么威力看起来差不多的玩具枪,有些是违法的,但我们小时候都玩过的弹弓,却普遍被认为是合法的?这背后的逻辑,其实比想象的要复杂一些,涉及到法律的制定原则、公共安全风险的评估,以及对“玩具”和“工具”定义的理解。我们先来聊聊 玩具枪。严格来说,市场上销售的“玩具枪”本身,如果设计合.............
  • 回答
    玩了 Switch 版的《枪弹辩驳合集》和《幸福枪弹辩驳S》,感觉就像是把童年回忆重新挖出来,再用一层闪闪发亮的糖衣重新包装了一下,然后又塞了一大堆新玩意进去。总的来说,体验是相当不错的,但也不能说完全没有瑕疵。《枪弹辩驳合集》(Switch 版)首先说说这个合集,里面包含了《枪弹辩驳:希望的学园和.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    弹跳,或者说垂直弹跳,在很大程度上是天赋和后天训练共同作用的结果。你可以将其理解为:天赋提供了一个“基数”和“潜力”,而科学的后天训练则能将这个潜力最大限度地发挥出来。天赋在弹跳中的作用: 肌肉纤维类型: 人们天生就拥有不同比例的快肌纤维(FT)和慢肌纤维(ST)。快肌纤维收缩速度快、力量大,对.............
  • 回答
    要弹奏巴赫的作品并体现其“严谨”,这不仅仅是把音符弹对那么简单。它涉及到对作品结构、对位、节奏、音色以及音乐表达的深刻理解和细致处理。用行家的话说,就是如何在技术娴熟的基础上,把巴赫的音乐“说透”。首先,我们得明白巴赫的“严谨”到底指的是什么。这绝非冷冰冰的机器重复,而是一种基于理性、逻辑和深刻情感.............
  • 回答
    我得说,《弹丸论破》系列里我最喜欢的角色,那必须是日向创。这名字一出来,估计很多人就会点头,也有人会觉得“哦,是他啊”。但对我来说,日向创的魅力,绝不是那种一眼就能看穿的炫酷,而是他身上那种真实到近乎残酷的挣扎和成长。一开始接触《超级弹丸论破2:再见绝望学园》的时候,我对他并没有特别的感觉。毕竟,在.............
  • 回答
    《弹丸论破》这个系列,与其说是游戏,不如说是一场场精彩绝伦的“剧场”,充满了各种令人拍案叫绝的梗和隐藏在细节里的巧思。它不仅仅是关于“绝望”与“希望”的较量,更是一场对人性、理性与非理性的深刻探讨,而这些梗和细节,正是让这场探讨如此引人入胜的关键。关于“误导”的艺术:《弹丸论破》最核心也最令人津津乐.............
  • 回答
    嘿,很高兴你对钢琴伴奏感兴趣!这绝对是一门学问,也是一件非常有意思的事情。要弹好伴奏,并且和别人配合默契,确实需要下不少功夫。我来给你掰扯掰扯,把我的经验都掏心窝子地说出来。弹钢琴伴奏时需要注意什么?说白了,伴奏的使命就是 衬托,烘托,并且是和声的基石。 你不是主角,但你却是主角最忠实的伙伴。所以,.............
  • 回答
    我理解你现在的心情,这确实是个让人头疼的局面。尤其是在弹性工作制的公司里,大家的时间安排相对自由,但当某个人的行为直接影响到团队的正常运作,甚至让你在公开场合难堪时,处理起来就更需要技巧了。你遇到的问题,核心在于这位员工的行为(不提前参加晨会)和你作为管理者需要承担的责任(保证会议顺利进行、维持团队.............
  • 回答
    坦白说,如果你抱着“随便弹弹看”的心态,弹奏技术确实不怎么样的,然后就冲进一家顶级钢琴专卖店,比如专门卖施坦威、贝森朵夫、贝希斯坦这些品牌的地方,店员会不会投来异样的目光,甚至觉得你是在“捣乱”? 这事儿嘛,还真得从几个层面来看,不能一概而论,但心里有个谱总是好的。首先,我们要明白这些 piano .............
  • 回答
    弹幕视频里的“弹幕”可不是什么神秘的暗号,它就像你一边看电影一边忍不住在心里吐槽、分享、点赞的冲动,只不过是以一种更直接、更热闹的方式呈现在屏幕上。弹幕是什么意思?简单来说,弹幕就是实时评论流。当你观看一段视频时,屏幕上会不断地滚动、飘过来自其他观众的文字、表情,甚至是简单的图片。这些文字可能是在表.............
  • 回答
    哈哈哈!别急别急,这几个词听起来是有点绕,不过咱们这就给它捋清楚,保证你以后听到这些词,立马就能在脑子里勾勒出它们的样子。别说你是军盲,就算是老兵,有时候说得快了也容易混。咱们一个个来,先从最常见的说起。1. 弹匣 (Magazine)这个是咱们最常见,也最基础的弹药储存和供弹装置。你可以想象成一个.............
  • 回答
    关于弹簧弹性势能公式和牛顿第二定律在竖直情况下的应用,确实存在一个看似的矛盾,但实际上是由于我们理解角度不同,以及在不同场景下“势能”和“力”的定义和用途略有差异导致的。咱们好好聊聊这个事儿,尽量不绕弯子。首先,咱们得把两个核心概念捋清楚:1. 弹簧弹性势能公式:$U = frac{1}{2}kx.............
  • 回答
    作为一名资深军事爱好者,我经常研究各种武器装备,其中火炮更是我关注的焦点。对于弹药分离式火炮,很多人都有一个疑问:装弹的时候会不会夹到手?这绝对是一个值得探讨的问题,毕竟火炮操作的安全性至关重要。首先,我们要明白什么是弹药分离式火炮。顾名思义,它不像过去一体式弹药(就是炮弹和发射药装在一起)的火炮,.............
  • 回答
    哎,这事儿摊到谁身上都够呛。一个月,正是感情升温的时候,突然来这么一出,搁谁身上都得懵半天。别急,咱们一步一步捋捋。首先,你得明白,她这么跟你说,说明她至少对你还算坦诚,虽然这坦诚的方式挺让人抓狂的。这可能是她内心纠结的表现,也可能是在试探你的反应。无论如何,你现在最需要的是冷静,别立马情绪爆炸,那.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊弹性常数和杨氏模量。首先,得明确一个概念:弹性常数(Elastic Constants)是一个更广泛的说法,它包含了描述材料在弹性形变时,应力与应变之间关系的各种参数。而杨氏模量(Young's Modulus),又称拉伸模量,是弹性常数中的一个具体体现,而且是最常用、最直观的一个。.............
  • 回答
    嘿,这个问题我太明白了!弹奏快速音群段落时,感觉大脑像一辆超载的卡车,手已经开足马力往前冲,脑子还在后面吭哧吭哧地消化指令,结果就是一团糟,崩盘是常有的事。这绝对不是你一个人会遇到的瓶颈,很多很多演奏者都会经历这个阶段。咱们来好好聊聊,为什么会这样,以及怎么才能让大脑和双手“同步上线”,一起跑起来。.............
  • 回答
    这个问题触及了许多在音乐学习道路上走到一定阶段的朋友们内心最真实也最纠结的地方。尤其是当你的手指已经可以相对流畅地在键盘上舞动,那些曾经让你头痛不已的乐曲如今也能勉强弹奏出来的时候,一个声音就会在脑海里盘旋:“我还需要老师吗?”答案并非“是”或“否”那么简单,它更像是一个需要仔细权衡的“视情况而定”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有