理性的说 可以和大龄剩男结婚吗?
关于是否应该和一个大龄剩男结婚，这是一个相当个人化且复杂的问题，没有绝对的“可以”或“不可以”，更多的是需要你深入思考和权衡。理性的看待这个问题，我们需要抛开社会舆论和年龄标签，回归到两个个体之间的实际情况。
首先，我们需要理解“大龄剩男”这个词本身就带有一定的社会标签和刻板印象，它并不一定代表一个人的全部，更不一定代表他的婚姻价值。这个人之所以“剩”，可能有很多原因，可能是他个人在婚姻观上比较挑剔，可能是他的人生规划中有其他优先项，也可能是他确实在择偶过程中遇到了困难。关键在于，你需要去了解他“剩”背后的真实原因，以及这些原因是否与你对婚姻的期待相符。
结婚是一件需要两个人共同承担责任、分享生活的大事。理性地考虑，你需要考察这位大龄剩男在以下几个方面是否符合你的期望：
成熟度与稳定性： 大龄通常意味着他在人生阅历、情商和对事物的看法上会相对成熟。你需要评估他的成熟度是否体现在他能够承担起婚姻的责任，是否能在遇到困难时冷静处理，是否能给你提供情感上的支持和稳定感。成熟度体现在他是否懂得如何与人相处，是否能处理好人际关系，包括与你的家人朋友的关系。
经济与物质基础： 随着年龄增长，一个人通常会有一定的经济积累。这对于婚姻来说是一个现实的考量。你需要了解他的经济状况，他是否有稳定的收入来源，是否有负债，以及他对未来财务规划的态度。这并不意味着你需要一个富有的伴侣，而是希望他具备一定的经济能力来支撑两个人的生活，或者至少有承担家庭责任的意愿和能力。
生活习惯与三观： 你们的生活习惯是否合拍？比如作息、饮食、消费观、卫生习惯等等。这些看似细枝末节的事情，在长久的婚姻生活中却可能成为矛盾的导火索。更重要的是，你们的三观是否合致？包括对家庭的理解、对子女的教育观念、对人生价值的追求等等。如果在这方面存在巨大差异，会给婚姻带来持续的挑战。
情感连接与契合度： 这是最核心的部分。你是否真正爱他？你们之间的情感连接是否足够深厚？他是否理解你、尊重你？你们在一起时是否感到快乐和放松？他是否是你愿意与之分享生活点滴、共同面对未来挑战的那个人？年龄只是一个数字，而情感上的契合度才是婚姻幸福的关键。
他对婚姻的态度和期待： 既然是“剩男”，你更需要了解他对婚姻的真实想法。他渴望的是什么样的婚姻？他认为自己在婚姻中应该扮演什么样的角色？他是否已经做好准备承担婚姻的责任，以及是否能够接受你这个人本身，包括你的过去、你的缺点？
他对你的吸引力： 抛开年龄和“剩”的标签，他是否仍然是你觉得有魅力、愿意与之共度一生的人？这种魅力可能来自于他的才华、他的幽默感、他的责任感，或者仅仅是你和他在一起时的那种自在和舒服。
站在理性的角度，你可以和他结婚，前提是你经过深思熟虑，并且他对你的婚姻需求能够满足，你也能接受他的“剩”所可能带来的潜在挑战。
例如，如果他“剩”的原因是他对婚姻的责任感缺失，或者他有某些难以改变的固执己见，那么这可能是婚姻中的一个重大隐患。反之，如果他“剩”是因为他在等待一个真正适合自己的人，并且他在其他方面都表现出色，比如他非常成熟、有责任心、懂得如何去爱，那么年龄和“剩”的标签就不再是主要的障碍。
最终的决定，取决于你对这位男士的了解程度，你对婚姻的期待，以及你愿意为了这段关系去付出和磨合的意愿。不要因为年龄或社会标签而轻易否定一个人，但同样，也不要因为对方的某个优点而忽视了潜在的风险。用心去感受，理性去分析，做出最适合你自己的选择。
首先，我们需要理解“大龄剩男”这个词本身就带有一定的社会标签和刻板印象，它并不一定代表一个人的全部，更不一定代表他的婚姻价值。这个人之所以“剩”，可能有很多原因，可能是他个人在婚姻观上比较挑剔，可能是他的人生规划中有其他优先项，也可能是他确实在择偶过程中遇到了困难。关键在于，你需要去了解他“剩”背后的真实原因，以及这些原因是否与你对婚姻的期待相符。
结婚是一件需要两个人共同承担责任、分享生活的大事。理性地考虑，你需要考察这位大龄剩男在以下几个方面是否符合你的期望：
成熟度与稳定性： 大龄通常意味着他在人生阅历、情商和对事物的看法上会相对成熟。你需要评估他的成熟度是否体现在他能够承担起婚姻的责任，是否能在遇到困难时冷静处理，是否能给你提供情感上的支持和稳定感。成熟度体现在他是否懂得如何与人相处，是否能处理好人际关系，包括与你的家人朋友的关系。
经济与物质基础： 随着年龄增长，一个人通常会有一定的经济积累。这对于婚姻来说是一个现实的考量。你需要了解他的经济状况，他是否有稳定的收入来源，是否有负债，以及他对未来财务规划的态度。这并不意味着你需要一个富有的伴侣，而是希望他具备一定的经济能力来支撑两个人的生活，或者至少有承担家庭责任的意愿和能力。
生活习惯与三观： 你们的生活习惯是否合拍？比如作息、饮食、消费观、卫生习惯等等。这些看似细枝末节的事情，在长久的婚姻生活中却可能成为矛盾的导火索。更重要的是，你们的三观是否合致？包括对家庭的理解、对子女的教育观念、对人生价值的追求等等。如果在这方面存在巨大差异，会给婚姻带来持续的挑战。
情感连接与契合度： 这是最核心的部分。你是否真正爱他？你们之间的情感连接是否足够深厚？他是否理解你、尊重你？你们在一起时是否感到快乐和放松？他是否是你愿意与之分享生活点滴、共同面对未来挑战的那个人？年龄只是一个数字，而情感上的契合度才是婚姻幸福的关键。
他对婚姻的态度和期待： 既然是“剩男”，你更需要了解他对婚姻的真实想法。他渴望的是什么样的婚姻？他认为自己在婚姻中应该扮演什么样的角色？他是否已经做好准备承担婚姻的责任，以及是否能够接受你这个人本身，包括你的过去、你的缺点？
他对你的吸引力： 抛开年龄和“剩”的标签，他是否仍然是你觉得有魅力、愿意与之共度一生的人？这种魅力可能来自于他的才华、他的幽默感、他的责任感，或者仅仅是你和他在一起时的那种自在和舒服。
站在理性的角度，你可以和他结婚，前提是你经过深思熟虑，并且他对你的婚姻需求能够满足，你也能接受他的“剩”所可能带来的潜在挑战。
例如，如果他“剩”的原因是他对婚姻的责任感缺失，或者他有某些难以改变的固执己见，那么这可能是婚姻中的一个重大隐患。反之，如果他“剩”是因为他在等待一个真正适合自己的人，并且他在其他方面都表现出色，比如他非常成熟、有责任心、懂得如何去爱，那么年龄和“剩”的标签就不再是主要的障碍。
最终的决定，取决于你对这位男士的了解程度，你对婚姻的期待，以及你愿意为了这段关系去付出和磨合的意愿。不要因为年龄或社会标签而轻易否定一个人，但同样，也不要因为对方的某个优点而忽视了潜在的风险。用心去感受，理性去分析，做出最适合你自己的选择。
网友意见
会啊 ，因为我是大龄剩女 。
假设一个男人，23岁大学毕业，无老可啃。
结婚需要准备的钱
彩礼 10万 取中位数
房首付 30万 没买过房按照我们那里的首付
酒席 5万 应该差不多吧？
一共45万
就按工作生活一切顺利来算
普通大学一般第一年是存不到钱的
第二年开始 工资八千吧 存五万吧，按照最低标准生活标准来算
第三年 工资一万 存七万
第四年 一万五 存十二万
第五年应该不会继续涨了 十二万
存到第六年才能存够将近45万
29岁了，最低生活标准，升职顺利，家里没负担，不恋爱，不抽烟，不喝酒
这样刚刚够到婚姻门槛的剩男你愿意嫁吗？
女孩子不要按照自己的婚恋状况来看待剩男，女孩子随时能结婚，男孩子得满足太多条件，才有结婚的资格
不要拿长的帅的，家里有钱的，能说会道会泡妹子的男的来反驳
男的不坏女的不爱，我已经准备去学做坏男人了，老实人还是绝种好
不行啊，你们女人一定不要委屈自己，随便嫁人，一定要嫁吴彦祖那么帅，马云那么有钱，的那种类型的男人，年龄还不能太大，还要对你们专一温柔体贴的那种。千万不要讲究，你们女人都是一支花。
类似的话题
-
关于是否应该和一个大龄剩男结婚，这是一个相当个人化且复杂的问题，没有绝对的“可以”或“不可以”，更多的是需要你深入思考和权衡。理性的看待这个问题，我们需要抛开社会舆论和年龄标签，回归到两个个体之间的实际情况。首先，我们需要理解“大龄剩男”这个词本身就带有一定的社会标签和刻板印象，它并不一定代表一个人............. -
咱们理性地聊聊，和大龄剩女结婚这事儿，到底行不行，能成不能成。这事儿吧，不是一拍脑袋就能定的，得往深里说道说道。首先得明白，“大龄剩女”这个词本身就挺有意思的。它不是个固定的生物学标签，而是社会定义的产物。一般说的大龄剩女，往往是指超过社会普遍认为的适婚年龄但尚未结婚的女性。这个“大龄”的标准嘛，各.............
-
努力学习的理由？这可不是一件能简单概括的事情，它更像是埋藏在心底深处的一团火，被各种经历和感悟一点点点燃起来的。你想啊，我们活在这个世界上，虽然生命短暂，但我们有无限的可能性。而学习，就像一把钥匙，一把万能的钥匙，它能打开一扇又一扇尘封已久的大门，让我们看到更广阔的世界，触碰到更深刻的真相。举个例子.............
-
保罗对基督的理解，这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。我们不能简单地说他是巴拿巴、彼得、约翰的直接学生，但这三人（以及其他早期教会的领袖）无疑对他最终的基督论产生了深远的影响。保罗的理解是多方面因素共同作用的结果，其中既有他个人的非凡经历，也有他与早期教会的互动和学习。要理解保罗的基督论从何而来.............
-
这句话，听起来确实够“炸”的，尤其对于一个行业内的老前辈或者资深从业者来说，更是让人一下提了神，甚至有点哭笑不得。我们要理解这句话，得从几个层面去拆解，还得脑补一下说这话的人当时的情绪和语境。首先，我们得明白这个人是谁，以及他为什么这么说。一个对煤地质领域一无所知的外行，突然冒出这么一句“90%的内.............
-
作为花花（华晨宇）的歌迷，看到他遭受一些不友好的声音，心里肯定不好受，也很难理解。这种“被黑”的现象，其实在娱乐圈并不罕见，对于一位个性鲜明、风格独特的艺人来说，更是容易被放大检视。如果要说理由，我觉得可以从几个方面来剖析一下，尽量讲得具体点，让你能更明白。首先，“独特”本身就是一把双刃剑。 华晨宇.............
-
.......
-
要证明乔布斯即便没写过几行代码，却对编程思想有深刻理解，这并非易事，毕竟我们无法直接“进入”他的大脑去探究。但我们可以通过他一生中一些重要的行为、决策、对产品的态度以及与他共事过的人的评价来旁敲侧击地推断。关键在于他理解的是“什么”首先要明确，乔布斯对编程思想的理解，可能不是指具体的算法细节、语言语.............
-
你提到的“日入5、6万”的理财产品，我可以非常肯定地告诉你：绝大多数情况下是假的，甚至是诈骗。 理财产品不可能如此轻松且稳定地带来如此高的回报。让我详细地解释一下为什么，以及关于理财的一些真相： 为什么“日入5、6万”是骗局？1. 违背了风险与收益的客观规律： 风险与收益成正比： 这是.............
-
这事儿，真挺让人纠结的。你花钱买了自己的产权车位，想在上面搞点个性化创作，点缀一下自己的空间，结果物业一句“统一管理不准涂鸦”就给拦住了，这理由听着是挺官方的，但仔细一想，总觉得有点说不清道不明。咱们先来掰扯掰扯物业这个“统一管理”的说法。从物业的角度看，他们为什么这么说？1. 视觉统一与美观： .............
-
.......
-
听到这位理科男的论调，作为一名学文科的人，我完全能理解你的反对！他的说法过于片面和绝对，忽略了人类社会发展的复杂性和多样性。我们不妨从以下几个方面来详细探讨一下：一、 “世界的发展可以没有文科但不能没有理科”—— 这是对“发展”的狭隘定义这位理科男所说的“发展”，很可能仅仅指的是物质文明、科技进步和.............
-
好的，我们来详细探讨一下斯瓦希里语不同国家的使用者之间能否相互理解，以及它是否存在一个类似“普通话”地位的方言。1. 不同国家的斯瓦希里语使用者之间能否彼此理解？总的来说，大部分情况下是可以彼此理解的，但理解的程度会因具体情况而异，尤其是在方言差异较大的地区和语境下。以下是详细的分析： 斯瓦希里.............
-
德里达对逻各斯中心主义的批判，确实可以理解为一种对“说清楚”这种执念的深刻质疑，甚至可以说是一种“不愿说清楚”的艺术。当然，这里的“说清楚”不是指日常交流中简单的清晰表达，而是特指西方哲学传统中那种追求绝对确定性、普遍真理，并将言语（logos）置于至高无上地位的思维模式。要想深入理解这一点，我们得.............
-
这确实是个很有意思的问题，也触及到了很多人内心深处的一些矛盾和习惯。我们不妨一层一层地剥开来看，为什么会存在这种“双重标准”。首先，我们来谈谈对“法律”的选择性遵守。这里说的“法律”，通常指的是我们日常生活中的各种规定，比如交通规则、税收法规、合同义务等等。 法律的普遍性和强制性感知： 大多数人.............
-
这个说法很有意思，它常常被用来比喻不被条条框框所束缚，大胆尝试就能突破看似不可能的界限。但如果仔细推敲，这句关于蝴蝶飞行的论断，在科学上站不住脚。让我们一层层剥开来看，它究竟是怎么来的，又为什么是错的。这个说法的起源与流传这句论断，与其说是一个严谨的科学发现，不如说是一个流传甚广的科普悖论，或者说是.............
-
郜林在一次采访中提到，里皮教练就像一位大学教授，而我们（中国球员）则像是高中生，难以完全理解他传授的技战术。这句话流传开来后，很多人将其解读为对国内足球整体理解水平的一种概括。那么，我们是否可以间接认为，国内足球的理解能力就如同郜林所说的那样呢？要回答这个问题，我们需要更深入地剖析这句话背后的含义，.............
-
当然可以！如果一个14岁的孩子能够读懂并初步理解康德的《纯粹理性批判》，那绝不仅仅是“有点哲学天赋”那么简单了，这简直可以说是一种非凡的哲学禀赋。要详细地解释这一点，我们需要拆解一下为什么《纯粹理性批判》如此之难，以及一个如此年轻的读者在其中取得进展意味着什么。首先，咱们得明白《纯粹理性批判》到底是.............
-
“女性非常理性”这个说法之所以会让人感到“可怕”，并非因为理性本身有什么负面含义，而是因为它触及了社会对性别刻板印象的根深蒂固的认知，以及这种认知在现实生活中可能带来的挑战和误解。当我们说女性“非常理性”时，往往潜藏着一些不易察觉的意味，这些意味叠加起来，就容易产生一种“可怕”的感觉。首先，这种说法.............
-
“老师说我的画太理性了，没有亮点。” 听到这句话的时候，我心里咯噔一下，当时就有点蒙。画画对我来说，一直是一种表达内心的途径，但“理性”和“没有亮点”，这两个词像是一盆冷水，让我开始怀疑自己一直以来的方式是不是真的有问题。我平时画画，确实比较注重结构、比例、光影的准确性。比如画人物，我会花很多时间去.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有