国外的亲戚说瑞士的山比中国的五岳更好看，该怎么反驳？
以下是一些详细的反驳角度和论点，你可以根据具体情况选择性地使用：
1. 审美标准的多元化：不止于“壮丽”
瑞士山景的特点： 瑞士的山往往以其 高耸入云的雪峰、碧蓝如镜的高山湖泊、翠绿如毯的阿尔卑斯草甸、精致的木屋点缀其间 而闻名。这种美是一种 清澈、纯净、高度的视觉冲击力，常带有浪漫主义的色彩，非常吸引人。很多时候，瑞士的山景是 典型的、易于辨认的“明信片式”美景。
五岳的审美内涵： 中国的五岳，虽然也有壮丽之处，但其审美更侧重于：
历史的厚重感与人文底蕴： 五岳在中国文化中扮演着极其重要的角色，是古代帝王祭祀天地、祈求风调雨顺的圣地，是文人墨客吟诗作赋、寄情山水的灵感源泉。每一座山都有无数与历史人物、传说故事相关的遗迹和景点。例如，泰山“寄天地而生，为天下之宗”，承载着“封禅”的皇家仪式；华山以“险”著称，吸引了无数侠客、隐士；嵩山见证了少林寺的千年兴衰。这种 历史文化与自然景观的融合 是瑞士山景所不具备的。
地理地貌的多样性与地域特色： 中国地域辽阔，五岳分布在不同的地理区域，呈现出 截然不同的地貌特征：
泰山（东岳）： 以浑厚、博大、雄伟著称，山体相对平缓但气势磅礴，有“五岳之首”、“天下第一山”之说。它更像一个巨大的、充满人文气息的巨石，历经风雨沧桑。
华山（西岳）： 以奇险、峻峭闻名，山峰耸立，绝壁万丈，需要攀登的路线充满挑战。这种 征服感和视觉上的震撼 是其独特魅力。
嵩山（中岳）： 位于中原腹地，山体不高但地质结构复杂，特别是其双峰对峙的景观，以及少林寺、中岳庙等文化景点，展现了一种 内敛、深沉、文化宗教融合 的美。
恒山（北岳）： 气候干燥，地貌呈现出 苍劲、古朴 的风格，悬空寺更是鬼斧神工，是一种与自然环境巧妙结合的奇观。
南岳衡山： 以秀丽、幽静、气候宜人著称，森林茂密，云海壮阔，带有 南方山水的温婉与灵秀。
“意境”的东方美学： 中国的山水画追求“意境”，是一种“言有尽而意无穷”的艺术表达。五岳的美，很多时候不是一览无余的壮丽，而是通过山间云雾、寺庙钟声、古道石刻等元素，引发观者的联想和感悟，达到一种 情景交融、心物合一 的精神境界。
2. 历史文化价值的不可替代性
五岳作为民族象征： 五岳在中国人心中的地位，远不止是自然风光，它们是 中华民族精神的象征。
祭祀和朝拜的圣地： 历代帝王在五岳举行“封禅”大典，这是国家重大的政治和宗教活动，体现了皇权与天命的联系。无数普通百姓也将其视为朝拜圣地，寄托对美好生活的向往和对神灵的敬畏。这种 精神层面的连接 是非常强大的。
文化传承的载体： 许多古老的宗教、哲学思想（如道教、儒家）都与五岳紧密相连。文人墨客在这里留下了无数诗篇、碑刻，这些都是 活着的历史和文化遗产。例如，杜甫的“会当凌绝顶，一览众山小”已成为激励人心的千古名句。
瑞士山景的价值： 瑞士的山景更多的是 自然风光之美，其价值主要体现在旅游观光、户外运动等方面。当然，它们也非常迷人，但与五岳所承载的 几千年的历史文化积淀和民族精神符号 相比，是一种不同维度的价值。
3. 体验上的差异：攀登与朝圣
瑞士山的体验： 瑞士的山通常提供更 现代化的旅游设施，如缆车、登山火车、完善的徒步路线、舒适的观景台。体验上更侧重于 轻松的观赏、近距离的接触自然、享受户外运动的乐趣。游客可以相对容易地到达山顶，欣赏壮丽景色。
五岳的体验：
挑战与收获： 许多人攀登五岳是为了体验 “登高”的艰辛和征服的喜悦。尤其是华山，其险峻的地势本身就是一种体验。这种 通过努力获得回报 的过程，赋予了美景更深的意义。
朝圣与感悟： 对于许多中国人来说，攀登五岳是一种 朝圣，是一种寻求精神洗礼和人生感悟的过程。在登山过程中，他们会去感受山间的寺庙、古迹，去理解那些与山岳相关的历史和传说。这种 精神上的共鸣和内心的成长 是独一无二的。
人与自然的互动： 五岳的很多登山路线并非完全现代化，有时需要徒步很长的距离，穿过古老的石阶，在风雨中前行。这种 与自然更直接、更纯粹的互动，能让人更深刻地体会到自然的伟力和自身的渺小，以及坚持的力量。
4. 如何进行“反驳”（更准确地说是“解释和分享”）
直接说“你们错了，我的更好看”往往会引起不适。更好的方式是 分享你的理解和感受，邀请他们一起探索更深层次的美。
肯定对方的观点，再引申：
“我知道瑞士的山景非常漂亮，尤其那些雪山和湖泊，确实很壮观。”（先表示理解和认同）
“不过，中国五岳的美，我觉得更多的是一种 历史的厚重感 和 文化的力量。比如泰山，它不仅仅是一座山，更是中华民族的精神象征，是古代皇帝举行祭祀的地方，所以爬上去的时候，会有一种 特别的感受。”
用具体例子说明：
“你可以想象一下，站在泰山顶上，看着云海翻腾，同时旁边还有古代留下的石刻，你知道这些石刻是很多伟大诗人写下的诗句，他们的脚印就曾踏在这里，这种 历史的穿越感 是非常震撼的。”
“或者去华山，它以险著称，上去的时候你会觉得非常惊险刺激，但当你克服了困难，到达山顶时，那种 成就感和俯瞰众生的感觉，是和轻松地坐缆车上山不同的。”
“嵩山还有少林寺，那是中国功夫的发源地，你看那些寺庙和塔林，它们和山融为一体，有一种 非常独特的文化氛围。”
强调体验的独特性：
“瑞士的山景很适合拍照留念，而中国的五岳，更适合 去亲身体验，去感受，去理解。它们的美，需要你花一些时间和精力去挖掘。”
“瑞士的山给你的是一种 静态的、纯粹的视觉享受，而五岳给你的是一种 动态的、与人生体验紧密相连的感受。”
邀请与对比：
“下次有机会，我真诚地邀请你也来中国的五岳体验一下，也许你会从一个 不同的角度 去欣赏它们的美。”
“如果你们觉得瑞士的山景像一幅 精美的油画，那中国五岳可能更像一部 波澜壮阔的历史长卷，或者是一首 意境深远的古诗。”
总结来说，反驳的关键在于：
理解并尊重对方的审美偏好。
强调五岳独特的历史文化价值和精神象征意义。
阐述五岳在地理地貌和体验上的多样性和深度。
用具体生动的例子来支撑你的观点。
将讨论引导到“多元化的美”和“不同维度的价值”上，而不是简单的“谁更好看”的比较。
这样沟通，不仅能“反驳”他们的观点，更能增进彼此对不同文化和自然景观的理解与欣赏。
网友意见
你的亲戚没说错，但这话说的也没什么意思。
就拿黄山来说吧，一提到黄山，必然会有一句话——“五岳归来不看山，黄山归来不看岳”。虽说这里面有黄山自夸的成分，但也能从一个侧面说明单论风光的话，五岳并不能算是中国最好看的山。
我在上大学的时候，选修过几门旅游地理方面的课。当时，学院的教授在讲到山河类的景观时，就明确地说，如果你们是为了看风景的话，不要去五岳。在讲课的时候，他还展示了很多自己在不同山川拍的照片，告诉我们去哪些山、那些地方更容易拍出好照片。
实际上，从中国山岳文化的流变来看，五岳之所以能成为五岳，本身并不是因为它有多好看，而是它的地理位置以及其背后的文化价值。泰山、嵩山这些地方海拔最高也就1500米左右，植被的丰富度和景观肯定不能跟海拔四五千米的阿尔卑斯山相提并论。然而，五岳的价值更多地体现在它的文化和科研方面。比如，泰山是世界自然与文化双遗产，不了解一些中国传统文化的知识，是很难看出泰山的价值的。而瑞士的山脉景观或许更好，也有一些入选了自然遗产（少女峰–阿雷奇冰河–毕奇霍恩峰），却并无中国一样的自然与文化双遗产。
如果你去山地旅游的目的只是为了看景，那么东部地区并不适合你。这里的海拔太低，很多地区的景观丰富度不足，更偏重于文化加持下的“内秀”。而中西部的很多山川河流，无论在气势、景色还是植被方面，都远远胜过欧洲。
就拿天山来说吧，论面积，仅中国境内的天山山脉有将近60万平方公里，是阿尔卑斯山脉的近3倍；论海拔，天山的最高峰海拔有7000多米，比阿尔卑斯山主峰要高2500多米；论高差，天山山脉的高差有6000多米，这已经超过阿尔卑斯山的海拔高度。对于自然地理爱好者来说，在天山你能见到包括荒漠、草甸、冰川、针叶林、阔叶林等在内的几乎所有的陆地自然景观。至于阿尔卑斯山常见的雪山、原始森林、草原等等，这在天山还叫个事么？
除了天山之外，祁连山、昆仑山、川西雪山群、横断山脉、雅鲁藏布峡谷……中国境内以景观见长的山多了去了。但瑞士的山之所以让人觉得好看，一个很重要的原因是瑞士的经济很发达，所以很多景观都可以得到有效开发，也更能让人欣赏其景观的美丽。而中国的问题是，中西部地区的经济普遍较差，环境承载力不足、人类活动规模较小，很多景观都得不到有效开发。就拿甘肃来说吧——这里是中国人均GDP最低的省份，但我去过甘肃很多次，这里很多地方的景色，却丝毫不输给欧洲。
比如，当年霍去病出击匈奴的时候，攻占了河西走廊，让匈奴人留下了“失我焉支山，令我妇女无颜色。 失我祁连山，使我六畜不蕃息”的歌谣。如果你真的去焉支山和祁连山麓看一下，就知道匈奴人的哀叹从何而来：
如果不加注明，恐怕没几个人能看出来哪里是甘肃，哪里是瑞士。实际上，我认识的一位甘肃籍的导游，平时经常带的就是欧洲团，她也认为瑞士的雪山在很多方面其实比不过甘肃，只不过甘肃的基础设施太差了，导致旅游体验也很差，很多人并不愿意过来。
所以，在我身边，每每有人觉得想去好看的地方玩，又不知道去哪里的时候，我大概率都会推荐新疆、西藏、甘肃——在这里，你可以看到除了海洋之外的几乎所有的自然景观，并且每一类景观都可以说是世界数一数二的。当然，我也更希望这里的经济能发展起来，旅游资源开发的好一点，既能让中国人不出国门就能看到更好的景色，也能让自己人把钱挣到。
最后，再说一下怎么看山的问题。在我个人看来，中国相比于世界其他国家，最值得称道的地方是持续传承的历史带来的文化积淀，而中国人长期以来与自然的相处，在山岳文化上也有着很好的体现，这就使得中国的山岳不仅是自然之山，也是文化之山。中国目前有四个世界自然与文化双重遗产，是全世界拥有双遗产最多的国家。这四个双遗产分别是泰山、黄山、峨眉山和武夷山，全部都是山岳景观，这在全世界也是绝无仅有的。
对于个人来说，每个人当然都有只看景色、不看人文的选择，但在我看来，多了解一点人文地理知识，多了解一点中国传统文化的东西，或许更能看出中国山岳背后的别样妙处。哪怕是向前面提到的焉支山这样的小山脉，当你了解了河西走廊的历史的时候，也能感受到这座山的厚重与价值。
作为一个摄影师，说句实话，瑞士的山，真的比五岳好看。
不是因为国内崇洋媚外这种扯淡的原因，单纯从山形来看，阿尔卑斯山总体来说是尖的，而且相对落差大，看起来更巍峨。
国内的五岳，大多数都是圈地式的景区，游客无法随意走近了看。而且高度也不如阿尔卑斯山脉，多数在1200-2000m之间。
但拿雪山跟普通山比，有点胜之不武。
国内横断山脉，天山山脉，喀喇昆仑山脉，有着众多更宏大更巍峨的雪山。
至于说中部的山脉嘛，我个人觉得黄山和武功山挺好看，其他的暂不评论。
这个回答还是有朋友在看的，多说几句。
1.Q:“你觉得好看就是好看？你觉得能成为标准？”
A:俗话说众口难调，我这个回答仅能代表个人意见。
2.Q：“老x登的经费又到账了？”
A:这话说的，我是党员家属，坚定的爱国主义者，讨论个山的问题，不要太敏感。
3.五岳之所以闻名，不在于山形优美，在于其文化意义。作为古代帝王祭祀的场所，现代人烧香拜佛的香火鼎盛之地，对于我这样的马克思主义者来说，一点吸引力都没有。深究下来，你问我觉得封建主义和宗教是不是糟粕，我只能说xxxxxxxx。
4.好看不好看，站在山附近就能感知到，当你去过了，你就知道了。还记得我第一次见到阿尔卑斯山，眼泪不自觉淌了下来，第一次见到横断山脉的雅拉雪山，心潮澎湃，手臂都激动麻了。那种感觉，人不去是体会不到的。
5.补充一点，在我心中，世界上最巍峨最霸气的山脉，是贡嘎雪山。贡嘎山区是世界上海拔高差最大的地方，6200m。
爬上能够贡嘎及其卫峰的垭口，8座雪山与它们的冰川沟壑便伫立在你面前。
高山，沟壑，在他们面前，人渺小得如同蚂蚁。我站在山顶的时候没有害怕的感觉，仿佛回到了家里，这片地方太广阔，足够容纳我的躯体。
凛冽的谷间寒风，夹杂着冰川的味道，我忘记了繁杂的忧虑，因为这里是纯粹的秘境。
因为信息不足与海拔问题，寻找并抵达这个地点，我们用了整整两年。
另外被折叠的朋友我都放出来了，大家文明交流。
审美是非常主观的事情，没有啥对错可言。
像我，这些陡峭的山我都不喜欢。我喜欢摩尔多瓦那种缓坡丘陵，或者像吉林，这是最上等的土地，不积水，非常肥沃，种出葡萄酿成酒，人们吃一年也吃不完，烂在地里，大家恣意地浪费食物，没有节约可言，就像你可以自由呼吸不必节约空气一样……
我喜欢这种丰饶到过剩的感觉。
谢邀！
亲戚说五菱的载客量比兰博基尼强，该怎么反驳？
亲戚说诺基亚的三防功能比苹果强，该怎么反驳？
亲戚说瑞士的山比中国的五岳好看，该怎么反驳？
答案很简单——
不用反驳！
不同赛道的产品，做局部对比可以，但不能代表最终的评价。
我们先聊五岳。
看看官方对五岳的权威认证：
东岳泰山
世界文化与自然双重遗产、中国5A级旅游景区
西岳华山
中国首批国家级风景名胜区、中华十大名山、中国5A级旅游景区
中岳嵩山
世界地质公园、嵩山腹地的历史建筑群被列为世界文化遗产、中国5A级旅游景区
南岳衡山
中国首批国家级风景名胜区、首批自然与文化双遗产名录、国家级自然保护区、中国5A级旅游景区
北岳恒山
首批国家重点风景名胜区、全真派圣地、中国4A级景区
再看瑞士的山。
以几座著名的瑞士山峰为例：
少女峰
少女峰海拔4158米，与其周围的阿莱齐冰川共同名列瑞士的世界自然遗产
魏斯峰
魏斯峰海拔4505米，很多登山者心中“阿尔卑斯山脉中最漂亮的山峰”
多姆峰
多姆峰海拔4545米，是阿尔卑斯山的第三高峰、瓦莱阿尔卑斯山第二大山群米沙贝尔山群的最高点，也是完全位于瑞士境内的瑞士实际意义上的最高峰。
两相对比，各位看官品出点啥了吗？
瑞士的山，
风光秀丽的，有！
山势险峻的，有！
海拔高耸的，有！
像五岳这般风光与历史文化兼顾的山，一座没有！
论自然风光，
五岳可能比不上瑞士的山；
但论人文内涵，
瑞士的山可就差五岳些了。
说回主题
好看，或者说审美，是个主观的东西。
有人看山，看得是山石草木，山川河海；有人看得，是山河故事，文化底蕴。
山本无高低，角度有偏差罢了。
知乎上很多看起来“引战”的话题，其实细想起来蛮有意思。
比如这个话题。
如果用国际贸易里的“引力模型”，控制经济规模、人均GDP、两国地理距离、文化距离、签证难度等等，然后算一下各国景区外国人比例，或者著名景点航班人数，感觉可以比较客观的描述全球景点排名。
而且，国内景区排名也可以这样测算，肯定比各类“一定要去”的排行榜靠谱～
试着搜了一下学术论文：有基于引力模型实证测算单个景区客源的，也有纯理论的，但没有多个景区对比，类似排名“贸易大国”的……
如果能找到数据，感觉可以试试。
已经看到知乎上好几个引战话题发核心了，感觉没有比这更客观的反驳方式……
而且感觉做得好，可以每年都发部“中国（世界）最有吸引力的景区排名”……
从基本事实来说，中国的山总体从质量和数量来说都是秒杀瑞士的。
但区别在于国内的山，要么你看不了，要么能看的人太多。。。
无法反驳。
像五岳这种山，其实并不咋滴，论高不算高，论陡也就华山勉强算陡，而且像华山这种陡峭也只是因为古人非要在这里修几条道才显得陡峭而已。实际上，喜马拉雅山脉随便抽一座，说不定都比华山陡。论地貌和植被，五岳也没什么特别之处。
纯粹是因为中国古人活动范围小，只能去这些山游玩，才把这些山吹成五岳。到了当代，排除掉古人的历史文化的有色眼镜，你去客观看待这些山，就会发现其实这些山就纯粹自然地理上来讲并不咋滴。五岳之所以能成为五岳，就和民国大师为什么能成为大师一样，全拜古人有限的见识所致。
你把五岳拿到世界各地，和世界各地的山一比较，就会发现不咋滴，五岳中的四个岳，登陆个世界遗产都登不上去，泰山能登上世界遗产，还多半要靠古人留下的建筑和诗集沾光。把五岳拿来和一条山脉上出了好几个世界遗产的阿尔卑斯山相比，比不过是理所当然的。
有朋友可能会认为，如果五岳都不咋滴，那中国的山岂不都不咋滴？事实上并非如此，事实上中国的山是世界最为优美奇特的，只不过不是这五座地理上平平无奇，全靠古人吹出来的小山丘而已。
珠穆朗玛峰，乃是世界第一高峰，这岂是阿尔卑斯山这种小山坡能相提并论的？四个泰山叠起来，都没有珠穆朗玛峰高，而如今中国人却放着珠穆朗玛峰不去宣传，不将珠穆朗玛开发成旅游景点，而跑去泰山这个小山丘“登高望远”。真是捡了芝麻丢了西瓜，
乔戈里峰，乃是世界第一险峰，别说一般游客，就是专业的登山运动员，去了都很有可能有去无回。而这种险峰，很多中国人竟然都没听说过，中国人放着世界第一险峰不去开发，却把一座小小的华山吹成“天下第一险”。真是捡了芝麻丢了西瓜。
像川西横断山脉的贡嘎山，其山麓有海螺沟冰川，形成于第四纪冰川时期，已有两百万年历史，这又岂是区区阿尔卑斯山那点冰川可以相比的？
在唐古拉山脉和昆仑山脉之间的可可西里地区，不仅气候地貌独特，有藏羚羊等各种奇珍异兽，更有三叠纪时期以来的大量古生物化石，若开发成国家公园，定能与黄石公园媲美。
要看我国的名山大川，还得数青藏高原，横断山脉，天山山脉。古人科技落后，见识短浅，才抱着五座小山丘啧啧称奇，而如今我们生产了力已经大发展了，要是还和古人一般见识，坐拥世界屋脊却拿出五座小山丘来当牌面，就显得可笑了。
在爱国的大是大非问题上，
你居然还讲什么事实？！！！
如果你无论如何、一定、非要反驳的话，这句话就足够终止你亲戚在这个问题上跟你的讨论了。
你自己去过瑞士，也去过五岳吗？如果你亲自验证过，也真的认为五岳比瑞士的山好看，你不会缺乏反驳你亲戚的理由。
如果你去都没去过，你有什么反驳的根据呢？
我自己只去过瑞士，发两张自己拍的瑞士的山供参考。
我去瑞士时年纪尚小不大会拍照，加上瑞士天气很不稳定，所以好照片不多。以下是一些其他地方（新西兰、阿拉斯加、华盛顿州）拍的但和瑞士景色非常类似的照片。
这也说明了瑞士的山不是举世无双的，类似的很多。
没法反驳，五岳在国内也不算最好看的山。
如果要从中国推选风景最好看的山出国比赛，不管从哪个角度选，我看也很难选到五岳。但媲美阿尔卑斯山的还是不少的。
当然审美是个人的自由，就算今天有人指着世界上最丑的山说觉得这就是美，也没有反驳的必要。
巧了。。。阿尔卑斯山我还真去过。。不用反驳，因为确实比五岳好看。。
但是五岳并不是中国最好看的山啊。。
如果只是比雪山，中国川西，西藏的雪山完爆阿尔卑斯山，阿尔卑斯最高也不过4800米。。和咱们的雪山雄伟程度根本不能相提并论。。
这是我在川西：
何况咱们的山那种类可比国外的丰富太多了。。
这是我在黄山：
这是我在张家界：
这是我在桂林：
这是我在九寨沟：
阿尔卑斯确实挺美，但是中国的山水种类之丰富那绝对完爆欧洲。。。何况就算是比雪山有哪能比过西藏么？
————————————————————————
其实疫情以前我从来没有在国内旅游过，就去过个别几个城市，每年都会出国旅游，欧洲就去过四次了，对国内景点没有概念，印象就是脏乱差。。。而且由于我一直生活在北京，边上好无风景可言。。。
感谢国家对疫情的管控。。。。让我包揽了祖国的大好河山。。。。我这些地方全部是疫情后去游览的
也给大家一个小建议，国内旅游尽量避免节假日，寒暑假，我都是春秋非假期去的，天气好，温度适宜，人剧少。。。少到什么程度呢？我在华山缆车上去和下来前后全是空的。。。没有一个人等缆车。。人少了自然也能拍出好的照片。。。
对了，五岳里华山还是有特点的
这是我在华山
国外的亲戚失落了，你跟他一般见识干嘛？
祖国的成就，就是海外华人的机会成本，打心眼里他并不希望自己出国出错了，为了屁大一点蝇头小利，他能恨国家一辈子。
连山都比不过了，你不怕他跳崖啊？
别反驳，就说，好，对，你厉害，糊弄糊弄就得了
好不好看这么主观的事情，有什么值得反驳的。本阿卡林省人士表示，江西的山比五岳好看多了，庐山、三清山、井冈山，不比五岳好多了。不接受反驳，哼！
为什么要反驳？个人观点而已。就像我吃了20几年中国菜，突然出国，我喜欢到处吃，我觉得墨西哥的quesadilla比中国的馅饼好吃，东南亚的炒饭比扬州炒饭好吃，这有什么问题吗？这仅代表我在那个时间段对那个食物的看法。那新加坡和大马的肉骨茶我觉得不如中国南昌的排骨瓦罐汤，俄罗斯的пельмень和国内的随便某个小店包出来的手工饺没得比，也有问题吗？所以现在国内只能接受赞美，连这种简单的甚至和批评两个字都不沾边的对比都不能接受了吗？那到底是我没有中国心，还是你活的太累了？
教员同志讲过，“评判所发生的各种见解和争论，不能脱离具体的环境”。
而在这个问题里，题主一个字的问题描述也没有写。所以作为旁观者，我们无从得知题主的亲戚到底是在什么情况下说出“瑞士的山比五岳好看”这句话的，更无从得知题主的亲戚到底想要指代什么。
正因为脱离了具体的语言环境，那么：
既不能认为这句话对，
也不能认为这句话不对。
首先，作为单纯的自然景观来讲，题主亲戚这句话无可厚非。
就像楼上的同志们反复提到的一样：中国的山和外国的山都是大自然鬼斧神工的杰作，他们的创造者都是大自然。因此我们大可不必去要求每个人都觉得“五岳神山天下美”，就像我们不能去规定说“四川的山比贵州的好看”一样。审美从来就没有标准答案。
甚至从人文景观的角度来说，认为“瑞士的景区建设比咋们的好”、“瑞士的游览路线设置得比咋们科学”其实也无可厚非。只要是具体问题具体分析，只要是实事求是，只要不是带着意识形态偏见恶意中伤就不为过。
就像当年小平同志在乘坐新干线时从容地夸奖人家快一样。社会主义从来就不是固步自封，而是一步一个脚印地把目标实现。
认识问题、分析问题是科学合理地设定目标的第一步。如果连在对自然景观的评价上都听不进不同观点，正视我们工作中存在的问题就根本无从谈起了。
作为中国特色社会主义事业的建设者和维护者，我不希望有一天这个光荣的称号成为狂妄自大、骄傲自满的同义词。
正如《关于加强党的政治建设的意见》里指出的一样，要坚决反对任何形式的“低级红”。因为“低级红”是在给敌人递刀子、是在给敌人创造活动环境。
要是真有那么一天，有的人又能打着“公共知识分子”的旗号装理中客横行于世了，这些年好多工作就白做了。
但是，如果脱离了单纯的自然景观这一概念，题主亲戚这句话是有大问题的。
因为江河山川除了是地理运动的产物，更是民族感情的载体。
中国的山承载了盛唐“走马川，雪海边，平沙茫茫黄入天”的豪迈情怀；寄托了近代“山川壮丽、物产丰隆，炎黄世胄，东亚称雄”的救亡理想；更见证了中国人民“越过高山、越过平原，跨过奔腾的黄河长江”从站起来到强起来的伟大壮举。
可以说从喜马拉雅到长白山脉、从狮子山到阿里山，中国的山河塑造和见证了我们这个民族优秀灿烂的文化，都是我们这个国家神圣不可分割的一部分。
我们的祖先和我们生于此，长于此。如果说，长江黄河像母亲，连结了我们这个民族的血脉；那秦岭五岳就像父亲，架构了我们这个民族的骨骼。
同志们要永远牢记，秦岭公路的每一寸路基，都是我们的先辈用鲜血浇筑的；唐古拉山口的每一条钢轨，都是我们的同志用汗水铺设的。
那么在这个意义上，包括五岳在内的每一座山，都是不容诋毁的。
因为在这个意义上，那些诋毁五岳的人醉翁之意不在酒，而带上了“穷山恶水出刁民”的意思。
最后的最后，再解释一下二者的区别：
比如说“黄河存在水土流失、需要保护和治理”是合理意见，是有益的；
而“骂黄河是臭水沟，骂有什么样的河就有什么样的人”是指桑骂槐，是不能接受的。
每当看到这种问题，我觉得题主都应该自己反思一下，如果一个问题他明显的有问题，你自然就去反驳他了，而当你没有理据去说明问题，不得不来网上找理由支持，才要去反驳人家的，那基本上就是为了反驳而反驳。而很大程度上，这种问题没有反驳的意义。
看到很多答主都在贴国内外山的照片，用来证明好看或者不好看。这其实完全误解了这个问题。你拿一张雪山的照片和黄山迎客松的照片比你说哪个好看？好不好看是一个审美的问题，而审美是一个人之前几十年生活经验的全部总结你经历过的生活点点滴滴，最后汇集成你对一个东西美不美的评价。所以审美的东西是不能反驳或者不能交流的。
一件衣服好看，我觉得好看你觉得不好看，我无论怎么教你，哪怕你虚心接受，你也不会发自内心的真正认同这个审美，除非你自己的审美观变过来。而你自己的审美观改变，不是只言片语就可以做到的。所以从这个意义上来说，你就算贴满了照片，我说不好看还是不好看。没有客观标准的东西，无法用事实来佐证。
所以外国的亲戚认为外国的山好看，是因为他过去几十年生活经验的总结，那又怎么可能因为你的只言片语就改变了，就像他不能说服你外国的山比中国好看一样，你反过来不是也不能说服他吗？如果你从网上就能找到理据去，有理有据让他哑口无言的相信中国的山更好看，那么你放心，他一定有理由让你相信外国的好看。
所以一般这种事情如果大家在审美问题上有意见分歧，那就呵呵一笑结束。如果他是你的竞争对手，如果他和你有利益冲突，那当然要反驳一下，但由于他是你的亲戚，我不知道就算你吵赢了又有什么意义呢？何必在这种问题上强行反驳。哪怕你出钱请他来中国看一圈，他也依然会相信外国的山好看。前面说过了，审美的问题是没有办法轻易改变的。
没必要酸，就是比五岳好看啊，人家那环境就是比五岳周边好啊，人少也更舒服啊，有什么问题？有些答主提了中国西部的雪山，但是问题描述里说的就是和五岳对比，既然如此就是比五岳好看，不只是题主亲戚个人主观看法，至少我也这么认为。
人家瑞士就这么个小国，国家体量、历史人文、综合实力、国际地位、世界影响力都比中国差的远，基本上作为一个国家方方面面都能被中国吊打，就不能允许人家在某些方面比中国强那么一点吗？各位是民族自信到魔怔了么？
单单说山，承认人家的山好看有什么损失？不谈环境治理，就谈山本身，地理风貌，地势起伏不过是天赐的东西，天生长在地球上，然后人类中的一些族群在山周围圈了一大块地，宣称是自己的国家和领土。然而瑞士的山不是瑞士人造的，中国的山不是中国人造的，山和谁的民族自信都扯不上关系。归根到底山不是属于人类的，而人不过是长在山的旁边。那么我说地球另一头的山比我脚下的山更好看又有什么关系?
----------------------------------------------------------
评论有的人说审美是主观的，感谢你们对我的赞同，我们都认为一个主观的审美不涉及到民族自尊。
评论有人说他就认为五岳更好是因为文化或者其他原因，很好，希望喷子们多向你们学习，希望人人有审美自由。
还有的意思我没懂，似乎指我要强迫所有人接受“阿尔卑斯客观上比五岳美”这一观点。希望这些人一目十行的同时，也能学会抓住关键词、理解文章的主题思想。
审美是很私人的事儿，大家审美不一样，并不奇怪。
五岳和瑞士的山，其实不是谁好看的问题，是风格不一样，瑞士的山和昆仑山天山喜马拉雅的风格更接近，都是山下一片开阔的地貌。
站下面往上看，大气，雄峻
瑞士的山，很容易找到观赏的角度，山脚下往上看就是了。
五岳山脚下都是居民区，没有开阔地带，眺望起来，的确不够美，但五岳本来就这个风格。
五岳相对需要更苛刻一点的角度，虽然不是形容五岳的，但那句庐山诗很有代表性，不识庐山真面目，只缘身在此山中。
以瑞士之长比五岳之短，这就流氓了，大家各用所长比一比，五岳还真不输任何外国名山。
这个问题，其实由专业的摄影师回答，才有说服力……
我看见这个回答之下一群答主揣着明白装糊涂，我也是笑了。
很明显，这个问题有三层意思。
第一层意思，所谓的好看，本就是一个主观的概念。非要说五岳一定比什么山好看，这显然是不太对的。所谓青菜萝卜各有所爱，有人喜欢甜的，有人喜欢咸的。有人就觉得自己家后山最好看，你管得着吗？所以这个问题的第一层意思本就是一个陷阱。
如果你要反驳他，你得证明五岳比瑞士的山好看，这没法证明，因为这是一个陷阱。
要说哪个山更好看，除非发动全世界人民来一个大投票，搞一个大排名。显然是不可能这样搞的。所以那些所谓的排名仅仅是某些自以为权威的人士的单方面申明而已。这样的陷阱问题你如何驳？显然这种观点的提出者，他就是带着恶意的。
第二层意思，五岳有五岳的美，阿尔卑斯山有阿尔卑斯山的美。这两者的美基本上是不在一个维度上的。五岳的美风格与阿尔卑斯山相差太多，怎么能简单的放一起比？这就好比非要把不同种族的人放一起比美，非要说白种人比黑种人更美一般——你的审美凭什么代表别人？
这个问题之下的大部分答主，他们的回答基本上只停留在第二层意思之上，也就是用自己单方面的审美观去代表别人。他们喜欢雪山，就说雪山更美。凭什么别人就不能喜欢绿色的，秀丽一点的风格呢？凭什么别人就不能更喜欢一些有人文沉淀的风格呢？不要用自己的主观感觉去代替别人。
第三次意思，这个问题还有另外一层陷阱。我举一个例子，有AB两个班，然后来了一个人对这两个班的成绩进行评价，他说B班的体育课代表的体育成绩比A班的语文、数学、英语课代表的都好。
大家觉得这个人的评价有没有问题？如果仅仅从字面意思上看，似乎是没有问题的，那么我再给大家讲一个典故，这个典故就是成语“上下其手”。
春秋时期楚国去打郑国，楚国将领穿封戍一战就抓住了郑国将领皇颉。在回去的路上遇到了楚王的弟弟公子围。公子围打仗不行，但很不要脸，直接把俘虏的皇颉抢了过来，说是自己打了胜仗俘虏的。两人争吵到楚王那里，有一个“聪明人”伯州犁就出了个主意，说这好办呀，让俘虏自己来说是被谁抓住的不就行了，于是被俘虏的皇颉就被带到楚王面前。伯州犁给皇颉说明了原因，然后开始介绍两个主角，他先介绍了公子围，这时候他把手抬得很高，说这一位是我们楚王最疼爱的弟弟；然后介绍穿封戍，他把手抬得很低，说这人叫穿封戍，就一县官。皇颉一眼就看明白了，于是马上说自己就是被公子围俘虏的。
大家看明白这个典故的意思没有？有的人想抬高某些东西，想贬低某些东西，他不好明说，于是就上下其手，看上去好像说的话没有问题，其实就是想耍阴谋诡计。
这个国外的亲戚，以及该回答之下的某些揣着明白装糊涂的人，表面上好像是在比较瑞士的雪山和中国的五岳，其实真的如此吗？你要说你喜欢雪山，中国也有雪山呀，你为什么不拿祁连山，拿西藏，拿云南的山去和瑞士雪山比？他们非要这样比，就和我的例子中，非要拿B班体育课代表的体育成绩去和A班的语文、数学、英语课代表比较一样，表面上好像是在公平比较，其实是想上下其手，表达他内心的阴暗而已。
左联说，文学有阶级性。现在石头都有阶级性了。好吧，五岳算封建残余，地主阶级封禅用的，你满意了吧。
点不一样，中国的五岳主要是根人文挂钩的如果单纯比自然环境，那么我们的阿尔泰，天山昆仑，秦岭横断，很多地方都有堪比瑞士甚至远超瑞士的山景。
我们的五岳山的美并不是清新自然人迹罕至，所以也没必要酸！瑞士的山盛在人烟稀少环境受人的影响小，但是也缺乏了文化的沉淀和厚重感这种美是东西方文化审美的差异，没道理用油画色彩的评判标准来评价泼墨山水的美！不一样？只有同一层次的我们可以对比，喀纳斯，稻城亚丁，甚至川西很多叫不上名的雪山沟沟我觉得不比瑞士的山景差多少！
骑上我从藏民那借来的小三轮奔向雪山！
川西藏寨
林间小道！
“好看”这是个主观认识。
说句不客气的话，我家闺女是全世界最漂亮的女孩。
长得最好看，全世界的小女孩加起来，不及她的十分之一。
就是她嗑瓜子的样子，那也是美得不行。
你不服啊。
中国的五岳就是最好看的。
这是咱自家的，我爱我家。
《因为山顶有积雪所以就更好看的这种审美真是笑死》
就是比五岳好看啊，而且好看的不是一星半点。
主要是五岳本身不好看。华山山还不错，但略秃，周围景观各种人工。其余四岳山也一般好看，主要是道场出名。
张家界的奇险，桂林的秀美，黄山的连片云雾，武夷的曲水茶园，长白的冰雪，天山贡嘎的雄伟，南迦巴瓦梅里雪山的神秘壮观。。。。就我国好看的山还挺多的，而且景观丰富，很多并不比少女峰马特洪峰差
但是我国的山比起瑞士有一个很大的弱点。。。山周围的景观就比较差。有水的地方很多山落差小，没有那么壮观，而且都被大大小小的商家围成圈，特别影响感官。而落差大的山，像天山降雨量少，就算是偏南的赛里木湖植被也远逊于水草丰茂的瑞士。像藏区的山，因为海拔过高，第一很多雪山本身落差并不是太大，近看没那么壮观，第二周围因为海拔高草垫稀稀拉拉的，而且没到秋天就黄了，就没有瑞士那种鲜艳的绿色。另外国内的旅游产业真的太太败好感了，去哪里都有一大堆吵吵闹闹的低团费旅行团，搞得和菜市场一样，再壮观的景色也没啥心情了。
五岳那个自然风光为什么非要和世界公认的湖光山色比美。。。五岳不是靠历史文化出名的吗。。。有些人真就是哪都没去过在那里硬刚。还有一部分闭眼夸西藏新疆的也很可能根本没去过。去新措的三十公里石头路多难走，海子沟一年修半年的路到处泥石流，从喀纳斯去天山要走整整一天啥都没有的戈壁滩，而瑞士只要坐着小火车悠哉悠哉哪里都可以去，这些因素对旅游的心情影响太大了
不过西藏很多地方确实很美很壮观，虽然都是雪山，尽管比瑞士少了秀美，但胜在广袤苍凉，很震撼人心。但是还是别太赶，高反真的太太太难受了。而桂林张家界如果不是乱开发加上人太多的话，绝对是世界级景观。如果算上山以外的，已经地震毁掉部分的九寨黄龙，瑰丽奇崛的柴达木盆地，苍凉壮阔的帕米尔高原，神秘广袤的藏西高原，天然纯净的三沙，乃至江南雨季里斑驳的青石板滴水的屋檐还有被淹了一百多米的三峡支流都有涤荡人心的美。前提是不要跟团，跟团毁一切。。。可以跟那种户外的俱乐部啥的
而瑞士尽管很美，但你看完因特拉肯周边，再去去日内瓦湖，其实可看得就不多了，因为毕竟地方不大，景观比较单一。而我国除了人多点地方旅游资源乱开发以外，还是有很多不错的美景的。另外私以为挪威比瑞士好看一点
徐霞客还说:“五岳归来不看山，黄山归来不看岳”呢。
你快鼓动号召山东，山西，河南，河北，湖南五省的人刨坟掘墓地去反驳吧。
我原来以为，真善美，只有“美”的领域是相对更容得下不同的声音，人人心中可持己见，不必动不动担心被剿灭，被反驳的。
现在看来，这个领域没什么特殊的，萝卜青菜，说什么可爱，什么就可爱，没被公认可爱的，你敢爱一个试试？！
巧了 ！我家就在瑞士边上 几乎周末 会去瑞士山上散步 瑞士的山 是上帝给予的礼物 开阔平静 很舒服 没有五岳的雄伟 是不一样的美 不一样的感受 来图片给你看
本来要上少女峰 因为下雨 临时改变计划 来因特拉肯观景台 远远的看少女峰
城镇在山川中间
对我来说 全世界最美的bar 在山顶 在瑞士每个地方山顶都会有1个小咖啡厅 来瑞士一定要喝阿华田 几千米的高山上喝一口热可可 会感到超级幸福 但是如果国内爬到山顶 基本上都是游客餐厅 熙熙攘攘 并没有很放松很享受
这里还有冰川 冰洞 瑞士人为了保护高山上的冰川 他们用棉被把冰川盖起来 减缓融化速度 虽然地球升温 冰川依然在融化 但家长带宝宝们来这里 都会教育孩子要保护我们的地球
瑞士人在山上给土拨鼠盖了房子 很可爱吧
土拨鼠哦
沿途开车 会遇到骑行的人 这里可以真的让你走进自然的 但在国内如果你进了黄山 是真的景区的感觉 太多的栏杆拦住你 让你时刻知道 我在景区 所以即使黄石公园让我看到了世界的另一面的感受 但我依然更爱瑞士 打开怀抱让我走进去享受山的感觉 自己就是山里小精灵啊 哈哈
每个不同的山顶的标志 就是这个红牌子 我都会拍照 留念
即使在高山上 可以完全享受徒步的乐趣 路很好走 人少 我爬过一次泰山 都是台阶 人超级多 非常非常累
在这里 7月我也可以看到雪 我家狗也能玩雪
可以看到大坝拦截湖水 左边是峡谷 右边就是湖水 这个很有名是因为是007的拍摄地点 詹姆斯邦德就是从这跳下去的 于是大家纷纷来这里蹦极
上山能看雪 下山能玩水
冬天的时候他们很聪明 会封锁一个山路 禁止通车 给大家玩雪用 租一个木板车 可以从山上一直滑下来
山中间的休息站
一种暖酒 让你瞬间暖起来
坐火车窗外的风景
上山徒步的路都是平平的 很好走
冬天 又是滑雪的天堂
宝宝一般五岁就开始滑雪了 这里90%的人都会滑雪 是一种非常普通的休闲运动
即使大雪 高山上街道干净的 让人惊奇的想知道他们是如何清理雪的
开车的沿途风景 像在明信片里
很多人更喜欢瑞士大概是到了这里的感受
让你拥抱到了自然 走进了大自然
干净 平和 且 舒适且有四季多变的惊喜
五岳的雄伟壮观 是留在心里一时的震撼
回家最大的感受就是 好累
补充下 其实我住在意大利como 所以离瑞士非常近 开车十几分钟就到海关了
等再有问题涉及到意大利的景色 我也要写回答
我家这！才是我心中yyds！！！
好久没上知乎 看评论我差点昏过去
感受本来就是各人各异 ，各花入各眼 ，我就更喜欢瑞士的环境和完整的旅游配套服务 ，这些都是国内旅游景点给不了我的旅行体验。
城与大山自然和谐建在一起的城市国内很少有这样的城市 ，瑞士有雪山温泉 ，条件得天独厚，徒步完了 ，下山就可以去逛街 ，奢侈品商店 餐厅 纪念品店 巧克力店 应有尽有 非常方便 。瑞士是一个工业文明很先进的国家啊 ，分享出来是希望大家来这里玩 ，说一句瑞士景色更美就戳到了心？一定要反驳一下？ 亲戚如果说 隔壁村的麻辣烫更好吃 …
高赞的西藏 新疆 ？随便问问你的妈妈 老婆 女朋友 女儿 想每年爬一次黄山还是每年去瑞士泡温泉 ？每年想去一次西藏还是去阿尔卑斯滑雪？每年想去看大西部还是每年去欧洲购物？ 这几个地方邀请你定居 你会开心的全家人去吗？ 如果瑞士邀请你定居呢？答案在心里 ，承认人家的文明就这么难吗？
完善的设施 良好的旅行环境 不是应该学习的吗？国内太多的美景 文化 历史 美食都是瑞士比不了的 但国内旅行体验感会累 ，几年前我妈妈去上海出差 接到传单 旅行传单写上海苏杭无锡周边 5日游 …她参加了 但她和我吐糟去了好几个寺庙 每个祠庙都要捐款几百，还要参观丝绸工厂一下午时间 买了两床丝绸被子。因为导游拜托大家一定要买。
苏州 杭州 是多么美的城市啊 …城在画中 城市建设 文化历史 当地的菜系都超棒 可给我妈妈的旅行感受并不好。
黄山华山虎跳峡给我的震撼远远超过瑞士 别说每个月 每年让我去一次 我都会拒绝 。那些壮观的景色是给人看的 不可以亲近 黄山拍旅行照片（手机随手拍）非常不好看 我还没看过谁在黄山自拍超级好看。瑞士随随便便拍 对一个地方的喜爱 照片也是重要的因素吧
和四川的山一样啊 川西也有啊
全世界同样的迪斯尼乐园 上海的口碑最差
就是这个道理。
不想再写了 今天又看了评论 又差点昏过去
我认真了 输了输了…
中世纪城市还有轨电车 现在保留很好
纪念品店 手工的牛牛 ，国内好多纪念品都可以淘宝买到 对我来说要自己背回家 才是纪念品的意义吧
瑞士人很喜欢吃芝士，瑞士特有的芝士火锅 非常难吃 但来这也要试一下
无意中遇到的表演 很壮观 超惊喜
国内哪个景点高山峻岭 会有呢？
有见多识广的小伙伴知道这是什么乐器吗 ？
我很好奇
还有高赞的西藏和新疆 太多人说那里超美了
我不会反驳 只想着有机会一定一定要去那里看看
压根也不用反驳，因为这是事实，五岳只是名气大，论好不好看在国内都进不了前十。
而且要是只比雪山，都不用去西藏，川西都够阿尔卑斯喝一壶的了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有