如果这个世界不再用钱支付而用信用购买商品，会变得怎样？
首先，最直接的影响就是“消费”这个概念本身会被重新定义。我们不再会为了凑齐购买力而拼命工作，而是会为了积累和维持“信用”而努力。你的信用点数，将成为你在这个社会中的通行证。它不仅仅是你拥有多少“财富”，更是你作为一个人的价值、能力、品德和可靠性的综合体现。
那么，信用是怎么积累的呢？这绝对是个复杂的问题，而且不同社会可能会有不同的衡量标准。
职业与技能： 那些在社会中扮演重要角色的职业，比如医生、教师、工程师，他们的劳动会直接转化为更高的信用点数。更精湛的技能、更稳定的表现，自然会赢得更多的信任。
贡献与服务： 默默付出的志愿者、社区的组织者、帮助邻里的人，他们的善举和对社会的贡献，也会被量化成信用。你帮助了多少人，你的帮助有多有效，这些都会被记录下来。
责任与承诺： 准时还款（如果还有类似的概念，或者说履行承诺）、遵守规则、承担责任，这些都会是你信用的基石。一旦失信，比如毁约、欺骗，后果将是灾难性的，信用点数会迅速蒸发。
品德与行为： 诚信、善良、乐于助人，这些看不见的品质，在这个体系下可能会被赋予实际的信用价值。社会舆论、他人评价，甚至是一些更加精密的社会行为分析，都可能成为信用评估的一部分。
想想看，你的信用点数会以一种非常透明和实时的形式展现在你面前，也许是你的个人终端上的一个数字，也可能是你与他人互动时自动显示的信息。每一次交易，每一次承诺，都可能对你的信用产生影响。
生活方式的转变：
消费观的改变： 那些过去基于“拥有”的消费欲望，可能会被“获取”和“体验”所取代。你可能不会为了拥有昂贵的商品而倾其所有，而是会考虑为了某种稀缺的体验，或者为了满足某个重要的需求，而“动用”你的信用。
社会关系的重塑： 信用将成为人与人之间关系的重要纽带。你可能更愿意与那些信用良好的人合作，因为他们更可靠。熟人之间的互助，可能会从“人情”转变为一种更直接的信用交换。比如，邻居需要帮助，你慷慨出手，你的信用点数可能会因此增加。
工作与激励： 工作不再是为了赚取薪资，而是为了提升自己的信用。企业雇佣员工，也会更看重他们的信用记录，而不是简单的学历和经验。那些愿意承担风险、勇于创新、为公司带来更大价值的人，自然会获得更高的信用增长。
公平与不公平： 这个体系是否更公平？这取决于信用评估的标准。如果标准公正透明，且能够全面衡量一个人的价值和贡献，那么它可能会比金钱体系更公平，消除贫富差距。但如果评估标准有偏颇，或者容易被操纵，那么信用寡头和信用阶层将会出现，甚至比金钱带来的不公更可怕。
风险与代价： 失信的代价将是巨大的。信用一旦破产，可能意味着你无法购买基本的生活必需品，无法获得社会服务，甚至被边缘化。这种“社会性死亡”的恐惧，会迫使人们更加谨慎地管理自己的信用。
“免费”的概念消失： 即使是看起来“免费”的服务，背后也需要信用成本。帮助他人，本身就是一种信用投资。
更深层次的影响：
对“价值”的重新定义： 这个世界将更加强调“价值创造”，而不是“财富积累”。你为社会贡献了多少“价值”，你的信用就会有多高。
信息透明度的极大提升： 为了建立一个可信的信用体系，几乎所有的社会行为都需要被记录和分析。这意味着极高程度的信息透明度，隐私保护将成为一个巨大的挑战。
道德和伦理的重塑： 诚实、守信、责任感，这些品质将不再只是抽象的道德要求，而是直接关乎生存的必要条件。社会将更加鼓励这些行为，并惩罚与之相悖的行为。
“无产阶级”的消失？ 如果信用是衡量一个人价值的标准，那么那些拥有高信用的人，无论他们物质上是否拥有很多，都将是社会中的“富人”。而信用低下的人，则会面临生存的困境。
当然，这样的体系也并非没有隐忧。
信用评估的复杂性和主观性： 如何准确、公平地评估一个人的信用？这本身就是一个巨大的难题。算法能否完全捕捉人性的复杂？他人的评价是否会受到偏见的影响？
操纵与腐败的可能： 任何体系都有被操纵的可能。如果信用评估机构或系统本身存在漏洞，或者被权力腐蚀，那么整个信用体系将不堪一击。
对个人自由的潜在威胁： 如果你的每一次消费、每一次互动都需要经过信用的评估，那么你的个人自由可能会受到极大的限制。
“信用绑架”的风险： 如果某些行为一旦影响信用，后果非常严重，那么人们可能会为了维持信用而变得过于保守，不敢冒险，不敢创新。
总而言之，一个完全以信用购买的世界，将是一场深刻的社会实验。它会迫使我们重新思考价值、贡献、信任和个人责任。这个世界不会是金钱的世界，也不是简单地把钱换成数字的世界，而是一个更加强调“人”的价值和行为的社会。它可能带来前所未有的效率和公平，但也可能潜藏着更加隐蔽的控制和压迫。我们必须小心翼翼地构建和维护这样的体系，确保它服务于人类的福祉，而不是成为另一种形式的枷锁。
网友意见
这问题很棒，我要来一发。
说它好不是因为引用了科幻电影，说实话这电影我也看过。而是问题从本质上说的是东西方古代不同的资源占有原则。
购买商品，本质是资源占有，而资源占有的食物链顶端，站的是王者。普天之下莫非王土么，所有资源都是他的。
因此，我们就站在这个极点去看这个问题。
钱决定资源占有的话，钱是政府发行的，政府代表最大的力量，这是力量决定一切的办法，是古代西方王者之选。
信用决定资源占有的话，代表道德决定一切，是古代东方推崇的王者定律。尽管古代君王没一个能做到的吧，但古人还是推崇所谓“天下君王之剑，惟有德者居之”这一套。
也就是说，题主希望以力量占资源的方式，转化为以道德占资源的新模式。
这能实现么？
能。但前提非常苛刻，现在还做不到。
现在还是用钱决定资源占有率，根本原因在于，资源是固定数量的，则必须也以固定数量的，背着政府信用的货币来兑换资源。
从二战以后这么漫长的岁月里，美元是国际通用货币。但即便如此，美元也得有个锚点，也就是说美元说穿了就是绿纸，理论上可以随便印，但随便印就等于抢劫。
美国政府为了表达他们不抢劫世界（此处应有狗头），因此当年出台了布雷顿森林体系。告诉全世界，美元的锚点是黄金。
而黄金在世界上的存储量是固定的，所以美元的印刷数量一定和地球的黄金储备量能对等起来。
换言之，你手里有多少黄金，就能换价值多少黄金的美元。
但后来，70年代吧我没记错的话，欧洲打算用自己存下来的美元去把美国黄金兑空，干美国一票大的！
美国很慌，又把黄金兑美元的规则，改成了石油美元的规则。这块不细聊，一来懂点经济史的人都知道这个名场面，二来具体年份我记不清了懒得查。
我想说的是：
美国再怎么耍流氓，都没敢把美元兑换实物的锚点给删了，删了就是明抢全世界！他就成了董卓，全世界十八路诸侯一块讨伐他。
因此，钱，一定会和资源挂钩。
而且必须是黄金啊石油啊这种地球储备量固定的资源才成。你说跟大树或者老母猪挂钩，那不成，这些都是短期可再生资源，当不了锚。
钱作为购买力的标配，就是以有限兑有限，是把全球资源这块固定大小的蛋糕，做合理分配的一把尺子。
那……信用行吗？
不行。
信用就好像是网游里边的游戏币，它是可以刷哒！
比如助人为乐就是好的社会信用之一，好，财富密码来了。
咱俩去找一练过巴西柔术的老太太，扛摔内种，然后仨人往大街中间一站，老太太往左边摔一跤，你扶起来；老太太都不带站稳的，直接又一个沾衣十八跌，往右边一躺，我再给接住喽……
一上午，咱就在大街中间演这一出母慈子孝大戏，信用分刷刷的涨。
下午直接全款，海景大豪斯一人一套，咱仨当邻居去了……
或者是借贷这种金融信用，一样能刷。
到时候已经没有钱这个概念的存在了，咱就借物。
我从你家牵一头牛，下午还给你，你从我屋头拿走俩玉米棒子，晚上还给我。
最多半个月，咱俩把整个北美洲买下来盖个大洗脚城都没人拦得住！
所有信用都可以这样刷，没法玩了就。
信用是谁给的？是人。这就是人治社会的弊端，因为每个人对道德，对信用权重的标准不一样，所以各种情况必然发生。
而钱不同，钱对标的是资源，资源是大自然给的。
所以钱审判每个人购买力，原则上是大自然的评判标准，是老天爷赏饭吃，这是天道。
所以你看有意思吧？
咱们总在说改造自然，其实呢，人类的本质还是被天道卡的死死的，所有的人间之道，也就是资源的分配模式，看似都是各种人与人之间的斡旋，实际上根源还是在于如何合理的利用天道规律给人类谋福利。
所以为什么咱们的道家最厉害呢，就是因为他们窥到了这一层天道驭人的根本属性。
好，新问题来了。
为什么我前边说的是，现在做不到信用当钱花，而不是绝对做不到呢？
仰仗于科技发展，现在科技还是太拉胯。
比如在未来赛博朋克的某一天，虫洞技术被开发出来了！
能研发出来类似哆啦A梦内种时空门，一脚迈进去，能到宇宙任何一个角落攫取资源。
也就意味着人均资源趋近无限，但还是由政府来分配的话……你说的这个信用占资源就能实现。
因为刚说了，信用本质是人治的，是无限可刷的。
而内个年代的科技，已经把资源也变成无限了！
因此，无限兑无限，可解万难！就好像现在钱换资源，有限兑有限，才比较合理是一个意思的。
就说到这吧！
这个问题我实事求是，真的没说全，里边涉及的经济，哲学，乃至一点点宗教的知识都可以扯一扯，累了不提了。
最后总结一句：
现在的钱兑资源的模式，某种意义上就是在用题主说的信用兑资源！狭义的信用。
似乎把我前边说的都推翻了？
并没有。细品有惊喜。
这个问题和 “如果这个世界不再用A支付而是用A支付会怎样” 几乎严格等价。
类似的话题
-
如果这个世界真的告别了金钱，取而代之的是一套信用点数系统来购买商品和服务，那日子可就过得天翻地覆了。 这可不是什么科幻小说里的情节，而是如果我们真的踏入这样一个世界，可能会面临的真实改变。首先，最直接的影响就是“消费”这个概念本身会被重新定义。我们不再会为了凑齐购买力而拼命工作，而是会为了积累和维............. -
如果这个世界无法容忍一丝一毫的谎言，一旦有人说谎便会立刻丧命，那么这个社会会变成什么样子？这真是一个引人深思的假设，它触及了人性、社会结构乃至我们对现实认知的根源。首先，从 人际关系 的层面来看，我们可以预见一种极端直接和透明的交流方式。 信任度爆表，但亲密关系可能变得脆弱。 在一个无法说谎的世.............
-
这是一个非常深刻，也触及到存在本身的哲学问题。如果“我”不存在了，这个世界是否还算存在，这取决于我们如何定义“存在”以及我们如何看待“我”与世界的关系。首先，我们得理解“世界”的含义。“世界”的几种理解：1. 客观物理世界： 这是指我们赖以生存的，由物质、能量、空间和时间构成的宇宙本身。太阳、月亮.............
-
如果时间可以交易，一年一百万人民币，而且必须有人买才能卖，这个世界无疑会发生翻天覆地的变化，其影响之深远、之复杂，恐怕是我们此刻难以完全想象的。下面我将尝试从几个主要层面来详细阐述这个世界可能的样子：一、 经济结构与财富分配的剧变： “时间富翁”与“时间穷人”的出现： 时间富翁： 那.............
-
一个非常值得深思的设问！如果二战时期日本选择了另一条截然不同的战略道路——集中兵力南下，全力进攻中国，同时配合德国夹击苏联，那么历史的进程无疑会被彻底改写。这就像在原有棋盘上，两颗重要的棋子被移动到了完全不同的位置，引发的连锁反应将是巨大的、深远的。我们不妨来一点点推演，想象一下这个“假如”的世界会.............
-
林平之的命运，无疑是《笑傲江湖》中最令人扼腕叹息的一笔。他的悲剧，如同一个无解的命题，在读者心中挥之不去。那么，林平之的悲剧，究竟是否可以避免？如果不能，这是否就意味着，在这个世界上，有些人注定就被厄运缠身，无力改变？要探讨林平之的悲剧是否可以避免，我们需要深入剖析他的人生轨迹，以及那些将他推向深渊.............
-
乞丐的存在，对社会而言，绝非简单的“无用”二字可以概括。他们身上背负着一系列复杂而深刻的社会印记，他们的存在，或多或少地在某些层面反射出我们社会的肌理，甚至在某种意义上，为这个世界增添了些许别样的色彩，尽管这种色彩往往是灰暗的。首先，从最直接的层面来看，乞丐的存在为一部分人提供了“施予”和“救赎”的.............
-
吴晓波老师作为一位知名的财经作家和思想者，他的这番“精英主义”言论，一经抛出，便在舆论场上激起了不小的涟漪。这不仅仅是一个关于个人立场的表述，更触及了我们社会在发展过程中，关于人才、资源分配以及认知边界等一系列深层次的议题。理解这句话，需要我们从多个角度去审视。首先，理解“精英主义”的内涵。“精英主.............
-
这确实是个有趣的问题，而且深入思考下去，你会发现我们所处的这个“世界”，其运行机制与一场精心设计的“多人联网游戏”有着惊人的相似之处。要证明这一点，我们可以从几个关键维度来审视：一、 共享的现实与客观规律：连接你我的“服务器”首先，最直观的证据就是我们共同经历的“世界”。你、我，以及我们遇到的每一个.............
-
这个问题，就像站在深夜的旷野里，仰望着星空，却又被无边的黑暗所笼罩。当周围充斥着冷漠、自私、暴力和不公，当理想被现实碾碎，希望被绝望吞噬，我们仿佛被推到一个绝境。这时候，那些关于“光明”、“善良”、“坚守”的字眼，听起来是不是就像童话里的呓语，遥不可及，甚至有些可笑？拥抱黑暗，似乎成了一种更现实、更.............
-
这个问题挺有意思的，也够实在。说到《金瓶梅》，那可真是个让人看了脊背发凉的玩意儿，很多人读了之后，感觉这世道就是个大染缸，到处都是污七八糟的。咱们得明白，《金瓶梅》写的是明朝万历年间，一个大家族的兴衰史，特别是围绕着西门庆这个人物展开的。西门庆是个啥人？官嘛，算不上大官，但手里有点权，加上会做生意，.............
-
这真是一个让人心头一紧的假设，如果病毒持续肆虐，我们却无法研发出疫苗，那将是一幅极其严峻甚至可以说是令人绝望的图景。首先，全球经济会陷入深度衰退，而且是长期的、结构性的衰退。 疫情一开始，各国为了控制传播，封锁、旅行限制、停工停产是必然的。如果疫情持续，这些措施就会变成常态，或者说，即使有部分地区控.............
-
这句话的背后蕴含着深刻的同理心、自省和对人生不公平性的认知。我们来详细地拆解和理解它：核心思想：这句话的核心在于提醒我们在评价和批评他人时，要考虑到对方所处的环境、经历和拥有的资源，而这些往往是我们自己没有经历过的，或者我们所拥有的“优越条件”是别人不具备的。拆解与详细阐述：1. “每当你想要批评.............
-
俄罗斯文学和日本文学，这两座文学的巍峨高峰，都以其深刻洞察人性的能力而闻名。它们都曾描绘出形形色色的人物，从圣人到罪人，从理想主义者到犬儒主义者，淋漓尽致地展现了人性的复杂与多面。然而，在享誉世界的广度与深度上，俄罗斯文学似乎比日本文学更胜一筹。这其中的原因，并非简单归结于某一方的优劣，而是由历史、.............
-
西方文明是否是普世文明？这是一个复杂且充满争议的问题，需要我们深入剖析其内涵和历史渊源，并进行细致的反驳。首先，我们必须明确“普世文明”的定义。如果普世文明意味着一种放之四海而皆准、适用于所有人类社会、且是唯一正确或最优越的文明模式，那么西方文明显然不符合这一标准。事实上，历史上从未出现过真正意义上.............
-
万智牌世界杯的临近，无疑让国内的万智牌玩家群体又兴奋了一阵。想象一下，如果咱们中国代表队这次能在国际赛场上扬眉吐气，取得一个亮眼的成绩，那对万智牌这项“健智项目”在国内的地位，肯定会起到推波助澜的作用。你说国家体委会会不会因此更加重视？我觉得这事儿得从几个层面来看。首先，得看“成绩”具体是个什么程度.............
-
“世界上任何一个国家去当兵的都不会是这个国家的优秀人群”——这个说法过于绝对，我不同意这个观点。原因如下：1. 优秀人群的界定是复杂且多维度的：首先，我们需要明确“优秀人群”是如何界定的。这个概念本身就非常主观，而且会随着时代、社会价值取向以及个人视角而变化。仅仅从单一维度来判断是否“优秀”是不全面.............
-
这句话听起来挺有道理，甚至带点励志的味道，好像把责任都揽到自己身上，努力一把就能解决问题。但仔细一琢磨，这“有利状况”和“不利状况”的定义就挺模糊的，而且把所有不如意都归咎于“能力不足”，未免太以偏概全了，甚至有点站着说话不腰疼的意思。咱们来掰开了揉碎了看看。首先，什么是“能力”？这 Aussage.............
-
这个问题，说实话，就像在漆黑的森林里寻找一个传说中的宝藏。你说它到底存不存在？我心里觉得是存在的，否则我们整天瞎忙活什么呢？可你要我拿出地图、指着那闪闪发光的地方，我实在拿不出来。“真理”这个词，本身就带着一股子高深莫测的劲儿。它是终极的答案，是事物的本质，是那个不管你怎么掰扯，它就实实在在地在那里.............
-
《太空旅客》的世界观，那种舒适、便利且技术高度发达的太空旅行，人类社会能够沿着现在的轨迹稳定发展，那么达到那样的水平，我认为还需要相当长的一段时间，具体来说，可能需要 两到三个世纪，甚至更久。这并非一个简单的线性推导，而是涉及到多个层面，每一个环节的突破都需要时间的积累和跨越。首先，我们需要拆解一下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有