如何理解「每当你想要批评别人时，你要记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件」？
核心思想：
这句话的核心在于提醒我们在评价和批评他人时，要考虑到对方所处的环境、经历和拥有的资源，而这些往往是我们自己没有经历过的，或者我们所拥有的“优越条件”是别人不具备的。
拆解与详细阐述：
1. “每当你想要批评别人时”：
“想要批评”：这是一个关键的信号，表明你已经产生了负面的评价、不满或者评判的冲动。批评通常带有指责、否定或挑剔的意味。
“别人”：这里的“别人”泛指所有与你不同的人，包括你的朋友、家人、同事、陌生人，甚至包括那些你认为做得不好或有缺点的人。
这个阶段的心理状态： 当我们想要批评别人时，我们往往处于一种相对高位或优越的位置。我们可能觉得自己比对方做得更好，或者更能理解事情的真相，或者更有道理。这种心态很容易让我们陷入“批判者”的角色。
2. “你要记住”：
“记住”：这是一个强烈的指令，意味着这是一种需要刻意去保持的意识，而不是一种自然而然的反应。它要求我们暂停冲动，进行思考。
这是一个“心理刹车”： 在我们即将发射出批评的言语或想法时，这句话就像一个提醒，让我们停下来，思考一下。
3. “这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件”：
“这个世界上所有的人”：强调了普遍性。不是某个特定的人，而是放之四海而皆准的道理。
“并不是个个都”：这是一个重要的限定词，说明存在差异性。不是所有人都一样。
“拥有你拥有的那些优越条件”：这是最核心的部分。
“你拥有的”：指的是你现在所处的状态、能力、知识、资源、经历、机会等等。这些东西在你看来是“理所当然”的，是你成长过程中一点一滴积累起来的，或者是时代和社会赋予你的。
“优越条件”：这个词非常重要。它指的是那些让你在特定情境下能做得更好、更顺利、更易于理解、更易于成功、更少遇到阻碍的因素。这些“优越条件”可能包括但不限于：
教育程度和知识水平： 你可能受过良好的教育，拥有丰富的知识，这让你更容易理解复杂的概念，做出更明智的判断。
家庭背景和经济条件： 你可能出生在一个富裕、支持性强的家庭，拥有良好的教育资源、人脉和经济上的保障。这让你在起步时就拥有了别人无法比拟的优势。
成长环境和人生经历： 你可能经历过相对稳定、积极的成长环境，没有遭受过严重的创伤或挫折，让你形成了健康的心理模式和应对方式。
机遇和人脉： 你可能在恰当的时间出现在了恰当的地点，遇到了关键的人物，获得了别人没有的机会。
天赋和能力： 你可能天生在某些方面有过人的天赋，或者通过勤奋取得了他人难以企及的技能。
信息来源和渠道： 你可能比别人更容易获取到准确、及时的信息，从而做出更好的决策。
身体和精神健康： 健康的身心是许多事情的基础，拥有健康本身就是一种优越条件。
文化和价值观的影响： 你所处的社会文化和价值观可能支持你的一些行为或思维方式，而另一些人则可能生活在不同的文化背景下，面临不同的评判标准。
心理韧性和应对机制： 经历过某些困难后形成更强的心理韧性，或者拥有更有效的应对压力的方法。
为什么这句话能帮助我们避免不当批评？
1. 培养同理心： 当你意识到别人可能没有你拥有的那些“优越条件”时，你会更容易站在对方的角度思考问题。你会问自己：“如果我处于他的位置，没有这些优势，我能做得更好吗？” 这种设身处地的思考能够极大地软化你的批判态度。
2. 反思自身的“幸运”： 这句话促使我们反思自己所拥有的条件，很多时候，我们的成功和能力并不是完全靠自己争取来的，而是包含了很多外界因素和“运气”的成分。认识到这一点，能让我们对自己获得的成就保持谦逊，从而更容易理解他人的不足。
3. 理解行为的根源： 很多时候，我们批评的可能是某个人的行为或结果。但这句话提醒我们，行为是内在动机、外在环境和个人能力共同作用的结果。当一个人表现不佳时，可能是因为他们缺乏所需的知识、资源、支持，或者他们的成长经历让他们形成了某种应对模式。
4. 避免“以己度人”的谬误： 我们最容易犯的错误就是用自己的经验和标准去衡量别人。这句话直接挑战了这种“以己度人”的思维方式，提醒我们每个人的起点、过程和所拥有的工具都可能截然不同。
5. 促进更具建设性的反馈： 当我们理解了对方的局限性后，我们的批评更容易从“指责”转变为“支持”或“建议”。例如，如果一个人在工作中犯了错误，而你知道他缺乏相关的培训，你的批评可以转化为：“下次遇到这种情况，可以尝试这样做，或者可以找XX同事请教一下。” 而不是简单地说：“你怎么这么笨！”
6. 减少武断和偏见： 许多批评是基于片面的观察和武断的判断。认识到自己拥有的优越条件是被忽略的重要变量，可以帮助我们更全面、更客观地看待问题，减少不必要的偏见。
举例说明：
批评一个孩子学习不好： 你可能擅长学习，有规律的学习习惯，有安静的学习环境，父母督促，有好的老师等等。但那个孩子可能学习环境嘈杂，父母忙于生计无暇顾及，或者有学习障碍，或者对某些科目就是没有天赋。你的批评“你怎么这么笨”忽略了他可能缺乏的学习条件和支持。
批评一个同事工作效率低下： 你可能熟悉公司系统，有高效的电脑设备，有明确的工作流程，并且有其他人协助。而那位同事可能电脑老旧，系统不熟悉，工作流程不顺畅，或者面临家庭变故影响了精力。你的批评“你怎么这么慢”忽略了他可能面临的客观困难。
批评一个人性格内向或不善交际： 你可能天生外向，或者在社交方面受到积极的鼓励和训练，积累了丰富的社交经验。而有些人可能因为童年经历，或者社会文化的影响，或者天生的气质，对社交感到焦虑或不适。你的批评“你怎么这么闷”忽略了他们可能拥有的不同性格基础和社交经验。
总结：
这句话是一条黄金法则，它鼓励我们：
保持谦卑：认识到自己所拥有的并非都是应得的。
拥抱同理心：设身处地为他人着想。
进行反思：审视自己的评判是否公正和全面。
促进理解：用更包容、更有建设性的态度对待他人。
当你在想要批评别人时，请停下来，在心中默默重复这句话。它会成为一道温和的屏障，阻止你因为自己所拥有的“理所当然”而对他人的不足或过失进行不公平的审判。
网友意见
每个人都可以有想法，但是你不一定要说出来。
如果不是大是大非的问题，且环境并不是那种讨论的氛围时，有些想法最好不要表达出来。
尤其不要说着什么或者想着什么“我是为了你好。”
每个道德绑架的人第一句话说的都是这句。
以上
注定被大量鸡汤答案淹没的问题。既然加了“小说”的标签被我看到了，我就来说说这句话在小说本身里面是什么意思吧。不好意思，可能有些煞风景了。
先下个结论：这句话在《The Great Gatsby》的原小说中60%的成分是反讽，30%是惋惜与感伤，最后10%才是赞同这句话本身的部分，也就是诸位猛灌鸡汤的部分。
先看看这段话的英文原文好了：
In my younger and more vulnerable years my father gave me some advice that I've been turning over in my mind ever since."Whenever you feel like criticizing any one," he told me, "just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had."
首先注意开头的这个比较级：more vulnerable。这里蕴藏的意思很明显：叙述者现在已经处于一种less vulnerable，也就是更不敏感，更成熟的阶段了。至于advantages，在这里具体的所指又为何？这要从nick这个人物的背景开始说起了。
书中交代，nick出身于一个具有一半贵族血统的西部中产阶级家庭，耶鲁毕业。一战结束后，他回到西部，发现西部时代已经远去，于是只身来到东部的纽约淘金。
尼克的母亲是贵族阶级出身的，当时嫁给尼克的父亲属于下嫁，但他父亲的家境也不至于太差，最起码是个当地地头蛇，土财主的身份，按尼克自己的自述是这样的：“My family have been prominent, well-to-do people in this Middle Western city for three generations. ”
也正是因为这层关系，nick不仅和daisy有表亲关系，还和上流社会有广泛的联系。黛西第一次见到尼克就问他自己最近在上流圈子中评价如何，而尼克有资格列席纽约的各种上流聚会，比他有钱得多的盖茨比则没有——当然尼克也不穷啦。
这里的关键很明显，就是阶级。这种阶级的基石是紧密的血缘联系，而非纯粹的财富。就像《红楼梦》里的爆发新贵阶层和树大根深互有姻亲的四大家族一般，可以想像，即使前者的财富未必下于后者，还是会被后者讥讽为暴发户的。
现在再看尼克父亲口中的advantages，看尼克这个角色这种事后追忆的口气，是不是会感觉到有一种隐含的道德优越感呢？他是先给自己划了一条线，使自己站在一个道德绝对安全的区域——自己虽然有很多advantage，但是已经不再vulnerable了，所以虽然觉得你们都是傻逼，毕竟你们没有我这么多advantage，所以我不会评价你们啦。
事实上，尼克本人根本没打算掩饰这种优越感，他在接下来就这么说了一句：
Reserving judgments is a matter of infinite hope. I am still a little afraid of missing something if I forget that, as my father snobbishly suggested, and I snobbishly repeat a sense of the fundamental decencies is parcelled out unequally at birth.
在这段话之前，尼克先是大谈了一番自己如何对他人保留判断，所谓的Reserving judgments，这种行为被他认为是一种美德。然后话锋一转，说到了实质问题——snobbishly，这个词的意思是自矜的，自命不凡的。尼克和他父亲总是自命不凡回忆起的东西，当然就是那句脍炙人口的话的前提了，在他们的观念中，那些他人没有的优势不仅是尼克的贵族地位和金钱，还包括基本的道德观念。因为道德观念天生就是被上帝不平等的分配到每个人身上的，那么谁被分配的多一些因而高人一等？当然是尼克了。
这事实上也是尼克叙述这个故事的目的，他从东部回来，感觉那里的人缺乏道德，因而他也是从一个道德审判者的角度来叙述整个故事的。原文很好说明了这一点，也就是即使在叙述这个故事时（当然，此时盖茨比已死），他也是一个有天然道德优越感的人！
When I came back from the East last autumn I felt that I wanted the world to be in uniform and at a sort of moral attention forever; I wanted no more riotous excursions with privileged glimpses into the human heart.
黑体字说的很清楚了。privileged glimpses into the human heart。啧啧，你当你是谁。
事实上作者从不打算掩饰自己的讥讽态度，只不过我们习惯把主角和叙述者看成纤尘不染的白莲花而已。一个很简单的问题是，如果我们完全赞同叙述者尼克的观念，即这本小说是一个从道德角度来讲述白莲花盖茨比遭遇的故事，那么这只是一部强行安上悲剧结尾的男玛丽苏小说而已，会忝列世界名著之伍吗？
当然，尼克的性格要真是只自居道德审判者的话，那只是清高而已，还不至于令人生厌，但是事实果真如此吗？还是来看看文本中的情节。
事实上，尼克在全书中粗暴judge别人的段落太多太多，实在不胜枚举。全书中，除了盖茨比之外，尼克对于包括黛西的每个人都不吝讥讽之辞。汤姆布坎南这种反角与梅特尔夫人这种阶级不高的人就不用说了，尼克在东部交往的女友乔丹被尼克评价为“不诚实到不可救药的地步”，而这出指责的背景竟然是乔丹想把她和尼克的感情公开，仅此而已。
按照尼克的自述，他追求乔丹的初衷是后者“身材苗条，双乳小巧”，然而当两人确立关系后，尼克却讥讽乔丹“故意把我们两人的关系改变了”，说的直白点，就是迷恋这个女孩的身体而又不想因为关系公开而负责任。而事实上，在此之前，尼克已经有抛弃西部发妻的劣迹，这一暗线在小说中虽然写的非常隐微，但还是能从细节中推测出来的。
第一次和黛西与汤姆见面时，尼克就被问到自己在西部的订婚，当时尼克的反应是拉下脸否认，但在事后想要追求乔丹时，尼克又不小心透露出真实信息：自己首先得“巧妙得解决掉家乡的那段纠葛”。尼克的道德感事实上只表现在口头上，他对婚外情极端反感，当汤姆有情妇时，他的第一个建议就是要黛西报警。然而对于黛西和盖茨比这种实际上的情妇关系，他又是最热心的牵线人。
这些文本中的叙事无疑消解了尼克身上的道德光环，不仅嘲讽了尼克这个角色，也同时取消了尼克作为一个道德评判者的地位。也就是说，看这部小说的时候，我们绝对不能以叙述者的是非为是非。从叙事学的角度来说，尼克是一个标准的不可靠叙事者。
建立尼克这个不可靠叙事者的目的何在？这要涉及到小说的主旨和全书的真正主角——盖茨比的塑造，在这里就不展开了。我们还是回到开头的那句话，现在这句话看起来已经颇有讥讽意味了吧。
作者选择这句话来作为开篇，我想大概是这么几点。
首先是塑造尼克的人物形象，一个道德优越感强烈（事实上是虚伪）的西部破落贵族，从他的角度来切入对纽约故事的叙事，这是一个新鲜的视角。当然，作者对这个人物的视角是嘲讽的。
传递那种全书中无处不在的，对过去的感伤情结——单纯的人遇上了复杂卑鄙的世界，从此再也无法回到初心。这种感伤是叙述者对盖茨比的，也是作者对叙述者本人的。
最后，才是这句话本身传达的正面意义。但是即使这种正面意义的确存在，也在尼克自己的行为中被消解了，成为一个讽刺的泡沫。从这个意义上来说，如果这句话传达了什么正面意义，不如说这种意义在这句话的反面——道德在任何时候，和那些天生的 advantages都是无关的。
最后的最后，我得夹带点私货：这句话的关键问题，就在于把自己放在了一个绝对道德安全的区域，然而这事实上在现实中是不可能存在的。读者看着nick喋喋不休地想撇清自己，看着他勉力维护的那点可笑的优越感，感到非常滑稽，那么今天把这句话奉为圭臬，是否也会有这种危险性存在？须知，nick即使家道中落了，无论如何也是真正的贵族阶级，他身上有这种与生俱来的道德优越感并不足以为怪。那么作为汲汲奔命的中产阶级，全盘接受nick做出“道德分配天生不等”这个判断的前提，那么是否心稍微嫌大了一些？当然，这是更深入的问题，我这里不拟探讨。
因为
人的命运啊~
除了要靠自身的努力，
还要考虑到历史的进程。
类似的话题
-
这句话的背后蕴含着深刻的同理心、自省和对人生不公平性的认知。我们来详细地拆解和理解它：核心思想：这句话的核心在于提醒我们在评价和批评他人时，要考虑到对方所处的环境、经历和拥有的资源，而这些往往是我们自己没有经历过的，或者我们所拥有的“优越条件”是别人不具备的。拆解与详细阐述：1. “每当你想要批评............. -
人均两千，整鸡只取一片肉，每天只接待十位预约顾客……听到这样的描述，我脑子里首先冒出来的不是“这得多好吃啊”，而是“这得怎么一个吃法”？这简直像是在挑战我的三观，也挑战着我对“吃饭”这件事的认知。我的第一反应：怀疑大于好奇说实话，我第一反应是“这是不是在割韭菜？” 人均两千是什么概念？这已经进入了米.............
-
这句话，说得直白一些，就是我们脑子里想什么，就会去做什么，而我们所想和所做的一切，最终构成了我们现在的样子，也决定了我们未来会走向何方。这可不是什么玄乎其玄的哲学理论，而是实实在在的个人经验。试着回想一下，你有没有过这样的经历：明明知道熬夜对身体不好，但就是管不住自己的手，打开了手机，刷起了短视频，.............
-
《一代宗师》里的台词，与其说是台词，不如说是浸润了岁月、功夫和哲思的精粹，每一句都像是一块被打磨过的玉，你得细细品味，才能体会其中的温润与锋芒。我试着将这些话，从它们诞生的情境和背后蕴含的意义，一点点剖析开来，希望能让你也感受到那份“章子怡式的回眸”，或是“梁朝伟式的沉吟”。1. “宫若梅，我想在你.............
-
最近有消息说，每天多吃一个鸡蛋，糖尿病风险会增加60%，这听起来确实挺让人担心的，毕竟鸡蛋是我们日常饮食中非常常见的一种食物。但咱们得冷静下来，好好看看这背后到底是怎么回事，以及鸡蛋跟我们身体健康究竟是什么关系。首先，关于“每天多吃1个鸡蛋，糖尿病风险增加60%”这个说法，咱们需要知道，科学研究往往.............
-
你这个问题非常有意思，也非常实在。很多人都有类似的困惑：明明给自己安排了大量的时间去学习，但感觉真正吸收进去、有产出的时间却少得可怜。理论上的学习时间跟实际效果之间，往往存在着一道鸿沟。我们先来剖析一下，为什么那 8.5 到 11.5 小时的“学习时间”最后只剩下区区 4 小时有效。这背后其实涉及很.............
-
设想一下，如果光速突然从每秒约30万公里，骤然减慢到每秒一米，我们的世界将会变成什么样子？这不仅仅是科幻电影里的情节，一旦成真，其影响将是灾难性的，彻底颠覆我们所认知的一切。首先，视觉和感知将完全失调。 我们之所以能看见东西，是因为光线从物体反射或发出，然后进入我们的眼睛。如果光速只有一米每秒，这意.............
-
这事儿，听起来挺诱人，每年4%的理财收益就能过日子，6万一年，存个150万就能退休，这账算得是挺直观的。但真到了落地的时候，情况可能就比这笔简单的加减乘除要复杂一些了。咱就掰开了揉碎了，好好聊聊这事儿能不能成，以及里面有哪些“坑”是得留意的。首先，咱们先确认一下这个“150万”是怎么来的。每年花6万.............
-
说实话，你这个问题问得挺有意思的。尤其是在国内这个环境下，很多人对软件付费这事儿，总是有那么点“不适应”。所以，你问“多穷才觉得 Office 365 每月 30 多元会给生活带来负面影响”，这背后其实牵扯到很多东西，不是一个简单的数字就能概括的。首先，我们得承认，有的人是真的穷，而且是那种非常基础.............
-
这个问题触及了一个非常有趣且深刻的领域：个体理性与群体非理性的交织。简单地说，个体层面的理性选择，在放大到群体规模时，确实有可能催生出集体层面的非理性现象。这就像每个人都选择了一条看似最便捷的道路，结果所有人都挤在同一条路上，反而导致了交通拥堵，每个人都因此变慢，这显然不是一个“好”的结果，尽管每个.............
-
这句话“文官的衣服上绣的是禽，武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮，我们哪一个不是衣冠禽兽”融合了历史、文化、隐喻和讽刺，需要从多个层面进行解析： 一、历史背景与服饰象征1. 古代官服制度 在中国历史上，官服的纹饰（如禽鸟、兽类）是等级制度和身份象征的重要标志。 文官：常以“禽”为纹.............
-
“自称迪士尼在逃公主”的现象在网络上出现后，引发了广泛讨论。这一说法通常指一些女性在社交媒体、论坛或网络社区中自称是“迪士尼公主”，并可能涉及身份扮演、文化认同、心理需求等多重层面。以下从多个角度详细分析这一现象的可能内涵和背景： 一、文化符号的再诠释：迪士尼公主的象征意义1. 迪士尼公主的原始形象.............
-
自由主义和新自由主义是两种重要的思想体系，它们在政治哲学、经济学和社会政策等领域具有深远的影响。以下是对这两个概念的详细解析： 一、自由主义的定义与核心特征自由主义（Liberalism）是一种以个人自由、法治、民主和理性为价值基础的政治哲学思想体系，其核心在于保障个体权利和限制国家权力。自由主义的.............
-
无政府主义（Anarchism）是一种深刻批判国家权力、追求个体自由与社会平等的政治哲学和实践运动。它并非主张“混乱”或“无序”，而是反对一切形式的强制性权威，尤其是国家对个人生活的控制。以下从多个维度深入解析这一复杂的思想体系： 一、核心定义与本质特征1. 对国家的彻底否定 无政府主义者认.............
-
“爱国家不等于爱朝廷”这句话在理解中国古代政治和文化时非常重要。它揭示了国家与政权（即朝廷）之间的区别，以及臣民对这两者的情感和责任的不同层面。要理解这句话，我们需要先拆解其中的概念： 国家（Guó Jiā）： 在古代，我们通常将其理解为国家的疆土、人民、文化、民族认同和长期的历史延续。它是根植.............
-
理解中国人民银行工作论文中提到的“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是‘文科生太多’”这一论断，需要从多个层面进行深入分析，因为这是一个相对复杂且具有争议性的议题。下面我将尽量详细地解释其背后的逻辑和可能含义：一、 背景：中等收入陷阱首先，我们需要理解什么是“中等收入陷阱”。 定义： 中等收入.............
-
郭主席对房地产的表述“不希望房地产剧烈波动”可以从多个层面来理解，这背后反映了他对中国经济稳定和健康发展的深切关切。要详细理解这一点，我们需要从房地产在中国经济中的地位、波动可能带来的影响、以及“不剧烈波动”的具体含义等角度进行分析。一、 房地产在中国经济中的特殊地位：首先，理解为什么房地产会引起如.............
-
如何理解科幻小说《时间的二分法》？ 详细解读科幻小说《时间的二分法》（英文原名：The Time Machine），由英国著名作家赫伯特·乔治·威尔斯（H.G. Wells）于1895年创作，是科幻文学史上的经典之作。这部小说不仅为我们描绘了一个令人着迷的未来世界，更通过其深刻的社会寓言和哲学思考，.............
-
尹建莉老师关于“延迟满足是鬼话，孩子要及时满足”的观点，确实在教育界引发了不少讨论。要理解她的观点，我们需要深入探讨她为什么会提出这样的论断，以及她所强调的“及时满足”的真正含义。首先，我们来拆解一下“延迟满足”这个概念及其传统理解。传统理解的“延迟满足”：延迟满足（Delayed Gratific.............
-
理解外交部发言人陆慷的说法，即“《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”，需要从几个关键角度来解读：1. 历史文件的定义与性质： 历史文件是过去的产物： 陆慷的表述首先强调了《中英联合声明》的“历史文件”属性。这意味着它是在特定历史时期、基于当时国际政治格局和两国关系背景下签署的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有