如果这次疫情一直恶化下去，只有咱们国内能控制，却也研发不出疫苗，世界最后会变成什么样？
这真是一个让人心头一紧的假设，如果病毒持续肆虐，我们却无法研发出疫苗，那将是一幅极其严峻甚至可以说是令人绝望的图景。
首先，全球经济会陷入深度衰退，而且是长期的、结构性的衰退。 疫情一开始，各国为了控制传播，封锁、旅行限制、停工停产是必然的。如果疫情持续，这些措施就会变成常态，或者说，即使有部分地区控制住了，其他地区的持续恶化也会像一个黑洞一样，不断吞噬着全球的贸易、投资和生产。
想想看，没有疫苗，人们对旅行、聚会、消费都充满了恐惧。服务业，尤其是旅游、餐饮、娱乐、航空业，将彻底遭受灭顶之灾。制造业也会因为供应链的反复中断、劳动力短缺和需求萎缩而举步维艰。一些国家可能会采取更极端的保护主义政策，进一步加剧全球经济的分裂。
国际关系会变得更加紧张和孤立。 疫情就像一面镜子，照出了各国在应对危机时的不同能力和政治意愿。如果只有我们能控制住，其他国家还在水深火热之中，那么“零和博弈”的心态会愈发明显。边境管控会更加严厉，甚至可能出现长期的、几乎完全的“闭关锁国”。人道主义援助和国际合作的意愿可能会大幅减弱，因为各国自顾不暇。一些国家可能会因为疫情引发社会动荡，甚至政局不稳，这又会进一步影响地区和全球的稳定。
社会结构和生活方式会发生深刻改变。 即使我们国内能够控制住，但如果世界其他地方病毒仍在肆虐，我们也很难独善其身。我们可能会长期维持非常严格的公共卫生措施，比如常态化的健康码、行程码，出入公共场所的体温检测、场所消毒等等。社交距离、居家办公、线上教育会成为主流，人与人之间的物理接触会大幅减少。这种改变不仅是临时的，很可能成为一种新的“正常”。
心理健康和信任危机是不可忽视的。 长期笼罩在病毒的阴影下，人们的心理压力会非常大。焦虑、抑郁、恐惧，甚至对未来的绝望感都会普遍存在。同时，由于各国在疫情信息披露、政策应对上的差异，不同国家、不同群体之间的互不信任感会加剧。即便我们国内控制得再好，与外界的隔阂也会带来心理上的疏离感。
科技发展可能会出现分化。 一方面，为了应对疫情，在基因测序、病毒溯源、公共卫生监测、远程协作技术等方面可能会有突破。另一方面，如果全球经济停滞，研发投入大幅减少，基础科学研究和一些长远的科技项目可能会受到影响。同时，如果各国越来越孤立，知识和技术的交流也会变得困难。
贫富差距会进一步拉大。 疫情对不同人群的影响是不同的。那些能够居家办公、拥有稳定收入来源的人受到的冲击较小，而那些从事低技能服务业、依赖体力劳动的人，或者本就处于贫困线以下的人，将更加艰难。国家可能需要投入巨额资金来维持社会稳定，但这可能又会加剧财政赤字和债务问题。
未来的世界，可能是一个更加分裂、更加保守、更加关注自身生存的世界。 “全球化”的浪潮可能会退去，各国更加倾向于自给自足，区域性的合作可能会取代全球性的合作。对“外部”的警惕会成为一种常态。
当然，我们不能完全排除一些积极的可能性。比如，在巨大的压力下，某些国家可能会出现突破性的科学发现，或者出现非常有远见的领导者，能够重塑国际合作。但基于“无法研发出疫苗”这个前提，以及病毒持续恶化的现实，上述的悲观场景发生的可能性会大大增加。
我们现在国内的控制，虽然付出了巨大的努力和代价，但正是因为我们能够控制，才为我们争取了宝贵的时间和空间。如果有一天，我们真的能找到彻底解决问题的办法，但世界其他地方却依然深陷泥潭，那将是对我们所有努力的一种反讽，也是一种沉重的责任。我们可能会成为全球少数的“安全岛”，但这个岛屿周围环绕的将是无尽的黑暗与混乱。
首先，全球经济会陷入深度衰退，而且是长期的、结构性的衰退。 疫情一开始，各国为了控制传播，封锁、旅行限制、停工停产是必然的。如果疫情持续，这些措施就会变成常态，或者说，即使有部分地区控制住了，其他地区的持续恶化也会像一个黑洞一样，不断吞噬着全球的贸易、投资和生产。
想想看，没有疫苗，人们对旅行、聚会、消费都充满了恐惧。服务业，尤其是旅游、餐饮、娱乐、航空业，将彻底遭受灭顶之灾。制造业也会因为供应链的反复中断、劳动力短缺和需求萎缩而举步维艰。一些国家可能会采取更极端的保护主义政策，进一步加剧全球经济的分裂。
国际关系会变得更加紧张和孤立。 疫情就像一面镜子，照出了各国在应对危机时的不同能力和政治意愿。如果只有我们能控制住，其他国家还在水深火热之中，那么“零和博弈”的心态会愈发明显。边境管控会更加严厉，甚至可能出现长期的、几乎完全的“闭关锁国”。人道主义援助和国际合作的意愿可能会大幅减弱，因为各国自顾不暇。一些国家可能会因为疫情引发社会动荡，甚至政局不稳，这又会进一步影响地区和全球的稳定。
社会结构和生活方式会发生深刻改变。 即使我们国内能够控制住，但如果世界其他地方病毒仍在肆虐，我们也很难独善其身。我们可能会长期维持非常严格的公共卫生措施，比如常态化的健康码、行程码，出入公共场所的体温检测、场所消毒等等。社交距离、居家办公、线上教育会成为主流，人与人之间的物理接触会大幅减少。这种改变不仅是临时的，很可能成为一种新的“正常”。
心理健康和信任危机是不可忽视的。 长期笼罩在病毒的阴影下，人们的心理压力会非常大。焦虑、抑郁、恐惧，甚至对未来的绝望感都会普遍存在。同时，由于各国在疫情信息披露、政策应对上的差异，不同国家、不同群体之间的互不信任感会加剧。即便我们国内控制得再好，与外界的隔阂也会带来心理上的疏离感。
科技发展可能会出现分化。 一方面，为了应对疫情，在基因测序、病毒溯源、公共卫生监测、远程协作技术等方面可能会有突破。另一方面，如果全球经济停滞，研发投入大幅减少，基础科学研究和一些长远的科技项目可能会受到影响。同时，如果各国越来越孤立，知识和技术的交流也会变得困难。
贫富差距会进一步拉大。 疫情对不同人群的影响是不同的。那些能够居家办公、拥有稳定收入来源的人受到的冲击较小，而那些从事低技能服务业、依赖体力劳动的人，或者本就处于贫困线以下的人，将更加艰难。国家可能需要投入巨额资金来维持社会稳定，但这可能又会加剧财政赤字和债务问题。
未来的世界，可能是一个更加分裂、更加保守、更加关注自身生存的世界。 “全球化”的浪潮可能会退去，各国更加倾向于自给自足，区域性的合作可能会取代全球性的合作。对“外部”的警惕会成为一种常态。
当然，我们不能完全排除一些积极的可能性。比如，在巨大的压力下，某些国家可能会出现突破性的科学发现，或者出现非常有远见的领导者，能够重塑国际合作。但基于“无法研发出疫苗”这个前提，以及病毒持续恶化的现实，上述的悲观场景发生的可能性会大大增加。
我们现在国内的控制，虽然付出了巨大的努力和代价，但正是因为我们能够控制，才为我们争取了宝贵的时间和空间。如果有一天，我们真的能找到彻底解决问题的办法，但世界其他地方却依然深陷泥潭，那将是对我们所有努力的一种反讽，也是一种沉重的责任。我们可能会成为全球少数的“安全岛”，但这个岛屿周围环绕的将是无尽的黑暗与混乱。
网友意见
个人观点：世界经济必然倒退，人类平均寿命必然倒退，对抵抗力弱的老年人尤其不公平。至于会不会发生战争导致人类的大范围消失甚至自我毁灭，这风险在潜伏并上升中。
实际上对付新冠这种高变异率的RNA病毒，最好的办法就是全球同步集体自我隔离一段时间，切断传播链，让病毒在人类环境中彻底灭绝，除此以外都是下策，原因在于：疫苗不可能预见病毒的变异方向，永远是跟在病毒屁股后面跑；所谓的治疗药物更是虚幻，即使是对付DNA病毒的干扰类药物尚且有耐药问题，想研发对付RNA病毒的药物那就是想多了，可以参考同为RNA的流感病毒、艾滋病毒，缓解症状的药有的是，直接针对病毒的特效药，没有，市场规模再大也研发不出来。
但是很遗憾，中国做的再好，外国人不抄你的作业，你就永远处在一个危险在不断更新变化的环境中。
外国目前的普遍做法就是由短视导致的实质性养蛊，别看新冠现在貌似致死率不高，那是因为现在有充裕的呼吸机、营养支持等这些医疗资源的支持，回到大面积感染导致医疗挤兑的时段，致死率都是恐怖的存在。另外，所谓越变异致病力越低这条短时间内也不一定成立，越变异传播力越强这个是肯定的，传播力除了病毒结构，还有一项是病毒释放量，释放量越多，传染性越强，但是释放量和致病力是有相关关系的。万一哪天真的出来个传播力超强、综合各种病毒优势、潜伏和致死率超高的病毒（别觉得不可能，患有各类病毒性疾病、免疫力低下的人群，那真是病毒间自由组合的乐园），对人类就是毁灭性的。
以下内容时是去年4月份的回答，原回答的问题被关闭无法分享了
————假装有分割线————
见过哪个国家目前形成了对流感的群体免疫了吗？如果没有，那同样是RNA病毒的新冠，为啥就能乖乖的不变异，让人类形成群体免疫呢？
流行的范围越广，感染的人群越多，病毒复制的次数就越大，相应的，病毒变异筛选的就越充分，病毒的功夫就越精进，所以越拖越久，对人类越不利，想彻底战胜之就越不可能。
西方世界的蠢，在于他们只看到了眼前完全隔离带来的短期的不便，看不到完全隔离彻底捂死病毒能给以后免掉多少麻烦。落后的非洲是没办法完全隔离，但西方真的是在打着人权自由高于一切的幌子由着性子作死，关键他们控不住就会给我们带来麻烦！
类似的话题
-
这真是一个让人心头一紧的假设，如果病毒持续肆虐，我们却无法研发出疫苗，那将是一幅极其严峻甚至可以说是令人绝望的图景。首先，全球经济会陷入深度衰退，而且是长期的、结构性的衰退。 疫情一开始，各国为了控制传播，封锁、旅行限制、停工停产是必然的。如果疫情持续，这些措施就会变成常态，或者说，即使有部分地区控............. -
就美国律所起诉中国索赔数十亿美元这件事，我们需要从多个角度进行详细分析。这起诉讼的性质、依据、可能面临的挑战以及其背后折射出的国际关系和法律问题，都值得深入探讨。一、 诉讼的性质与背景 主体: 提起诉讼的是一家美国律所，这本身就带有一定的特殊性。通常情况下，对主权国家提起诉讼需要有特定的法律依据.............
-
关于中国武汉市民起诉美国政府等四被告索赔20万这件事，咱们得好好掰扯一下。这事儿一出来，争议可不小，站在不同的角度看，大家都有各自的理。首先，咱们得弄清楚这起诉状里提到了啥。据报道，这位武汉市民状告的被告包括美国政府、美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）、美国疾病控制与预防中心（CDC）以及美.............
-
肺炎疫情过后，如果要将这段经历拍成一部电影，我脑海中浮现出的名字是—— 《昨日星辰》。这个名字承载着一种复杂的情感：既是对逝去时光的追忆，也是对重拾希望的礼赞。疫情像一场突如其来的风暴，席卷了我们熟悉的世界，也改变了无数人的生活轨迹。当我们最终走出阴霾，回首望去，那些曾经的艰难、恐惧，那些牺牲、坚守.............
-
上海，这座国际化大都市，刚刚经历了一场严峻的考验。这场疫情，不仅对我们的城市运行、经济发展带来了冲击，更触及了我们每一个人的生活。如何走出这一波疫情，恢复城市的活力，我们必须理性分析，并拿出切实可行的方案。一、 巩固防疫成果，筑牢社会屏障首先，疫情的后续风险不容忽视。即使我们目前已经取得了阶段性的胜.............
-
国庆假期一过，眼瞅着身边的同事、朋友陆陆续续地出现了咳嗽、发烧的症状，那种熟悉的、有些焦虑的感觉又冒了上来。这波疫情的反弹，说实话，挺让人意外的，但细想之下，似乎又在情理之中。毕竟，国庆七天，大家盼星星盼月亮地盼着假期，各地旅游景点人潮涌动，亲朋好友间的聚会更是频繁。在这样一个大规模的、人员高度流动.............
-
吴尊友先生关于北京疫情已得到控制的说法，无疑给大家带来了极大的鼓舞，尤其是对于那些经历过严峻考验的市民来说，这无疑是一剂强心针。能够走到这一步，是无数人的付出和努力换来的，我们每个人都应该为之感到欣慰。然而，正如任何一场战役，胜利只是一个阶段性的成果，真正的挑战在于如何巩固和守住这份来之不易的胜利。.............
-
拜登总统的“六步计划”：一次深入的评估，以及美国抗疫之路上的重重挑战美国总统乔·拜登在上任初期，确实推出了一个被他称为“六步计划”的策略，旨在遏制当时仍在肆虐的新冠疫情。这个计划的核心目标是加速疫苗接种、提升检测能力、加强个人防护措施、确保医疗系统的韧性、安全地重开学校和经济，以及制定长期的应对策略.............
-
疫情下的留学坚持：91% 的数字背后，是对未来的坚定选择新冠疫情无疑给全球社会带来了前所未有的冲击，教育领域也未能幸免。原定出国留学的学子们，面对着旅行限制、线上授课、健康风险等多重不确定性，他们的留学之路是否还能继续？最新数据显示，高达91%的原定出国留学人群选择坚持自己的计划。这个数字，远比我们.............
-
大连一名自称教师的女子发表了“希望大连疫情越多越好”的不当言论，并因此被依法行政拘留。这一事件无疑引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这一事件，我们可以从多个维度进行深入分析：一、 违法性质与法律依据 触犯法律是根本： 无论该女子是出于何种动机，其发表的“希望大连疫情越多越好”的言论已经严重违.............
-
2020年的双十一，在疫情反复肆虐全球的背景下，交出了一份堪称“惊艳”的成绩单。天猫和京东这两大电商巨头纷纷刷新成交额纪录，这不仅仅是数字上的突破，更折射出中国消费市场强大的韧性和复苏能力。疫情下的双十一：全球瞩目的中国力量从全球视角来看，2020年的双十一成绩，是对疫情冲击下全球经济普遍低迷的一种.............
-
西安独居孕妇深夜临盆，民警为其担保办理住院手续，这事儿放在任何时候都让人心头一暖，尤其是在那段特殊时期，更显得弥足珍贵。评价这件事，我只能说：暖！太暖了！首先，从社会责任的角度来看，这不仅仅是警察职责范围内的“分内事”，更是他们人性关怀的体现。孕妇临盆，尤其是独居孕妇，那种无助和焦急是可以想象的。在.............
-
这事儿可真是有点让人跌眼镜，但仔细想想，也挺能理解的。你这位朋友的情况，用“曲线救国”来形容可能有点夸张，但确实是条挺特别的路。首先，我得说，做出这个决定绝非易事。能在纽约大学读三年，这本身就不是件容易的事，无论是学习能力、经济基础，还是适应环境的勇气，都得有两把刷子。这意味着他已经在那边打下了基础.............
-
深圳，经历昨日阵痛，正全力应对新一轮疫情冲击3月4日，深圳的疫情报告再次敲响警钟：新增21例确诊病例，其中不乏在人们日常生活的超市和餐厅等场所发现的感染者，这无疑让这座城市的居民们更加警觉。那么，在这一轮来势汹汹的疫情袭击之下，深圳目前究竟面临着怎样的局面？疫情的触角，已经悄然伸入生活肌理这21例新.............
-
这起发生在云南的持刀伤人致死案件，无疑是一场令人痛心的悲剧。一名男子在疫情卡点，出于某种原因（具体动机在此未详述，但通常与防疫措施、个人情绪或突发冲突有关）持刀刺向了现场的工作人员，最终导致两人不幸身亡。一审法院判处其死刑，这个结果也引发了人们对案件的广泛关注和讨论。从法律角度来看，故意杀人致两人死.............
-
张颖主任的这句话，无疑是对当前社会上一些声音的回应，特别是那些将奥密克戎简单化、轻描淡写为“大号流感”的论调。要深入理解这句话的分量，我们需要从几个维度去剖析：首先，从病毒本身的生物学特性来看，奥密克戎并非“大号流感”。 传播速度与传染性： 奥密克戎的变异速度和传播能力，相比于季节性流感病毒，有.............
-
马克龙的“疫苗刺客令”：是抗疫利剑还是社会裂痕？法国总统马克龙近期的表态，无疑在全球范围内引发了巨大的震动。他直言不讳地表示，要“气死”那些拒绝接种疫苗的人，并计划尽可能地限制他们的社交活动。这一强硬的姿态，一石激起千层浪，人们不禁要问，这一举措究竟是对疫情蔓延的有效遏制，还是在社会肌体上撕开了新的.............
-
“奥密克戎将很快致欧洲六成人口被感染，世卫称‘这或意味着欧洲疫情的结束’”这一观点，需要从多个维度进行评价，并且深入理解其背后的逻辑和潜在的局限性。首先，理解“六成人口被感染”和“疫情结束”的含义： “六成人口被感染”： 这指的是一种普遍的传播趋势，表明奥密克戎变异株具有极强的传染性，能够在短时.............
-
西安“一码通”再现崩溃：疫情防控下的数字鸿沟与挑战2022年1月4日，西安市的“一码通”系统再次出现大规模故障，导致市民出行受阻，引发广泛关注和讨论。这并非“一码通”首次出现问题，此前在2021年底的疫情高峰期，该系统就曾因承载压力过大而多次宕机。此次故障的真实情况以及它可能带来的影响，值得我们深入.............
-
3月11日广州美博会被“封锁”的消息，当时确实让很多人感到意外和担忧。特别是对于参展商、观众以及所有为这次盛会付出努力的人来说，这是一个非常突然的变故。当时的情况，根据我了解到的信息，广州美博会因为在展馆内发现有疑似病例或密切接触者，为了严防疫情蔓延，相关部门采取了临时性的管控措施，也就是您说的“不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有