天津疾控中心张颖表示，从天津本轮疫情感染者来看，「奥密克戎不能被当做是大号流感」，如何看待这一说法？
首先，从病毒本身的生物学特性来看，奥密克戎并非“大号流感”。
传播速度与传染性： 奥密克戎的变异速度和传播能力，相比于季节性流感病毒，有了显著的增强。它的刺突蛋白的突变，使得其更容易结合人体细胞，也更容易逃逸一部分免疫屏障。这意味着，即使你曾经感染过其他新冠毒株，或者接种过疫苗，感染奥密克戎的风险依然存在，且传播速度更快，更容易形成大规模的疫情爆发。流感虽然也具有传染性，但其传播模式和感染速度通常不如奥密克戎来得迅猛。
致病性和临床表现的多样性： 虽然很多人感染奥密克戎后表现为轻症，但绝不能忽视其潜在的致病性。奥密克戎依然可能引起严重的肺炎、呼吸衰竭，尤其对于老年人、有基础疾病的人群以及未接种疫苗者。而且，奥密克戎导致的“长新冠”（Long COVID）问题也不容小觑，一些感染者在康复后仍可能面临长期、多系统的健康问题，如疲劳、认知障碍、胸闷气短等，这与季节性流感造成的长期影响有本质区别。流感通常表现为急性呼吸道症状，恢复期相对较短，极少出现如此普遍且多样的长期后遗症。
疫苗和药物的有效性： 针对流感，我们有成熟的疫苗和抗病毒药物，其有效性和安全性经过了长期的验证。而新冠病毒，尤其是不断变异的奥密克戎，对现有疫苗和药物的有效性提出了持续的挑战。虽然疫苗和药物能显著降低重症和死亡风险，但其在预防感染和传播方面的效果会随着病毒变异而减弱，需要不断更新换代。
其次，从社会和公共卫生管理的角度来看，将奥密克戎视为“大号流感”会带来巨大的风险。
麻痹大意与防控松懈： 如果社会普遍认为奥密克戎就是“大号流感”，那么民众的警惕性会大幅下降，可能会放松个人防护措施，比如不戴口罩、不保持社交距离等。这无疑会加速病毒的传播，导致感染人数激增。
医疗资源挤兑： 即使奥密克戎的重症率相对较低，但庞大的感染基数仍然可能导致大量的重症患者出现，从而让本已承压的医疗系统不堪重负。发热门诊、重症监护病房可能会被大量患者挤占，影响到其他疾病的正常诊疗，甚至出现医疗资源分配的危机。流感季虽然也会对医疗系统造成压力，但奥密克戎的爆发速度和规模，往往会更加剧烈。
经济与社会稳定： 大规模的疫情爆发不仅影响个体健康，还会对经济活动、社会运行造成冲击。停工停产、供应链中断、服务业遭受打击等情况，都可能因为不当的认知而加剧。相对而言，季节性流感虽然也有影响，但通常不会对社会经济造成如此系统性的破坏。
病毒变异的潜在风险： 病毒在快速传播过程中，也更容易发生变异。如果对奥密克戎的传播放任不管，那么出现更具危险性、更易传播或更能逃逸免疫的新变异株的风险也会随之增加。这是一个看不见的长期风险，其后果可能比我们当下看到的更为严重。
为什么张颖主任要强调这一点？
张颖主任作为天津疾控中心的负责人，她的话代表了专业机构对当前疫情形势的判断和提醒。她的表态，很可能是在观察到社会上存在“轻视”奥密克戎的倾向后，及时发出的“警告”。这是一种科学的、负责任的表态，旨在：
唤醒公众的科学认知： 纠正将新冠病毒简单化、标签化的错误认识，让大家了解病毒的真实危害，避免掉以轻心。
提醒做好个人防护： 强调个人防护的重要性，比如戴口罩、勤洗手、保持社交距离等，这些虽然是老生常谈，但在疫情面前依然是最有效的屏障。
引导科学的防疫策略： 为政府和相关部门制定更精准、更有效的防控措施提供科学依据，避免因错误认知而导致政策失误。
维护医疗系统的稳定： 通过科学的风险提示，引导公众理性就医，避免不必要的恐慌或挤兑，维护医疗系统的正常运转。
总而言之，张颖主任的这句话，不是在制造恐慌，而是在拨乱反正，用专业的语言提醒大家，新冠病毒，特别是奥密克戎变异株，仍然是一个需要我们严肃对待的公共卫生挑战。将其与“大号流感”划等号，是一种危险的简化，可能会让我们在疫情防控的关键时刻，付出更大的代价。我们需要的是基于科学的认知，采取科学的防护措施，才能更好地应对疫情。
网友意见
火箭要烧煤，要用水洗煤，他多看我一眼他就输了。
omicron毒力比delta和lambda低，但是比之前的原始毒株、alpha、B.1……这些，可高不少。美国现在光登记在册的新冠死者（河山硕什么的不算），每天就有3000~4000人……拿脚指头想，这玩意都比最大号的流感严重不知道多少倍……
能让疾控中心的人去正儿八经地把奥密克戎和“大号流感”对比，我觉得疾控中心已经输麻了，那些“共存派”已经赢麻了。
！！！ 42%
对于大号感冒，我也翻了一下数据：
最典型的大号感冒莫过于2009年H1N1，当时全世界传播效果是这样的：
2011年，美国疾控中心运用模型估计，美国从2009年4月12日到2010年4月10日发生了6080万例感染，27.4万例住院治疗，12469例死亡。为啥是模型估计？因为从2009年6月23日，由于病例数量不断增加超过了统计能力，CDC在这一天最后一次报告2009 H1N1的病例数量，此后只统计接受治疗和死亡的病例，后面数据又有几轮修正，最后估计病死率为0.03%
（参考：6000万人感染、1.2万人死亡：对比美国大流感，才知道中国有多难|流感|H1N1|新冠肺炎_新浪新闻 (sina.com.cn)）
感冒一年6000万，新冠病毒怎么样呢？据今日美国、华盛顿邮报等2月1日报道，根据《今日美国》对约翰霍普金斯大学数据的分析显示，美国2022年1月新冠感染人数为20148614人，是去年一年之和，6000万估计Omicron两三个月就可以轻松达到，更重要的是，流感是季节发病，夏天很少的，新冠病毒似乎不怎么歇业。而且在新冠病毒这里，流感的死亡数据太不够看了，美国一年传染6000万，死亡人数才一万多人，美国现在的新冠病毒一周就可以达到这个数字，病毒还能休个周末，一周死一年的人，还当作大号流感，心得是多大。
数据来源：
原回答：
天津这次疫情有他的特殊性，比较典型的一点就是，病毒是在学校被揪出来的，感染儿童非常多，之前知乎上也有人分析过类似问题，就是青少年重症率（病到要上呼吸机那种）显著低于老年人，而另一个特点就是，小孩免疫系统还不完善，呼吸道感染似乎比成人更容易转化为肺炎，这必然要影响数据分布。而且儿童疫苗接种率如果比成人低，将会进一步增加肺部感染风险，这个我没有看到数据，就不妄加猜测了。
另一方面来说，疫苗随着时间推移，效力是逐渐下降的。天津的疫苗推广很早，基本上到了五六月份就打得差不多了，半年后疫苗效力退化，正好开始第三针补强（所有新冠疫苗都有这个问题，只要你长时间不接触到抗原，你的抗体水平是维持不住的），天津这段时间集中第三针，对疫情传播肯定是有抑制作用，抵抗力强的，比较难被感染。到了最近还没打第三针的，往往是第一针就因为基础疾病等原因拖后的人群，本身底子差一些。这块也没有看到数据，也不猜测了，但是很期待能看到感染人群中二三针的比例。
第三点来说，天津比较幸运，没有出现本地比较明显的超级传播者。基本的感染人群都是朝九晚五带孩子的中年人和天天上学的学生，回到家都恨不得一躺不起来的那种，活动范围很有限，从流调就可以看出来，大部分人都是家-公司或者家-学校，尤其学生，考试前后肯定不敢浪，并没有较多接触圈外人的机会。从数据来看，接触人群感染率还是很高的，比如河北那个一家五口，但是如果都没有外面接触，自然传染率也就没有看起来那么吓人。当然这不是放松的理由，这轮传播也不是没有超级传播者的，典型就是安阳的那个大学生，一人扩散80+，这才是奥密克戎的硬实力。
最后一点就是，天津虽然好久没疫情了，很多公共场合还是查口罩比较严格（或者说啰嗦？）的，真的是救了不少人的命。之前没发生疫情的时候，一个朋友剪头，问了一句可不可以摘口罩，结果店家一脸的苦笑，说您还是带上吧，真抓到您没带我这店就要关门了。后来疫情流调，这家店在的楼是高风险。这次疫情最后来看，大部分传染源还都是室内密接（同一学校啥的），那种擦肩而过的感染还是要少，这也是天津的新增迅速下降的一个主要原因。当然，少不是不存在，零星的自然还会有，年前肯定别到处浪了，老老实实呆两天，平平安安过个年。
感谢 @freeshark 的数据。
查阅了一下，轻型是只有咳嗽等症状，有病毒检出，但在影像学上没有明显肺部炎症。普通型是有炎症产生。从查到的其他地区的情况来看，儿童的轻症率也是很高的，反推一下普通型比例，可能对成年人更不友好
2022.1.30 更新
河北区这波疫情应该更贴近家庭人口日常构成根据最新的披露数据，这波累计确诊21例，波及四个家庭，其中普通型17例，轻型仅有4例，已经披露的轻型是两个孩子和一个30岁左右的中年人。
从这波统计来看，成年人最多百分之二十的轻症率，这肯定不能当做大号的流感，当做小号的肺结核还差不多。
对于国外为啥轻症率这么高，还可以参照一下安阳的数据。
安阳的轻症率网上没有直接数据，截止1月11日，安阳报确诊病例84例，均为轻症（河南安阳本轮疫情累计报告确诊病例84例|河南省|安阳市|疫情_新浪新闻 (sina.com.cn)）
截止到1月12日，安阳市报告123例，均为轻症（1月12日上午，安阳市召开疫情防控工作第四场新闻发布会通报：1月11日8时至12日8时，安阳市新增病例39例，本轮疫情累计报告确诊病例123例，均属于轻症）
在之后，就不在提及轻症率。同样可以看到在郑州的疫情公告上，1月3日疫情公告，郑州的描述为“均为轻症”，而后在6日报道中，说法为“均为轻症或普通型”，之后一直保持“均为普通型或轻型”的说法到12日。后来的报道则很少提及分型。能够查到的数据，许昌在12日轻症200，普通型34. 大约占15%（许昌应该是德尔塔）
最后，在1月19日65次新闻发布会，河南交出如下数据：
目前，全省949例确诊病例均在定点医院进行隔离治疗，其中轻型647例、普通型293例，重型8例和危重型1例。其中郑州138、洛阳10、安阳433，许昌361，商丘、信阳周口累计8个。
可以看到到了18日，普通型的比例比之前统计大量提升，占到整个比例的近30%。在总患病人数中，安阳占了将近一半，我们有理由相信，普通型并不会全出在德尔塔病例中。初期全轻型，后期却出现了大量的普通型，比较合理的猜测，应该是1.得了新冠肺炎之后，症状会发展，安阳的患者大部分发现得早，还没发展到普通型，后续一部人痊愈了，另一部分人发展成了普通型。2.不同检测手段，对普通型诊疗的结论不一样，比如更高精度的影像设备，能够发现更细微的肺部病变
在查阅以上资料的时候，突然很好奇一件事情，那就是下面好几个答案都在提说中国轻症率低，美国轻症率高，数据对不上。那美国的普通型是怎么定义的呢？在知乎只能找到下面这篇说法，
于是我去爬了一下美国CDC的官网，找到了CDC关于美国Omicron病例的原始文章
发现和中国分型方式完全不沾边，从查阅来看，中国出现肺部感染和损伤就算普通型，而美国对这个新亚型的评价体系是依照对医疗资源的挤兑程度来评价的，在这篇文章中可以看到，美国CDC的主要的评价指标是医院急诊人数、住院时间、ICU占用数量、呼吸机占用数量和死亡数量。
图.COVID-19 病例、急诊室就诊、住院和死亡人数的七天移动平均数 — 美国，* 2020 年 12 月 1 日至 2022 年 1 月 15 日
数据大约是单日医院诊断的病例以前是25万，德尔塔时期16万多一些，现在一天80万（7日平均值），急诊人数从之前的2w增长到4.8w，但是住院人数以前一万六，德尔塔时期一万二，现在只涨到二万一，ICU使用数量从两千三降低到了一千六，死亡人数峰值是976人，德尔塔时期是833，现在奥密克戎每天确诊80万，死亡只有503人，比德尔塔还低.
美国医生通过对比发现，虽然确诊病例迅速上升（比去年峰值增加三倍），但是需要急诊和呼吸机的人员数量上升显著低于病例增速，住院比例降低更多，对医院压力增加有限，单位时间内死亡人数只有去年峰值的一半。所以得到结论说，Omicron重症率（体现在对医疗设施和医疗系统的压力）远低于原始毒株，也低于德尔塔。
CDC所引述的另一份报告也指出，南非变异病毒患者住院率远低于同期菌株。住院率低70%左右，这个数值和前面的那个原始菌株比例是对得上的。
所以，我觉得，美国CDC说的轻症并不对应咱们的轻症，美国的重症统计数据对标中国的危重和一部分重症人群，看美国报告统计的是急诊人数、ICU人数，呼吸机人数，死亡人数，而按中国判断标准呼吸机、休克、ICU，三个条件符合一个就是危重了。
回头看河南的数据，950人中有一个危重，对比美国的ICU使用数据（0.16/80）,大约是千分之二，和中国基本同一量级，虽然中国的数据是德尔塔和Omicron混合的，Omicron只占一半，但考虑中国只有一个样本，波动在可接受范围内，两者数据并没有出现严重矛盾。
有人引了下面这篇报告，说应该90%是无症状。
这篇文章并不是试验总结，而是通过分析其他数据来获得结论，文章不长可以一读。chrome机翻成中文，谁都能看懂。
关于无症状这块原文是：
Understanding the burden of omicron depends crucially on the proportion of asymptomatic infections. A systematic review based on previous SARS-CoV-2 variants suggested that 40% of infections were asymptomatic.(3)Evidence suggests that the proportion of asymptomatic infections is much higher for omicron, perhaps as high as 80–90%. Garrett and colleagues found that among 230 individuals in South Africa enrolling in a clinical trial, 71 (31%) were PCR positive for SARS-CoV-2 and had the omicron variant and no symptoms.(4)
翻译一下：
一项基于既往SARS-CoV-2变异型的系统评价表明，40%的感染无症状。有证据表明（引用3），对于omicron，无症状感染的比例要高得多，可能高达80-90%。Garrett及其同事发现，在南非参加临床试验的230人中，有71人（31%）对SARS-CoV-2呈PCR阳性，并且具有omicron变体并且没有症状。假设这种感染率代表了人群，与发现的病例相比，隐含的发病率表明，南非90%以上的感染是无症状的（引用4）
这篇文章的数据来源 “引用3”为：
明确标记数据源来自于2021年2月4日的研究，直接看数据，采集29 776 306个参与检测的人的信息，其中19884名COVID-19确诊患者，其中11069人感染无症状。
这是原始菌株的数据。
这篇文章的数据来源 “引用4”为：
此文章发表于2022.1.14，实际试验是在2021年12月2~17日，文章统计对象为志愿者（要求无新冠临床症状的艾滋病患者，未接种疫苗），230个参与的志愿者中，71人为无症状感染者，得出无症状感染率大约为31%：整个数据中并未提到90%无症状，只是说无症状患者在征集到的看似健康的受试者中比例极大提高（从2.6%提升到31%）。
如果得到90%无症状这个数据，从这些披露数据上，大致是这么算：假设有症状人数比例跟随确诊人数，根据引用三的比例，大约230人中，应该是6个人会无症状，按照55.6%的无症状比例，应该外面对应的有症状人数概率上大约是5个到6个，现在230人中，有71个无症状，如果外面有症状人数还是6个，那么无症状率约为71/(71+6)≈92%。
数据出来了，问题在哪呢？第一个就是，这是在参与试验那一刻健康的人，无症状并不代表以后不会发病，只是说现在他还没影响。从各地跟踪的情况来说，无症状转阳性并不罕见。第二个就是，在奥密克戎爆发后，南非的感染病例爆炸增长，假设有症状人数接近不变，显然是不合理的，南非5000万人，峰值确诊达到2万多人一天，显然做不到应筛尽筛，而健康人中携带者比例，应该是比检测能力更接近真实值得存在，两者相除本身就会导致携带者比例偏大，从引用4的网站的声明来说，也表示本数据未经过同行评测，它报告了尚未评估的新医学研究，因此不应用于指导临床实践。
“361例阳性感染者里面，有42%是普通型”，如果普通型是指有肺炎的表现，那么跟国外的数据肯定是不符的。国外奥密克戎无症状的比例非常高，南非的数据显示有80%-90%（下文），华盛顿大学模型估值为90%。现在感染人数实在太多，大量无症状没有检测，所以还没有定论。只能贴一个2020年钻石公主号的数据：阳性确诊里面，有55%无症状，39.2%轻症。不知道这里的“轻症”算不算国内的“普通型”。注意这个数据是原始株，比现在的奥密克戎强得多（奥密克戎比德尔塔重症下降74%），而且船上有很多老年人。个人推测：天津所谓361例阳性其实只是真实感染人数中的一小部分，由于奥密克戎发病时间短、核酸检测的假阴性等原因，其他人还没有被检测出就已经康复了。
————————————————————————————
update 28/01/2022
找到一篇柳叶刀上的文章，发布于1月19号，摘要里提到了南非奥密克戎的无症状比例。仅做个转述：
https://www. thelancet.com/journals/ lancet/article/PIIS0140-6736%2822%2900100-3/fulltext?rss=yes
“有证据表明，对于 omicron，无症状感染的比例要高得多，可能高达 80-90%。”
“与检测到的病例相比的隐含发病率表明，在南非，超过90%的感染是无症状的。”
————————————————————————————
奥密克戎比其它毒株明显温和这是已经是常识了，外网大把的研究和数据自己去搜呗，我就随便贴一个南非的比较直观的对比图，还不信我也没啥好讲的。值得一说的是：南非疫苗接种率很低，而奥密克戎是以免疫逃逸闻名的，意味着之前感染获得的抗体也没什么帮助。
类似的话题
-
张颖主任的这句话，无疑是对当前社会上一些声音的回应，特别是那些将奥密克戎简单化、轻描淡写为“大号流感”的论调。要深入理解这句话的分量，我们需要从几个维度去剖析：首先，从病毒本身的生物学特性来看，奥密克戎并非“大号流感”。 传播速度与传染性： 奥密克戎的变异速度和传播能力，相比于季节性流感病毒，有............. -
天津教案是1870年发生在中国天津的一起涉及外国传教士与当地民众冲突的事件，是近代中国历史上重要的社会矛盾与外交危机之一。以下是对该事件的详细分析： 一、事件背景1. 时间与地点 时间：1870年（清朝同治九年），具体为6月16日至7月16日。 地点：中国天津，当时是清朝的通商口.............
-
天津交通广播11月12日节目事故的处理结果引发了公众对媒体职业道德、责任追究以及行业规范的广泛讨论。以下从事件背景、处理流程、公众反应、行业意义及改进建议等方面进行详细分析： 一、事件背景与处理结果1. 事件起因 根据媒体报道，天津交通广播在11月12日的节目播出过程中，主持人因言论不当或失.............
-
天津官方发布学生配餐事件的调查和处罚通报，这件事情确实引起了广泛的关注和讨论，大家普遍对此事持以下几个方面的看法：1. 对官方调查和处罚通报的肯定和支持： 回应公众关切，透明度增加： 很多人认为，官方及时发布调查和处罚通报，是对社会公众关切的回应。这表明政府部门在处理类似事件时，更加注重公开透明.............
-
您提到的“天津返安阳确诊奥密克戎大学生至今无症状，亲属更早被发现感染”的案例，确实触及了新冠病毒感染后是否会出现症状以及症状轻重程度差异的一个重要话题：为什么有人感染奥密克戎（或其他新冠病毒变种）后会无症状？要详细解释这个问题，我们需要从多个层面来分析，包括病毒本身、人体自身的因素以及环境因素的综合.............
-
天津作为一座历史悠久、文化底蕴深厚的城市，自然也流传着不少引人入胜的都市传说。这些传说往往融合了历史事件、民间故事，又带着一丝现代的神秘色彩，在坊间口耳相传。下面我将为你详细讲述一些在天津比较有代表性的都市传说： 1. 天津古文化街“鬼打墙”与“阴阳街” 传说内容： 天津的古文化街，特别是其中的.............
-
天津多家孕婴摄影店被曝出疑似提供胎儿性别鉴定服务，这一行为若属实，从法律角度来看，涉及多重层面的问题，不仅关乎商业经营的合规性，更触及了对生命伦理的尊重以及社会公共利益的维护。首先，我们需要明确，在中国大陆，非医学需要的胎儿性别鉴定是明确禁止的。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及相关的卫生部.............
-
天津那个女孩翻出父母七本离婚证和结婚证的事儿，着实让人唏嘘不已。这种行为，说实话，不是一朝一夕形成的，它背后牵扯着太多复杂的情感、现实和选择。咱们不妨从几个角度来捋一捋，看看这种反复结婚又离婚的背后，到底藏着些什么。首先，得认识到这绝不是一个简单的数字游戏。七次结婚、七次离婚，这意味着这两人至少走过.............
-
这起事件让人心痛不已，也让那位目击者深感愧疚，这背后折射出的是当下社会中一个极其复杂的现实困境。目击者的自责：人性的挣扎与社会的映射那位目击者选择发文表达自责，这本身就说明了他是一个有良知、有同情心的人。在看到一位老人摔倒在地，却因为种种顾虑（比如担心被讹诈、害怕惹上麻烦、或者仅仅是路人之间的隔阂）.............
-
天津发布高考新政，将报名条件从过去的“户籍+居住证”调整为“户籍+学籍”，这一变化无疑会对天津市的教育格局、生源结构以及社会发展产生深远的影响。下面我们将从多个维度进行详细分析：一、核心影响分析：谁能考？谁不能考？ 明确了高考资格的“根”： 过去，拥有天津户籍但在外地就读的考生，可以通过办理天津.............
-
天津启动保供机制，将生活必需品储备量提升至3000吨，这对于咱们天津的老百姓来说，可真是一颗定心丸！这可不是一句简单的口号，它实实在在地关系到咱们的衣食住行，更是城市韧性和服务能力的具体体现。首先，最直接的保障就是“心里踏实”。你知道吗？尤其是在疫情反复、或者遇到一些突发状况的时候，最让大家揪心的就.............
-
天津的疫情情况，特别是关于从入境人员中检出新冠病毒奥密克戎变异株这一事件，我们来梳理一下具体情况。事件发生时间及初步报告：大概是在2021年底到2022年初，天津市就在从境外输入的病例中，陆续发现了奥密克戎变异株的感染者。这标志着奥密克戎毒株正式进入了天津地区。传播链与疫情发展： 首例发现及溯源.............
-
这确实是个很有意思的问题，尤其是在咱们中国这个地域文化和经济发展都极其多元化的国度。很多时候，一个城市的生活成本、宜居性、发展潜力等等，会体现在房价上。但天津、武汉、成都这三个城市的情况，乍一看还真有点让人摸不着头脑——照很多榜单的城市宜居度、经济活力、发展潜力之类的排名来看，成都、武汉似乎都比天津.............
-
天津新规：过马路看手机将被罚款，这事儿，说大不大，说小可不小，但你说它对保障道路交通安全有没有意义？ 我觉得，意义那绝对是杠杠的。 咱们一件一件掰扯掰扯。首先，这规矩触及的根本问题，就是注意力分散。 咱们想想看，人这玩意儿，一分散注意力，那可就容易出事儿。 过马路这事儿，说白了就是行人与车辆的“交界.............
-
天津女教师让家长签署请愿书，这件事情是否能成为她不被撤职的理由，或者说，在学校处理这类事件时，这种行为会起到什么样的作用，我们需要从几个层面来详细地分析。首先，我们要明确“撤职”的性质。在教师管理体系中，“撤职”通常是指因违反学校规章制度、师德师风要求、法律法规等，导致其岗位被撤销、调离原岗位，或者.............
-
天津和北京，这两个共和国的长子，自古以来就是北方地区的重要节点。论铁路枢纽的潜力，它们各有千秋，但细究起来，天津在某些方面更具成为“超级枢纽”的潜质。首先，地理位置是硬道理。北京，作为首都，其铁路的辐射能力是毋庸置疑的。京广、京哈、京沪、京包、京承等十几条干线铁路在此交汇，将全国的动脉紧密联系起来。.............
-
“老师讲的我都会，她没讲的我也会”——幼小衔接，真的有那么重要吗？最近在天津，一位一年级的小学生说出了这样一句令人玩味的话：“老师讲的我都会，她没讲的我也会。”这句话一出，立刻在家长群里引发了不小的波澜，也把一个老生常谈的话题再次推到了风口浪尖——幼小衔接，究竟有没有必要？孩子是不是真的应该“提前起.............
-
天津，这座承载着百年历史、曾是中国北方最重要的港口城市和工业基地，近年来关于其“失速”和“被超越”的讨论甚嚣尘上。作为曾经的北方“领头羊”，天津似乎正面临着来自同区域其他城市，特别是近年来发展迅猛的省会城市的严峻挑战。那么，天津是否真的在逐渐丧失领先优势？未来又是否会被别的城市取而代之呢？要回答这个.............
-
天津回归河北，成为省会，这真是一个让人脑洞大开的设想！如果真的能实现，与其说是“双赢”，不如说是一场充满挑战与机遇的巨大变革，其结果的“赢”与“输”，很大程度上取决于如何操作和执行。咱们先不谈“AI痕迹”，就当是咱们两个老朋友，在一个下午茶时间，一边品着茶，一边聊聊这个大胆的设想。首先，咱们得明白“.............
-
关于天津的烤鸭和北京的烤鸭，这其实是个挺有意思的话题。很多人一提到烤鸭，脑子里首先蹦出来的就是北京。但天津作为一座同样历史悠久、口味多元的城市，它对烤鸭的理解和做法，自然也有自己的一番讲究，和北京的烤鸭比起来，确实能找出不少有意思的“不一样”。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这俩“亲戚”到底咋差的。首先.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有