如何评价周厉王？
周厉王，这位在西周历史上留下了浓墨重彩一笔的君王，其评价向来是褒贬不一，甚至可以说是备受争议的。要深入理解他，我们不能仅仅停留在表面的标签上，而是需要拨开历史的迷雾，去看看他究竟做了些什么，又为何会落得如此下场。
励精图治的开端，还是变本加厉的专断？
周厉王，名姬胡，是周夷王之子。史书上对他的评价，首先聚焦在他即位之初的改革。相传他即位后，励精图治，希望能够中兴周朝，一扫夷王时期的一些沉疴。他确实在一些方面展现出了与前代不同的魄力和决心。
然而，这种“励精图治”的背后，也潜藏着他与生俱来的专断和权力欲。他认为周朝的积弊，很大程度上在于诸侯的权力过大，以及宗室和贵族的掣肘。为了加强王权，他开始了一系列激进的举措。
“专利”政策：触碰了所有人的利益
厉王最广为人知，也最具争议的政策，便是他推行的“专利”制度。简单来说，就是将原本属于国家或者贵族的公共资源，划归为王室专有，由王室统一经营和管理，所得收益全部归王室所有。这其中涉及到的范围非常广，包括山林川泽的渔猎采伐权，甚至是一些重要的矿产资源。
这项政策的初衷，或许是为了增加王室财政收入，支持国家运转和战争开销。但从结果来看，这无疑是触动了所有既得利益集团的奶酪。原本可以凭借山林川泽自给自足的诸侯和贵族，失去了重要的经济来源。那些依靠这些资源生活的普通民众，也直接受到影响，他们的生计变得更加艰难。
“专利”政策的推行，将厉王与整个周朝的统治阶层推向了对立面。诸侯的不满，贵族的不甘，以及民间日益加剧的怨言，都像滚雪球一样越积越大。
严酷的言论管制：“防民之口甚于防川”
与“专利”政策并行不悖的是，厉王对言论的压制达到了前所未有的程度。他深信，流言蜚语和民间的议论，是对王权和统治的巨大威胁。于是，他启用国人中口碑极差的巫师荣夷父，让他监察百姓，一旦发现有人议论朝政，便立刻将其逮捕处死。
史书上那句著名的“防民之口，甚于防川。川壅而溃，壅之者伤之；民之难制，不在于其缓，而在乎其纵，百姓之怒，其发如火。”便是对厉王这一政策最深刻的批判。这句话出自《国语·周语》，描绘了厉王为了堵住悠悠之口，反而激起了更大的民怨。荣夷父的告密制度，使得京城中的人们噤若寒蝉，连街上相遇都只能默默地互相示意，不敢交谈。
这种极端的压制，恰恰暴露了厉王内心的不安全感和对民意的恐惧。他并非相信自己的统治是公正的，而是害怕人民的反对。然而，压制民意，就好比堵塞河流，一旦堤坝崩溃，后果将是毁灭性的。
暴露出统治的脆弱性：国人暴动
厉王的一系列倒行逆施，最终在公元前841年引爆了“国人暴动”。这是一场由京城平民（国人）发起的起义，直接推翻了厉王的统治。
这次暴动并非像一些起义那样由某个贵族或诸侯组织，而是纯粹的民众自发反抗。这在历史上是极为罕见的，也足以说明厉王对人民的压迫已经到了何种地步。人民不再将他视为“天子”，而是视为一个压迫者。
在暴动的过程中，愤怒的国人冲进王宫，厉王不得不逃亡。最终，召公和周公联手摄政，将厉王流放到了彘（zhì）地，这标志着周朝历史上一个黑暗时期的结束，也开启了“共和行政”的时代。
对周厉王评价的辩证看待
那么，我们该如何评价周厉王呢？
负面评价是主流，且有其道理： 大多数史家都将厉王视为暴君的典型。他的“专利”政策损害了经济和社会秩序，而对言论的严酷压制则丧失了民心，直接导致了“国人暴动”。他的统治方式，无论从经济、政治还是民心向背来看，都无疑是失败的。他对王权的过度追求，忽视了统治的根基在于民意和利益的平衡。
能否看到其改革的初衷？ 也有一些声音认为，厉王并非完全没有改革的初衷，他或许是看到了周朝存在的某些弊端，并试图用强硬手段来解决。例如，中央集权加强，有利于国家统一和对外防御。然而，即使有这样的初衷，其推行的方式也过于粗暴和短视，完全忽略了改革的渐进性和社会承受能力。
“共和行政”的铺垫？ 厉王的失败，也客观上为后来的“共和行政”创造了条件。当王权失控，需要有人来填补权力真空时，召公和周公的出现，以及他们之间对国家治理的尝试，为后世理解政治权力结构和权力制约提供了一个历史案例。
总结来说，周厉王是一位极具争议的君主。 他试图通过加强王权和推行激进的经济政策来巩固统治，但这种做法过于激进和专断，忽视了人民的承受能力和最基本的民意。他对言论的压制，更是直接导致了民心的丧失和最终的覆灭。
可以说，周厉王的一生，是对“君王以民为天”这一理念的极端背离。他的失败，给后世的统治者留下了深刻的教训：无论改革的初衷多么“高明”，如果脱离了人民的意愿和利益，最终都只会走向灭亡。他的名字，也因此与专制、压迫和反抗紧密地联系在一起，成为西周王朝由盛转衰过程中的一个重要警示。
励精图治的开端，还是变本加厉的专断？
周厉王，名姬胡，是周夷王之子。史书上对他的评价，首先聚焦在他即位之初的改革。相传他即位后，励精图治，希望能够中兴周朝，一扫夷王时期的一些沉疴。他确实在一些方面展现出了与前代不同的魄力和决心。
然而，这种“励精图治”的背后，也潜藏着他与生俱来的专断和权力欲。他认为周朝的积弊，很大程度上在于诸侯的权力过大，以及宗室和贵族的掣肘。为了加强王权，他开始了一系列激进的举措。
“专利”政策：触碰了所有人的利益
厉王最广为人知，也最具争议的政策，便是他推行的“专利”制度。简单来说，就是将原本属于国家或者贵族的公共资源，划归为王室专有，由王室统一经营和管理，所得收益全部归王室所有。这其中涉及到的范围非常广，包括山林川泽的渔猎采伐权，甚至是一些重要的矿产资源。
这项政策的初衷，或许是为了增加王室财政收入，支持国家运转和战争开销。但从结果来看，这无疑是触动了所有既得利益集团的奶酪。原本可以凭借山林川泽自给自足的诸侯和贵族，失去了重要的经济来源。那些依靠这些资源生活的普通民众，也直接受到影响，他们的生计变得更加艰难。
“专利”政策的推行，将厉王与整个周朝的统治阶层推向了对立面。诸侯的不满，贵族的不甘，以及民间日益加剧的怨言，都像滚雪球一样越积越大。
严酷的言论管制：“防民之口甚于防川”
与“专利”政策并行不悖的是，厉王对言论的压制达到了前所未有的程度。他深信，流言蜚语和民间的议论，是对王权和统治的巨大威胁。于是，他启用国人中口碑极差的巫师荣夷父，让他监察百姓，一旦发现有人议论朝政，便立刻将其逮捕处死。
史书上那句著名的“防民之口，甚于防川。川壅而溃，壅之者伤之；民之难制，不在于其缓，而在乎其纵，百姓之怒，其发如火。”便是对厉王这一政策最深刻的批判。这句话出自《国语·周语》，描绘了厉王为了堵住悠悠之口，反而激起了更大的民怨。荣夷父的告密制度，使得京城中的人们噤若寒蝉，连街上相遇都只能默默地互相示意，不敢交谈。
这种极端的压制，恰恰暴露了厉王内心的不安全感和对民意的恐惧。他并非相信自己的统治是公正的，而是害怕人民的反对。然而，压制民意，就好比堵塞河流，一旦堤坝崩溃，后果将是毁灭性的。
暴露出统治的脆弱性：国人暴动
厉王的一系列倒行逆施，最终在公元前841年引爆了“国人暴动”。这是一场由京城平民（国人）发起的起义，直接推翻了厉王的统治。
这次暴动并非像一些起义那样由某个贵族或诸侯组织，而是纯粹的民众自发反抗。这在历史上是极为罕见的，也足以说明厉王对人民的压迫已经到了何种地步。人民不再将他视为“天子”，而是视为一个压迫者。
在暴动的过程中，愤怒的国人冲进王宫，厉王不得不逃亡。最终，召公和周公联手摄政，将厉王流放到了彘（zhì）地，这标志着周朝历史上一个黑暗时期的结束，也开启了“共和行政”的时代。
对周厉王评价的辩证看待
那么，我们该如何评价周厉王呢？
负面评价是主流，且有其道理： 大多数史家都将厉王视为暴君的典型。他的“专利”政策损害了经济和社会秩序，而对言论的严酷压制则丧失了民心，直接导致了“国人暴动”。他的统治方式，无论从经济、政治还是民心向背来看，都无疑是失败的。他对王权的过度追求，忽视了统治的根基在于民意和利益的平衡。
能否看到其改革的初衷？ 也有一些声音认为，厉王并非完全没有改革的初衷，他或许是看到了周朝存在的某些弊端，并试图用强硬手段来解决。例如，中央集权加强，有利于国家统一和对外防御。然而，即使有这样的初衷，其推行的方式也过于粗暴和短视，完全忽略了改革的渐进性和社会承受能力。
“共和行政”的铺垫？ 厉王的失败，也客观上为后来的“共和行政”创造了条件。当王权失控，需要有人来填补权力真空时，召公和周公的出现，以及他们之间对国家治理的尝试，为后世理解政治权力结构和权力制约提供了一个历史案例。
总结来说，周厉王是一位极具争议的君主。 他试图通过加强王权和推行激进的经济政策来巩固统治，但这种做法过于激进和专断，忽视了人民的承受能力和最基本的民意。他对言论的压制，更是直接导致了民心的丧失和最终的覆灭。
可以说，周厉王的一生，是对“君王以民为天”这一理念的极端背离。他的失败，给后世的统治者留下了深刻的教训：无论改革的初衷多么“高明”，如果脱离了人民的意愿和利益，最终都只会走向灭亡。他的名字，也因此与专制、压迫和反抗紧密地联系在一起，成为西周王朝由盛转衰过程中的一个重要警示。
网友意见
“舆论的阵地你不去占领就自然有别人去占领”，三千年前的姬胡同志就知道控制舆论了，一脉相承啊！
只可惜当年的姬胡同志失败了，就不知道......
报大王知！有一庶民屌丝公然在知乎妄议大王！
王曰:斩！
类似的话题
-
周厉王，这位在西周历史上留下了浓墨重彩一笔的君王，其评价向来是褒贬不一，甚至可以说是备受争议的。要深入理解他，我们不能仅仅停留在表面的标签上，而是需要拨开历史的迷雾，去看看他究竟做了些什么，又为何会落得如此下场。励精图治的开端，还是变本加厉的专断？周厉王，名姬胡，是周夷王之子。史书上对他的评价，首先............. -
周厉王，一位在西周历史上留下浓墨重彩的君主，其改革措施，尤其是在政治和经济领域施行的“专利”制度，至今仍是史学界探讨的焦点。要评价周厉王的改革，不能脱离当时的历史背景，也不能简单地以成败论英雄。他的改革有着鲜明的时代特征，也带来了剧烈的影响，值得我们深入剖析。首先，我们得先认识一下周厉王改革发生的背.............
-
周穆王姬满的寿数，在古代中国君王中算得上是一个传奇，将近百岁高龄，更被记载为一百零五岁。这在那个平均寿命远不及今天的时代，无疑是极其令人惊叹的。要评价这一长寿，咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先，时代背景下的“百岁”意义非凡。你想啊，春秋战国时期，各国诸侯纷纷崛起，战乱频仍，社会动荡。即使是和平年.............
-
周金涛的报告《繁荣的起点并非沸腾的年代》中关于 2020 年代中国证券市场可能爆发大繁荣的预言，是一个非常引人深思且具有前瞻性的观点。要评价这一预言，我们需要深入分析其报告的核心逻辑、潜在的驱动因素以及可能面临的挑战。首先，理解周金涛报告的核心逻辑至关重要。周金涛先生以其对康波周期、技术周期和人生周.............
-
周志华教授新提出的 Deep Forest (森林模型) 模型，在学术界引起了广泛关注，并被誉为是机器学习领域的一次重要创新。它是否会取代当前火热的深度学习（DNN）呢？要回答这个问题，我们需要深入分析 Deep Forest 的特点、优势、劣势，并将其与 DNN 进行对比。一、 什么是 Deep .............
-
周星驰监制、徐克导演的《西游伏妖篇》中，吴亦凡饰演唐僧的角色，无疑是影片中一个备受关注的亮点。要评价他的演技，需要从多个维度进行细致的分析。整体印象：吴亦凡饰演的唐僧，给观众的整体印象是：一个充满“反差萌”的唐僧，同时带有徐克电影独特的“怪诞”气质。 他打破了观众对传统唐僧“慈眉善目、啰嗦唠叨”的刻.............
-
周小平的《三打袁腾飞》是一个颇具争议的作品，它以一种非常直接甚至可以说是尖锐的方式，对历史教师袁腾飞的观点和言论进行了批判。要评价这篇作品，我们需要从几个层面来审视：一、 作品的出发点与核心论点：周小平在《三打袁腾飞》中，其核心出发点在于捍卫和重塑他所理解的“历史真相”和“国家民族尊严”。他认为袁腾.............
-
周恩来总理的外交生涯堪称新中国外交史上的辉煌篇章，他以其卓越的智慧、深厚的学养、高超的技巧和坚定的原则，塑造了新中国独立自主的外交形象，为中国在国际舞台上赢得尊重和地位立下了不朽功勋。要评价周恩来的外交水平，我们可以从以下几个关键维度来深入剖析：一、 战略性与原则性的坚守：开创独立自主的新中国外交周.............
-
周口女孩被冒名顶替上大学事件，这已经不是孤例了，但每次被曝光出来，都像是在我们本已脆弱的社会信任上又捅了一个血淋淋的窟窿。这事儿，说到底，就是赤裸裸的、披着教育外衣的欺诈和不公，而且是发生在最需要公平的起点——教育上。我先说说这事儿本身，细节上，这女孩叫王娜娜，在河南周口郸城县，她03年高考，本来考.............
-
周航声称乐视挪用易到 13 亿资金的事件，是一场发生在共享出行行业，涉及巨头企业、创始人恩怨以及巨额资金的复杂纠纷。要评价这一事件，需要从多个维度进行分析，并探讨其可能带来的深远影响。事件回顾与周航的指控简单来说，周航作为易到的联合创始人兼CEO，在2017年初公开指控乐视（当时是易到的控股股东）挪.............
-
周亚夫之死是中国历史上一次典型的政治悲剧，它深刻地反映了汉初政治斗争的复杂性，君臣关系的脆弱性，以及制度的局限性。要评价周亚夫之死，需要从多个层面去理解：一、 周亚夫的生平与功绩：首先，我们必须肯定周亚夫卓越的军事才能和对汉朝的忠诚。 军事才能杰出： 周亚夫是汉景帝时期的著名将领，以治军严谨、指.............
-
周志华教授作为中国机器学习领域的领军人物，其在微博上对 AlphaGo 和机器学习技术的评论，具有重要的参考价值。要评价他的评论，我们需要从几个层面来解读：一、周志华教授的背景与视角首先，理解周志华教授的背景至关重要。他是一位在理论和应用领域都有深厚造诣的学者，是“西瓜书”（《机器学习》）的作者，也.............
-
周小平及其公众号文章的评价，可以说是一个相当复杂且充满争议的话题。要评价他，不能仅仅停留在表面，而是需要深入理解他所处的语境、他的内容风格以及它们所引发的社会反响。首先，我们得认识到周小平及其公众号的出现，很大程度上是回应了特定时代背景下社会舆论的一些需求和情绪。在互联网早期，当信息相对匮乏，主流声.............
-
《法医秦明之无声的证词》：瑕瑜互见，但值得一看的职场悬疑剧作为《法医秦明》系列的衍生作品，《法医秦明之无声的证词》在播出前就承载了不少期待。这次，我们将视角聚焦在法医助理秦明（张雨剑饰）的成长经历，以及他与新搭档林当（周雨彤饰）之间的合作与碰撞。整体来说，这部剧瑕瑜互见，虽然在一些方面存在不足，但其.............
-
周奇墨拿下《脱口秀大会》第四季的年度总冠军，这件事在当时无疑是引起了不少讨论的。作为一位在脱口秀界耕耘多年的老将，他的夺冠可以说是实至名归，也是一种厚积薄发的体现。首先，我们得承认周奇墨的脱口秀功底。他的段子往往不落俗套，视角独特，而且非常擅长从生活中提炼出大家都能产生共鸣的梗。跟很多年轻演员喜欢玩.............
-
《千古玦尘》这部剧，确实是个让人又爱又恨的存在。作为一部改编自热门仙侠IP的作品，它承载了太多书粉的期待，也吸引了不少对周冬雨和许凯感兴趣的观众。从我个人的观感来说，这部剧就像是一场色彩斑斓的梦，梦境唯美，却时不时被一些现实的枝节搅得心神不宁。先说周冬雨饰演的上古。周冬雨的表演风格一直很独特，她身上.............
-
周琦在对阵波兰队的这场比赛第四节的表现，可以说是中国男篮在那一刻最令人扼腕叹息的缩影。那一场比赛，对中国男篮来说，几乎就是一场生死战，关系到能否晋级下一轮，每一分每一秒都牵动着无数球迷的心。当比赛进入第四节，比分焦灼，胜负悬于一线的时候，我们看到周琦身上承担的压力是肉眼可见的。他作为球队内线的关键人.............
-
周柏豪，这位在香港乐坛耕耘多年的歌手，算得上是一个非常有代表性的人物。他的音乐风格多变，从早期的R&B情歌到后来融入更多电子、摇滚元素，一直在尝试和突破，这使得他的作品能够触及到不同年龄层的听众。音乐上的探索与辨识度：谈到周柏豪的音乐，最先想到的可能就是他那些传唱度很高的情歌，比如《我的宣言》、《同.............
-
周金涛，一位在中国经济学界享有盛誉的学者，尤其以他对康波周期理论的深入研究和推广而闻名。他在2019年预测资产价格将出现谷底的论断，无疑是当时市场关注的焦点，也引发了广泛的讨论和解读。要评价这一论断，我们需要从几个维度来审视。首先，理解周金涛的核心逻辑——康波周期：周金涛的预测并非凭空而来，而是建立.............
-
周星驰的“无厘头”搞笑，在我看来，绝不仅仅是简单的“无厘头”。它是一种经过精心打磨、充满智慧的喜剧表达方式，甚至可以说是一种独特的文化现象。如果非要评价，我会说，它既是时代的产物，又是对时代的回应，更是对人性深处某些幽默感的精准捕捉。首先，要理解周星驰的“无厘头”，不能脱离他所处的香港社会大背景。上.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有