年轻人如何看待山东合村并居政策？
先说说听到的和感受到的正面声音，或者说政策的初衷和我们理解的“好处”：
“以后生活更方便了，基础设施会跟上。” 这是最常听到的一点。咱们老家村子，很多基础设施是真不行。有的路坑坑洼洼，晴天一身土，雨天一身泥。水电网也时常出问题。合村并居，意味着新的社区，政府会投入资金进行统一规划和建设，像集中供水、污水处理、宽带网络这些都会升级。我们年轻人，尤其是在外面见过市面、用惯了城市便利的，对这些是很期待的。想到以后不用担心停水停电，网络速度飞快，感觉生活质量能上一个台阶。
“孩子上学、看病能更方便。” 很多农村地区优质的教育资源和医疗资源都集中在镇上或者县城。合村并居后，可能会整合村里的教学点，或者把孩子统一送到条件更好的学校，医疗方面也可能在社区内设立更好的卫生服务中心。这对我们年轻人来说，是为下一代考虑的重要因素。毕竟，谁不想让自己的孩子能接受更好的教育，生病了能及时得到比较好的治疗？
“环境会变好，村容村貌能提升。” 老家村子，房子东一处西一处的，乱七八糟的，有些老宅子都快塌了。合村并居后，可能会有统一的安置区，规划得更整齐，绿化也会更好。看着村子变得干净整洁，有点儿像城市小区的感觉，我们脸上也觉得有光。而且，农村环境污染问题也是个大问题，集中处理污水垃圾，对整个生态环境都有好处。
“未来可能有更多的产业和就业机会。” 有些地方提出来，合村并居是为了发展壮大农村集体经济，吸引企业入驻，搞一些新的产业。我们年轻人很多都想在家门口找到工作，不想背井离乡。如果合村并居真能带动经济发展，创造就业岗位，那绝对是利好消息。比如发展乡村旅游、特色农产品加工、或者是一些现代农业科技园什么的。
然后，我们也会听到很多担忧和顾虑，或者说，现实中我们看到和经历的一些“问题”：
“拆迁补偿到底够不够？安置房会不会有质量问题？” 这是最现实也最直接的担忧。我们年轻人很多都在外面打拼，家里的老人可能还在老家守着。一听说要拆房子，首先想到的就是补偿问题。补偿少了，我们一家人就没法在城市安家，回农村也住不习惯。而且，安置房的质量也是个大问题，能不能住得安心，有没有产权纠纷，这些我们都得很在意。很多新闻报道里都有负面案例，心里难免打鼓。
“老家有感情，拆了就没根了。” 这个可能对一些年轻人来说不那么强烈，但对于从小在那个村子里长大、有着深厚感情的我们来说，这是很真实的情感损失。老房子虽然旧，但承载着太多回忆，跟亲戚邻居的关系也都很熟络。合村并居意味着要离开熟悉的环境，搬到陌生的新社区，这种归属感和人情味会不会也跟着一起“拆”走？我们担心的是，以后邻里之间会不会像以前那么亲近，会不会失去那种“乡愁”。
“会不会影响我们的宅基地权益？” 很多年轻人可能在城里买了房，但家里的老宅基地还在农村。合村并居政策下来，可能会涉及到宅基地确权、流转、置换等问题。我们担心这些政策会影响到我们对宅基地的使用权或未来的收益权，尤其是那些想在农村发展自己的年轻人，可能会遇到一些意想不到的阻碍。
“政策执行过程中会不会出现‘一刀切’，不顾具体情况？” 山东农村情况千差万别，有的村子离县城近，有的村子偏远。有的村子人口还在增加，有的村子人口流失严重。我们担心政策在推广过程中，会不分青红皂白，一律推行，忽略了我们村子的实际情况和村民的真实意愿。如果真是这样，那结果很可能适得其反。
“父母辈的意愿怎么考虑？他们习惯了老生活。” 很多时候，政策的执行主体是村干部和村里的老人。我们年轻人虽然有自己的想法，但家里的老人可能更习惯旧的生活方式，对搬迁入住新社区有抵触情绪。我们担心在政策执行过程中，老人的意愿被忽略，导致家庭矛盾，或者他们在新环境里适应不了，生活质量反而下降。
总的来说，我们年轻人看待合村并居，心态是比较复杂的。
一方面，我们能理解国家推进城镇化、促进农村发展的决心和政策导向，也看到了合村并居可能带来的便利和进步，对改善生活条件、提升公共服务有着期待。我们希望国家的发展能惠及农村，让农村也跟上时代的步伐。
另一方面，我们对政策执行的细节、补偿的公平性、以及政策对我们个人生活和情感的影响有着很多担忧。我们希望政策能更精细化，更尊重个体意愿，更关注实际操作中的问题，避免出现“雷声大雨点小”或者“一拍脑袋定大事”的情况。
我们更希望的是，合村并居不仅仅是简单的“拆村并居”，而是真正能够提升农村整体发展水平，让农村真正具备吸引力，让在外打拼的年轻人有机会“回得来、留得住、干得好”。 我们期待的是一个更美好的农村，而不是一个看起来“现代”但失去灵魂的空壳。
有时候，我们也会互相交流，有的朋友觉得这是大势所趋，早晚的事，不如积极配合；有的朋友则对此持观望态度，觉得要看具体政策落地情况；还有一些朋友，则充满了抵触情绪，觉得这是对他们土地和生活方式的侵犯。
所以，与其说我们年轻人“怎么看待”，不如说我们是在“如何理解和应对”这个正在发生在我们身边的重大变革。我们会关注新闻，会和家人讨论，也会在朋友圈里发表看法，总的来说，是既有期待，也有警惕，希望最终的结果能让我们觉得，这一番折腾，是值得的。
网友意见
山东的意图，短期是拿到土地指标，减少行政成本。
长期是集中土地，农民出租土地，土地集中经营，减少人工成本，提高效率。搞大农场。
代价是牺牲农民利益，大拆大建。
农民花掉积蓄上楼以后，生活品质有得有失，失去院子，但是能有更好的配套。
但是继续从事农业生产不方便，会有更多的人放弃耕种，把土地租出去。
这里隐含了几个严重的问题。
一是空出来的土地指标，不一定能变现，一个地方搞土地值钱，各地都搞，都想把用地指标卖给青岛，而青岛自己也搞，青岛不缺地。
穷的地方拿到地，不容易变现。而造楼也是要成本的。穷地方会立即出现危机。
尤其在先拆后建的基层运动式冒进下，容易引发大问题。
二失业和贫困的问题。
现在还不能进城的，在城里生存是有些问题的。
集中居住，花掉积蓄，土地租出去，而这些人缺乏社会保障。他们没有退休金。
农田集中了，需要很少的劳动力操纵机械。其他人就业就有问题了。
没有就业机会，他们靠租金活不下去，社保不覆盖，就要依赖城市打工的亲属。人为制造失业和贫困。
三是缓冲区消失的问题
农村看家是城市农民工的退路，今年疫情，没活干就在家吃，家里有房有粮，少挣钱也饿不死。
这个缓冲区可以抗经济危机。大规模失业能维持基本的社会稳定。
并村，农业生产农场化。退路就没有了，父母没钱没社保没工作没收入，全家依赖打工的子女，抗风险能力很低。
有经济危机，政府就得发救济，把所有农民工纳入低保，保证城市的治安。否则也会出大乱子。
我是山东曲阜人，离曲阜高铁站不到十里路。真的是十八线小县城的农村人，俺是不懂那些有的没的，也不懂为啥被知乎上这么多不相关的人批判，给我的感觉就是城市人认为农民最好只种地，农民工被怎么看待咱也不说了。反正我们村全拆了，没见几个不愿意的，附近没楼的村还羡慕我们。
我们又不是把自己当城市人，搬楼里又不是不种地，换个住的地方，一样过日子，东西都放在车库或者储藏室里，一样种地，虽然种地不挣钱。真的干净很多，而且解决了很多问题。
说说我们村，比较大，700多户，开始没有全拆，建了5期楼房，提前入住的都是花了钱的，老家拆了，花10-20万住进楼里，120平上下。后来全村拆了，楼里住不下，村里就提供住房或者给租房的钱，说是给一大一小（120平+60平），另外给10万块钱，之前提前住进楼里的人，钱全退，再按一样的标准来，但是这两三年没见动静。我们这儿另一个村钱补的多点，老村离我们十几公里，年前就准备在我们村的小区旁边盖楼，盖完他们村的再盖我们村的，因为疫情问题暂停了，估计又得等两年。
再以我们家为例，没什么钱，父亲建筑工，原来常年在外打工，比我挣的多，母亲在菜市场打工也就挣点零花，我原来在南京卖教辅资料，没什么钱。种地真的不挣钱啊！每次农忙我爸还得从外地回家，来回路费加上误工费，每次农忙都得好几天，种地成本又高。2015年村里四期的时候花16万买了楼住进来，房子120平，车库25平另外又花5万买的，我不知道那时候算什么政策，反正住进来了，我也回家在附近工厂上班，现在每月才4000多。住进楼房明显干净多了，住的也舒服，老家冬天真的是太冷了！楼下有免费车位停车，车库放东西、电动车等。头两年还在种地，现在给我家一家子的一位大哥种了（年龄和我父母一样大）。今年疫情都在家，当时村里控制挺严格，不许出入，买东西门口的大小超市供货，严格按楼号来，三天买一次，村里安排志愿者送货，现在我爸我妈干劳务，我正常上班，反正我们自己都觉得住的挺舒服，房子这5年也没问题，我们父辈大多是泥瓦匠农民工，房子咋样还是有数的。
住进楼里确实方便管理，而且不是城市那种冷漠的楼房，邻居大部分都是熟悉的。该种地种地，该上班上班。门口现在啥都有，比原来方便太多了，交通也比原来好，车也有地方停。没拆的村现在是真不愿意去，因为路都是原来留下的，就算修了水泥路也太窄，现在车又多，本村的也只能靠院墙停车，真心不好过去。俺也挣不来大钱儿，吃不了苦，这样过就挺好的。
类似的话题
-
合村并居这事儿，搁我们年轻人这儿，讨论度挺高的，看法也挺杂。总的来说，我觉得不能一概而论，得具体分析，而且很多时候是站在我们自己的角度去理解和感受。先说说听到的和感受到的正面声音，或者说政策的初衷和我们理解的“好处”： “以后生活更方便了，基础设施会跟上。” 这是最常听到的一点。咱们老家村子，很............. -
2017年山东省出生人口175万人，这个数字本身就足以说明山东作为人口大省的体量。但关键在于，在这175万人里，一孩出生数量居然还不到二孩的一半，这个情况相当耐人寻味，也折射出一些深层次的社会现象和政策影响。要理解这个现象，咱们得一层一层剥开来看。一、 “一孩出生数量不到二孩一半”的直接解读：首先，.............
-
2022年春节期间，山东省不少地方出台了禁止燃放烟花爆竹的规定，这一举措无疑是出于安全和环保等多方面的考虑，但同时也引发了社会各界，尤其是广大民众的热议。要全面看待这项规定，我们可以从几个维度进行深入剖析。一、 政策出台的必然性与合理性：首先，从安全角度来看，烟花爆竹的燃放确实存在不小的安全隐患。特.............
-
看到山东菏泽这位老人 27 年前存入 1000 元，银行承诺 20 万元，最终却只拿到 5000 元的事件，我心里真是五味杂陈。这不仅仅是一个数字上的巨大落差，更是对信任、对承诺、对公平正义的严重拷问。首先，这件事最让人触动的是 时间的力量和人心的等待。27年，这可不是一个短数字。对于一个普通老人来.............
-
山东省第二人民医院（原山东省耳鼻喉医院）20年间，每个员工只发放1000元的精神文明单位补贴，这一情况无疑引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事，我们需要从多个维度进行剖析，力求呈现一个全面而细致的画面。首先，我们必须明确“精神文明单位补贴”的性质。这类补贴通常是对单位在精神文明建设方面取得成就的.............
-
山东“张志超案”13年后平反，宣判无罪，这起案件的背后，折射出了太多值得深思的现实。它不仅仅是一个个体蒙冤昭雪的故事，更是对司法公正、证据认定、以及程序正义的一次深刻拷问。案件的缘起与“铁证”的崩塌故事要从2005年说起。那一年，在山东省烟台市，发生了一起令人发指的性侵案件。年仅18岁的张志超被卷入.............
-
要说2020年山东的GDP，73129亿元，增长3.6%，这个数字背后，其实是一份沉甸甸的成绩单，也折射出山东在复杂多变的外部环境下所展现出的韧性和潜力。对于山东未来的发展前景，我们可以从几个关键维度来剖析。首先，我们得把2020年的3.6%这个增长率放到一个更广阔的背景下去理解。要知道，2020年.............
-
2016年，山东理科状元孙昊放弃了清华、北大这些传统名校，毅然选择了中国科学院大学，这在当时无疑是一颗重磅炸弹，引起了广泛的关注和热议。很多人不理解，甚至有人觉得“不值”或者“too much”。但仔细剖析一下孙昊的选择，你会发现这背后有着超乎常人、清晰而坚定的逻辑，也代表着一种对高等教育、对个人未.............
-
2020年山东省高考成绩出来后，一个显著的现象是，位列前500名的考生，绝大多数都选择了物理、化学、生物这个组合。这并不是偶然，背后反映的是山东省高考选科政策导向下的考生选择逻辑，以及这些科目本身所具备的特质。首先，我们得认识到，山东省在2020年实行的是“3+3”的模式，其中的“3”指的是语文、数.............
-
2020年，山东省的GDP增速达到了3.6%。这个数字，放在全国范围和山东自身的历史发展轨迹中来看，都值得我们深入剖析。首先，我们必须认识到3.6%这个增速的来之不易。 2020年是极其特殊的一年，新冠疫情席卷全球，对各行各业都带来了前所未有的冲击。山东作为经济体量较大的省份，同时也是沿海地区，对外.............
-
2019年经济普查，山东GDP大幅下调9188亿元，这个数字确实让人瞩目，也引发了不少讨论。要理解这个情况，咱们得从经济普查的性质、GDP核算的原理以及山东自身的经济特点几个方面来聊聊。首先，得明白经济普查是什么？经济普查，说白了就是一次“全国范围的大体检”，特别针对的是企事业单位和个体经营户。它不.............
-
深度剖析：经济普查下的山东GDP“瘦身”——近万亿的调整背后，谁是“减负”主力？2018年，山东省的GDP数据出现了令人瞩目的大幅下调，近1万亿的调整幅度，无疑给外界留下了深刻的印象。这并非简单的数字变化，而是国家经济普查的一次“体检”结果，是对过去经济活动的一次全面梳理与修正。这次“瘦身”背后，既.............
-
2020年6月21日山东枣庄村民怒砸执法车事件，虽然事发突然且引起了一定的关注，但公开信息相对有限，难以进行非常详尽的描述。不过，根据当时的报道和分析，我们可以从几个关键角度来理解这起事件及其后续处理：事件的起因与经过（根据现有信息推测） 背景： 通常这类事件的发生，往往与基层执法过程中存在的矛.............
-
2016年10月3日，山东莱芜市莱钢医院发生了一起令人痛心的事件，李宝华医生在工作中遭遇了不幸。那天，李宝华医生在医院被一名患者的家属（报道中称为“暴徒”）持刀砍伤，尽管医院进行了紧急抢救，但李宝华医生最终因伤势过重，不幸去世。这件事情一经披露，就在社会上引起了广泛的关注和强烈的反响。大家对于医护人.............
-
2018年全国净流出人口排行山东排第二，这事儿挺值得说道说道。咱得从几个角度掰扯清楚，才能有个比较全面的理解。首先，得明白什么是“净流出人口”。简单来说，就是离开山东去外地发展的人数，减去从外地来山东工作生活的人数，剩下的那个负数就代表净流出。山东2018年排第二，那说明离开山东的人比来山东的人多不.............
-
2019年12月17日，中国海军迎来了历史性的一刻——首艘国产航空母舰“山东舰”正式入列。这个日子，不仅仅是中国海军现代化进程中的一个重要里程碑，更标志着中国在建设一支强大海军的道路上迈出了坚实的一步，具有极其深远的战略意义。“山东舰”的诞生：从图纸到钢铁巨兽的跨越“山东舰”的入列，并非一蹴而就，而.............
-
看待2021年US News数学学科排名中，曲阜师范大学超越北京大学排名第一，山东科技大学排名第三的现象，需要我们从多个角度进行深入剖析，而不能仅仅停留在表面的数字。这其中既有US News排名方法本身的特点，也折射出中国高等教育发展中的一些值得关注的趋势和问题。首先，我们必须理解US News排名.............
-
好的，咱们就来聊聊 2021 年山东高考的一段线——444分，这数字放着，确实能引起不少家长和考生的关注和讨论。从“444”这个数字本身来看，它并不是一个惊世骇俗的数字。 相比较于某些年份出现过的高分段“跳跃”，444分可以说是在一个相对平稳的区间内。但这并不意味着它就那么简单，咱们得结合山东高考的.............
-
想了解山东2020年规划的“胶东五市共同发展”，其实不是看某一个单一的“规划书”，而是要从多个层面、多个文件、多个领域去捕捉信息。这就像拼凑一幅画，你需要看画框、颜料、画布，还要看画家的构思。核心思路： 胶东五市（青岛、烟台、威海、潍坊、日照）的共同发展，不是简单的“五城联动”，而是要形成一个 更强.............
-
山西长治市计划将裸眼视力和体重纳入中考评分指标，这一政策的出台引起了广泛关注和讨论，背后反映了国家对青少年健康素质的重视，以及如何将健康教育和体育锻炼更有效地融入教育评价体系的探索。以下是对这一政策的详细解读和多方面看法：政策背景与目标 国家层面的重视： 近年来，国家高度重视青少年健康问题，特别.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有