如何看待美国黑人军官被两名白人警察拦下殴打、喷辣椒水？
2020年12月，美国弗吉尼亚州的一起事件再次将美国警察执法中的种族歧视问题推上了风口浪尖。一名刚刚从部队退役的黑人军官，哈里森·纳兹（Harrison Nazario），在一次常规停车检查中，遭到两名白人警察的粗暴对待，被辣椒水喷射并殴打。这起事件不仅引发了公众的强烈愤慨，也再次暴露了美国社会深层的种族不平等和执法中的系统性问题。
事件经过回顾：
据哈里森·纳兹本人及当时的媒体报道，事件发生在弗吉尼亚州温彻斯特市（Winchester, Virginia）。当时，纳兹驾驶着一辆载有其女友的车辆，由于其车辆的车牌在夜间未亮起，被温彻斯特市警方拦停。
1. 初步接触与不信任： 纳兹是一名在伊拉克服役多年的黑人军官，曾为国家服务，是一名训练有素且有良好记录的公民。然而，当警察靠近车辆时，气氛似乎便开始变得紧张。纳兹表示，他试图向警察解释情况，并配合他们的指示。
2. 升级的紧张与粗暴执法： 然而，随后的互动迅速升级。纳兹回忆称，警察在要求他下车时使用了命令式的语气，并且没有提供明确的理由。当纳兹试图询问时，警察的态度变得更加强硬。据纳兹描述，他并没有做出任何反抗动作，但警察却开始强行将他拉出车辆。
3. 辣椒水喷射与肢体暴力： 紧张局势达到高潮，一名警察在没有预警的情况下，将辣椒水喷射到纳兹的脸上。即使纳兹已经因为辣椒水而感到剧痛和视线模糊，两名警察仍然对其进行殴打，并将其按倒在地。过程中，纳兹的衣服被撕破，身体也受到了不同程度的擦伤和疼痛。
4. 旁观者介入与录像： 令事件更加引人注目的是，纳兹的女友和另一位在场的目击者用手机录下了部分过程。这些视频在社交媒体上迅速传播，引起了广泛关注。视频中可以看到纳兹被辣椒水喷射，以及警察对其进行压制和控制的画面。
5. 后续处理与争议： 纳兹被逮捕并被控以拒捕和袭警。然而，在视频证据曝光后，公众和纳兹的支持者纷纷质疑警方的行为，认为这是一种滥用职权和种族歧视的表现。温彻斯特市警方一开始表示将对此事进行内部调查，但随后也承认了在执法过程中可能存在不当之处。最终，纳兹被释放，控罪也被撤销。
深入分析与观点：
这起事件引发了多方面的思考和讨论：
种族歧视与警察执法： 这是最核心的问题。虽然官方声称执法过程是例行公事，但许多人认为，纳兹作为一名黑人军官，在退役后仍然无法摆脱因肤色而遭受的潜在歧视。美国社会长期存在的种族歧视问题，在执法领域表现尤为明显，黑人群体更容易成为警察不当执法的受害者。这并非个例，而是许多类似事件的缩影，例如“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动的兴起，便是对这类系统性问题的直接回应。
警察的培训与问责机制： 事件也暴露了警察培训中可能存在的不足，以及对警察行为的问责机制是否足够有效。尽管纳兹强调自己一直配合，但警察的处理方式显得过于迅速和粗暴，缺乏对当事人意图和处境的充分理解和沟通。有效的问责机制能够震慑不当行为，保障公民权利。
“有色人种”的脆弱性： 即使是像纳兹这样服役于国家、拥有良好背景的黑人，在面对警察执法时也可能处于相对弱势的地位。这反映出种族身份在社会互动中仍然扮演着重要角色，并可能对个体的遭遇产生负面影响。
视频证据的重要性： 此次事件中，目击者和纳兹女友的录像发挥了至关重要的作用。它们为公众提供了了解事件真相的直观证据，也为质疑警方的行为提供了依据。这再次强调了在公民权利受到侵犯时，记录和保存证据的重要性。
制度性种族主义的挑战： 这起事件不仅仅是几个个别警察的问题，更是美国社会长期存在的制度性种族主义的体现。这种主义渗透在法律体系、社会结构和文化观念中，使得即使个人拥有再好的意愿，也难以彻底根除。
对公众和社会的启示：
提高警惕与自我保护： 公众需要认识到，在与执法人员互动时，保持冷静、尽量配合，并尽可能记录下整个过程，对自己是保护。
推动警务改革： 这类事件是推动警务改革的重要契机。需要改进警察培训，加强对警察不当行为的监督和问责，并努力解决种族歧视问题在执法部门的根源。
持续的社会对话： 关于种族歧视和警察执法的问题需要持续的社会对话和反思。只有通过不断的讨论和行动，才能朝着一个更公平、更公正的社会迈进。
总而言之，美国黑人军官被警察暴力对待的事件，是一个令人痛心但又极其重要的案例。它不仅揭示了种族歧视在美国执法体系中依然存在，也再次提醒我们，即使是为国效力的军人，也可能因为种族而面临不公平的待遇。 这起事件需要引起全社会的深思和关注，以促使改变的发生。
网友意见
弄错了吧！
美国军人在美国的社会地位是他见过最高的呢
而且美国军人只要穿制服上街，人们那是相当的尊敬啊
如果你是现役军人，马上有人帮你买菜，马上有人帮你锄草
（狗头）jpg
为此，我还我做了个视频，你不看看？
看了点个关注吧
...
我是王小闲，求关~
很多答主指出这个黑人在车上的应对很专业，避免了被射成马蜂窝。
但是大家可能没注意到，他下车以后的应对也很专业，避免了弗洛伊德的命运：他拒绝在地上趴平（美国警察逮捕犯人的标准姿势）而是强撑着保持跪姿，让警察的膝盖没法压到他脖子上。
如果他一旦趴平在地上，警察的膝盖马上就会压上来，过个几分钟他就窒息而死了。
细，太细了！细节决定生死啊！
这让我想起了18年火过一阵的上海警察标准执法。
同样是无牌汽车违规停车，上海警察的执法是：
1、警察在听到对方无证后要求对方回警局接受调查。
2、对方拒绝配合并言语威胁。
3、警察开始走流程，在10秒时间内连续3次警告，对方拒绝服从。
4、使用辣椒水，警察准备制服抗法者时，对方家属/朋友继续阻挠。
5、警察使用警棍放在肩上，手臂伸直并口头警告无关人员。
周围群众一片叫好，火爆全网。
所以，同样是执法，西方媒体总是奇怪为什么中国人不会反感警察和军人？因为在他们那里，警察是职业干这个的、是让人敬而远之、甚至是会对你施加暴力的对象，而我们国家，警察是人民中来、是随便一个小朋友都知道有问题可以找警察叔叔问的对象。
这可能就是人民警察，和职业警察，最大的区别吧。
真是专业黑人。
业余黑人都被警察毙了。
我很早就说过暴论，“美国是活在镜头里的国家”，没有镜头感是干不成事的。
首先这老黑车停的地方就很明亮，光线很足。
他不贸然下车，你以为在对抗？
错了。
执法记录仪的“镜头”没跟上的时候，不要轻易相信白人警察。
你第一时间听命令下车就能不死？你以为是第一时间，可谁知警察在什么时候开了摄像设备？什么时候开始命令的？这时如果形成视觉死角，下车就可以被误解为疑似掏枪击毙。
要注意警察的态度，他只是重复让你赶紧下车，却没教你如何下车。
这是很可怕的。
因为美国是“镜头中的世界”，警察一直在喊“下车”其实就是为了制造你不下车的“音频素材”，也许在黑人军官还没听见的时候警察就一直在喊了，所以他无论什么时候听到下车的命令，都已经被设计成“抗命”。
别忘了，弗洛伊德被跪在地上的时候一直被勒令“快进车里”，和现实完全矛盾，这就是在做局。只要没目击证人，到时候音频一上交，这人白死。之所以破局是因为被人从另一个角度拍了短视频。也就是说，佛洛依德曾“活在另一个镜头里”几秒钟，真实的美国才得以显现。
所以当这名黑人军官的双手在外时，还不停的被喊“快下车”而不是“如何下车”的时候，自然是感到害怕的。此时哪个黑人不会联想到佛洛依德呢？那段视频如同在深渊中开了灯，瞬间看到的恐怖景像深深刻入了他们种族的共同记忆。
“老实说我不敢下车。”
我们理解不理解不重要，他们怕。
所以，把双手伸出来放在视线范围内是对的。而且不是简单的警察视线，是执法记录仪的视线。先让自己活在“镜头”里，然后人才有机会活在现世中。
“我为这个国家服役，你怎么可以这样对我。”
这都是镜头语言，你拖延到镜头对准你之前，总得说点什么符合常理的话，这是专业美国人的体现。
就算不能给对手带来压力，至少遗言得说漂亮点。
当然，这也是真的愤怒了。因为他知道接下来将会得到什么样的侮辱性对待。正如他确实遭受的那样，为国家流过血的军人几分钟后确实和狗一样趴在地上被逮捕，眼睛被辣椒水弄的睁不开。白人老爷看着他的军服，照样骑到他头上，摧毁其心智。
听到下车就说“你们不能这么对我”，因为专业黑人都知道，被勒令下车不是小事。
被警车叫停我也经历过，西方警察反而会让人待在车上，双手放方向盘这种可以看得见的地方就可以了。我有过几次，当时我想下来都不让的，警察对这点很严厉。
警车后鸣笛后你真正的操作流程是：先靠边停车，摇下车窗，别乱动，双手放方向盘的可见位置，等警察过来。尤其不要随便下车，也不许你下车。
让你下车一般不是小事，遇到的话请一定谨慎。像白人警察急着要一个黑人下车的情况，敏感点是值得的，因为真有可能找茬弄死你。美国警察每年击毙上千，三十年来死刑的量加起来都不一定比这个数字多。更何况白人警察击毙黑人的状况历来匪夷所思。什么用错枪，不进车，枪杀报案人，枪杀自杀者，枪杀儿童。
不要怕拒不配合的罪名让自己多蹲几天，根本不叫事儿。可能你的“生前镜头”已经被制作成拒不下车了，你在思考要不要下车的时候，他已经在思考击毙你之后的报告怎么写了。
你必须时刻明白美国的底限是镜头，这是个靠宣传立国的虚伪国家。这时一定要保持双手亮出来，以此保命。不专业的黑人可能一手解安全带，一手开车门，双手消失于视线。然后警察清空弹夹，来生再服务美利坚吧。
他很专业，同时值得注意的是，这位专业黑人有两次危险举动，一次是扔眼镜，避免后续错判上当。这里面有点军人战术素养了，战场上不能吃视觉信息差的亏，至少拳击时把眼眉上的血擦干净吧。不然别人怎么诱导里出错击毙你的都不知道。
要警惕那所谓的过激举动，谁知道是不是过激？也许就是诱导你犯错才喷你眼睛的呢。
一个专业的黑人应该明白，白人警察叫你下车，其死亡的概率不亚于中东和北非的战场。你可以心里闹情绪，觉得国家怎么可以这样对待自己？明明为这个国家付出了那么多！但不要忘了命是自己的，有委屈活下来再发泄。而且佛洛依德拔了头筹，不会再有2700万了。
另外一次就是解安全带，他表现得非常谨慎。车门被警察成功打开之后光线全面照进来，保证执法记录仪正确记录。同时还问了一句警察能不能解，问应了才敢伸手。一个军官的动作缓慢得像是老太太。他也知道，这一手下去有可能阴阳永隔了。不过好歹能呈现一个无嫌疑的镜头。
这镜头大概率决定了生死，即使是死也能给他留下平反的机会。
在美国，只有专业的黑人才能在白人警察找茬中活下来，专业的黑人也必然明白这是一个活在镜头中的国家。镜头外的美国真实且残忍，那里是政治正确的阳光所照耀不到的黑暗，黑暗中充斥着种族之间的无边恶意，如无底深渊。踢一个石子下去，都听不见落地之声。
作为美军军官，他们所见的人间杀戮、社会崩溃、流离失所，如果拍成视频发回国内，国内会有如何反应，他们自己不知道吗？他们当然知道，但这些都不会报道，也不会有视频影像。只能在死亡深渊里化作数字被群众无视掉，仿佛没发生过。
看着那些难民儿童绝望的双眼，也许他也曾辗转反侧夜不能寐，但最后依然对自己说：
“幸好没有世界舆论的镜头对准你，请就这样暗淡下去吧。”
这是有美国特色的资本主义。
当事警方：
受害大兵：
美国人民：
吃瓜观众：
建议国产智能车辆紧急加装语音解锁车门、语音解锁安全带功能，并在驾驶座位的车门外侧设置一个语音解锁后可向外打开的夹层，里面放置驾驶证等常用证件供盘问警察自取，在美国应该很有市场。
这名黑人军官实在是厉害，回避了多个诱杀陷阱，成功的活了下来，堪称“第一滴血：黑兰博”
在美国警察说“Get out the car！”的时候，如果你要是听警察的，去解安全带开车门，那不好意思，你已经死了。无论是手放下去解安全带，还是去开车门，只要警察有一秒钟看不到你的手，那直接就是打空弹夹然后去停职休假。所以这不是黑人军官听不懂指令，是他更懂美国警察。
美国警察的传统艺能就是“趴下！双手放在背上，双脚抬起来，然后爬向我！”在这次案例里，一名警察在喊“把手放在我能看到的地方”，另一名警察在喊“立刻下车”，一名黑人，没有提前练习过用脚解开安全带（瑜伽技能），也没有安装安全带语音控制系统（RAP触发），那就陷入了生死关头。
这位黑人军官的操作非常机智，碰到警察追赶要求停车时没有马上停，把车停到了光线充足、有监控的场所（视频里是加油站），再把双手伸出车窗外，保持在可见范围，确保执法记录仪能清晰拍摄。然后无论警察说什么，都坚决把手举高，即使被喷了一脸辣椒水也坚持举着手，没有轻易答应警察任何会导致手离开监控视野的要求，不给警察任何“怀疑掏枪“的机会。
即使不配合警察，只要双手还在可见范围，警察就不能以自身受到威胁为由直接开枪。虽然警察会对你进行其他暴力手段，但最起码命保住了，这位黑人军官给我们表演了一场史诗级的防射杀攻防战，做的比下面视频里这位小哥强多了。
不过，这位美国军人还是蠢萌了点，居然对美国警察说“我在北非流过血，我在犹他海岸负过伤”，拜托，美国的军队明明是为了资本和财团服务，对警察喊这个有什么用呢？“美国军人走在路上都有人向他们敬礼，美国人民会帮出门的军人修建草坪”这些只停留在公知的嘴上，实际情况是，老兵不死，只是被喷辣椒水/窒息/黏在坦克履带上。
在美国，警察对黑人重拳出击已经是种族天赋了，报警抓白人，他直接抓黑人，还说“我也不知道为什么要抓你”，就跟做主线任务的时候看见个支线顺手就给做了一样，合理怀疑这是美国贩奴历史养成的习惯，已经刻在了美国警察的DNA里。
黑人：气死我了，去掌掴几个亚裔消消气。
内部矛盾都这么大了，拜登还忙着对外打强迫劳动牌。美国联邦通信委员会甚至开始调查（捏造）华为在通讯产业的强迫劳动问题，合着用手都能搓个芯片出来吗？这可真是万能理由，反正没经过美国人同意的工作都算强迫劳动。“他们怎么强迫你的？”“他们给我发工资。”
希望美国能优先解决自己的内部问题，有空让车企去开发个警察盘查模式吧：
“嘿siri，我现在遇到盘查了，你可以解开安全带和打开车门吗？”
“请再拿出你的驾驶证、行驶证、车辆登记证书。”
“砰砰砰砰砰砰砰砰”
最高赞的那位答主老公知了。
这种人大大的良民，也符合不少美国华人的心态——我行的正坐的端走到哪里人家都高看我一眼。
“唉，在美帝，谁都知道，被警察截停之后，真的是要警察让你干啥你就干啥，警察都喊了这么多声『Get out of the car』了，还要理论一下『What's going on』，也真是可以了。”
正常的人类下车需要三个动作：解开安全带-打开车门-下车。我完全有理由相信这个黑人中尉真的【get out of the car】喷到他脸上的恐怕不是辣椒水而是“番茄酱”和“豆腐脑”了。
黑人中尉几乎给出了最优解（这个“几乎”都多余）：
1.将车开到了加油站，周边有灯光，警察投鼠忌器不敢轻易开枪。双手举起伸出窗外，不给警察开枪的机会。
2.警惕钓鱼执法，美国警方习惯让你举起双手的同时去做一件需要动手的事，别上当。
3.惹着被喷辣椒水的剧痛，向警察多次确认后才解开安全带。这一幕好气又好笑。
2021年了，American Dream还没醒呢。没悬挂号牌就应该被这样对待，有些人的道德洁癖很是严重啊。而且我看这个黑人中尉开的像一辆新车啊。
不管黑人白人，为美帝国主义服务就不是好人。就想起这个。
你以为只有美国军人才被警察欺负吗？
美国黑人军官遭暴力执法种族歧视 https://www.zhihu.com/video/1364917074805030913大洋彼岸某国“军人”也被“警察”欺负呢
电视剧《特种兵之火凤凰》 https://www.zhihu.com/video/1364917405802803200说明承平日久，军队的地位肯定是下降的
那么似乎两军在提高对方在所在国社会地方方面还存在广阔的合作空间
（以上内容纯属搞笑）
其实纳扎里奥少尉很幸运，至少他还没有被打死，如果警察真开枪了，管你什么人死了就是死了，一点脾气没有。
作为文明古国的子孙，我们只在历史书上读过封建社会的酷吏草菅人命，谁能想到披着天选之国人类灯塔外衣的美利坚合众国，本质上依旧是那个北美反人类种族灭绝匪帮。
刚说完，反人类匪帮又发生一起军警纠纷，还开枪了，也死人了。
对比太强烈，黑人怒了！
近日，一段美国黑人军官遭遇警察暴力执法的视频在网上广为流传。与此同时，新墨西哥州警察于近日公布的“毒贩枪杀拦车警察”的视频，也引起了各大媒体的关注。但这两个引发全球热议案子中的一些“区别”，让许多美国黑人大为愤怒。
据美媒4月9日报道，美国陆军黑人军官卡隆·纳扎里奥少尉于近日决定起诉弗吉尼亚州温莎市的两名警察。在2020年12月，这两个警察以“汽车没有正式牌照”为由拦下纳扎里奥后，立即拔出枪对着他，粗暴地要求其下车检查，甚至对其使用了胡椒喷雾、膝击。
这位被暴力执法时身着全套军装的黑人悲愤地质问：“我为国效力，就被这样对待？”
就在这段视频引发了许多人的愤怒后才1天，4月10日，美国新墨西哥州警方公布了另一段“警方拦车检查”的视频。
视频对话和有关报道显示，这位名叫达里安·加洛特的警官以“车窗颜色过深”为由，在公路上拦截了一辆汽车。对话中，警官以非常温和的语气表明了自己的来意，并称自己只需要登记一些信息即可让这位名叫奥马尔·奎瓦的车主离开。
在摇下车窗后，这位警官发现车主身上背了一把AR-15突击步枪，但警官并未因此改变执法态度，不仅没有拔枪对准车主，也没有要求其交出身上的武器，依旧极有礼貌地询问：“为了我的安全，可以请您将武器取下，我们到我的警车旁边做登记吗？”
视频显示，在这个情况下，该警官依然允许车主自由行动，并以非常放松的姿态绕车离开，没有做出任何防备姿态。不幸的是，车主借着车身挡住手上的步枪，随后突然发动袭击，杀害了这名警官。
当地警方对这个车主展开了近65公里的追捕，最终将其当场击毙。资料显示，这名嫌犯有暴力犯罪史，并涉嫌参与毒品交易。
这两个类似场景让黑人愤怒的是，多次向警方苦苦解释、多次举手示意自己未携带武器的黑人军官，被警察从头到尾拿枪指着，
而另一位白人面孔的嫌犯，却被拦截的警官礼貌以待，甚至几乎未加防备。
许多人认为，其中的差异体现了美国执法部门对黑人系统性的歧视。
不过，这种对比也让不少美国网民极为愤怒，认为提出此事的人是在“炒作种族话题”、“不尊重死者”。双方在许多相关新闻的评论区下进行了激烈的争执。
对于两边的说法，笔者都做了一些核查。截至目前尚未有资料证明，在后案中被杀害的警察曾有执法歧视的行为，也没有证据显示他曾区别对待黑人及其他族裔。因此简单地假设他和粗暴对待黑人军官的人是“同类”，对这位殉职的警官来说有失公平。
但黑人民众的愤怒也并非没有源头。皮尤调查中心曾发布过一份关于警察对待不同族裔民众的报告，其中黑人被执法和司法部门区别对待的情况非常显著。据CNN新闻2019年的报道，美国密苏里州总检察长办公室曾统计称，在密苏里州，黑人司机被警察拦下的可能性比白人司机高91%。
从这个角度看，至少在目前这个氛围下，美国黑人还真是没法像某些美国网民期待的那样，不要这么“敏感”、能停止“打种族牌”。
看看下面那几个高华的嘴脸就知道，
北美亚裔的现状，其根本原因在于华裔太多，韩裔太少。
拳头和枪弹开拓出的天地，靠膝盖是开拓不出的。
黑命贵在美国已经形成事实上的文革氛围了，当事人还是在美国社会文化背景下地位颇为尊崇的现役军官，按一般逻辑来看这算是BUFF叠满，刀枪不入了吧？
然而终究难免此一劫，该挨的打一顿没少。
美国黑人在争取种族权益方面堪称模范，激进派负责开疆拓土，温和派负责巩固地盘，两面派负责和稀泥，媒体上大鸣大放，文艺上反复发声，社会上搞圈地运动，政治上步步紧逼，可以说已经把能搞的把式都搞了一遍。
都做到这个份上了，照样打你，不光打你，还要往死里打你。
美国黑人如此强势尚且难免一打，而美国华裔居然试图通过示弱，认怂，卖可怜来避免受到攻击……这在美国基本上等同于鼓励和请求别人攻击自己，约等于金库不上锁。
在美国这种靠民间刀枪拼杀出来的准丛林社会，全副武装，结寨自保，构建内部认同是唯一出路，当年爱尔兰裔和意大利裔受的歧视不比黑人少，如果没有黑手党和私酒贩子们提着芝加哥打字机闯出声势来，他们今天恐怕照样还是二等白人，而美国华裔似乎并没有此类自觉，相比较买枪备弹和去找刘大佐学用枪，他们更喜欢不远万里，翻山越海来找我们这些小粉红辩经，高强度论述美国的一切都很好，这些只是个别现象，对了，他们连自己都不待见自己，本来人就不多，还喜欢搞内部细分分出个三六九等和子丑寅卯，外人还没打他们，他们自己先自杀自斗起来，我们小粉红说他们两句，他们跟吃了枪药似的暴跳如雷，声色俱厉连篇累牍的抨击我们伤害了他们颅内的乌托邦。
他们甚至不愿意把怒斥我们的这点时间和精力拿去参与一下社交活动，至少去尝试着牵一下女孩子/男孩子的手，而不是把自己的性抑郁以怒斥我们小粉红的方式发泄在互联网上。
再不济去学学隔壁韩国人啊，人家号称房顶上的韩国人，武德充沛，少有人惹，为啥？因为人家结寨自保，武装自卫，谁来打谁啊。
暴力是人类社会的元逻辑，越是社会结构原始野蛮的社会，这种元逻辑的作用越明显，越直接，美国这种技术路径先进但社会结构还停留在准丛林层次的社会，你搞暴力，别人吃亏，但是你不搞暴力，你吃亏，越早搞暴力，吃亏越少，搞暴力搞晚了，怕是亏都吃成习惯而不以为然了。
所以高华们，别整天来这儿跟我们辩经了，去找刘大佐学打枪，干点正事吧。
看了完整的视频，实在是不赞成这名军官的做法。
在前面整整两分多钟的时间里，警察无数次让他下车，他说什么也不下。可以说警察已经给了他无数次的机会，哪怕有一次他配合了，最后也不会是这样的结果。
https://www.zhihu.com/video/1364967904404946944说得厚黑一点儿：好汉不吃眼前亏，识时务者为俊杰。
你对警察有什么不满意的地方，先配合他，回头投诉他不就得了，反正都有执法录像。
可能他觉得自己是一名着装的军人，警察对他的态度会和对普通公民有所不同，给他一定的优待，会对他网开一面，直接允许他走。
但事实证明并不是这样，至少当时警察还没有核实他的军人身份。
和警察在那儿这样较劲，浪费的不也是你自己的时间么？
他们让你下车，你就下车，有事情说事情，像个小孩子一样的来回较劲有何意义？
反正我的感觉是这名军官想享受军人的特权，但警察对军人和平民一视同仁而已。
作为一名军人，从战术角度讲，你应该理解警察让你下车的用意。这是为了他们的安全，毕竟你坐在车里，他们看不到你的手，你可能随时掏出一把手枪来把他们干掉，这是应该可以理解的。
美国以前有一起案子，是一位叫安德森的牧师被边防巡逻队（Border Patrol）打伤的案件。
情形和这个差不多，也是被执法人员要求下车的时候不下车，最后执法人员使用了武力。
https://www.zhihu.com/video/1364971494963990528但是，那场官司是牧师打赢了。
因为边防巡逻队援引的法律是当车内的人在“治安官员”（Peace Officer）的要求下拒绝下车后，治安官员有权使用武力。
但是，边防巡逻队在法律上并不算治安官员，因为他们是负责边防安全的，不是负责社会治安的，所以那条法律对他们来说不成立，最后边防巡逻队赔钱给了牧师。
而这次的两名警察则是地地道道的治安官员了，因为他们就是管地方治安的警察。
进这问题之前我以为这问题底下都是“黑人得反思，要不是你们犯罪率这么高也不至于手放方向盘也被喷一脸辣椒水”的言论。
进来发现还行，除了某硅谷知名IT人员高赞答案似乎都没提这个事儿。
其实这个问题很简单，我们换一个角度思考就明白了。
如果这个军官按照警察要求伸手解开安全带开门下车，结果被警察打死，知乎的评论会是啥？
很明显，惋惜的会说“他不该太信任警察了”，愤怒的会说“分明是他自己作死，警察都让他把手放在方向盘他自己不听指挥活该被打死”，阴阳怪气的还会说“都是因为黑人自己犯罪率高……”。
你看，所有人都会觉得他此时被打死很正常（区别只是不同人会争论有错的是他还是警察），那他当然会选择被喷辣椒水。
美国警察总在说：我宁愿被十二个人审判，也不愿意被六个人扛着。
现在被执法的人也只能说：我宁愿被十二个人审判，也不愿意被六个人扛着。
你看，当所有人都宁愿被审判也不愿意被扛着的时候——那么肯定得有人被扛着┓( ´∀` )┏
囚徒博弈，成了。
不愧是当过兵的
成功避免了被杀
看了看一些回答，有的评论说的挺好，世界警察让美国警察给揍了，我刚想笑呢，突然看到一些回答里，理中客们又开始了。
你说你要陈述事实就陈述事实，大可不必说什么黑美国，还有什么逮着机会。
我就纳闷儿了，灯塔国现在还用黑，还用去逮机会？这机会不是天天有，素材多的反美人士都快看不下去了，这机会也太廉价了。
事实如何，高赞已经说了，是因为这个当兵的没有配合警察执法，那警察采取一些强制措施自然是合理的，这一点我也没觉得有什么不对。
但是，理中客们借此就攻击共青团和国内其他媒体，我就看不下去了。
我们的媒体和机关搞舆论战有什么不对？
凭什么灯塔国可以无中生有黑中国？中国就算在一些问题上，稍微扭曲一下报导又如何？（经许多朋友建议，这一句稍作修改，容易引起误解）
这么霸道？
也别在这和我讲什么道理，装什么圣人，灯塔国要中国死，我不想我的国家死，所以敌人就得死，就是这么简单的逻辑。
这时候可别上来讲道德，而且是站在灯塔国的角度讲道德，这完全不成立，因为灯塔国根本没有道德可言。
西方的大媒体们整天造中国的谣，被辟谣了，公知和理中客们还得让我们反思。
为什么不黑别人专黑你？
为什么他们黑也有人信，公信力太差了知道吗？
明明造谣，都会让他们说成公信力有问题，那我天天说你是杀人犯，你就是杀人犯了？别人说你也是抢劫犯，就因为你杀过人。
你说你没杀过人？你说都是我造谣？
凭什么？怎么灯塔国造中国谣就能被说成真的，造的多了就成了中国坏，政府公信力差劲。
凭什么我说你是杀人犯就不能是真的？
况且，灯塔国贩卖黑奴，压迫少数族裔，为种族歧视出台法案，警察虐杀黑人，警察暴力执法全是真的。
且是无数次展现在世人面前的。
那我们质疑他们有问题吗？怀疑他们有毛病吗？
我们看见一个惯犯又出现在了犯罪现场，对他产生怀疑很难理解吗？
舆论战不就是这样？
怎么，许他州官放火，不许我百姓点灯？
而且这还不算点灯，这顶多就算是划了根火柴。
这都不行了？
灯塔国霸道我们知道。
现在连它的精神公民们也这么霸道了？
快歇歇吧，灯塔国的真公民都没你们这么爱灯塔国。
哥们今天心情不好，说话直。
你为美国效个屁的力！
贼配军！
你24小时之内部署到全球任一地点，把导弹从数千公里之外扔人家窗户里，这不叫“为国效力”。这叫发动侵略战争“充当爪牙”。
你国民染病超过3000万，死亡超过50万，水灾，风灾，雪灾……的时候，为毛24小时之内部署不到位？这还是在自己家门口呢。这时候偏不见你“效力”？
你有什么资格获得国民的尊敬与关怀？
你干的是贼配军的勾当，当然就收获贼配军的待遇。
好比《绣春刀》。
脏活，苦活，累活全都是你干的，回头还要“去卖屁股”，大人物一不高兴就花点钱“帮我杀一个人”。大不了“得加钱”。
当你用暴力“借老乡的人头领个军功”，何等的仗势欺人。一转身就被另一股暴力教做人，何等的卑微蝼蚁。
还有，针对评论区的几位朋友说几句：
他是黑人就不是贼配军？打种族歧视牌就能忽略美军的反动本质？为了反种族歧视就得给美军面子？黑人当美军就了不起？就该体谅？就能显得楚楚可怜？种族矛盾就能掩盖阶级矛盾，国家矛盾，民族矛盾？
想得美！
反动军队就是反动军队。
就算里面有穷苦人当兵的个体，但整体性质依然是反动军队。
是谁！在混淆我人民军队与美匪军的政治属性？
单纯军事主义错误！
讲政治！讲政治！讲政治！
贼配军也配跟我人民军队相提并论！？
这哪里是种族矛盾？
这分明是一股反动暴力（匪警）对另一股反动暴力（匪军）的倾轧（相当于）。是反动暴力集团内部的分化。
想当人？不想当贼配军？
好啊，不需要洗白肤色。
先开“诉苦会”，再过“解放门”，洗心革面。
做过了这些，才是“解放战士”。没做过，管你黑人，白人，黄人，红人，都是匪军。
或者是选择跟人民站在一起，或者是站在反动派一边。
好自为之。
天道好轮回，苍天饶过谁。
活该！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有