大陆恢复联合国的合法席位到底是不是非洲兄弟们抬进的？
关于这个决议的通过，非洲国家确实发挥了至关重要的作用。我们可以这样来理解：
1. 历史背景：冷战与双重代表权
在1971年之前，联合国在“中国代表权”问题上一直存在争议。国民党政府迁往台湾后，继续占据着中国的席位。然而，随着全球形势的变化，越来越多的国家承认中华人民共和国是中国的合法政府，并希望其能够代表中国在联合国发声。
当时，存在一个“双重代表权”的提议，即允许中华人民共和国和中华民国同时拥有席位。但中华人民共和国坚决反对，认为只有一个中国，不能有两个代表。
2. 非洲国家的力量崛起与联合国政治
20世纪50年代末和60年代，非洲大陆迎来了一股强劲的独立浪潮。一批新兴的非洲国家相继摆脱殖民统治，加入了联合国。这些新成员国，绝大多数奉行不结盟政策，并且在国际政治中有着共同的诉求：反对霸权，争取发展，以及强调国家主权和民族自决。
这些非洲国家在联合国投票系统中拥有一个不容忽视的力量。它们共同的立场和行动，能够深刻影响联合国的决策。
3. 非洲国家为何支持中国？
非洲国家之所以在“中国代表权”问题上坚定地支持中华人民共和国，有几个关键原因：
意识形态的共鸣： 许多非洲国家在独立初期，都面临着发展中国家的普遍挑战，并在追求国家独立和反对外来干涉上与中国有着共同的立场。中国的反殖民、反帝国主义的宣传，以及其发展经济的道路，在一定程度上引起了非洲国家领导人的共鸣。
对“两个中国”的反对： 非洲国家普遍认为“两个中国”的提议是一种分裂和干涉中国内政的行为，这与它们自身争取国家统一和主权的经历相悖。它们认为，承认中华人民共和国是中国的唯一合法代表，是对一个主权国家内部事务的尊重。
战略考量与国际影响力： 通过支持中华人民共和国恢复在联合国的合法席位，非洲国家能够联合起一股重要的力量，共同挑战当时的国际政治格局。这有助于提升新兴国家在联合国的影响力，打破少数大国的垄断，为发展中国家争取更多话语权。
非洲团结的体现： 在联合国这个重要的国际舞台上，非洲国家形成了相对统一的立场。支持中国，也是它们团结协作、发出“非洲声音”的一个重要表现。
4. 关键的投票：第2758号决议
1971年10月25日，联合国大会就“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”进行表决。由阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等国提出的议案，最终以76票赞成、35票反对、17票弃权的结果获得通过。
在这次投票中，绝大多数非洲国家都投了赞成票。它们以集体行动，为新中国的合法席位打开了联合国的大门。可以说，非洲兄弟们的支持，在当时打破了僵局，并为最终压倒性的胜利奠定了坚实的基础。
5. 结论：非洲兄弟们的关键助推
因此，说“大陆恢复联合国的合法席位，是非洲兄弟们抬进去的”，虽然略显口语化，但从政治实质和投票结果来看，非洲国家在这一历史事件中扮演了极其关键的角色，它们是推动中国重返联合国的重要力量，是起到“抬”的作用。 它们的坚定支持，不仅是基于与中国的共同诉求，也是它们在国际舞台上争取自身权益和提升集体影响力的战略选择。
这不仅仅是中国重返联合国，也是发展中国家集体力量在国际组织中崭露头角的一个重要里程碑。
网友意见
首先在60年代非洲国家一直的坚定支持也非常重要。
到了71年时候，
中华人民共和国（北京政权）【下称“北京”】取代中华民国（台北政权）【下称“台北”】重返联合国不只看两阿提案（A/L.630）的赞成和反对，也是看“逆重要问题提案”（A/L.632）。
由于70年支持北京的国家已经超过一半了(51:49)【但由于“重要问题提案”而没能在70年重返联合国】，老美再强行封锁北京不利，所以他炮制了一个逆重要问题提案，即驱逐台北也属于重要问题提案，如果顺利通过的，再接下来通过“双重代表提案”（A/L.633），即北京和台北同存联合国，而且以后要驱逐台北就难了。
由于“逆重要问题提案”先表决，但最后以55赞成，59票反对，15弃权未获通过。
老美计划落空但并不死心。老布什（时任联合国美国代表）又提出临时动议要求更改（阉割）“两阿提案”，提议把决议草案中“把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”拆分又一议案另行表决。 该临时动议在表决中61票反对，51票赞成，16票弃权的仍不获通过。
这样一来，形势很明显了，这59（或者61）个国家铁了心要支持北京取代台北成中国唯一合法政府。这意味着“两阿提案”会通过且“双重代表提案”=不会通过。
所以当两阿提案正式表决时，有些国家已知道无法阻挡北京就顺水推舟转支持北京（17国，欧5亚4非7北美1）或者弃权（15国，欧3亚5非1洋1北美3南美2）。
最后以76赞成，35反对，17弃权而通过北京取代台北重返联合国。
所以说，北京取得席位其实重点是也要看59（欧18亚16非19北美2南美5）而非只看76（欧23亚19非26北美3南美5）。
经 @QXKM 告知，得知在联合国1971年年报中找出了
弃权→支持北京（12国，欧4亚3非5）：奥地利、比利时、意大利、荷兰、伊朗、老挝、土耳其、博兹瓦纳、摩洛哥、塞内加尔、多哥、突尼斯
支持台北→支持北京（5国，欧1亚1非2北美1）：葡萄牙、以色列、加纳、卢旺达、墨西哥
弃权→支持台北（1国，欧1）：马耳他
支持台北→弃权（15国，欧3亚5非1洋1北美3南美2）：希腊、卢森堡、西班牙、巴林、印尼、约旦、黎巴嫩、泰国、毛里求斯、斐济、巴巴多斯、牙买加、巴拿马、阿根廷、哥伦比亚
（注1：在A/L.630中支持北京的无改变立场。注2：A/L.633投票前，中国（台北）投票权因退席没有投票。）
光看两阿提案的赞成与反对就说"非洲兄弟帮把我们抬进去"这句话错了就不正确了。当然是和一些东欧那帮共产主义同志、亚洲兄弟和一些友好的西欧朋友（或者大家互相利用的，如英法）合力抬进去的。
只不过当时可能强调非洲的作用吧。又因为中苏交恶又淡化东欧的作用，所以后来的宣传强调了“非洲兄弟”而选择性忘记了“东欧同志”，也不提“志不同道不合”的“资本主义”西欧国家吧。
————
其实要看北京重返联合国是何国功劳（特指联大投票方面），就得60年代以来所有关于北京和台北的提案，一直作统计，看看哪些是基础支持盘（一直支持），哪些是新增支持盘（反对转弃权，弃权转支持），哪些是坚定反对盘（一直反对），哪些是新增反对盘（支持转弃权，弃权转反对）。这样做整个统计才能得出哪些国家是一贯的态度，而非只看71年。
——最后还是要再次感谢 @QXKM 。因为这个“逆重要问题提案”（A/L.632）投票情况我一直想了解明细（但之前一直无力找到相关资料）。幸得他给出明确资料给我。也正是因为给出这个明细，我发现我之前的答案大有问题。
相关引用：
类似的话题
-
在谈论“大陆恢复在联合国的合法席位”时，我们通常指的是中华人民共和国在1971年通过的第2758号联合国大会决议，取代了在台湾的中华民国，成为中国在联合国的唯一合法代表。关于这个决议的通过，非洲国家确实发挥了至关重要的作用。我们可以这样来理解：1. 历史背景：冷战与双重代表权在1971年之前，联合国............. -
为何大陆没有全面回归繁体字？ 那些藏在字里的故事在中国大陆，我们普遍使用简体字。这看似一个简单的文字选择，背后却承载着一段复杂的历史与现实考量。那么，为什么大陆没有像台湾、香港那样，继续沿用繁体字呢？这其中牵涉到的因素，远比我们想象的要多，也更值得我们细细道来。历史的洪流：简体字是怎么来的？要理解这.............
-
东京大学教授致信湖北大学建议“恢复梁艳萍名誉”一事，是一个涉及学术声誉、历史评价、校规校纪、公平正义等多方面复杂议题的事件。要全面看待这件事，需要从多个角度进行深入分析。事件背景梳理（假设）首先，我们需要了解事情的来龙去脉。虽然您没有提供具体细节，但我可以根据类似事件的普遍情况，推测出可能的背景信息.............
-
郑成功北伐，心心念念的便是收复南京，重振大明。如果当年那场决定命运的战役，历史的走向因此改变，郑成功兵临城下，南京城轰然洞开，那么，他恢复大明江山的可能性，并非遥不可及，但也绝非板上钉钉。这其中充满了变数，需要细细道来。一、南京的战略意义：一招破局的关键南京，作为曾经的六朝古都，明朝的旧都，其意义不.............
-
哎，兄弟，碰到这糟心事儿了？我懂你！这个“万能恢复大师”听名字就够“万能”的，结果现在搞得你无处下手，是不是特别想把它从电脑里“赶”出去？别急，咱们一步一步来，保证把它收拾得服服帖帖的。首先，别慌！很多时候，软件藏得深，不是因为它有多牛，而是因为它本身设计得就比较“狡猾”，或者安装的时候就没给你留个.............
-
9月26日，相信不少关注网络短视频的朋友都注意到了一个消息：人气主播康雅雅的账号疑似被平台封禁。这个消息一出，立刻在网络上引起了轩然大波，大家纷纷议论，猜测原因，表达自己的看法。事件回溯：账号“失联”，猜测满天飞起初，不少网友发现无法在熟悉的平台上搜到康雅雅的账号，也看不到她更新的视频，这和她以往活.............
-
哈哈，这个问题问得太到位了，简直是问到了点子上！好多龙珠迷都有过类似的疑问：赛亚人“濒死体验”升级这事儿，怎么就不能被他们好好利用一下，变成无限刷怪的节奏呢？你看，如果真能这么玩，孙悟空、贝吉塔他们早就不是“差不多”无敌，而是“绝对”无敌了。想想看，每次都能把自己打成重伤，然后被仙豆或者某位好心（而.............
-
2023年后世界是否能完全恢复到疫情前的生活水平，是一个复杂且充满争议的问题。新冠疫情对全球政治、经济、社会结构和人类生活方式造成了深远影响，其后果的长期性和不确定性使得“恢复”这一概念本身也面临重新定义。以下从多个维度分析这一问题的可能性及原因： 一、复苏的现实基础与潜在障碍1. 经济复苏的不均衡.............
-
说到恢复高考那几届大学生，那可真是一段不平凡的经历。你问他们水平怎么样？比例有多低？这事儿可说来话长，得从那个年代的特殊背景说起。那个年代的“大学生”意味着什么？你想想看，1977年恢复高考，这之前是什么光景？那可是“文化大革命”时期，高等教育基本停摆了十几年。很多本该在大学校园里挥洒青春、汲取知识.............
-
韩国社会对于是否恢复使用汉字，一直是一个充满争议且复杂的问题，其背后交织着历史、文化、民族情感以及现实考量。要评估恢复使用汉字的几率，需要深入剖析几个关键层面。首先，我们必须理解韩国与汉字的历史渊源。在朝鲜王朝时期（13921897），汉字（在韩国称为汉文，Hanja）是统治阶层、知识分子以及官方书.............
-
.......
-
确实，关于恢复繁体字（或者说传统汉字）的讨论，常常会涉及到“不过是多学几百个字”这个观点。这背后，隐藏着一些值得我们细细道来的理由，以及一些现实的考量。与其说“为何不予恢复”，不如说是“为何恢复的阻力较大，且难以一步到位”。首先，我们得承认，“多学四百多字”这个说法，从字面上看，似乎并不构成什么难以.............
-
从1977到今天：一场跨越时代的大学录取通知书的变迁1977年，一声历史性的号角吹响，高考，这个曾经被按下暂停键的词汇，重新回到了人们的视野。从那天起，无数家庭的命运因一张薄薄的录取通知书而改变。如今，四十余载光阴飞逝，当初的青涩少年早已两鬓斑白，而高考，早已不是当年那个“决定一生”的唯一通道。上大.............
-
“恢复扎克·施耐德宇宙”（Restore The SnyderVerse）的运动，对于DC电影宇宙的粉丝们来说，无疑是一场充满激情与执着的漫长战役。从它最初的兴起到现在，围绕其“成功率”的讨论从未停止。要评估这场运动的成功与否，我们需要将其置于一个更宏观的语境下，审视它所取得的实际成果，以及它所面临.............
-
你好，很高兴收到你的倾诉。我完全理解你现在的心情，从高一开始就觉得对生活有些提不起兴趣，这种感受持续到大学一年级，确实会让人感到困惑和失落。这不是什么丢人的事情，很多人在成长过程中都会遇到类似的阶段。我先想跟你确认一下，你说的“无感”具体是怎样的感觉？是做什么事情都觉得没意思，还是对以前喜欢的东西也.............
-
时至2020年，韩国恢复汉谚混用的可能性，老实说，并不大。而且随着时间的推移，这种可能性只会越来越小。这可不是什么耸人听闻的论调，而是基于韩国社会文化变迁的现实考量。要聊这个话题，得把历史往前倒一倒。汉字在韩国曾经扮演过极其重要的角色，那可不是一般的重要。在朝鲜王朝时期，直到近代以前，汉字（韩语中称.............
-
.......
-
您好！关于60年代取消军衔制、80年代恢复军衔制以及恢复后取消元帅和大将衔的原因，我可以为您详细解释一下，并尽量用更自然的语言来阐述。一、 60年代取消军衔制：历史背景与考量中国人民解放军在建国初期是实行过军衔制度的，也就是1955年授予了元帅、大将、上将等军衔。然而，到了1965年，这一制度被取消.............
-
你问了一个很多正在进行体重管理的人都会遇到的难题：欺骗餐后体重为什么会飙升，还能恢复过来吗？ 这确实是个让人沮丧的过程，但别灰心，了解背后的原因，我们就能更有效地应对。首先，我们得明白，你说的“反弹这么大”通常不是因为真的储存了那么多脂肪。这背后有几个主要的原因在作祟：1. 身体水分的急剧增加：这是.............
-
哔哩哔哩删除又恢复《暴走大事件》第四季关于吐槽宗教的第 68 期事件，是一个复杂且具有多方面解读的现象。要进行评价，我们需要从多个角度深入剖析。事件梗概回顾：《暴走大事件》是一档以时事吐槽为主要内容的网络脱口秀节目，以其犀利的语言和幽默的风格深受观众喜爱。第四季第 68 期节目中，主持人王尼玛（及其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有