国家开始整治天价彩礼，你们有什么想法啊？
首先，为啥国家要管？
这事儿得从根本上说。天价彩礼之所以能盛行，背后有很多原因。一方面，传统观念里，彩礼是男方对女方家长的尊重和感谢，也代表着对未来生活的一种保障。但渐渐地，这东西就变了味儿，成了衡量女方价值、男方经济实力的一个标准，甚至成了一种“明码标价”的买卖。
另一方面，一些地方，特别是男多女少、婚配压力大的地区，彩礼被炒得越来越高，成了一种攀比。谁家女儿嫁过去彩礼高，就觉得面子足，好像女儿就更值钱似的。这无形中就增加了家庭负担，很多年轻人为了结婚，不惜背负巨额债务，日子过得紧巴巴的。更严重的是，一些家庭因为彩礼谈不拢，导致婚事告吹，甚至引发社会矛盾。所以，国家整治，就是为了回归婚姻的本质，让结婚这件事儿，不至于变成一场经济上的“战争”。
大家都是啥想法呢？
这想法嘛，可就多了去了，就像一锅烩菜，什么味儿都有。
赞成的声音肯定占大头。 大多数人认为，这整治是顺应民心，大快人心。你看，那些因为彩礼问题愁眉不展的年轻人，终于能看到希望了。结婚应该是两个人的幸福结合，而不是给父母交“入场费”。有人说：“终于可以心安理得地谈婚论嫁了，不用再看人脸色，不用再被父母逼着掏空积蓄了。” 还有人觉得，这不仅是帮年轻人，也是帮父母，让他们不用再为儿女的婚事操心劳力，更不用因此伤了亲情。
也有点担忧的声音。 虽然赞成，但也有人担心，这“整治”能不能真正落地？彩礼就像个老毛病，一下子拔掉根有点难。有没有“上有政策，下有对策”的情况？比如，虽然明面上彩礼少了，但会不会换个名头，比如“改口费”、“见面礼”、“购房补贴”等等，花样变着法地来？也有人担心，过低的彩礼会不会影响到女方的权益保障？比如，在一些传统观念较重的地方，父母辛辛苦苦养女儿，彩礼少了，会不会觉得“女儿卖得不值钱”，对女儿的婚后生活多多少少会有一些影响？当然，这种声音毕竟是少数，而且很多人认为，真正的价值不是用金钱衡量的。
还有关于彩礼的“合理范围”的讨论。 有人提出，整治不是禁止彩礼，而是要把彩礼控制在一个合理的、双方都能接受的范围内。这个“合理”的标准是什么？这是一个需要大家一起探讨的问题。有人觉得，彩礼应该和当地的经济水平、家庭的实际情况挂钩，不能一概而论。有的人甚至提议，建立一个参考标准，或者让社区、村委会来协调，避免私下讨价还价带来的尴尬和冲突。
关于婚姻观念的讨论也随之而来。 这事儿，也倒逼着大家去思考，婚姻到底是什么？是门当户对的经济结合，还是基于感情的互相扶持？当彩礼这个“硬性指标”被弱化后，人们会不会更注重感情基础、共同语言、性格匹配这些软性条件？这对于提升婚姻质量，应该是个积极的信号。
具体怎么“整治”呢？
从报道上来看，国家整治天价彩礼的方式是多方面的：
1. 宣传引导，破除陈规陋习： 通过媒体、公益广告等形式，宣传健康的婚姻观和婚恋价值观，倡导文明节俭的婚俗新风，让大家认识到天价彩礼的危害。
2. 加强基层治理： 鼓励村规民约、红白理事会等基层组织发挥作用，对大操大办、高额彩礼进行劝导和抵制。
3. 法律法规的约束： 虽然没有直接规定彩礼数额的法律条文，但《民法典》对彩礼的性质有明确规定，特别是关于“禁止以彩礼为名借婚姻索取财物”的条款，为整治提供了法律依据。
4. 婚俗改革试点： 在一些地区推行婚俗改革试点，探索降低婚嫁成本、倡导简约婚礼的方式。
总结一下我的感受：
我觉得国家这次出手，是非常及时且必要的。天价彩礼不仅仅是经济问题，更是社会问题、道德问题。它扭曲了婚姻的初衷，给无数家庭带来了负担和痛苦。整治天价彩礼，是为了让婚姻回归纯粹，让爱情和责任成为婚姻的基石。
当然，观念的转变需要时间，政策的落地也需要各方面的配合。但至少，我们看到了一个积极的信号，看到了国家在努力解决大家关心的实际问题。希望这次整治，能够真正地让彩礼回归理性，让年轻人能够自由地选择自己的幸福，而不是被金钱束缚。这不仅是对年轻人负责，也是对整个社会风气负责。
网友意见
最多管管公务员和事业单位，这方面老百姓的事他管不到也管不了
情况一：禁止女方索要彩礼，不禁止男方主动给
女：亲爱的，你知道新出台了那个什么规定了吗，你如果真心爱我，你就主动一点。
男：（装傻）宝贝，你说什么我怎么听不懂呢？
女：算了，没什么，你是个好人，我们不太合适，我们分手吧。
情况二：禁止任何形式的彩礼
准老丈人：小伙子，我生意上缺点资金周转，能不能借我188888应急一下？
准女婿：叔叔，我最近手头也紧，拿不出来啊。
准老丈人：小伙子，你是个好人，我女儿配不上你。
所以整治彩礼有用么？立法禁止彩礼就能起到有效作用么？图样图森破。
我真的很好奇！国家是打算怎么整治天价彩礼的。
纯属不懂，因为经常看到类似的问题，所以来问问，希望大家科普一下，国家是怎么整治天价彩礼的？
是索取天价彩礼要坐牢呢？还是只要男的想娶哪个女的，那个女的就必须不要彩礼也要嫁呢？
这个问题天天讨论来讨论去，下面一堆男男女女吵来吵去，就是没人说出个所以然，究竟怎么整治天价彩礼？
感觉骂来骂去的都是想结婚的，天天性别对立不知道有啥意思？明明心里眼里都馋对方，还要一副相互看不起的样子，嘴里还不干不净。有人要彩礼也有人不要彩礼，有人出得起彩礼也有人不想出彩礼。找个合适的不就好了？婚姻还没有开始就相互攻讦，还有什么结婚的必要？不能找意见一致的过安生日子？
所以，我还是想问，国家究竟怎么整治天价彩礼？
男方：国家现在不让给彩礼啦，所以结婚我们不给彩礼了。
女方：哦，这事我知道，我肯定响应国家号召，不过这段时间咱俩相处下来，我觉得我们还是不合适……
请问国家怎么整治，刀架到女方脖子上逼着去民政局领证吗哈哈哈哈哈哈哈……
整不整治，不要彩礼的还是不要，要彩礼的还是要，只不过是从摆在桌面上谈变成暗箱操作罢了。
大错特错，既然女子结婚已经市场化了。但是中国的女人享受着婚姻市场化的红利同时又享受传统道德的红利。真可谓鱼与熊掌兼得。
天底下那有这么好的事，既然中国这群女的享受婚姻市场化的红利。个人认为不如婚姻全面市场化，当代的不少女人太高估自己的价码了。所以我主张婚姻市场量化，你多漂亮，啥工作，啥学历统统给算成钱 ，咱们搞一套算法把女人的价格都给他们算出来。然后面向婚姻市场。彻底量化。卖不卖是你的事，要卖必须按规矩来。别在这胡乱哄抬价格！女人们自己心里也有个数，如果需要竞争那就竞价！谁拿的起来谁就来。自己到底能值多少。要认清自己的价值，认清自己的命运，知道自己几斤几两。对她们也不失是坏处。现在的女人完全不知道自己是啥！
男人们也解放了，女人们都给量化了，自己几斤几两也就有目标了，老虎找老虎，老鼠找老鼠。
省的中国的女人你给她讲道理她给你讲经济，你给她讲经济她又搬出道德。不要跟她们这么多废话。给她们定个市场价，就值这么多。爱玩玩，不玩滚蛋，想以小博大，占大便宜。回家照照镜子去吧！看你值不值？
什么房子车子？能买的房的买的起车的就间接证明了男人的经济实力，有多少，赚多少直接上市场上交易就行了。
女人也可以提高自己的价值给自己升值，男人也可以提高自己给自己升值，谁努力谁配的强收获。谁不努力谁就贬值。
不要扯什么乱七八糟的。老子就要两个字，
公平，公平，还是公平。
补充:很多人认为不给彩礼就是免费娶保姆，这里必须要说，取消彩礼就是要不让女方去当保姆，家务男方女方平摊，女方靠经济地位而不是靠彩礼来维持婚姻。有经济地位的女性男方如果腻了，男方的收入也会减少，所以不会出现腻了毫无顾忌就踢的问题。
毫无顾忌踢本身就是建立在，女性经济地位远不如男方的前提下，现在要女性独立自主，自强自立。
至于为啥，因为生产方式改变了，现在的劳动不是那么靠体力了，不管是流水线工人也好还是办公室也好，男女皆可。
有人说女性生育导致职场天花板，这方面针对这个的劳动保护法一定会逐渐完善(本人所在单位，不但不会因为女同志怀孕而辞退，反而会有6w生育补助金)，但这个就算不完善，也和彩礼没关系。你可以选择不生孩子。没人逼你生，如果男方逼你，你有经济地位，换一个不逼的就好了。现在只是解决彩礼问题，不是解决丁克问题。
还有些人认为，解决彩礼是为了让年轻人敢结婚，而这没有用，问题本来就不是解决这个问题呀…国家没有任何文件说要提高结婚率…现在中国的第一要务是全面建成小康社会，让农村全面脱贫。而彩礼导致了农村很多人因婚返贫，所以才要整治。这才是这个文件的初衷。这个文件在三农问题下，而不是在人口问题下，其核心就是脱贫功坚战，拜托各位先想清楚政策的目的是什么再做评论…
再一方面，现在推行这个还有困难，因为很多地方没有做到工业化生产，要男女工作平等，至少得有流水线。靠纯手工农业生产的地方，女性会很吃亏，所以这也是为啥现在是民政局来制裁，而不是最高法，因为确实步子有点太大了，生产方式还跟不上。要完全实现，农村得进步为机械化生产。要么就全国地域功能化，不能机械化生产的就不再耕地，而是做其他的不要求体力的轻工业和服务业。
原答案:意料之中的事
取消彩礼是趋势，只是没想到会这么快…毕竟中国很多地区的生产方式真的还做不到男女平等…
很多人觉得这个难以整治，其实不然，非常简单。
之前和朋友讨论过要如何废除彩礼，其实只需要把宪法里的已经有的那条“禁止靠婚姻索要财物”执行起来就可以了。也就是增加靠婚姻索要财物的具体处罚，比如“靠婚姻索要财物且财物未成为夫妻共同财产证据确凿者，返还向对方所有索要的财物及财物利息增值部分。若无法返还者，按欠债处理，列入失信人名单。”
可能有人说，就是有处罚，也没人会告，告了就不结婚。对，结婚的时候是不会告，可离婚的时候呢？只需要这条法律就会让彩礼形同虚设，女方再要的时候就得掂量掂量，因为这只相当于暂时放女方这的，你情我愿过一辈子还好说，那种为了生孩子买媳妇的必然生完孩子就踢人，几十万呢毕竟…而且彩礼取证太容易，男方取了都不需要告诉你，录音录像转账记录啥都有。
当然，这个解决的也只是彩礼问题，而不是农村很多人取不到媳妇的问题。但加入这个之后，娶到媳妇的会变成另一批人，不是存了彩礼钱的人，而是女方真的喜欢的人，因为彩礼要不成，所以女方选对象就不会把彩礼放到第一位，而会更多考察男方的人品，家庭经济条件等等。如此农村婚姻也算回到正轨。
至于这个趋势…在刷公务员行测的时候就发现了
补充，其它答主废除彩礼的办法，比我的方法更科学更简单hhh
拉倒吧，比起天价房价，天价彩礼简直是九牛一毛。国家加大力度整治天价房价，男生女生通过努力打拼就很容易结婚前买上房子，那结婚率肯定就提高了啊？大家观念还是很传统的，没有房子，孩子怎么办呢？没有房子，怎么敢结婚呢？现在结婚率低在于天价彩礼吗？明明在于房价啊。我在一个三线城市，当地工资人均三四千，房价却1w5～2w5，普通人买房实在太难了。。。
往俗里说，有五个纬度。
潘驴邓（邓划掉）小闲。
五个里面，没有邓，没钱，不是大事。
怕的是其他四个一个都没有，还觉得女方只要钱。
那是她家只能要钱了。因为没别的要了。
即使现在大家觉悟都高了，绝不要一毛钱彩礼，也就是去掉了“邓”，其他四种一个都不占的男生，估计还是很难找对象。
繁衍是一种竞争而来的权利，一向如此。
不是天赋给你的权利。
——我们可帮你们正风气了哈！你们再找不到对象可就赖你们自己了昂！
现在知乎有三大错觉:
1:所有工人阶级联合起来反对996，老板只能让步。。。。（评论里有不同看法，其实我也想成功啊，咱也是被压迫者，但是实际。。。）
2：全专业，全科系的劝退，专业不在坑人，大家都不读书了，不在内卷，不在恶性竞争，博士毕业就有理想的好出路。
3：直男们都不做舔狗，个个冰清玉洁的，无欲则刚，啥讨好女人，给对方高价彩礼，不存在的，人人有拳打，人人有功练，每人国家负责发一个老婆。。。。。
可惜这些都是在梦里啊，等睡着的时候实现吧。
突然有个脑洞。有些男生的思维可能是这样的：
整治彩礼前——彩礼30万——我没有——娶不到媳妇。
整治彩礼后——彩礼3万——我有——顺利娶到媳妇。
但现实是这样的，有天价彩礼的存在，你赚到30万，隔壁小明没有，你能娶媳妇，他不能。
而整治过后，你有3万，他也有。那么究竟谁娶呢？
农村人的思维嘛，明面上办不成的事，咱就塞钱办。
你俩都有3万，你傻呵呵地追小红，但小明私下跟小红爹妈说，我多给你们2万。好了，人家花5万娶了小红。
当然还可能有更操蛋的情况。
小明私下跟小红爹妈说多给2万后，小红爹妈和你爹妈私下说，人家小明家说总共给我们30万，要不咱们就算了吧。好了，你爸妈讨价还价，你花了31万娶了小红，唉。
看见没有，不整治的时候，至少明码标价，没有黑心中间商，整治之后你信息不对称呀。到时候你选择挨宰还是打光棍？
说真的，整治天价彩礼和我无利益相关。我结婚时候彩礼全带回，嫁妆比彩礼多13万左右。我女儿将来也不要彩礼，陪嫁房车。
但请大家明白，底层男生娶妻难的根源，在于重男轻女和失衡的男女比例。
只要“生儿子教”不消灭，男女比例就不会有好转。
只要农村女孩还遭受着巨大的不公平，她们都会想方设法逃离农村。
最后还不是剩下一群光棍。
言尽于此，与其把别人打成南拳女拳，不如好好为自己权衡利弊。口嗨谁都会，谁过得好，谁过得不好，自己心里有数。
剃须刀买好了，就差捡到jk了（苦笑）。凡是需要彩礼的女人我统统不娶，因为我没钱，根本娶不起！一切只能是赚钱了再说。现在还没赚到足够的钱（可惜狗狗币买的太少，不足以发财），就不要彩礼女了，富婆或者神待少女都可以考虑。
这其实就是市场交易行为，怎么整治？
zf也不是万能的啊
挺好呀，建议国家开设彩礼税（基金），超过1w以上的彩礼收税30%，超过10w以上50%。
婚后第二年，按年利息4%给返还男方账户，10年内没离婚的以后可以选择一次性提取。生孩子了返还利息更高。10年里离婚的话收取手续费50%，剩下的返还给男方。
果然，这种问题又变成女权大型PUA现场。男性在键政上逻辑水平可不弱，结果一个优势在男的彩礼问题也分析不清楚，在所谓男乎也能被压着打，真是令人费解。
国家整治天价彩礼，反映的是价值判断：彩礼这种封建陋习，是一种不正之风，不提倡这种行为。但是高赞的回答全讲的是事实判断：许多男性不给彩礼就娶不成老婆；整治彩礼的政策没法真正执行。价值判断说的是道理上一件事应不应该做，事实判断说的是一件事在事实上有没有被做。高赞大谈特谈女性有的是办法要彩礼，和彩礼这件事本身的正当性明明毫无关系。
在此问题下，国家整治天价彩礼，已经给出了国家的价值判断：反对彩礼，所以我才说这问题优势在男。结果没人去讨论彩礼的正当性，反而纷纷落入女权圈套，开始承认彩礼是竞争了。
对于这句话“你不给彩礼就是在婚恋市场上竞争不过其他男性”，很明显这是一个语言腐败，居然没有人指出。什么条件能够拿到市场上竞争也是一个价值判断的问题，女权成功的排除了许多对于女性的要求，却对男性想要排除彩礼的竞争极为抗拒。
对于婚恋市场上男性的条件，女权强调要充分竞争，你彩礼不如别人就是竞争失败，属于是极致的物化男性；对于婚恋市场上女性的条件，女权尽最大可能避免竞争，并集体打压敢于提出要求的男性，诸如：要求处女是活在大清，要求颜值是白幼瘦畸形审美，要求家境是打算吃绝户。这样也好意思说是自由竞争，真是让人笑掉大牙。
这个回答我就不反对，这个答主给彩礼但是要年轻漂亮处女，肯定是要戳到某些人肺管子了。只要女权接受男性提任何条件的自由，那我也不反对女方提彩礼。要物化就大家一起互相物化，允许对方提任何条件，这才算自由竞争嘛。
天价彩礼真的是中国特色。天价彩礼必须整治。
该整治，没什么好说的。
怎么整治，取得什么效果那是第二个问题。如同遛狗不牵绳一样，不能完全杜绝，但你不能说不牵绳是对的。
今天的彩礼有什么理论基础？有人说的请么？扯中国传统？好啊，要扯扯全套啊！传统的彩礼，那是依附于父母之命媒妁之言，门当户对的传统婚姻体系的。男的给彩礼，首先你家啥条件我家啥条件，你比我家矮一个阶层我给你彩礼？先嫁过来当侧室回头人家娶正房的有没有？其次，我要给彩礼，起码嫁过来得是黄花大闺女，您婚都结过两回了跟我这要彩礼？
我十分反对传统婚姻体系，那完全是封建糟粕。什么处女情结门当户对我都觉得是扯淡。现在结婚，你情我愿就OK了。
然后基于当代婚恋体系，您谈过几个睡过几个家里什么情况都无所谓，男的都不挑拣和你谈婚论嫁。
到最后你把彩礼搬出来了？
国家怎么管？定价？根据什么定价？地方收入水平还是美丑指数？
国家不要把老百姓当成傻子，啥也不懂，所谓天价，不过北京一车牌，上海五分之一个卫生间，算什么天价？说到底无非一个字：穷！
别扯淡了，市场的归市场吧，该进口就进口，放宽简化国际婚姻～特别是东南亚～手续，五千万光棍，放那儿都不是小数。
天价彩礼影响了谁？那些拿不出彩礼接不起婚的人，被拿得出天价彩礼的人刺激到的人。但是这并不重要，关键是现在结婚率生育率降低，影响了经济发展，因此需要管控一下。
如果可以严格执行应该说还是会有效果的，毕竟一些人可以迈过这个门槛结婚了，但是由于拿的少了心里上能不能过去就不好说了。
但是执行难度上天。而且从动机上来说，属于头疼医头脚疼医脚的方式。预测效果微乎其微。
不结婚不生子的我说这么多有啥用那！
类似的话题
-
国家开始整治天价彩礼，这事儿呀，可算是说到老百姓心坎里去了。多少年来，这彩礼的问题，就像一座大山一样压在不少家庭头上，特别是男方家庭，那是愁得头发都快愁白了。现在好了，国家出面了，这事儿大家都有点自己的看法，也挺有意思的，我来给大家唠唠。首先，为啥国家要管？这事儿得从根本上说。天价彩礼之所以能盛行，............. -
吴亦凡事件确实在中国社会引发了对娱乐圈和粉丝文化的深刻反思，并普遍被认为是国家层面开始系统性整治这些领域的一个标志性节点。将其视为一个“树立典型案件”来推动更广泛的改革，这种解读有其合理性。要详细阐述这一点，我们可以从几个方面来展开。1. 事件的爆发与公众情绪的引爆点吴亦凡的事件之所以能引起如此大的.............
-
关于“国家开始整顿学历歧视企业，招聘不能出现985、211院校等字眼”的说法，这并非空穴来风，而是与国家近年来在促进就业公平、反对就业歧视方面所做的一系列努力和政策导向高度一致。我们可以从多个层面来分析其真实性和具体情况：一、 政策背景与导向： 促进就业公平，反对就业歧视是国家长期战略： 中国政.............
-
梵蒂冈，这个坐落在意大利罗马城内的独立城邦，无疑是世界上最独特、最迷人的国家之一。它既是精神的灯塔，也是历史的宝库，更是一个充满象征意义的存在。理解梵蒂冈，需要从多个维度去审视它。梵蒂冈：一个精神与历史的交汇点首先，梵蒂冈最显著的身份是天主教会的中心。它不仅是教宗的驻地，更是全球十多亿天主教徒的精神.............
-
这个问题很有意思，触及到了我们理解历史叙事时的一个核心点：是谁在“奠定”版图，又是谁在“维护”版图？ 为什么在提到元清王朝那广袤的疆域时，人们的目光总是率先投向蒙古族和满族，而非整个“国家”的全体官民？要深入剖析这一点，咱们得从几个层面去解读。首先，要理解“版图”这个概念，它不仅仅是地图上的线条，更.............
-
关于墨西哥开运河、改变国运的可能性，以及与中国合作的设想，这确实是一个引人遐想的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析，就像一个认真的研究者，而非AI般冷冰冰地罗列事实。墨西哥开运河：一个“如果”的诱惑首先，我们得承认，墨西哥拥有漫长的海岸线和连接太平洋与墨西哥湾（加勒比海）的地缘优势.............
-
近年来，国家层面在年轻人婚恋观的引导上，确实出现了一些新的倾向和声音，这并非单纯的“忽悠”，而是基于对当前社会发展趋势和人口结构变化的深刻考量。与其说“忽悠”，不如说是一种有意识的引导和政策倡导，其背后有着复杂而多维的原因。首先，最直接也是最核心的原因，便是日益严峻的人口结构挑战。 生育率下降与.............
-
在19世纪后，欧洲国家纷纷将自己称为“帝国”的现象并非一蹴而就，而是多种历史、政治、经济和社会因素交织作用的结果。这背后隐藏着复杂的动机，既有对历史辉煌的回溯，也有对当下力量的张扬，更有对未来扩张的野心。以下是对这一现象的详细阐述：1. 历史传统的继承与重塑：罗马帝国的遗产 罗马帝国的光辉： 罗马帝.............
-
第一次工业革命时期，英国等欧洲国家开始采用机床钻燧发枪枪管，这标志着制造业从手工向机械化生产的重大飞跃。这项技术的进步，使得枪管的精度、效率和产量都得到了前所未有的提升。那么，当时使用的机床究竟长什么样呢？我们想象一下那个时代。蒸汽机的轰鸣声在工厂里此起彼伏，工人们穿着朴实的衣裳，脸上沾满了油污和汗.............
-
现在的年轻人，似乎确实比过往的几代人在面对社会和国家时，展现出更多的质疑和不满。这不是一个简单的“抱怨”现象，背后是一系列错综复杂的原因交织在一起，深刻地影响着他们看待世界的方式。首先，信息爆炸和全球视野的冲击是绕不开的起点。我们成长在一个互联网高度发达的时代，手机就是世界，社交媒体连接全球。年轻人.............
-
全球范围内，确实有一些国家正在积极寻求减少对美元的依赖，并探索替代性的贸易和金融结算方式。这并非一个简单的“弃用”或“不弃用”的二分法，而是一个渐进的、多方面考量和行动的过程。哪些国家在减少对美元的依赖？我们不能简单地说“有多少个国家开始弃用美元”，因为这更像是一个趋势，而非一个明确的开关。但我们可.............
-
Netflix在全球扩张的步伐，除了那片我们熟悉却又遥远的土地，几乎无远弗届。这无疑是一场史诗级的文化输出和商业帝国构建，其影响力之深远，值得我们细细咂摸。首先，从文化传播的角度来看，Netflix的全球服务是一次空前的文化洪流。它不仅将好莱坞的成熟内容源源不断地输送到世界各地，更重要的是，它给了本.............
-
“普惠”的善意还是“拉拢”的算计？内地发放港台居民身份证，国际舆论场上的博弈分析如果中国内地公安部门宣布，从即日起对香港和台湾居民免费发放居民身份证，无论其最终实际效果如何，这场举措无疑会在国际舆论场上掀起一轮新的风暴。从政治博弈的角度来看，这很有可能让内地在一定程度上“占据主动”，但这种主动的性质.............
-
关于“一个国家的男性开始女性化就是这个国家衰败的开始”这种说法，我们可以从多个角度来审视其合理性。首先需要明确的是，将“男性女性化”与“国家衰败”直接划等号，是一个非常简单化且带有偏见的论断，背后可能隐藏着对性别角色刻板的理解和对社会变迁的恐惧。让我们尝试从几个层面来剖析：1. “男性女性化”的定义.............
-
最近，一些欧洲国家为了应对国际天然气价格的飙升，不得不重新启用甚至加大对煤炭的使用。这个现象确实引发了广泛的关注和讨论，其中夹杂着对环境保护的担忧，也有对能源安全和经济压力的现实考量。从宏观角度来看，这个选择无疑是在“环境”和“生存”之间进行了一次痛苦的权衡。在过去几十年里，欧洲在推动绿色能源转型、.............
-
哎哟，您这问题可说到点子上了！确实，咱们国家法定春节的假期，从除夕才算开始。但您看，怎么那么多人，从腊月就开始“嗨”起来了呢？这事儿，咱得掰扯掰扯。您说的“羡慕”，我懂！看着朋友圈里，有人早就买好票，或者已经在家备年货、贴春联了，心里那个痒痒啊。但仔细想想，这背后也有不少道道儿，可不是人家“偷偷摸摸.............
-
这是一个很有趣且值得深入探讨的问题。西方国家教育与宗教的早期紧密联系，以及中国在此方面的差异，根植于各自独特的历史、文化和社会发展脉络。要详细解释这一点，我们需要从几个关键维度来剖析。西方教育早期与宗教的紧密联系：历史的必然1. 基督教在西方文明中的核心地位： 罗马帝国晚期与基督教的崛.............
-
东欧八个社会主义国家，说到为何南斯拉夫敢于在早期就与苏联分庭抗礼，这事儿得从头说起，而且里面的门道可不少。不是简单一句“不听话”就能概括的，这里面涉及历史、政治、民族构成以及领导人的个人魅力和判断。咱们先得弄清楚，当时东欧所谓的“社会主义阵营”是怎么形成的。二战结束后，苏联红军一路推进，在解放了东欧.............
-
想象一下，如果历史的车轮没有驶向我们所熟知的轨迹，如果在启蒙时代的曙光洒落在东方大地，而非西方世界，那么物理学的演进，甚至整个人类知识的版图，都将是另一番截然不同的景象。让我们抛开西方“牛顿力学”这个概念，设想一下在中国，一个拥有悠久科学传统的国度，是如何在那个时代背景下，可能独立探索宇宙奥秘的。中.............
-
关于武汉市疫情初期“不重视病情，等控制不住了才上报国家”的说法，确实存在广泛的讨论和质疑。要详细解释这个过程，我们需要回顾当时的情况，并理解可能存在的因素。首先，我们必须认识到，面对一种全新的、未知的病毒，整个世界包括中国的专家和政府，在初期都面临着巨大的挑战。信息的不完整、疾病特征的不确定性，都使.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有