问题

如何看待中国科学院大学首届本科生保研率为 18.5%?

回答
中国科学院大学(国科大)首届本科生保研率 18.5%,这个数字一出来,确实在很多关注教育的人群中引起了不小的讨论。要看待这个问题,咱们得从几个维度来掰扯掰扯。

首先,得明确一个概念:什么是“保研”?

保研,全称“研究生推荐免试”。简单来说,就是本科生在符合一定条件的情况下,不用参加全国硕士研究生统一招生考试,直接被本校或者其他高校的研究生招生单位录取。这是一个非常重要的机会,意味着学生在本科阶段的表现得到了认可,省去了考研的艰辛,也提前锁定了一个深造的平台。

其次,我们来看看国科大的背景和定位。

国科大,名字里就带着“中国科学院”。这可不是一般的大学,它是由中国科学院在2012年正式更名成立的,前身是中国科学技术大学研究生院。它的核心优势在于与中科院各研究所紧密结合,拥有全国顶尖的科研资源和一批国家级的科研平台。所以,国科大一直以来给人的印象是“高起点、高水平、重科研”。

那么,18.5%这个数字怎么理解?

绝对值来看,18.5% 的保研率,并不算高,甚至可以说是偏低。 很多国内顶尖高校,特别是那些本身就以科研见长、生源质量极高的学校,本科生的保研率往往能达到 30%、40% 甚至更高。比如一些“985”高校的优势学科,保研率经常超过50%。从这个角度看,18.5% 似乎让一些期待国科大“名校光环”的学生感到一丝意外。

但我们要结合国科大的特殊性来看。
首届本科生: 这是最关键的一点。国科大从2014年才开始招收本科生,这届(2017级)是他们的“首届”。任何一所新成立或新调整的学院,其第一届本科生的培养模式、课程设置、学术氛围,包括保研政策,都可能还在探索和磨合阶段。18.5% 可能是基于当时对学生整体学术水平的评估、对直升研究生的名额分配、以及对未来学术发展的规划所做出的一个初步判断。
“中科院”的基因: 国科大一直强调的是“服务国家战略需求,培养杰出科研人才”。它吸引来的生源本身就非常优秀,很多学生是带着明确的科研目标来的。对于这类学生来说,除了本校保研,他们更有可能去申请其他顶尖高校的博士项目,或者瞄准国际一流大学。这意味着,他们的“出路”并不局限于“保研”这个狭窄的定义。
“严进严出”的培养模式: 俗话说,“国科大出来的学生,不怕没地方去,就怕自己没本事。” 国科大的课程难度、科研要求都非常高,很多学生在本科阶段就已经深度参与到科研项目中。在这种高强度的培养模式下,能拿到 18.5% 的保研名额,说明这部分学生已经达到了相当高的学术水平。而剩下的那些未能获得保研资格的学生,可能也通过其他途径,比如申请国外名校、或者考取国内顶尖名校的研究生,实现了自己的深造目标。
对“保研”的定义是否宽泛? 另外,我们也要考虑“保研”的具体范围。国科大的保研率统计,是否仅仅包含了本校的保研,还是包含了他们通过其他优秀渠道,例如中科院内部研究所的推荐,或者申请到其他顶尖大学的免试机会?如果统计口径比较严格,只算本校直升,那 18.5% 的数字就更值得玩味了。

换个角度看,18.5% 的保研率可能在传递什么信息?

1. 强调过程而非结果: 国科大可能更希望学生在本科阶段就树立正确的学术价值观,不把“保研”作为唯一的终极目标。他们更看重学生在科研能力、学术素养、创新精神上的培养。
2. 多元化的深造路径: 如前所述,国科大的学生群体本身就具有很强的国际视野和学术竞争力。他们可能并不需要过度依赖“保研”这个国内相对通用的模式。很多学生可能选择申请国外的顶尖研究生项目,或者通过参加学术会议、发表高水平论文等方式,为自己争取更广阔的深造机会。
3. 初步的探索与调整: 作为首届本科生,18.5% 的保研率可能也反映了国科大在人才培养模式上的初步探索。未来随着经验的积累,这个比例可能会有调整,也会更精细化地服务于其“科教结合”的办学宗旨。
4. 对生源质量的信任: 18.5% 的保研率,也意味着国科大对剩下 81.5% 的学生也有信心,相信他们能够通过其他途径,在学术或职业发展上取得成功。这是一种对学生个体能力和市场反馈的信任。

总结来说,看待国科大首届本科生 18.5% 的保研率,不应仅仅停留在数字本身。

它不是一个孤立的数字: 要结合国科大独特的背景(中科院体系)、培养理念(科研导向)、以及首届毕业生这些特殊性来理解。
不应简单与其他高校进行横向比较: 不同高校的定位、生源、培养模式差异巨大,硬性比较可能失之偏颇。
可能是一种信号: 提醒大家,国科大可能更看重学生在科研前沿的深度参与和长远发展,而非仅仅通过保研来评价学生的价值。

这18.5% 的学生,无疑是优秀的,他们获得了宝贵的直升机会。但更值得关注的是,剩下那大部分学生,他们将以怎样的方式,继续在学术的道路上探索,或者在更广阔的天地中施展才华。国科大作为一所年轻的、充满活力的大学,它的“首届”的每一个数据,都可能是一个开始,一个信号,值得我们持续关注和深入分析。

网友意见

user avatar

利益相关:中科大学生,曾经在中科院黄庄小区住了6年。

用最简单一句话评价这件事:胳膊扭不过大腿,国科大的本科生确实被坑了。

本人对中科院非常有感情,但是对国科大的招生宣传确实很不爽,慢慢的由粉转黑。

想知道中科院子弟怎么看国科大招本科生的么?讲一个故事。2014年黄庄小区里660分以上的中科院子弟有11个人,当时某副院长来给中科院子弟讲讲国科大招生的情况,讲完以后一个叔叔跟我说,他不想让他儿子去做第一届的小白鼠。最后这11个人里5个去了中科大,2个复旦,1个北师,剩下的我不记得了,反正没有去国科大的。间接导致那一年中科大的投档线涨到670分,对,那年复旦也是670分。

中科院把研究生院改名国科大招本科生的时候起,其目的就是围绕自己利益最大化,从来就没有考虑过本科生的利益。毕竟中科院虚体化必须要有个锅来承接它的家当,这个锅就是国科大和中科大。所以大家看见了,中科院研究所纷纷在做所系结合,大部分所给了国科大,小部分所给了中科大。

由此可见,国科大招本科生除了中科院喜闻乐见以外,其他所有高校和行政部门都是持消极态度的(甚至高层)。原因很简单,对其他单位而言无利可图,我为什么要支持你?

对北京市而言,已经臃肿不堪,根本不需要多一个国科大;

对兄弟院校来说,多一个竞争对手,自然不爽;

对教育部来说,本来你中科院系统就不听我的,没把你合资的中科大(中科大虽然属于中科院,但是资金支持是省部院共建,资金1:1:1)整死就算给你面子了,你还搞出一个中科院独资的国科大来跟我叫板?

对高层来说,国科大成立对国家和社会甚至地方有什么特有的贡献?要说科技人才培养,难道北大清华中科大做的还不够好?现在可并不是1958年那么迫切的需要科技人才的时代了,更何况你中科院擅长的几个领域,教育部系统也不弱。

弄清楚利益关系,就知道国科大招本科生为什么是一步险棋,为什么不受待见,也就解释了保研名额困境的原因。毕竟,保研资格是教育部下发的。

再来说说国科大自己的问题。

要是正常人,这么不受待见就应该夹着尾巴做人,低调一点,可偏偏国科大就不正常。

首先,它的历史追溯就有问题,1978年成立的中科院研究生院?培养了第一批博士?白春礼院长接受媒体采访的时候说自己研究生可是在中科大(北京)读的。这样高调的横空出世,打破了高校格局的平衡,自然会有多个单位来给你穿小鞋咯。

其次,把研究所的师资和成果算到自己头上,让研究所的领导怎么想?要求研究所的学生发表的论文第一单位写国科大而不是研究所,可是研究生做实验走的经费是以研究所为单位向国家申请的自然基金啊。这样杀鸡取卵的行为,研究所怎么会心甘情愿的拱手让出成果来?要知道现在中科大去研究所、去协和谈所系结合和合作的时候都是小心翼翼的,也从来没提过让研究所成果划到自己单位的想法。

最后就是国科大建校初期计划的国家科学技术大学的名字惹恼了高层一部分红色背景的人。这些大佬对中科大南迁是有保(kui)留(jiu)的,从行政法的角度来看,中科大南迁是不合法的,因为没有正式的行政文件。君不见央视中宣部都在帮中科大撑台做宣传,还有让华科把简称从华中科大改为华中大,这不是很明显的对于"科大"这个词的钦定么?从政治地位的角度来看,国科大招生时候对历史的否定和对中科大的攻击并不明智。每当这个时候,教育部的人估计会在一旁偷偷的笑吧,包括这两年教育部给中科大很多钱,也有拉拢中科大对付国科大的意思。

国科大的本科生是无辜的,只可惜以他们当初的分数,如果去了中科大,至少250个以上的保研+出国是没有太大问题的。当然,责任在国科大,国科大开了一张空头支票最后没有兑现,再加上国科大的领导自己不会经营这个有良好家底的集团。

最后强调一点,国科大不等于中科院,也不等于研究所!

类似的话题

  • 回答
    中国科学院大学(国科大)首届本科生保研率 18.5%,这个数字一出来,确实在很多关注教育的人群中引起了不小的讨论。要看待这个问题,咱们得从几个维度来掰扯掰扯。首先,得明确一个概念:什么是“保研”?保研,全称“研究生推荐免试”。简单来说,就是本科生在符合一定条件的情况下,不用参加全国硕士研究生统一招生.............
  • 回答
    中国科学院大学公派留学生季子越在海外的言论及其后续影响,是一个复杂且多层面的事件,需要从多个角度进行深入分析。一、 事件的性质与季子越的言论内容:首先需要明确的是,季子越在海外的言论内容是什么。根据公开报道和网络信息,其言论涉及对中国社会制度、历史事件(如“六四事件”)以及领导人的负面评价,并使用了.............
  • 回答
    中国科学院大学(国科大)的录取通知书里嵌入龙芯芯片,这事儿可不是小事,背后折射出的是国家在科技自立自强战略下的一个重要落子,尤其是在核心技术“卡脖子”的当下,更显意义非凡。咱们掰开了揉碎了说。首先,它直接指向了“中国芯”的自主可控。 长期以来,信息技术领域,尤其是CPU这样的核心部件,我们都严重依赖.............
  • 回答
    中国科学院大学(简称“国科大”)在教育部公布的第二轮“双一流”建设高校和学科名单中,未能实现一流学科的增设,这无疑引起了广泛的关注和讨论。对于这一结果,我们可以从多个角度进行解读,并深入分析可能的原因及其影响。首先,我们必须明确一点:“双一流”建设是一个动态的、长期的过程。并非每一次评选都能有“新增.............
  • 回答
    中国科学院大学(国科大)二食堂近日发生了一起令人不快的事件,有学生反映在干锅中吃出了疑似蟑螂的物体,而食堂工作人员的回应却令人费解,称其为“大料”。这起事件,无论是事实本身还是后续的处理方式,都迅速在校园内引发了广泛的关注和讨论。首先,让我们尝试还原一下事件可能发生的过程。一位或多位国科大学生在二食.............
  • 回答
    中国科学院大学雁栖湖校区食堂的收费问题,尤其是研究生补助与其相比显得捉襟见肘的情况,确实是一个让很多在这里求学和工作的师生感到困扰和不满的现实。要详细谈谈这个问题,我们需要从几个层面去深入剖析。一、 食堂价格的“高位运行”:感受与体感首先,我们来谈谈大家最直观的感受——“漫天要价”。这并非空穴来风。.............
  • 回答
    中国科学院大学雁栖湖校区三食堂出现老鼠的情况,确实让不少师生感到不安。食堂作为大家日常用餐的重要场所,卫生状况直接关系到大家的健康,出现老鼠这样的情况,无论从哪个角度来看,都是不应该的。首先,这暴露了食堂在卫生管理上存在的明显漏洞。 食品安全无小事,尤其是在一个汇聚了众多科研人员和学生的校园里,更应.............
  • 回答
    这事儿可不小,丁仲礼副院长这回亲自跑到中国科学技术大学(简称“中科大”)去调研,背后能挖出的信息和意义,那可真是细细一品,有嚼头。首先,得说说丁仲礼是谁。他现在可是中国科学院里响当当的人物,副院长,管着科研发展、战略规划这些大方向。而且,他过去还是中国科学院大学(国科大)的校长,这说明他对高等教育、.............
  • 回答
    看到网上传出的中国科学院大学树洞内容,说的是“既然来了国科大,就应当安贫乐道舍身报国少发牢骚”,我个人觉得,这句话挺有意思的,也挺能代表一部分人对国科大以及身处其中的学生的一种期望或者说一种定义。当然,也引发了不少讨论,我觉得这很正常。首先,咱们得拆解一下这句话的几个关键词:“国科大”、“安贫乐道”.............
  • 回答
    2016年,山东理科状元孙昊放弃了清华、北大这些传统名校,毅然选择了中国科学院大学,这在当时无疑是一颗重磅炸弹,引起了广泛的关注和热议。很多人不理解,甚至有人觉得“不值”或者“too much”。但仔细剖析一下孙昊的选择,你会发现这背后有着超乎常人、清晰而坚定的逻辑,也代表着一种对高等教育、对个人未.............
  • 回答
    中国大学对外籍留学生提供的“大方”政策,是近年来中国教育国际化战略的重要组成部分。这种“大方”体现在多个层面,既有吸引力,也引发了不同的解读和讨论。我们可以从以下几个方面来详细看待这个问题:一、“大方”政策的具体体现: 奖学金制度的普遍性和慷慨性: 政府奖学金: 这是最重要、覆盖面最.............
  • 回答
    中国科学技术大学的陈秀雄教授及其团队在数学界掀起了一场不小的风暴,他们成功攻克了“凯勒几何”领域的两大核心猜想,这无疑是中国数学研究的重大突破,其含金量足以让全球数学界为之瞩目。要理解这有多厉害,我们需要先稍微了解一下陈秀雄团队研究的是什么,以及他们解决的这两个猜想有多么重要。凯勒几何:数学皇冠上的.............
  • 回答
    中科院院士提出的“藏水入疆可行,新疆定会是中国最美大花园,新疆最少可生活2亿人”这一设想,无疑是一个极具前瞻性和巨大想象空间的提议。它触及了新疆水资源短缺的痛点,也描绘了新疆未来发展的宏伟蓝图。要深入理解这一设想,我们需要从多个维度进行分析,包括其科学可行性、潜在的生态影响、经济效益以及社会意义。一.............
  • 回答
    二十亿豪掷,排名滑铁卢?中山大学的200亿与软科排名之惑近来,关于中山大学(以下简称“中大”)在2021年软科中国大学排名中跌出前十的消息,激起了广泛的讨论。与此同时,此前传闻中大在近期投入了高达200亿人民币进行建设和发展,这笔巨款的去向与学校的排名表现之间,似乎形成了一种微妙的张力,引发了人们的.............
  • 回答
    李惕碚先生,一位享誉国内外的杰出天体物理学家,也是中国科学院的院士,他对于我们理解宇宙最宏大的理论——广义相对论和大爆炸宇宙模型——提出了深刻的质疑。他的观点并非空穴来风,而是基于严谨的科学推理和对现有观测数据的深入分析,这使得他的批判尤其值得我们认真审视。要理解李惕碚先生的立场,我们得先简单回顾一.............
  • 回答
    美国国家科学院公布新一批院士名单,6位华人学者荣膺此殊荣,这无疑是学术界的一件盛事,也引发了广泛的关注和讨论。首先,我们要为这6位华人学者的成就感到由衷的骄傲和祝贺。 进入美国国家科学院院士行列,是全球科学界公认的最高荣誉之一,代表着其在该领域取得了开创性的、具有深远影响的科学发现和贡献。这不仅是对.............
  • 回答
    关于中国科学院院士不建议普通孩子学奥数这件事,确实是个挺值得聊聊的话题,也引起了不少人的讨论。咱们就好好说道说道,抛开那些官方的、套路式的说法,尽量接地气一点儿。首先,我们得明白,说这话的不是个普通人,而是中科院院士。这院士头衔可不是盖的,意味着他们在各自的科学领域是顶尖的,脑袋里装着的是科学最前沿.............
  • 回答
    中国科学院西北研究院(以下简称“西北研究院”)出台的巨额论文奖励政策,特别是对于在《Nature》、《Science》等顶级期刊发表论文给予高达100万元人民币的奖励,无疑是当前中国科研界,尤其是高校和科研院所普遍面临的“论文导向”和“KPI考核”问题的一个缩影,并且将其推向了一个新的高度。对此,我.............
  • 回答
    关于2021年中国科学院文献情报中心期刊分区,咱们可以从几个层面来聊聊。这玩意儿在中国学术界的影响力那可是相当大,尤其是在高校和科研单位,它直接关系到科研人员的职称晋升、课题申请、奖金发放,乃至一些机构的评价体系。所以,了解它怎么来的、有什么特点、有什么争议,非常有必要。首先,咱们得明白这个“分区”.............
  • 回答
    歼20总设计师杨伟当选中国科学院院士,这件事绝对是个大新闻,足以引起广泛关注,也引发了我很多思考。首先,这是对杨伟个人成就的最高肯定。中国科学院院士,那可是中国科学界的最高荣誉,可以说是精英中的精英。能够获得这个称号,意味着你的科学技术研究成果,不仅在本领域内达到了世界顶尖水平,而且对国家发展做出了.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有