问题

中国历史上有哪些不为国人所知的影响深远的战争?

回答
中国历史悠久,战争无数,其中不乏对后世产生深远影响,却不被普通大众所熟知的战役。这些战争往往隐藏在宏大的历史叙事之下,或是因为其结果的复杂性、或是因为其参与者的边缘性、或是因为其发生的时代相对久远而被人们忽视。下面我将详细讲述几场这样的战争:

1. 楼烦之战(前1050年左右):西周与楼烦的初步较量,奠定西周早期北部边疆格局

背景: 西周建立之初,为了巩固统治,需要向周边部族扩张和稳定边疆。北方的楼烦部(也称“鬼方”、“浑夷”)是一个骁勇善战的游牧民族,对周朝的北部构成威胁。
事件: 关于楼烦之战的具体细节记载不多,但史料表明,西周早期就与楼烦族发生过军事冲突。周公旦东征平乱后,曾对北方用兵。虽然没有明确记载具体的“楼烦之战”,但学界普遍认为,西周与楼烦的初步较量,例如周武王、周成王、周康王时期北方的用兵,都属于这个范畴。
影响深远之处:
奠定西周早期北部边疆格局: 尽管楼烦部并未被完全征服,但通过一系列军事行动,西周成功将黄河以北的部分地区纳入了其势力范围,并通过分封诸侯等方式建立了一定的统治秩序。这为后来燕国等在北方的发展奠定了基础。
“羁縻”政策的雏形: 西周未能完全征服楼烦,而是采取了一种“羁縻”的策略,即在一定程度上允许其保持独立,但要求纳贡、提供兵役等。这种处理边疆民族关系的方式,在后来的中国历史上被反复借鉴和发展,成为处理与周边民族关系的重要模式。
文化交流的开端: 虽然是战争,但也伴随着一定程度的文化交流。周朝的先进生产技术和政治制度,在一定程度上影响了北方各族,而北方各族也为周朝带来了新的技术和文化元素,如马匹的使用和一些金属冶炼技术。
对后世“中国”概念的影响: 西周时期是中国历史上第一次形成真正意义上的“中国”概念(虽然当时称“中国”者为“天下之中”或“中央之国”)。北部边疆的稳定与否,直接关系到中央王朝的统治基础和威望。楼烦之战的成果(尽管有限)有助于巩固这一概念的形成,并将中原文明的边界向北推移。

为何不为人知: 相较于后来的春秋战国、秦汉等时期的战争,楼烦之战的记载非常简略,且缺乏戏剧性的情节和知名人物。它更多的是一个边疆巩固和民族关系初步形成的例证,而非像长平之战、赤壁之战那样决定性的、波澜壮阔的史诗。

2. 武备竞赛:汉朝与匈奴之间长达百年的军事对峙与技术革新(前200年 约100年)

背景: 汉朝建立后,北方强大的匈奴一直是巨大的威胁。从白登之围(公元前200年)的惨败开始,汉朝与匈奴之间就展开了长期的军事对峙。这不仅仅是简单的兵戎相见,更是一场持续百年的“武备竞赛”。
事件: 这并非一场单一的战役,而是一个漫长的战争时期,其间包含了多次大规模战役,如汉武帝时期的卫青、霍去病北伐匈奴(虽然广为人知,但其背后长期的武备竞赛才是关键)。关键在于,双方都在不断地发展军事技术和战术来应对对方。
汉朝方面: 为了对抗匈奴骑兵的优势,汉朝大力发展步兵战术,改进了战车(虽然马镫的普及要晚得多,但汉朝已经认识到骑兵的价值),制造了更锋利的刀剑、更有效的弓弩(如“蹶张弩”),并且开始重视骑兵的训练和装备(虽然数量上仍不如匈奴)。在后勤方面,也修建了大量的军粮仓和道路。
匈奴方面: 匈奴则不断学习和借鉴汉朝的技术,例如在铠甲制造、弓弩技术以及对汉地城池的攻防等方面都有所进步。他们也尝试改变游牧民族单一骑兵作战的模式,学习设置更坚固的营地。
影响深远之处:
奠定汉朝军事制度的基础: 长期的边疆战争促使汉朝建立了一套相对成熟的军事制度,包括募兵制、军屯制、兵役制度等,为汉朝的强大奠定了军事基础。
推动军事技术革新: 汉匈之间的对抗,刺激了双方军事技术的进步,特别是在冶金、兵器制造、筑城防御等方面。汉朝对匈奴的胜利,也很大程度上归功于其军事技术和战术的优势。
改变中国北部的民族格局: 汉武帝时期对匈奴的大规模反击,虽然没有彻底消灭匈奴,但极大地削弱了其力量,迫使其向西迁徙,从而改变了中国北部的民族构成和政治格局。
长城防御体系的完善: 汉朝为了防御匈奴,不断修筑和完善长城,形成了包括烽燧、关隘、城池在内的庞大防御体系。这一体系在后来的朝代中得到了继承和发展,成为抵御北方游牧民族入侵的重要屏障。
“汉匈关系”模式的确立: 汉朝与匈奴的互动模式,例如战争与和平的交替、朝贡与反击、和亲与文化交流,为后世中华王朝处理与周边民族关系提供了重要的参考。
塑造民族认同: 在对抗匈奴的过程中,汉朝确立了“汉民族”的初步认同,将汉朝统治下的人民视为一个共同的整体,而将外部的敌人视为“蛮夷”。

为何不为人知: 虽然汉武帝北伐匈奴的战役本身是比较有名的,但人们往往将其看作是“汉朝强盛的例证”,而忽略了其背后长达百年、双方在技术和战术上不断“军备竞赛”的长期性、复杂性和深刻影响。这种持续的对抗和技术进步,其意义不亚于一场决定国运的大战。

3. 安史之乱后的藩镇割据与中央集权的衰落(公元755年 公元907年)

背景: 安史之乱(公元755年763年)是唐朝由盛转衰的转折点。虽然叛乱最终被平定,但其后果却是灾难性的,导致中央集权严重削弱,地方节度使权力膨胀,形成了长达一个多世纪的藩镇割据局面。
事件: 这同样不是一场单一的战役,而是唐朝后期一系列内乱、地方割据与中央政府争夺权力的长期斗争。
藩镇的形成: 安史之乱平定后,唐朝为了维持稳定,不得不承认地方节度使的地位,并赋予他们越来越大的权力,包括军事、财政和人事权。许多节度使因此成为了事实上的“土皇帝”,拥有自己的军队、税收,甚至可以世袭。
中央与藩镇的博弈: 历代唐朝皇帝都试图削弱藩镇的权力,但收效甚微。中央政府常常需要通过和亲、犒赏、扶植某些藩镇对抗另一些藩镇等手段来维持表面上的统一。
“坦克大战”: 藩镇之间也时常发生战争,互相攻伐,争夺地盘和资源。这些战争的规模往往很大,给人民带来了深重灾难,例如朱温与各藩镇的战争,以及后来各藩镇内部的互相残杀。
唐朝中央政府的衰弱: 随着藩镇的崛起,唐朝中央政府的财政和军事力量被严重削弱,皇帝的权力也变得有名无实。许多关键决策都受到藩镇的掣肘。
影响深远之处:
中国古代中央集权制度的首次严重动摇: 藩镇割据使得唐朝成为一个松散的联盟,中央政府对地方的控制力极弱。这种局面严重破坏了秦汉以来建立起来的中央集权制度,为后来的五代十国分裂局面埋下了伏笔。
社会经济的破坏: 藩镇之间频繁的战争,以及藩镇对地方的横征暴敛,极大地破坏了社会经济,导致生产力下降,民生凋敝。许多地区在战乱中遭受严重破坏,人口锐减。
民族文化的变迁: 藩镇割据导致各地文化交流受阻,不同地区的方言、风俗差异进一步扩大。同时,一些藩镇为了巩固统治,也开始发展具有地方特色的文化。
影响了中国的统一进程: 藩镇割据使得中国长达一个多世纪未能实现真正意义上的统一。直到后来的宋朝,才基本恢复了中央集权,但其解决藩镇问题的模式也与唐朝完全不同。
为“乱世”提供了参照: 安史之乱后的藩镇割据,是历史上“乱世”的一个典型案例,为后世统治者提供了关于如何应对地方割据势力的反面教材和警示。
军事实力的分散: 原本强大的唐朝军事力量被分散到各个藩镇手中,中央政府失去了对军队的绝对控制。这导致了唐朝在面对外族入侵时,应对能力也大为减弱。

为何不为人知: 安史之乱本身虽然广为人知,但其后续的藩镇割据过程被看作是唐朝“衰落”的必然结果,而非独立的“战争”。人们更多关注安史之乱的起因和后果,而忽略了这段漫长而残酷的内部消耗战本身。它不像一次次决定王朝兴衰的正面战场,而是一种长期而缓慢的“失血”过程,更容易被视为政治斗争的延续,而非独立的战争史。

4. 太平天国的败亡与中国早期近代化的挫折(1864年)

背景: 19世纪中期,清朝国力衰弱,内部矛盾尖锐,西方列强的侵略也日益加剧。在这样的背景下,洪秀全领导的太平天国运动爆发了。
事件: 太平天国运动历时14年,席卷了中国大半个南方,与清政府进行了长期的拉锯战。虽然在1864年南京城破,太平天国正式宣告失败,但其军事行动和政治实践对中国历史产生了深远影响。
军事对抗的规模: 太平天国运动是中国近代史上规模最大、时间最长的内战之一。双方投入的兵力数以百万计,战争的破坏性极强,造成了数千万人口的死亡。
早期近代化的尝试与失败: 太平天国在政治、经济、军事和文化等方面都进行了一系列改革尝试,例如《天朝田亩制度》的土地分配设想,以及对西方科学技术的初步认识和军事上的创新(虽然有限)。这些尝试在一定程度上体现了早期中国向近代转型的努力。
洋务运动的催化剂: 太平天国的强大威胁,以及清政府在平叛过程中对西方武器、技术和军事顾问的依赖,极大地刺激了清朝统治者进行“师夷长技以制夷”的洋务运动。如果没有太平天国的挑战,洋务运动的兴起可能会更加迟缓或以不同的形式出现。
中国半殖民地半封建社会地位的巩固: 太平天国的失败,意味着中国未能通过一次大规模的内部革命来摆脱封建统治和西方列强的压迫。清政府在平定太平天国后,更加依赖外国势力的支持,中国半殖民地半封建社会的地位进一步巩固。
思想文化的影响: 太平天国的失败,也对中国的思想文化产生了影响。一部分先进知识分子开始反思传统的思想体系,寻求新的出路,为后来的维新变法、辛亥革命等提供了思想上的启示。
影响深远之处:
中国早期现代化路径的抉择: 太平天国代表了一种激进的、以暴力革命为手段的现代化尝试,虽然最终失败,但其思想和实践为后来的革命者提供了借鉴。它的失败也从一个侧面说明了单纯的农民起义难以完成中国的现代化转型。
改变了清朝统治的性质: 太平天国的挑战,迫使清朝统治者进行了一系列改革,虽然这些改革的目的是维护统治,但也间接推动了中国社会的某些进步。
加剧了中国的人口危机和经济破坏: 太平天国战争是中国历史上最惨烈的内战之一,给中国带来了巨大的破坏,导致人口锐减,经济凋敝,对中国社会造成了长期的影响。
对中国共产党早期发展的影响: 太平天国的历史经验,对中国共产党早期的思想形成和革命策略产生了影响。毛泽东等领导人对太平天国的评价也经历了复杂的演变过程。

为何不为人知: 太平天国运动本身是广为人知的,但其“战争”的性质和“早期近代化挫折”的深远影响,往往被淡化了。人们更多地将其视为一次失败的农民起义,或者与清朝统治的腐败联系起来,而忽视了它作为一次以改造中国为目标的、在一定程度上借鉴西方先进思想和技术的、具有早期现代化特征的军事和政治运动的复杂性。它失败的方式和原因,直接影响了中国近代化道路的选择和进程。

总结

以上这几场战争,都不仅仅是简单的军事冲突,而是与当时的政治、经济、社会、文化和民族关系紧密相连,并对后世产生了多方面、深远的影响。它们之所以不为国人所熟知,可能是因为:

缺乏戏剧性冲突或知名英雄人物: 它们更多是长期的、拉锯式的斗争,缺乏像赤壁之战那样一战定乾坤的传奇色彩。
结果的复杂性: 它们的影响是多方面的、间接的,不容易被简单概括和记忆。
被宏大叙事所遮蔽: 在更受关注的王朝兴衰、重大改革或革命事件的背景下,这些战争的细节容易被忽略。
技术和制度层面的影响: 它们对军事技术、政治制度、民族关系等方面的深远影响,更需要专业的历史研究才能深入理解,普通大众往往更关注人物和事件本身。

深入研究这些“不为国人所知”的战争,能够帮助我们更全面、更深刻地理解中国历史的演进脉络和复杂性。

网友意见

user avatar

谢谢邀请

当然是怛罗斯之战啦,也称唐与回回之战

在这场战争之前,高仙芝年年给中央写信说我西边出现了一堆奇怪的家伙,好像在弄什么邪教,一切不皈依他们教的家伙通通杀光,还没收财产,我要不要去打他们?同时中东的小国家们也纷纷写信:大哥救我,西边来了一群奇怪的家伙,他们在疯狂扌...然后就再没消息了 。

公元751年,回回们决定向唐王朝动手,高仙芝这个家伙打仗很鬼,不想龟塔死守,于是带着3万中央军和当地军组成的混成集团军前去偷袭怛罗斯城,这个地方深入唐回边境线700余里。

然后高仙芝很不幸的,跟回回的主力部队,转角遇到爱,至少七万人,怼上了...

然后又很不幸的,被本来臣服于唐朝的小国爆菊了...

高仙芝的三万人被阵斩一万五千多人,俘虏一万多人,带着几千残兵败将逃回了长安...

中央帝国的皇帝象征性批评了高仙芝几句,表示你既然最近打仗没有手感,就在中央拿个闲职休息休息吧,随后便把中央禁军交给了高仙芝。

显然,丢掉的这几万军队对于唐王朝来说,不值一提。

因为紧接着,公元753年,唐将封常清就又重新占领了大勃律菩萨劳城,公元755年,唐朝完全恢复了对于西域的控制,长安到帝国西部边境线的直线距离达到了丧心病狂的4000公里。

故事到这里本该结束了,一切看起来都这么理所应当,看起来好像中国在历史上击败了回回,防止了中国的全面绿化,以及balabala,影响貌似很深刻。

然而故事到这里才真正开始:公元756年, 撒马尔罕 (乌兹别克斯坦)出现了第一家造纸作坊。

如果没有怛罗斯之战,没有高仙芝的作死突袭然后失败,阿拔斯帝国就会像其他历史上的宗教帝国一样迅速扩张随后迅速分崩离析,成为历史的尘埃。因为历史上这样的宗教帝国太多了太多了,什么拜火教,拜地教,拜大树教(真有),阿拔斯帝国前的倭马亚王朝就是这样,四大哈里发东征西讨,最后被肢解窝在西北非瑟瑟发抖。

然而这场意外的,不被任何王朝所重视的遭遇战,却借那一万个被俘虏的士兵之手把造纸术送给了回回,让他们跨时代点出了造纸术这一文明必备的科技树,任何没有知识载体的文明都是假文明。羊皮卷, 莎草纸,竹简,树皮纸,蔡伦纸,有了这个你才有传承,才好意思管自己叫文明,才能对一个地区实行永久性的控制。就这样,一个普通的武装教团,由于大天使高仙芝的失误,获得了来自神的升格为文明的礼物。而穆罕默德的后裔们并没有错过这个机会,他们迅速利用地缘优势,北接斯拉夫,西接罗马埃及北非,南接印度,东接中华文明,开启了辉煌的阿拉伯百年翻译运动。

他们疯狂地攀爬着科技树,以弥补自己和其他文明的差距;同时他们也疯狂印刷着古兰经,将自己的意志和宗教带向所有被征服的地区。这一切的一切,没有纸,是不可能的。

也正是从这场战争开始,倭马亚帝国,阿拔斯帝国,阿拉伯帝国以及之后奥斯曼帝国,甚至包括被类比为哈士奇的土耳其和现在的过街老鼠ISIS,他们全部从属于一个名为伊斯兰文明的文明体系下。

你说防止一个宗教的入侵,防止中国的绿化,这影响很深远;但是将一个宗教升格为了文明,这可远不是深远两个字能形容的。更何况,这个文明是现在世界的祸乱之源。

高仙芝,你欠世界一个道歉。

以上

user avatar

228年吴魏石亭之战。

关于这场战役,在三国演义中只有半回的篇幅,知名度远不如同一回的挥泪斩马谡。

不过石亭之战规模极为宏大,双方投入总兵力达二十万人以上,远远超过官渡之战和夷陵之战,同一时期诸葛亮发动的北伐之战虽然名气极大,但规模却远不能与石亭之战相比。

而且这场大战所造成的影响也极为深远,此战过后,大司马曹休背部生痈病去世。虽然没有确切证据表明他的死与战败有关,但是在中医来看,恚怒气郁会导致邪毒蕴结和血瘀滞,从而成为痈病的诱因,这两件事还是很有连带性关系的。

曹休的死也直改变了曹魏的政治格局。试想一下,如果曹休没有因为战败导致郁郁而终,曹魏的宗室力量也不会衰落得这么快。

根据近年的考古发现,曹休去世时大约50岁左右,这样看来他和司马懿年龄差不多大。如果曹休能坚持到238年曹睿托孤的时候还健在,那他必然是首席托孤大臣,以他的威望和地位,孙资刘放就很难再进行干涉了。那样的话司马懿很可能不会有机会了。历史发展会彻底改变。

下面介绍一下石亭之战的详细过程。


石亭大战的一个重要人物是周魴,他的儿子周处可以说是大名鼎鼎,远胜于自己的父亲。虽然周魴却声名不著,但事实上此人智勇双全,如果没有他的努力,东吴绝不可能取得这场辉煌的胜利。

事情要从228年夏天说起,当时孙权已经有了称帝之心,毕竟吴蜀议和已经好几年了,诸葛亮忙着北伐,肯定不会和他计较这些。可以说孙权的判断非常准确,但他需要一个契机,即一场军事上的胜利。

可是想取得大胜并不是一件容易的事,因为无论襄阳和合肥两个方向都不是容易得手的。合肥就不说了,当年逍遥津的惨败历历在目,而襄阳及樊城也是易守难攻,连关羽都啃不下的硬骨头,孙权也没什么把握。思来想去也只有诱敌深入并在野战中取胜这一种办法了。

当时周魴正担任鄱阳太守,在当地剿匪过程履立功勋,他也和生活在山区的少数民族首领建立了一定的联系,孙权打算让周魴去联系其中有些名气的人,让他们去坐镇淮南战区的曹魏大司马,扬州都督曹休处诈降。

被命密求山中旧族名帅为北敌所闻知者,令谲挑魏大司马扬州牧曹休。(三国志吴书贺全吕周锺离传第十五)

可周魴却说这些人太不靠谱,容易泄密,那样的话就前功尽弃了,所以要是诈降就得我亲自上阵,派往曹休处的使者的话得用我的亲信才最稳妥。

鲂答,恐民帅小丑不足仗任,事或漏泄,不能致休,乞遣亲人赍笺七条以诱休。(三国志吴书贺全吕周锺离传第十五)

孙权答应了这一请求,于是周魴立刻开始行动,他一口气写了七封信,其中对曹休的赞美溢于言表,然后又阐述了自己遭受的不公正待遇等等,终于打动了曹休。

其实曹休虽然中了诈降之计,但并不能说他就是个蠢人,相反此人是曹氏二代的佼佼者,与曹真一东一西,可谓朝廷柱石。

当年曹操就称赞他为曹家的千里马,汉中争夺战时,曹操又让他独当一面。曹休辅佐曹洪击退了张飞和吴兰,立下大功。后来在魏文帝时期,他坐镇东南,多次击败吴国,在石亭之战前,可以说他是东吴克星也不为过。

曹休之所以会相信周魴,有以下几点原因。首先在一年前有韩当之子韩综降魏之事发生,这次周魴提出投降也是很可信的。

权虽以父故不问,综内怀惧,载父丧,将母家属部曲男女数千人奔魏。魏以为将军,封广阳侯。(三国志吴书程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传第十)

其次,周魴在信中提出鄱阳郡百姓并不愿意归顺东吴,一但曹魏有所表示就很容易被煽动。当初曹操曾经拉拢鄱阳郡百姓作乱,结果遭到贺齐和陆逊的血腥镇压,可以说鄱阳郡的人对东吴政权还是比较仇恨的,所以这一点可信度也很高。

二十一年,鄱阳民尤突受曹公印绶,化民为贼,陵阳、始安、泾县皆与突相应。齐与陆逊讨破突,斩首数千,余党震服,丹杨三县皆降,料得精兵八千人。(三国志吴书贺全吕周锺离传第十五)

最后,为了得到曹休的信任,周魴曾割发为誓。也许现在看来这没什么大不了的,但在三国时代这可是极为严重的。古人讲究:身体发肤,受之父母,不可毁伤。割发在当时叫做髡刑,是惩罚奴隶用的。曹操也曾因马踏麦田而割发代首,三军立刻令行禁止。所以周魴此举这算是极重的誓言了,战后孙权也对周魴的牺牲大为感动。

鲂乃诣部郡门下,因下发谢,故休闻之,不复疑虑。事捷军旋,权大会诸将欢宴,酒酣。谓鲂曰:“君下发载义,成孤大事,君之功名,当书之竹帛。”(三国志吴书贺全吕周锺离传第十五)

毕竟曹休也是一代名将不容小觑,于是孙权特意招来当时担任荆州牧的陆逊进行指挥。此前曹休对东吴的战绩是全胜,但可惜这次遇到陆逊,他的好运就要到头了。

曹休目前是志得意满,不久前他攻破了皖城并斩杀东吴守将审德,韩综、翟丹等人先后率部向曹休投降。如果再能将接应周魴顺利进行,他的声望将到达顶峰。

吴将审德屯皖,休击破之,斩德首,吴将韩综、翟丹等前后率众诣休降。(三国志魏书诸夏侯曹传第九)

目前皖城是曹魏领土中最靠南的一个突出部,如果经过皖城并继续南下来到长江北岸,就能到达周魴所在的鄱阳郡的北部边界了,因此经过皖城南下也是曹休的必选之路,因为走濡须水的话就达不到这一战略目的。

对于东吴来说,皖城的丢失也是难以接受的,因为它就像一颗钉子一样扎进了东吴的国境。魏军若从皖城出发,走水路沿着皖水向东南进发,只要走百余里就可以到达皖口。皖口就是今天安徽安庆市,这是东南政权在长江中下游最重要的据点,绝对不容有失。

后世太平天国就是因为丢掉安庆,才被湘军长驱直入包围天京,从而败亡。所以皖城在曹魏控制下对东吴来说就像头顶上悬着一把利剑。这次东吴进行了在十几年前逍遥津战败后最大的一次兵力集结,夺回皖城是势在必行的。

不过曹休要是从皖城出发,不可能去东面打皖口,因为这不是他的战略目的,他只会继续南下,但这就有一个后路可能被断的风险。

最早看出问题所在的是满宠,他上疏说:“曹休所行线路,背后是湖,旁边是长江,进易退难,应该早作防备。”但满宠的上疏还没送到,曹休就急匆匆地出发了。

宠上疏曰:“曹休虽明果而希用兵,今所从道,背湖旁江,易进难退,此兵之洼地也。若入无强口,宜深为之备。”宠表未报,休遂深入。(三国志魏书满田牵郭传第二十六)

在曹休大军出发后,蒋济也看到了其中的危险,他认为一旦大军过于深入且与孙权纠缠住,荆州方向的朱然就会袭击我军后方,但完全没有引起重视。

大司马曹休帅军向皖,济表以为“深入虏地,与权精兵对,而朱然等在上流,乘休后,臣未见其利也。”(三国志魏书程郭董刘蒋刘传第十四)

不过等曹休大军到达皖城后,荆州方向的吴军却没有如同蒋济所说向东进发而是向北进军安陆,这又是怎么回事呢?

军至皖,吴出兵安陆(三国志魏书程郭董刘蒋刘传第十四)

原来曹魏这次军事行动并不只是一路出兵,当时都督荆豫二州军事的司马懿也将出兵进行协同作战。当时叛将孟达已经被剿灭,司马懿可以全心全意投入针对吴国的军事行动,他在对魏明帝的报告中说道:“东吴认为我们不习水战,因此防备不足。如果在东线吸引住孙权主力,然后出其不意用水军突袭夏口,必然大获全胜。”

对曰:“吴以中国不习水战,故敢散居东关。凡攻敌,必扼其喉而摏其心。夏口、东关,贼之心喉。若为陆军以向皖城,引权东下,为水战军向夏口,乘其虚而击之,此神兵从天而坠,破之必矣。”(晋书宣帝纪)

按照这一思路,司马懿专心造船,组建了一支颇具实力的水军,并等待机会南下。不过他的战略构想却注定无法实现,因为在他的计划中,要以他的荆州为主,而东线是佯攻。这样的计划曹休当然不可能同意,因为在曹休看来,担任辅助的应该是司马懿才对。

这样一来司马懿就成了配角,战胜了没有功劳,战败还可能背锅,这种事没人愿意干。于是司马懿就开始磨洋工,石亭大战是八月份开打,司马懿足足拖到了冬天才出兵,结果又以冬季水浅大船难行为由取消了进军计划,彻底打了一次酱油。这种操作要说司马懿不是故意拖延真的很难解释得通。

至荆州,会冬水浅,大船不得行,乃还屯方城。(三国志魏书张乐于张徐传第十七)

从襄阳南下有两条路,一条路是沿着汉水水陆并进,因为司马懿训练了强大的水军,所以他只要出兵肯定走这条路。另一条路则是东边的随(随州)枣(枣阳)走廊,而安陆正好在这条通道上。东吴为了防备司马懿南下,特意进军安陆作为牵制,但他们可能并不清楚曹魏朝堂中的形势,即司马懿注定是出工不出力。

除了中路曹休主力十万大军以及西路司马懿的荆州军以外,此次大战曹魏还部署了第三路军队,东路军以贾逵为总指挥进攻东关。

太和二年,帝使逵督前将军满宠、东莞太守胡质等四军,从西阳直向东关,曹休从皖,司马宣王从江陵。(三国志魏书刘司马梁张温贾传第十五)

众所周知,合肥是三国时期魏吴两国争夺的焦点,当时在合肥以南有一片大湖名叫彭蠡泽,今天这片湖称为巢湖,但面积已经大为缩小。有一种说法认为彭蠡泽是鄱阳湖的古称,其实这是错误的,彭蠡泽在长江以北,这就是满宠说曹休大军“背湖”的原因。

澎蠡泽经过东南方的濡须水流入长江,而濡须水就是双方在东线进军的主要路径。赤壁之战后不久,曹操再次领大军南下,孙权为了御敌在此处修建了一座要塞,也就是濡须坞。

闻曹公将来侵,作濡须坞。(三国志吴书吴主传第二)

濡须水东岸有七宝山,西岸又有濡须山,濡须坞就坐落在两山之间。濡须坞扼守住濡须水,周遭地势险要,可谓易守难攻。而曹魏东路军的进攻目标东关就在濡须山上。

就这样,曹魏调集了三路大军一同进发,有一鼓作气饮马长江之势。八月份,孙权亲自来到皖口前线为陆逊壮行。他不仅授予陆逊东吴历史上空前绝后的假黄钺,更是亲自为陆逊驾车,恩宠和信任已经无可复加。

陆机为逊铭曰:魏大司马曹休侵我北鄙,乃假公黄钺,统御六师及中军禁卫而摄行王事,主上执鞭,百司屈膝。吴录曰:假逊黄钺,吴王亲执鞭以见之。(三国志吴书陆逊传第十三,裴注)

如果说陆逊第一次做大都督时,东吴军中诸将还有人对他不服气的话,那么夷陵之战陆逊大败刘备之后,就基本上已经奠定了他东吴军中第一人的地位。如今他又得到假黄钺,掌握了军中的生杀大权,再也没有人敢于质疑他了。

巧的是,对面的曹休也拥有魏明帝曹睿赐予的假黄钺,两位同样受到主君信任且位高权重的统帅即将迎来正面对决。

鉴于曹魏三路大军中,司马懿的西路军完全是打酱油的,因此陆逊真正需要对付的只有曹休的中路军和贾逵的东路军。

现在陆逊就面临一个选择,究竟先打曹休还是贾逵。按常理说,柿子要捡软的捏,先找到敌军的的薄弱环节予以打击,不仅可以震慑敌人,还能提升本方士气。

不过具体情况也要具体分析,贾逵的兵力肯定远少于曹休,即使他能攻下濡须坞,威胁也远不如曹休,因为东吴掌握着制水权,魏军不太可能延濡须水南下进入长江一线。而曹休的兵力太强大,却不能放任不管,只要能击败曹休,利用水军优势夺回濡须坞也不是难事。事实上,东吴在屯兵皖口的时候就已经确认曹休中路军才是主要的打击目标了。

曹魏的情报机构毕竟也不是吃干饭的,在曹休南下的过程中,他就已经得知上了周魴的当,这时候若是他及时退兵止损还来得及,可惜对东吴全胜的战绩以及对建功立业的渴望已经冲昏了他的头脑,再加上兴师动众却中了诈降之计对他来说太过耻辱,曹休不愿退兵,他仰仗自己兵力强大,无视了同行的琅琊太守孙礼的警告,反而继续进军。

休既觉知,耻见欺诱,自恃兵马精多,遂交战。(三国志吴书陆逊传第十三)
从大司马曹休征吴於夹石,礼谏以为不可深入,不从而败。(三国志魏书韩崔高孙王传第二十四)

不过魏军虽然人多势众,但是这一次东吴的兵力却不比曹休少太多,因为东吴集中了几乎所有机动兵力,多达九万人。

有了旗鼓相当的兵力,东吴这边的将领中也有人提高了最终的战略目标,这个人就是朱桓。他认为:曹休名不副实此战必败,他撤军的时候必定经过两个地点,即挂车和夹石,这两处道路险要,如果用一万军队去堵住道路,就能全歼敌军,进而攻取淮南并威逼中原。

桓进计曰:"休本以亲戚见任,非智勇名将也。今战必败,败必走,走当由夹石、挂车,此两道皆险厄,若以万兵柴路,则彼众可尽,而休可生虏,臣请将所部以断之。若蒙天威,得以休自效,便可乘胜长驱,进取寿春,割有淮南,以规许、洛,此万世一时,不可失也。"(三国志吴书朱治朱然吕范朱桓传第十一)

孙权对这个计划是比较感兴趣的,于是马上去和陆逊商议,结果陆逊表示反对,出于对他的信任,孙权最终没有批准这一计划。

按说以陆逊在夷陵之战中的操作,他的胃口一向都是很大的,但为何这次却显得有些没有进取心呢,毕竟夷陵之战中他就断过蜀军的后路,尝到过这一战术的甜头。

实际上仔细推敲一下便能得知,朱桓这一计划有点太过冒险了,陆逊是稳健派统帅,不答应也是正常的。

为什么说朱桓冒险呢?首先朱桓献计的时候,曹休已经率大军从皖城南下了,大战一触即发,这时候去断后路意义并不大。因为断后路的前提是曹休战败,而朱桓要求这支奇兵人数是一万,这就导致分散了兵力,让本就人数较少的吴军在兵力上更占劣势,同时也就降低了取胜的概率,如果前线都不能获胜,断后路又有什么意义呢?夷陵之战时陆逊派韩当朱然攻打涿乡断刘备后路时,前线已经胜券在握了,因此这两次在客观条件上是不同的。

其次夷陵之战时,吴军完全掌握了制江权,可以很轻松地攻打蜀军的后方夷陵。而从皖口北上到夹石只能走陆路,东吴强大的水军没有发挥的余地。一万人并不是一支小部队,难以隐瞒行踪,何况曹休也不是饭桶,想从对方眼皮底下偷偷溜过去谈何容易。如果被曹休发现后人家掉头回去就追着这一万人打,恐怕这支部队就要全军覆没了。

还有最后一点,除了曹休的十万大军以外,魏军还有贾逵的东路军去向不明,孤军深入敌后的话很可能会遭到贾逵的打击,后来事情的发展也证明了这一点。

其实从安庆走廊北上还有其他路线,也就是无强口,这其实是最主要的交通线,曹休南下就是走的这条路。

若入无强口,宜深为之备。(三国志魏书满田牵郭传第二十六)

但既然这样的话,曹休撤军不一定要走夹石的山路,他也可以从无强口返回,如果他这么选择,即使能够阻断夹石和挂车也没有意义。关于这点,我们后面再详细说明。

总之,出于以上这几点原因,陆逊心里清楚这次并不具备打歼灭战的条件,集中兵力于前线击溃敌人是最有可行性的,于是他依旧按原计划进军,准备迎战曹休。

这场战役虽然被称为石亭之战,但是双方第一次接触却并不在石亭,具体位置史书没有明确记载,据推测应该在皖城东南不远的地方。

当时皖城附近还是曹魏的地盘,曹休算是主场作战,他打算布下埋伏以逸待劳。但这对陆逊来说就太小儿科了,当地全是平原地形,很难隐藏伏兵。陆逊见状作出了针对性的部署,他亲自率领中路军三万人,令朱桓、全琮分别率领左右翼各三万人,三路齐发向魏军发起猛攻。

逊自为中部,令朱桓、全琮为左右翼,三道俱进,果冲休伏兵(三国志吴书陆逊传第十三)

按照曹休的计划,肯定是在他与陆逊打得难解难分的时候,伏兵杀出一举击溃吴军。但陆逊偏偏不让他如意,兵分三部的目的是一上来就直接与曹休的伏兵接战,这样就打乱了曹休的计划,使他陷入了被动。

随着战局的发展,东吴逐渐开始占上风。此时曹休心里也清楚,陆逊和之前遇到的那些杂鱼比如审德等人不可同日而语,这次是不太可能占到什么便宜了,再加上之前周围的人多次劝说不要太深入,他终于意识到了危险,于是他开始打退堂鼓,退往石亭宿营。

战不利,退还宿石亭。(三国志魏书九诸夏侯曹传第九)

石亭是皖县下属的一个亭,按照资治通鉴胡三省注的记录,此地就在皖城以北的怀宁县和桐城市之间。

胡注云:“其地当在今舒州怀宁、桐城二县之间。(资治通鉴,胡注)

此地距离皖城数十里,至于魏军为何不退入皖城防守待援,我推测可能是当地囤积的粮草不多,难以供应十万大军使用太长时间,一旦粮道被断局面就危险了,再加上曹休和贾逵关系不慕,他怕对方会见死不救,因此还是尽快北撤更稳妥,但陆逊是不会给他这个机会的。

由于白天作战不利,魏军将士不仅归心似箭,精神也高度紧张。终于,最可怕的事情出现了,军营里发生了夜惊。

军夜惊,士卒乱,弃甲兵辎重甚多。(三国志魏书九诸夏侯曹传第九)

陆逊在夜袭这一方面是强项,当初夷陵之战他就是这么做的,因此可以推测,魏军发生的夜惊很可能就是东吴的夜袭所导致的。吴军趁势掩杀,一直追到夹石,最后大获全胜。

这场战役魏军损失一万多人,牛、马、骡、驴等车一万辆,所有辎重几乎全部被东吴缴获。其实在正面战场上魏军倒没吃大亏,主要损失都是在追杀过程中发生的。

因驱走之,追亡逐北,径至夹石,斩获万馀,牛马骡驴车乘万两,军资器械略尽。(三国志吴书陆逊传第十三)

曹休狼狈撤退,果然如朱桓所料走夹石山路,至于为什么没有选择无强口的大路,则是因为东吴这边已经派了一支部队先占领无强口了。这支部队甚至超额完成了任务,连夹石都拿下了,这下曹休无路可走,即将成为瓮中之鳖。

贼果从无强口断夹石,要休还路。(三国志魏书满田牵郭传第二十六)

这就是朱桓当初献策时候根本就没提到无强口的原因,东吴已经提前在这条路做好部署了。那么问题又来了,陆逊是不愿意分兵的,堵截无强口的这支部队是从哪来的呢?

这点史书中没有明确记载,但是可以根据其他记录做个推断。贾逵的东路军在抵达东关后发现当地守备力量非常薄弱,他立刻明白东吴已经将主力全部集中到皖城一线了,此时曹休的处境已经非常危险,于是贾逵不计前嫌立刻前往支援。

逵度贼无东关之备,必并军於皖;休深入与贼战,必败。乃部署诸将,水陆并进,行二百里。(三国志魏书刘司马梁张温贾传第十五)

不过贾逵还是慢了一步,在途中他就从吴军俘虏口中得知了曹休已经大败的消息,不仅如此,连夹石也被阻断了。贾逵认为必须要支援,否则后果不堪设想,结果吴军见魏国援军赶到也就撤退了。这也证明了陆逊的远见,因为有贾逵东路军的存在,基本很难阻断魏军的归路。

根据这些记载,可以推断吴军这支断后路的部队并不是来自陆逊手下的九万人,而很可能是原本驻扎在濡须坞的守军,也只有如此,这支才能做到先据无强口后断夹石,贾逵发现濡须坞兵力薄弱也证明了这一点。

由于贾逵的援军赶到,曹休终于逃出生天,这场石亭大战至此彻底结束。关于陆逊为何没有和曹休继续纠缠而是放任他北归,我认为主要有两个原因。

第一,包围网已经被打破,想全歼敌军是不可能的,继续打下去只能是两败俱伤,不如见好就收。

第二,东吴发动这次战役的一个主要原因就是为孙权称帝造势,现在已经歼敌一万多人并缴获大量辎重,这样的功绩已经足以交差了,没必要节外生枝。这也是陆逊得到孙权信任的原因,因为他对主君得的心思把握得非常到位。

石亭之战是一场硬碰硬的对决,曹休也是百战名将,在此之前东吴没人是他的对手,但陆逊出马后则高下立判。白天的战斗在陆逊指挥下,东吴以少胜多,正面击退了魏军,而之后的夜袭战更是导致了魏军的崩溃,他的军事指挥艺术深得孙子兵法中奇正之术的精要。

凡战者,以正合,以奇胜。(孙子兵法兵势第五)

一直有一种观点认为东吴擅长防守擅长水战,而不擅长进攻和陆战,但石亭之战足以证明吴军在陆战方面还是有一定能力的。不过这也得看是谁来指挥,若是孙权亲自指挥估计就是灾难了,从这点来看孙权主动放权倒也体现出他是个明君。

最后说句题外话,曹休得救后不仅不领情,反而斥责贾逵救援来迟,最后闹到了魏明帝那里,曹睿居中调和了此事,也没有追究他战败的责任。但曹休这样心胸狭隘的人还是对此不能释怀,不久后背发痈病去世。

首发自公众号:握中悬璧 所有文章都已总结好,欢迎关注

原文请看这里。

其他高赞回答

欢迎关注我的专栏,系列文章长期更新。

user avatar

这一仗算不算呢

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有