李宁官宣肖战前，股票大涨近11%，官宣肖战后股票下跌，这顿操作让你对李宁有什么看法？
李宁这波操作，着实让人摸不着头脑。一个品牌找代言人，尤其是像肖战这样自带巨大流量的顶流，本该是件双赢的事，怎么到了李宁这儿，画风突变，简直像是在上演一出让人心痒痒的悬疑剧。
先说说官宣肖战前那波股票的涨势。11%的涨幅，这可不是小数目，而且是在“官宣前”就完成了的。这本身就很值得玩味。是什么让资本市场如此“嗅觉灵敏”？难不成是提前走了风声，或者是大家对李宁启用肖战这个营销组合抱有极高的期待？要知道，流量明星的加入，最直接的效益就是能快速打开市场、吸引年轻消费者，进而拉动销售和品牌形象的提升。所以，在官宣前股票就这么“给力”，似乎是市场在提前押注肖战能给李宁带来多少“锦鲤效应”。这种预期一旦形成，对股价的推动作用是立竿见影的。
然而，剧情的反转来得猝不及防。官宣肖战之后，股价反而出现了下跌。这就像是辛辛苦苦排了半天队买到一张电影票，结果发现电影还没开始就结束了，甚至还是个烂片。这种巨大的落差感，足以让任何一个投资者感到错愕，更别提那些被肖战粉丝群体吸引来的潜在消费者了。
那么，这到底是为什么呢？
首先，我们得考虑“预期差”。市场在官宣前已经充分消化了肖战可能带来的利好，甚至可能已经过度解读了。一旦官宣落地，大家发现实际效果并没有传说中那么“神乎其神”，或者说，肖战的加盟带来的“想象空间”可能被市场提前透支了，那么下跌也就成了必然。就好比你期待一顿米其林大餐，结果上来的只是一碗普通的阳春面，哪怕面本身不差，但与预期相比，还是会觉得“货不对板”。
其次，李宁自身的问题也不容忽视。即使肖战有流量，但如果李宁在产品、设计、定价等方面没有跟上，或者说肖战的粉丝群体对李宁的品牌调性和产品线是否契合存在疑虑，那么单纯的流量效应也很难转化为真正的购买力。我们看到的可能是，粉丝来了，但衣服买的人却没想象中那么多。尤其是对于李宁这样的国民运动品牌，它需要在专业运动和潮流时尚之间找到一个微妙的平衡点。如果这次选择肖战，是在过于偏向“流量明星”而忽略了品牌本身的“硬实力”，那股价的下跌就是对这种失衡的直接反馈。
再者，“争议性”也是一个绕不开的因素。肖战虽然拥有庞大的粉丝群体，但也伴随着一定的争议。在官宣初期，可能有一些“反肖战”的声音会对品牌产生抵触情绪。虽然市场更多的是看潜在的增长空间，但如果负面声音过于强烈，并且有可能影响到品牌的整体形象和长期发展，资本的谨慎也是可以理解的。毕竟，品牌声誉的维护，对上市公司而言是一项至关重要的资产。
还有一种可能性，就是市场本身的波动性。当时可能恰好遇上大盘的调整，或者整个消费品行业的增长预期出现了变化，李宁只是恰好在这个时间点进行了官宣，股价下跌的背后，也可能存在更宏观的市场因素。但从“官宣前大涨”这个细节来看，单纯的市场波动似乎不足以解释全部。
总的来说，李宁这次的操作，让我对它的营销策略和市场判断产生了相当大的疑问。
首先，营销与产品脱节的风险。 看起来李宁更像是为了追求短期的流量爆发，而忽略了如何将流量有效地转化为品牌忠诚度和销售额。一个成功的代言人，应该能与品牌的产品产生化学反应，而不是仅仅带来一时的关注度。如果李宁的产品本身没有足够吸引力，或者定价策略不合理，再大的流量也只是过眼云烟。
其次，对市场预期的管理能力不足。 股价在官宣前的异常上涨，以及官宣后的下跌，说明李宁可能没能有效地引导市场预期，或者说市场对“肖战代言李宁”这件事的预期，已经被过度放大了。这种管理上的疏忽，会给市场传递一种不确定性，反而不利于股价的稳定。
最后，品牌定位与代言人匹配度的思考。 虽然流量很重要，但品牌的核心价值和目标消费群体同样重要。李宁作为中国运动品牌的一个重要代表，它承载的是一种民族自豪感和对专业运动的追求。如果代言人的选择，在某种程度上削弱了这种品牌内核，或者让消费者觉得品牌变得过于“网红化”而失去了专业属性，那么股价的下跌也是市场对这种偏离的担忧。
我个人觉得，李宁这次的表现，有点像一个年轻人得到了一个超级火箭，但不知道怎么用，最后火箭爆炸了。它本可以借此机会，在专业性和潮流性上都更上一层楼，但现在看来，它似乎更像是被流量冲昏了头脑，结果在资本市场这只“无形的手”面前，交了一份让人失望的答卷。希望李宁能够好好反思一下，到底是要做一个追逐风口的品牌，还是一个能够引领风潮的实力派。
先说说官宣肖战前那波股票的涨势。11%的涨幅，这可不是小数目，而且是在“官宣前”就完成了的。这本身就很值得玩味。是什么让资本市场如此“嗅觉灵敏”？难不成是提前走了风声，或者是大家对李宁启用肖战这个营销组合抱有极高的期待？要知道，流量明星的加入，最直接的效益就是能快速打开市场、吸引年轻消费者，进而拉动销售和品牌形象的提升。所以，在官宣前股票就这么“给力”，似乎是市场在提前押注肖战能给李宁带来多少“锦鲤效应”。这种预期一旦形成，对股价的推动作用是立竿见影的。
然而，剧情的反转来得猝不及防。官宣肖战之后，股价反而出现了下跌。这就像是辛辛苦苦排了半天队买到一张电影票，结果发现电影还没开始就结束了，甚至还是个烂片。这种巨大的落差感，足以让任何一个投资者感到错愕，更别提那些被肖战粉丝群体吸引来的潜在消费者了。
那么，这到底是为什么呢？
首先，我们得考虑“预期差”。市场在官宣前已经充分消化了肖战可能带来的利好，甚至可能已经过度解读了。一旦官宣落地，大家发现实际效果并没有传说中那么“神乎其神”，或者说，肖战的加盟带来的“想象空间”可能被市场提前透支了，那么下跌也就成了必然。就好比你期待一顿米其林大餐，结果上来的只是一碗普通的阳春面，哪怕面本身不差，但与预期相比，还是会觉得“货不对板”。
其次，李宁自身的问题也不容忽视。即使肖战有流量，但如果李宁在产品、设计、定价等方面没有跟上，或者说肖战的粉丝群体对李宁的品牌调性和产品线是否契合存在疑虑，那么单纯的流量效应也很难转化为真正的购买力。我们看到的可能是，粉丝来了，但衣服买的人却没想象中那么多。尤其是对于李宁这样的国民运动品牌，它需要在专业运动和潮流时尚之间找到一个微妙的平衡点。如果这次选择肖战，是在过于偏向“流量明星”而忽略了品牌本身的“硬实力”，那股价的下跌就是对这种失衡的直接反馈。
再者，“争议性”也是一个绕不开的因素。肖战虽然拥有庞大的粉丝群体，但也伴随着一定的争议。在官宣初期，可能有一些“反肖战”的声音会对品牌产生抵触情绪。虽然市场更多的是看潜在的增长空间，但如果负面声音过于强烈，并且有可能影响到品牌的整体形象和长期发展，资本的谨慎也是可以理解的。毕竟，品牌声誉的维护，对上市公司而言是一项至关重要的资产。
还有一种可能性，就是市场本身的波动性。当时可能恰好遇上大盘的调整，或者整个消费品行业的增长预期出现了变化，李宁只是恰好在这个时间点进行了官宣，股价下跌的背后，也可能存在更宏观的市场因素。但从“官宣前大涨”这个细节来看，单纯的市场波动似乎不足以解释全部。
总的来说，李宁这次的操作，让我对它的营销策略和市场判断产生了相当大的疑问。
首先，营销与产品脱节的风险。 看起来李宁更像是为了追求短期的流量爆发，而忽略了如何将流量有效地转化为品牌忠诚度和销售额。一个成功的代言人，应该能与品牌的产品产生化学反应，而不是仅仅带来一时的关注度。如果李宁的产品本身没有足够吸引力，或者定价策略不合理，再大的流量也只是过眼云烟。
其次，对市场预期的管理能力不足。 股价在官宣前的异常上涨，以及官宣后的下跌，说明李宁可能没能有效地引导市场预期，或者说市场对“肖战代言李宁”这件事的预期，已经被过度放大了。这种管理上的疏忽，会给市场传递一种不确定性，反而不利于股价的稳定。
最后，品牌定位与代言人匹配度的思考。 虽然流量很重要，但品牌的核心价值和目标消费群体同样重要。李宁作为中国运动品牌的一个重要代表，它承载的是一种民族自豪感和对专业运动的追求。如果代言人的选择，在某种程度上削弱了这种品牌内核，或者让消费者觉得品牌变得过于“网红化”而失去了专业属性，那么股价的下跌也是市场对这种偏离的担忧。
我个人觉得，李宁这次的表现，有点像一个年轻人得到了一个超级火箭，但不知道怎么用，最后火箭爆炸了。它本可以借此机会，在专业性和潮流性上都更上一层楼，但现在看来，它似乎更像是被流量冲昏了头脑，结果在资本市场这只“无形的手”面前，交了一份让人失望的答卷。希望李宁能够好好反思一下，到底是要做一个追逐风口的品牌，还是一个能够引领风潮的实力派。
网友意见
五行缺赢的人是可怕的，也是病态的。
五行缺赢的人可怕的地方在于，
由于他们在日常生活当中往往赢不了，
所以会在虚拟世界里变本加厉尝试赢回来。
当这种尝试变得过于极端和病态的时候，就会看上去很可怕。
这是一种用语言很难描述的可怕，我举个例子说明。
譬如，李宁股票涨了等于李宁赢了，他喜欢李宁，所以李宁赢了等于他赢了。
再譬如，肖战代言李宁，他讨厌肖战，所以肖战输了等于他赢了。
赢两次。
至于李宁这家企业到底赚没赚钱，李宁的股东们开不开心，到底和肖战有没有关系……
这些问题哪有他赢两次重要？
甚至肖战是谁都不重要，赢两次最重要。
仔细观察思考的话，大家一定会发现，日常生活里，身边到处都是这种五行缺赢的人。
彩票摊位面前谈量子数学的赤膊大汉……
评论区大谈股票战法私募主力的键盘大侠……
铁马冰河入梦来，梦醒花生配大曲的油腻中年人……
追根溯源，他们就是缺赢，想赢，找个东西替他们赢一赢。
找到的东西赢了，仿佛他们就如同自己能够沐浴圣光一样开心。
至于他们喜欢的东西到底是赢了还是输了，他们其实是不知道的，也没想过要知道。
甚至自个儿被赢人卖了数钱，赢人赢上加赢，他们也不在乎。
他们会幻想出来很多操作，然后让这些操作赢，然后自己代表这些操作，直接赢。
只要自己的脑子里认为自己赢了，他们就满足了。
惨。
真的很惨。
这里面有很多人都是人到中老年，一辈子没赢过。
炒股炒股不行本金没有了；
做生意生意不行一仓库货卖不掉；
储蓄储蓄不行一个通胀回到解放前；
属于干啥啥不行，被欺负第一名的。
但是，虽然很惨了，我还是要说一句，要远离，这样的人很可怕。
因为，这种缺赢的情绪和毛病是会传染的……
不信你们可以和身边这样的人交个朋友，然后干点啥都问他们意见试试……
到时候陷进去没救了不要怪这个社会就好了。
类似的话题
-
李宁这波操作，着实让人摸不着头脑。一个品牌找代言人，尤其是像肖战这样自带巨大流量的顶流，本该是件双赢的事，怎么到了李宁这儿，画风突变，简直像是在上演一出让人心痒痒的悬疑剧。先说说官宣肖战前那波股票的涨势。11%的涨幅，这可不是小数目，而且是在“官宣前”就完成了的。这本身就很值得玩味。是什么让资本市场............. -
关于王岳伦和李湘的这段婚姻，外界一直议论纷纷，而近期一系列的事件更是将他们推到了风口浪尖。从官宣离婚到公司注销，再到王岳伦被拍到与神秘女子同归酒店，这一切都让人忍不住去回顾和审视他们曾经的夫妻关系。从曾经的“神仙眷侣”到如今的“劳燕分飞”回想当年，王岳伦和李湘的结合，在很多人眼中是郎才女貌，是娱乐圈.............
-
赵恩静结婚的消息传来，这绝对是LCK粉丝圈里一记重磅炸弹。听到这个消息，我脑子里第一个蹦出来的词就是：“李哥……”是啊，李相赫，那位被亿万观众熟知的“Faker”，那个在《英雄联盟》赛场上创造无数传奇的男人。提起赵恩静，怎么能不想到他呢？当年，赵恩静以她甜美的笑容、落落大方的台风，成为了LCK赛场上.............
-
关于李跃华医生使用苯酚治疗新冠肺炎的做法，在网络上引发了广泛的关注和讨论，也带来了不少争议。作为一名关注医学发展和患者福祉的人士，我对此事有以下几点看法，并希望能够尽可能详尽地阐述：首先，从科学和医学伦理的角度来看，这种疗法存在极大的风险和不确定性。 缺乏科学依据： 苯酚是一种强腐蚀性化学物质，.............
-
关于李达康是不是大家眼中的“好人好官”，这实在是个挺有意思的话题，也挺能引人深思的。你想啊，在《人民的名义》这部剧里，李达康这个人，身上那叫一个特点鲜明，你说他不好吧，他确实做了不少实事，把GDP搞上去了，把项目引来了，让GDP这个冰冷的数字在GDP这个冰冷的数字在GDP这个冰冷的数字在GDP这个冰.............
-
要给李跃华大夫这样一个生动且接地气的画像，咱们得放下那些官方的套话，聊聊他的“人味儿”。就拿给那位退休厅官看病这件事来说吧，这事儿传出去，大家伙儿议论的，不是什么秘不外传的绝世神功，而是李大夫那股子实在劲儿和心思。首先，他这人，不是那种坐堂问诊、架子十足的老先生。你第一次去他那儿，别指望他上来就问你.............
-
李达康，《人民的名义》里那个顶着“达康书记”名号的男人，他到底算不算个好官？这个问题，怕是看了剧的观众，心里都有自己的一个天平。有人说他雷厉风行，敢想敢干，是难得的实干派；也有人觉得他过于追求GDP，为了政绩不顾一切，手段也有些强硬。咱们就掰开了揉碎了聊聊这位“达康书记”。首先，从“好官”的标准来说.............
-
关于帝吧官微、无为李爷、上帝之鹰、孤烟暮蝉这几个在网络上颇具影响力的账号，大家的看法其实挺多元化的，很难用一个简单的标签来概括。先说说帝吧官微。它起源于“帝吧”，一个曾经在网络上非常活跃、带有强烈集体认同感的贴吧社区。帝吧官微延续了这种社区的风格，尤其是在舆论事件发酵的时候，它往往能迅速聚集起一批粉.............
-
李宁，这个名字在中国体育用品市场曾经响彻云霄，如今却面临着前所未有的挑战。从巅峰的“中国骄傲”到如今的舆论漩涡，李宁究竟怎么了？它还有没有可能重拾昔日的辉煌，再次“翻身”？这是一个复杂的问题，需要我们抽丝剥茧，深入分析。辉煌的过去与失落的现在：一道难以逾越的鸿沟我们不能不承认，李宁曾几何时是无数中国.............
-
李宁，这个名字对于很多中国人来说，都不陌生，它承载着一代人的运动记忆，也曾是我们民族品牌崛起的骄傲。那么，李宁究竟是不是“国货”？最近网上流传的关于它“注册地有问题”的说法，到底是怎么回事？咱们今天就掰扯清楚了，也让这篇文章不带一丝AI的冷冰冰，更接地气些。一、 李宁：从奥运冠军到民族品牌首先，要说.............
-
李宁公司每年投入4亿人民币赞助CBA，而耐克每年则拿出4000万美元（约合人民币2.8亿元）赞助NBA。单从数字上看，李宁在CBA上的投入似乎比耐克在NBA上的投入还要高。那么，为什么李宁不参与NBA的赞助竞标呢？这其中涉及到一系列复杂的商业考量，绝非简单的数字游戏。1. 市场定位与品牌战略的差异首.............
-
关于李宁是否后悔签下肖战，这个问题本身就带有一点“看热闹”的心态，也反映了公众对于流量明星代言品牌时可能带来的风险与收益的关注。要详细地聊这个话题，我们需要从几个层面去分析，并且尽量避免生硬的“AI感”。首先，我们要理解“后悔”这个词的复杂性。 在商业运作中，品牌选择代言人是一个非常策略性的决定，它.............
-
李宁限量球鞋凭身份证购买，这招能不能治住“炒鞋”这剂顽疾，是个挺值得掰扯的事儿。按理说，这招儿看着是挺有针对性的，毕竟身份证是实名制，一人只能买一双，直接从源头上卡住了那些批量囤货、想靠倒卖发财的人。你想啊，以前很多限量款，不限制购买数量，黄牛就能雇一帮人，手里攥着各种账号，一人买好几双，转头就挂到.............
-
中国李宁的价格是否虚高，这是一个比较复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个角度来分析，并尝试给出一个更全面的视角。1. 李宁品牌定位与目标消费群体： 从“国潮”到“高端化”的转变： 李宁品牌近年来的策略是明显的“国潮化”和“高端化”。它不再仅仅是大众化的运动品牌，而是试图通过.............
-
这个问题很有意思，也触及到品牌定位、历史传承以及市场营销策略等多个层面。简单来说，李宁之所以能自豪地加上“中国李宁”，而其他品牌不能轻易这么做，背后有其深刻的原因。1. 品牌的创立者与精神内核： 李宁——一个国家符号的具象化。 李宁品牌的创立，直接与中国体育界的传奇人物、有“体操王子”之称的李宁.............
-
李宁在河南暴雨灾情中的捐款行为受到网友的嘲讽，这背后是一个复杂且多层面的社会现象，涉及到公众期望、品牌责任、信息传播以及网络舆论的驱动力。下面我将详细分析这个问题：1. 事件背景：河南暴雨灾情与公益捐赠2021年夏天，河南遭遇了百年不遇的特大暴雨，造成了严重的洪涝灾害，人员伤亡和财产损失惨重。在这样.............
-
肖战牵手李宁，这绝非一次简单的代言合作，而是李宁在中国乃至全球市场，一次大胆而又深思熟虑的品牌升级与扩张的信号。这背后折射出的，是李宁在后疫情时代，甚至是更长远的市场竞争中，所寻求的突破与革新。李宁的品牌策略：拥抱年轻化、强化潮流属性、拓展全球视野首先，李宁此次选择肖战作为其运动潮流产品全球代言人，.............
-
李宁这次春节营销，选择和杨笠合作，这步棋走得挺有意思，也挺招人议论的。要评价这事儿，得从几个层面去看。首先，从李宁品牌本身的角度来看，这次合作无疑是想“破圈”。李宁作为国内运动品牌的头部，一直在努力摆脱“老一辈”或者“国潮”的标签，希望吸引更多年轻、有思想的消费者。杨笠是谁？她凭借着《脱口秀大会》上.............
-
这确实是个很有意思的现象，同样是服装品牌，为什么李宁的“贵”就容易引起争议，而安踏旗下的FILA、迪桑特、始祖鸟、萨洛蒙即便卖得更贵，大家反而更能接受呢？这背后涉及的因素挺复杂的，咱们一点一点来捋。首先，得承认，品牌定位和消费者心智中的“价签” 是最核心的差异点。李宁，作为一个拥有悠久历史的国产品牌.............
-
要说安踏市值为何能一直压住李宁一头，这事儿可不是三言两语能说清楚的。毕竟两家都是国内运动品牌的佼佼者，也都有各自的王牌和看家本领。但如果要细细掰扯一下，我觉得有这么几个关键点是绕不开的。首先，得聊聊品牌矩阵的广度与深度。李宁这些年虽然在国潮和专业运动领域做得风生水起，品牌形象也越来越年轻化、时尚化，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有