问题

建三峡对当地动物及其生态环境是否有影响?大坝减少的水灾对动物的正面影响,是否大于建前水灾的消极影响?

回答
修建三峡大坝对长江流域的动物及其生态环境,无疑是一项规模宏大且影响深远的工程。要评估其影响,需要从多个维度进行审视,并理性看待其带来的正面和负面效应。

对当地动物及其生态环境的影响:

首先,我们必须承认三峡大坝的建设确实对长江流域的许多物种和生态系统产生了显著的改变。

对鱼类种群的直接影响:
阻碍洄游通道: 这是最直接、最显著的影响之一。许多珍贵的长江特有鱼类,如中华鲟、白鲟(已宣告灭绝)、长江鲟等,都需要溯江而上进行繁殖。大坝的横亘彻底阻断了它们的洄游通道,使得它们无法到达传统的产卵场,这对这些物种的繁殖和生存构成了致命打击。即使修建了过鱼设施,其效果也远不能与自然条件相比,很多鱼类仍然无法有效通过。
改变水温和水流: 水库的形成改变了河流原有的水流速度、水温和含氧量。下游的生态环境,尤其是对水温敏感的鱼类,适应起来非常困难。水库底部的水温较低,泄洪时会释放出低温水体,影响下游水域的温度平衡,这对依赖特定温度进行繁殖和生长的鱼类是毁灭性的。
栖息地丧失与改变: 大量水域被淹没,形成巨大的水库,这导致了原有的河流、浅滩、急流等鱼类赖以生存的生境消失或被改造。很多底栖性鱼类和生活在特定流速水域的鱼类因此失去了家园。同时,水库内新的水文条件也可能有利于某些适应性更强的物种,从而可能导致物种组成的变化。
繁殖条件改变: 一些鱼类的繁殖需要特定的水流和水深环境,水库的蓄水和调水往往会改变这些条件,影响鱼卵的孵化和幼鱼的生长。

对其他水生生物的影响:
底栖生物: 水库底部的淤积改变了底质,一些依赖特定底质的底栖无脊椎动物的生存会受到影响。
浮游生物: 水库的静止水体可能改变浮游生物的群落结构和生产力,进而影响整个食物链。

对陆生动物的影响:
栖息地淹没: 水库库区的大量土地被淹没,包括一些湿地、森林和草原,这些都是许多陆生动物的栖息地。例如,一些依赖特定植被的鸟类和哺乳动物会因栖息地丧失而数量下降。
改变河流的河漫滩生态: 河漫滩是许多生物重要的活动区域和食物来源,大坝的调水功能减少了河流的天然泛滥,这会影响河漫滩湿地的发育和维持,进而影响依赖这些区域的生物。

对生态环境的整体影响:
泥沙淤积: 大坝拦截了大量的泥沙,这虽然在一定程度上减少了下游的泥沙输送,但也导致水库库区泥沙淤积,长远来看会影响水库的蓄洪能力和库区生态。同时,下游河道因缺乏泥沙补充,可能会出现河床下切、海岸线后退等问题。
水质变化: 水库形成的静止水体容易导致水体富营养化,产生藻类爆发等问题,影响水质,对水生生物的生存构成威胁。
生物多样性丧失: 综合以上影响,长江流域特有的生物多样性面临严峻挑战,一些曾经数量众多的物种,现在已经濒临灭绝甚至灭绝。长江流域的“母亲河”地位受到严重质疑。

大坝减少的水灾对动物的正面影响,是否大于建前水灾的消极影响?

这是一个更具争议性且复杂的问题,需要辩证地看待。

建前水灾的消极影响(对动物):

直接死亡和栖息地破坏: 历史上的长江洪水,特别是特大洪水,会对沿岸的动物造成直接的伤害,包括淹死、冲走等。洪水还会淹没动物的巢穴、栖息地,破坏其食物来源。
对特定物种的季节性影响: 一些依赖特定水文周期的生物,如在低洼地带筑巢的鸟类,可能会受到季节性洪水的影响。
间接影响: 水灾还会导致人类生产生活受损,进而影响到对野生动物的保护和管理。

大坝减少水灾的正面影响(对动物):

稳定生存环境(部分): 在一定程度上,大坝的调蓄功能能够减少洪水的频率和强度,为生活在沿江低洼地带的一些动物提供相对稳定的生存环境,避免了洪水带来的直接威胁。例如,一些生活在河漫滩的动物,在非洪水季节可以更安全地繁衍生息。
为某些适应水库环境的物种提供机会: 大坝形成的广阔水库,为一些适应静止水体或半静止水体环境的浮游生物、底栖生物以及一些广谱性鱼类提供了新的生存和繁殖空间,这些物种的数量可能会因此增加。
保护人类活动,间接促进保护(部分): 通过减轻洪灾对人类经济活动的影响,理论上可以为野生动物保护争取更多的资源和精力投入。然而,实际情况往往是资源的分配和优先级问题。

正面影响是否大于负面影响?

从整体生物多样性和长江特有物种的角度来看,建坝后的负面影响,尤其是对鱼类和珍稀物种的灭顶之灾,其消极影响远远大于水灾减少带来的正面影响。

原因如下:

1. 不可逆转的破坏: 水灾虽然具有破坏性,但其影响往往是周期性的,洪水过后,生态系统往往能逐渐恢复。而大坝对鱼类洄游通道的阻断,对许多特有物种而言,是生殖隔离和基因交流的断绝,是走向灭绝的不可逆转的通道。一旦一个物种灭绝,其生态位将永久空缺,对整个生态系统的稳定性产生长远影响。
2. 物种的特殊性: 长江流域拥有众多中国乃至世界独一无二的特有物种,例如中华鲟、长江江豚(极度濒危)、白鳍豚(功能性灭绝)等。这些物种对生存环境的要求极为苛刻,对水文条件和栖息地的变化非常敏感。大坝的建设直接剥夺了它们赖以生存的基础,而这种剥夺是灾难性的。
3. 食物链的断裂: 鱼类是长江水生生态系统的重要组成部分,是许多鸟类、哺乳动物甚至部分陆生动物的食物来源。鱼类种群的大幅衰退,必然导致依赖它们的捕食者数量下降,引发食物链的断裂和整个生态系统的失衡。
4. “稳定”环境的质量: 虽然水库为某些物种提供了“稳定”的环境,但这种稳定是以牺牲原有的、更加多样化的自然环境为代价的。水库环境往往是单调的,生物多样性也相对较低。用一个单调的环境来替代一个丰富多样的自然环境,不能简单地视为一种进步。

结论:

总而言之,修建三峡大坝在防洪减灾方面取得了显著成效,为中国社会经济发展做出了巨大贡献。然而,我们必须正视其在生态环境和生物多样性方面造成的沉重代价。对长江特有鱼类而言,大坝的负面影响是毁灭性的。虽然水灾减少为部分动物提供了一定的生存便利,但与失去重要物种、生态系统功能退化相比,其正面影响显得微弱甚至无法弥补。

科学的生态环境评价,不能仅凭短期或单一维度的收益来衡量,更要看长远的、系统的、对物种多样性和生态系统健康的影响。在未来,如何在人类发展需求与生态环境保护之间寻求更可持续的平衡,仍然是长江流域乃至全球面临的严峻挑战。对于三峡工程而言,如何通过科学手段最大程度地缓解其对生物多样性的负面影响,抢救濒危物种,修复受损生态,将是持续的重大课题。

网友意见

user avatar

“当年没有三峡,发洪水时人可以逃难,动物都去哪了?”

user avatar

就说说动物。

先说结论,影响肯定很大,种类减少很多。


一般说来,水库对生态环境的影响主要表现为库区和坝下游水文情势的改变。由于水库的调节作用,改变了库区及坝下游的天然的水文情势,如水位、流量、含沙量、蒸发量、水温等等。水位的上升带来了淹没,危及淹没区的物种安全。大坝的拦截,把天然情况下上、下游水生动物的双向交流切断,或者只有上游向下游的单向传输。

简单来说,就是水文改变,淹没库区物种,上下游生物交流基本截断,水位、流量、含沙量、蒸发量、水温改变影响上下游生物多样性;局地气候的变化,某些生物群落结构会改变。


先说说历史。大家初中应该都背过“巴东三峡巫峡长,猿鸣三声泪沾裳”。直至清康熙年间,三峡库区的森林植被仍然较好,还有长臂猿出没其间。据记载,在18、19世纪,三峡库区还分布有大熊猫。

1、对陆生动物影响

三峡库区有昆虫纲19目242科1940属3418种。库区还有蛛形纲2目23科44属67种。

三峡库区陆生脊椎动物共500种(实际调查发现411种,文献记录89种),包括兽类101种,鸟类319种,爬行类35种,两栖类32种。其中属国家一类保护动物的兽类4种,鸟类3种;属国家二类保护动物的兽类16种,鸟类35种,两栖类1种。

1.1 一般种

啮齿动物

三峡大坝的修建,使一些原来的山头变成了孤岛或半岛(生境破碎化),岛屿上的啮齿动物种群密度会突然增高很多(这也是之前所谓灭鼠的原因),并且岛屿上啮齿动物的食物变化也明显比对岸的剧烈,比如四川短尾鼩就变得可以利用水生生物,而那些对食物要求比较专一(褐家鼠)或栖息在水边的啮齿动物(白腹巨鼠),它们将不得不面临消失。


爬行类和两栖类

养过的都知道,这俩货如两栖类(黑斑蛙,金线蛙,沼蛙,泽蛙等)和爬行类(龟、鳖、乌游蛇、青蛇、虎斑游蛇等)对温度和湿度要求很高,因此三峡建成后,由于它们对水和温度变化很敏感,也可能大量消失。

另外,如果冬季蓄水,对于有冬眠习性的它们来说,基本无生还可能。


鸟类

对于水禽,如绿头鸭、斑咀鸭、白鹭等,水库生境对其发展可能是有利的,但对于一些陆栖鸟类来说,影响也会很大(虽然鸟类迁徙能力较强,但巢穴大量被淹)。


1.2 珍稀种

上图只是一部分比较受关注的保护物种。

再来简单说几个:

大鲵: 直接影响可能不是特别大,但气候变化影响,岛屿化影响不容小觑。

鸳鸯:三峡库区是鸳鸯在我国的越冬地之一,此处专家又表示数量明显减少了好多有些原来的越冬地直接无鸳鸯分布。

水獭:水獭属于半水栖动物,由于水库水位问题,水獭的巢穴基本全都被淹。

另外,珍稀鸟类如雀鹰、红华、白冠长尾堆、金鸡、斑头鹊鹅、鹰鸽等;兽类如猕猴、穿山甲、大灵猫、小灵猫、豹猫、林麝、毛冠鹿及华南虎等,建坝后,由于生境的变化、其种类与数量均有减少的趋势。

三峡建立跟华南虎的灭绝又有没有丝丝缕缕的联系呢?不得而知,不敢妄言。

除此之外,此地还有人类乱捕滥猎。


2、对水生动物影响

三峡大坝的修建对库区鱼类的分布已经产生了显著影响,适应于静水环境的鱼类(链鱼和武昌鱼等)在库区得到极大的发展,而适应于流水环境的鱼类(铜鱼和圆口铜鱼)在库区已经几乎消失。

而对于珍稀鱼种, 从水生生物看,三峡工程影响区内共存在6种珍稀濒危水生生物,包括白鳍豚、白鲟、中华鲟、达氏鲟、江豚和胭脂鱼。


虽然为了保护这些珍稀物种,我国先后设立了河口中华鲟和白鲟幼鱼保护区、葛洲坝坝下中华鲟保护区、长江上游珍稀特有鱼类自然保护区等,并实施中华鲟的人工繁殖和幼鱼放流。

但我可以说,成效甚微。你以为放流一堆人工养殖的小鱼,种群甚至物种就可以恢复了?且不说近交衰退,就单单谈成活率也没那么简单。

白鳍豚

2007年8月8日出版的《皇家协会生物信笺》期刊内发表报告,无奈地正式公布:已在地球上生存了两千多万年,只在中国长江出没的白鳍豚,宣告绝种。

它是世界上仅存的四种淡水豚中所剩数量最少的一种。

这是长江中下游卫星图,显示白鳍豚栖息区域。(当然是未灭绝前的)

除了人类活动干扰之外,三峡绝对也会有责任。(此处单谈三峡,就不说葛洲坝了)

为什么?

还是开头所说,主要是阻隔鱼类千万年来的洄游传统,并且影响下游水温水质(不过一些中国学者坚称三峡对白鳍豚灭绝无丝毫影响,不知道是不是洗地,但是有不同意见)。

中华鲟

这个影响,是公认的。

中华鲟在海洋里生活了9—18年后,性腺发育接近成熟时,便成群接队向长江洄游,到达长江上游四川宜宾一带和金沙江下段繁殖。每年夏秋,聚集于长江口,溯江而上至长江上游金沙江一带产卵,和幼鲟顺江而下,到东海,黄海的深水中成长。

但三峡阻隔洄游,影响产卵场地,人类在阻隔处大肆捕杀,也造成野生种群几近灭绝。

虽然有迁地保护、所谓栖息地保护还有人工繁殖,但是其影响,显然是显著的。

想到了再补充。

以上。

参考文献:

[1] 黄真理.三峡工程中的生物多样性保护[J].生物多样性,2001,9(4):472-481.DOI:10.3321/j.issn:1005-0094.2001.04.021.

[2] 苏化龙,肖文发,胥执清等.三峡库区蓄水172m水位线前后江面江岸鸳鸯越冬种群的分布调查[J].西南大学学报:自然科学版,2011,33(7):62-66.

[3] 李建,夏自强,戴会超等.三峡初期蓄水对典型鱼类栖息地适宜性的影响[J].水利学报,2013,(8):892-900.

[4] 肖建红,王敏,施国庆等.保护三峡工程影响的珍稀濒危生物的经济价值评估[J].生物多样性,2009,17(3):257-265.

[5] 熊金超,黄艳.顶级物种濒临灭绝对长江意味着什么?[J].中国三峡(科技版),2013,(2):65-67.DOI:10.3969/j.issn.1006-6349.2013.02.012.

[6] 殷梦光,曹宇,李灿等.中国大鲵资源现状及保护对策[J].贵州农业科学,2014,(11):197-202.DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2014.11.049.

[7] 苏化龙,马强,胥执清等.三峡水库蓄水139 m前后江面江岸冬季鸟类动态[J].动物学杂志,2005,40(1):92-95.DOI:10.3969/j.issn.0250-3263.2005.01.016.

[8] 苏化龙,林英华,张旭等.三峡库区鸟类区系及类群多样性[J].动物学研究,2001,22(3):191-199.DOI:10.3321/j.issn:0254-5853.2001.03.005.

[9] 卢松根,郑正仁,吴祖发,曾鸣,孟智斌. 三峡建坝对库区陆栖脊椎动物(哺乳纲和鸟纲)及珍稀动物的影响[J]. 水资源保护,1986,01:34-39.

图片源自网络,侵删。









欢迎指正:),欢迎点赞:)

我是分割线-----------------------------------------------------

以下有主观色彩,可以不看。

更新:本来只是单纯想论证三峡对动物及生态的客观影响,不谈功利得失。不知道怎么到某些人嘴里就变成反对三峡工程了。甚至到一些人嘴里,就变成这样

我真的只是说了下对生态的客观影响,就变成人类不该活了。神逻辑。

人类发展伴随着动植物的灭绝,我赞同。我们所要做的,是尽量减小因我们发展而带来的生态影响以及动物灭绝。

这个,又扯到吃猪肉,什么都能扯到吃猪肉,恩。一句圣母否定了那么多生态学家保护生物学学家这么多年所做的努力。而且您知道,不只是中国,世界上那么多国家为了保护濒危动物做了多少努力么,投入了多少资金么?

顺便,点反对的,还是那句话,您开心就好。也欢迎开帖反驳我。欢迎正面讨论。

有些过程不可避免。只怕人类从不反思,反而洋洋自得自诩霸主。

user avatar

可参考疏花水柏枝的命运。

这种植物本生长在三峡岸边戈壁滩上,每年涨水期被江水淹没休眠,枯水期生长繁殖。三峡造后戈壁滩全部被淹,野生的疏花水柏枝也会全部消失在江水下。

政府拨地给这种植物造了一个不大的试验田用于保种。另有几株送至武汉植物园,专门斥资几百万造了一个可调节水位的滩涂,用于模拟疏花水柏枝的生存环境。

类似的话题

  • 回答
    修建三峡大坝对长江流域的动物及其生态环境,无疑是一项规模宏大且影响深远的工程。要评估其影响,需要从多个维度进行审视,并理性看待其带来的正面和负面效应。对当地动物及其生态环境的影响:首先,我们必须承认三峡大坝的建设确实对长江流域的许多物种和生态系统产生了显著的改变。 对鱼类种群的直接影响: .............
  • 回答
    得知三浦建太郎老师离开我们,享年54岁,心里真的非常沉痛,久久不能平复。对于像我这样,《剑风传奇》的忠实读者来说,这无疑是一个巨大的损失,仿佛失去了一个精神的灯塔。第一次接触《剑风传奇》,大概是在大学时代。那时候,盗版漫画书的流通是主流,我是在一个不起眼的二手书店里,被那封面粗犷而充满力量的画风所吸.............
  • 回答
    三浦建太郎,这个名字在漫画界是如雷贯耳的存在。《剑风传奇》(Berserk)这部史诗般的作品,不仅塑造了格斯这个令人心疼的硬汉,更构建了一个黑暗、残酷、却又充满宿命感与人性光辉的宏大世界。要剖析三浦建太郎的创作,既要赞叹他令人惊叹的才华,也要理性看待他作品中存在的某些局限。值得研究和称赞之处: .............
  • 回答
    这桩事儿,得从头细说。首先得明白,李成梁当时是啥地位。他可是明朝辽东的“定辽侯”,总兵官,从三品的实权派。朝廷那是把他当做抵御东北边患的擎天之柱,地位何等显赫?在辽东这块地界上,他是说一不二的土皇帝,指挥着数万大军,手里有枪有炮,有粮有饷,是权力和武力的化身。再看努尔哈赤,虽然已经是建州左都卫指挥使.............
  • 回答
    贺建奎的事件,在我看来,是一次对科学伦理、社会责任和法律制裁的严峻拷问,而他最终获刑三年,也反映了司法系统对此事的定性以及社会对此类行为的零容忍态度。要理解这个判决,我们得把事情掰开了、揉碎了看。事件的背景和贺建奎的行为首先,得明确贺建奎做了什么。他是一个基因编辑领域的中国科学家,在2018年底,他.............
  • 回答
    贺建奎编辑基因婴儿一案的判决,无疑在全球范围内引起了巨大的震动和深刻的讨论。三年有期徒刑,对于贺建奎个人而言,是他为这次冒险行为付出的法律代价。但对于整个社会,尤其是科学界和伦理界来说,这个判决只是冰山一角,它触及了更深层次的问题。判决的合理性与社会关切三年有期徒刑,从法律层面看,是对贺建奎“非法行.............
  • 回答
    贺建奎案,一个曾经轰动世界的科学伦理事件,如今随着当事人的刑满释放,再次将公众的目光引向基因研究的深远影响和潜在风险。这起事件不仅触及了科学研究的边界,更像是一面镜子,映照出人类在驾驭强大基因技术时所面临的严峻挑战。贺建奎案的警示:野蛮生长下的科学伦理真空贺建奎,这个曾经的科学新星,以一种极端且不负.............
  • 回答
    咱们来聊聊明朝开国皇帝朱元璋的《三北山河形胜图本》以及他在草原上的那些设想,特别是关于在草原上建立十三卫所供诸王放牧这件事。首先要说明的是,关于朱元璋本人是否亲手绘制或编纂过一份名为《三北山河形胜图本》的详细军事或地理文献,目前并没有确切的历史记载和考古证据来证实。 在史学界,关于朱元璋本人具体有多.............
  • 回答
    建州女真从一个分散的部落发展成为一股足以威胁明朝的强大力量,是一个漫长而复杂的过程,其中夹杂着内部的整合、外部的机遇以及明朝自身政策的失误。明朝之所以未能及早“剿灭”发育期的女真,原因更是多方面的,涉及政治、经济、军事和战略认知上的诸多因素。建州女真的壮大之路:从分散到统一,从臣服到崛起建州女真,其.............
  • 回答
    你想啊,这蝗虫这玩意儿,可不是你想挡就能挡住的。建隔离墙?这想法听着挺直观,像是对付入侵者一样,但实际操作起来,比你想象的要复杂得多。首先,你得想想这隔离墙得建多大?蝗虫过境,那可是成千上万、密密麻麻的,不是几只在你家门口蹦跶。整个蝗灾影响的区域可能绵延几百公里,甚至上千公里。你想在那一片区域都砌上.............
  • 回答
    修水库时,那些即将被淹没的房屋,确实不能直接丢在那儿就那么泡着。这其中的考量,远比我们想象的要复杂得多,涉及到安全、环保、经济以及社会等方方面面。简单地说,让房子“泡水”绝不是一个明智的选择。首要也是最关键的,是安全问题。 房屋一旦长期浸泡在水中,尤其是那些砖混结构的房子,会发生一系列物理和化学变化.............
  • 回答
    建一个托卡马克,这个问题可不是三言两语能说清楚的。这玩意儿,说白了就是个巨型“人造太阳”装置,目标是复制太阳内部的核聚变反应,提供清洁、几乎无限的能源。所以,它的造价,那真是个天文数字,而且“多少钱”这事儿,还得看你要建多大、多先进、在哪儿建,以及目标是实现什么程度的聚变。咱们就以目前国际上最受瞩目.............
  • 回答
    咱们来聊聊这个让人脑洞大开的设想:建一座一亿千米高的楼梯,然后以每秒一米的速度爬上去,能不能就这么“溜”出地球,而且还不用那令人闻风丧胆的第一宇宙速度?首先,咱们得把这个“一亿千米”的概念捋顺了。一亿千米,这可不是闹着玩的。咱们地球的直径大约是12742千米。一亿千米,差不多是地球直径的……嗯,得乘.............
  • 回答
    烈火炼真金:建州女真崛起前夜的静默与蒙古的喧嚣提起明朝初期,人们脑海中浮现的往往是北方草原上,那些骑着战马、弯弓搭箭的蒙古铁骑,他们的每一次出击都足以让中原王朝心惊胆战。相比之下,地处辽东,后来赫赫扬名的建州女真,在很长一段时间里,似乎只是一个默默无闻的边陲部族。这并非因为他们天生羸弱,而是历史的车.............
  • 回答
    建公司网站,服务器的选择确实是门大学问,直接关系到网站的访问速度、稳定性和用户体验。别看现在有很多看似“一键式”的建站工具,背后都是服务器在支撑。咱们得好好捋一捋,到底选哪种服务器、哪种类型才最适合。首先,我们得明确几个基本概念: 服务器 (Server):你可以理解为一台24小时不关机的电脑,.............
  • 回答
    新建化工厂这事儿,可不是随便找个工程师就能拍板定下来的。这背后涉及的门道,比你想的要多得多。简单来说,直接找工程师或者院校来设计建厂,理论上不是绝对不可能,但在实际操作中,几乎是行不通的,而且风险巨大。为什么这么说?咱们得一件件掰扯清楚。一、为什么通常需要化工设计院?你可以把化工设计院想象成一个拥有.............
  • 回答
    成化犁庭,对于建州女真来说,无疑是一场灭顶之灾。那场由明朝主导的残酷镇压,几乎将他们赖以生存的家园化为焦土,无数族人惨遭杀戮,部落的组织结构也受到了毁灭性的打击。在那样的重创之下,许多人或许会认为,建州女真从此便会与明朝彻底决裂,走上彻底的对立之路。然而,历史的发展远比我们想象的要复杂得多,建州女真.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有