如何看待《住在ICU的一周，我妈每天靠吃「伟哥」活命》这篇自媒体文章？
首先，这篇文章最直观的感受就是——冲击力很强，信息量很大，但可能需要我们带着一定的辨别力和同理心去阅读。
标题的“爆点”与信息的准确性：
文章的标题无疑是抓人眼球的，特别是“伟哥”这个词，很容易让人产生联想，觉得“这是什么神药？还能这么用？”。从自媒体传播的角度来说，这是非常成功的。但是，我们也要明白，自媒体的标题往往带有一定的夸张和吸引流量的成分。
“伟哥”的真实作用： 众所周知，伟哥（西地那非）最初是用来治疗勃起功能障碍的，但它还有一个重要的药理作用是扩张血管，改善血液循环。在某些特定的医疗情况下，医生确实会出于药理目的，在严格的剂量和监控下，将这类药物用于非标签用途（offlabel use），比如治疗肺动脉高压，或者在某些重症监护（ICU）的病例中，作为辅助手段来改善血流动力学。
文章的真实性： 文章是否如实反映了整个过程？患者的具体病情是什么？为什么医生会选择使用“伟哥”？使用的是什么剂量？有没有其他药物联合使用？这些都是需要打上问号的。作为读者，我们不能仅仅因为标题就全盘接受，更不能随意模仿。医疗决策非常复杂，需要专业医生根据具体情况来判断。
情感的共鸣与“故事”的力量：
这篇文章之所以能引起广泛关注，很大程度上是因为它触及了许多人内心深处最柔软的部分——对亲人的担忧、对病痛的无助、以及在绝境中抓住一丝希望的渴望。
ICU的特殊场景： ICU本身就是一个充满紧张、压抑和未知的地方。在那里，每一天都可能是生死的较量。作者在这样的环境中，记录下母亲生命的“搏斗”过程，很容易让有过类似经历的人产生强烈的共鸣。那种焦灼、期盼、惊喜、失落的情绪，是能跨越文字传达的。
“救命稻草”的心理： 当一个人病情危重，生命垂危时，作为家属，任何一丝可能有效的治疗方法，都可能被视为“救命稻草”。即使这个方法听起来有些“出格”或“非传统”，在绝望中也可能被寄予厚望。作者的叙述，可能就是这种心理状态的真实写照。
叙事的可信度： 如果这篇文章的叙述是真诚的，并且细节丰富（比如描述了当时的心情、医生的话语、家属的反应等），那么它更容易打动人。即使“伟哥”这个细节被夸大或被用作噱头，但其背后那种“亲情与生命”的主题，才是真正能引起共鸣的。
传播的风险与引导：
虽然这篇文章有情感上的打动力，但我们也要看到它潜在的传播风险。
“科普”的误导： 如果这篇文章被解读为一种“万能药”的科普，那是非常危险的。患者的病情千差万别，医生用药需要极其审慎。普通人看到这样的文章，很容易产生“原来伟哥还能治病”的误解，甚至在家人出现类似症状时，产生错误的念头，要求医生使用。
标签化的危险： 围绕“伟哥”这个词，很容易给文章和患者贴上标签。这对于作者而言，可能是一种博眼球的方式，但对于病人及其家属来说，可能是一种不必要的围观和议论，甚至可能伤害到他们。
信息来源的稳定性： 大部分自媒体内容，其信息源的准确性和权威性无法得到保证。我们不能将其等同于医学教科书或专业医疗建议。
总结一下，
这篇《住在ICU的一周，我妈每天靠吃「伟哥」活命》的文章，可以看作是：
1. 一个带有强烈戏剧性和情感张力的个人经历叙述。 它成功地抓住了人们对生命、亲情和未知病情的关注点。
2. 一个关于“非常规医疗手段”的案例。 虽然标题和部分细节可能经过了商业化包装，但如果其核心事件属实，它反映了医学实践中可能存在的、在特定条件下为挽救生命而采取的非传统用药方法。
3. 一个需要谨慎对待的信息。 我们应该肯定作者记录亲情的努力，但更重要的是保持理智，不被标题和个例所迷惑，理解医学的复杂性，并将此类信息作为茶余饭后的谈资，而非照搬照抄的“医学指南”。
总的来说，这篇文章就像是一把双刃剑。它可能唤醒了很多人对亲人的关爱，但同时也可能在信息传播过程中，埋下误导和偏见的种子。对待这样的内容，我们需要的是 “既要看故事里的情感，也要分析故事外的逻辑”。
网友意见
我有些不理解的是，妈妈病重了生活很困难这件事，为什么非要拿“伟哥”当标题，这不是单纯的博人眼球么？
伟哥——也就是西地那非，包括长效的他达拉非，是肺动脉高压常用的药物，现在有国产版本，非要拿进口的版本来算钱我不知道是什么心态，还说自己因为数学不好算错了？
你数学不好，中文也不好？英语也不好？你列出来的这个药是国产的吗？不懂英语的人也看得出来不像国产的吧？生产厂家Patheoninc位于美国北卡，生产地址在加拿大的密西沙加，你的“国产”指的是美国还是加拿大？你是中国人吗？深大的研究生考研英语和数学都这水平？我不信
“而这些列出来的价格都是国产的“，可是你列出来的不是国产药啊？？？
国产的安立生坦是这个价格：
他达拉非这个价格：
为什么放进口药的价格？还什么6倍？你不是说你数学差么，这6倍怎么算出来的？国产药便宜的多又有医保报销，负担要轻得多；你夸大了半天说一个月9000，那只能说你想象力太有限了，要我编的话能编出来更离谱的数字
而且一般医院可以签署委托协议，你签字让一个离得近的亲属代理就是了，其他情况妈妈自己签字就可以，并不是必须自己本人一直陪在床边的；
你还给妈妈说拔管的问题：
还说自己是看过临终关怀的纪录片，看完你就学会了一个拔管？？还转头问你妈要不要拔管？？你这纪录片怕是白看了，临终关怀的宗旨是让患者末期有着较高的生活质量而不是一不行就拔管谢谢！！恶意揣测一些的话，你是不是嫌妈妈这个累赘太大所以拿临终关怀当个借口好给你妈妈拔管呢？？
大段大段的不明所以的煽情和矫情的文字，看着让人头疼，明明两句话就能说清楚的事，非要搞成这样，是不是怕别人一眼看出来你夸大药价的事实？真不幸，一旦传播开来、有着医学专业知识的人一眼就能看透你的矫情，我很担心你以后的名誉
国内因为疾病而困难的家庭有很多，请你不要通过这些捏造的桥段来滥用别人的同情，进而降低其他困难者得到捐助的可能
以上
之前马可的情况说明已经删除，现在附上最新的情况说明链接。
事到如今，大家心里都有杆秤。只不过有的人还在选择性的看见自己愿意看见的结果。这件事情已经失去讨论的可能性，这也是我不想再更新的原因。考虑到我这篇回答的影响力，现在再写最后一更吧。
写这篇文章的初衷，就是因为马可原文中太多虚假的成分了。作为一篇求助文章，文中多处夸大其词，海量的情感渲染，辞藻中透露着的利己，以及但闻其声不见其实的病况说明。这些都成为我去推进这件事透明化的动力。
我原文中质疑的马可母亲不遵守实验用药剂量和母亲病情，实情如马可所言。
在《情况说明》中所见，马可家庭因病致贫是真实的，文中多处夸大，捏造也是板上钉钉。
就马可拿出的药费账单来说，十年来没有一个月药费超过了马可原文中计算的9k/月药费，今年的药费在医保后月花费1.5k。拿出的药费账单能解释文中出现的9k/月药费嘛？数倍于实际的夸大，难道是为了赚取更多眼泪故意而为之？
文中讨论最多的环节之一：深大老师建议马可先来报道，否则会失学。校方回应并没有接到马可咨询。在母亲将要入院的时候，心系自己的飞机票并谎称学校建议她按时报到。捏造了老师不近人情的形象，在学校被马可粉丝声讨后，又跳出来叫大家不要找学校麻烦，实属又当又立。
马可说写文的最初目的是想要找便宜的药代，但是为何几年前药费几倍于今日没有选择寻找药代，却在药费最低的时候发文寻求药代？即使是为了找药代，在打赏达到上限后为何又贴出私人支付宝。这回应避重就轻。只说自己怎么想的，绝口不提自己怎么做的。言语中没有捐款，但从字缝里看出字来，满篇都写着两个字是"捐款"！
70w的善款希望能妥善利用，把钱用在刀刃上吧。就互联网这点记忆，不出下周，不管拿去报1.4w的班还是喝酒也没人关注了。
发文寻求帮助，却做不到实事求是。我并非要求马可是完美受助者，但是马可文中并没有给帮助者以实情，而是通篇的煽情，诱导着读者的情绪，这也是为什么这篇文章转发量和打赏量如此之高。
若各位网友符合水滴筹申请条件就去申请吧，看不起病就走第三方平台，也算是为社会再分配机制做贡献了。不然其他“活不起”又写不出煽情小文的病人，他们该何去何从呢？
不接受展示母亲病态给公众，却上了央视和梨视频。就央视影响力和公众号根本不是一个量级的吧？
马可说有人蹭她热度为了达到不可告人的目的，至少我没有为自己引流，没有在评论区删评，更无利益相关，所以没匿。
马可icu一文有148w阅读量，第一篇情况说明有4.6w阅读量。第二篇情况说明只有2.6w阅读量。持续关注这件事的人数甚至不及1.8%，互联网有记忆，能有个什么记忆？压根就没几个人在意自己捐的款去哪了，在意的不过是捐款后的自我感动，或者是捐款行为本身。
我想也许有人感性共情能力强，有人理性善于发现问题。无论你支持与否，希望你能有自己的立场。
放上高中时期最喜欢的一句话
世上最深刻的悲剧冲突，双方不存在对错，只是两个都有充分理由的片面撞到一起。双方都很伟大和高尚，但各自为了自己的伟大和高尚，又都无法后退。
关于张马可，为什么我不会相信
一大早深圳朋友就用这位深大研一学生的文章刷屏朋友圈。
先抛开内容，谈谈感受
因为自己对于情感文字的敏感，看到这篇文章总有一种不和谐的感受，作者在很多地方刻意的煽情，看不出真诚，像是在挠我眼角试图使我泪目共情。我看到的是一个在母亲病危时远赴家乡，独身一人帮助母亲办理入院手续的女孩子。但是就是作者的文字让我觉得太真实了，太多细节了，行程记录甚至能精确到分钟，对于价格也无比敏感。像是自导自演的电影演员，这种精细绝非事后回忆，而是提高说服力的刻意记录。
关于内容，有哪些疑点
1. 马可的家庭条件真的有文中写到的那么不理想吗
全文中马可有意的散发着家庭条件不好的信号。
然而事实上
这里补充一下马可本人回应只买2元康乃馨和3元玫瑰，但是价高的百合并未提及。
2. 马可母亲病情是否如此严重
整篇文章，马可对很多环节进行事无巨细的描写，所有能提高说服力的证据他都拿出来了，最重要的医院关于他母亲的危重症通知书都没有。而危重症通知单可是马可本人亲笔签下的。
按照马可回应的说法，先使用107号床，第二天转去108号床，为何马可文中记录14日凌晨起夜时间与实际记录有所出入？按照马可的说法记录者正是马可本人。
床头的病人简历在换床后更改了，而为何摄入排出记录没有在换床后更改床号。况且纸上记录写到了15号，14号换的床15号仍未更改摄入排出记录表中的床号。icu病人手环，记录表，床号三码合一，若是医院的管理疏忽，那可算是失职了。
3. 马可细致的记录
马可强调图中出现最多的字眼就是走了冤枉路，在这种忙的焦头烂额的情况下能抽空高频率记录，可信度真的值得怀疑。
4. 参加用药实验不严格遵守用药剂量
这种药物临床实验为了看到药物临床效果，为什么会减少用药剂量，那么药物临床实验的意义又是什么？ 这段描写，是否只是马可用来煽情的素材？研究生学历的马可，做过小学教师的母亲，会犯不遵守医嘱擅自用药的行为吗？
5. 文中提到的药物价格均存在夸大
文中的截图是进口药物的价格却在图片说明写着国产药物，按照作者所说的一日10mg用量，安立生坦片需要5.4k每月，国产安立生坦片只要695，加上医保价格只会更少，何来文中安立生坦一个月2700元的结论？文中提到的国产药物价格透明，月用量不过几百块钱，高赞计算的加起来也不过3k，却能写出保守用药金额9k的惊人结论。
母亲生病十年，至今不知每月用药金额的说法没有可信力。高考64/150分的数学也不是计算不出每月用药价格的挡箭牌，这些都只是基础的小学计算。
国产他达拉非235元150mg，按照文中他达拉非每月2925的花费，马可母亲每天要吃12片他达拉非（伟哥）
6.为什么不申请水滴筹而选择wx，zfb直接转账？
总所周知申请水滴筹需要满足最关键的两点要求：1.无力支付 2.重大疾病
通过马可公众号的推文，可以窥见，马可比起大多数的大学生更具知识和见闻，也更能利用互联网渠道。个人认为（非常主观）马可不像是没听过水滴筹的人，在母亲病重后用雕琢一篇爆款文章的方式取代了水滴筹。又或许是达不到申请要求？保留意见
作者本人在文后先是劝导大家别转帐，只要大家转发，但是在文章蹿红后不知出于什么原因贴出了自己的支付宝。
马可回应没有想到会引起如此关注所以没开通水滴筹，事实上水滴筹款大多来源于熟人与熟人转发筹款，更何况使用水滴筹的病人大多数家庭情况不理想，比起马可就更没有影响力可言了。
即使一开始不打算水滴筹，在爆款后也可以再申请，等到申请结果出来了再让大家筹款，为何急着用私人支付手段筹款？
第七点做了修改
马可父亲已走，不再讨论这件事。
8.药代/wx资助的整齐文案
药代负责人是深大自动化本科学生，何以见得？好巧不巧我就是学自动化的，自动化是一级学科的称呼，也就是本科阶段的叫法。
并不清楚这位本科自动化同学与研一马可的关系。
上文得出结论，在不考虑医保的情况下月花费不足3k，在母亲出院后这个花费只会更少，为什么要铤而走险使用不明来源的渠道药？
我是陈江堂，一个文化扫雪工
如果不涉及内容，只看标题，大家能想到啥？
比如，有人第一眼就看到“伟哥”，对“ICU”，“我妈”，“活命”等词汇却视而不见，无法想象这群人会脑补出啥玩意儿。
再比如，有人重点关注“吃伟哥活命”——“活命”，会不会以为这是新疗法？有些患者家属会不会仿佛捡到救命稻草一般迫不及待点进去看正文？
还比如，有人一看到“ICU”就扎心了，立马联想到看病难，看病贵，医患矛盾，然后心头一股无名火腾的就起来了？
所以，这个标题其实是不明确不严谨的。类似的例子还有“海峡局势一触即发，大国震怒，击落美军无人机”。结果，点进去一看，发现是伊朗这个西亚大国（而不是中国这个东亚大国），海峡是霍尔木兹海峡（而不是台湾海峡）。
简单点说，就是把爆点全集中在标题上了。我想怎么写是我自己的事，而你想歪了就是你自己的问题。
从道德，伦理，语法，法律，行业规范等等角度，我们固然可以谴责标题党，指出其“别扭”之处。
可是，变换角度，从营销，传媒，商业等角度而言，标题党却又是有效的。能够凭借“开放式”的表述将有着不同期待，不同想法，不同理解的读者都骗进来。
有效，但也确实别扭。
长此以往，我不知道是好是坏。
类似的话题
-
对于《住在ICU的一周，我妈每天靠吃「伟哥」活命》这篇自媒体文章，我们可以从几个角度来解读和评价，试着剥去AI的痕迹，用更生活化的视角来聊聊。首先，这篇文章最直观的感受就是——冲击力很强，信息量很大，但可能需要我们带着一定的辨别力和同理心去阅读。标题的“爆点”与信息的准确性：文章的标题无疑是抓人眼球............. -
针对广州某医院 ICU 护士在病房内被确诊为新冠肺炎的外国人殴打的事件，我想表达的是，这绝对是一个令人震惊且不能容忍的恶性事件，暴露了疫情防控工作中可能存在的管理漏洞和人性道德的缺失。首先，从护士的角度来看，这简直是身心的双重打击。她作为一名医护人员，在抗击疫情的第一线，承担着巨大的压力和风险，用专.............
-
最近在网上看到一则关于老虎咬伤女子事件后续的报道，说实话，心里挺不是滋味的。事情本身就够令人揪心了，作为当事人，亲属在医院里出现不当行为，这更是让大家在同情受害者之余，又添了几分复杂的情绪。首先，我们得承认，发生这样的意外谁都不想，而且那个女子伤得那么重，躺在ICU里，家属焦急万分，这心情是完全可以.............
-
意大利少女的“凡尔赛”发言：住在城堡里的痛苦与你是否愿意长期居住的深度探讨意大利少女关于“住在城堡里其实很痛苦”的发言，无疑触动了许多人心中对童话般的居住幻想，但也提出了一个现实的拷问：我们所追求的“美”是否能超越对“便利”的实际需求？这是一种典型的“凡尔赛文学”，但背后也隐藏着对生活方式和价值取向.............
-
海淀某互联网公司鼓励员工尽量住在公司，这事儿在互联网圈里，说实话，不算什么新鲜事儿。 但凡有点规模、有点野心的互联网公司，多少都有点这意思。 你说他们是不是“拼”？ 往大了说，这背后是整个行业竞争激烈的缩影；往小了说，这又是公司为了“效率最大化”在使劲儿。咱们先掰开了说，为什么会有这种“鼓励”？1..............
-
这确实是一个大家都很关心的问题。世卫组织在2022年初表达了希望能够在当年控制住新冠疫情的愿景，这个愿景背后是基于当时疫苗接种的快速推进、以及一些国家在疫情早期采取的严厉防控措施取得的成效。回顾世卫组织当时提出这个愿景的背景： 疫苗的出现和推广： 2021年底至2022年初，全球疫苗接种率在逐步.............
-
这事儿听着让人心疼又有点哭笑不得。两个孩子，估计也就是十来岁的年纪，为了逃避挨骂，居然能想出这么“高明”的主意，爬到树上搭窝住了两天两夜。这得是多大的勇气，又得是多大的害怕啊？如何看待这事儿？首先，这绝对不是一个值得提倡的行为。旷课本身就是不对的，而选择这种极端的方式来逃避，更是把事情搞复杂了，也给.............
-
这事儿听着就邪乎，简直是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！一个网友在网上发帖说，自己家被八个陌生人不知道怎么就搬进去了，而且这一住就是三个月，他本人完全不知道！这事儿要是真的，那简直就是挑战人们对“家”这个概念的认知，也对社会治安提出了巨大的疑问。首先，咱们得梳理一下这到底是个什么情况。1. 怎么可能.............
-
这句“过去3年和未来3年，在一线城市买房的年轻一代，将被捆绑住而做一生的奴隶。”虽然有些极端，但它触及了一个现实且令人不安的痛点，那就是高房价对年轻人生活选择和自由的巨大挤压。让我们来仔细剖析一下这句话的几个层面，看看它为何能引起如此广泛的共鸣，以及其中蕴含的逻辑和潜在的风险。一、 “捆绑”的枷锁：.............
-
在班级群里发表各种关于中国的负面言论的老师，是一个复杂且敏感的问题，需要从多个角度来分析和看待。这不仅仅是一个教师个人行为的问题，还可能涉及到教育理念、职业道德、信息传播、学生心理以及社会责任等多个层面。一、 首先需要明确的是，老师在班级群里发表负面言论可能带来的潜在影响和风险： 对学生的世界观.............
-
“在美国，普通人的生活就是easy模式” 这个观点，在我看来，是一个过于片面和简化的说法。虽然美国确实在某些方面提供了比其他国家更优越的生活条件和更多的机遇，但将其简单地归类为“easy模式”却忽视了许多挑战和复杂性。我们需要从多个角度来审视这个观点，才能更全面地理解美国普通人的生活状况。支持“ea.............
-
关于杨笠代言英特尔（Intel）11代酷睿处理器后，部分用户认为“11代处理器全部拉胯”的说法，这是一个复杂且多维度的议题，需要从多个角度进行分析和理解。以下是我对这一现象的详细看法：一、 事件回顾与事实基础 代言事件： 2021年，英特尔宣布邀请脱口秀演员杨笠作为其“Intel Evo平台”的.............
-
在学校穿汉服被老师说成奇装异服，这是一个涉及文化认同、教育观念以及校园管理等多个层面的复杂问题。我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 事件的背景与学生的意愿首先，我们要理解为什么学生会选择在学校穿汉服。这背后往往承载着学生对中华优秀传统文化的认同、热爱，以及一种文化自信的表达。在一些学生看来，汉服.............
-
在元宇宙花 88 元购买的虚拟别墅，几天内价格暴涨 1000 倍，这无疑是一个令人震惊，甚至可以说是“魔幻”的事件。要看待这件事，我们需要从多个角度进行分析，包括其背后的经济学原理、心理学因素、技术驱动力，以及潜在的风险和长远影响。一、 事件的本质分析：炒作、稀缺性与市场情绪从根本上说，这种极速的价.............
-
2019年7月3日，在百度AI开发者大会上，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏在演讲过程中，一名观众突然冲上台，将一瓶水泼向了他。这一突发事件立刻引起了全场轰动，也迅速成为当天的热门话题，引发了广泛的讨论。事件经过： 时间与地点： 事件发生在2019年7月3日，在中国国家会议中心举行的百度AI.............
-
在哔哩哔哩（B站）上搬运 Andrew Ng 的机器学习课程，这是一个比较复杂且多角度的问题，需要从多个层面来分析。我会尽量详细地阐述其中的利弊、合规性、影响以及一些需要注意的方面。首先，我们来定义一下“搬运”。 在网络语境下，“搬运”通常指将其他平台上的内容，未经原作者明确授权，直接或经过简单修改.............
-
这事儿吧，挺让人唏嘘的。B站那位“天名大可爱”UP主，之前被前女友撕得挺厉害，说他家暴。这事儿在网上闹得挺大的，毕竟UP主粉丝不少，这种负面新闻很容易就发酵了。事情的起因和过程大致是这样的：首先，是“天名大可爱”的前女友在社交媒体上爆料，详细列举了她所遭受的“家暴”细节，语气非常激动和愤怒，言辞凿凿.............
-
这事儿啊，听着就让人心头一紧。咱们搁电梯里，一个密闭空间，突然冒出一股烟味儿，换谁心里都得膈应一下。尤其这事儿还涉及到一位老人，本来就该受着尊重和照顾的年纪。你说这事儿怎么看？ 我觉得这事儿挺复杂的，不能简单地说谁对谁错。从那位年轻人说起：年轻人嘛，可能就是觉得在公共场合、在这么一个密闭的空间里吸烟.............
-
弈城和野狐上的“Magister/Master (P)”事件，确实是围棋界一个相当轰动且耐人寻味的话题。对于这个神秘的AI高手，我的看法是，它标志着人工智能在围棋领域又一次飞跃性的突破，同时也引发了我们对AI与人类棋手互动方式的深刻思考。事件的起源与表现最早注意到这个ID，大概是在弈城围棋平台上。它.............
-
“在快手看见更大的世界”，这句话如果放在几年前，或许还会让人觉得有些许夸张，甚至带着一丝不屑。毕竟，快手起初给人的印象是接地气、是三四线城市、是普通人的生活分享。但随着时间的推移，尤其是近些年快手自身的迭代和内容的丰富，这句话似乎也渐渐显露出其真实的力量，让人不得不去重新审视。抛开品牌宣传的滤镜，单.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有