公安机关得出的「排除他杀」结论代表什么？
公安机关得出的“排除他杀”结论，意味着在对一起死亡事件进行调查后，有足够的事实和证据证明死者并非被他人故意或过失致死，而是死于非人为因素。 这是一个非常严肃和重要的法律结论，它直接影响到案件的后续处理方向。
下面我将从多个维度来详细阐述“排除他杀”结论的含义：
一、 核心含义：死亡原因非人为犯罪行为
最核心的含义是，调查人员通过细致的现场勘查、尸体检验、技术鉴定、证人询问等一系列侦查手段，排除了以下可能性：
故意杀人 (谋杀): 死者并非被人有意图地杀死。
过失致人死亡: 死者并非因他人的过失行为（如疏忽、不谨慎等）而死亡。
故意伤害致死: 死者并非因他人的故意伤害行为（即使没有杀人意图，但伤害行为导致死亡）而死亡。
其他侵犯人身权利的犯罪行为导致死亡: 例如抢劫、强奸等附带性致死，或者绑架致死等。
二、 结论的依据：基于科学、客观的证据
“排除他杀”不是凭空猜测，而是必须建立在扎实的证据基础之上。这些证据主要包括：
1. 现场勘查证据：
现场情况： 现场是否有打斗痕迹、搏斗迹象、凶器、被破坏的物品等。如果现场一切正常，没有强行闯入的痕迹，没有搏斗痕迹，没有异常血迹分布等，则有利于排除他杀。
死者状态： 死者所处的姿势、衣着是否完整、身体是否有反抗或挣扎的痕迹，如防御性伤痕（手部、前臂等部位的伤痕）。
遗留物证： 现场是否遗留有与他杀相关的痕迹物证，如指纹、足迹、血迹（与死者血型不符的）、凶器等。如果现场没有发现任何与他杀相关的物证，或者发现的物证能够排除他人作案的可能性，则支持排除他杀的结论。
2. 尸体检验（法医鉴定）证据：
死亡原因： 法医通过对尸体的解剖、病理组织检查、毒物鉴定等，确定死者死亡的具体原因。例如，是心脏骤停、突发疾病（如脑溢血、心肌梗死）、中毒（自杀或意外）、意外伤（如坠落、触电、溺水）等。
损伤特征： 检查死者身体是否有外伤，如果有，会分析伤口的性质、形态、部位，以及与死者死亡原因的关联性。例如，如果是锐器伤或钝器伤，会分析是否是凶器所致，以及伤情是否足以致死。如果是意外伤（如跌倒造成的头颅损伤），会与凶器造成的损伤区别开。
毒物鉴定： 检验死者体内是否存在有毒物质，其浓度是否足以致死。这可以区分是自杀、意外中毒还是他杀下毒。
尸斑、尸僵、尸温等死亡时间推断： 这些虽然不直接排除他杀，但可以与他杀行为的时间线进行比对，发现矛盾之处。
防御性伤痕的缺失： 如果尸检未发现任何防御性伤痕，而死者是因急性外力致死，这可能表明死者在受攻击时没有进行反抗，或者攻击是突然发生的，但也不是绝对排除他杀。
3. 技术鉴定证据：
DNA鉴定： 提取现场提取的生物痕迹（如血迹、毛发、唾液等）与死者、嫌疑人（如果存在）进行比对。如果现场的生物痕迹与死者本人或已知人员不符，且无法解释其来源，会增加他杀的嫌疑。反之，如果现场痕迹与死者本人一致（例如自身创口流血），或者所有可疑痕迹都指向死者本人或意外因素，则有利于排除他杀。
痕迹鉴定： 如足迹、指纹、工具痕迹等鉴定，比对现场痕迹与已知人员或特定工具的吻合度。
弹道痕迹鉴定： 如果涉及枪支，会进行弹道痕迹分析，判断子弹来源和射击方向等。
4. 证人证言和调查记录：
目击证人： 是否有目击者看到死亡发生的过程，或者看到在死亡发生前后出现在现场的可疑人员。
其他相关人员： 对死者家人、朋友、同事等进行询问，了解死者的生活习惯、人际关系、是否有仇家、是否有自杀倾向、死亡前是否与他人发生冲突等。
死者生前行为： 了解死者生前是否表现出异常行为，如过度悲伤、绝望、告知别人要自杀等，或者是否参与危险活动。
监控录像： 如果现场或周边有监控录像，可以还原事发经过，观察是否有可疑人员进入或离开，是否存在打斗等行为。
三、 常见的“排除他杀”情况及其原因
自杀： 死者自行结束生命。
证据： 现场发现自杀工具（如刀具、绳索、毒药瓶等）且与死者伤情吻合；死者身体创口与自杀方式一致（如喉咙横向切割伤）；有自杀遗书；心理评估表明死者有强烈自杀倾向；尸检未发现与抵抗相关的伤痕。
意外事故： 死者因意外情况导致死亡。
证据： 死者坠楼（排除他杀性高处坠落）；触电身亡（检查电器设备是否有异常）；溺水（通常有溺水特征）；交通事故（排除故意撞击）；中毒（如误食毒物、药物过量）。尸检和现场勘查能够明确意外原因，且无他人介入痕迹。
疾病突发： 死者因自身疾病突然死亡。
证据： 法医鉴定确认死者死于突发疾病（如心肌梗死、脑溢血、癫痫发作等）；死者有相关病史；现场无打斗痕迹，无外伤，或外伤不足以致死，且与疾病发作无关。
自然死亡： 死者因年老、体弱等自然原因死亡。
证据： 死者年事已高，有多种慢性病史；死亡过程平静；无外伤或可疑痕迹。
四、 “排除他杀”不等于“无罪”或“无需追责”
这一点非常重要！“排除他杀”仅仅是排除了犯罪行为导致死亡的可能性，但并不意味着就没有其他责任或问题需要处理。
过失： 如果死者是因他人的过失而死亡，即使不是故意杀人，也可能涉及过失致人死亡罪（如驾驶员酒驾导致车祸致人死亡，但并非故意杀人），或者民事赔偿责任。例如，在建筑工地发生意外事故，可能涉及安全生产责任事故罪，或者施工单位的民事赔偿责任。
其他责任： 例如，某些危险行为的组织者，即使没有直接动手，如果其组织行为导致了参与者的死亡，也可能承担相应的法律责任（如组织赌博、危险游戏等）。
民事赔偿： 即使是意外事故，也可能产生民事赔偿责任，例如交通事故中的车辆保险赔偿。
治安管理处罚： 在某些情况下，虽然没有构成刑事犯罪，但相关人员的行为可能违反了治安管理规定。
五、 结论的发布和影响
官方结论： “排除他杀”是由公安机关在侦查终结后，根据现有证据得出的结论。
影响：
案件走向： 如果排除了他杀，案件通常会以“死亡原因查明，非刑事案件”或类似表述进行处理，不再作为刑事案件立案侦查。
家属情绪： 对于死者家属而言，这个结论具有重要的意义。如果家属对结论有疑问，可以提出复核申请，或者通过法律途径争取进一步的调查或鉴定。
后续处理： 涉及尸体处理（火化或安葬）、遗产继承、保险理赔等都需要以公安机关的官方结论为依据。
总结来说，公安机关得出的“排除他杀”结论，是一个基于全面、细致、科学证据链条的严谨判断，它标志着死亡原因不是由犯罪行为造成。但这个结论并非终点，案件的后续处理仍需根据具体情况，区分是否存在过失、意外或其他民事责任，并依法进行处理。
下面我将从多个维度来详细阐述“排除他杀”结论的含义：
一、 核心含义：死亡原因非人为犯罪行为
最核心的含义是，调查人员通过细致的现场勘查、尸体检验、技术鉴定、证人询问等一系列侦查手段，排除了以下可能性：
故意杀人 (谋杀): 死者并非被人有意图地杀死。
过失致人死亡: 死者并非因他人的过失行为（如疏忽、不谨慎等）而死亡。
故意伤害致死: 死者并非因他人的故意伤害行为（即使没有杀人意图，但伤害行为导致死亡）而死亡。
其他侵犯人身权利的犯罪行为导致死亡: 例如抢劫、强奸等附带性致死，或者绑架致死等。
二、 结论的依据：基于科学、客观的证据
“排除他杀”不是凭空猜测，而是必须建立在扎实的证据基础之上。这些证据主要包括：
1. 现场勘查证据：
现场情况： 现场是否有打斗痕迹、搏斗迹象、凶器、被破坏的物品等。如果现场一切正常，没有强行闯入的痕迹，没有搏斗痕迹，没有异常血迹分布等，则有利于排除他杀。
死者状态： 死者所处的姿势、衣着是否完整、身体是否有反抗或挣扎的痕迹，如防御性伤痕（手部、前臂等部位的伤痕）。
遗留物证： 现场是否遗留有与他杀相关的痕迹物证，如指纹、足迹、血迹（与死者血型不符的）、凶器等。如果现场没有发现任何与他杀相关的物证，或者发现的物证能够排除他人作案的可能性，则支持排除他杀的结论。
2. 尸体检验（法医鉴定）证据：
死亡原因： 法医通过对尸体的解剖、病理组织检查、毒物鉴定等，确定死者死亡的具体原因。例如，是心脏骤停、突发疾病（如脑溢血、心肌梗死）、中毒（自杀或意外）、意外伤（如坠落、触电、溺水）等。
损伤特征： 检查死者身体是否有外伤，如果有，会分析伤口的性质、形态、部位，以及与死者死亡原因的关联性。例如，如果是锐器伤或钝器伤，会分析是否是凶器所致，以及伤情是否足以致死。如果是意外伤（如跌倒造成的头颅损伤），会与凶器造成的损伤区别开。
毒物鉴定： 检验死者体内是否存在有毒物质，其浓度是否足以致死。这可以区分是自杀、意外中毒还是他杀下毒。
尸斑、尸僵、尸温等死亡时间推断： 这些虽然不直接排除他杀，但可以与他杀行为的时间线进行比对，发现矛盾之处。
防御性伤痕的缺失： 如果尸检未发现任何防御性伤痕，而死者是因急性外力致死，这可能表明死者在受攻击时没有进行反抗，或者攻击是突然发生的，但也不是绝对排除他杀。
3. 技术鉴定证据：
DNA鉴定： 提取现场提取的生物痕迹（如血迹、毛发、唾液等）与死者、嫌疑人（如果存在）进行比对。如果现场的生物痕迹与死者本人或已知人员不符，且无法解释其来源，会增加他杀的嫌疑。反之，如果现场痕迹与死者本人一致（例如自身创口流血），或者所有可疑痕迹都指向死者本人或意外因素，则有利于排除他杀。
痕迹鉴定： 如足迹、指纹、工具痕迹等鉴定，比对现场痕迹与已知人员或特定工具的吻合度。
弹道痕迹鉴定： 如果涉及枪支，会进行弹道痕迹分析，判断子弹来源和射击方向等。
4. 证人证言和调查记录：
目击证人： 是否有目击者看到死亡发生的过程，或者看到在死亡发生前后出现在现场的可疑人员。
其他相关人员： 对死者家人、朋友、同事等进行询问，了解死者的生活习惯、人际关系、是否有仇家、是否有自杀倾向、死亡前是否与他人发生冲突等。
死者生前行为： 了解死者生前是否表现出异常行为，如过度悲伤、绝望、告知别人要自杀等，或者是否参与危险活动。
监控录像： 如果现场或周边有监控录像，可以还原事发经过，观察是否有可疑人员进入或离开，是否存在打斗等行为。
三、 常见的“排除他杀”情况及其原因
自杀： 死者自行结束生命。
证据： 现场发现自杀工具（如刀具、绳索、毒药瓶等）且与死者伤情吻合；死者身体创口与自杀方式一致（如喉咙横向切割伤）；有自杀遗书；心理评估表明死者有强烈自杀倾向；尸检未发现与抵抗相关的伤痕。
意外事故： 死者因意外情况导致死亡。
证据： 死者坠楼（排除他杀性高处坠落）；触电身亡（检查电器设备是否有异常）；溺水（通常有溺水特征）；交通事故（排除故意撞击）；中毒（如误食毒物、药物过量）。尸检和现场勘查能够明确意外原因，且无他人介入痕迹。
疾病突发： 死者因自身疾病突然死亡。
证据： 法医鉴定确认死者死于突发疾病（如心肌梗死、脑溢血、癫痫发作等）；死者有相关病史；现场无打斗痕迹，无外伤，或外伤不足以致死，且与疾病发作无关。
自然死亡： 死者因年老、体弱等自然原因死亡。
证据： 死者年事已高，有多种慢性病史；死亡过程平静；无外伤或可疑痕迹。
四、 “排除他杀”不等于“无罪”或“无需追责”
这一点非常重要！“排除他杀”仅仅是排除了犯罪行为导致死亡的可能性，但并不意味着就没有其他责任或问题需要处理。
过失： 如果死者是因他人的过失而死亡，即使不是故意杀人，也可能涉及过失致人死亡罪（如驾驶员酒驾导致车祸致人死亡，但并非故意杀人），或者民事赔偿责任。例如，在建筑工地发生意外事故，可能涉及安全生产责任事故罪，或者施工单位的民事赔偿责任。
其他责任： 例如，某些危险行为的组织者，即使没有直接动手，如果其组织行为导致了参与者的死亡，也可能承担相应的法律责任（如组织赌博、危险游戏等）。
民事赔偿： 即使是意外事故，也可能产生民事赔偿责任，例如交通事故中的车辆保险赔偿。
治安管理处罚： 在某些情况下，虽然没有构成刑事犯罪，但相关人员的行为可能违反了治安管理规定。
五、 结论的发布和影响
官方结论： “排除他杀”是由公安机关在侦查终结后，根据现有证据得出的结论。
影响：
案件走向： 如果排除了他杀，案件通常会以“死亡原因查明，非刑事案件”或类似表述进行处理，不再作为刑事案件立案侦查。
家属情绪： 对于死者家属而言，这个结论具有重要的意义。如果家属对结论有疑问，可以提出复核申请，或者通过法律途径争取进一步的调查或鉴定。
后续处理： 涉及尸体处理（火化或安葬）、遗产继承、保险理赔等都需要以公安机关的官方结论为依据。
总结来说，公安机关得出的“排除他杀”结论，是一个基于全面、细致、科学证据链条的严谨判断，它标志着死亡原因不是由犯罪行为造成。但这个结论并非终点，案件的后续处理仍需根据具体情况，区分是否存在过失、意外或其他民事责任，并依法进行处理。
网友意见
代表某些媒体又突破了下限。
由于死因较离奇，导致读者无法接受死者为自杀，并发表一些嘲讽警方的评论。
所谓死因离奇，无外乎有两个原因，第一是记者的选择性报道或夸张性报道。
这种伤亡的现场，不可能第一时间流出完整的照片或者勘探报告。某些记者把听来的只言片语捕风捉影添油加醋夸大其词的描述出来，给读者以一种这不可能是自杀的感觉。当公安机关在现场仔细勘察得出结论之后，已经被无良记者误导的读者就会质疑公安机关。这些记者是出于什么用心，我实在不能理解。
第二是绝大多数人是没有见过多少死亡现场的。各种奇奇怪怪的意外死亡，自杀身亡的现场，我们肯定没有刑警、法医见得多。想增加这方面的知识，可以去看看《一千种死法》。
看第一个新闻原文：
河南宝丰一退休乡官碎尸矿井内 警方排除他杀李三虎的儿子李帅峰告诉记者，事故发生在3月20号。那天早晨6点十分左右，父亲李三虎乘出租车赶往郑煤集团(宝丰)盛源煤业有限公司采集煤样。然而仅仅二十分钟后，一煤矿工人在该矿主井罐出煤时先是发现了一条人腿，并在接下来的几罐笼煤中分别拉上来有头骨和躯体。后经DNA鉴定，死者确系其父亲李三虎。
从这段采访中，我只看到了事件涉及腿、头、躯干，三个尸块。这算不算碎尸呢？提到碎尸，一般人首先会想到是变态杀人狂用刀、斧头等把人切碎或者砍碎吧。那么意外事故会不会产生这种尸块呢？看下面的漫画。在矿井这种地方，出现会产生碎尸的意外事故，一点也不离奇。
问题中，第二个新闻
男子双手被绑头罩胶袋死亡 警方排除他杀据旅馆的一名女工介绍，男子是前晚刚入住，当时也登记了身份。到了昨天上午10时许，有警察过来查房，打开门后就发现男子双手被透明胶布捆绑，其头部罩着一个胶袋，胶袋外面还用透明胶布封住。“那个男的躺在床上，民警上前检查时，发现他已经死了。”据另一名女工介绍，“我听进去调查的人说，那个男的将一瓶小煤气罐打开，把管子插在胶袋里套在了头上”。
据旁边的租客介绍，他们前晚到昨天上午都未听到事发房间有任何异响，直到警察到来才知道出事。
这个新闻从逻辑上，我看不出有任何不能认定为自杀的理由。对于一个一心求死的人，用胶带捆手，用胶袋罩头，都不是办不到的事情。
再说一个不算新的新闻。
小姐妹爬进洗衣机被活活绞死 洗衣机内血肉模糊 两幼女爬进洗衣机被绞死血肉模糊惨不忍睹 网友提四大质疑(图)_深e度被绞死女童遗体送尸检 医生否认血肉模糊
姐妹俩爬进洗衣机被绞死 尸体青紫面目全非
这个事件，从几个时间点不同的新闻标题就可以看出端倪。最早的新闻形容孩子的死状用了一个词“血肉模糊”，正是这个词语让很多网友产生了怀疑，认为是一场谋杀案。我在看到这个新闻的时候，也很怀疑，但是怀疑的点是“血肉模糊”的标准是什么？
是这样的？
还是这样的？
对于不同的观察者，可能两者都会被描述成“血肉模糊”，但我们知道，前者肯定是夸张了的。
最后看到这段采访，我确认了之前的怀疑。
医生称孩子并未“血肉模糊”
樵舍镇卫生院儿内科负责接诊的钱姓医生告诉记者，当时两个孩子送过来的时候，已经没有生命体征，身上有多处淤青，但没有此前传闻的“血肉模糊”那么严重。另一位当时在场的医生印证了此说法。
另外此事还有几处所谓“疑点”，都是第一波报道中不实的地方。比如最早的消息称，两个孩子一个四岁、一个三岁。后期更正为一个两岁、一个三岁。
还有一个经典案例，我就不多说了。大家看果壳网的科普就好了。
11刀自杀？试探伤作证对了那些善于“质疑”的“网上神探”们，希望能理解，刑侦也是一门学问，不是外行用所谓“常识”就能替代的。
逝者安息。
类似的话题
-
公安机关得出的“排除他杀”结论，意味着在对一起死亡事件进行调查后，有足够的事实和证据证明死者并非被他人故意或过失致死，而是死于非人为因素。 这是一个非常严肃和重要的法律结论，它直接影响到案件的后续处理方向。下面我将从多个维度来详细阐述“排除他杀”结论的含义：一、 核心含义：死亡原因非人为犯罪行为最核............. -
哥们，刚进公安系统，分到骑摩托，这事儿绝对是新挑战，但也是个好机会。你说你们那摩托车400斤，确实不轻，这玩意儿跟小绵羊可不一样，得有把子力气，还得有技巧。别担心，这玩意儿上手不难，关键在于方法对，练得勤。我给你掰扯掰扯，怎么让你这新兵蛋子快速变熟练骑手。第一步：先跟车“培养感情”，别急着上路这40.............
-
这个问题很有意思，就像在问想当一个身处国际舞台的演员，还是一个守护一方平安的卫士。外交部和公安部，虽然都属于政府部门，但所处的领域、工作性质和发展路径，可以说是天壤之别。到底哪个更好，真得看你自己的“基因”和“偏好”了。咱们先掰扯掰扯外交部。走进外交部，你可能是个“世界公民”的预备役。首先，你的工作.............
-
网易的裁员风波，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，而近日疑似流出的内部信，更是将这湖水搅得浑浊不堪。这封内部信的信息量之大，足以让人窥见网易在人事管理和企业文化上存在着不容忽视的问题。内部信泄露：冰山之下的触目惊心据网上流传的消息，这封内部信并非简单地告知员工裁员决定，而是包含了一些更为“.............
-
公安机关发生了盗窃案，作为受害人，你可能会感到焦急和无助。别担心，以下是详细的报案流程和处理方式，希望能帮到你。一、 报案地点：理论上，任何一个公安机关的派出所或刑警队都有义务受理盗窃案件的报案。但为了更有效地处理，最直接、最快捷的方式是： 前往案发地所属的公安派出所报案。 这是最常见的选择。派.............
-
这个问题很有意思，也触及到了两个机构职能上的核心差异。简单地说，公安机关和情报机构在“刑侦能力”这个层面的比较，就像是在问“锤子和显微镜谁更擅长修理精密电子设备”一样，角度和侧重点完全不同，很难直接说谁“更高”。要详细说清楚，我们得先明白它们各自的“看家本领”。公安机关：惩奸除恶的“前线战士”公安机.............
-
公安机关的各个支队办公场所分布，这可不是一个简单的一刀切就能说明白的问题。它的布局和风格，很大程度上取决于当地的经济发展水平、城市规模、人口密度，当然还有历史沿革和具体需求。所以，你看到的会是多种多样的，我尽量给你说得细致一些，让你有个谱。总体来说，公安机关的办公场所可以分成几个大的区域来理解：一、.............
-
八部门联合发文，要求在三级医院和有条件的二级医院设立警务室，这一举措具有深远意义，将会在多个层面发挥关键作用，为医院安全、医患关系、医疗秩序乃至社会治安稳定贡献力量。以下将详细阐述其可能发挥的作用： 一、 保障医院安全，维护就医秩序这是设立警务室最直接和最核心的作用。1. 快速响应和处置突发事件：.............
-
好的，咱们来捋一捋“县级以上人民政府公安机关”和“公安机关”这两个概念，争取说得明白透彻，而且听起来就跟咱街坊邻居唠嗑一样，一点AI味儿都没有。首先，咱们得明确，“县级以上人民政府公安机关”是“公安机关”这个大概念下的一个具体分支，而且是更具有法律地位和管理层级的一个说法。你别看它们都带“公安机关”.............
-
近期，证监会与公安机关携手，成功侦破了一起利用股市“黑嘴”操纵市场的重大案件，这无疑是给资本市场秩序注入的一针强心剂。此类案件的查获，不仅仅是抓了几个人、罚了几笔钱那么简单，它背后牵涉着更深层次的市场机制、监管挑战以及投资者权益保护等诸多值得我们深入探讨的议题。一、 从“黑嘴”的操盘手法看其演变与危.............
-
李文亮事件的调查结果公布，并且明确要求公安机关撤销训诫书、追究相关人员责任，这无疑是一个具有里程碑意义的进展。对很多人来说，这不仅仅是一个官方的表态，更是对一个在疫情初期发出预警、却被压制和惩罚的个体的正名，也是对当时那种不正常情况的一种反思和修正。首先，撤销训诫书是关键的第一步，也是必须的。李文亮.............
-
这个问题涉及到两个非常重要的数字，它们代表了我国在2021年新生儿出生和户籍登记情况的不同侧面，而175万的差异，背后其实隐藏着不少值得探究的社会和管理细节。我们先来梳理一下这两个数字： 887.3万： 这是在公安机关进行户籍登记的新生儿数量。这里的“户籍登记”是关键，意味着这些孩子已经完成了法.............
-
公安部举办的全国公安机关规范执法视频演示培训会允许群众拍摄警察执法，这确实是一个值得深入探讨的举措。我个人认为，这背后传达出的信息和可能带来的影响是多方面的，值得我们仔细审视。首先，从积极的层面来看，这个做法 传递了一种开放和透明的姿态。在过去，公众对于警察执法的了解往往局限于新闻报道或者个别事件，.............
-
湖南高院副庭长遇害案，作为一起备受瞩目的刑事案件，公安机关的侦办工作牵动着社会各界的神经。在案件的侦破过程中，除了等待官方通报的核心进展，还有诸多细节值得我们深入关注，它们不仅关乎案件的真相，也可能揭示出更深层次的问题。一、 案件细节的深度挖掘与还原： 遇害的具体时间、地点与方式： 官方通报的“.............
-
您好，我来为您详细梳理一下公安部令第86号的内容。首先，要明确的是，公安部令第86号的名称是《金融机构营业场所和金库安全防范设施建设许可实施办法》。这部规章的出台，在当时具有非常重要的意义，它填补了金融机构安全防范设施建设许可领域的立法空白，为保障金融机构的安全、维护金融秩序发挥了关键作用。下面，我.............
-
关于腾讯视频制片人张萌被移送公安机关一事，我能找到的公开信息显示，这件事在2023年底至2024年初引起了比较大的关注。事件大致经过：当时主要的报道集中在，张萌作为腾讯视频的制片人，因为涉嫌“利用职务便利，为他人在承揽工程项目中谋取利益，并收受财物”，被公安机关立案侦查。随后，根据法律程序，她被移送.............
-
遇到这样的律师，我心里难免会打个问号。首先，咱们得承认，在很多社会关系错综复杂的体系里，人脉确实是个挺重要的东西。律师也好，普通人也罢，有时候确实能因为认识某个人，在办事儿的时候更顺利一些。所以，如果一个律师只是提到自己认识一些公检法的朋友，并且在合规的范围内提供帮助，这本身倒也不能完全排除。但问题.............
-
滴滴一名技术总监因受贿 1000 万元并被移交公安机关，这是一个令人震惊且值得深入探讨的事件。它不仅涉及个人职业道德和法律责任，更折射出科技公司内部治理、权力腐蚀以及对行业生态的影响。以下是我对这一事件的详细看法：一、事件本身：冰山一角下的腐败现象 严重的经济犯罪： 1000 万元的受贿金额是一.............
-
央行辟谣「私印同号钞 2 万亿」：已向公安机关报案，造谣者将承担哪些法律责任？还有哪些信息值得关注？近期，中国人民银行（以下简称央行）严厉辟谣了“私印同号钞 2 万亿”的网络谣言，并已向公安机关报案。这一事件不仅引发了公众对金融安全的担忧，也对造谣者将承担的法律责任以及我们应关注的相关信息提出了疑问.............
-
黔南州官方关于“少数人炒作独山县‘旧闻’意图施压公安机关将依法查处”的表态，可以从多个层面来解读和分析。这背后涉及到地方政府的舆论应对策略、信息公开的透明度、公众监督的边界，以及司法公正的保障等诸多议题。一、 黔南州官方表态的背景和可能意图：1. 应对舆论压力： 独山县（尤其是其前任县委书记潘志立.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有