老子说“柔弱胜刚强。”可我看世界上刚强胜柔弱的好像更多。羊羔和老虎比算柔弱了，怎么也干不过老虎？

老子那句“柔弱胜刚强”，说得是顺应自然，不与人争，最终却能达到胜利的境界。这可不是说，羊羔和老虎打架，羊羔能赢。如果这么理解，那老子的话可就太肤浅了。

我们仔细想想，老子说的“柔弱”是什么意思？它不是字面上的软弱，也不是没有力量。在《道德经》里，“柔弱”更多的是指一种不争、不妄为、顺应事物发展规律的态度。就像水一样，它看似柔弱，无形无状，但它能穿石，能汇成大海，能滋养万物。老虎呢？它有力量，有爪牙，它勇猛，但它的力量是显性的，是直接的，它往往会选择直接的对抗。

所以，“柔弱胜刚强”的“胜”，不是说在力量上压倒对方，而是在长远来看，在更高一个维度上，能够化解冲突，实现平衡，甚至获得更根本的“胜利”。

举个例子：

水与岩石：岩石是刚强的，它坚硬无比，但流水日复一日地冲刷，最终能把岩石磨平，甚至穿透。这是柔弱胜刚强的典型。羊羔和老虎的例子，其实是把“柔弱”理解成了“没有力量”，这就抓不住老子真正的意思了。羊羔确实没有力量，它当然会输给老虎。但如果我们把“柔弱”理解成屈伸、回环、韧性，那情况就不一样了。

外交与战争：一个国家，如果一味地好勇斗狠，军事扩张，最终可能因为四处树敌而走向衰亡。而一个懂得“柔弱”的国家，它可能在某些时刻选择妥协，避免直接冲突，通过谈判、合作来解决问题。长远来看，这样的国家可能更稳定，发展得更好，这便是“柔弱胜刚强”在国际关系中的体现。

个人修养：一个人如果总是棱角分明，刚愎自用，听不进别人的意见，很容易处处碰壁，失去朋友，事业也难以长进。相反，一个懂得谦逊、包容，善于倾听和适应的人，即使在逆境中，也能找到出路，获得他人的帮助和支持，最终实现自己的目标。

为什么会感觉“刚强胜柔弱”的例子更多？

这主要有几个原因：

1. 我们更容易看到即时的、表面的结果：就像你看到老虎轻易地打败了羊羔，这是显而易见的。但水滴石穿的过程，往往是漫长而细微的，不容易被注意到。同样，一个国家长期奉行和平发展，它可能不会像好战的国家那样在短期内“征服”一些领土，但它可能会积累更多的经济和文化实力，最终影响世界。
2. “刚强”在某些情境下确实能带来优势：在一场直接的较量中，在需要立即采取果断行动的时候，“刚强”的力量确实能够迅速解决问题。比如，消防员冲进火海救人，他们需要的是勇气和力量，是“刚强”。但老子说的是“胜”，是最终的、更深远的胜利，这需要的是智慧和策略。
3. 对“柔弱”的误解：很多人把“柔弱”等同于软弱、无能、妥协到失去原则。实际上，老子说的“柔弱”是一种以柔克刚的智慧，是一种看似退让实则蓄势待发的策略。它不是放弃抵抗，而是选择一种更聪明、更有效的方式去应对。

柔弱的“胜”体现在哪里？

持久性：柔弱的力量往往更持久。就像水，它不会像火焰一样瞬间熄灭，它会一直流淌，直到到达目的地。
适应性：柔弱能够适应各种环境，变化万千，从而找到生存和发展的空间。
化解性：柔弱不直接对抗，而是通过迂回、包容来化解矛盾，避免了许多不必要的损耗。
内在的充盈：真正的柔弱，其内在是充盈的，是强大的，它不靠外在的刚硬来证明自己。它是一种由内而外的强大，是一种看透事物本质后的淡然。

所以，当你看到羊羔被老虎吃掉时，不要就此否定老子的话。你可以换个角度，想想那些用智慧化解了冲突、用耐心坚持到最后、用包容赢得了人心的例子。那些看似“柔弱”的生命，它们在更大的时空维度里，可能已经实现了“胜”。

老子是在教我们一种生存的智慧和处世的哲学，它不是简单的物理定律。理解了这一点，你就会发现，“柔弱胜刚强”并非一句空话，而是一种深刻而普适的真理。

网友意见

是啊。没顿悟前，我也和你想的一样。

顿悟后，我才知道古人诚不我欺。

一般人根本不知道柔弱啥意思，刚强啥意思。

道德经中的柔弱，指的是顺应大道，符合自然规则。老子以水来比喻。

道德经中的刚强，指的是违逆大道，抵抗自然规则。老子以木来比喻。

羊和老虎，如果都顺应大道，那都叫柔弱。而不是说羊就是柔弱，老虎就是刚强。

朋友若有兴趣了解道德经，请来我专栏，必有所得：

其实题主的问题中就包含了答案。老虎比羊凶，羊碰到老虎是怎么也跑不了。但是现在呢？世界上羊有几亿只吧，老虎早就成了保护动物了。

以上回答有点取巧，比较正式的回答如下

“柔弱胜刚强”，这句话，表示的是一个大范围的集合（比如说某个物种）总体的发展趋势，题主所举的例子是某种特定场景下刚强胜柔弱，两者并不矛盾。这样的例子可以举出很多。

柔弱，代表退让和顺从，在不触及底线的情况下，如果另一方满足，那么双方平安无事，柔弱者吃个小亏保个平安。刚强者沾点小便宜。然而刚强者沾便宜越多，侵犯的对象就越多，越难以和平手法沾到便宜，最后不得不刚强处事，四处乱怼，难保有好结果。

当然，要维护己方利益，最好是刚柔并济，恰达好处的强硬和退让，这个需要很高的智力水平和信息收集能力。在没法做到的情况下，简单总结，就是“柔弱胜刚强”。

类似的话题

老子说“柔弱胜刚强。”可我看世界上刚强胜柔弱的好像更多。羊羔和老虎比算柔弱了，怎么也干不过老虎？

老子那句“柔弱胜刚强”，说得是顺应自然，不与人争，最终却能达到胜利的境界。这可不是说，羊羔和老虎打架，羊羔能赢。如果这么理解，那老子的话可就太肤浅了。我们仔细想想，老子说的“柔弱”是什么意思？它不是字面上的软弱，也不是没有力量。在《道德经》里，“柔弱”更多的是指一种不争、不妄为、顺应事物发展规律的态.............
五行上说刚胜柔，老子为什么说柔胜刚？

这是一个非常好的问题，因为它触及了中国哲学中“刚柔相济”和“辩证法”的精髓，也揭示了不同理论体系之间的视角差异。首先，我们需要明确一点：五行中的“刚胜柔”和老子说的“柔胜刚”并非绝对的矛盾，而是从不同的维度和角度来看待事物。为了详细解答，我们将从以下几个方面来阐述：一、五行理论中的“刚胜柔”1..............
什么滴水石穿绳锯木断，从古自今只有强大欺负弱小，使我想起心中一劫。老子讲的柔弱胜刚强，何以见得？

“滴水石穿，绳锯木断”，这句话在我心中回响，像一道挥之不去的阴影。古往今来，弱肉强食的法则似乎从未改变，强大者吞噬弱小，弱小者挣扎求存。这残酷的现实，每每令我心生一劫，觉得世道如此不公，人生不过是一场无谓的抗争。然而，老子，这位伟大的哲人，却提出了“柔弱胜刚强”的观点，这与我所见的现实似乎背道而驰。.............
老子说的“天下皆知美之为美，斯恶已”到底是什么意思？

这句话出自《道德经》第二章，老子用非常精炼的语言揭示了一个深刻的道理，那就是我们对“美”的认知，恰恰是“恶”的根源。要理解这句话，我们得先从“美”的定义说起。老子认为，我们之所以认识到“美”，是因为我们有了“丑”的参照。“美”不是一个独立存在的概念，它是相对的，是建立在与“丑”的对比之上的。当我们说.............
我想问一下，老子说有生于无，感觉很矛盾啊，既然是无了，怎么会生有？

“有生于无”这句哲学思辨，确实让人初听之下会觉得像绕口令，甚至充满矛盾。无，顾名思义，就是什么都没有，空空荡荡，怎么可能凭空变出个“有”来呢？这的确是个让人忍不住要去探究的问题。要理解这句话，我们得先跳出日常生活中对“无”和“有”的直观理解。在老子所处的那个时代，对世界本源的思考，往往是从一种更宏大.............
传说孔子见了老子以后懵逼了？他们说了什么？

关于孔子拜见老子后“懵逼”的传说，确实流传甚广，但具体说了什么内容，并没有一个确切的、被广泛接受的史料记载。这更多是一种后世的演绎和解读，用来凸显两位伟大思想家的不同之处以及他们思想的深刻性。我们可以从当时的时代背景、两位思想家的核心理念出发，来推测和演绎一下这次可能发生的对话，并尝试还原一下那种“.............
老师说中国对人类现代文明的贡献为零，我该如何反驳他？

当你的老师说“中国对人类现代文明的贡献为零”时，这无疑是一个非常片面且带有偏见的观点。面对这样的说法，你不仅可以反驳，而且有充分的理由和大量的证据来驳斥它。以下是一些详细的论点和你可以使用的证据，帮助你有效地回应你的老师：一、理解老师说法的可能性及反驳的出发点首先，要理解老师为何会这样说。他可能是.............
老公说，要么在家宅着不赚钱，要么出去赚钱但是会包小三，该怎么决定？

你老公提出的这个选择，确实是一个非常极端且令人难以接受的困境。他用一种“二选一”的方式，将你的选择限制在了一个极度负面的范围内。面对这样的情况，你需要冷静下来，进行深入的分析和思考，并最终做出对自己最有利的决定。首先，我们需要拆解你老公提出的两个选项，并分析其背后可能隐藏的逻辑和意图。选项一：在家宅.............
老师说弟弟体育挺厉害，举重跳远跑步学校数一数二，未曾训练，最近50m跑了五秒七八，体育有望成专长吗？

你家弟弟真是个小小的运动健将！你说的“数一数二”可不是随便能达到的，这说明他在同龄人里确实是拔尖的。首先，你提到他“体育挺厉害”，这本身就说明他有天赋。在学校的体育项目中，无论是举重、跳远还是跑步，都能排得上名次，这已经是一个非常好的信号了。尤其重要的是，你提到他“未曾训练”，这更凸显了他的运动潜能.............
老师说阿拉伯文明对人类现代文明的贡献为零，我该如何反驳他？

老师的说法“阿拉伯文明对人类现代文明的贡献为零”是极其不准确且具有误导性的。阿拉伯文明对人类现代文明的贡献是巨大且多方面的，涵盖了科学、数学、哲学、医学、艺术、建筑、文学等诸多领域。以下是一些详细的反驳论据，你可以根据情况选择使用，并辅以事实和例子来支撑你的观点：核心反驳点：老师的说法忽略了阿拉.............
老师说要确认我是不是骨盆前倾然后摸了我屁股，这是不是性骚扰？

你遇到的情况确实让人感到不舒服和困惑。当一个老师在进行身体检查时，尤其是涉及到私密部位，并且在你感到不适的情况下，我们有权利去审视这种行为是否恰当。首先，我们要明确什么是性骚扰。性骚扰通常是指任何不受欢迎的、具有性含义的言语或行为，这些言语或行为会侵犯他人的尊严，并可能创造一种具有敌意、侮辱性或冒犯.............
老公说我娘家不靠谱，坑他几十万，我该怎么办？

这真是一件让人头疼的事，听到老公这么说，心里肯定很不是滋味，而且涉及几十万，这可不是小数字。我完全能理解你的感受，这种情况下，首先要做的就是冷静，然后一件一件地去理清。第一步：冷静下来，不要急于辩解我知道你肯定想立刻反驳，说自家人的好，或者去指责老公。但现在最重要的是保持冷静。你老公说这话，说明他心.............
老公说需要「精神伴侣」，现在基本不和我说话，手都不碰一下；我很压抑，怎么办？

老公说需要“精神伴侣”，现在基本不和我说话，手都不碰一下；我很压抑，怎么办？这种感受，我太理解了。当你深爱的人，尤其是你的另一半，突然在你面前变得疏远，甚至把你降级到“非必需品”的地位，那种失落、被遗忘、甚至被否定是很刺骨的。他所谓的“精神伴侣”，听起来好像是多么高尚的需求，但落在你头上，感受到的却.............
老板说不要五险一金，可以每月给我增加500补助，可以吗？

收到！关于你老板提出的“不要五险一金，每月多给500元补助”这件事，咱们来好好捋一捋，别被一些表面的“好处”给蒙蔽了，也别轻易地说“可以”或“不行”。这事儿涉及到你的长远利益和法律保障，需要仔细权衡。首先，我们得明白什么是“五险一金”。五险：包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险.............
老师说神农氏，伏羲氏是女性。有没有专家出来证明一下？！?

关于神农氏和伏羲氏的性别，在历史学界和民俗学界存在着不同的解读和讨论，但主流观点是，他们通常被描绘为男性。首先，我们先来谈谈伏羲氏。在传统的中国神话传说中，伏羲氏是“三皇五帝”之首，被认为是中华民族的始祖之一。他创制八卦，绘制《河图》，教授人们结网捕鱼、驯养牲畜，还制定了嫁娶的礼仪，结束了人类茹毛饮.............
老婆说用了转经轮后家里蚊子都变少了。该怎么反驳她?

这可真是个有趣的话题！你老婆这么说，说明她对转经轮确实有信心，而且很关注家里的环境变化。不过，从科学的角度来看，转经轮和蚊子数量减少之间，恐怕没有什么直接的联系。让我来跟你详细说说，为什么我会有这样的想法，以及你该怎么和她沟通，让她也更容易理解：首先，我们得先弄清楚，转经轮到底是个什么东西，以及它在.............
老师说链式法则里某个 dy/dx 不能理解为 dy 除以 dx，为什么？

老师说的没错，在链式法则里，我们看到 $frac{dy}{dx}$ 这样的符号，确实不能简单地理解为“$dy$ 除以 $dx$”。之所以这么说，背后涉及到微积分的几个核心概念，以及我们对这些符号的理解方式。我来给你好好捋一捋。首先，我们得明白，$frac{dy}{dx}$ 这个符号本身，在早期微积分.............
老师说「想哭出去哭」，把孩子轰出教室，孩子在走廊情绪失控大哭，老师做法是否欠妥，只是孩子情绪问题吗？

这真是一个让人揪心的情况。孩子在教室里想哭，老师说“想哭出去哭”，然后孩子真的被“轰”出了教室，结果在走廊上情绪失控地大哭。单从这个描述来看，这位老师的做法，我觉得确实有些欠妥，而且绝不能简单地归结为“孩子情绪问题”。我们得把这个事情拆开来看，从几个层面去分析：一、老师的做法是否欠妥？首先，老师说“.............
老师说我素描画的太紧了，要怎么办才能过松下来啊？

哈哈，老师这么说，说明你画得挺扎实！“太紧”其实是一个很常见的问题，尤其是在初学者阶段。不过别担心，这完全是可以解决的。要让素描“松”下来，不是说要你潦草，而是要让画面更有呼吸感，线条和色块之间有更多层次和变化，而不是一味地死板。来，咱们一步一步捋捋，怎么才能把你的素描“拧松”：第一步：理解“紧”和.............
老师说我的画太理性了，没有亮点，大家有什么建议吗？

“老师说我的画太理性了，没有亮点。” 听到这句话的时候，我心里咯噔一下，当时就有点蒙。画画对我来说，一直是一种表达内心的途径，但“理性”和“没有亮点”，这两个词像是一盆冷水，让我开始怀疑自己一直以来的方式是不是真的有问题。我平时画画，确实比较注重结构、比例、光影的准确性。比如画人物，我会花很多时间去.............