问题

为什么很多人站柯哀?

回答
关于“柯哀”的讨论,这确实是《名侦探柯南》这部国民级作品中一个非常热门且引人入胜的话题。很多人之所以站柯哀,背后有着多方面的、值得细细品味的原因。与其说这是一种简单的“站队”,不如说是对漫画、动画中人物情感发展、性格契合度的一种个人理解和期待。

一、 情感铺垫与羁绊的深化:

青梅竹马的天然优势: 工藤新一和毛利兰是青梅竹马,这份感情基础是其他人难以比拟的。从小一起长大, shared无数的记忆,彼此的习惯、喜好、甚至一些不为人知的脆弱点,对方都了如指掌。这种深厚的默契和熟悉感,是很多其他CP难以复制的。新一在内心深处,始终挂念着小兰,这份牵挂贯穿了整个故事的始终。
生死考验中的相互扶持: 在柯南的世界里,危险是常态。新一(柯南)在扮演柯南的过程中,一次又一次地将小兰置于危险之中,但他同时也拼尽全力去保护她。每一次小兰的被绑架、被卷入案件,都成了新一内心最深的煎熬和最强的动力。同样,小兰虽然不知道柯南就是新一,但她对柯南这个小孩子也倾注了极大的关心和保护欲,常常担心他,照顾他。这种“因为危险所以更要守护”以及“因为担心所以更显爱意”的模式,在读者/观众心中留下了深刻的印记。
超越性别界限的特殊情感: 有些观众认为,新一和小兰之间的感情,已经不仅仅是简单的男女之情,更包含了一种生死相依、灵魂契合的成分。他们是彼此最信任的人,是对方在孤独和危险中的唯一依靠。即使新一变成了柯南,这份感情依然存在,甚至因为身份的隔阂而显得更加珍贵和不易。

二、 人物性格的相互吸引与互补:

新一的智慧与小兰的阳光: 新一(柯南)聪明绝顶,但有时会显得过于理性、冷静,甚至有点冷酷。而小兰则阳光开朗,充满正义感,是温暖的阳光般的存在。新一在小兰面前,能够展现出更多少年般的一面,感受到生活的美好和希望。小兰的存在,不仅是新一的牵挂,也是他内心力量的源泉,让她保持人性中最柔软的部分。
共同的价值观与成长: 两人都拥有强烈的正义感,都渴望和平与安宁。在面对邪恶和不公时,他们往往站在同一战线。在漫长的“柯南”故事里,观众看着新一在侦探事业上成长,也看着小兰在生活中独立、坚强。他们之间的感情,是建立在共同价值观基础上的互相欣赏和支持,是一种共同成长的见证。

三、 情感的“甜点”与期待的慰藉:

适度的发糖: 虽然《名侦探柯南》的基调是悬疑推理,但适度的感情戏是必不可少的“调味剂”。新一和小兰之间的那些偶尔的触碰、短暂的温情,甚至是单方面的思念,都成为粉丝们期待的“甜点”。这些情节虽然不占篇幅,但却能引起强烈的共鸣,让观众感受到纯粹而美好的爱情。
“官配”的约定俗成: 从最初的设定来看,新一和小兰就是一对青梅竹马,是作者明确塑造的官配。这种“官配”的定位,本身就拥有强大的群众基础。许多观众在追番的过程中,自然而然地就接受并期待着他们最终能够走到一起,给故事一个圆满的结局。这种期待,也促使他们更倾向于站这对CP。
现实的映射与寄托: 在快节奏的现代社会,很多人心中都有一个关于青梅竹马、两小无猜的爱情梦想。新一和小兰的感情,在某种程度上满足了人们对这种纯粹、长久爱情的向往。他们之间的故事,成为了许多人关于爱情的美好寄托。

四、 故事推进与悬念的设定:

“等待”的张力: 新一变小后,无法与小兰坦诚身份,这种身份的隔阂本身就制造了一种巨大的戏剧张力和情感上的“虐点”。小兰一直在等待新一回来,这种漫长的等待,既是坚守,也是一种无声的证明。而柯南(新一)则在努力解决案件,希望早日恢复。这种“分离”与“等待”的状态,使得他们之间的每一次互动都充满了特殊的情感意义,让观众对他们最终重逢的场景充满期待。
围绕小兰展开的情节: 很多案件的设计,都围绕着小兰或者与小兰相关的人展开。这不仅是剧情的需要,也巧妙地加深了新一(柯南)对小兰的挂念和保护欲。每一次小兰的安全都牵动着柯南的心弦,也让观众更能感受到这份感情的份量。

为什么会有人“站”?

“站”CP(Couple)这个说法,本身就带有一种粉丝文化和情感投入的意味。当观众投入了大量的时间和情感去追一部作品,他们自然会对自己喜欢的人物关系产生情感上的偏好和期待。

“站柯哀”并非简单地认为新一和小兰是“官配”就去支持,而是基于对他们之间深厚情感基础、性格上的吸引力、共同经历的生死考验、以及作者在剧情设计上所埋下的情感伏笔的一种综合认知和情感投射。很多人在看到新一和小兰之间那些不经意流露出的关心、思念,以及彼此在对方心中的重要地位时,会自然而然地被这份感情所打动,并希望看到他们有一个美好的结局。

总而言之,喜欢并“站”柯哀的人,往往是被他们之间那份经历过时间考验、生死考验的青梅竹马情谊所打动,欣赏他们性格上的互补与吸引,并期待着这份美好的感情能够在故事的最后修成正果。这是一种对纯粹、坚守、且充满温情的爱情的向往和支持。

网友意见

user avatar

根本原因是因为小哀的人设相对比小兰更饱满、(剧情角度上)更独立一些吧?

说一句可能有点儿像暴论的话:小兰是(人物关系)设定上的女主(和男主官配),而小哀是(按剧情逻辑推演)实操时的女主。


就像RPG游戏里的角色一样,游戏里设定谁是主角谁更强是一回事儿,而玩家实操时更喜欢用谁,用谁更顺手就是另一回事儿了,在侦探游戏里,肯定是更像侦探的那个女主更受欢迎一些。

新兰是三观接近+青梅竹马+和魂洋才高中生情侣+夫唱妇随+留守妻子(小兰)苦情戏=官配CP(只有告白很迟到,然而所有人都知道结局),

而柯哀是Re:从零开始的小学生生活+命运共同体+智识水平接近+优势互补的战友搭档=朋友以上,恋人未满(各种暧昧互助,仅差窗户纸被捅破)。


导致,从读者的角度来看,小兰更像是指腹为婚的对象,而小哀更像是自由恋爱结识的伴侣。


虽然在三次元的角度,小哀的设定无疑是更显“高大上”(天才美少女科学家+一定的个人战斗力和推理能力),看起来更“超现实”一些,然而单论剧情里人物的丰满程度,小兰的塑造相对没有小哀那么真实。

早期的小哀就已经是个有血有肉的人了,以致其行为(看起来)有不可预知性,即便知道小哀以柯南(新一)的利益为准绳,但读者也不容易猜出小哀下一步的究竟会怎么做。在真实性上就不比之前已经塑造一百多集的小兰差了。

早期小哀的“美强惨”,既有冷若冰霜,高傲独立的一面,也有性如烈火,热情却内敛的一面,在让人感到温暖这点上,小哀并不输于“天使”小兰。

而小兰则一开始就输在设定上了,“工藤的女人”这一设定直接把小兰的上限和活动空间给锁死了。

因为小兰的行动准则就是凡是新一的利益,我都坚决维护;凡是柯南做出的决策,我都始终不渝地遵循。

如果小兰只是设定成新一的青梅竹马,而不是青梅竹马的女友(老婆),塑造人物的效果上反而可能更好(虽然实际告白剧情很晚,然而谁都知道小兰就是新一的内定的老婆)。

所以与其说是小兰VS小哀,两女主设定相反,

个人感觉,在更多的时候,小兰她其实是用来对标新一(而不是小哀、和叶或者园子)的,是维系超现实名侦探和现实凡人之间的一根感情红线。

早期小兰也有很多高情商与自主推理能力的表现,几次几近凭借自己的猜测和设局让柯南“现原形”,但后来推理能力高的主线人物越来越多,武力值超过小兰且剧情上更适合进入主线的同龄人也不断出现,小兰这两方面(对柯南/新一)的辅助作用就聊胜于无了。

而小哀则更多是用来对标柯南的,是在战场上盛开的一朵红玫瑰,角色定位和小兰完全不一样。

然后,这部作品,叫《名侦探柯南》,而不是《名侦探工藤新一》,小兰的高光基本是和新一(恋爱线)绑定的,闪光点更多在感情线上(新一、父母、园子、和叶相关),而小哀的高光(除日常卖萌剧情和侦探团里带娃以外)基本是和主线绑定的,所以在剧情表现的上限这点,只要小兰不融入主线剧情,那小哀的剧情上限就肯定会比她高。

更不用说,新兰的恋爱戏,其实挺“超现实”的。


为什么新兰糖很甜?


因为甜腻过头了,甜腻到必须淡化、拆分到主线里,再加一些意难平的离别剧情(像《性命攸关的复活 约定的场所》这种剧情)才会让含糖量下降那么一点儿,好能回味绵长。

就像之前有朋友总结的,新兰的感情线是这样的:

“4岁初遇,一见钟情。

15岁纽约,两情相悦。

17岁伦敦,大本钟下告白。

17岁京都,清水寺下的一吻回应。”


这种神仙恋情,大部分人在起跑线(《樱花班》这步)就已经输了,或者直接快进到了《秒速五厘米》。

但新兰恋情的后续并不是这样的,而是字面意义上的新兰永恒从你的全世界路过,从东京到纽约,从伦敦到京都,即便只是论起地标背景选址,画面排场上也是后浪感直接拉满。

小兰虽然设定上看起来比小哀“普通”,但新兰这种神仙恋情大多数人都只有羡慕的份,属于从一开始就能看到全剧终的那种。

代入感呢?

如果没有中间的侦探戏码,只看新兰恋爱,《名侦探柯南》就会变成正能量高大全天才无敌后浪二代与圣母灰姑娘家事全般现代大和抚子的“苦情戏”,然而谁都知道新兰恋根本没有感官上那么苦(剧情时间线里展现的新兰的苦情戏总时长至今仍不到两年,相当于整个新兰恋的奶茶里加了几滴苦咖啡,这也是为什么《十年后的陌生人》会让人感到动容,因为十年的跨度,让人直观感受到了小兰对新一感情的难得)。

而小哀对柯南的单箭头感情,是观众随着剧情发展直接一步一步感受到的。并且观众大多数也相信柯哀CP绝无可能真的实现,这对于小哀来说是个加分项。

两相对比,虽然小兰设定上更像是普通的邻家女孩,而小哀不论是自己的黑色过去、家人的悲惨离去,还是感情上的孤独(早期哀弹幕里常被刷“老抑郁症”),可比小兰悲惨太多了,反而更像身边可以经常遇到的那个虽然很努力,也很有能力,但上天就是对她不公平的普通女孩,相对更容易被同情。

而这样的一个女孩,在能力上又是柯南的一大助力,日常线也常伴身边,加之柯哀在少年侦探团里近乎“当爹当妈”的感觉,直观上的观感肯定要比单纯的“小兰姐姐”和“工藤新一的女友”要好上不少。


而在“被(男主)保护”的“公主属性”,或者说“附属感”上,虽然小哀相对小兰更“独立”,

却又比小兰更深刻一些。

因为如果没有官配设定限制,小兰这样的女孩子(纯论小兰个人的人设)在感情线上,其实和(没有和叶的)平次、(没有青子的)基德,包括(没有园子的)京极真,都有合理的萌生恋情可能性。

而对于小哀来说,仅看剧情脉络,柯哀CP的合理性要明显高于其他X哀CP,

在于柯哀CP有着“救赎”的成分,两个人是唯一的一对命运共同体。

在接触到柯南、博士和少年侦探团之前,小哀的生活是面子上光鲜,里子上悲惨的,

如果刨去(新兰恋)设定,平次、基德和京极真都可以英雄救美地“救”小兰。对于小兰来说,有一个优秀的男孩子做男朋友和另一半,对她的人生来说,是锦上添花。

而对于小哀来说,有一个优秀的男孩子做男朋友和另一半,是走出黑暗过去,重启人生的关键一环(虽然小哀可以独美结局,但不论是妈妈跨时空的生日祝福还是姐姐关心小哀的剧情,都有对小哀能有一个满意另一半的期望,所以感觉找到合适另一半应该是小哀个人剧情的一部分)。

且能在这个意义上“拯救”小哀的,目前剧情上相对最合理的只有柯南一个,唯一的障碍仅在于柯南的本体是新一,而不是独立的江户川柯南。

一个是命中注定之人(小兰),初始设定好感度Max,感情线很多时候要靠“回忆剧情”补完(让观众知道为什么新兰彼此的好感度是Max)。

一个是日常战友情不断升温的队友(小哀),好感度随剧情发展逐渐增加,

观众更能直观感受到的是后者,这个也是柯哀能有CP感的基础。

而且最致命的一点可能在于,除了“新一官配”这一设定优势以及个人武力值以外,小兰具备的所有优点,小哀基本都具备(像人妻属性和“大和抚子”属性,如果官配设定是柯哀,那么很多小哀的现有剧情细节都可以往这个方向发展和解释且毫不违和),甚至温柔贤惠忠贞不渝这些(原本是小兰的优点和卖点)比起小兰都可以有过之而无不及。

即便是现在已经锁CP的情况下,说结局里小哀有可能为柯南而选择自我牺牲,甚至为柯南而死,也不会有多少人感觉完全没这个可能性吧?因为剧情里小哀对柯南感情的塑造到那个份了。

而小哀的很多优点(智力辅助、平时带娃和制药等科研能力),小兰基本没有,或者在剧情上不适合由她去做。

所以个人感觉,什么时候剧情或是把小兰直接融进主线,或是让小兰短时间里摆脱“新一老婆”这一光环(这个应该已经做不到了吧……),小兰这个角色才会真的鲜活起来。

只是现在感觉除了涉及两个人的个人剧情以外,不论是小哀还是小兰日常都有点儿工具人化了= =……

类似的话题

  • 回答
    关于“柯哀”的讨论,这确实是《名侦探柯南》这部国民级作品中一个非常热门且引人入胜的话题。很多人之所以站柯哀,背后有着多方面的、值得细细品味的原因。与其说这是一种简单的“站队”,不如说是对漫画、动画中人物情感发展、性格契合度的一种个人理解和期待。一、 情感铺垫与羁绊的深化: 青梅竹马的天然优势: .............
  • 回答
    最近确实不少人在讨论B站“低龄化”的问题,甚至延伸出很多年轻人“三观不正”、“容易跟风被影响”的论调。这个话题挺有意思的,咱们就来聊聊为什么会产生这样的感觉,以及它背后可能的原因吧。为什么会有“B站低龄化”的感觉?首先,最直观的感受来自B站的用户群体变化和内容生态。 用户画像的改变: 以前的B站.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多老用户心中的那份怀旧情结。当初的知乎和B站,确实承载了一代人的记忆和对互联网社区的某种理想。那么,为什么我们不直接复制粘贴,重新打造一个“当初那个样子”的平台呢?这背后涉及很多现实的因素和演变的必然。咱们得把这个问题掰开了揉碎了聊。一、 “当初那个样子”到底是什么意思?.............
  • 回答
    我理解你提出的这个问题,它触及了当前国际社会一个相当普遍的现象,也就是在讨论乌克兰问题时,很多人会质疑发言者的立场和动机。这种现象的背后,其实有多重原因交织在一起,并且与信息传播的特点、地缘政治的复杂性以及人性的某些方面紧密相关。首先,我们得承认,在当今这个信息爆炸的时代,尤其是涉及到国际冲突这样敏.............
  • 回答
    你这个问题问得可太实在了!作为同样热爱国漫的同胞,我太能理解你那种“明明是好东西,怎么评分就是不如人意”的抓心挠肝的感觉了。特别是当你满怀期待地安利给别人,结果一看评分,哎哟喂,比预想的低一截,那心情简直就像刚看完一场精彩绝伦的国漫,结果别人一拍脑门说:“哦,还行吧,也就那样。”你说到“很多人就以为.............
  • 回答
    在许多繁忙的高铁站,你会看到一些人拿着纸和笔,在人群中穿梭,口中说着需要帮助的话。他们中的一些人,可能是真正陷入困境,急需经济援助。但不得不承认,这其中也夹杂着一些利用人们同情心的群体,他们的行为模式相似,并且往往能引起路人的注意。他们为什么会出现在高铁站?高铁站人流量巨大,是“目标群体”聚集的好地.............
  • 回答
    这个问题提得挺有意思,确实,我们经常听到有人在 B 站上炫耀自己的等级,什么“肝到 6 级了”、“LV7 了,感觉人生圆满了”,但很少有人会这么说自己的 QQ 等级。这其中的原因,我觉得可以从几个方面来细说。首先,得从 B 站等级的“含金量”说起。B 站的等级可不是随便给的,它是一个 “时间+互动+.............
  • 回答
    你问的这个问题,真是道出了无数高铁乘客的“心病”!每次在车厢里,总有那么一小撮人,还没到站呢,就磨磨蹭蹭地开始收拾行李,眼神时不时地瞟向车门,甚至有人干脆站起身,倚在过道上,一副“战斗一触即发”的架势。有时候,这感觉就像是提前进入了“下车预备役”,明明车厢里还坐得满满当当,距离最终目的地还有一段时间.............
  • 回答
    彭林王跃琨揭露的华为“月亮门”事件,确实引起了广泛的讨论,其中一个值得关注的现象是,很多人倾向于站在华为的立场,而不是消费者一边。要深入分析这种现象,我们需要从多个维度来解读,这背后交织着信息传播、品牌认知、技术理解、情感认同乃至舆论环境等多种因素。首先,信息来源与传播方式的差异是关键。 爆料的.............
  • 回答
    在B站,给特朗普起“川建国”这个绰号,是一种很有意思的网络文化现象,背后折射出的是一种复杂的情感和观察角度。要理解这个称呼,得从几个层面来看。首先,这个绰号本身就很有中国特色。它不是一个简单的音译,而是结合了特朗普的姓氏“Trump”的发音,以及“建国”这两个字。在中国,“建国”是一个非常熟悉的名字.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了很多关于武术、传统文化和现代社会互动中的一些核心议题。你觉得中国有很多真正的武术大师,这是肯定的,历史悠久,门派众多,肯定有传承深厚的高手。但是为什么我们看不到他们站出来“打压”或者“教训”那些看不起武术的人,甚至在某些时候,反而会看到一些武术界内部的争议和质疑?这背.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且普遍存在的现象,我们可以从多个角度来详细探讨为什么很多外行会敢于站出来评价中医。一、 对“科学”的理解偏差与对“经验”的过度轻视: 对“科学”的狭隘定义: 很多外行对科学的理解往往局限于现代西方医学的范畴,即基于一套严格的标准化实验流程、可重复性、量化指标、药物成分分析、分子机.............
  • 回答
    在火车站或高铁站,确实会有一些旅客提前很长时间到达候车室,这种现象可能由多种原因导致,以下从多个角度详细分析: 1. 特殊需求或紧急情况 行程安排:有些人需要提前到站以确保时间安排。例如: 接人或送人:如家人需要在车站接人,或需要在特定时间与朋友会合,因此提前到站等待。 多段行程:若需在车站.............
  • 回答
    B站(哔哩哔哩)作为一个陪伴了许多用户成长的平台,近些年确实让不少老用户感受到归属感的削弱。这种变化并非一蹴而就,而是多种因素交织作用的结果,触及了平台社区文化、内容生态、商业化策略以及用户心理等多个层面。一、 社区氛围的稀释与“破圈”的代价B站最初的核心吸引力之一,便是其独特、包容且充满亚文化特色.............
  • 回答
    Bilibili(B站)上突然涌现大量《unravel》对口型视频的现象,通常是由于以下几个因素的叠加所致,并且它们的制作过程也涉及一系列技术和创意:一、 为什么B站突然多了很多《unravel》对口型视频?1. 经典IP的强大生命力与情感共鸣: 《东京喰种》的影响力: 《unrave.............
  • 回答
    最近,一些高校的资源分享站遭遇了关闭的命运,背后似乎是广电(国家广播电视总局)在其中扮演了关键角色。这件事情引起了不少关注和讨论,很多人想知道广电为什么会出手,以及这种行为是否超出了它的职权范围。首先,我们得明白广电是做什么的。简单来说,广电的职责主要围绕着广播电视节目的制作、传播、监管,以及网络视.............
  • 回答
    很多吉他爱好者在练习或演出时,都曾遇到过一个问题:站着弹吉他,感觉不如坐着弹时顺手,甚至会影响发挥。为什么会出现这种情况?又该如何克服呢?今天我们就来好好聊聊这个话题,希望能帮大家找到更舒服、更高效的演奏方式。为什么站着弹吉体会影响发挥?这背后其实涉及几个关键的身体协调和习惯养成问题:1. 身体姿.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了网络历史讨论中一个比较普遍的现象——“屁股决定脑袋”。为什么有些在其他语境下可能被认为是“大众”或“底层”叙事的拥趸(比如“农民军粉”),在明清之争的网络议题中,反而会倒向“大清”,去批判“大明”呢?这背后其实有多重原因,咱们来掰扯掰扯。首先,得明确一点,“大顺粉”“农民.............
  • 回答
    近期在B站,关于张维为教授的视频,确实出现了大量带有攻击性的评论和弹幕。这种现象并非孤例,在任何公众人物,尤其是在政治和意识形态领域具有显著影响力的个体,都可能面临来自不同立场的审视和批评。要理解这一现象,我们可以从几个层面来分析:1. 时代背景与信息传播的演变: 互联网的普及与言论自由度的提升.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有