当今中国（大陆和台湾）政府还在使用国玺吗？
在中国大陆和台湾，国家印信的使用情况确实存在一些差异和历史渊源，要详细了解这一点，我们需要分别来看：
在中国大陆（中华人民共和国）：
中华人民共和国自成立以来，确实有国家印信，但其形式和使用方式与传统的“国玺”概念有所不同。
形式与称谓： 在大陆，“国家印信”通常指的是中华人民共和国国徽印或中华人共和国印（简称“共和国印”）。这些印信的尺寸、雕刻内容和材质都经过了国家层面的严格规定。比如，通常为圆形，正面刻有中华人民共和国国徽，背面刻有“中华人民共和国”字样。
使用场合与职能：
象征国家主权与权威： 这些印信最主要的职能是作为国家主权和政府权威的象征。当重要的国家文件需要得到正式认可和效力时，会使用这些印信。
法律文件与条约： 在签署具有法律效力的国家性文件，例如国家主席签署的法律、决定，国务院发布的行政法规、决定，以及国家对外签署的条约、协定等重要文本上，往往会加盖相应的国家印信。这赋予了这些文件最高的法律效力和国家层面的认可。
外交场合： 在一些重大的外交活动和国家礼仪场合，也可能展示或使用这些印信，以彰显国家尊严。
机构印信的源头： 尽管普通政府机构也有各自的印章，但国家印信是所有印章的“源头”和最高象征。国家印信的启用、保管和使用都受到非常严格的管控。
保管与使用者： 国家印信的保管通常由特定的国家机构负责，比如国家档案局或国务院办公厅等，以确保其安全和不被滥用。使用者也仅限于经授权的最高国家领导人或其授权的代表。
与传统“国玺”的区别： 传统的中国帝制时代，国玺往往是君主权力的象征，例如“传国玉玺”等，其政治意义和神秘色彩更浓厚。而中华人民共和国的国家印信，更多的是一种法定的、具有实际法律效力的国家公信力的体现。其制作和使用更加规范化、制度化。
现状： 至今，中国大陆的政府仍然在必要和正式的场合使用包括“共和国印”在内的国家印信，它们是国家法律体系和行政运作中不可或缺的一部分。
在台湾（中华民国）：
台湾地区的情况则更加复杂一些，因为其政治体制和历史演变与大陆有所不同，同时在称谓上也存在一定的延续性。
称谓与形式： 在台湾，传统上使用的国家印信被称为“国玺”。其中最著名的有“中华民国之玺”和“荣典之玺”。
“中华民国之玺”是中华民国最高权力的象征，通常在国家元首就职、颁授重要勋章等重大仪式上使用。
“荣典之玺”则主要用于颁发给有功人员的褒奖和荣誉。
使用场合与职能：
象征国家主权与元首权威： 与大陆的国家印信类似，台湾的国玺是中华民国国家主权和总统（国家元首）权威的象征。
宪法与就职仪式： 国家元首就职时，会举行庄重的仪式，其中就包括使用“中华民国之玺”来象征权力交接和国家政权的合法性。
颁授勋章与褒奖： 在颁授国家级勋章、奖章等荣誉性文件时，会使用相应的国玺来增加其庄重性和权威性。
法律文件的象征意义： 虽然现代台湾的法律文件和行政法规的发布，更多是依靠政府部门的印章和领导人的签署来体现效力，但国玺在一些具有仪式性或象征性的场合仍然占有重要地位。
保管与使用者： 台湾的国玺通常由总统府或相关国家机构负责保管，并且其使用权限严格控制在总统本人或经总统授权的极少数人手中。
历史延续性： 台湾方面在法律和行政制度上，很大程度上延续了民国时期的许多做法，因此国玺的使用也带有这种历史的痕迹。
与现代行政效力的关系： 需要指出的是，虽然国玺具有重要的象征意义，但在日常行政运作中，政府各部会和机构发布文件时，会使用各自的官方印章，并需要相关官员的签署。国玺的使用更多体现在最高层的政治仪式和象征性场合。
现状： 在台湾，“中华民国之玺”和“荣典之玺”至今仍然存在，并在国家元首的就职、颁授勋章等重要场合被使用，作为国家主权和元首权威的象征。只是其在实际行政运作中的频繁程度，可能不如日常的政府公章。
总结来说：
中国大陆（中华人民共和国）的国家印信（如“共和国印”）仍在正式和法律性文件上使用，作为国家主权和权威的象征，其使用更加规范化和制度化。
台湾（中华民国）的国玺（如“中华民国之玺”）仍然在最高层的政治仪式和象征性场合被使用，尤其是在国家元首就职和颁授荣誉时，强调其历史延续性和象征意义。
两者在本质上都是国家权力的象征，但具体的使用频率、形式以及在现代行政体系中的作用，因为历史、政治制度和发展的不同而有所侧重和差异。
在中国大陆（中华人民共和国）：
中华人民共和国自成立以来，确实有国家印信，但其形式和使用方式与传统的“国玺”概念有所不同。
形式与称谓： 在大陆，“国家印信”通常指的是中华人民共和国国徽印或中华人共和国印（简称“共和国印”）。这些印信的尺寸、雕刻内容和材质都经过了国家层面的严格规定。比如，通常为圆形，正面刻有中华人民共和国国徽，背面刻有“中华人民共和国”字样。
使用场合与职能：
象征国家主权与权威： 这些印信最主要的职能是作为国家主权和政府权威的象征。当重要的国家文件需要得到正式认可和效力时，会使用这些印信。
法律文件与条约： 在签署具有法律效力的国家性文件，例如国家主席签署的法律、决定，国务院发布的行政法规、决定，以及国家对外签署的条约、协定等重要文本上，往往会加盖相应的国家印信。这赋予了这些文件最高的法律效力和国家层面的认可。
外交场合： 在一些重大的外交活动和国家礼仪场合，也可能展示或使用这些印信，以彰显国家尊严。
机构印信的源头： 尽管普通政府机构也有各自的印章，但国家印信是所有印章的“源头”和最高象征。国家印信的启用、保管和使用都受到非常严格的管控。
保管与使用者： 国家印信的保管通常由特定的国家机构负责，比如国家档案局或国务院办公厅等，以确保其安全和不被滥用。使用者也仅限于经授权的最高国家领导人或其授权的代表。
与传统“国玺”的区别： 传统的中国帝制时代，国玺往往是君主权力的象征，例如“传国玉玺”等，其政治意义和神秘色彩更浓厚。而中华人民共和国的国家印信，更多的是一种法定的、具有实际法律效力的国家公信力的体现。其制作和使用更加规范化、制度化。
现状： 至今，中国大陆的政府仍然在必要和正式的场合使用包括“共和国印”在内的国家印信，它们是国家法律体系和行政运作中不可或缺的一部分。
在台湾（中华民国）：
台湾地区的情况则更加复杂一些，因为其政治体制和历史演变与大陆有所不同，同时在称谓上也存在一定的延续性。
称谓与形式： 在台湾，传统上使用的国家印信被称为“国玺”。其中最著名的有“中华民国之玺”和“荣典之玺”。
“中华民国之玺”是中华民国最高权力的象征，通常在国家元首就职、颁授重要勋章等重大仪式上使用。
“荣典之玺”则主要用于颁发给有功人员的褒奖和荣誉。
使用场合与职能：
象征国家主权与元首权威： 与大陆的国家印信类似，台湾的国玺是中华民国国家主权和总统（国家元首）权威的象征。
宪法与就职仪式： 国家元首就职时，会举行庄重的仪式，其中就包括使用“中华民国之玺”来象征权力交接和国家政权的合法性。
颁授勋章与褒奖： 在颁授国家级勋章、奖章等荣誉性文件时，会使用相应的国玺来增加其庄重性和权威性。
法律文件的象征意义： 虽然现代台湾的法律文件和行政法规的发布，更多是依靠政府部门的印章和领导人的签署来体现效力，但国玺在一些具有仪式性或象征性的场合仍然占有重要地位。
保管与使用者： 台湾的国玺通常由总统府或相关国家机构负责保管，并且其使用权限严格控制在总统本人或经总统授权的极少数人手中。
历史延续性： 台湾方面在法律和行政制度上，很大程度上延续了民国时期的许多做法，因此国玺的使用也带有这种历史的痕迹。
与现代行政效力的关系： 需要指出的是，虽然国玺具有重要的象征意义，但在日常行政运作中，政府各部会和机构发布文件时，会使用各自的官方印章，并需要相关官员的签署。国玺的使用更多体现在最高层的政治仪式和象征性场合。
现状： 在台湾，“中华民国之玺”和“荣典之玺”至今仍然存在，并在国家元首的就职、颁授勋章等重要场合被使用，作为国家主权和元首权威的象征。只是其在实际行政运作中的频繁程度，可能不如日常的政府公章。
总结来说：
中国大陆（中华人民共和国）的国家印信（如“共和国印”）仍在正式和法律性文件上使用，作为国家主权和权威的象征，其使用更加规范化和制度化。
台湾（中华民国）的国玺（如“中华民国之玺”）仍然在最高层的政治仪式和象征性场合被使用，尤其是在国家元首就职和颁授荣誉时，强调其历史延续性和象征意义。
两者在本质上都是国家权力的象征，但具体的使用频率、形式以及在现代行政体系中的作用，因为历史、政治制度和发展的不同而有所侧重和差异。
网友意见
譬如与别国政府签订国际协议的时候，有没有加盖国玺这一程序呢？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有