都说东北限电限民用电停电,我澄清一下,这不是限民用电,这是突击停电。啥通知啥消息没有,有的人吃着火锅唱着歌,有的人做着饭哄着孩子,有的人坐着电梯溜着弯,duang!电没了。火锅成烛光晚宴了,晚饭成原生态食品了,人溜不出电梯了。消防车开去救人,发现红绿灯黑了,车乱哄哄一团。停电算好的,有的区连锁反应停水断网,更有的地方基站无了,梦回2G。不是我说这都不是怨气的事了?正常有通知停电也不会有人觉得angry,你这duang的一下都影响人正常生产生活了。没引起恐慌都算不错了,谁知道啥时候不声不响又duang一下啊?
而且现在给的解释只能让大伙明白是限电啊,这突击停电又是为啥啊?不给人整清楚不是添更多乱吗?
得到了一个比较可靠的消息,九月以来供电就在持续下降,然后在那两天由于风电骤减,电力供应缺口剧增,而工业能拉的已经在前几天全拉了。为防止全电网崩溃,不得不拉闸事故性限电。我tm昨天整乐子编的原因竟然是真的。
https:// m.weibo.cn/2286908003/4 685756738046189
https:// zhuanlan.zhihu.com/p/41 4281733
xdm,zhh好像对涉蒙古涉bd笑话必删,俺发评论算了。
作为火电业内人士,机组运行人员我想解释一下,希望看到的网友可以送我上去。
其实这次事故属于阴差阳错,是人为的管理水平没跟上突发情况。和贸易战,能源双管控没有直接关系,和省内机组发电能力更是没有一毛钱关系(现在都2021年了不会还有人认为各省省内发电能力不能应对夏季用电高峰吧?官方这么说是各岗领导为了避开责任)。
我打这篇解释文,完全因为网友的揣测分析不太对。官方的解释说明更是假大空,电厂把事故原因美化报给地方电网,地方电网再美化报给国网,国网再美化报给中央宣传媒体,最后的事故原因完全变味了。
首先事故的促成条件很多,是很多小条件叠加在一起引发的大问题,里面有外因也有内因。
A导火索.动力煤价格猛涨,(不怕赔钱,但是怕业绩不好看(准确的说是怕业绩比不过姐妹厂),业绩直接关乎全厂员工的年终奖,和大领导的升迁,赔钱是事实但是不怕,煤价就是3000照样发电,矿企电厂一个妈,国企也不怕赔钱)
这里有两个子条件1.贸易战影响,国际煤价外来煤煤价上升,2.能源双控政策下,把不少黑煤矿,高污煤矿,小煤矿关闭了。我想说单单的动力煤上涨导致不了事故更别说这么大的事故,煤价从去年就已经上涨了,地方小型火电厂从年初开始就已经降低了部分负载,如果是缺煤少煤煤价高发不起电,为什么6,7,8月份夏季不限电?显然发电能力是够的,而且全国主要发电厂都是隶属能源集团,集团自己有煤矿,电厂赔钱但是矿企赚钱,只有地方主要供热的小电厂才会有资金风险但这占比小。
B.内部矛盾
1.电厂与电网
电网和电厂分治之后,效率确实高了,盈利能力和资源整合利用率也高了,但是扛风险能力也低了更加强调国网调度(东北)的执业水平(现在看来不够应对)。
电厂方面说主要机组在双节(中秋,国庆)故障检修查修其实是为了避免承担责任(这块有一说一,电厂真的没责任是电网的工作),电厂即使有故障但都是一些小问题或者小问题也没有,就是想乘着双节少发电,少赔钱让业绩好看点(一次大检修时间跨度近两个月)。但是国网(东北)没考虑到全国大大小小的电厂都很默契的在双节这段时间部分机组检修剩余机组降低负荷,地方私营电厂这块更没考虑到。所以突然有这么大的缺口,避免崩溃被迫拉闸,已经降低负载的机组可以拉回来,但是已经停机检修的机组进入检修程序至少要一个半月才能恢复生产。
2.国企和私营小电厂的矛盾
煤价上升最大的受害者是地方小电厂。国营电厂机组大热效率高,买的自家煤更便宜,资金流足大集团兜底。小电厂要自行承担行业寒冬千万级别的亏损,估计今年有不少私营电厂在倒闭的边缘。其实也挺无奈的,小电厂的倒闭是符合产业发展的,高煤价有个好处就是方便淘汰你。东北私营电厂有多少装机容量我不清楚,但是我记忆里南方有个城市过去私营电厂的装机容量满足当地两成民用电是没问题的。个人认为私营电厂的大幅减产趋势没被考虑进去,这块是不上报的。
。
先码这么多,下班再补。先总结一下,主要责任就是东北国网调度(本职工作,如果预见缺口完全可以驳回检修程序,要求拉升负载),跑不了,即使客观条件再不利,试卷再难,考不及格说明你的问题很严重水平很低,事后肯定要追责。现在估计官方那些大领导忙着推皮球,找背锅侠呢。
…………………………………………………………………………………
分界线,说一下电厂为什么要检修。如果你是厂长,这个月原材料很贵,下个月原材料会便宜(煤炭中长合约),马上到年底了,你会怎么做?怎么样把厂里的业绩搞上去,给全体员工谋福利呢,最好的办法就是提前年检查修啊!一举多得。
电厂机组运行和飞机飞行一个道理,运行的时候都会带一些小问题,管道锅炉汽机都是可以修的,只要这些问题不影响生产安全就行,这里电厂唯一可能存在的问题就是申请检修程序的时候可能夸大了故障,反正我夸大了你电网也不知道啊。
还有私营小电厂检修,人家盈亏自负一丁点责任没有,电网无权让人家提负荷(能耗双控巴不得把低转化效率的小机组电厂扫出局,这也符合历史发展),个人认为离私营电厂近一些的居民区限电会更严重。
再说一下扯鲁固流项目输送的,山东鲁能集团是全国资产最多的集团,省内矿产不足所以在多个省份都有矿产和电厂,责任这块和人家没关系属于踢皮球,你们没发现现在舆论没强调这是重大安全事故嘛?任何重大安全事故都有直接责任人而且不是一个两个。把皮球踢给山东,华北注意力就转移了,把皮球踢给能耗双控这是踢上天了。还有一些解答写在评论区了。
都说中国在下一盘大棋
拉闸限电竟然这么解释!
简直胡说八道
脑子进水!
关键是读者众多点赞无数
这是群体的乌合之众。
当粮食限量
这帮人还能给出一盘大棋的策略要点
阴谋论思维
策略论想象
已经造成人口素质下降。
关于拉闸限电我只听发改委能源局解释
最少也得国家电网解释
多大一盘棋都是忽。
“非居民限电后仍有缺口才对局民限电”
听起来符合逻辑。
动力煤供不应求
煤价一路走高
火力发电成本倒挂
是缺电根本原因。
随着冬季来临
取暖用煤增加
媒碳供不应求问题可能更加……
与工作内容相关度较高,从电力供需、系统转型的角度答一波。有序用电本是常态,但东北这次“出圈”的限电是近几年能源供应链和能源改革矛盾的集中爆发,这件事背后更需要我们来思考能源转型这个大工程背后所需要的智慧和策略。
首先要说明的是,限电通常的专业名词是有序用电,其含义如下。
有序用电,是指通过法律、行政、经济、技术等手段,加强用电管理,改变用户用电方式,采取错峰、避峰、轮休、让电、负控限电等一系列措施,避免无计划拉闸限电,规范用电秩序,将季节性、时段性电力供需矛盾给社会和企业带来的不利影响降至最低程度。有序用电由各级政府和有关政府部门主导及推动,充分调动供电企业和电力用户的积极性,共同参与和配合。
所以,限电发生的必要前提是,电力有缺口, 即供给能力不足。为了保证用电的经济性,发电和电网资源并不能盲目建设,需要在满足现有和未来一段时间的需求基础上,留有一定裕量。但针对用电的高峰时刻,不管是装机容量或者是真实可用容量(机组达不到最大出力或者检修不可用),并不能满足负荷需求时,就需求采取一定的手段解决供给不足的问题,限电即为其中之一。所以,每年到夏季用电高峰之前,各省都会做迎峰度夏的准备工作,分析供电可靠性,必要时也会对部分非居民用户限电。所以,在电力行业本身,限电本不是一件很稀罕的事情,基本每年夏天都会有省份发生限电。
但是,通常限电的用户选择是有顺序的,政府、医院、居民等通常是最后限电的,也就是说大众对限电的感受并不直接也并不强烈。而且从另一方面,通常有序用电是需要提前下达通知的,而不是意外断电。说来也巧,就在限电的前一周左右(9月18日),国家能源局刚发布了《供电企业信息公开实施办法(征求意见稿)》,其中还特意提到供电企业需要主动公开的信息包括:
停限电有关信息。包括停电区域、停电线路、停电起止时间及供电营业区有序用电方案、限电序位等信息。供电企业应按国家规定将有关情况及时公布。
虽然只是征求意见稿,但也说明了提前预告和备案的重要性,所以限电更应该是有准备的共渡难关。从网上新闻看,居民、交通、医院都出现了限电,直接把压力传导到了基础设施和民生,而且对于绝大多数被涉及的群体是一次意料之外的断电,这才是这次限电“出圈”的本质原因。
东北这次如此严重的限电,其实是近些年各种政策、趋势、机制问题的集中体现。这两天关于限电的新闻层出不穷,有人说是去过剩产能的,有人说是金融资本博弈的,有人说是国际阴谋。这些难于求证的事情不必言说,我这里就电力行业本身而言给出自己的观点。
甚至在支持过去几十年中国工业的快速发展上,燃煤电厂发挥了绝对领军的作用,主要得益于我国富煤缺油少气的资源特色,出于国家能源安全的考虑,燃煤电厂不管是装机容量还是发电电量,其占比都占大半江山。但是,从21世纪初的巴黎协定起,燃煤电厂的碳排放问题就成为国际关注,尤其是中国这样的燃煤大国,更是众矢之的。近些年,国家也开始有所先去,从能源双控,到双碳目标,甚至是对可再生能源的大力支持,都在倒逼煤电的转型、减少和退出。
尤其是十三五阶段的三个“一批”,针对煤电机组的停建一批、缓建一批、缓核一批,直接打住了依赖煤电满足负荷增长需求的势头。而在能源双控目标下,即使是对现有机组的使用,也格外慎重。在2020年底,湖南、江西、浙江等地也出现了限电,江西、湖南是由于电网或者发电容量的限制,导致供给能力有限;而浙江则是受双控考核,有发电能力而不敢用,导致限电。
说到价格机制,就需要说到从2015年开始的新一轮电改。改革初始是能源供给过剩的年代,那时候搞电改,降电价是必然,所以在电价上,通常是发电侧的购电价格通过竞争一降再降,传导到用户侧时,自然是底价。各试点省份甚至早期对发电侧的市场报价上限做出了限制,用户电价的上涨。
之前的形势如此尚可,但这两年出了问题。对于煤电企业而言,其运营逻辑简言之,买煤、发电,用老说法,其矛盾是“市场煤、计划电”,即购煤的价格是市场化的,波动很大,但卖电的价格是相对固化的,即使是建立了市场,由于惯性也没有完全放开电价。
今年的特殊形势在于,煤价从年初,甚至是去年年底开始飙涨,到今年四月,煤价翻了三到四倍。但扭头看售电价格却受约束而不能上涨,在极端时刻,就面临着发电越多亏得越多。从发电厂的角度,自然不愿意发电。即使有政府引导保供电,煤存量的充足度也成了新的问题。
国家的大电网建设了这么多年,区域互联很多,东北一区却限电限地格外明显,自然是没有真正充分发挥区域互联的作用。缺电的时候,是否依旧在努力保着华北的供电?其他区域是否给予了足够的支撑?答案不言自明。也许其他地区用电也紧张,但同一张试卷,大部分人都是80分,而突然出了个50分,那就另当别论了。
作为东北这个冬季更长更冷的地区,很快供暖期就要来了,那时煤电的缺位可能就会导致更大的民生问题。在这个情景下,至于当前是真的无煤可用,还是为了防止出现更大的问题留有一些煤,就尚不得知了。
如果说到应对与缓解措施,不言而喻的,常态化的系统运行与规划机制自然需要提升,提高电力稳定供给的能力。但另一方面,在规则机制上是否已经产生了太多的束缚,或者说是不够灵活。参照今年夏天郑州的大水,事后常提的一个词是应急管理机制。电力行业是否也该居安思危一下了。
在限电之前,不管是国际、中国、各机构、各企业,在清洁转型、用能升级方面已经唱了太多的高调。之前就有一些国际顶级机构对中国的能源转型路径做研究,其研究成果从电力专业人的角度看就像醉汉摇骰子,全然不可信。比如让绝大部分火电厂未来十年内基本全部关停,但凡是业内人士一看就知道这是外行人装内行,看似一本正经,实则胡说八道。
从长远的角度,能源清洁化是目标,但毕竟这是个数十年的大工程,采取激进的路径的副作用未必是我们能承受的。该有雄心,也该有智慧,而不是蛮干。
(以上内容仅代表本人观点,不代表所在公司立场)
我听闻李某某们之前的回答说限电是国家故意操作,目的是倒逼出口美国的消费品涨价。
既然这样,当然很好。
这里的高赞专业人士又说,拉东北的民电是因为东北工商业拉垮。
确实如此,也没什么关系。
但是放在一起,我就听不懂了。
你们不是说限电是为了解决产能过剩嘛?你们不是说东北工业产能不行嘛(外贸确实不行)?那限我们这么狠干嘛?我们又不过剩。玩呐?
去产能这招很好,东北粮食自给率超过200%,强烈呼吁去产能。绿水青山才是金山银山,拿出一半耕地退耕还林刻不容缓!
更新:
黑龙江省回应“拉闸限电”:
按照当前的电力供需形势,黑龙江省有序用电仍将持续一段时间。
针对群众关注的黑龙江省有序用电问题,记者从黑龙江省发改委了解到,黑龙江省电力系统将加强电力供需平衡分析预测,做好预警预报,尽快组织发电企业增加电力供应,努力化解电力紧张局面;严格执行有序用电相关规定,全力保障电网安全稳定运行,综合运用错峰生产、避峰生产等手段,优先保障疫情防控、居民生活、关键公共设施、涉及公众利益和国家安全及重要客户的用电需求。
黑龙江省发改委介绍,东北电网电力确实存在不能平衡的情况。
今年以来,黑龙江省经济发展持续向好,电力需求增长较快,1—8月全社会用电量达到713.75亿千瓦时,同比增长9.16%。
尤其是进入9月份,随着经济持续发展,电力需求屡创新高,加之供暖期前的设备检修、火电机组发电能力受限、新能源发电减少等因素影响,电力供应十分紧张。黑龙江省按照国家相关规定,从9月10日起实施了有序用电,通过加强用电管理,改变用户用电方式,采取错峰、避峰、限电、拉闸等措施,应对电力供需矛盾。
据悉,9月10日至22日,黑龙江全省共启动Ⅲ级(负荷缺口5%—10%)和Ⅳ级(负荷缺口5%及以下)有序用电13次。
9月23日开始,由于东北电网水电减少、新能源发电不及预期等因素影响,日内电力平衡形势进一步严峻,黑龙江全省开始启动II级(负荷缺口10%—20%)有序用电措施,但仍存在较大供电缺口。
为防止电网瓦解和大面积停电,依据《电网调度管理条例》及相关预案,实施了紧急限电措施,给部分企业和居民生产生活带来一定影响。
黑龙江省委省政府对此高度重视,多次召开会议研究,明确要求全力保障基本民生用电需求,确保冬季居民住上暖屋子,并积极组织检修停运机组恢复并网运行,提供发电用煤保障。同时严格按照《有序用电办法》重点限制违规建成或在建项目,产业结构调整目录中淘汰类、限制类企业,单位产品能耗高于国家或地方强制性能耗限额标准的企业,景观照明、亮化工程及其他高耗能、高排放企业用电等,努力将对企业的影响降到最低。
按照当前的电力供需形势,黑龙江省有序用电仍将持续一段时间。
来源:央视新闻
更新:
9月27日,据国家电网消息,针对当前供电形势,国家电网公司将深入贯彻习近平总书记关于能源安全重要讲话重要指示精神,充分发挥“大国重器”“顶梁柱”作用,践行“人民电业为人民”企业宗旨,综合施策、多措并举,全力以赴打好电力保供攻坚战,保障基本民生用电需求,最大可能避免出现拉闸限电情况,坚决守住民生、发展和安全底线。
一是强化全网统一调度,合理安排运行方式,服务好发电企业,做到应并尽并;
二是统筹调配资源,充分发挥大电网平台优势,挖掘跨区跨省通道送电潜力;
三是加强用电情况监测,全力做好居民生活用电保障,服务好用户,回应好关切;
四是严格执行政府制定的需求响应与有序用电方案,及时做好沟通协调工作,全力维护供用电秩序稳定;
五是严格落实供电保障责任,完善各项应急预案,加强电网运行应急值守,确保安全可靠用电。
来源:“国家电网”微信公众号
更新:
9月26日,省工信厅在沈阳召开全省电力保障工作会议。
会议指出:
随着我省经济快速发展,电力需求大幅增长。今年前8月,我省全社会用电量1717.97亿千瓦时,同比增长9.47%,用电负荷创历史新高。7月份以来,由于发电能力大幅下降,造成我省电力短缺,各地方各单位采取调整峰谷分时电价时段引导电熔镁企业错避晚尖峰生产,调减联络线外送电和优化省内机组开机方式等措施,在7至8月用电高峰期保障全省电力供应。
9月10日起,我省外来净受入电力大幅下降,电力供应压力进一步加大,已不能满足全部企业的用电需求。
我省依据《有序用电管理办法》启动了有序用电措施。有序用电遵循安全稳定、有保有限、注重预防的原则。优先保障关系国家安全和社会秩序的用户,危险化学品生产、矿井等停电将导致重大人身伤害或设备严重损坏企业的保安负荷,关系群众生命财产安全的用户,基础设施用户,农业生产用电以及国家重点工程、军工企业等用户用电。省有序用电方案只确定各地区有序用电调控指标,各市有序用电方案定用户、定负荷、定线路。
9月10日至22日,我省共启动6轮III级(负荷缺口5%-10%)和3轮IV级(负荷缺口5%及以下)有序用电措施,期间涉及23196户次企业,最大错避峰243.67万千瓦,用电影响范围限制在部分工业企业。
9月23日至25日,由于风电骤减等原因,电力供应缺口进一步增加至严重级别,我省启动3轮II级(负荷缺口10-20%)有序用电措施,个别时段在实施有序用电措施最大错避峰416.92万千瓦的情况下,电网仍存在供电缺口。为防止全电网崩溃,根据《电网调度管理条例》,东北电网调度部门依照有关预案,直接下达指令执行“电网事故拉闸限电”。拉闸限电不同于有序用电,是保电网安全的最终手段,用电影响范围扩大到居民和非实施有序用电措施企业。
会议要求,省工信厅要加强有序用电执行情况的监督检查,保证有序用电实施到位,最大可能避免出现拉闸限电情况。各地方电力运行主管部门要精细组织有序用电,细化优化用电方案,避免拉闸限电涉及安全生产、民生和重要用户。
电网公司要延长有序用电负荷缺口预测时间和预警等级发布时间,扩大告知范围,便于用户提前安排用电计划。实施有序用电的用户要服从大局、积极配合电网企业保证有序用电措施有效到位。发电企业要站在履行社会责任的高度,增加用电高峰时段发电能力。
同时号召全体电力用户能够在电网用电高峰时段科学合理安排用电、实现错峰用电、节约用电,共同打造安全、可靠的用电环境。
来源:辽宁日报
9月23日以来,东北多地发布限电通知,通知称,若电力紧张情况没有缓解,限电工作可能会持续。
有媒体记者联系了国家电网客服工作人员,对方表示,实际上,东北地区已经首先对非居民执行了有序用电,但是在执行后仍存在电力缺口,目前整个电网有崩溃的危险,才采取了对居民限电的措施。
电力供需紧张情况缓解后,会优先恢复居民用电,但目前时间未知。
事实上,煤价高位运行、电煤紧缺,是东北地区出现用电供需紧张局面的直接原因。
而近期原材料价格的水涨船高,与各地不断升级的能耗双控力度息息相关。
目前看,这种状况有些“无解”,在9月之前,各省能耗双控已经在执行当中,但8月发改委“点名”之后,各地双控呈加剧之势,这无疑将助推大宗商品的价格。
9月22日至23日,期货市场上动力煤、焦煤、焦炭连续大涨。从今年2月至今,动力煤价格从600元/吨涨至如今的1200元/吨。
在一片涨声的大宗商品中,小品种上涨尤其明显。
今年4月至今,硅铁价格已经从7000元/吨涨至14400元/吨,锰硅则从6700元/吨涨至超11800元/吨。
9月22日,国务院召开常务会议,要求“更多运用市场化办法稳定大宗商品价格,保障冬季电力、天然气等供给。”
上海一家有色金属贸易商分析认为,目前国内PPI高企,但没有传导至CPI,这意味着大宗商品下游产业链要消化大宗商品原材料的高成本,这使得下游企业的利润因原材料成本而更加薄弱,对经济发展十分不利。
一位江铜分析师称,鉴于煤炭开采的严格管制导致的煤电紧张以及双控措施的持续推进,后续大宗商品恐怕还将延续上涨之势。
“目前市场的现货比期货涨的还要多,这一现状现在看起来无解,双控政策越来越严,诸多大宗商品的社会库存目前属于低位,涨幅很可能继续扩大。”
上述两位行业人士认为,煤炭和其他多品种大宗商品一路涨至令市场错愕,这可能让政策层始料未及,也对今年的产业调控政策提出了反思。
尽管全社会的减碳工作势在必行,但如何在不影响生产和稳定的前提下实现减碳,是一道需要慎重思考的课题。
首先感谢新京报记者的采访报道和客服人员的具体回应。
可以看出来这次确实是出现了一些危机(说是下大棋的消停一下吧,有问题直面问题就好,某几位大v之前说的好像还挺逻辑自洽,现在东北居民都停电了…)
这次的停电最让人不满的地方恐怕是不预告停电,现代社会居民部门一旦突然停电,是真的可能出事的。不管是高层电梯还是其他的什么。以后希望电网方面可以提前预告。
而这次采访,关口有俩:
第一个是对于停电原因的解释,一个是东北冬季供暖供电会不会出问题。
前者回应是
受电煤紧缺、火电机组停机容量大、新能源发电电力偏小和电力负荷增长等因素综合影响,东北电网电力供应持续紧张。
事实上,限电并非仅在东北地区执行,全国多地都在执行限电工作。今年以来,受煤炭价格大幅上涨且持续高位运行影响,国内电力面临供需紧张局面。不过,在南方一些省份,限电目前仅发生在部分工厂,东北为何要限制居民用电?
前述东北某地电网工作人员表示,由于东北整体上工业类型、数量相对少,大部分变电站和电厂都是民用多一些,和南方的情况有区别。
国家电网客服工作人员确认了这一说法,她表示,这次确实限制了居民用电,主要是因为东北地区已经首先对非居民执行有序用电,但是在执行后仍存在电力缺口,目前整个电网有崩溃的危险。为了不扩大停电范围,造成大面积停电,才采取了对居民限电的措施。她表示,电力供需紧张情况缓解后,会优先恢复居民用电。
这样看来现在是确实缺煤缺电了。
另外一点,也就是冬季取暖问题,从回应来看不是很乐观,希望到时候可以解决问题,但还是要建议东北的朋友早做准备,防止到时候措手不及。
高纬度地区的冬天更令人担忧。东北部分地区由于使用电采暖,限电若持续,这些人还能过个“暖冬”吗?在农村地区,家家户户烧煤取暖,不少人担心,如果排风没有电,烧煤产生的一氧化碳无法及时从室内排出,可能导致中毒。
入冬前,限电会结束吗?目前,各方均无法给出准确答复。
国网吉林、通化两地供电公司均在通知中称,由于近期电力紧张情况没有缓解趋势,限电工作可能会持续。
一位知友是相关工作人员,写了一篇回答,私信在下希望给更多人看一下,大家可以看看参考参考(我不是行业内人士,难以准确判断)
转一位朋友@De Tang的想法:
如果东北农村及城镇退休的中老年人觉得不保险,在海南省有家的,可以去海南省过冬。没有房的,可以像广大东三省同胞一样,冬季去海南省打短工,卖卖菜,做做服务员和清洁人员,几家合租一套公寓或独栋,这个冬天总能过去的。除了海口市之外,三亚市的海棠湾地区,是绝对绝对不会停电的地方。
如果电真的不够的话,我希望,至少今年冬天,不要限制民间用煤。
转一位朋友 @Nakamura Kenichi 的想法
1.虽然住建部于近半年前推出的县级住宅高度18层限制在当时被吐槽为避免县级人口萎缩,导致地方财政进一步泡沫化,顺便成为限制自房改以来席卷全国的超级视觉污染-黄泥大墓碑韭菜盘的英明举动。
但在本次危机中,一些新闻报道从侧面反应出灾难条件下高层住宅与生俱来的生存与维持性问题:由于电力中断,同时未能配备应急发电机组,孕妇,老人等相对交通弱势群体只能困难的通过无尽的台阶返回自家单元,供水与供气完全中断导致大多数家庭无法正常做饭。如采用传统多层或18层以下小高层住宅,并在地下室配备紧急用发电机,或能有所缓和类似问题。
2.与7月份河南雨灾期间,郑大一附院老院区一度全部断电相仿,这次电力危机当中再度出现突然限电导致医院停摆。出于紧急状态应对,再次重复上次的观点:修订国标时候应考虑规定一定级别以上,或科室/床位超过一定数量的医院必须配置内燃机,小型燃气轮机发电系统以应对电力供求失衡时医院的正常运行与治疗维持,特别是本次电灾可能影响到黑龙江省疫情爆发地正常治疗出现的现在。
3.同样与7月河南雨灾情况相同,但更加糟糕的莫过于绥芬河,牡丹江两市公交系统因电力供应彻底中断导致公交全面停驶,当时预测的最糟糕情况瞬间由乌鸦嘴成为现实中灾难的真实情境。(附:笔者一直认为丰田章男对于BEV的各种评论颇有先见之明)考虑目前国内一些地区用于市内公交,出租,物流的燃油,燃气,混动车辆比例已并不乐观,必须强制划定公共领域用车(公交车,出租车,环卫车,市内物流车)最低燃油车或混动车比例,以避免电力危机到来或作为灾难后维持必要人流与物流的重要应急资源。
4.由于电力供应中断导致基站彻底停止运作,各种电子支付手段必然随之丧失支付能力,在将来的政府宣讲与商业政策制定过程中,应将控制电子支付量,维持个人与基层商业部门持有现金作为必要方向加以研讨,巩固。
@盖因斯iFortune 的一个想法
更新,吉林市新北水务公司关于该公司辖区可能“不定期不定时无计划无通知停水停电,持续到明年三月”的公告现在已经被删除。
限电不是因为故障不给用,而是单纯的电不够用,必须有选择性的先让一部人用。因此,报修是没有用的……这个定义不要搞错。(担心95598被打爆)
发生有序用电(限电)的时候,是有优先级顺序的,民生用电(比如居民用电、医院用电、地铁都算)、重点部门供电(比如政府部门、重要设施、重要企业等)都是最后限电对象,对应着最高优先级。前面都是普通工商业在顶着,很多工厂都要求上二休五了,居民家里的空调照样可以吹,这在限电中很正常。
东北部分地区居民也开始限电,说明东北的缺电已经伤筋动骨了,已经成为了“先救你妈还是先救我”这种没有最优解的问题,所以它反映出来的问题,并不是“安排是否妥当”而是“退无可退”,这个问题上大家大可不用怀疑,也不用阴谋论,情况就是没有退路,虽然有点残酷但是很简单,一点儿也不复杂。
先分享一下2020年的GDP排名图,从经济体量上看,黑龙江和吉林排名并不靠前。
在人口差距不大的前提下,如果一个地方的二产、三产不够活跃,那么限电弹性就会很小,限电方式很容易“硬着陆”。
举个例子,吉林省2020年装机约为4000万千瓦,吉林省调通报了9月24日有序用电橙色预警通知……四个时段内吉林省分配指标分别为142万千瓦、125万千瓦、18万千瓦、4万千瓦,其中长春分配指标分别为53.43万千瓦、44.66万千瓦、6.25万千瓦、1.47万千瓦。
可以看到,吉林这个有序用电规模相比总装机并不算大,因为在差不多同时段,广东限电2000万千瓦左右(约把半个吉林省都给限了),广东限那么多却没感到明显的停电,吉林限那么点如果就感受到了(我不在吉林,不确定是否有,可能没有,仅用于举例,请勿深究),说明东北部分省份的限电弹性很小了。
而限电弹性基本都是工商业提供的,比如说一个玩具厂、化肥厂等等,暂时少生产一点玩具不影响社会稳定。这样的工商业越多,限电对居民的影响越小;如果都是居民用电、重要企业(如军工)、政府部门用电,那么哪怕只限电1度,很可能最终都会落到居民头上。
我发GDP排名的原因,就是想告诉大家,现在东三省的定位可能已经不是我们概念中的“工业基地”了,真正意义上的工业基地啥,怕是在广东、江苏这些省份。
所以说,这个问题跟发展相关。
吉林燃煤发电约占全省所有电源的一半,对全省电力供应保障有着至关重要的作用,煤不行,电自然也不行。目前看,全国范围内都在缺煤,不是东三省单独的问题。
原因主要有三个:
一是国内煤炭产能增长跟不上用电增长速度,国内煤炭供应同比增长5%左右,用电同比增长20%。这就是龟兔赛跑游戏,都是增长,但是煤跑不过电,就供需失衡了。
二是国际煤炭供应收紧。国外购煤同比降低了15%左右,这个问题纯粹就是政治和国家战略问题,不建议深究。(非要深究可另开一贴)
三是电力市场完善程度不够,燃料市场的供需形势,在当前电力市场环境下不能快速向发电侧传导。导致这边煤价都坐火箭上天了,那边电价还在温和上涨,家家企业都亏损。
由于中国正在能源结构转型期,新能源暂时还不能挑起发电大梁,所以限电的事情可能短时间内解决不了,但是限居民电的问题,应该很快就能结束。
一是可以通过国网优化调度,跨省区支持。
二是国家可以在电煤调配上,暂时向东三省倾斜,保住居民用电。(这个也不难)
总而言之,不是什么大事,比2020年疫情处缺口罩的形势要乐观得多,但考虑到这个事情背后,还有两个大事值得关注:
一是中国的能源结构转型能不能做好,一劳永逸的解决问题。中国会缺石油、缺煤、缺天然气,难道还会缺风、缺光?
二是东三省振兴工作要重视,工商业有时候的重要性不到事情发生前那一刻你甚至都预料不到。
综上所述,这既是一个小事,也是一个大事。
之前不是有很多人说这是“主动限电,输出通胀压力,赢赢赢”么,,,
不过这类言论真的有人信。
昨天和两个朋友喝酒,其中一个朋友——著名股市长败韭菜,就信某些大V炮制的限电输出通胀、未来房价暴跌等言论,,,
我调侃说,自己写文章挣广告商的钱,这些人挣流量、点赞的钱,目标群体想看什么,他们就写什么。
不同的人,不同的财富密码而已。
如果真要言行合一,看看谁的想法对:
我敢重仓陕煤,他们敢做空苹果么,,,
我敢年初再贷款买一套房,他们敢卖了房子,未来十年租房住么,,,
他们挣了流量的钱,大概率郊区小三室换学区房,或者给老婆买iPhone13。
然后,我问朋友,他没有给这些文章发钱吧
看他尴尬的表情,我也不好意思拆穿:不仅股市亏钱,刷朋友圈还交税,,,,
关键,他自己最近还打算,卖一套公寓当首付,看孩子在哪上学,买一套大点的房子。
所以说,真的非常推荐彼得·林奇的书,相信生活中的逻辑——这比大部分专家言论靠谱多了
就像我们三个人喝酒,三个人都谈买房打算,然后自己相信某些“人口崩塌,未来十五年房子如大葱”的言论,这不是有病么。。。
再比如,年中的时候,身边就传陕北很多地方排队拉煤,让我相信“输出通胀”,而不是重仓煤炭股,我觉得这是把我当傻子,,,
按照某些老师的逻辑,这是不是在帮助东北的上班族们反996,反内卷,反补习,鼓励大家不要宅在黑灯瞎火的屋子里面玩手机都去外面跑步和社交,倡导健康生活,一下子又赢了
早些年虽然我对社会也是诸多不满,但主要都是种族歧视,性别矛盾之类的问题,但那时候我对生活水平基本没什么意见,当时我觉得中国百姓的生活还算是可以的,至少在发展中国家里算体面的吧。那时候我看着网上狂热极端的民粹思想自己人微言轻又改变不了什么的时候时不时会冒出一种念头:别人的事情别管这么多啦,至少自己的小日子过得还行,心态麻木一点未尝不是一个退路......
那时候我怎么也不会想到,不久之后的几年,21世纪的中国百姓居然又要回到要对食物和电力发愁的时代,已经没法装瞎逃避现实了......
从国家统计局官网查了些数据,给大家一个参考
已知去年全年的发电量为74170亿千瓦时
而今年1至8月份共消耗53894亿千瓦时
换算成百分比就是我们用三分之二的时间消耗了72.67%的能源!!!
不算冬季用电取暖带来的额外增加的消耗,我们今年需要80841亿千瓦时,以去年为基准,我们缺少6671亿千瓦时!记住,这是不包括额外取暖的花费,所以用电缺额只会大,不会少!同时还有暖气也需要跟发电抢煤,而今年原煤增速不过4.4%,如果再不增加产能,冬天无煤可用几乎已成定局!
祝祖国加油,相信政府吧!
民用电不可能一年内有这么大的增幅,那么原因只能是工业用电产生了大幅增长。那么知乎上的一些推论有没有道理,我不发表观点,大家自己思考一下!
—————分割线——————
2021.9.27中午更新
先声明,我不是什么大旗党,但是能源问题就是全国一盘棋,你绕不开的!
有些话我不直白的说,有些人自己理解不了,那我掰开了给你们解释解释
每年的能源能生产多少,都是有规划的(具体那个部门懒得查了),就算是进口,你也需要上面批给你外汇吧,绕来绕去还是上面统管。煤炭价格翻倍,不就是需求远大于供给嘛!为什么会这样?
以下纯粹只是分析
第一,地方为了赶在碳达峰目标之前,使劲扩张产能,外贸企业搞内卷,不赚钱也使劲生产,大力补贴国外
第二,国外大放水,所有物资都在涨价,我们被殃及池鱼
第三,制定能源生产计划的部门没有预见今年的能耗提高的如此之多,以至于快到十月份了,才发现能源不够了
接下来会怎么发展?
能源生产需要时间,即便现在放开煤炭开采,大量进口,短时间内也难以保障电力供应,所以请大家做好过一段苦日子的准备!
同时欧美这些国家没了中国廉价商品的供应,通货膨胀会不会上天,大家可以猜一猜!
所有的一切都是明牌,信不信由你,我也不跟你争!
星期四的时候,有人为这波拉闸限电狂喜,说这是为了反出口企业内卷弄得。
下面一堆人纷纷拍手鼓掌叫好。
我提了一嘴,这事可能并不会像着他们想的那样发生,有可能他们会成为代价。
结果呢?某人和某人的粉丝追着我吵了一晚上。
结果第二天,东北就开始爆出大规模民用电停电。
然后到今天,整个互联网都炸了。
那么,我说这事是为了打脸么?是也不是。
虽然某人已经预先逃遁了,但是这并不妨碍我拉出来抽他,但我要说的是,当时我为什么会这样判断呢?
其实答案很简单,高煤价。
今年的煤价高的离谱,说是历史最高已经不足以形容今年的高煤价了。
这样说吧,今年的高煤价近乎于是往年高峰时期的两倍还多,这意味着,如果一家电厂在往年以高峰价格发电是亏本的话,那么今年就是巨亏。
所以,我才认为,这波停电不可能只会给少数企业停电,有可能会波及很广。
当然当时一大票的人从居民用电占比低以及,我国不缺煤这两点来以很不客气的语气告诉我我多想了。
但其实当时我的预测也只不过是相关民用品企业生产遇阻而已,但是谁能想到,现状居然比我预估还严重,在东北居然出现限制民用电的状况,实在是超乎想象。
也是我低估了这波高煤价的影响力,看来这波高煤价,的的确确,在双控的时间点,产生了难以预料的破坏力。
所以可以这样认为:
事实上这波大规模限电,意味着今年双控的调控,已经出现了严重的问题,而一旦双控继续严格执行下去的话,那么接下来,恐怕会有更多的问题显现。
而到时候,不知道某些人是否还会嘴硬表示状态良好。
不过这样看来,恐怕我的2042是送不出去了……
另外说一句,某人逃遁真是恰到好处。
这要是今天还在发状态的话,恐怕早就被人吊起来抽一天了。(狗头)
看了几个报道,很多人指责东北懒政,我觉得有点过了。
现在全国都缺煤,东北是中国最北边,煤不仅仅用来发电,还要用来供暖,供暖对煤的消耗也很厉害,所以这也加剧了东北的电力供需情况。如果持续没有解决,估计华北西北也可能会和东北一样开始断居民用电。
具体怎么缺煤,有制裁土澳导致煤价暴涨说,有碳中和排放说,具体那个可信,还是什么别的原因,也就见仁见智;额。
要解决也简单,就是要允许电涨价。但这个有很大问题。
今年四月去内蒙看表舅时,他办公室对面就是中国最大火电厂,大唐托克托,一个电厂保障北京三分之一的电。人类科技发展到今天,说白就是花样烧开水,火电厂没别的,就是烧煤。全天二十四小时,大唐托克托电厂门口五十吨的运煤车是不停进出的,连路都染成了黑色……我估算,大唐托克托一天要烧五万吨煤,甚至更多。一年下来,一千八百万吨煤是分分钟的。要知道,全国产量超千万的煤企也就三十家。
大唐托克托主要烧准格尔旗黑岱沟露天矿的煤。这个我没去,我去托克托了附近的哈尔乌素露天矿,里面全是上百吨的翻斗车。一言概之,正常情况,中国所有矿加一起,一年能产生40亿吨煤。
但问题是,今年不正常,今年1-5月就产了11.6亿吨煤。按照这个速度,全年只有28亿吨煤。为什么少了?我不知道原因,但我觉得中国有个问题一直存在,就是“一抓就死,一放就乱”。
后来去山西我搞清楚了,不是所有煤都适合发电,无烟煤是家用的,焦煤是炼钢的,弱粘煤才是发电的(不知道记错了没)。
最后总结一下,火电厂为了控制成本和保生产,它会自己存一些煤,简称储备煤(和储备肉,储备金一个道理),区别就是,有的电厂储备煤只有七天,有的比较多。煤价一高,他们就先烧储备煤,这时市场没人要煤,煤场就检修。如果储备煤到了安全线,煤价还是高,那就只能硬着头皮搞生产。但这个终归不是长久之计。解决方法就是让电涨价,但这个头一开,后面其实很麻烦。反正绕一圈回来,最后还是要回到煤这。但回来又和大目标背道而驰了。反正有点麻烦。
上幼儿园的老大跟着吃三天凉饭了,家里还有个喝奶粉的小的,停电停水,一会拉了一会饿了,连冲奶粉的水都没有,唉。
这个问题竟然和孟晚舟联系了起来,大家悲愤都到什么程度了?
“能耗双控”本来可以有条不紊的进行下去,但是为何从去年开始直至今年快要到用电高峰期出现限电?并最终限电扩展到居民了?按照媒体侠客岛的说法,就是地方突击式加码停产限电,这又是为什么?侠客岛比喻说跟开学前狂补作业一样。
各地本应按照既定“双控”目标落实政策,但自疫情发生以来,受避险资金青睐的大宗商品价格屡创新高,相关企业存在扩张产能冲动。同时,国内有序防控疫情、较早实现复工复产,为承接境内外生产需求打下必要基础。此后,国内工业大省能源消耗迅速上升。
同时,部分地区在2030年碳达峰预期下,将“碳达峰”前的近10年理解为“攀高峰”的时间窗口,抢着上高耗能、高排放的“两高”项目,违规给“两高”项目开绿灯,想提早把住能耗增量“地盘”。一些地方未批先建项目屡现。
今年上半年多地能耗不降反升,9省区能耗强度、消费总量均被国家发改委给出一级预警。
考核压力下,各地又赶紧立“军令状”、加速整改。但转眼已近四季度,全年指标如何达成?于是,一些地方就采取强力手段,定指标、压任务,对产业园区和行业强制性限产停工、拉闸限电。
捡来的一张图
所以因干部能力不足与发电量不足问题导致突然大面积停电,而且连公共服务设施都断的理由是万万不成立的。
况且是多省统一行动,这就更不是地方干部与电网能决定的。
到底为什么,也许永远是个迷。
更新一波和评论区各位探讨得出的新个人看法
原答案图中的鲁固直流、高岭直流均是建造于吉林、内蒙输送到山东、华北的发电项目,发电主体为风力发电,对东北的煤炭影响不大。且根据评论区一些网友说法,即使出现紧急情况,也无法立马调给本地电网。
其中不难看出,尽管东北有着风力发电资源,可文件中指出的,并不用于东北本土电力网络。除此之外,相当一部分东北近年发展的清洁电力,均用于外输,比如外接河北电网的赤峰元宝山电站、输送给江苏电网的白音华工程、扎鲁特至山东青州的800千伏直流工程、预想输送电力至华北的徐大堡核电站等等。向外输送电力,也是今年国家规定东北的策略之一。
然而目前来看,为本土电网输送电力的电站还是以火电为主,因此在此次煤炭波动中大受影响。这说明东北电力或许之前存在着过剩需要外输的现象,清洁能源电力展比低,发展还没跟上。
也有其他网友表示即使需要动民用电,也不应该急停保电网,很有可能是人为失误导致的。
至于双控,东北三省已经大致完成指标了,不在双红省份队伍内。
我认为如果真的是东北地方电网操作失误,一定要仔细溯因追责。许多东北人民在大停电中遭受损失,无论是谁犯的过错都应该受到惩处,不能姑息。
真理越辩越明,原答案和评论区及相关争议一并保留。
原答案如下:
解释了,但没完全解释
根据我个人有限的阅读能力,我根据官方回应加部分答主解读,得出让众多东北居民被关在电梯里、晚上摸黑、手动给呼吸机打气的原因大概是:
1.由于煤价上涨等大宗商品市场波动、能源结构问题,我国目前全国范围面临电力使用问题,东北并非个例,而且面临冬季供暖可能需要预调控。
2.东北此次民用电力受到影响是因为调整工业用电后仍有缺口,所以动了民用电力。
我个人觉得回避了一些核心问题:
首先是这张关于援助华北、山东电力图片的问题:
既然东北的电力缺口、能源缺口已经达到动用民用电力的程度了,为何还要在23日进行电力外送,还是说,东北电力缺口一定程度是因为电力外运?我看官方难受未对此做出回应。
当然,目前全国性电力煤炭供应问题,我相信广大秉承“咱工人要为国家想”高尚品质的东北人民是了解并领会的。民用电力调整,事先通知一下,错峰停电,也不是不可以。
我生长于辽西煤电之城阜新,小时候高德那边的确是有错峰供电的,每到了时间点前后,我奶奶就会关注下电灯和冰箱,百姓们已经习惯。
可这次出现了夜间紧急停电的现象,没有预案也没有通知,一句苍白的:动民用是为了在工业额度不足调用的前提下保用电、保电网。颇有为了保新市场经济给老工人动之以情 晓之以理的味道了。
其次,工业用电额度调配不足才动民用。这个额度我前面说了,怎么定的不清楚。在额度被科学定义的前提下,工业民用的失衡,要么说明东北工业严重不足,要么说明东北民用电力超过工业配电。
如果是因为东北工业不足,众所周知,东北有大批军工生产重工业单位,而且国家大力支持东北的智能化农业、数字经济、高端装备制造,真金白银砸下去,供电按理不可能缺。
其次,据说东北人口大量流失十室九空,即使是沈大哈长,也在一万次经济对比中被大批地级市秒杀,其市中心亮化光照应该是耗不了几个电了。
众所周知,市中心亮化是非常费电的,一夜的灯光消耗可能足以让大摆锤上下百次、让电梯上下万次、让佩戴呼吸机的重症病人好好躺几个月。比如说今年七月,也就是两个月之前,我国许多地标建筑就为国际球星梅西亮灯。
然而哪怕是海量专家精确计算,也算不出长达两个月的大宗商品市场波动的,我们不能把两个月前的球迷庆祝归咎为不识大体。
目前我国全国面临着用电和煤炭问题,不仅是东北,南方和其他北方城市都平等地面临这种战时状态。我相信南方先行示范区也会在民用电力方面进行削减,而不仅仅是动工业用电。不然砍了工业砍了民用后输出的电力,不又要给梅西电灯了吗?
战时状态,人人平等,就像是国旗上的四颗小星星一样。
9月25日,黑龙江省一个小镇,1997年出生的王爱玲(化名),第一次看到一个城镇全部停电的样子,“漆黑一片,伸手不见五指,从山上看整座城镇像消失了一样。”
9月下旬,东北多地传出拉闸限电的消息,沈阳、大连、黑龙江伊春、……断电的时间也越来越长,从一两个小时到一两天,“东北停电”一度出现在微博热搜。新京报记者采访发现,停电正在影响着东北人生活:公司员工无法正常办公,小区里停电停水,电梯无法运行,马路上红绿灯“罢工”。另据媒体报道,9月24日,辽宁澎辉铸业有限公司还因限电发生高炉煤气中毒事故。
据央视新闻等报道,辽宁、吉林、黑龙江等地电力主管部门表示,将最大可能避免出现拉闸限电情况。9月27日,国家电网公司也表示,将全力以赴打好电力保供攻坚战,保障基本民生用电需求,最大可能避免出现拉闸限电情况,坚决守住民生、发展和安全底线。
9月27日,人民网发布题为《多地拉闸限电,不能让老百姓生活受限》的“人民快评”,指出,“不能任意停止居民用电,影响民众基本生活。”
9月27日,为了防止拉闸,包一倩所在的公司不让开灯。受访者供图。
没有征兆的停电
“啪”地一声,眼前的电脑屏幕黑了,室内的所有灯光也全部熄灭。包一倩(化名)窃喜,“不用工作了。”虽然电脑里的文件都没保存,但重启后只需要重新复制粘贴一遍,并不需要动太多脑筋。
9月24日下午4点半,沈阳市大东区的一个物流园区停电了,包一倩所在的物业公司便处在这个园区。
停电后,包一倩和同事们放下了手中的工作,或玩着手机,或唠着嗑。只有公司项目主任忙得停不下来了,他的手机铃声不断响起。
由于项目主任主要负责沟通物业事项,他不断接到很多业主的来电,都是询问停电的原因。这次停电没有征兆,起初大家都以为是公司电线出了问题。等到项目主任打完电话,包一倩他们才知道,“是电业局拉闸了,整个我们物流园区域都停电了。”
在同一区域里办公的,还有一家物流公司。包一倩看到,门口的货车依旧来来往往,每辆车上的货物都要卸下,天色越来越暗,“黑灯瞎火的,他们现找的小灯。”
在这之前,包一倩对东北停电一事一无所知,她只在同事那里听说了此事。那位同事家住29楼,9月23日,这位同事居住的小区,就停电了。当天晚上,这位同事在朋友圈吐槽,说自己爬上了29楼。
9月25日,包一倩的公司又停电了。不过这一次,领导提前一小时得知了停电的事情,“提前一小时通知,就能有点时间准备,要不电梯里困了人,就麻烦了。”
26日晚上,包一倩看到“东北停电”的词条出现在微博热搜,她没想到停电这么严重。目前,她家所在小区尚未停电,包一倩家住在一楼,家里也一直备有应急灯。因此,她不太担心小区停电。不过,她还是将充电宝备好了电。
黑暗中的小区观影会
东北这一波限电潮,从9月23日就已经开始。当天,沈阳万科新里程小区原计划做一场居民活动:带小朋友们做游戏、给住户们发奶茶,末了再放一场电影。这样的安排,在下午5点多时被打乱。
停电时,小区管家小罗正带着一群小朋友们玩游戏,用筷子夹着乒乓球从一个杯子往另一个杯子里挪,正当小孩子们玩闹的时候,突然停电了。
9月下旬的沈阳,大约6点天就要黑了。原计划的电影还要继续进行,物业找来了发电机。这台发电机支撑着小区里的两盏应急灯光,保证了100多名业主在小区里的小广场上看完了两部电影。
更重要的是,因为有了这台发电机,在这次突然停电中,小区内的所有电梯都保证了运转。而据媒体报道,3天后的一波停电中,就有沈阳市民被卡在电梯里上下不得的情况。
因为停电,小区里供水也停了。物业在业主群里发布公告,“由于沈阳市外网大规模停电,导致园区长时间停电停水,供电供水恢复时间不详……服务中心在6楼东侧小广场播放电影陪伴您度过这个漆黑的夜晚。如您需要冲厕所用水,可自行准备水盆赶往水系位置。”
“停得突然,很多人家里没水,就到小区的水池子里打水。”小罗和同事除了要保证现场安全,还要到处搜罗蜡烛,“周边五公里的超市我们全都扫了一遍,最后只买到500支左右。好多地方蜡烛瞬间就断货了。”
两部电影放完,电还没有来。居民们慢慢散开回家,大人们一手牵着小孩,一手用手机照着路。整个小区陷入一种不常见的寂静,抬头望去,只有一些黑洞洞的窗口里透出一点橘色的光,那是居民点上了蜡烛。
当天直到晚上11点,小区的供电才恢复。
“罢工”的红绿灯
停电的不只有沈阳。
9月26日早上,大连人杨陶在8点半醒过来。“糟糕,要迟到。”他匆匆穿了衣服出门,除了没有洗漱,他并未发现当天和往日有什么不同,直到站在电梯门前,他发现屏幕“没有字儿”了。
杨陶不死心,又戳了两下,电梯仍然没有反应。他认了命,拔腿从14楼开始往下跑。
“没想到停电这个事儿还挺严重的。”上班的时候刷手机,杨陶才发现自己赶上的这一波停电不简单,“我主管住在市中心,说是也停电了,停得比我们小区还久。”
曾经并不太关注停电信息的年轻人们,开始在朋友圈和微信群等各种途径询问,这波停电潮会持续多久,是否影响自己所住的片区。
实际上,从9月10日,大连市人民政府网站就连续发布公告称,至少从9月27日到10月4日,每天都有数条线路停电,持续停电时间也多在9小时左右。
社交媒体上,东北各地的居民,也在不断地反映当地停电的消息。家在黑龙江伊春一个小县城的徐彦,已经连续两天遭遇“毫无征兆停电”。
也是黑龙江,1997年出生的王爱玲,第一次看到她所在的城镇停电的样子,晚上看起来,“漆黑一片,伸手不见五指,从山上看整座城镇像消失了一样,感觉就是完全被遗忘和抛弃。”
她跟朋友说晚上出门要穿反光背心,要不路上没路灯,“别人看不到你,在路上不小心都容易被撞到。”
嫩江市一位居民也表示,电力部门已经对限电发了通知,“停电——停水——停热——停网通讯,像多米诺骨牌一样。”尽管目前他家尚未停电,但他也在担忧。
大薇薇带着一双儿女在游泳时,突然间断电断水,两个小孩浑身湿漉漉的,吹风机不能用,手机没信号,买饭都扫不了码,“孩子们从没遇过,惊慌得不知所措,我只能告诉他们,应该是外星人来了。沈阳这次停电太突然了,以前都会提前通知。”
林涵是在9月26日下午四点多遭遇突然停电的,连手机也没有网络信号,“手机只有2G信号,能接打电话,但没法上网。”
侯玉发现,停电后连她家附近的红绿灯都没有电,十字路口大堵车纹丝不动至少一个小时以上。沈阳的刘梅梅则称,她两次在停电后的城市道路上遭遇惊吓:“前天(9月24日)在路上突然看到有人在人行横道上走,吓得我一脚刹车,因为路灯没开,一路都摸黑开的。昨天(9月25日),在十字路口,堵车堵了二十多分钟,因为红绿灯停电了。”
停电也导致了安全隐患。据《每日经济新闻》报道,9月24日,辽宁澎辉铸业有限公司因限电发生高炉煤气中毒事故。限电导致设备停机煤气泄漏,共有23人与煤气接触反应,随后全部送医,所幸暂无生命危险。
“最大可能避免拉闸限电”
据新京报此前报道,9月26日晚,吉林省吉林市新北水务有限公司在官方微信发布公告,称按照国家电网要求,将执行东北电管局和吉林省能源局有序用电精神,不定期、不定时、无计划、无通知停电限电,这种情况将持续到2022年3月份,停电停水变为常态。
9月27日,该公司就此发布致歉声明,称上述公告是担心可能临时停电导致公司供水区域用户发生临时停水情况,主要是为了提醒广大用户及时做好储水准备。但该通知措辞不当、内容不准确,给相关用户和公众造成误解。
新京报记者注意到,早在9月10日,国网辽宁电力就发布了《关于辽宁省2021年迎峰度夏实施有序用电的通知》,称受各种因素影响,辽宁电网供需形势趋紧,短时间内存在电力供应缺口。为缓解压力,将于近期执行有序用电。
据上游新闻报道,东北三省出现限制居民用电的区域多集中在地市级城市和城镇地区。东北多地有关电力部门工作人员表示,限制居民用电是因为对非居民执行了有序用电后仍存在缺口,待缓解电力需求紧张情况后,将会优先保障民生用电,尚不清楚具体计划以及时间。
针对这种情况,东北三省有关部门也在采取措施。
据央视新闻报道,9月26日,辽宁召开了电力保障工作会议,要求尽快组织电源增加电力供应,同时安排企业轮停生产。电力部门将把有序用电负荷缺口预测时间和预警等级发布时间由1天提前至3天。另外,尽量避免出现拉闸限电情况,尽量避开居民用户执行拉闸限电。
同一天,吉林省召开“保电煤供应、保温暖过冬、保工业运行调度会议”,提出将“扩大市场煤供应,确保储备煤足量达标,做到采暖期电煤不断供、暖气不停供,维护群众正常生产生活秩序。要全力保障基本民生用电需求,最大可能避免出现拉闸限电情况。确需停电限电,要提前告知居民做好准备。”
9月27日下午,黑龙江省回应“拉闸限电”称,将尽快组织发电企业增加电力供应,努力化解电力紧张局面;严格执行有序用电相关规定,全力保障电网安全稳定运行,综合运用错峰生产、避峰生产等手段,优先保障疫情防控、居民生活、关键公共设施、涉及公众利益和国家安全及重要客户的用电需求。
9月27日,国家电网做出表态。针对当前供电形势,将综合施策、多措并举,全力以赴打好电力保供攻坚战,保障基本民生用电需求,最大可能避免出现拉闸限电情况,坚决守住民生、发展和安全底线。加强用电情况监测,全力做好居民生活用电保障,服务好用户。
新京报记者 杨雪 汪畅 实习生 韩梦 郭莉莉
编辑 袁国礼
校对 李立军
不是没有煤,是来不及挖。
当年,国务院下发《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》,明确从2016年开始,用3至5年的时间,煤炭产能再退出5亿吨左右、减量重组5亿吨左右,较大幅度压缩煤炭产能,适度减少煤矿数量。
2016年至2020年,全国累计煤炭去产能9.8亿吨。
自己限产,进口就贵了。
2021年1-7月份,我国累计进口煤炭16973.8万吨,同比下降15%。进口单价82.5美元/吨,同比上涨12.0美元/吨。
产能退出9.8亿吨,一年缺2亿吨。
今年1-6月份国内煤炭供需缺口约10868吨(年化产能缺口2.17亿吨/年),全社会库存去化8219万吨。
煤贵了,电厂找借口检修少发电,有点波动就崩了。
搞碳中和,火电不受待见。
今年是碳中和的开局之年,要在10-15年内完成碳中和的任务,2021工作报告都定了3%的硬性指标。
9月了,发改委点名,各个省赶作业就不管那么多了。
拉闸限电这件事没有真相,都是神棍式歪歪
全国各地拉闸限电也有一段时间了,最近似乎越演越烈,尤其是东北地区,已经开始对居民限电了。而关于拉闸限电的理由,非常有趣,已经演变成莎士比亚的戏剧了,因为一千个人眼里有一千个哈姆莱特,而一千个媒体口中,也有一千个拉闸限电的的理由。
国家电网的客服的版本:“因为负荷急剧攀升导致的供电能力无法满足用电增长的需求。”嗯,很官方!
网络财经大V的版本:“为了巧妙化解帝国主义海量订单给我们带来的产能过剩危机。”嗯,好像蛮有道理!
官媒侠客岛的版本:“各地为了完成减排任务,临时抱佛脚突击交作业。”嗯,好像也对哦!
权威媒体新京报版本:“国际煤炭价格大涨,我们能源供应不足了。”嗯,好像也没啥毛病。
除了上面这些比较“正”的版本,也有一些搞笑的版本:
版本一:这几天网传《迪迦奥特曼》全网下架,据了解都给东北人买了,因为该地区出现大量专吃电力的怪兽,而且奥德曼跟怪兽打架也需要大量的电,所以电没了。
版本二:有人翻出了1977年纽约大停电,导致9个月后迎来婴儿潮的旧闻,认为这次拉闸限电,是国家在为大家创造三胎提供条件,东北作为共和国长子,人口下降趋势非常明显,要带头响应三胎号召。
你们看到了没有,无论是“正”的版本,还是“歪”的版本,似乎都很有道理,关键是,“正”和“歪”,内部又分为好多说法,作为一个现代人,面对这么一件本来很简单的小事,想搞清楚真相,却非常难。
这就是我们这个时代的现实,信息泛滥,百家争鸣,公说公有理婆说婆有理。但是,如果你要采集一些可以用作决策的信息,会非常艰难,因为你不知道该信谁,你在互联网上看了无数的网页,但却找不到真相。
没有真相,就没有正确的认知可言。没有正确的认知,你的任何决策,就举步维艰。
我们经常说,人与人最大的区别,是选择,而选择的本质是决策,决策的前提是认知,认知的前提是掌握真实的信息。
所以,信息的掌控度才是决定一个人的能力。
我们看漫威宇宙系列的电影,一个个都是超能力的英雄,相互打起来,都是不分伯仲。但要从里面选一个最厉害的,肯定是神盾局局长尼克·弗瑞,他其实没有啥超能力,那为什么他最厉害呢?因为他掌控了最多的信息。作为神盾局局长,他的权限最高,眼线最多,了解的信息也是最多的,所以判断力和决策力也是最强的,因此大家都愿意跟他混,因为他掌控的信息,是对未来有指导意义的。
抛开神盾局局长尼克·弗瑞,你会发现,包括《007》和《碟中谍》在内的所有硬汉大片,里面的主人公都有一个特点,就是很会搞信息。尤其是《碟中谍》系列,阿汤哥有一个很牛逼的副手叫班吉·邓恩,专门帮他搞信息的,有了精准的信息,才能执行好这张高难度的任务和目标。
很多时候,我们其实是被这些硬汉的表面转移了注意力,如果没有信息的指导,这些特别能打的硬汉,其实就是憨比比,像刚出现的緑巨人一样,乱打乱锤,你不会觉得他是个英雄,而是个只会使用蛮力的丑八怪。
今天,我们面对的是互联网这个信息的海洋,要想提高一点点认知,或者在某个领域里变得聪明一点,首先要解决的就是信息的获取和甄别问题。
为什么说会出现“被割韭菜”这种现象,本质其实就是信息不对称,不但不对称,还乱糟糟,很难判断。你一个拉闸限电的事件,就让无数权威的官方媒体各执一词,那作为一个普通网友,我该信谁?
当你兜了一圈你发现,你谁也没法信,因为大家说的都对。
问题已经不在于对错了,而是到底那个“对的答案”是主要原因?是真的供电不足还是煤炭涨价了?是真的实行碳中和政策还是对抗帝国主义海量订单?
这个时候,那些财经大V就开始上场了,他们会根据自己的粉丝定制一套解读,如果他的粉丝结构里,爱国粉居多,就会说“为了巧妙化解帝国主义海量订单给我们带来的产能过剩危机”如果B端用户居多,则偏向于“国际煤炭价格大涨,我们能源供应不足了”这种观点。
这些说法好像都没啥毛病,但却不是最终的答案,至少到现在,互联网上对拉闸限电这件事,是没有真相的。有的都是一些神棍的歪歪,只要解析得合理,达到逻辑自洽,就会有市场。
割韭菜的底层逻辑,就是这么诞生的,它给出的不是正确的答案,而是心理按摩,符合某个群体的认知和感知,就够了。当然,那些愿意被割的群体,要的也不是答案,是情绪。
所以说,生活在这个时代,获取优质的信息是非常难的。
你如果不是混网络的老司机,练就十八般武艺,积累丰富的甄别经验,只是一个普通的吃瓜群众的话,被割是大概率的事情。
由于我国在全球减排峰会中承诺,要大力节能减排,争取到2030年,控制峰值。
故而,抱着负责任、讲话算话的态度,国家最近干了两件事。
一是不在对外开发煤炭等项目
二是针对各地碳排放不达标的地方,实行限电。
很简单的一件事,完成国际承诺而已,欧美也在减排。
国内有的地方平时灯红酒绿,搞什么亮化工程,没按照要求减排,如今临时突击,才搞得意见纷纷。
但很诡吊的事,有一些地毯文学家出来意淫了。
说这是什么大战略,什么国际定价权,什么和美国的殊死一搏......
总而言之,限电就是一部大棋,看似百姓倒霉,实则百姓赢了,双赢,赢麻了。
所以,老百姓就应该默默承受,不要给国家添乱,配合国家打赢这一个经济战略棋局......为了祖国的强大,......
整的我都不明白了,这节能减排,怎么还节出了那么大的战略意义呢?
开始以为自己干了几年的经济调研,见识太短。
于是我还特地拿着这个问题,请教了我认识的一些经济学教授。
有个比较年轻的教授说话很直白——这都什么玩意,二胡卵子!
我又怕教授的知识水平跟不上时代,还去看了看官媒的口径。
看来官媒也是有基本常识,基本素养的,也是不舍得愚弄人民智商的。
但是啊,我也不知道,我们的网民是怎么了。
哪怕是官媒的大记出来辟谣,还是有一些网民自以为是,自以为自己看了几篇地摊文学。
见识高了,格局大了,升华了,懂了,赢了。
明明就是个1+1=2的事。
他能扯天扯地,扯出1+1是美国用来打击中国的武器来。
我看啊,比起那些扯大战略的人。
这个说法,倒是更靠谱一些:
哎,真不知道,这世界怎么就这样了。
电不够用不怕,要是民智不断滑落倒退的趋势不止,那才是要命的。
这两年,公知们被打倒了,但是,各种地摊国际爽文却十分流行。
这些人很坏,他们知道国内的一些问题是不能谈的。
干脆,就谈一些老百姓接触不到的东西,什么阿富汗啊,什么欧美阴谋啊,什么这个战略,那个大局。
你也不知道真假,但就是觉得很爽。
但实际上,这些所谓的分析解构,都是一股子三国演义的评书范。
我小时候经常在公交车上看到两大爷之间这样吹牛,没想到,市场能那么大,受众能那么多。
回归常识啊,朋友们!
我之前提出过:“真的有一头牛”的理论。
什么意思呢?
就是你扯一些远的东西,老百姓感知不到,觉得你很牛逼。
但一旦扯到老百姓的“世俗生活”上,地毯爽文就不管用了。
比如房价高、教育内卷、社会福利。
他们不敢,他们会选择闭嘴。
因为这些话题恰恰是老百姓切身利益,也就是“我确实有一头牛”,他们扯不动!
想在核心利益的问题上愚弄百姓,大家虽然都不说什么,但是大家都会用脚投票。
中国人为啥都去北上广打工?
这是脚的选择。
老百姓内心知道,什么才是好地方。
至于这些垃圾地毯国际爽文,虽然骗得了一时的流量,但终将会成为历史的笑柄,沦为国际的笑话!
这才是中国真正的“精神鸦片”!
他们嘴上说,中国赢了,但最终,会把中国害了!
-完-
打游戏是吧?
你再打?
你再打??
个人想起了,柴静和丁仲礼院士的对话。碳排放其实就发展权。我们不能为了西方的所谓环境保护,就牺牲我们的发展权利。
现在的情况就是,为了碳中和,不让挖煤。然后国内的电力需求是越来越大,多余的电力需求,风电,太阳能短期根本没法替代。那只能买外国煤炭,然后恰逢疫情期间,煤炭大涨,发电厂更是没什么动力发电。造成了现在的问题。
有人说,让电价大涨。你愿意吗?
有人说,把耗能的制造业迁移出去,像美国一样制造业空心化?中国可是大国,如果有一天,连基本的生活用品,都需要进口,合适吗?我们的经济可能都受制于人。美国现在只是禁你高技术,难道你想让美国连低端也禁掉?
还有人出主意,怪什么房地产,说什么我们给外国提供消费品吃亏,应该发展国内的消费。不知道怎么想的,国内消费发展起来了,就不需要电了吗?只要有电的需求,问题还不是一样。
中国这样的大国,肯定是一个不能少。不能牺牲制造业。制造业承担着大规模的就业。有制造业,你至少还能有收入。国家还能正常全面发展。
所以先别着急搞什么碳中和,落入发达国家的圈套。还是发展优先,该挖煤还是要挖的。火电短时间是替代不了的。除非风电,太阳能,能支撑住。现在基本上是不行的。搞这些政治正确,限制煤炭,限制碳排放,对自己有什么好处。
另外,今年气候异常了,我倒是感觉也没那么糟,雨水反而多了。西安这个一直算是半干旱地区,整整下了近三周的雨。碳排放过多是打破了平衡,但是没准,更好而不是更坏。
原回答:
就一句话,难道为了碳中和,为了所谓环境保护,为了这种政治正确,就可以牺牲居民用电?你停电就是活该?
个人觉得,国家的碳中和的路走歪了。已经危害到基本民生。把碳排放看得比居民用电还要重要。顾了面子丢了里子。
事实是,风电,太阳能发电,根本就不可能替代火电。也没那么大的产能。最终的结果就是普通居民遭殃。
不论什么政策,损害基本民众利益,这种政策必须修改。否则隔三差五停电,民怨会爆发的。
东北人现在敢要求正常供电了,将来要干什么我都不敢想。
有些人吧,公开对抗国家明令要求全力保障民生用电的胆量当然是没有的,撒谎耍手腕的自信倒是颇有几分。
还没把非民生用电停光就拉居民用电这种操作,我大胆推测一下:
一是为了给资本创造哄抬民生物资价格的机会。
一是为了宣称“确实有缺口”然后把民生用电负载拿去给能产生商业利润或者税收的实体用。
君不见,当地某些水务公司已经闻弦歌而知雅意,对用户充满恐吓性的公告都发出来了么。
毕竟真要严格执行“全力保障”这四个字的话,啥时候才能轮到停居民的水电?
一句话解释:标煤单价过了1600+,陆运已经接近2000,火电厂发的每一度电都是在亏钱,每个都在持续巨亏。
补充一句:东北电力外送,不是支援,而是按协议办事,因为之前东北电力是过剩的,所以市场化售电外送。但是这次煤炭远超了历史高点。
PS:欧洲现在也缺煤,煤价大涨和紧缺是全球性的,德国才上调了电价。我们在煤炭产能上是控制的,一个是双碳,另一个这时候低位运行等于贴补全世界。而煤价高位,火电企业吃不消就没有发电意愿。电价上调的速度是怎么也赶不上煤这一波的。有兴趣的可以看看这1年来欧美电价上涨的速度。
我们今年的煤电发电量不仅没下滑,反而是增加的,但是工业用电增长太快,这和我们疫情恢复最好有关。实际上我们的外贸是在贴补海外的。
补充:辽宁的官方通报已经出来了,由于风电骤减等原因,执行的是电网事故拉闸限电(所以没有提前通知),而不是有序用电(计划停电)。辽宁的清洁能源占比还是很高的,其中风电又远多于光伏,所以当风这种靠天吃饭的和煤同时出问题,就比较麻烦,不过看到相应的调整方案出来,感觉接下来应该好一点,起码居民用电上应该有基本保障。个人的感觉是,向清洁能源转弯太快(不仅中国,国际能源署对清洁能源未来二三十年的计划感觉有点像天方夜谭),在储能技术成熟和大规模应用前,火电依然是用电安全的底线。希望全国人民都能过一个不那么冷和贵的冬天。
评论很多朋友说涨电价就是了,实际上可能也确实快涨了,我们涨电价一直比较审慎,因为电价一直是民生问题。不要忘了,我们还有6亿平均月入1000的低收入人群,电费哪怕总体月增几十,对他们来说可能都是敏感的。
① 仅凭中国一国的生产力,不能造成原材料价格上涨。
② 出口涨价,不是通过企业“定价”完成的,而是通过“汇率”完成的。
中国的制造业占全球制造业的30%左右。我们大致也可以理解为,中国的原材料需求也占全球的大概30%。
我们假设一下,中国“爆肝”了,以150%的效率出产量,世界其他国家因疫情原因产能降到30%。那么,世界实际上的产能是多少?1.5*30%+0.3*70%=66%。
所以,如果全球真的只有中国一个国家在爆产能的话,原材料究竟应该上涨还是下跌?
当然是下跌。
所以,去年中旬疫情在世界爆发的时候,原材料的价格在暴跌,原油甚至跌成了负的。
原材料商会坐以待毙吗?不会,他们会减产自保。
所以,以煤炭为例,去年煤炭总产量减少了6.5%,美国俄罗斯等国家减产20%、30%甚至更多。
“只有中国爆产能,世界其他国家原材料涨价围堵中国”是一个脱离现实的想象。
不过确实听上去....很带劲。
按照我们刚刚的假设,如果全球的产能是不足的,需求又是没有怎么降低的,工业制成品的价格是不是应该上涨?
那么为什么没有上涨?
因为外贸价格的上涨体现在汇率而不是定价上。
对于中国国内来说,产能并没有下降,甚至上升了,而国内的需求并没有大幅提升。以人民币计价的价格肯定涨不动啊。
对国内没涨价,是不是意味着对国外也没涨价?
有人可能会说“是”,因为企业对所有客户同价格。—— 这明显是错误的。
离岸人民币,从去年5月份的7.2涨到了今年5月份的6.35,涨幅11.8%,这不是涨价吗?
同样 ¥1000块 的东西,去年卖139美元,今年卖167美元,这不是涨价?
国与国之间的涨价不应该体现在企业的定价上,而是体现在汇率上。
如果汇率不涨,企业进行“国内外客户差别定价”,这是涨价吗?
不是,这只是在催生走私罢了。
卖中国人100,外国人200。那老外为什么不找个中国人代购,再转手低价卖给他呢?
国与国之间的涨价,不体现在企业进行差异化定价,而是体现在汇率上!
中国对外的货物,涨!价!了!
所以 “厂家内卷,不给欧美国家涨价” 这个理由也站不住脚。
短期有煤炭缺口,可能在5亿吨左右。
人类已探明的煤炭储量还剩10000亿吨左右,人类的年消耗目前是90亿吨,每年还有少则3、5个点,多则7、8、9、10个点的增长。满打满算也就能用百十来年了。
煤油气除了当燃料,还有很多重要的化工用途,未来可能发现更多更重要的用途,全部烧完以后肯定会后悔的。所以一定要进行清洁能源替代。
个人认为,为了确保清洁能源的健康发展,所以实行了“煤电价格分离”政策。
这是个人不成熟的想法,我猜或许是当时的信息显示,在世界各个主要经济体先后开启节能减排、碳达峰碳中和进程后,煤炭价格会持续走低或维持低位(即使全球煤炭减产的情况下)
那么如果火电的价格继续与煤炭的价格捆绑,其价格就会远低于清洁能源的价格,这不利于清洁能源产业的发展。
举个例子,去年的动煤价格,算下来火电每度电的发电成本在2~3毛。
而目下最有可能替代的,中国技术全球领先的光伏发电,折算阳光照时长、光伏板的价格、效率、使用寿命之后,每度电的成本平均要到4毛左右,只有在部分阳光资源非常充足的地区,才能把成本降到1毛。
所以,如果不限制火电价格,任其随煤价下行,显然是不利于清洁能源替代的。
煤电价格分离的政策,通过指导价把电价一盘棋操作,这样清洁能源就有了发展的空间。
这本来是很好的,但疫情使一切出现了诡异的变化。
① 20年的经济停滞导致20年煤炭大幅减产(全球整体 -6.5%)
② 受极端天气影响,21年全球煤产量的恢复不及预期(预计增幅3.5%)
③ 21年全球经济复苏速度快于预期(预计煤炭需求增长4.5%)
于是,出现了一个结果:全球有大概10亿吨左右的煤炭供给缺口。
缺煤,真的缺煤。不只是中国缺煤,是全球都在缺煤。
供给侧,今年的煤炭交易和产量恢复都不及预期,俄、蒙、南美、东南亚等产煤大户因为极端天气和政策影响,产量增速和出口量比预期要低。
需求侧,世界经济的恢复速度好于预期,今年6月,世界的主要经济体供电均已恢复到疫情前的水平,IMF将今年全球经济的增长速度预期上调到了6%,煤的需求可能比预期要多。
全年煤炭需求增长预计要到4.5个点甚至更高,而煤炭产量预计只能增长3个点左右。
21年,煤炭产量预计80亿吨,而需求可能要接近90,这就有了10亿吨的缺口。
中国煤产量和需求量几乎都是世界的一半。
粮食是一种没有弹性的商品,煤也一样。一旦粮食的供给小于需求,就会暴涨,涨到人们宁可饿肚子也不愿意买(或是买不起)为止。那么,煤呢?
在不限制电价的国家,电价会跟着一起涨,涨到一部分个人和企业选择主动断电或停工为止。
在限制电价的国家,那就会涨到发电企业或者国家觉得损失过大了,强制保住一部分刚需用电,给另外一部分不重要的产业和企业断电。
如果国家不愿意放弃煤电价格分离(这几乎是肯定的,毕竟煤不是难开采资源,快的话几个月、半年,慢的话一两年之后,缺口基本能被抹平,甚至供大于求。更改实行不到一年的长期政策,其成本绝对比强吃电价要更高),财政又比较捉襟见肘的情况下。
那么,只能印钱买煤 + 抑制煤价 + 拉闸限电。三个字:拖过去(正好顺手去掉落后产能)。
一边拖,一边增产攒煤,补一点库存,北方的冬天要到了啊。—— 攒煤过冬,拉拉闸,拖过这最艰难的一段时间就好了。
去产能这个问题,经历了去年的汇率上涨之后。那些没有技术密度的出口加工贸易企业今年肯定是要消灭一批,蜕变一批的。
去年其他国家捏着鼻子买中国的贵货,是因为自己产能没了。所以疫情控制下去之后,那些比较落后的外贸企业没有了汇率优势肯定活不下去的,这和拉不拉他的闸关系不大。
有可能拉闸之后,他们死得更慢了,毕竟...他们的困境是生产了货卖不出去。
有时候想想真的蛮伤心的,以前兔酱天天喊着断香港电。真到了这种断天断地断上海的时候,也断不到香港头上的。
人在吉林市。
这个问题你想听我讲道理,还是喷情绪,我都能奉陪。
读了很多回答,今天也看了不少朋友圈,不好意思,绝大多数解释,我都不太能接受。
今天的想法说了,我非常清楚东北的电力情况,就是一个产出大于使用的情况。
我就针对看到的很多理中客,说一说。
1、有人说什么东北是老工业基地,用电负荷大,首先你要明白,在今天,从数目上看,比起南方,东北的工厂真的比较少。
而且之所以是老工业,是因为我们为数不多的工厂还动不动就是玻璃厂与化工厂,吉林市最大的工厂就是一个化工厂,这些工厂一旦停电,就很可能引发重要的事故或者经济损失。
更何况为了规避这种情况,这种工厂往往自备发电机。
那什么叫老工业?
能耗高,产出低。
但是目前阶段,不能没有,总得有个地方有。
今天这个地方是东北。
2、有人说每个地方都有用电限额,你们东北的工厂少,仅有的那些还停不了,凑不出减少的限额,那就只能从居民用电上找补。
你以为我们喜欢工厂少吗?
工厂少就意味着收入低,这是一个有脑子的人都能想明白的逻辑。
那你有没有想过为什么到今天我们工厂少?
当然这个问题眼下也不重要,重要的是,我们其实已经承担了自己工厂少的代价,就是我们比工厂多的地方穷。
看一看能耗晴雨表,再看一看GDP排序,是不是高度拟合。
(此处更新补一张电力图,不知道我吉林和黑龙江,要怎么减少用电量才能完成份额)
东北三省在两个表里,无一例外都在后半程。
吉林省的表现特别稳定,一个倒数第五,一个倒数第六。
电力紧缺状况,和地域发展模式,以及经济水平,是三个不可分割的概念。
我们能承认国家和国家有发展国家与不发展国家的区别,天天说给发展国家和不发展国家要有不同的碳排放标准……那能不能承认地域也有发达地域和不发达地域的区别?
作为不发达地域,我们甚至都不要求有更高的碳排放标准来建更多的工厂,只想保住自己的生活用电份额。
结果原本碳排放高、工厂林立的发达地区要减份额,我们本身没什么产业可言的地方也要跟着减?什么道理?国家用电紧张是我们导致的吗?
限电刚开始,全网一堆“专家”说好的主要是限工业用电呢?这回怎么搞到生活用电了?
3、煤炭紧张。
这个理由我个人是不太接受的。
有朋友在电业局工作的人能知道,可以说,从今年开始,发电厂的煤炭就陷入了紧张的状态。
这个情况不是八九月份才凸显,年初就有趋势和迹象,基层可能基本都知道。
问题来了,众所周知大部分发电厂都是火力发电,发电厂的人也知道煤炭储备量不足,那在煤炭储备量真正无法维持正常使用的时候,会没有一个合理的预警机制吗?
你知道我们最大的抱怨是什么吗?
是居然能在无通知的情况下,意外停电,我看朋友圈说医院都有做手术做着做着停电了的,还有接连的交通意外。
这他喵的是人命。
你是可以保证自己在没信号灯的、堵塞的马路上不发生意外,还是可以保证自己一辈子没有亲朋好友进医院?
非要停电,我完全可以服从安排。
但是烧多少煤能发多少电,该有个规划吧?
全年知道煤炭紧张,全年有所防范准备,然后突然有天发电厂的一个员工发现,锅炉下面居然没有炭了是吗?
这个情况让发现的员工都震惊了,赶紧跑去给领导打报告说我们得意外停电。
突然到都来不及发通知做一些基本准备?以至于人在摆锤上被挂五分钟?家里老人被困在电梯?
停电结束,发生事故,才让我们看到停电的通知?
4、往外传输的电是签了协议的,不能改。
签了协议就必须达成,真就当我们东北人好欺负是吗?
北电南运支援别人支援到,什么时候自己家有电都不知道是吗?
南水北调把自己本地搞得比支援地还缺水了是吗?
你非说契约精神,可以,我这个人特别尊重契约精神,那就请不要告诉我们,这是把东北富余的电力调配给其他电力紧缺的地方。
就说卖电就好嘛。
因为当我们电力不富余的时候,也必须把那些电给过去。
合着来的结果就是,东北可以没电,别的地方不能没有,这是什么狗屁逻辑?
我甚至不知道那些传输走的电里,有没有被用在工厂上的。
还有,既然谈契约精神,那就希望大家都遵守契约,我答应你的我现在做到了,你答应我的能不能?
没有道理现实是,我答应你的我必须做到,你答应我的看天气情况决定吧。
我尽量克制着情绪,保持着理智,抱着正视问题的心态,在评论区看到这样一句话:“他们现在根本不在乎用电关系,满脑子都是别人有电他们没电的气愤。”
那一刻我特别清醒,我认为这个人说的是对的,太他喵的有道理了,我身边很多朋友的心理用这一句话能无比精确的概括。
因为大家朦胧中领悟到了一个道理:
全国各地都值得用电,但有些地方就是比有些地方,更值得用电。
大家都是有些地方,东北也是。
有些东西我不愿意去攻击,更不想把没有关联的事情、新闻联系在一起,煽动出节奏。
可这次确实很失望,失望到情绪难以平复。
东北人要求真的不高。
甚至都不是不可以停电。
而是停电之前一定及时给通知。
纵使如此,都满足不了。
心累。
结尾本想豪言,千军万马皆可对线,不料一看朋友圈,得知随时可能停电、被迫下线。
懂了,电价该涨了。
准备着陆
8块钱的煤!
在这个年代,东北无论农村还是城市,冬天限电都会出人命。
城市哪怕间歇供电,供暖也必须全停。 因为热水需要终端泵站才能送进居民家。一旦水不流动了,管网末端水结冰,结冰热缩冷涨,管道很快就会被冻爆,所以哪怕一天只停一小时电,当天也必须抽干热水停热半天甚至一天。一天上下午高峰停两次电,基本那天供热不用想了。
农村现代的炕,炉子都在屋里,有一些是靠鼓风机换气的,这种炕没电,一些设计差劲的布局的话半个小时就很快会引发一氧化碳中毒....(我家吉林的,我在吉林没见过这种炉子,但是在辽宁瓦房店,庄河那片见了不少,尤其是那种农村大平房一套炉子那种....)
此外城市里停电还意味着停气停水,因为这俩也需要末端泵站。农村停电可能也意味着停水,因为很多农村居民取水的深井依赖电泵
停电的话基站也会停,所以网络,电话会瘫痪,报警电话也打不通那种
评论区里有人质疑为什么自来水管冬天不会被冻爆,具体原因我不清楚,但是根据我的观察,自来水管和供暖管是统一规划的,挨在一起所以不会冻爆。我小时候住的老破小,保温不好,自来水管冻爆是常事
以前人是怎么过来的?八十年代的楼房都是烧煤的,农村没电的年代大伙不会图省事把炉子修屋里去。但是现在的情况下 ,难道所有楼拆了加装煤炉,农村炕扒了改户外式?
本回答已删除。
限电不可怕,咱们也可以用爱发电啊。
就这情况,
鼓吹电动车的资本,怕是要面临大的风险。
xx年禁售油车,
怕是从要求变成引导,从引导变成建议才可能吧。
为了碳达峰,不让烧煤,油又不够用,天然气狂涨10倍,那不是只能限电了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有