《攀登者》的口碑到底崩在哪?
一、 叙事上的“失焦”与“平庸”：
最让人诟病的一点，就是电影在讲述一个如此宏大、艰苦、充满牺牲精神的事件时，却选择了相对“安全”和“套路化”的叙事方式。
对真实事件的“过度戏剧化”与“虚化”： 电影的核心是1975年中国登山队第二次登顶珠峰的壮举。然而，为了所谓的“戏剧冲突”和“情感渲染”，影片加入了不少与史实不符甚至有争议的虚构情节。比如，为了设置父子情深这条线，强行加了一个“偷师”的设定，让吴京饰演的方五洲在年轻时就与夏雨饰演的曲松林有过交集。这种改编不仅削弱了历史事件本身的纯粹性，也让一些对真实事件有所了解的观众感到不适。更别提为了突出团队合作，还硬生生加了外国登山队的戏份，虽然说是为了增加国际合作的维度，但处理得有些生硬和刻意，甚至有些“为了反派而反派”的感觉。
情感线的“刻意”与“苍白”： 电影试图用方五洲和徐缨（章子怡饰）之间的爱情线来连接观众的情感。然而，这段感情的铺垫不足，发展也显得过于仓促和说教。两人的感情更多地是停留在口头上的约定和牺牲的强调，缺乏足够的生活化细节和情感递进过程，使得这段爱情线显得有些“悬浮”，无法真正打动人心，反而成了拖累叙事的“负担”。
英雄主义的“单一化”与“概念化”： 影片虽然强调了攀登者的勇气和牺牲，但对于个体内心深处的挣扎、恐惧以及面对极端环境时的复杂情感描绘得不够深入。很多时候，英雄主义更多地体现在口号和宏大的画面中，而非人物内心世界的真实展现。观众看到的更多是“符号化”的英雄，而不是有血有肉、有复杂情感的人物。
二、 技术层面的“两极分化”与“脱节”：
特效上的“粗糙”与“出戏”： 毋庸置疑，《攀登者》在摄影、取景以及部分大场面特效上是下了功夫的。珠峰的壮阔与艰险在镜头下得到了很好的呈现。但是，也有不少观众指出，影片中的一些特效，尤其是在近景和一些关键时刻的处理上，显得不够精细，甚至有些“糊弄”的感觉，让观众在观影过程中容易“出戏”。例如，有些雪崩、裂缝的特效处理，与真实感之间存在差距。
剪辑上的“跳跃”与“节奏失衡”： 影片的整体节奏在一些关键点上显得有些问题。叙事线之间的切换有时候会显得生硬，一些情节的推进过快或者过慢，导致观众难以完全沉浸在故事之中。特别是情感线的处理，感觉像是被强行塞入，与主线叙事的融合不够顺畅。
三、 主题表达上的“隔靴搔痒”与“不够到位”：
对“信仰”与“使命感”的浅层化： 攀登珠峰不仅仅是一次体育挑战，更是一种精神象征，承载着国家民族的荣誉、科学探索的勇气以及无数攀登者的信仰。然而，《攀登者》在探讨这些宏大主题时，感觉像是隔靴搔痒，缺乏更深层次的挖掘。影片更多地停留在“为了荣誉而攀登”的层面，而对于“为什么而攀登”、“攀登的意义是什么”这些更根本的问题，并没有给予足够有分量的解答。
价值观输出的“用力过猛”与“说教感”： 有些台词和情节设计，明显是为了强调某种价值观，但处理得过于直白和说教，反而让观众感到不适。例如，一些关于牺牲、奉献的台词，虽然立意良好，但在缺乏充分情感铺垫的情况下，显得有些空洞，甚至让观众觉得是在强行“灌输”思想，而不是自然而然地产生共鸣。
四、 市场定位与观众期待的“错位”：
“明星堆砌”的期望与实际的“故事不足”： 汇聚了吴京、章子怡、成龙、胡歌等众多一线明星，这无疑为影片带来了极高的市场关注度。观众自然会期待一部能与这些强大阵容相匹配的、具有深度和影响力的作品。然而，当电影的叙事和主题表达没有达到预期时，这种“期望差”就很容易转化为失望，并进一步放大影片的不足之处。
对现实题材电影的“更高标准”： 相较于纯粹的商业片，观众对于以真实事件为基础的影片往往有更高的期待，他们希望在娱乐的同时，也能看到对历史的尊重、对人物的深入挖掘以及对事件背后意义的探讨。《攀登者》在这些方面做得相对不够，让一部分观众觉得未能满足他们对现实题材电影的“更高标准”。
总结来说，《攀登者》的口碑崩塌，源于其在叙事策略上选择了过于保守和套路化的处理，导致无法充分展现事件本身的震撼力和人物内心的复杂性。同时，在技术细节上存在瑕疵，主题表达又显得有些浅层化和说教，最终在市场定位与观众期待的错位中，让这部本有机会成为经典的影片，最终落得口碑“崩塌”的评价。 很多评论认为，它未能真正抓住“攀登精神”的内核，而是在一个宏大的历史背景下，讲述了一个相对平庸和刻意的故事。
网友意见
就好比你受邀去参加一场盛宴，提前一个月就告诉你，这场盛宴中每一桌都有七十年的中国雪莲，有时下最火热长白山吴京熊掌，有声名远扬口味和美貌并存的章子怡鱼子酱，有味道醇厚稳定产出的张译松露，还有人见人爱花见花开的胡歌龙虾。
这一个月里，你每天都能接收到各种各样的宣传，又是七十周年献礼，又是顶级食材首次合作，又是亲自采摘源于真实故事，无时无刻都让你想起以前参加过的『流浪地球』和『战狼』之宴。
它们光是用一堆普通的食材就能烹饪出那么美味的佳肴，现在凑齐这么多价值连城的稀有极品，那还不得起飞咯？
结果，你有意忍饿十多天，每天看着主办方放出的各种宣传视频，终于在试吃大会上，饥肠辘辘的赶到现场。
结果，在现场中央突然出现一个香港厨师，将如此多难能可贵的美味用大锅炖的方式煮成一锅，一人分一碗。
端着碗，看着那些被炖到稀烂的顶尖食材，不由得你就会反问自己：我到底为了什么在期待这场宴会？
这便是《攀登者》口碑崩盘的瞬间。
崩在以百分之十的水平，回应了观众百分之两百的期待。
这次蹭了国家的热度，收获了1千赞，衷心的感谢各位朋友。
评论一部电影是一件很主观的事情，就像我很喜欢的《泰坦尼克号》，也遇到过有人觉得这样的爱情不过如此；就像我虽然不喜欢小动物，每次看完《忠犬八公》都泪流满面，也遇到过有人觉得这不过就是个讲畜生的故事而已....
评论里出现我的回答“以偏概全”，“一棒子打死XX人”的言论，我都没有回复，因为我觉得没有必要，因为那是你的感受，我尊重。
让我们把时间往前推一推：
1956年，那是老一辈经历过的不平凡的一年。
1956年淮河发生了与1931年相似的特大洪水，然而结局却大为不同。1931年受灾面积达2900万亩，死亡45000人，而1956年的淮河洪水仅让泄洪区80万亩耕地受灾。原因就是用农业时代的生产力建设的淮河治理工程。
1951年到1953年三年间，豫皖苏鲁四省动员了数百万人完成土工26.8亿立方米，修了三个水库，修复与加培堤防1562公里，疏浚和新开河道77条，总长2969公里。
治淮工程结束的第二年，川藏和青藏公路竣工。
大家还记得《我的祖国》的歌词吗？所以郭兰英在歌里面唱“为了开辟新天地 唤醒了沉睡的高山 让那河流改变了模样”。
很多老人家，长辈们唱起这首歌来是无比的爽朗上口，歌里面那些战天斗地的豪情，那些前所未有的自尊自爱，那些毫无盛气凌人的自信，那些弯下腰开垦又挺直了脊梁的背影是香港人不曾体会过的。
“敢叫日月换新天”，从1949年到2019年的今天，我们没有耍嘴皮子，我们是真的逆了天改了命。
以下是原答案
以后主旋律电影再看到香港导演执导的不会再去看了，大不了上网看枪版或等下载。
把我十大元帅拍成古惑仔的，把我中国登山队登珠峰拍成还珠格格的......
没有和大陆一起同生死共存亡过的香港人，格局太小了。
强大的国家不是靠喝酒认兄弟，纹身泡酒吧，两帮子人拿刀互砍，抽烟谈恋爱，男女手拉着手爬楼梯建立起来的。
我们国家的强大，是人民拿命换来的。
导演不具有真正的爱国情感。
1
贡布是西藏农奴，一生的梦想是走出大山，但逃跑从未成功。西藏解放时，贡布走了三天三夜，最终到达拉萨，参加了解放军。
2
划界谈判时，中方提议界线划在峰顶，把珠穆朗玛峰命名为“友谊峰”，被尼泊尔方拒绝，无情嘲讽：中国人都上不去的地方怎么算中国领土？
众所周知，珠穆朗玛峰南坡向阳平缓，易于攀登。它的北坡不仅陡峭，且从未被征服过。
3
1960年5月17日，副队长许竟带领13名队员登上8500米处的第八座也是北坡最后一座高山营地。前方是高度30米、坡度70度，埋葬了传奇登山家马洛里和欧文的第二台阶。历尽艰险之后，13人里只有4人有继续前进的资格。
许竟将一面五星红旗和一座白色的毛主席半身像交给王富洲、屈银华、贡布和刘连满。与此同时，印度登山团队也在南坡向峰顶发起冲击，意图不言而喻。
4
攀登第二台阶，突击队用了5小时，最后3米的高度用了3小时——因为反复跌落。为了跨过最后3米，消防员刘连满充当人梯，让队友踩在自己肩膀上，自己再用力站起来。在扬起手都相当费力的第二台阶，这意味着生命危险。
越过第二台阶后，刘连满已经极度劳累，奄奄一息，最终停留在8700米的高度，王富洲、屈银华、贡布继续前进。队友走后，本来偷偷关掉了氧气瓶，已经闭上眼睛的刘连满，突然想到了什么，他挣扎起来写了一个字条，才靠着岩石沉沉睡去。
字条上的字是：氧气瓶里还有氧，你们三个人回来时用吧。
5
这个时候，三个人却没想过要回来。
他们匍匐在8830米的高度，前方是“低矮”的峰顶，四周一片漆黑，已是深夜。风渐小，氧气却用完了，撤退是最佳选择：从未有人夜间登顶，更没有人不用氧气瓶攀爬8700米以上的高度，这等同于自杀。
但是，经过简单讨论后，王富洲、屈银华、贡布抛下氧气瓶，开始人类史上的壮举：从北路，无氧登珠峰。
6
经过19小时的艰苦卓绝的攀爬，三个人终于登上峰顶，四周是一片星空，再没有比他们更高的东西了。此时，王富洲的夜光表指向了北京时间04:20。
贡布从背包里拿出了哪怕扔掉氧气瓶、扔下工具负重时都一直放在最里侧的白色毛主席半身像和五星红旗，把他们放在峰顶的西北的岩石上。
因为缺氧疲劳说不出话，王富洲用了三分钟时间在本子上歪歪扭扭地写下一句话：王富洲等三人征服了珠峰！...屈银华和贡布把纸条撕下来埋在了碎石里。
7
本来已经准备平静迎接死亡的刘连满，在一觉过后竟然奇迹般地苏醒过来，还恢复了一点体力（在第二台阶的高度做70公斤负重下蹲起身的也不可能是普通人）
醒来的刘连满刚好遇到了返回的王富洲、屈银华、贡布，三人因为无氧活动太久，已经到了随时倒地死亡的状态。刘连满省下的半筒氧气，刚好救了三位战友的命。
8
下山后，突击队才从许竟处得知，此前不久印度登山队在8600米的南坡遭遇风雪，宣告放弃。
二次谈判中，尼泊尔方爽快地答应了峰顶划界的要求。
据说，后来的登山队员还挖出了王富洲包在羊毛手套里的纸条，那短短的纸条仿佛在说：中国人在此！
-
以上片段是我对照资料写的，一点抒情都没有，就这么白描几句，都能看得人心潮澎湃，说明这是不用编剧拍都一定大爆的电影。这都能拍崩？
-
我觉得对攀登者的一致差评，才是对战狼PTSD的重重打脸：有吴京的电影不一定爆，爱国题材不一定爆，能激发观众爱国热情的作品肯定爆。《攀登者》显然没有这个资格。
类似的话题
-
《攀登者》的口碑崩塌，并非一朝一夕，也不是某个单一因素导致，而是多方面因素叠加发酵的结果。如果硬要深究其“崩塌”的节点，我觉得可以从几个主要维度来拆解：一、 叙事上的“失焦”与“平庸”：最让人诟病的一点，就是电影在讲述一个如此宏大、艰苦、充满牺牲精神的事件时，却选择了相对“安全”和“套路化”的叙事方............. -
吴京最近两年确实经历了一些起伏。特别是《攀登者》和《金刚川》这两部影片，虽然都是主旋律题材，也都有他本人参演，但票房和口碑都没有达到他过去几部作品那样爆炸性的高度，甚至可以说是“不佳”和“一般”。这很容易让人联想到一个问题：吴京是不是遇到了瓶颈期？“瓶颈期”的说法，其实需要辩证地看。一方面，从数据和.............
-
作为一名普通观众，看完《攀登者》的第一款预告片，我的感受可以说是相当复杂，既有被震撼到的地方，也有一些小小的保留。首先，视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景，那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看，连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒，仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近，聚焦到攀登者们.............
-
9月30日上映的《攀登者》，能否成为中国电影市场的票房顶点？这个问题，确实值得好好掰扯掰扯。毕竟，这可不是一朝一夕能下定论的事情，涉及太多变量和巧合了。咱们先来看看《攀登者》本身的“硬素质”。首先，题材就够硬。珠峰登顶，本身就是人类挑战极限的壮举，这种家国情怀、牺牲奉献的主旋律，一直以来都是中国观众.............
-
吴京在《攀登者》里的表现，怎么说呢，挺让人印象深刻的。他演的是方五洲，一个有过丰富登山经验的老队员，肩负着重任，要带领一帮年轻队员完成新的挑战。我记得最清楚的是，他身上那种沉稳和坚韧劲儿。你知道的，爬珠峰不是闹着玩的，那种极端环境下的体力消耗、心理压力，都特别考验人。吴京演的方五洲，你就能从他的眼神.............
-
这个问题很有意思，也颇具挑战性。把《攀登者》看作是吴京的“滑铁卢之战”，这本身就带有一定的戏剧性和预测性，值得深入探讨。首先，我们得明白什么叫“滑铁卢之战”。在历史语境下，“滑铁卢”象征着一次决定性的失败，它不仅是战役的失利，更是对一位领导者，一位时代象征的巅峰地位的严峻考验。所以，当我们问《攀登者.............
-
电影《攀登者》的票房表现，无疑是近期华语影坛的一个焦点话题。这部汇集了吴京、章子怡、井柏然等一众实力派演员，又聚焦了中国登山队这一宏大叙事的影片，在上映之初就备受期待。然而，它最终的票房成绩，与市场预期的似乎有所差距，这不禁让人开始思考，这部电影的票房失利，对作为影片主演和重要推手的吴京而言，究竟意.............
-
想看《攀登者》这部电影，对珠峰有点了解肯定能让你看得更过瘾。别以为珠峰就光是高，它身上藏着不少我们平时不太会注意的“冷门”事儿，这些事儿了解了，电影里的很多情节和细节就能让你会心一笑，或者更有共鸣了。一、珠峰的“体重”和“变形记” 它还在“长个子”： 很多人都知道珠峰是世界最高峰，但你知道吗？珠.............
-
2019年国庆档这三部献礼片，可以说是相当的重磅了，《攀登者》、《中国机长》和《我和我的祖国》，题材都挺扎实，又是明星云集，放在一起比票房，真有点意思。要说哪部票房会更高，我个人比较倾向于 《我和我的祖国》。当然，这只是一个预测，毕竟电影上映后的口碑和市场反应会是决定性的。但我之所以这样想，主要基于.............
-
夏尔巴人，这个名字本身就和珠穆朗玛峰紧密相连。提起珠穆朗玛峰的攀登历史，很难绕开他们。他们世世代代生活在喜马拉雅山区，对高海拔环境有着超乎常人的适应能力和丰富的经验。很多人都觉得，既然夏尔巴人这么擅长登山，为什么那些打破纪录的、耀眼的登山者名单里，却很少看到他们的名字呢？这其实是个很有意思的问题，也.............
-
布达拉峰，这名字本身就带着一股神圣而又遥不可及的气息。它不是一座平凡的山，也不是你可以随意踩着石头攀爬的小山丘。它是一个象征，一个需要用生命去丈量的高度，一次灵魂的洗礼。想象一下，当你站在布达拉峰脚下，仰视那直插云霄的山体，一种难以言喻的敬畏感会瞬间攫住你。那山峰，在高原稀薄的空气中显得那么孤寂，又.............
-
攀登珠穆朗玛峰，特别是从北坡（西藏一侧）的经典路线，确实需要借助路绳。这让很多人感到好奇，甚至觉得难以理解：路绳是怎么铺上去的？铺路绳的人又是怎么上去的？这听起来像是个悖论。但其实，这里面有着严谨的组织、周密的计划和超乎常人的努力。首先，我们要明确，珠峰上的路绳不是一夜之间神奇出现的。 它们是由经验.............
-
攀枝花，这座因“一号工程”而生的城市，其历史归属与被划归四川的由来，是一段交织着地缘、行政划分以及国家战略的复杂故事。想要理解这一点，我们得从更宏观的视角，穿越历史的脉络，细细道来。在“攀枝花”这个名字诞生之前：一片不为人知的土地在20世纪50年代末，当国家决定在此地开发大型钢铁基地时，如今的攀枝花.............
-
在中国，关于青少年“没有理想、没有抱负、死气沉沉、不擅言辞、不爱社交”的讨论，确实是一个值得深思的现象。而高企的房价，无疑是影响这一代青少年心态和行为模式的一个极其重要的因素，而且其影响是多方面、深层次的。首先，我们得明白，高房价给年轻一代带来的最直接和最沉重的压力，就是生存和发展空间的挤压。在中国.............
-
电影《峰爆》里的徒手攀岩桥段，说实话，看得人心惊肉跳，肾上腺素飙升，确实是电影里最能让人记住的场面之一。那么，这到底有多现实，又有多夸张呢？咱们得好好掰扯掰扯。首先，得承认，电影为了艺术效果，肯定会有一定的夸张成分。毕竟，观众走进影院是为了看精彩、看刺激，而不是一场枯燥的纪录片。但同时，也不能完全否.............
-
关于武汉理工大学包庇王攀事件，这背后牵扯出的是一个大学在处理师德师风问题时所面临的复杂局面，以及公众对于公平正义的期望。要理解这件事，我们需要从多个层面来梳理。事件的缘起与核心冲突首先，事件的核心在于王攀这位教授被多名学生举报存在性骚扰、学术不端、滥用职权等行为。这些指控一旦属实，无疑是对为人师表的.............
-
关于武汉理工大学研究生陶崇园导师王攀的回应，这是一个非常复杂且敏感的事件，涉及到师生关系、学术伦理、权力压迫等多个层面。要全面看待王攀的回应，我们需要深入分析其内容、语境以及公众和媒体的反应，并尝试理解其中可能存在的不同视角和动机。事件的背景回顾：首先，回顾一下事件的核心：2018年，武汉理工大学研.............
-
武汉理工大学取消王攀硕士研究生招生资格：一次对师德师风的严肃审视武汉理工大学近日公布的决定，取消了教师王攀的硕士研究生招生资格，这一举措无疑在学术界和社会上引发了广泛关注和讨论。这并非一个孤立的事件，而是对近年来频发的学术不端和师德失范问题的一次深刻回应，也折射出高等教育领域在规范教师行为、保障学生.............
-
攀岩者，这个群体，他们的指力，绝非普通人所能比拟。它是一种经过千锤百炼、日积月累的身体馈赠，更是攀岩这项运动最核心、最鲜明的标志之一。要细说起来，这其中的门道可深着呢。首先，我们得明白，攀岩中的“指力”并非单指单纯的握力，它是一个综合性的概念，包含了手指力量、指屈肌耐力、手指抓握能力、指尖掌控力，甚.............
-
关于中国人的攀比心是否比其他国家的人更明显，这是一个相当复杂且敏感的问题，很难用简单的“是”或“否”来回答。因为“攀比心”本身就是一个主观感受，而且文化差异、社会环境、经济发展水平等因素都会对其产生影响。不过，我们可以从几个角度来探讨一下，看看为什么 在中国，攀比现象有时会显得尤为突出。首先，得承认.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有