《攀登者》票房相对失利，对吴京的地位和声誉是否有影响?
要回答这个问题，我们得拆解来看。首先，我们得承认，吴京在过去几年里，已经凭借《战狼》系列和《流浪地球》系列，成功地将自己塑造成了中国硬汉动作片的代表人物，更是成为了票房的“定海神针”。他的名字，在很大程度上已经成为了观众走进电影院的驱动力之一。这种“吴京效应”，是他在多年的打拼中积累起来的口碑、号召力和对观众口味的精准把握所共同作用的结果。
《攀登者》作为一部非他个人擅长的硬汉动作片，而是一部以群体奋斗、家国情怀为内核的主旋律影片，这本身就是一次尝试和转型。从这个角度看，与其说票房失利是对吴京“票房号召力”的直接打击，不如说它揭示了：
1. 吴京的个人IP与影片题材的匹配度：
虽然吴京的演技和敬业精神毋庸置疑，但《攀登者》所传达的登山精神、团队合作和历史使命感，与他过往主演的电影中那种个人英雄主义的“战狼式”表达，存在一定的差异。观众之所以走进《战狼》，很大程度上是为吴京所塑造的那个无所不能的特种兵买单。而在《攀登者》中，虽然他同样是核心人物，但影片更侧重于展现整个团队的艰辛与牺牲，以及时代洪流下的个人渺小。当观众期待看到吴京的“拳拳到肉”或“拯救世界”时，如果影片呈现的是更多关于登山的专业性、团队的协作以及历史的厚重感，那么一部分观众可能会感到“不对味”。这种“期待差”或“认知差”，可能导致一部分原本冲着吴京名字来的观众，最终未能完全“买单”，从而影响了整体票房。
2. 市场对“主旋律”影片的接受度与分化：
《攀登者》的题材本身就带有很强的“主旋律”色彩，讲述的是中国登山队两次登顶珠峰的壮举。这类影片在传递爱国情怀、民族自豪感方面有着天然的优势，但也容易面临一个挑战：如何在满足主旋律要求的同时，又能兼顾观赏性、故事性和人物塑造，让更广泛的观众群体接受并喜欢？
《攀登者》上映时，同期还有其他类型的影片在竞争，例如《中国机长》。《中国机长》虽然也是主旋律题材，但其聚焦于一次惊心动魄的航空应急事件，更具戏剧张力和个人英雄主义的展现，可能更容易在市场中获得普通观众的共鸣。相比之下，《攀登者》的故事叙事节奏和人物的情感刻画，或许未能完全打动所有观众。观众群体对题材的偏好是多元的，即使是吴京这样的明星，也无法完全“打包票”让所有类型的影片都取得高票房。
3. 吴京“战狼”标签的固化与突破：
吴京通过“战狼”系列，成功地在观众心中建立了一个非常鲜明的硬汉形象，这个形象具有强大的号召力。然而，这也可能成为他未来转型路上的一个“标签”。观众习惯了他在动作片中的表现，当他尝试其他类型，尤其是一些需要更多内敛情感表达或不同类型表演的影片时，观众的接受度需要一个过程。这次《攀登者》的票房情况，或许说明，观众对吴京的期待，依然很大程度上停留在那个熟悉的硬汉模式上，或者说，他的“战狼”效应，在非动作片类型的加持力上，还有提升的空间。
那么，这对吴京的地位和声誉有多大影响呢？
我认为，这次的票房失利，对吴京的核心地位和基本声誉而言，影响有限，但并非毫无影响。
地位方面： 吴京的“票房硬通货”的地位，是建立在他一系列成功的商业大片基础上的。一部电影的票房没有达到预期，并不会轻易动摇他在电影行业的地位。他依然是目前最有能力和号召力能够扛起大型制作的中国男演员之一。更重要的是，他不仅仅是一个演员，更是一位有影响力的制片人和导演，他的创作力和资源整合能力依然受到认可。而且，他参与《攀登者》更像是一次对主旋律题材的“支援”和“贡献”，而非单纯的票房盈利之战。
声誉方面： 在声誉上，与其说是“损害”，不如说是一次“审视”和“提醒”。
正面影响： 观众可以看到吴京勇于尝试不同题材的决心，以及他对国家重大事件的责任感和参与度。这在一定程度上会增加他在“德艺双馨”或“有担当”方面的声誉。他并没有因为之前的成功就沾沾自喜，而是继续挑战自我，这本身就是一种值得肯定的品质。
潜在挑战： 另一方面，这次的票房表现，也可能让一部分观众开始审视他选择剧本的能力，以及他对市场走向的判断。如果他后续继续选择与他个人气质或观众期待不甚匹配的影片，那么这种“提醒”的作用就会被放大。对于他未来的选片，这次经历无疑会让他更加慎重。同时，一些可能一直对吴京“战狼”形象抱有刻板印象的批评者，可能会抓住这次机会，认为他的票房号召力并非无敌，或者认为他的转型并不成功。
更深入地看，这次事件可以被视为吴京个人发展中的一个“学习曲线”：
他已经证明了自己是商业大片，尤其是硬汉动作片领域的王者。但《攀登者》的经验，让他更清楚地认识到，将自己的强大个人IP成功地嫁接到不同类型的影片中，需要更多的考量和更精细的打磨。这包括：
剧本的深度和普适性： 即使是主旋律题材，也需要一个能够吸引更广泛观众的精彩故事和立体的人物。
表演的张力和层次感： 如何在保持个人风格的同时，更好地融入影片的整体风格，展现更丰富的表演层次。
观众的预期管理： 在宣传和营销阶段，如何更清晰地向观众传达影片的特质，避免误导期待。
总而言之，《攀登者》的票房表现，并没有让吴京的地位“跌落神坛”，他的实力和号召力依然是中国电影市场的重要力量。但这次经历，无疑是他职业生涯中一个重要的“节点”，它让他有机会更深入地审视自己的角色定位、剧本选择和市场策略，为他未来的发展提供宝贵的经验和教训。他如何消化这次经历，并在接下来的作品中做出调整和突破，才是真正衡量这次事件对他长远影响的关键。他是否能借此机会，将自己的影响力从特定的动作片领域，拓展到更广泛的、更具艺术价值的领域，也是未来值得关注的看点。
网友意见
谁都知道，如果《攀登者》按最初网友们预期的那样，以60年登山为主线，登山队为线索，西藏平叛、农奴解放、为国争土，队员们在珠峰高举主席半身像为结局，肯定票房大卖，20亿、30亿都极有可能。
结果，编导们非要排一个纯登山片，尽可能规避一切历史背景和时代特色（时间名义上是75年，可片中情形，和80年甚至85年，有区别么？）
然而，一百多年的全世界电影史，包括美国好莱坞在内，登山片都从来没有票房大爆的先例。
在相当长的时间段，风雪特效和头盔将演员的面容都直接遮掩，甚至让观众都分不清谁是谁，本身就极大限制了观影热情，而且讲述的又是上世纪70年代的往事，并不像《战狼》系列那样，时间线和现实一致，能让观众在最短时间内感同身受。
因此，这部影片能取得现在的票房，上映3天半时间，票房突破5亿大关，最终票房10亿在望，已经充分证明了吴京逆天的个人号召力了。
然而，因为同档期有包括吴京在内的上百位一线演员参演，七位著名导演联合执导的群星献礼大片《我和我的祖国》，和民航主导的行业大片《中国机长》。
于是，许多早已等待已久的人就纷纷跳出来，大肆宣称《攀登者》票房扑街了，“吴京的票房神话已破灭”云云，更进而对吴京口诛笔讨。
简直就是欲加之罪，何患无辞！
如果非要拿《攀登者》和云集了当今华语影坛80%以上的一线演员、实力派影帝影后无数，包括了葛优、黄渤、徐峥、王千源、张译、张嘉译、任达华、宋佳、惠英红、马伊琍、刘涛、周冬雨、江珊……甚至是吴京自己同样参演的《我和我的祖国》去比票房，
试问这就究竟是太看得起吴京了？还是太看不起其他所有人了？
至于《中国机长》这种民航全力参与的行业宣传大片，其实就和海军之《红海行动》，消防之《烈火英雄》一样，一个系统的倾力支持，只要本身制作够专业，票房大卖再合理不过，根本无足以体现主演个人号召力，看看他们上部影片才多少票房，就一目了然。
- 张涵予：《追捕》1.05亿，《抢红》0.16亿。《中国机长》25亿+。
- 张译：《追凶者也》1.3亿，《绣春刀2》2.6亿，《红海行动》36亿。
- 黄晓明：《金蝉脱壳》0.9亿，《烈火英雄》16.9亿。
张涵予和张译肯定都是好演员，但确实并不具备如吴京、黄渤、徐峥这样极具个人特质的巨星号召力。至于黄晓明，真有多少人，是纯粹冲着他去看《烈火英雄》，撑起近17亿票房的么？
至于某些人对吴京个人的“唱衰”，笑，事实上，吴京早已经不是头一回面临这种全网络大面积狂黑了。
2017年8月，四川九寨沟地震，当时吴京自编自导自演的《战狼2》票房正如火如荼，刚突破40亿大关，
于是一群人就公开号召吴京捐款“一两个亿”"至少三个亿”，还表示自己“绝不是道德绑架”。
其实吴京在灾害发生第一时间，就已经捐款100万元，
然而，在众多盘算着吴京“《战狼2》这一回不知赚了多少”的键盘道德家们眼里，“区区100万”实在太少，“太小气”，甚至骂他“为富不仁”，
而吴京此前积极参加各种救灾公益活动，2008年亲赴汶川地震灾区，2013年奔赴雅安地震灾区，和子弟兵一起同甘共苦，奋战于抗震一线，亲手搬运各种救灾物资，在天津港爆炸事件又捐款100万等种种体力和财力上的付出，在这些键盘道德家们眼中，大概还比不上他们在微博上点几根蜡烛，说几声哀悼。
更不用说很多一直对《战狼2》这种爱国主旋律影片获得票房大爆，引发全民观影热潮，而产生歇斯底里仇恨的的众多“影评人”，更借此冷嘲热讽：他们竭力迎合那些无脑键盘侠，唯恐天下不乱地推波助澜，居然一度引发了“全民逼捐吴京”的热潮。
对此，吴京回应：【无论多少，慈善对得起自己的良心！】
广大影迷和观众的踊跃支持，很快回敬了这些心怀叵测之徒：
《战狼2》凭着过硬的影片质量本身，全方位辐射各个年龄段、各种喜好兴趣的不同类型观众，最终票房突破56.8亿大关，神话般的1.6亿观影人次，以2亿（约合3000万美元）的成本，拿下了56.8亿（约合8.7亿美元）的票房，排名世界电影年榜前五名、一度跻身全球电影史榜前50名，2年之后的今天依旧高踞华语电影票房第一名。
整个亚洲电影史上，只此一片《战狼2》，只此一人吴京！
这正是民心所向，众望所归！
吴京经历的第二次全网大黑，是2018年底，《流浪地球》上映前，又有无数人一哄而上，引导着各方键盘侠，疯狂转发各种“京图表情包”，意欲发明出和“六学”一样的“京学”，将吴京也和六小龄童一样彻底“污名化”。
甚至连很多科幻迷都被他们误导，对吴京的加盟，都抱着相当的疑虑，生怕大众将这部影片误认为“太空战狼”。
然而，首先是中国电影大众百花奖和官方最高奖华表奖，吴京双双加冕影帝，《战狼2》荣获优秀影片奖。
主持人宣读《战狼2》一片的点评，是充满正能量和爱国之心。
吴京的获奖感言：奖杯沉甸甸的，诚惶诚恐。感谢国家，感谢这个时代，给我们电影人今天这个成就。所以认认真真做事，堂堂正正做人，努力一定会被看见。以后我也会不忘初心，【不惧流言】，继续拍好戏。
到了2019年春节档，《流浪地球》的票房突飞猛进，以46.6亿跻身华语影史前三名。吴京更达成两部影片票房破百亿，成为第一个【一番主演票房】破百亿的中国影人。影片更被各大官媒热烈赞扬，被外交部发言人大力推荐，最终和《战狼2》一样，成为仅有的两部获得“钟声”表扬的影片。
如今，对《攀登者》的狂黑风潮，正是那群人对吴京的第三次全面进攻。然而，比起他们在网络的喧嚣不止，冲着“吴京”默默用真金白银投票的人，才是广大影迷观众的主体。
不要忘记，《战狼2》观影人次是惊人的1.6亿，《战狼2》和《战狼1》在央视电影频道的每次重播，收视率更直接霸占整个收视榜的前二十名中的八个名额，这是全方位全年龄段的超级国民度。
- 电影《战狼2》收视率：2.622%+2.542%+2.322%+2.166%+2.158%，电影频道，（首播+重播）
- 电影《战狼1》收视率：2.219%+2.091%+1.989%+1.933%， 电影频道，（重播）
电影千万部，理性第一步。若要无脑黑，苦果自己尝。
所以，吴京在《我和我的祖国》虽然出场时间极短，前后只有几分钟，片方却非要一直在海报和各个平台，将他作为影片的前三番主演来宣传，同样是基于吸引更多吴京的喜爱者，去贡献票房的考虑，这本身亦是对吴京个人号召力的巨大认可。
所以，专业统计票房的猫眼平台，依旧将吴京和黄渤、葛优、张译一样，作为《祖国》的主演来统计票房，也让吴京主演电影的总票房，目前已接近140亿大关，高居中国电影市场榜首，大大领先于因为《复联四》的42亿票房，刚拿到119亿票房的“钢铁侠”小罗伯特·唐尼。
而根据《祖国》和《攀登者》的走势预期，等两部影片下映时，吴京的总主演票房将达到160亿！一番主演票房也将接近120亿，依旧在整个华语影坛遥遥领先。
对这几天在各个网络平台，疯了一样狂黑《攀登者》和吴京的那些人来说，不知面对这个事实，又将做何是想？惊不惊喜？绝不绝望？
更足以令他们绝望的一件事，是国庆70周年的庆祝典礼，吴京代表整个中国影视界，出现在【中华文化】方阵的花车上，是花车上唯一一个影视人。而其他众多文艺界人士和老艺术家，郎朗、冯远征、吴刚等，都是在花车下方步行。
左一：吴京
中国电影协会副主席，华表奖百花奖双影帝，5座国家级奖杯得主，主演两部影片获得【钟声】点评成就奖，中国影视界代言人，中国重工业电影开创者，
这就是吴京的当今地位，这是他应得的荣耀！足以表彰他对整个中国电影的巨大贡献！
好运，吴京。好运，中国工业电影。
好运，所有扎实苦干、默默奋斗的中国电影人。
类似的话题
-
电影《攀登者》的票房表现，无疑是近期华语影坛的一个焦点话题。这部汇集了吴京、章子怡、井柏然等一众实力派演员，又聚焦了中国登山队这一宏大叙事的影片，在上映之初就备受期待。然而，它最终的票房成绩，与市场预期的似乎有所差距，这不禁让人开始思考，这部电影的票房失利，对作为影片主演和重要推手的吴京而言，究竟意............. -
吴京最近两年确实经历了一些起伏。特别是《攀登者》和《金刚川》这两部影片，虽然都是主旋律题材，也都有他本人参演，但票房和口碑都没有达到他过去几部作品那样爆炸性的高度，甚至可以说是“不佳”和“一般”。这很容易让人联想到一个问题：吴京是不是遇到了瓶颈期？“瓶颈期”的说法，其实需要辩证地看。一方面，从数据和.............
-
9月30日上映的《攀登者》，能否成为中国电影市场的票房顶点？这个问题，确实值得好好掰扯掰扯。毕竟，这可不是一朝一夕能下定论的事情，涉及太多变量和巧合了。咱们先来看看《攀登者》本身的“硬素质”。首先，题材就够硬。珠峰登顶，本身就是人类挑战极限的壮举，这种家国情怀、牺牲奉献的主旋律，一直以来都是中国观众.............
-
2019年国庆档这三部献礼片，可以说是相当的重磅了，《攀登者》、《中国机长》和《我和我的祖国》，题材都挺扎实，又是明星云集，放在一起比票房，真有点意思。要说哪部票房会更高，我个人比较倾向于 《我和我的祖国》。当然，这只是一个预测，毕竟电影上映后的口碑和市场反应会是决定性的。但我之所以这样想，主要基于.............
-
《八佰》票房突破20亿，这在当下电影市场无疑是一个令人瞩目的数字，更何况是在经历了疫情冲击之后。作为一部以抗日战争为背景的战争片，《八佰》能够取得如此骄人的成绩，背后有多重因素在起作用，也折射出不少值得我们深思的现象。首先，影片本身具备强大的吸引力。 题材的国民记忆与情感共鸣： “八佰”这个名字.............
-
《攀登者》的口碑崩塌，并非一朝一夕，也不是某个单一因素导致，而是多方面因素叠加发酵的结果。如果硬要深究其“崩塌”的节点，我觉得可以从几个主要维度来拆解：一、 叙事上的“失焦”与“平庸”：最让人诟病的一点，就是电影在讲述一个如此宏大、艰苦、充满牺牲精神的事件时，却选择了相对“安全”和“套路化”的叙事方.............
-
这个问题，说实话，还挺能聊的。关于《攀登者》这电影，上映的时候那叫一个热热闹闹，票房也相当不错，口碑嘛，就有点儿两极分化了。有人觉得它燃爆了，有人觉得它有点儿对不起“攀登者”这个名字。你说它是不是被“过贬”了？我觉得挺有探讨空间的。咱们先得承认，电影里最吸引人的地方，肯定还是那份“硬核”的登山精神。.............
-
这个问题很有意思，也颇具挑战性。把《攀登者》看作是吴京的“滑铁卢之战”，这本身就带有一定的戏剧性和预测性，值得深入探讨。首先，我们得明白什么叫“滑铁卢之战”。在历史语境下，“滑铁卢”象征着一次决定性的失败，它不仅是战役的失利，更是对一位领导者，一位时代象征的巅峰地位的严峻考验。所以，当我们问《攀登者.............
-
.......
-
看完《攀登者》，心头那份沉甸甸的震撼和久久不能平息的情绪，我想用文字一点点梳理出来，希望能真实地表达我的感受。首先，电影最直观冲击我的，是那份极致的艰辛和生命的力量。爬珠峰，这本身就是一个挑战人类极限的壮举。电影里，雪山不再是背景，而是成为一个活生生的、冷酷无情的对手。每一帧画面都在诉说着它的力量—.............
-
电影《攀登者》作为一部聚焦中国珠峰攀登历史的商业大片，在我看来，它承载了观众多方面的期待。这些期待既有对影片本身制作水平、剧情内容的关注，也有对其背后所代表的民族精神、国家力量的寄托。我将从以下几个维度来详细阐述我的期待：一、 视觉呈现与技术层面的期待： 极致逼真的高海拔环境还原： 珠峰的恶劣环.............
-
要说《中国机长》和《攀登者》哪个更好看，这其实是个挺主观的问题，因为两部电影走的路线和侧重点不太一样，观众的口味也千差万别。不过，咱们可以从几个方面来掰扯掰扯，看看它们各自的优劣势，你就能知道自己更倾向于哪一个了。先说说《中国机长》。这部电影改编自川航“中国民航英雄机组”的真实事件，就是那个大家都在.............
-
吴京在《攀登者》里的表现，怎么说呢，挺让人印象深刻的。他演的是方五洲，一个有过丰富登山经验的老队员，肩负着重任，要带领一帮年轻队员完成新的挑战。我记得最清楚的是，他身上那种沉稳和坚韧劲儿。你知道的，爬珠峰不是闹着玩的，那种极端环境下的体力消耗、心理压力，都特别考验人。吴京演的方五洲，你就能从他的眼神.............
-
想看《攀登者》这部电影，对珠峰有点了解肯定能让你看得更过瘾。别以为珠峰就光是高，它身上藏着不少我们平时不太会注意的“冷门”事儿，这些事儿了解了，电影里的很多情节和细节就能让你会心一笑，或者更有共鸣了。一、珠峰的“体重”和“变形记” 它还在“长个子”： 很多人都知道珠峰是世界最高峰，但你知道吗？珠.............
-
作为一名普通观众，看完《攀登者》的第一款预告片，我的感受可以说是相当复杂，既有被震撼到的地方，也有一些小小的保留。首先，视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景，那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看，连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒，仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近，聚焦到攀登者们.............
-
李仁港导演是否应该为《攀登者》反思或道歉，这是一个复杂且带有争议的问题，需要从多个维度进行详细的分析。这不仅仅是一个关于电影质量的评价，更涉及到对历史事件的呈现方式、艺术创作的自由边界以及观众期待之间的平衡。一、 反思的维度：从电影艺术与历史叙事的角度1. 历史真实性与艺术加工的界限模糊： .............
-
找李仁港来执导《攀登者》，这背后绝非仅仅是“碰巧”或者“随便”的选择，而是经过深思熟虑，甚至可以说是对症下药。要把中国登山史上的第一次“8000米以上峰顶会师”搬上大银幕，这本身就是个硬仗，需要导演具备多方面的能力。而李仁港，在当时看来，正是那个能够驾驭这场硬仗的关键人物。首先，咱们得说李仁港的动作.............
-
关于《攀登者》为何在上映后引发广泛的争议和负面评价，可以从几个主要方面来剖析，这其中夹杂了观众期待、电影本身的叙事手法以及时代背景等多重因素。首先，得谈谈观众对这部电影的过高期待。当初，《攀登者》集结了吴京、章子怡、胡歌、井柏然等一众实力派和流量明星，再加上“献礼片”的背景，让不少观众在映前就抱有很.............
-
吴京和章子怡主演的《攀登者》一经上映，就引发了巨大的讨论。作为一部聚焦中国登山队在极其艰苦的条件下，两次冲击珠穆朗玛峰的故事，它在题材上就具备了天然的吸引力。那么，这部电影究竟表现如何？咱们就来细致聊聊。首先，影片最直观的亮点，无疑是其强大的演员阵容和精良的制作水准。 吴京和章子怡的号召力毋庸置疑，.............
-
攀登珠穆朗玛峰，无疑是无数登山者心中的终极梦想。而在这个梦想的征途上，南坡和北坡，这两条截然不同的路线，却各自承载着不同的挑战、风景，以及登山者的故事。它们之间的区别，远不止是简单的地图差异，而是涉及到地形地貌、技术难度、后勤保障、历史渊源，乃至是一种截然不同的登山哲学。首先，我们得从地理位置和入口.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有