问题

攀登者首映已结束,对其有何评价和期望?

回答
《攀登者》这部电影的首映已经落下帷幕,留给观众的是一幅壮阔而又感人的画卷。总的来说,这部影片在多个层面都展现出了极高的水准,也无疑为中国电影再次攀登新的高度注入了活力。

从影片的整体观感来说,它不仅仅是一部关于珠穆朗玛峰的登山故事,更是一部深入人心的关于民族精神、团队协作以及生命极限的史诗。导演在处理宏大叙事的同时,也细腻地刻画了每一个角色的内心世界。观众可以看到,影片在视觉呈现上是极其出色的,无论是险峻的山峰、皑皑的白雪,还是极端恶劣的天气,都被逼真地呈现在大银幕上,仿佛观众也置身于那缺氧的环境之中,一同感受着刺骨的寒风和艰难的攀登。这种沉浸式的观影体验,无疑是影片的一大亮点。

演员们的表演也为影片增色不少。那些在艰难环境中挣扎、相互扶持、直至生命最后一刻的角色,都被演员们赋予了鲜活的生命力。他们的眼神里充满了坚毅,他们的呐喊声里回荡着不屈,他们的牺牲令人动容。尤其是那些承担着关键角色的演员,他们不仅仅是在扮演一个角色,更是在演绎一段历史,一种精神。他们之间的化学反应,以及他们对角色内心深处挖掘,都让观众的情感与之产生强烈的共鸣。

影片在叙事节奏的把握上也做得相当不错,既有紧张刺激的登山场面,也有情感深沉的人物互动。它没有回避牺牲的残酷,也没有刻意煽情,而是用一种朴实而又充满力量的方式,将攀登者们的勇气、智慧和牺牲精神展现得淋漓尽致。这种真实感,让影片的力量更加强大,也让观众对那些先辈的敬意油然而生。

对于这部影片,观众的评价普遍是积极的,很多人都表示被影片所震撼,被其中所传递的精神所鼓舞。大家普遍认为,《攀登者》是一部既有商业大片的制作水准,又有深刻思想内涵的优秀作品。它成功地将一段历史故事讲活了,也让更多人了解了中国登山队的辉煌过往。

至于对这部影片的期望,我认为它已经相当成功地完成了它的使命。它不仅是一次对中国登山英雄的致敬,更是一次对民族精神的弘扬。希望这部影片能够激励更多的人,在各自的人生道路上,不畏艰难,勇攀高峰。同时,我也期待中国电影在未来能够涌现出更多像《攀登者》这样,既有视觉冲击力,又有精神力量的作品,继续在世界电影舞台上展现中国电影的魅力和实力。这部电影的成功,也为我们未来的创作提供了宝贵的经验和启示。

网友意见

user avatar

我要把那个黑牡丹举起来扔到李仁港脸上。

电影《攀登者》中和井柏然谈恋爱的黑牡丹对应的原型人物潘多(1939-2014),西藏德格县人。

潘多出生的时候西藏还没有解放,她的父母都是农奴,名字“潘多”的意思是“有用”。西藏解放后,她在七一农场工作,1959年被选拔到中国登山队,当年与其他七名女队员一起登上海拔7546米的慕土塔格山,打破了自1934年以来由法国登山家保持的女子登山高度世界纪录;1961年与队友一起登上海拔7595米的公格尔九别峰,再次刷新世界纪录;1975年,她登顶珠峰并留下心电图记录。那一年潘多37岁,五个脚趾因冻伤截肢,是3个孩子的母亲,最小的女儿还在哺乳期。

一个西藏农奴的女儿,一个攀登者,世界上第一个从北坡登上珠峰的女性,多次刷新女子登山高度世界纪录,获得荣誉无数。五次当选全国人大代表,退役后一直从事少数民族工作,促进西藏与内地的教育交流,历任无锡市体委副主任、全国体总副主席,人们称她是“世界上最高的女人”。她自己的故事就足够拍成一部电影,但在有些人眼里不过是一个谈恋爱的工具人。

她才不是你们的商业片标配被拯救女孩儿。

—————————9.29更新—————————

其实当时队伍里也不是没有爱情故事,1974年国家组建男女珠穆朗玛峰登山队(就是电影里的队伍),潘多是副队长,她的丈夫邓嘉善任副政委。组织下达登珠峰任务,邓嘉善鼓励潘多去北京参加集训,潘多不识字,邓嘉善帮助她学习登山知识,潘多和队员们一起冲顶珠峰的时候,邓嘉善在大本营为队伍做后勤策应,他们才是各种意义上的队友和伴侣。

很可惜,有些人既不懂家国情怀,也理解不了何为互相成就的爱情。


————————————10.1——————————

修改一下,应该是扔到李仁港脸上,他拍出来的东西和另一位编剧写出来的完全不是一回事。

阿来:《攀登者》剧本中的人物和细节,都来源于真实

类似的话题

  • 回答
    《攀登者》这部电影的首映已经落下帷幕,留给观众的是一幅壮阔而又感人的画卷。总的来说,这部影片在多个层面都展现出了极高的水准,也无疑为中国电影再次攀登新的高度注入了活力。从影片的整体观感来说,它不仅仅是一部关于珠穆朗玛峰的登山故事,更是一部深入人心的关于民族精神、团队协作以及生命极限的史诗。导演在处理.............
  • 回答
    王攀在招研资格被撤后首次发声,声称“自认为很冤,应该重启调查,特别是陶崇园的家庭微信群”,这一表态无疑将公众的目光再次聚焦到这起备受争议的事件上。要理解王攀的说法,需要从多个角度进行剖析,包括他提出的核心诉求、其行为的潜在意图,以及此事可能带来的影响。王攀的核心诉求与逻辑:首先,王攀明确表达了自己的.............
  • 回答
    《攀登者》的口碑崩塌,并非一朝一夕,也不是某个单一因素导致,而是多方面因素叠加发酵的结果。如果硬要深究其“崩塌”的节点,我觉得可以从几个主要维度来拆解:一、 叙事上的“失焦”与“平庸”:最让人诟病的一点,就是电影在讲述一个如此宏大、艰苦、充满牺牲精神的事件时,却选择了相对“安全”和“套路化”的叙事方.............
  • 回答
    这个问题,说实话,还挺能聊的。关于《攀登者》这电影,上映的时候那叫一个热热闹闹,票房也相当不错,口碑嘛,就有点儿两极分化了。有人觉得它燃爆了,有人觉得它有点儿对不起“攀登者”这个名字。你说它是不是被“过贬”了?我觉得挺有探讨空间的。咱们先得承认,电影里最吸引人的地方,肯定还是那份“硬核”的登山精神。.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也颇具挑战性。把《攀登者》看作是吴京的“滑铁卢之战”,这本身就带有一定的戏剧性和预测性,值得深入探讨。首先,我们得明白什么叫“滑铁卢之战”。在历史语境下,“滑铁卢”象征着一次决定性的失败,它不仅是战役的失利,更是对一位领导者,一位时代象征的巅峰地位的严峻考验。所以,当我们问《攀登者.............
  • 回答
    电影《攀登者》的票房表现,无疑是近期华语影坛的一个焦点话题。这部汇集了吴京、章子怡、井柏然等一众实力派演员,又聚焦了中国登山队这一宏大叙事的影片,在上映之初就备受期待。然而,它最终的票房成绩,与市场预期的似乎有所差距,这不禁让人开始思考,这部电影的票房失利,对作为影片主演和重要推手的吴京而言,究竟意.............
  • 回答
    看完《攀登者》,心头那份沉甸甸的震撼和久久不能平息的情绪,我想用文字一点点梳理出来,希望能真实地表达我的感受。首先,电影最直观冲击我的,是那份极致的艰辛和生命的力量。爬珠峰,这本身就是一个挑战人类极限的壮举。电影里,雪山不再是背景,而是成为一个活生生的、冷酷无情的对手。每一帧画面都在诉说着它的力量—.............
  • 回答
    电影《攀登者》作为一部聚焦中国珠峰攀登历史的商业大片,在我看来,它承载了观众多方面的期待。这些期待既有对影片本身制作水平、剧情内容的关注,也有对其背后所代表的民族精神、国家力量的寄托。我将从以下几个维度来详细阐述我的期待:一、 视觉呈现与技术层面的期待: 极致逼真的高海拔环境还原: 珠峰的恶劣环.............
  • 回答
    要说《中国机长》和《攀登者》哪个更好看,这其实是个挺主观的问题,因为两部电影走的路线和侧重点不太一样,观众的口味也千差万别。不过,咱们可以从几个方面来掰扯掰扯,看看它们各自的优劣势,你就能知道自己更倾向于哪一个了。先说说《中国机长》。这部电影改编自川航“中国民航英雄机组”的真实事件,就是那个大家都在.............
  • 回答
    吴京在《攀登者》里的表现,怎么说呢,挺让人印象深刻的。他演的是方五洲,一个有过丰富登山经验的老队员,肩负着重任,要带领一帮年轻队员完成新的挑战。我记得最清楚的是,他身上那种沉稳和坚韧劲儿。你知道的,爬珠峰不是闹着玩的,那种极端环境下的体力消耗、心理压力,都特别考验人。吴京演的方五洲,你就能从他的眼神.............
  • 回答
    吴京最近两年确实经历了一些起伏。特别是《攀登者》和《金刚川》这两部影片,虽然都是主旋律题材,也都有他本人参演,但票房和口碑都没有达到他过去几部作品那样爆炸性的高度,甚至可以说是“不佳”和“一般”。这很容易让人联想到一个问题:吴京是不是遇到了瓶颈期?“瓶颈期”的说法,其实需要辩证地看。一方面,从数据和.............
  • 回答
    想看《攀登者》这部电影,对珠峰有点了解肯定能让你看得更过瘾。别以为珠峰就光是高,它身上藏着不少我们平时不太会注意的“冷门”事儿,这些事儿了解了,电影里的很多情节和细节就能让你会心一笑,或者更有共鸣了。一、珠峰的“体重”和“变形记” 它还在“长个子”: 很多人都知道珠峰是世界最高峰,但你知道吗?珠.............
  • 回答
    2019年国庆档这三部献礼片,可以说是相当的重磅了,《攀登者》、《中国机长》和《我和我的祖国》,题材都挺扎实,又是明星云集,放在一起比票房,真有点意思。要说哪部票房会更高,我个人比较倾向于 《我和我的祖国》。当然,这只是一个预测,毕竟电影上映后的口碑和市场反应会是决定性的。但我之所以这样想,主要基于.............
  • 回答
    作为一名普通观众,看完《攀登者》的第一款预告片,我的感受可以说是相当复杂,既有被震撼到的地方,也有一些小小的保留。首先,视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景,那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看,连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒,仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近,聚焦到攀登者们.............
  • 回答
    李仁港导演是否应该为《攀登者》反思或道歉,这是一个复杂且带有争议的问题,需要从多个维度进行详细的分析。这不仅仅是一个关于电影质量的评价,更涉及到对历史事件的呈现方式、艺术创作的自由边界以及观众期待之间的平衡。一、 反思的维度:从电影艺术与历史叙事的角度1. 历史真实性与艺术加工的界限模糊: .............
  • 回答
    找李仁港来执导《攀登者》,这背后绝非仅仅是“碰巧”或者“随便”的选择,而是经过深思熟虑,甚至可以说是对症下药。要把中国登山史上的第一次“8000米以上峰顶会师”搬上大银幕,这本身就是个硬仗,需要导演具备多方面的能力。而李仁港,在当时看来,正是那个能够驾驭这场硬仗的关键人物。首先,咱们得说李仁港的动作.............
  • 回答
    9月30日上映的《攀登者》,能否成为中国电影市场的票房顶点?这个问题,确实值得好好掰扯掰扯。毕竟,这可不是一朝一夕能下定论的事情,涉及太多变量和巧合了。咱们先来看看《攀登者》本身的“硬素质”。首先,题材就够硬。珠峰登顶,本身就是人类挑战极限的壮举,这种家国情怀、牺牲奉献的主旋律,一直以来都是中国观众.............
  • 回答
    关于《攀登者》为何在上映后引发广泛的争议和负面评价,可以从几个主要方面来剖析,这其中夹杂了观众期待、电影本身的叙事手法以及时代背景等多重因素。首先,得谈谈观众对这部电影的过高期待。当初,《攀登者》集结了吴京、章子怡、胡歌、井柏然等一众实力派和流量明星,再加上“献礼片”的背景,让不少观众在映前就抱有很.............
  • 回答
    吴京和章子怡主演的《攀登者》一经上映,就引发了巨大的讨论。作为一部聚焦中国登山队在极其艰苦的条件下,两次冲击珠穆朗玛峰的故事,它在题材上就具备了天然的吸引力。那么,这部电影究竟表现如何?咱们就来细致聊聊。首先,影片最直观的亮点,无疑是其强大的演员阵容和精良的制作水准。 吴京和章子怡的号召力毋庸置疑,.............
  • 回答
    攀登珠穆朗玛峰,无疑是无数登山者心中的终极梦想。而在这个梦想的征途上,南坡和北坡,这两条截然不同的路线,却各自承载着不同的挑战、风景,以及登山者的故事。它们之间的区别,远不止是简单的地图差异,而是涉及到地形地貌、技术难度、后勤保障、历史渊源,乃至是一种截然不同的登山哲学。首先,我们得从地理位置和入口.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有