为什么发达国家人更守规矩？
首先，咱们得说说根深蒂固的法治精神和法律意识。在发达国家，法律往往是社会运行的基础，并且执法相对严格。从小，教育体系就会强调法律的重要性，让孩子明白遵守法律是公民的基本义务。家长也会言传身教，让孩子从小就知道什么是该做的，什么是不该做的。这种教育不是为了惩罚，而是为了培养一种内在的规范感。当大家都知道违规会被追究责任，而且追究的成本（无论是金钱还是信誉）都比较高的时候，人们自然就会倾向于选择守规矩。这不是恐惧，而是一种对社会秩序和自身权益的保护。
其次，成熟的社会契约和公共信任也扮演了重要角色。在这些国家，人们普遍相信社会是能够正常运转的，规则是被公平执行的，而自己是能够从这种秩序中获益的。这种信任感不是凭空产生的，而是建立在长期的实践和制度保障之上。当你知道你排队会得到你应得的等待时间，你的邻居会遵守噪音规定，你丢垃圾会有专门的人处理，这些都会让你觉得付出的“遵守成本”是值得的。反之，如果社会信任度低，人人自私自利，就容易出现“劣币驱逐良币”的情况，守规矩的人反而吃亏，自然也就没人愿意守规矩了。
再来，教育的长期性和渗透性也是关键。发达国家的教育不仅仅是传授知识，更侧重于人格塑造和公民素养的培养。从幼儿园开始，孩子们就会被教导如何与人合作、如何尊重他人、如何承担责任。团队活动、小组讨论等形式都能帮助孩子学会理解规则的意义，以及在集体中如何与他人和谐相处。这种教育是潜移默化的，不是一蹴而就的，它会在一个人成长的过程中不断强化对社会规范的认同。
媒体和舆论的引导作用也不容忽视。发达国家的媒体通常比较自由和负责任，它们会积极报道社会中积极的、遵守规则的现象，同时也敢于批评违规行为。这种舆论监督能够形成一种无形的压力，让人们在做决定时会考虑到自己在他人眼中的形象，以及社会对自己的评价。当违规行为被曝光并受到谴责时，会产生一定的社会成本，这也会促使人们更加谨慎。
此外，经济发展水平和物质条件也间接产生了影响。虽然不能说经济发达就一定守规矩，但相对充裕的物质条件和社会保障体系，能够缓解一部分因生存压力而产生的焦虑和冲突。当人们的基本需求得到满足，对未来有一定预期时，他们更愿意投入时间和精力去维护社会的良好秩序，而不是仅仅为了眼前的利益而打破规则。想想看，如果一个人连温饱都成问题，他对“排队”这种小事可能真的没有太多精力去顾及。
最后，我们也不能排除文化和历史积淀的影响。一些发达国家可能有着更长的民主、法治历史，这些历史过程塑造了其国民的集体行为模式和价值取向。例如，一些国家在历史上经历过集体主义或社区责任的强调，这些观念可能以一种更温和的方式延续至今。
总而言之，发达国家的人们之所以显得更守规矩，不是因为他们天生就比别人“乖”，而是因为他们所处的社会环境，从法律制度、教育体系、公共信任、媒体舆论到经济基础，都为培养和维护这种行为模式提供了坚实的基础和持续的动力。这是一个系统性的工程，是社会成员共同努力和长期积累的结果。
网友意见
知乎上有两个特别无聊的倾向
一个就是带着有色眼睛问问题，不问是与 直接问为什么。先把海外当成真正的天堂，路不拾遗夜不闭户。让人们觉得相比国外，国内简直没法过。
另一个就是总有人找到一些言辞激烈的答案进行大力抨击，把自己放在真理的一方。挖承认我写的答案就是为了证明国外没那么安全。免得又因为这个问题培养出几个隐性公知。
我举得例子是真是假，大环境是否如此大家心里都有数。变着法从别的角度反驳我我也是看的挺欢乐。不知道谁可以出来证明生活在国外是绝对安全的。 退一万步来说，以澳洲的人口数量和犯罪数量的百分比，比起中国低很多吗？ 大家可以自己百度一下世界犯罪率中国排名。
大家或许不知道，现在中国的武警都在法国执勤了，就是因为当地针对中国人的治安事件过多。华人拿着大把的红板板照着法国佬的脸上打的啪啪直想，人家只好毫无节操的请中国警察来帮助维持治安 真的大丈夫？
国外在大体环境上是相对安全的，可是作为离家数千公里的留学移民群体来说。在别人身上发生的事也有可能发生在你身上（虽然概率可能无限小）只要一发生，那么你一辈子搞不好就毁了。我的目的就是为了给留学群体或者准保留学的人打打预防针。大家可以去搜一搜口才帝小河北在阿德莱德遇到过什么事。 澳洲每年多少失踪人口活不见人死不见尸。光发现华人受到伤害但还没破过的案子就不少。
我所希望的不是把留学生吓跑，我所希望的就是希望出国的人们保护好自己，把本来就不高的受害概率无限的降低，最好永远不会发生。
吐槽我跑题的，请写个正统的答案来压过我吧，我写这个答案就是半吐槽性质的，希望学术帝和分析帝可以拿到更多的赞。
嗯上来就用带着有色眼睛的眼光来命题，我也只好写的带点戾气了。 不写点阴暗的内容
国外新闻联播看多了吧？
我在澳洲，你知道这里晚上在外面多危险？
在这里越南帮不可怕 朝鲜帮不可怕 意大利区的黑手党不可怕 美国机车黑帮地狱天使的澳洲分会不可怕。
在这里 最可怕的是白人青少年 15~18岁的青少年，入室抢劫，盗窃。 强X，轮X外国女留学生。 醉酒之后袭击路人。 嗑药飙车。 弄你不需要理由。 我上班地方同事的室友，被几个白人小孩入室盗窃， 他回家看到了人过还没反应，头顶就挨了5下链条剪（那种一米长 七八公斤重的巨型剪刀）， 后来人没抓到， 为了补偿他，澳洲政府给他他绿卡，送了他一套房子。可他下半辈子就只能领政府补贴没法工作了，因为人已经傻了。
最近IS在澳洲也有苗头了，有人袭警被击毙。死前被证明与IS有关，感兴趣的自己去百度搜索 关键词 IS 澳大利亚 袭警 就行了
再说个当地的案例吧....（感谢
@ZHUI对于我错误内容的指正） 2008年10月26日晚上....一个当地男性持刀冲进一个留学生公寓，抢劫 强奸了一对情侣留学生， 没错 男女都被强奸了。 女生是华人 男生是韩国人， 二人被强奸以后还被逼在歹徒前面演活春宫，然后被那个人逼着从三楼跳下去。 女生死了 男生重伤。事后那个叫Brendan David Dennison的歹徒被抓到，可是也没有给予应有的惩罚。
有人说在国外晚上出门没遇到过类似的情况，不相信。 我只能说：遇到一次，说不定今天你就不会在知乎评论我这个答案了，没遇到肯定是好事，但是小心一些 看看那些血淋淋的教训肯定没错。
再加一句，澳洲有很大一部分公共厕所不光提供厕纸，还专门在厕所里放置了丢弃吸毒用针筒的黄色小铁盒...够人性化不？
-------------------------------fen-------------ge---------------xian-------------------------
Needle/Syringe Disposal Containers in Public Restrooms got you Scratching your Head?
Well scratch no more….. because scratching can lead to scabbing, and scabbing can lead to puss and a mucousy discharge, and a mucousy discharge can lead to infection, and infection can lead to drug use, and drug use can lead to needles. Therefore we need syringe disposal units in public restrooms. Otod’s in your FACE!
Um….. So I was using a public bathroom the other day, and I was travelling with multiple dirty needles and I overheard a kid ask his dad why there was a syringe disposal unit in a public bathroom. And the dad said: “You know what Jimmy? (his name wasn’t Jimmy) I haven’t a clue!”
Otod to the rescue! Da dada daaaaaa!!!
Needle/Sharps Disposal Containers in Public Restrooms are for syringes and are part of government policies of harm minimisation.
By providing receptacles for diabetics or addicts to dispose of their used syringes, there is less chance of the general public getting infected…. I mean, Duh! It’s about public health, and um….. not for encouraging needle use. Also for insulin for some people, And adrenaline for emergency for severe asthma attacks or allergies, and unfortunately, addicts…. That’s right! Addicts! Can you just imagine a guy or girl (Otod is not sexist) shooting up in a public bathroom, and then walking over to the exit and thinking… “Hmmmmm, I should dispose of the illegal needled drug I just poisoned myself with, lest someone else touch it and taste the devil!
So there you have it. Your are now infinitely smarter…..aaaaand you’re welcome.
连接
http:// otod.wordpress.com/2011 /09/12/needlesyringe-disposal-containers-in-public-restrooms-got-you-scratching-your-head/(需要翻墙)
一直有人说黄色的小盒子只是为了给病人打针回收针头的，我只能说你们太高尚了。谁会希望在公共场合被一个可能是患有艾滋病的吸毒者用过的针头扎一下？ 我反正从来没有发现过有任何证据可以证明这些小盒子不是为吸毒者准备的。如果谁有直接证据，欢迎来反驳我。
这还只是人口总数和上海基本相当的澳大利亚....美国那边...呵呵呵呵
知乎现在有两个特别无聊的倾向。
一是「告诉你一个真实的国外」，通常是用各种亲身经历，佐证国外（发达国家）并非天堂，其实和国内一样差（或差多了）。当然我相信每个人叙述的见闻都是真实的，但很多叙述者的语气非常不善，他们常常默认别人不知道「国外真相」（假使存在这么一个真相的话），或是对国外有不切实际的幻想。但是，你怎么知道别人说的又不是他的亲身经历呢？大部分人，即使长期在某个地方生活，不论是国外还是国内，也没有条件，更没有数据，对该地的民风民情做一个宏观且客观的概括，说来说去，顶多是用一种个人偏见反对另一种偏见罢了。我对任何人说出自己的「偏见」没什么意见，但一部分人在表述时的不友善和居高临下让人看了不快。
二是把上知乎当成做逻辑改错题，好像时刻准备着发现题主在措辞和提问方式上的漏洞，等待一击得手的机会，然后深藏功与名。知乎上太多的提问不严谨，如果把题主当成假想敌的话，那真的是天天战不过来。这种对抗性的心态很无聊唉，我不禁要问，你战赢了题主又有什么益处？这好像不是大家上知乎的主要目的吧？一般人总是因为不了解才来提问，所以问题表述上不专业、有漏洞乃是常态。我还是提倡一种更有建设性和同理心的方式，试着从提问者的角度来理解一下，他希望了解什么？或者，我从哪些角度回答，能给题主和旁观者带来更丰富的信息？至于他的问题中是否存在逻辑漏洞，是最重要的吗？
说回本题目，题主的问法当然是不太严谨。但我至少能感受到，他是希望探讨人民生活水平、经济和社会发展程度，跟个人素质之间的关系。这是一个相当复杂的问题，现在很多答案变成了罗列本地治安有多么糟糕，这就算回答好了吗？
至少我认为过于关注治安在本题目下是偏题的。因为治安的好坏同样和人的素质有关，我用很不严谨的数字来举例好了。一个城市有100个人，其中有10个犯罪分子，90个好人，即使那90个好人个个都是温良有序的善长人翁，但那10个犯罪分子的存在都会让你感觉治安受到严重威胁。另一个城市只有5个坏人，其余95个人没那么好，也没那么坏，所以你生活在第二个城市可能会觉得治安更好，但整体舒适度一定好过第一个城市吗？
这个例子的意思是，一个城市的人口构成是立体和多样化的，无论什么样的个案都总是存在，要单纯比治安，还真不如上警方犯罪率数据呢。
下面我也说一些个人经验好了。
【本文部分内容暂时隐藏。】
以上拉拉杂杂，说的也都是个人管见，我并不是要证明哪里的人更守规矩，哪里的人素质低。这我没法证明。我只是不喜欢本题中某些答案体现的那种虚无主义和相对主义态度（天下乌鸦一般黑，所以你跟我谈黑白毫无意义），我觉得经济发展水平和人民富裕程度跟基本公共素质多少还是有关系的，但并不构成充分或必要的条件，同时还有很多其他变量在发挥作用。最后，我也希望看到有人能用真正有说服力的社会学调查态度及详尽数据来回答这个问题。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也很有普遍性。我们似乎常常会观察到，在一些发达国家，人们在公共场合更自觉地遵守规则，比如排队、不大声喧哗、不乱扔垃圾等等。这背后其实是一个复杂但又合乎逻辑的社会现象，不能简单归结为“素质高”，而是一个多方面因素共同作用的结果。首先，咱们得说说根深蒂固的法治精神和法律意识。在发达国家............. -
高铁的出现无疑是中国交通史上的一大飞跃，它以高效、舒适、准时等优势，吸引了无数旅客的选择。然而，即使是在高铁网络日臻完善的今天，我们依然能看到不少人，特别是卡车司机和一些自驾出行的人，选择那些时速远不如高铁，甚至充满了各种不确定性、也被冠以“危险”标签的高速公路。这背后，绝非简单的“不明智”或“落后.............
-
这个问题挺有意思的，而且确实很多人都有这种感受。要把“发达”这个词说得透彻，就得从几个层面去拆解它。在我看来，亚太地区那些叫得上名字的大都市，比如东京、首尔、新加坡、香港，甚至包括上海、北京这些近年崛起的，它们给人的“发达”感，确实和其他地方的一线城市不太一样，原因挺多的，而且是层层叠加的。首先，我.............
-
保护农业，尤其是像美国这样的发达国家对农业的保护力度尤甚，这背后有着多重、深刻且相互关联的原因。这并非单纯的经济考量，更关乎国家安全、社会稳定、文化传承以及长远的经济可持续发展。 为什么需要保护农业？1. 粮食安全：国家生存的基石最首要，也是最无可争议的理由就是粮食安全。一个国家如果不能自给自足地生.............
-
好的，我来试着构思一下，假如东亚国家整体比高加索国家更先进发达，东亚人的世界观可能会发生哪些微妙而深刻的变化。这不仅仅是科技上的差距，更会渗透到文化、哲学、社会结构，乃至我们看待自身和世界的方式。想象一下，几十年后，当全球的经济引擎、科技创新中心，甚至是文化潮流的策源地，都牢牢掌握在以东亚为代表的国.............
-
好的，咱们聊聊为什么感觉发达国家的人过得相对轻松，以及他们的钱究竟从何而来。这背后可不是简单的“钱生钱”那么肤浅，而是多种因素交织作用的结果。首先，要理解“轻松”这个概念。它不是指完全没有压力，而是指在基本生存需求得到保障、社会保障体系相对完善的前提下，人们有更多的空间去追求生活品质、个人发展和精神.............
-
在发达国家，你会发现无论走到哪里，街头巷尾、新闻广告，保险的影子无处不在。这可不是巧合，也不是单纯的“跟风”，而是根植于他们社会经济发展、文化理念以及个人生活方式中的一系列复杂原因。如果你问一个发达国家的人为什么买保险，他们可能不会给你一个简单的答案，而是会从生活的方方面面给你聊开。首先，风险意识和.............
-
你这个问题触及了一个很有意思的现象，很多人确实会有这种感受：一方面我们学习到资本主义的核心在于对剩余价值的榨取，另一方面，看着一些发达国家人民的生活状态，似乎并没有那种被压得喘不过气的疲惫感。这中间究竟是怎么回事呢？首先，得承认“压榨剩余价值”这个概念，它更多的是一种经济学上的分析工具，描述的是资本.............
-
美国作为一个公认的发达国家，其国民的幸福感并非普遍高涨，甚至在某些调查中还显现出令人担忧的低迷。这背后并非单一因素所致，而是多种社会、经济和文化层面的复杂交织的结果。与其说美国人不“不幸福”，不如说他们的幸福感面临着多重挑战，并且这种挑战的体现形式也多种多样。首先，经济层面的“发达”与个体感受的差距.............
-
美国这样一个经济高度发达的国家，人们的收入水平普遍较高，科技和自动化程度也很高，按理说，那些又脏又累又危险的体力活应该早就被机器取代，或者由自动化程度极高的工厂来完成，造船业似乎就属于这一类。但即便如此，美国的造船业依然有相当一部分人在辛勤地工作，这背后其实有很多值得深挖的原因，绝非简单一句“有人需.............
-
这个问题挺有意思的，也是不少人在讨论的。其实啊，说中国人“喜欢”炒房、购房，欧美日等发达国家的人“主要”选择租房，这是一种挺普遍的观察，但背后原因可复杂着呢，不是一两句话就能说清的。咱们得掰开了揉碎了聊聊。中国人为什么这么热衷买房？这事儿得分几个层面看。1. 传统观念的根基太深：安居乐业，落叶归根.............
-
这确实是一个引人深思的问题，我们不妨深入剖析一下。首先，我们来看看“嘲讽相对落后的印度”这个前提。我理解你在这里说的“印度”可能是一个泛指，代表了那些我们认为在某些方面不如我们，或者说我们习惯于对其进行比较并居高临下的社会或国家。但如果我们把目光放回印度本身，会发现这是一个拥有极其悠久历史、丰富文化.............
-
中国人肉类消费水平未能完全达到欧美发达国家水平，这背后是一个复杂且多方面因素交织的结果。虽然近年来中国的肉类消费量增长迅速，但要达到欧美发达国家的水平，还需要克服一些根深蒂固的挑战。下面我将从多个角度详细阐述：一、 经济与收入水平的差异 历史原因与发展阶段： 欧美发达国家经历了漫长工业化进程，其.............
-
有些人认为纳尔逊·曼德拉将南非从发达国家变成了发展中国家，这是一种颇具争议的说法，在分析这一观点时，我们需要深入理解当时南非的经济和社会背景，以及曼德拉政府所面临的挑战和采取的政策。要理解这一说法，需要回溯到曼德拉登上历史舞台之前以及他执政时期所发生的一系列复杂变化。首先，让我们看看“发达国家”和“.............
-
好，咱们聊聊为啥很多人会觉得韩国是个发达国家。这事儿挺好理解的，毕竟韩国这几十年来的变化大家有目共睹，说它“发达”，那也不是凭空来的。我跟你掰开了揉碎了说说。首先，最直观的肯定就是经济实力了。你看看韩国的GDP总量，在世界排名那可不低，而且人均GDP也早就甩开不少国家几条街了。这个数字可不是虚的，它.............
-
很多人认为中国富裕后一定会与发达国家竞争生存空间，这背后是一个复杂且多维度的认知，可以从以下几个方面详细阐述：一、 历史经验与地缘政治的视角： 新兴大国的崛起必然伴随调整： 人类历史上有许多新兴大国崛起并挑战既有秩序的案例。当一个国家在经济、军事、科技等领域迅速发展并达到一定规模时，它自然会寻求.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了很多现实的痛点。大家普遍感觉到欧美看病“慢”和“贵”，而国内“快”和“便宜”，为什么没能像“赴美生子”那样形成一个成熟的跨国医疗服务产业呢？原因其实挺复杂的，涉及到法规、市场、文化、信任等多个层面，我们来详细掰扯掰扯。首先，我们得先明确“快”和“便宜”在不同语境下的含义.............
-
确实，这种现象存在，并且背后有多重复杂的原因。以下是一些详细的解释，说明为什么一些发展中国家的人仍然认为中国人很穷：1. 信息不对称与信息滞后： 历史刻板印象的残留： 长期以来，中国作为一个发展中国家的形象被广泛传播。在过去的几十年里，中国的经济确实经历了巨大的转型和发展，但信息传播的速度和覆盖.............
-
您提出的这个问题非常深刻，触及了中国经济发展中的一个核心矛盾。尽管中国制造业的科技水平和生产能力令人瞩目，但“大多数人还这么穷，工资这么低”的感受确实是许多人面临的现实。这背后是一个复杂的多重因素交织作用的结果，而非单一原因可以解释。以下我将从几个主要方面，尽量详细地阐述这个问题：1. 发展阶段与收.............
-
美国医疗体系的先进性与新冠肺炎造成大量死亡之间的矛盾，是一个复杂且多层面的问题，并非单一原因可以解释。尽管美国在医疗技术、药物研发、专业人才等方面拥有世界领先的优势，但疫情的爆发和蔓延触及了其医疗体系的多个薄弱环节，并叠加了社会、政治和文化等多种因素。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、 医疗体系.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有