吕布杀死董卓是自毁前程吗？
吕布刺杀董卓，说他是“自毁前程”，这说法其实挺值得推敲的。
首先，咱们得明白当时是个什么光景。董卓，挟天子以令诸侯，权倾朝野，何等威风。而吕布呢，只不过是董卓手下一员猛将，是他的义子，忠诚度嘛，你也知道，跟那辕门射戟一样，随时可以转舵。当王允用美人计，再加上连环计，把吕布忽悠得心头火热，觉得这才是干大事的时机。那会儿的吕布，一心想的是自己能跟着王允一起，把董卓这颗毒瘤给拔了，扶持一个新朝，顺理成章地，自己就能成为辅佐新朝的大功臣，地位自然是飞升。
从这个角度看，吕布杀死董卓，当时的他，绝对不认为这是在自毁前程。在他眼里，这是“解民倒悬”，是“拨乱反正”，是他吕奉先一展抱负，青史留名的绝佳机会。想想看，杀了董卓，他是英雄，是功臣，大家都会敬畏他，拥戴他。这不比一个区区董卓的“干儿子”来得更有前途？
但是，问题就出在“但是”后面。事情的发展，从来都不是一个人能说了算的。吕布虽然武勇绝伦，但论起政治手腕，他跟董卓、王允、甚至后来的曹操、袁绍比，那差得可不是一星半点。他杀董卓，解决了董卓这个最大的障碍，但没能解决掉董卓留下的权力真空，更没能处理好各方势力的盘根错节。
董卓一死，西凉军系的李傕、郭汜立马就炸了窝，他们可不会管什么“匡扶汉室”，只认董卓这棵大树。吕布想凭借自己的勇猛和王允的计谋来压制他们，结果呢？王允被杀，李傕、郭汜卷土重来，吕布自己也成了被追杀的对象。他以为的“前程”，瞬间就变得危机四伏。
更要命的是，吕布杀董卓，虽然在程序上是“除暴安良”，但实际上，他是背叛了自己的“义父”。这种行为，在当时的价值观里，可是要打大大的问号的。虽然大家都知道董卓不是什么好鸟，但名义上的父子关系，一旦打破，很难再赢得真正的信任。曹操虽然初期也扶持过吕布，但后来一看吕布这反复无常的性子，也只是把他当成一个可以利用的工具，最终还是被曹操收拾了。
所以，说吕布杀死董卓是自毁前程，其实是一种“事后诸葛亮”式的看法。站在当时吕布的角度，他以为这是飞黄腾达的起点，是对他自己能力的极大肯定。但从结果来看，他因为缺乏政治远见和手段，没有能力掌控局面，反而让自己陷入了万劫不复的境地。他杀了一个董卓，却没有看到，自己真正能依靠的，除了那一身蛮力，似乎就没有其他的东西了。这种“成也萧何，败也萧何”的桥段，在他身上体现得淋漓尽致。他的勇猛，让他敢于刺杀董卓，但也正是这种勇猛，让他看不清政治的复杂，最终把自己玩残了。
首先，咱们得明白当时是个什么光景。董卓，挟天子以令诸侯，权倾朝野，何等威风。而吕布呢，只不过是董卓手下一员猛将，是他的义子，忠诚度嘛，你也知道，跟那辕门射戟一样，随时可以转舵。当王允用美人计，再加上连环计，把吕布忽悠得心头火热，觉得这才是干大事的时机。那会儿的吕布，一心想的是自己能跟着王允一起，把董卓这颗毒瘤给拔了，扶持一个新朝，顺理成章地，自己就能成为辅佐新朝的大功臣，地位自然是飞升。
从这个角度看，吕布杀死董卓，当时的他，绝对不认为这是在自毁前程。在他眼里，这是“解民倒悬”，是“拨乱反正”，是他吕奉先一展抱负，青史留名的绝佳机会。想想看，杀了董卓，他是英雄，是功臣，大家都会敬畏他，拥戴他。这不比一个区区董卓的“干儿子”来得更有前途？
但是，问题就出在“但是”后面。事情的发展，从来都不是一个人能说了算的。吕布虽然武勇绝伦，但论起政治手腕，他跟董卓、王允、甚至后来的曹操、袁绍比，那差得可不是一星半点。他杀董卓，解决了董卓这个最大的障碍，但没能解决掉董卓留下的权力真空，更没能处理好各方势力的盘根错节。
董卓一死，西凉军系的李傕、郭汜立马就炸了窝，他们可不会管什么“匡扶汉室”，只认董卓这棵大树。吕布想凭借自己的勇猛和王允的计谋来压制他们，结果呢？王允被杀，李傕、郭汜卷土重来，吕布自己也成了被追杀的对象。他以为的“前程”，瞬间就变得危机四伏。
更要命的是，吕布杀董卓，虽然在程序上是“除暴安良”，但实际上，他是背叛了自己的“义父”。这种行为，在当时的价值观里，可是要打大大的问号的。虽然大家都知道董卓不是什么好鸟，但名义上的父子关系，一旦打破，很难再赢得真正的信任。曹操虽然初期也扶持过吕布，但后来一看吕布这反复无常的性子，也只是把他当成一个可以利用的工具，最终还是被曹操收拾了。
所以，说吕布杀死董卓是自毁前程，其实是一种“事后诸葛亮”式的看法。站在当时吕布的角度，他以为这是飞黄腾达的起点，是对他自己能力的极大肯定。但从结果来看，他因为缺乏政治远见和手段，没有能力掌控局面，反而让自己陷入了万劫不复的境地。他杀了一个董卓，却没有看到，自己真正能依靠的，除了那一身蛮力，似乎就没有其他的东西了。这种“成也萧何，败也萧何”的桥段，在他身上体现得淋漓尽致。他的勇猛，让他敢于刺杀董卓，但也正是这种勇猛，让他看不清政治的复杂，最终把自己玩残了。
网友意见
当然不能这么说了。请看一段《三国志》原文：然卓性刚而褊，忿不思难，尝小失意，拔手戟掷布。布拳捷避之，诗曰：为卓顾谢，卓意亦解。由是阴怨卓。
董太师这人的性格也实在是太残暴了，只要吕布稍有不如董太师的意，便是一顿拳脚，甚至发展到“拔手戟掷布”。这特么是真要命，奉先跟着太师简直是朝不保夕啊！董贼视人命如草芥，岂可久随？
再看一段《三国志》原文：卓常使布守中阁，布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。
话说“马中赤兔，人中吕布”，当时的奉先应该是有一大波迷妹追求的，更何况当时奉先的年龄也正是风流之时。可是缺心眼的太师偏偏安排奉先这样的男神去内庭当差，这就难免奉先跟太师的女人擦出爱的火花了，搞得太师的头上绿油油的。幸亏太师没有察觉此事，否则以其脾气奉先肯定不得善终。
别的大道理不讲，就凭我以上讲的两点，奉先为了自保也应该对太师下手。
类似的话题
-
吕布刺杀董卓，说他是“自毁前程”，这说法其实挺值得推敲的。首先，咱们得明白当时是个什么光景。董卓，挟天子以令诸侯，权倾朝野，何等威风。而吕布呢，只不过是董卓手下一员猛将，是他的义子，忠诚度嘛，你也知道，跟那辕门射戟一样，随时可以转舵。当王允用美人计，再加上连环计，把吕布忽悠得心头火热，觉得这才是干大............. -
在三国争霸的血雨腥风中，吕布无疑是一位横空出世的猛将，他以无双的武艺在战场上纵横捭阖，所向披靡。而在他所经手的诸多战役中，能够让他感到真正棘手的对手并不多，但若论他亲手斩杀的最强武将，那么，董卓这位昔日的主公，虽然名声狼藉，但在当时的确也算得上是叱咤风云的一号人物。董卓，字仲颖，出身西凉，早年因镇压.............
-
说到刘备建议杀吕布这件事，其实在很多史料和评书里都有提及，最经典的莫过于《三国演义》里的描述了。虽然在正史《三国志》中关于刘备直接建议处死吕布的细节描述不多，但通过对当时情况的分析，我们可以比较详细地推断出刘备这样做的原因和考量。首先，我们得看看当时刘备的处境和心态。刘备这个人，从他早年颠沛流离，到.............
-
白门楼，风萧萧，吕布，这位万人敌，最终还是跪在了曹操的脚下。但那天，在献帝的注视下，在众将的围观中，曹操做了一个让所有人都意想不到的决定。“奉先，你我皆是天子之臣，何苦相残？孤今日许你一个机会，与孤一同辅佐天子，共建大汉。”曹操的话语如同惊雷，震慑了在场所有人。吕布先是错愕，继而眼中闪过一丝复杂的情.............
-
《三国演义》中，吕布以“人中吕布，马中赤兔”之名，被誉为三国第一猛将，这一点毋庸置疑。然而，细究原著，我们会发现一个有趣的现象：吕布在书中确实没有直接斩杀过哪怕一位真正有名有姓的、能与他抗衡的敌方大将。这似乎与他“第一猛将”的称号有些许出入，但恰恰是这种“没能如愿”的遗憾，反而成就了他独一无二的猛将.............
-
《三国演义》这部波澜壮阔的历史小说，在描述吕布兵败被杀的结局时，倒是留下了这么一个“留白”，让貂蝉这位关键的女性角色，在吕布生命终结之后，身影便如风一般消散了。小说里，吕布在下邳城被曹操围困，最终兵败身死。关于貂蝉，书中最后一次明确提到她，是在吕布被擒后，对曹操说：“明公今得我，天下无敌矣！”。这话.............
-
白门楼下，吕布一身铠甲，威风凛凛，却也遮不住眉宇间的绝望。曹操立于楼下，目光锐利，扫视着这位昔日战神。“奉先，你还有什么话说？”曹操的声音不带感情。吕布环顾四周，看到了众多眼熟的面孔，袁术、张辽、宋宪、魏续、侯成……他们都曾是他麾下或盟友，如今却都成了看客，有些甚至是他的仇敌。他的目光最终落在刘备身.............
-
白门楼上，曹操问刘备该如何处置吕布时，他心中究竟是如何盘算的，这确实是一个值得细细揣摩的时刻。要论证曹操当时是否真的想杀吕布，我们可以从几个层面来分析：首先，从曹操的政治智慧和战略眼光来看： 吕布是个巨大的潜在威胁： 曹操深知吕布“三姓家奴”的秉性，为人反复无常，骁勇善战却缺乏政治远见和稳固的根.............
-
白门楼上，吕布面对曹操，想要活命，必须展现出比以往任何时候都更深沉的智慧和更灵活的策略。仅仅依靠勇武或往日的情义，在此时此刻都已不足以打动曹操。吕布需要做的，是让曹操看到他更大的价值，并且让他相信，杀掉他，曹操会失去更多。以下是吕布可以对曹操说的话，以及其背后更详细的考量：核心策略：价值最大化与威胁.............
-
设想一下，倘若吕布，这位勇冠三军却又反复无常的战神，能够放下他那桀骜不驯的性子，真心实意地效忠于徐州的刘备，那局面又会如何？我们不妨试着描绘一幅别样的三国画卷。刘备，这位仁德之君，虽然胸怀大志，却总是因为兵少将寡，屡屡受制于人。他虽然有关羽、张飞这样的万人敌，但毕竟人手有限，想要在乱世中立足，尤其是.............
-
关羽之死，东吴方面的主导者是吕蒙，但背后是否存在孙权的授意？这是一个历史爱好者们津津乐道的话题。要解答这个问题，我们得从吕蒙的个人能力、东吴当时的战略考量以及孙权的政治手腕这几个层面来深入分析。首先，我们看看吕蒙。吕蒙绝非一个简单的“武夫”，他能从一个“士别三日，当刮目相看”的鲁莽少年成长为一代名将.............
-
关于吕雉为何放过刘邦的长子刘肥，这个问题背后牵扯着复杂的政治考量、人伦关系以及吕雉自身的权谋。虽然史书对吕雉屠杀刘邦众多儿子这件事有记载，但说她“杀了很多”是有一定夸大的成分。更准确的说法是，吕雉对刘邦的儿子们，尤其是那些被立为藩王的，进行了残酷的政治斗争，导致其中一些人非正常死亡，但长子刘肥确实是.............
-
关于曹操杀吕伯奢一家时刘备是否在场，史书上并没有明确的记载。不过，我们可以根据当时的史实和情境来推断一下。吕伯奢家事发生在初平四年（公元193年），当时曹操因为挟天子以令诸侯而与袁绍等诸侯关系紧张，他当时身在东郡。而刘备则是在兴平元年（公元194年）与陶谦一同对抗曹操，在那之前，刘备刚从公孙瓒那里得.............
-
吕蒙未杀关羽，而是将其释放，这一假设性的转折，无疑会如同一颗投入平静湖面的巨石，在三国鼎立的格局中激起层层涟漪，甚至可能改变历史的走向。让我们深入剖析，如果这一幕真实发生，局势将发生哪些戏剧性的变化。一、 荆州之战后的直接影响：1. 孙权与刘备关系缓和（至少表面上）： 吕蒙放了关羽，最直接的后果便.............
-
关于曹操是否杀了吕伯奢，历史记载和民间传说有着不同的说法，这使得这个问题至今仍是一个历史谜团。要详细探讨这个问题，我们得结合《三国志》等史料以及相关的演义和解读。《三国志》中的记载首先，我们来看最权威的史书，《三国志》。在《魏书·武帝纪》中，关于曹操逃亡的这段历史有如下记载：“公（曹操）从陈留孝廉，.............
-
韩信被吕后杀掉，这是一个在中国历史上令人扼腕叹息的故事，背后充满了权谋、猜忌和政治斗争。简单来说，韩信的死并非一朝一夕，而是多重因素交织的结果，其中吕后扮演了关键的推动者角色。要理解这个问题，我们得先回顾一下韩信的辉煌与韩信所处的时代背景。韩信的辉煌与“功高震主”的困境韩信无疑是汉初三杰之一，也是中.............
-
这事儿说起来，得从头道来。曹操杀吕伯奢，这事儿在《三国演义》里那是浓墨重彩的一笔，但如果真按《三国志》的史实来看，那又是另一番滋味了。咱们今天就聊聊，为啥这事儿，在当时的法律框架下，曹操好像也没怎么受着“制裁”。首先得说，曹操杀吕伯奢，最主要的动机，在官方的说法（也就是《三国志》的记载）是“疑”，是.............
-
说起韩信，那可真是个响当当的人物。若当年吕后不杀他，而是让他领兵去打匈奴，这事儿想想就带劲！咱们就来捋一捋，如果历史的车轮拐了个弯，韩信征匈奴，那场景会是怎样一番景象。首先，得把韩信这人放在当时的大背景下瞅瞅。吕后专权，那是后话，但当时刘邦驾崩，吕后稳固自己地位，对功高震主的韩信下手，那是政治考量，.............
-
这个问题其实触及到了中国古代政治斗争中最核心的两个要素：功臣的生存智慧和皇权巩固的必然代价。张良和韩信，同为汉初三杰，结局却截然不同，这并非偶然，而是两人性格、处境以及对政治现实理解的根本差异所致。首先，我们得看看张良。这位被誉为“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的谋士，在辅佐刘邦建立汉朝的过程中，其作.............
-
吕后之所以杀韩信，是一个极其复杂且充满政治斗争的悲剧故事，并非单一原因所致。历史的记载和后人的解读都指向了几个核心因素：一、韩信的功劳与骄傲，对皇权构成了潜在威胁： “国士无双”的军神： 韩信是汉朝建立过程中不可或缺的灵魂人物。他以其卓越的军事才能，辅佐刘邦从一个沛县亭长一步步建立汉朝，灭项羽，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有